Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги»

Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги» Министерство культуры, Фильмы, Кинотеатр

Президент Ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин сообщил изданию «Ведомости», что три крупные сети, среди которых числятся «Синема Star», «Каро» и «Киномакс», поставили Минкульту ультиматум: они не будут показывать отечественный мультфильм «Гурвинек. Волшебная игра», если государственный орган откажет в прокате зарубежной «Королевский корги» в то же время.


Представители трех компаний направили соответствующее письмо в Министерство культуры, которое отказало «Корги» в выдаче прокатного удостоверения на 7 марта из-за премьеры «Гурвинека».


Мы направили письмо от имени не только Ассоциации владельцев кинотеатров, но от имени всех крупных сетей. В этом письме мы выразили свою обеспокоенность ситуацией с невыдачами прокатных удостоверений.

Кинопрокатчику предложили выбрать другую дату — 21 марта или 4 апреля. По словам сотрудника одной из сетей, кинотеатры могут понести убытки в 100 миллионов рублей из-за отсутствия бельгийской анимационной ленты. Они не собираются идти на уступки только потому, что The Queen’s Corgi — более крупный релиз.


А вот что говорит один из инсайдеров RNS, который знаком с содержанием письма.


Если «Корги» 7 марта не выходит, значит, мы и не показываем «Гурвиненка». Речь о принципе — все эти ручные раздвижки дат за неделю до выхода фильма становятся нонсенсом.


Премьера «Королевской корги» во всем мире состоялась 16 января.



Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что это?

11
Автор поста оценил этот комментарий
Не помню такого.что восхвалял прямо шлак.а насчёт гонит на все русское тоже не правда .его подписчики гонят
ещё комментарии
ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий

И, если он такой плохой, гонит на все российское, то почему он не обосрал эти фильмы:

Брат

Дурак

Легенда № 17

Коллектор

Брестская крепость

28 панфиловцев

ещё комментарии
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть с вопросом бы ознакомился, прежде чем такой бред нести.

Терминатор 5 https://www.youtube.com/watch?v=ODGaPZvG4jw&feature=youtu.be

Красный воробей https://www.youtube.com/watch?v=NhZRiOo-MqE

Чужой:завет https://www.youtube.com/watch?v=ym0o49jxcSI

Дивергент https://www.youtube.com/watch?v=Eea-tPS9Eak

Инсургент https://www.youtube.com/watch?v=VQvx9JKwO4s

Пятьдесят оттенков https://www.youtube.com/watch?v=i2BU8kMMZac


Дальше мне лень копировать

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
этот обзорщик гонит на все российское

не пизди чувак.

Фильм "Дурак" - https://youtu.be/jxkl3ruX51Y Ничего плохого он не сказал об этом фильме.

Фильм "Окраина" - https://youtu.be/272hDVh0xCA

"Прикосновение" - https://youtu.be/XHMTYIXYT8c отечественный хоррор

Ну и так далее. Заебался я копировать. Прежде, чем гнать на Баженова, ознакомься с его творчеством.


и тут же голивудский третисортный шлак восхваляет   

Уже ответили тебе на эту часть комментария #comment_135191519

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

да нет, наверное...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня "защитники" это отличная комедия, пронизанная английским юмором от и до! Создатели - юмористы от бога! (Жалко только снимали-то они не комедию)

Чувак занимался механикой, ему дали руководить исследованиями генетики. И он сдюжил! Его посадили за старые грехи. Да в союзе при таких результатах его б на руках носили и не вспоминали о былом.

Тётку (хрен с горы) привели в секретный опенспейс с кучей сотрудников, сотрудникам не представили. Начальник даёт ей вводную: "надо сделать хорошо". Единственное, что интересует тётку - как называется проект, никаких вопросов по сути задания.

Дальше хрен с горы, не представляясь, командует опенспейсу вкалывать. Через секунды появляются результаты! (Ну не правда, эффективный менеджер?!) Любой нормальный сотрудник ее бы нафиг послал - она никто, ее не представляли, а тут слушаются!

Главный злюка, способный управлять всеми механизмами сбил ракеты - нужно больше ракет!

Ниже бэдКомедиана рекомендовали - неплохо фильм разнёс.

Я же хорошо провел время, но второй раз для себя фильм не включу. А для кого-то другого - утоплю в комментариях.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

блин, просто в порядке бреда - когда гениальныйэ режыссеры "снимают шляпу", они понимают, что делают или такие"вау, очередную нетленочку снимаю!" Вот, Михалков снимает отличные авторские драмы, но дали ему бюджет и он наснимал такое, что пздц. Я про известное про войнушку которое. Нет бы сказать, блин, друзья, лопухнулся я, впредь больше не буду так делать. Так нет же - чуть ли не войну развел -хейтеры во всем виноваты...

11
Автор поста оценил этот комментарий

ВВ2 себя изжила, а мемуары сняли еще в 60-х годах, пересматривайте, там даже техника времен войны

8
Автор поста оценил этот комментарий
Брат 2 точно зашел тогда,сразу во дворе на цитаты ушёл,хотя по сравнению с Братом фильм так себе,а концовка вообще отстой.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Безумный Макс1,Терминатор1 по сути тоже примеры.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Район №9, наверное, ведь все начиналось с короткометражки. Ведьма из блэр еще. Становится любопытно, что новички-"недопрофессионалы", по сути, и дают новый импульс. У них еще глаза не зашорены.

1
Автор поста оценил этот комментарий

деньги были нужны пришлось состряпать что схавают

ещё комментарии
35
Автор поста оценил этот комментарий
По современным меркам, Апгрейд был снят на коленке и за копейки. Жалкие пять миллионов долларов для США - ничто. Зато какой фильм получился :)
раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если и пять миллионов - копейки, то про Рейд за миллион можно и не говорить.
раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Где то рядом тихо смеется паранормальное явление с бюджетом 15к и собравшее 193 миллиона)

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Из 15к получить 193 млн - это и есть паранормальное явление)

15
Автор поста оценил этот комментарий

У нас своё Паранормальное явление в виде Битвы экстрасенсов. До сих пор людей никак не отпустит.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Битва Экстрасенсов похоже вообще за одну бутылку паленой водки снимается)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен, как показали фильмы Соболева, вокруг этого шоу крутятся не хилые деньги.

Насчёт бутылки это вы хорошо напомнили, я был бы не против посадить всех этих экстрасексов на бутылку)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не, я это утрировал в том смысле, что затраты на съемку одной серии крайне невелики: как будто собрались ролевики-косплееры бухнуть, сняли на видео свой спектакль и разбежались по домам)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, мне Апгрейд чем-то Венома напомнил.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну собственно да. И ГГ похож на Харди, но после Апгрейда, я Венома вообще адекватно смотреть не мог....
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, Веном под конец съехал: из агрессивного и хладнокровного монстра превратился в дрессированную собачку. Хотя, может это вина локализаторов в части диалогов и интонации.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, он и с самого начала не поднимался, чтобы съезжать. Кроме харизмы Тома Харди, в фильме нет ничего. Ни сюжета нормального, ни персонажей, ни логики , ни мотивации,  не говоря уж, о низкой технической составляющей картины. Сплошные дыры во всех аспектах.

О локализации и говорить нечего, просто ужасно и плане отыгрывания и сам перевод. Какашка блин! Я чуть лоб себе не пробил.

Это конечно все ИМХО, по как мне все по существу. Я остался очень разочарован фильмом.

ещё комментарий
15
Автор поста оценил этот комментарий

"Взломать блогеров" - это пиздецкий пиздец, с пиздецким бюджетом в 35 лямов!!!!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ти што, фильм прикоасний, там вси маи любимие блоггеры играли!!!!!
И вапще, фильм по риалиным сабитиям, всх било в запрафту!!!!!!!!!
Дулак!!!!!!!!
(петя, 5г)
21
Автор поста оценил этот комментарий
А тут золотые реки на входе и поток дерьма на выходе.
Схема очень простая. 70-80% денег уходит в карман пидарасам, из остального ляпают недокино.

Такую же херню сейчас делают в голливуде многие, не удивительно что наши переняли.
раскрыть ветку (7)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл сказать про сотни убогих рекламных интеграций от которых просто тошнит, я помню в притяжении, когда педовка подошла к чесноку и взяла чипсы ЛЕЙС и начала их жрать с надменным еблом, то даже звук хруста погромче сделали. Я чуть не обезумел от гнева
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
*хруст*
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
ЛЕЙС (*хрусьтит*)
8
Автор поста оценил этот комментарий
да, но перенесут ли в голливуде премьеру более крупного фильма для того чтобы предложить в этот день свои помои?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не совсем про это, но можешь погуглить про конфликт Тарантино и диснея. Так что пидорасы есть везде.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тот же Прометей был дорогим фильмом который не вызывал подозрений, типичная крупная премьера. А на деле оказался жертвой распила, со сценарием от 14-летнего мальчика.

90
Автор поста оценил этот комментарий
Но потом тот же Ричи снял Артура с ох...м бюджетом и провалился
раскрыть ветку (94)
188
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм. Тогда уж он снял двух Шерлоков с охуенным бюджетом и успешных. А на съемках Артура, ему вроде руки выкручивала студия и не давала снимать полностью как он хочет.

раскрыть ветку (18)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Окончательно руки ему скрутили на "Алладине" видимо, боюсь представить каким вышел фильм.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну точно никто не знает, может он пытается отмазаться
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Но Шерлоков то он точно снял. А Артур не так уж и плох, местами видно руку Ричи, мог бы выйти шедевр, но уклон в банальный комиксовый экшен, который вышел херово, убил фильм.

ещё комментарии
136
Автор поста оценил этот комментарий

а мне зашло кино.я даже сходил на него после в кинотеатр. Саундтрек прям доставил.

раскрыть ветку (9)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Да, особенно крутой момент где показывалась как Артур рос
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Да там в принципе работа оператора порадовала
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в этом моменте это Ричи, а а остальном - типичный голливудский блокбастер

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё там был бэкхэм оО. Смотрю блин, лицо знакомое, а кто не пойму..)) просто как-то не ожидал увидеть футболиста в кино)

1
Автор поста оценил этот комментарий

о даа.

20
Автор поста оценил этот комментарий
О дааа, саунд мощный! Я искренне не понимаю, почему за звук ему Оскара не дали.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже оч понравился

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как называется? Просто Король Артур? Какого года?*

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Меч короля Артура, 2017г

82
Автор поста оценил этот комментарий

в прокате то он провалился, но фильм то был всё равно хорош.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
ну и насрать, что провалился? Он же проебал свои деньги, а не деньги налогоплательщиков.
5
Автор поста оценил этот комментарий
А чем Артур плох? Это типичный фильм Ричи, просто декорации сменили
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница, провалился или не провалился? Успех в прокате стал мерилом качества фильма?
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не провалился а снял замечательный фильм,  в другом жанре но в своем фирменном стиле.

5
Автор поста оценил этот комментарий

а мне понравился, классный фильм

14
Автор поста оценил этот комментарий
Такое ощущение, что Гай Ричи не глядя свою фамилию в титрах поставил. А снимал хер-пойми-кто.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
А тут золотые реки на входе и поток дерьма на выходе.

Алхимия, не иначе!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только работает она почему то в обратном режиме.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Жена Стинга, если быть точным.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дал то Стинг. А выпрашивала, да , жена
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подозрительно -_-
Автор поста оценил этот комментарий

А можно поподробнее или, может быть, у вас пруф завалялся? А то я вышел в интернет с этим вопросом, но нихрена не нашёл. А интересно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В Ютюбе видел, видос про Гая Ричи, наш ютюбер вещал
Автор поста оценил этот комментарий
Пройдемте гражданин
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это для нас дерьмо, а творцы из хороших семей потомственных интелигентов так видят мир, прошлое и будущее страны, а что там быдло мычит и не понимает так это проблемы быдла, а деньги им давать обязаны просто за факт их пребывания в "этой стране" в качестве моральной компенсации, а если не дадут, ух что тут начнётся
231
Автор поста оценил этот комментарий

А потому что на кино больше никто денег не даст. Потому как у нас кино (как и многие не сырьевые отрасли) в глубокой заднице.

раскрыть ветку (129)
237
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на "загнивающем западе" в таком случае снимают за копейки или закладывают дома, например, чтобы снять фильм (Вачовски, Костнер). сами несут риски, что если снимут никому не нужное говно - будут в анусе.

раскрыть ветку (110)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Так везде все одинаково, только масштабы разные. Для бабла снимают елки или мстителей. Тупое бездушное кинцо для массового потребления. И те, и те кстати окупаются и приносят деньги (масштабы, опять же). И при этом и в России, и за рубежом есть режиссеры, которые любят кино и занимаются творчеством.
Только далеко не всегда оно окупается.
раскрыть ветку (29)
116
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только на Пикабу Елки и Мстителей ставят в один ряд.
раскрыть ветку (7)
33
Автор поста оценил этот комментарий

В плане души - возможно они правы. В плане бюджета и вложенного труда, в том числе и актерской игры - ни разу не правы. Но кому какая разница, когда можно поставить их в один ряд по одному сходству =)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, я тоже удивился. Лично я Мстителей не раз пересматривал. Да, сюжет местами туповатый и сказочный, зато фильм очень красочный, я эту серию периодически в качалке врубаю - под звуки взрывов и ударов очень неплохо штанга тягается. А на Елки - вот даже не ходил. Я обычно не их тех, кто "не смотрел, но осуждаю", но здесь я вот на 100% уверен, что это унылый и слюнявый драматическо-комедийный высер, оценить который могут кхм ... даже как бы сказать, чтобы никого не обидеть. После того, как одна моя знакомая с 9 классами образования, которая 99% свободного времени тратит на маникюр и парикмахерскую, сказала, что Елки ей понравились - я точно понял, что идти туда не стоит.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Разумно, не тратить время на разделение сортов ширпотребного говна.

45
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот это абсолютно бредовый тезис. А те же малышка на миллион или 1+1 снимались как сами себе истории однако очень даже вин и по деньгам. И "быдлу" зашло хорошо и сюжет годный.
А если вы снимаете какую то хрень которую "быдлу" не понять, только для богом избранной "элиты" то никто не против. Для финокупаемости смотрите ее в элитных залах для элиты за 5000 $ за билет. И радуйтесь своей исключитености.
Нахрена вы мне этого Михалкова насильно впихиваете за мои же деньги.

Поддержка государством такого кино и не только кино это полный бред.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Таки вы неправильно меня поняли) Навалом хороших как кассовых фильмов, как снятых за три копейки, так и высокобюджетных. Только к сожалению, в последнее время их все меньше.
Я не поклонник артхаусов "нидлявсех", а как раз за качественное кино, понятное каждому зрителю. Сравните даже ЗВ от дисней и оригинальную трилогию.
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Таки это ви меня недопонимаете. Нам нет причины спорить о многообразии разнобютжетных фильмов. Но меня искренне настораживает желание государства содержать пенсионеров из Мосфильма когда Саре увеличили пенсионный возраст)))
Не можете снимать нормально не переводите плёнку.

И согласитесь что в современном интернет-мире если не сразу то со временем можно хотя бы отбить любое даже дико-артхаузное но годное кино. Если фильм не окупается то его никто не смотрит или его мало кто понял. Вот бюджет тратить на такое это дикость.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Таки не имею причин хоть в чем-то с вами не согласиться)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Только не говорите, что в последних мстителях не было души

раскрыть ветку (9)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Она была какая-то каменная
раскрыть ветку (7)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказала,  что под конец она начала рассыпаться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ваканда все испортила. Такой накал идиотии просто не дает сопереживать.

Это при том, что даже тот чувак с камнем во лбу как то вписался.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Эту ваканду они продолжат впихивать на каждом шагу
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
ЕБОМБЭ
Автор поста оценил этот комментарий

Значит скоро они скатятся до "Лиги справедливости"

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты погоди, за капитан Марвел выйдет, по слухам это феминистическо-толерастическое гуано) Так что боюсь ваканда в этом плане останется позади)

ещё комментарий
23
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно в один ряд ставить самый кассовый фильм последних лет, с калейдоскопом замечательных актеров, режесурой, сценарием подкрепленым предыдущими фильмами и бомбическими спецэффектами
И паршивых мстителей?
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, тупое бездушное кинцо для масс, только вот мстители - один из самых больших кроссоверов и при этом выглядит не как сшитые лоскутами помойка выходящая раз в год. В то же время елки - набор бессвязной хуеты без логики.

Супергеройские фильмы это просто рассказанная история, не всегда с моралью, правда.

Так что-то мне подсказывает, что ты либо мизинец отгибаешь, когда пьёшь чай, либо просто повторяешь, что услышал.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю то, что думаю. В мстителях я вижу простых картонных персонажей и простенький сюжет. Огромный дорогой, глянцевый, качественный безусловно проект, от и до для зашибания бабла. При этом имхо тот же дедпул сделан с душой.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, да ты охуел. Почему Мстители то бездушное кинцо? Если оно популярное - это не значит, что оно говно. Сколько любви вкладывают в эти фильмы. Сплетают фильмы в одну вселенную, множество отсылок и пасхалок в фильмах. Почему бездушное то блять, я не понимаю? Очень жду от тебя аргументов.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если оно популярное - это не значит, что оно говно.

Так уж вышло, что оно и популярное, и говно - всё сразу.

Хотя чего вам, фанатам, объяснять.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не фанат, я твой оппонент в споре. Объясни свою точку зрения, пожалуйста. Очень интересно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не фанат. Разделяю мнение оратора выше.
Проблема в том, что для приведения аргументов фильм нужно вдумчиво посмотреть несколько раз. А последние фильмы по мстителям даже один раз смотреть неинтересно.
Вот та же "война бесконечности". Вроде бы и смотрел недавно, но не могу вспомнить ни одного персонажа. Они все картонные. Да и в принципе из всего фильма запомнилась только концовка. Чёткое деление на "вот этот - злой, а этот - хороший" тоже надоело.
Повествование местами затянуто какими-то банальными диалогами, в духе: "это опасно! - Мы справимся! - ты можешь погибнуть! - Я должен это сделать!".
Не помню, был ли в этом фильме какой-то "юмор", поэтому приведу пример из последнего тора. Начиная со сцены с тором, который трижды прокрутился на цепи перед каким-то там демоном. Шутку затянули и она стала говном. В принципе, этой фразой можно описать все последние фильмы марвела.
Какое-то одноразовое фальшивое представление для неискушенной публики. В лучшем случае, не оставляет после себя ничего. В худшем (последний тор) оставляет ощущение, будто посмотрел какую-то дешевую пародию.

От фильма с приставкой Рагнарёк ждёшь хоть чуть-чуть драмы и мрачности. А получаешь... какую-то экранизацию Серьезного Сэма, где весь фильм тебя кормят низкосортным юмором, а в финале все весело бегают, прыгают, и побеждают страшное зло. Вот такой вот он, конец света. 

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они люди искусства, а не предприимчивые бонза. И они готовы всё отдать и всем рискнуть и в итоге становятся легендам и вписывают своё имя в историю кинематографа, а эти ваши ....дорчуки, хер их кто вспомнит и калл их смотреть по второму разу не будут.

4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас аудитория другая. Люди любят смотреть говно, поэтому никто не рискует и снимают говно

раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

любит наш народ

всякое говно (с) Шнур

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Точно Шнур? Разве не Летов?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Беспонтовый пирожок.

ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот все эти субсидии из ФК только глубже загоняют всё в задницу

раскрыть ветку (15)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, всех уже задолбало, но я придумал слоган для многих наших отечественных киноделов: "Пересядь с иглы людского одобрения на деньги фонда кино."

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На лицо зрителя в кинозале

4
Автор поста оценил этот комментарий

По этому надо как на западе. Снял дичь, а не фильм, потерял деньги - твои проблемы. Я считаю, финансировать стоит только исторические и культурные фильмы. А остальное - ложится на плечи интузиастов.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, наши именитые режиссёры снимают не для того, чтобы заработать в прокате, а для того, чтобы с товарищами из микульта попилить бюджет. Бонусом, всякие  михалковы-бондарчуки просто бездари в плане родить кино. А высокие государственные деятели понимают ситуацию, но боятся что-то менять, потому что может пострадать их авторитет, скрепы, вся хуйня, поскольку новые режиссёры могут такого наснимать...

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти гос субсидии - кормушка, к которой непонятно кого с улицы, никогда не подпустят. До последней копейки будут осваивать, поэтому и персоналии почти не меняются, пока кто-нибудь, так сказать, не "тово". И так у нас не только в кино.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку