Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Сын Мухаммеда Али сказал, что его отец не поддержал бы движение Black Lives Matter

Сын Мухаммеда Али сказал, что его отец не поддержал бы движение Black Lives Matter Black Lives Matter, Расизм, Смерть Джорджа Флойда, США, Мохаммед Али, Протест, Полиция США, Новости

Мухаммед Али-младший, сын знаменитого  боксера Мухаммеда Али, в своем часовом интервью рассказал The New York Post, что его отец не поддержал бы движение Black Lives Matter, назвав его «расистским».

Легендарный боксер и активист на протяжении всей своей жизни боролся с расизмом, но Мухаммед Али-младший говорит, что его отцу было бы противно из-за того, что протесты превратились в насилие и грабежи после смерти Джорджа Флойда.


«Дело не только в черных жизнях. Белые жизни имеют значение, китайские жизни имеют значение… Все жизни имеют значение. Жизнь каждого имеет значение. Бог любит всех — он никогда никого не выделял. Убийство — это неправильно, кто бы это ни был », — сказал Али во время часового интервью.


Говоря об убийстве Флойда, Али-младший сказал: «Офицер ошибся, убив этого человека. Но люди не понимают, что было больше видеозаписей, чем им показали. Парень сопротивлялся аресту, офицер делал свою работу, но он использовал неправильную тактику».


Говоря о Black Lives Matter, он считает, что это движение пропагандирует расизм: «Это [движение] противопоставляет черных людей всем остальным. Поэтому начинают случаться расистские вещи. Я ненавижу это».


Фото: https://nypost.com/

Источник.

https://nypost.com/2020/06/20/muhammad-alis-son-says-he-woul...

Новости

26.8K постов25.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, не понимаю откуда взяли этот бред про естественную толерантность, если мы расово отличаемся не только цветом кожи. Так уж сложилось, что и культурой и ареалом обитания и чертами лица.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Игры, фильмы, сериалы. Вон Детройт бекоме Хьюман чистая, даже топорная, но красивая левацкая агитка. Молодежи нравится
Автор поста оценил этот комментарий
И интеллектом.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это норма на самом низком уровне.  Если птица видит что жук красного цвета, то жрать его она не будет. 

А я никогда не оставлю сумку без присмотра, если рядом будет толпа цыган.  Я расист?

раскрыть ветку (24)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Цыгане - это не раса.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Цыгане не раса, так что это не расизм, это национализм.
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Это не норма ни на каком уровне для человека. Вы не будете же наряжаться в цветастые тряпки и отклячивать жопу, будучи мужчиной, чтобы привлечь женщину для секса с целью единоразового размножения?
Пример с цыганами и сумкой говорит о социальном опыте и том, что Вы предполагаете/предугадываете определённое стереотипное поведение тех или иных людей. Сомневаюсь, что Вы оставите сумку без присмотра вблизи любых людей подозрительной наружности или с подозрительным поведением. И при этом тем людям вовсе не обязательно быть цыганами.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами только что подтвердили, что цыгане по определению подозрительны, просто потому что цыгане. 

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Нигде не вижу подобного упоминания в своих словах. И считаю, что Вы прекрасно понимаете стереотипность своих выработанных реакционных рефлексов (лучше присматривать за вещами вблизи подозрительных — на Ваш взгляд — людей).
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты жрёшь только белых?


При чём тут птица и её гастрономические предпочтения вообще?

Автор поста оценил этот комментарий
Неа, это просто безусловный рефлекс.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз таки естественно выделять свой/чужой именно по внешнему виду. Так животные делают
раскрыть ветку (9)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё животные жрут говно, срут и ссут везде, где припёрло, и делают ещё много всякой не очень умной херни. Мне кажется, даже ты способен брать пример с более цивилизованных сородичей, а не с обезьянок или собачек.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мало ли что животные делают. Как бы главное преимущество людей - то, что они могут не вести себя, как животные. Не ссать на столбы для пометки территории, мыть руки перед едой и не делить на "своих" и "чужих" чисто по внешности.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз таки Вы, как обладающий сознанием человек, должны социализироваться и понять, что социальное подразделение не зависит от цвета кожи (и от прочих факторов, на которые сама личность повлиять никак не могла, то есть, что-либо, имеющееся у индивида по факту с рождения). Полезность не определится тем, темнокожий Вы или нет, важность Вашей жизни не определяется тем, родились ли Вы в Европе или в Австралии.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Но социум, в котором воспитан человек во многом определит дальнейшие ценности. И переломить это - вопрос не одного десятилетия.

Поэтому сейчас невозможно одинаково относиться к группе этнических немцев (к примеру) и к группе цыган/негров итд.

Просто воспитаны по-разному. В Африке во многих странах ненависть к белым культивируется вообще с рождения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никто и не призывает относиться к ним одинаково, так как именно общество определяет дальнейшие ориентиры. Социальное окружение формирует мировоззрение. И чем уже и скуднее этот социальный круг, тем более стереотипы становится мировоззрение индивида.
Автор поста оценил этот комментарий

1. Что такое нормальный человек?

2. про противоестественость разделения общества поясните - подкреплено это чем-то большии, кроме плюсиков, или нет?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный человек — это человек из здорового правового общества, в идеале демократичного и светского, так как разнообразие учит, а однообразие — нет. Разумеется, это также человек, который может считаться полноценным членом этого здорового общества, а не просто существовать среди него как паразит-обыватель. Критериев 'нормальности' достаточно много и чаще всего они стремятся к нейтральности и непредвзятости взглядов, адекватном мышлении, без деления на чёрное и белое.
Не понимаю, что требуется пояснять ещё в предложении, у которого более чем исчерпывающий смысл: на сознательном уровне внутри общества не может существовать кастовой системы, определяющей 'годность' личности согласно количеству меланина, потому что это просто не связанные между собой вещи. Если общество бредёт на поводу у тех или иных традиций, то никакой осознанности в этом нет и тогда в нём может существовать какой угодно порядок. Вполне справедливо надеяться, что обществу, в котором нахожусь лично я, противоестественны подобные характеристики сортировки людей.
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный человек в контексте этой беседы - соответствующий уровню развития своего времени. Для какого-нибудь средневекового персонажа было нормально иметь ошибочные суждения практически по любому вопросу. А для человека из 21-го века те же суждения будут явно ненормальны - поскольку их ошибочность известна ему с раннего детства.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только вы забываете, что люди по сути животные. И настороженность к отличающимся от него в чём-либо существам заложена чуть ли не на генетическом уровне. И ничего противоестественно тут нет.
раскрыть ветку (9)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только вы забываете, что люди по сути животные. И настороженность к отличающимся от него в чём-либо существам заложена чуть ли не на генетическом уровне. И ничего противоестественного тут нет. Понятие нормальности крайне расплывчато. Существуют племена для которых каннибализм норма.
К расизму можно относится по разному. Мне например не нравятся чёрные, но это не означает, что я буду кричать об этом на каждом углу и винить темнокожих, желтолицых, красномордых и так далее, во всех бедах. Отдаю себе отчёт, что моя неприязнь навязана СМИ и обществом в котором я живу. Я полагаю, что смогу адекватно общаться с представителем любой расы и класса, например при чрезвычайных ситуациях, и это не вызовет у меня тошноту ))
я люблю шутить на расистские темы. Глупо отрицать различия и обижаться на шутки про цвет кожи или национальный менталитет или, банально, отличную от твоей половую принадлежность.

хотелось бы написать про важность воспитания, но я в этом нихуя не понимаю ))))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понятие нормальности, как Вы верно заметили, очень относительно и в каждой отдельной общности может быть другим. Тем не менее, 'нормальность' не должна затрагивать права, свободы и жизни других людей, поэтому тот же каннибализм никогда не будет нормой, как нормами не будут войны, геноцид, убийства на любой почве, увечья и пр.
Я Вас не призываю менять срочно взгляды и не говорю, что Вы ужасно в чём-то неправы. Самое основное, что в Вас есть, — это человеческое отношение, которое Вы способны проявить к другим людям, если они Вам не сделали дерьма. Это и есть то самое, что отделит Вас от расиста/нациста/нужное подчеркнуть, которые будут выбирать, основываясь на нелогичных критериях. Если подумать, то в здравом уме никто не будет гнать на человека без существенных на то причин. А другая раса или национальность — это явно вообще не причина для того, чтобы формировать мнение о конкретном человеке.
10
Автор поста оценил этот комментарий
'Чуть ли не на генетическом уровне' в человеке заложено и правда многое, но уж точно не настороженность к группам определённых лиц.
Например, если бы Вы росли, скажем, в бедном индийском городке, где людей нередко похищают с целью извлечения органов на продажу, то у Вас в голове сформировалась бы определённая установка: кого бояться, почему, где. Аналогично этому можно привести в пример любое истово верующее сообщество, представители которого при терминальный стадии идолопоклонения заочно иноверцев и неверующих считают 'подозрительными' по своим меркам. Восприятие мира и окружения не даётся Вам на генетическом уровне с готовой моделью поведения.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не дописал комментарий))) там ниже подробнее ))
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, удалите пожалуйста мой комментарий выше, случайно отправил ))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.
Комментарий не нарушает правила ресурса, причин для удаления нет.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По сути это дубликат, я случайно нажал отправить до того как окончательно выразил мысль
1
Автор поста оценил этот комментарий
Естественное не равно хорошее или полезное. Умирать от аппендицита естественно - обезьяны и древние люди не удаляли заболевшим сородичам аппендикс. Когда сильный грабит, убивает или насилует слабого - это тоже естественно. Люди как вид поднялись вопреки естественному ходу вещей. Нет ничего хорошего в естественности. Как и плохого. По сути, это значит "раньше так происходило", и всего-то
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не писал, что это хорошо или плохо. Читайте ниже со я имел ввиду
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, вы глубоко ошибаетесь. Я говорю не про ненависть в расизме, а про разделение.


Эволюцией заложено продвижение и нашего вида и нашего рода. И чем ближе род к нам, тем больше мы будем симпатизировать. Кумовство - один из феноменов отсюда. + Человек охотнее выберет среди кандидатов на что-то более близких по внешности и культуре ему людей. Проводились исследования с устройством на работу.


А во-вторых посмотрите на миграционную политику развитых стран. На историю Европы со Средневековья (Рим раньше, вообще любые империи). Историю Индокитая за несколько веков перед войной во Вьетнаме. На коренных жителей США. И много-много прочих конфликтов и примеров.


Человечество веками стремится к тому, чтобы одни группы людей жили лучше за счет других групп людей! Раньше это было рабство, войны, геноциды.


Сейчас это миграционная и экономическая (привет, МВФ) политика. Развитые страны в прошлом набили себе хороший запас бюджета, деньги и влияние есть. А вот местное население потихоньку вымирает или стареет. Плюс арийским и прочим господам не престало делать грязную работу. Поэтому развитые страны пускают к себе мигрантов как дешевую рабочую силу. В большинстве случаев без социальных лифтов!


В США сейчас это мексы, в армии раньше и негров валом было. Поляки драют унитазы в США и Англии. Германия хорошо интегрировала турков к своим старикам. Украинцы драют унитазы в Польше, Италии, корячатся в европейском сельском хозяйстве. В РФ всякие таджики и их соседи батрачат. Молдоване до вступления в ЕС считались тоже "ниже рангом" чем украинцы, были гастерами даже по СНГ, сейчас в Европе вместе с украинцами. Юг Индокитая батрачит на США (продажа почек, погуглите, массовое явление было в одной стране).


Не могут все жители одного города жить в виллах по 300 квм и ездить на ренжах, ну никак. Чтобы ИТшник чувствовал себя элиткой с мизерными на Западе 3000$/мес, вокруг него должна быть тьма СНГшников, для которых потолок жизни - 500$/мес.


Люди очень ранговые и агрессивные животные. Природа-мать изначально заложила стопоры внутривидовой агрессии животным с ярыми бойцовскими навыками и инструментами. Мы же, с прокачкой интелллекта этих стопоров не получили, сейчас вот формируются постфактум со всякой гуманностью, толерантностью, пацифизмом. Однако, работает на лохах. Либо ты все равно в итоге останешься жертвой.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы очень многое расписали о том, что не имеет никакого отношения к осознанности. А 'люди-животные' и прочие нарицательные к обществу со здоровой сознательностью никакого отношения не имеют. Опираться на биологические факторы и устремлять себя вперёд всего-навсего ради маленького звена в ДНК эволюции — это слишком бессмысленно для жизни.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я живу в Украине, из-за войны пришлось уехать из родного дома.

Когда людям говоришь о соблюдении законов (ТК, ПДД, ЗоЗПП, коммунальная сфера, нормы строительства, ГК), они в ~75% (если прям случайных людей брать) считают тебя сумасшедшим.

Нас делят внутри страны по принципу "разделяй и влавствуй" по языку (украинский\русский), территории (Запад\Восток\Крым), религии (УПЦ КП\МП).

Страна погрязла в коррупции и кумовстве.


Это всё работает годами на моих глазах, это работало веками до нас. Как бы я не стремился к адекватному гражданскому обществу, не продвигал в массы среди знакомых критическое и научное мышление, это не сработает и не будет работать ещё десятилетиями. А по-большому счету, СНГ обречено, на мой взгляд. Люди тут так и будут быдлом и ресурсом для неофеодалов.

Так что имхо, вы переоцениваете сознательность людей. Ваш идеал (осознанность) практически не пересекается с реальностью. По-моему, текущие события в США (а до этого миграционный кризис в Европе) показывают, что как и у нас, там основная масса людей, как минимум инертны, а как максимум - быдло, подверженное манипуляциям. Чуть больше адекватных и выше уровень жизни. Всё, люди те же.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Мой идеал и не должен распространиться на всех прямо здесь и сейчас. Сам факт того, что Вы говорите фразу 'такого не будет ещё десятилетия', подтверждает, что люди двигаются в этом направлении, но это движение — как стремление к бесконечности, то есть, идеал достигнут не будет никогда, будут лишь улучшенные промежуточные этапы.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если не осознавать текущей ситуации и сколько в ней придется жить, можно хапануть пачку нервозов и принять ряд неправильных решений. Если среднему взрослому ждать 50 лет базовых улучшений, можно сказать, что на бытовом уровне ему полезнее принять и рассчитывать на суровую реальность, чем грезить идеалами, т.к. это даже в лучшем случае будет уже не при нём.


Я, собственно, об этом. Я тоже был сильно идеалистом, задвигал всякие речи о высоком и как должно быть, а меня товарищи вечно поправляли, мол я забыл, где я живу. Что ж, в 28 я с ними уже согласен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда стоит отталкиваться от текущих реалий, а не от идей и воображения. Потому что, например, если Вы живёте по совести среди людей, которые готовы Вас обмануть при любом удобном случае, то эта позиция заведомо вредит Вашей жизни. Постепенно мир преобразиться, но это будет происходить медленно и не одновременно среди всего человеческого сообщества в глобальном понимании.
Жить здесь и сейчас гораздо важнее для комфорта и здоровья, а иметь мысль о лучшем мире — это как положительный ориентир, но не идея фикс ни в коем случае.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, приехали. Почитайте что такое ксенофобия и откуда ноги растут.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё одному комментатору укажу на слово 'осознанность', которое к любым фобиям относительно врождённых человеческих качеств не применяется, так как фобия подобного рода существует до тех пор, пока личность не будет способна её осознать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в обществе люди не могут осознать, что мусорить не хорошо. Что алкоголь и никотин разрушают их собственный организм. А вы говорите про осознанное отношение к другим людям.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Нет, Генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…"
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я надеюсь, что Вы просто удачно шутите в тему, а не интерпретируете эту цитату всерьёз =)
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эту цитату интерпретирует серьёзно добрая половина населения шарика, вторая половина лишь отрицает это.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все кто минусят как раз из отрицающих...
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, нормальный человек ненавидит расизм и негров, а если он еще и пикабушник то и цыган!
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Расизм это не эффективно. Ты можешь к хорошему человеку отнестись плохо, а можешь доверится конченной мразоте, и все только из-за цвета кожи.

это не рационально

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз таки эффективно и рационально. Я не говорю, что это хорошо, нет. Но вот смотри, у тебя есть ферма по производству яиц, на ней у тебя есть куры белые и рыжие. Из 10 белых кур яйца дают 9, а из 10 рыжих - 3. Каких кур ты будешь разводить?
Рациональность и эффективность - как раз таки и подразумевают использование статистики и изучения групп кого бы то ни было. Рационально будет начхать, что один из тысячи черных вырастет микробиологом, в то время, когда остальные 999 будут грабить и жить на пособие. Это будет неэтично и несправедливо, но рационально.
Так что, расизм - негуманен и несправедлив. Но очень рационален и, в большинстве случаев, эффективен.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ещё расскажи, что люди всегда поступают рационально или хотя бы стараются следовать этим принципам.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если я не люблю например зеленый цвет, а зеленый автомобиль дешевле, то я должен купить его наплевав на свои предпочтения? И это то-же самое, если мне не нравится человек, хотя у меня нет объективных на то причин, то я буду относится к нему соответственно.

P.S. против негров ничего не имею.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что надо ненавидеть и судить за деяния человека, а не за цвет, и нести ответственность за себя и свои поступки, а не за события давно минувших лет к которым даже косвенно не имеешь отношения.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что, если относиться к нему нейтрально - значит допускать его проявление. По сути расизм есть нарушение прав человека в зависимости от его расовой принадлежности, и посему допускать его равно тоже самое что допускать другие нарушения, избиение например, клевету, изнасилование или убийство и т.д.
по сути ваш вопрос продиктован тем, что вы живёте в Этой стране, а у нас тут нарушение закона воспринимается как норма, что лично меня, как адекватного человека, пиздец как огорчает.
Вопрос воспитания в общем.
раскрыть ветку (17)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ох и накидали мне минусов и, чувствую, ещё на подходе...
Никого не хочу лично оскорбить, но шли б вы нахуй с такими двойными стандартами. Расизм они ненавидят, ага. Тогда идите собирайте деньги для циган и берите их на работу.
Запомните, навязывание своей точки зрения - хуевое занятие. Никакой нормальный человек не должен никому кого-то любить или ненавидеть. У каждого своя точка зрения, и, пока она не перерастает в насилие - это личное дело каждого. Почему кто-то должен оправдываться за нежелание брать кого-то на работу? Почему? Вот мой бизнес, вот я его всю жизнь строил и тут приходят такие вот диванные активисты и рассказывают мне, что я должен любить черных и брать их на работу. С какого хуя? Я же не иду к вам домой и не говорю: вот этот грязный енот будет теперь жить с вами, вы его должны любить.
Понавыдумывают всякой хуйни.
Я живу в штатах, и, как иммигрант, сталкивался с расизмом достаточно, но я его всегда понимал. Злился, но понимал. И злился не на людей, которые не хотели русского на работу брать, а на своих ебнутых соотечественников, которые своим примером у этого человека зародили нелюбовь ко всей нашей национальности.
У каждого расизма есть предпосылки, их нужно понимать. И, если боретесь с расизмом - сначала боритесь с его причиной.
раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не-не-не. Вот когда конкретно вас заставляют брать черных потому что они черные это и есть расизм. И напротив, не брать черных только потому что черные это тоже расизм.
Вы же сами тут говорите про личные навыки соискателя. Отказывая черному парню из гетто, который ничего не умеет вы исходите прежде всего из того что он ничерта не умеет.
я же правильно понимаю, что приди к вам черный парень, который и документы вам покажет что получил необходимое для этой конкретной работы образование, и делом подтвердит что он знает предмет своей работы, и вполне вероятно что он чуть более квалифицированный кандидат среди тех кто к вам уже приходил собеседоваться, вы же его не погоните только потому что он чёрный?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Не-не-не. Вот когда конкретно вас заставляют брать черных потому что они черные это и есть расизм"

Да-да-да, загугли про сегрегацию, может поймёшь, что на практике стрелочка в сторону черных расистов не поворачивается.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Честно? Тысячу раз подумаю и корее всего, не возьму. Вот ему нужно будет прям удивить меня, чтобы взял. Именно потому, что черный. Потому, что они о себе такую "славу" создали, что я буду понимать, что от этого черного потенциально больше проблем будет, чем от белого. Мне будет жаль парня. Но мой бизнес - это мой бизнес. Ну вот жену/девушку ты себе выбирал, почему не взял черную? Или жирную? Одноглазую? Ну вот они же такие же люди, как и мы. Но тебе не нравятся. Что ж тебя теперь за это осуждать?
Машину ты покупаешь, выбрал не Жигули а Мерседес. Так теперь тебе все должны в спину плевать? Навязывать чувство вины за совершенный личный выбор - это навязывание идей и мнения, ограничение свободы выбора. У человека должна быть свобода выбора в том, как ему жить свою жизнь. Выставление владельцев бизнесов расистами - вообще глупость.
Самое тупое во всем этом то, что большинство людей, тут рассуждающих про расизм - в жизни не жили бок о бок с черными. Не видели, как красивые районы города превращаются в помойки, как бизнесы банкротятся из-за черного распиздяйства. Как больницы превращаются в ночлежки для черных наркоманов. Как я уже говорил: расизму есть предпосылки. В Америке этот расизм настолько вездесущ не потому, что белые люди возомнили о себе невесть что, а из-за того, что черные сами о себе создали славу мудаков и лентяев.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Америке этот расизм настолько вездесущ не потому, что белые люди возомнили о себе невесть что, а из-за того, что черные сами о себе создали славу мудаков и лентяев.
Ну то есть ничего, что расизм в Америке со времен рабства, когда черные еще не создали себе славу мудаков и лентяев?

У вас причинно-следственные связи перепутаны. Негры потому и считаются мудаками и лентяями, что они всю свою жизнь загнаны в гетто, не имеют доступа к нормальному образованию, работе и медицине. Единичные случаи - типа всяких черных рэперов и актеров - они на то и единичные, что не отражают реального положения дел.

И да, как и цыган, их окружение тянет их вниз, даже тех, кто хочет выбраться. И вот такие расисты как ты, тоже - которые даже хорошего, способного черного паренька не возьмут на работу только потому, что он черный, опасаясь проблем.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вам там из России, наверное, лучше видно, как бедных негров у нас тут в гетто загоняют :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, у вас же пропаганда, блм, толерантность, негра негром нельзя называть, и все такое. А у нас честные и беспристрастные первый канал, киселев, Соловьев и другие.

2
Автор поста оценил этот комментарий
...приходят такие вот диванные активисты и рассказывают мне, что я должен любить черных и брать их на работу.
И вы немедленно начинаете ненавидеть черных в знак протеста. Л - логика.

Злился, но понимал. И злился не на людей, которые не хотели русского на работу брать, а на своих ебнутых соотечественников...
Точно, разве ж можно злиться на безмозглого расиста/нациста, ненавидящего тебя за твою национальность, если хочешь устроиться к нему на работу? Это ж Хозяин, пред ним пресмыкаться положено и потакать его прихотям. А в качестве компенсации ненавидеть каких-то совершенно незнакомых (может, и вообще мифических) русских, чем-то разозливших Хозяина.
У каждого расизма есть предпосылки, их нужно понимать.
Вот это правда. Когда в ваших краях установится справедливое общественное устройство, в котором не будет места Хозяевам, то все архаичные пережитки вроде расизма выветрятся из общества бесследно за 2-3 поколения.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему, ты таблетки забыл принять.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, ты просто ни хуя не понял из написанного. Перечитай еще раз.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему, как раз таки ты нихуя не понял из написанного, а повыдергивал фразы из контекста и ответил мне какую-то коммунистическую хуергу
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Напротив, ты отлично изложил всю свою мотивацию, во всех подробностях. Так сказать, расчехлился по полной программе.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда идите собирайте деньги для циган и берите их на работу.

Никто об этом и не говорил, лол

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так говорили же, что надо ненавидеть расизм. Но при этом ненавидят циган.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Цыгане то не раса)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, национальность. Значит, национализм - нормально, расизм - нет?:)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу переобуваются потихоньку. Ещё совсем недавно такое плюсовали =D Или самых расиствующих в деревни к бабкам отправили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да Пикабу постоянно переобуваются :) причем, судя по всему, как раз таки от бабушки и вернулись те, кто минусят: все вот эти "ненавидеть", "нормальные люди должны" - так и излучают юношеский максимализм :)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно так же, как голубой и розовый.
299
Автор поста оценил этот комментарий

Между тем, Али был черным националистом, если можно так сказать. Он принял ислам, поскольку считал, что христианство - религия белых. А его легендарное противостояние с Джо Фрейзером - во-первых, он до боя он затравил Фрейзера, постоянно называя его "Гориллой" и "Дядей Томом" (Дядя Том - так называли черных, которые прислуживали белым). После явного проигрыша он развернул яростную компанию, что это "белые" отдали Джо победу, на самом деле, Али, якобы, выиграл.

       Да и как человек он был, скажем, так себе. Советую посмотреть документальный фильм "Триллер в Маниле" - там показано, как он подло заклевывал Фрейзера перед боями, постоянно называя его "Гориллой" (для черных - страшное оскорбление), даже притащил игрушечную обезьяну на интервью и стал бил ее, типа, так он будет бить Джо. И это был не трешток, который любят сейчас устраивать некоторые бойцы, просто дерьмо так и лилось из Али. Хотя  Фрейзер единственный, кто не отвернулся от него, когда Али лишили лицензии и, по сути, сделал все, чтобы ее вернули. И вот так Али "благодарно" ему отплатил за все

раскрыть ветку (102)
231
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрел один фильм про Манилу с уважаемым качком, второй раз я на это не поведусь
раскрыть ветку (10)
58
Автор поста оценил этот комментарий
В какой среде уважаемым? В пельменной?
раскрыть ветку (3)
64
Автор поста оценил этот комментарий
В среде участников польского турнира Мистер мультивселенная
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда в соседнем модуле дублёнки турецкие продавали со скидкой участникам? Помню. Солидный был турнир.

40
Автор поста оценил этот комментарий

Завидуй молча

Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий
Бля , чуть не подавился . Браво !
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, фильм... Обзор от Евгеши Батикова, небось?!
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я из тех, кто сначала смотрит фильм, потом обзор, даже если это Невский)
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь не обязательно есть говно, что бы понять, что это говно)
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютли
ещё комментарий
29
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то читал, что уже много позже Али так и не нашел в себе мужества извиниться лично перед Фрейзером. Он попросил передать, что ему жаль, кого-то из детей Джо. Хз, насколько истинно.
раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Да, сам Джо про это рассказывал. Он тогда возмущался: а где же сам Али? Почему он лично не пришел и не извинился?

198
Автор поста оценил этот комментарий

Да я в молодости тоже умом особым не блистал и у меня было своё мнение по поводу наций, рас и прочего. А что ты хочешь от чёрного, необразованного подростка, который жил в стране с расовой сегрегацией?)
Ум, понимание, мудрость... Всё приходит со временем(или не приходит) и он молодец, что в дальнейшем начал понимать аксиому Эскобара.

раскрыть ветку (36)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А что это аксиома Эскобара?
раскрыть ветку (35)
113
Автор поста оценил этот комментарий
"Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот эти две хуйни я ебал его маму рот." © Эскобар
раскрыть ветку (20)
118
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильно цитируете. Оригинал: "Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я блять ебал её маму в рот."

Культурно-адаптированный вариант: "При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную ерунду."

раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Экскобар кстати мой земляк и мой сосед с ним тогда был на этом видео. Сейчас он кстати живет в Африке и играет тяжелый рок. Могу видос скинуть.
раскрыть ветку (10)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эскобар или сосед?)) Кидай.)

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Эскобар в Африке, а сосед мой на 4 этаже 😀
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_172712515

Скажите, это действительно он на фото?)
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Те не, не похож, я в живую его конечно не видел, только по ватсапу.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я за вами
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ждём
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно. Скинешь?

Автор поста оценил этот комментарий
Просим! Просим!
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, нашёл тут фотку Эскобара 2015 года. Видимо 7 процентный раствор действительно бодрящий оказался)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Та вроде не он, мы с ним както по вотсапу разговаривали, не похож
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что там с видео Эскобара в Африке?) реально интересно
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И мне интересно, меня позовите)
Автор поста оценил этот комментарий
На выходный поищу, видео у соседа на старом телефоне где то.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Блин. О каком Эскобаре
речь? Пабло умер лет 20 назад же?
24
Автор поста оценил этот комментарий
Если тебе предлагают безальтернативный выбор из двух вещей, то обе этих вещи являются хуитой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно человека минусить, у нас даже цик этой аксиомы не знает

15
Автор поста оценил этот комментарий
При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей, обе будут являться разными крайностями одной исключительно хуевой плоскости.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Точнее ESKO BARa!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
б-г ты мой, я начал строить логический ряд с Пабло Эскобаром... пора в отпуск
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не ты один!!!
поскольку того, о ком говорят, мало того, что не знаю, так и слышу впервые!!!
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно не знать классику? Я даже это интервью видел, с которого взята цитата.

на лурке статья была кажись
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Классику?????!!!
очешуеть...
употребление абсцентной лексики, мдя я как то по другому классику представлял
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Абсцентной🤔🤔🤔
А неплохо звучит.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Под абсент))
Автор поста оценил этот комментарий
Эт точно!!!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шо то хуйня, шо это хуйня!

31
Автор поста оценил этот комментарий
Этот? {я знаю что это петросянская шутка, да}
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Че и Дюжев там снялся?! Так вот это где он жизнью рисковал

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Там была просто гениальнейшая игра. На моменте его появления когда он шутит самую смешную шутку в мире и потом повторяет великолепие отыгрывая ранение. На самом деле годный трешбоевик, жалко что Александр ушел от серьезных фильмов к комедийным.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Евген, залогинтесь
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я тоже после Евгена подругому взглянул на творчество Невского
5
Автор поста оценил этот комментарий
Он хотяб не на наши налоги снимет ...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги из тумбочки берёт?)
1
Автор поста оценил этот комментарий
вот так вот, вот так вот
7
Автор поста оценил этот комментарий
По ходу я тупой. Я ни чего и не понял. Черный приносил обезьяну или белый? Или они оба были черные? Или только обезьяна была белая? Может мне кто то объяснить. Мухаммед Али хороший или нет человек?
раскрыть ветку (4)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мухаммед Али хороший или нет человек?
Как и большинство людей - наполовину мудак.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на большую половину

2
Автор поста оценил этот комментарий

Онир оба черные, но Али был черный националист, а Фрейзер был лоялен и к черным, и к белым. Поэтому Али называл Фрейзера "Дядей Томом" - черным, который прислуживает белым. Не знаю, как потом Али переосмыслил свое поведение, но на то время он вел себя просто омерзительно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, бро)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Али в ситуации с Фрейзером как раз показал себя настоящим мудаком, как он только говном Фрейзера не поливал, мать его оскорблял по полной, чего там только не лилось из его уст, а ведь самое забавное то, что ради хайпа, славы и бабок он топтал человека, который ему помогал. Раньше когда мелким был то поддерживал его в этом противостоянии, а как пошли с годами документалки доступные и возможность почитать о тех боях и всему что предшествовало, так сильно разочаровался в тупости и свинстве Али.


Ну и Листона с Форманом он тоже знатно поливал грязью, на ринге даже умудрялся оскорблять и прочее.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Да этих профессиональных бойцов-борцов фиг поймёшь! Эти провокации и оскорбления - часть их карьеры. Они могут перед людьми друг-друга хуесосить, чтобы продать бой и продать себя, а дома будут вместе делать гриль и в обнимку ходить. Меня больше удивляют фанаты, которые прям тащатся от этих вбросов:
- Ой, Мухаммед Али назвал Фрейзера гориллой три с половиной раза!
- Ой, МакГрегор прокомментировал утреннюю пробежку Хабиба.
- Ой, Нурмагомедов пнул временный пояс Фергюссона!
И пошло обсуждение на несколько дней. Неделями обсуждать секундный спектакль могут только реальные фанатики.

А вот про Ислам всё верно говоришь. Насколько помню, он и в нём разочаровался, поскольку Ислам не был антирассистским. Вот я там не помню что случилось между ним и этим движением. То ли они не помогли каким-то неграм, когда тех притесняли, и даже не заступились, то ли нашёл, что их движение тоже агрессивно к другим нациям. Я даже не вспомню где я это читал.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Нация ислама была расисткой организацией для черных под видом религии
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Мохаммед, вроде, путешествовал по исламским странам, и обратил внимание, что те де арабы, те же иранцы относятся к чернокожим, как к людям второго сорта, а потом ещё что-то случилось, и он перестал быть членом нации ислама.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не так. Он побывал в Мекке и увидел что там нет разницы  какого цвета. А нация ислама учила что чёрные выше всех. И уже после поездки он поссорился с нацией увидев что они мало что имеют общего с исламом

4
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то вас не туда понесло.
У Али были конфликты именно с руководством "нации ислама", а не с религией как мне известно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, я не верно выразился. Я говорил именно про расхождения с нацией ислама, поскольку, в отличие от многих её представителей, Мохаммед мог позволить себе паломничество и знакомство с оригинальным Исламом, и эти расхождения послужили причиной не то конфликта, не то просто выхода именно из нации ислама. А как там было: было ли равноправие между арабами и эфиопами, или, наоборот, я не помню.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Да этих профессиональных бойцов-борцов фиг поймёшь! Эти провокации и оскорбления - часть их карьеры. Они могут перед людьми друг-друга хуесосить, чтобы продать бой и продать себя, а дома будут вместе делать гриль и в обнимку ходить.
Предпросмотр
YouTube3:51
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень круто!!!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда есть выбор, что часть карьеры, а что нет.

Фёдор никогда не поливал грязью соперника, относился с уважением. Выходил в клетку и все на деле доказывал.

Тот же Кличко никогда не оскорблял соперников, а просто выходил в ринг и удерживал пояса 12 лет. Можно привести и других в пример.

Так что все от человека зависит, говно он или нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё такой сайт сплетник.

Впрочем, одних заголовков на Мейл ру хватает каждый день (woman%name удивила/поразила/восхитила/шокировала/эпатировала поклонников новой сумочкой во время похода в магазин).

20
Автор поста оценил этот комментарий
Не правда. Он принял ислам из-за того что его зажимала мафия. И справиться с ними он не мог. И обратился за помощью к исламским радикалам. За помощь они потребовали Клея обратиться в "истинную веру".
раскрыть ветку (6)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не слышал эту версию. Знаю из источников лишь то, что он познакомился с основателем "нации Ислама", который, по сути, был черным расистом. В данную организацию входило, в основном, чернокожее население Америки. Основатель оказал огромное влияние на мировоззрение Кассиуса Клея. В 1961 году он становится учасником этой организации, активно пропагандирует ее принципы, заставляет жену соблюдать мусульманские каноны. Затем меняет свое имя на "Мухаммед Али", заявляя, что "Кассиус Клей" - рабское имя, которое дали работорговцы его предкам. Не слишком похоже на то, что он принял религию вынужденно, не правда ли?

14
Автор поста оценил этот комментарий

Интервью его поищи и поймёшь, что то, что ты написал, это бред.
Он совершенно осознанно перешёл в другую религию. Верхний комментарий частично правильно написан. Али в интервью объяснял, что ещё будучи ребёнком обращал внимание на то, что ангелы белые, всё хорошее белое. Ну и на множество других противоречий, которых в исламе нет.
Но, он и правда связался с каким-то радикалами и действительно попал под их влияние. От которых ушёл в последствии Малькольм Икс.
Спустя время, Али пожалел, что не послушал Икса и перешёл к суннитам. И в итоге так же отказался от чёрного расизма и прочего радикализма, хотя нигде об этом (чёрном расизме) не заявлял, а только состоял в организации.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что гадать вот интервью

Предпросмотр
YouTube6:27
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец... Что же с этим видео приключилось...

7
Автор поста оценил этот комментарий

Нация ислама. Почитайте про это движение в США.

Черные выбирали ислам чтобы противопоставить себя белым и только по этому.

Автор поста оценил этот комментарий
Сразу вышел бы из ислама, как только разобрался с проблемами. Или может его всю жизнь зажимали?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он был хорошим бойцом, но марионеткой в руках кукловодов
1
Автор поста оценил этот комментарий

А по мне, это была пиар компания. Конечно, он лишнего говорил, но зато какую публику они собирали. Не думаю, что Али делал это из соображений рассовой неприязни

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не удивительно, человек занимается драчками за деньги, естественно он не семи пядей во лбу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если Фрейзер велся на такую фигню, то он так себе боец.

А если "Хотя Фрейзер единственный, кто не отвернулся от него, когда Али лишили лицензии и, по сути, сделал все, чтобы ее вернули". - уважуха Фрейзеру.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Советую все же посмотреть "Триллер в Маниле" - там не просто фигня со стороны Али, там омерзительное свинское поведение, переходящее все грани

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ты претендуешь на титул чемпиона мира, может как-то не очень умно ожидать рыцарского поведения, но, хорошо допустим.
Но ожидать, что тебя будут бить слабо - ну ожидайте.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ты слишком глуп)
Фрейзер добивался лицензии, чтобы доказать всем что он настоящий чемпион. Победа на Джимми Эллисом (бумажным чемпионом) не дала ему признания, надо было победить Али!
Не подменяй понятия) Фрейзер это делал не из альтруизма(боксёрская лицензия),а наоборот, чисто для себя, преследовал личные цели. Ему нужен был этот бой ,чтобы утвердиться окончательно в статусе чемпиона.
Али делал это не ради унижения.
Раздёргивал оппонента ещё до поединка, чтобы лишить человека покоя, отнять у него уверенность, чтобы в таком неприятном состоянии соперник начал совершать ошибки в ринге.
Сони Листону когда тот возвращался с женой домой, кричал:"Эй Сони,ты опять проститутку привёл или это твоя жена? Она вообще знает что ты бегаешь от неё тайком по проституткам?"
Сони не понимал что происходит, спрашивал "Зачем ты это делаешь?"
Али объяснил своё поведение одному из своих близких сказав:"Боксеров он не боится, а вот дураков все боятся. Пусть думает, что я дурак."
Али начинал обрабатывать соперника ещё задолго до поединка и не ради трештока,не ради унижения.
Никакой ненависти! Тактика в чистом виде.
Али впоследствии обращался к Фрейзеру чтобы он не обижался, уже после боя.
В 2011 году Джо Фрейзер умер.
Али к тому времени уже давно был разбит болезнью Паркинсона.И всё равно посетил его похороны. Этот поступок дорогого стоит.
Али уважал своего легендарного оппонента и проводил в последний путь.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в этом и заключается обезьянность самого Али и ему подобных. 10 лет занимался боевым самбо, и всегда была четкая грань: адекватные люди, понимающие, что это - спорт, и долбоебы, играющие в "войну". Что характерно, в 90% случаев последние - самые тупорылые и уёбищные хачи-трюкачи, которые в реальной жизни двух слов связать не могут, ни на каком языке, кроме "ээээ бля, я твой рот ибал". Драки на соревах устраивают именно такие упыри, которых по-хорошему из спорта надо гнать поганой метлой пожизненно. Нормальный человек понимает, что на ринге/матах против него выходит соперник, а не враг. И что подобное поведение превращает спорт в обычную драку, хоть и с правилами. И даже то, что это делалось не ради унижения, а ради титулов/славы/денег, что это "тактика такая", не отменяет простого факта: человек, который себе такое позволяет - кусок говна.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как же вы правы)
ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

О, блять, ну ты уж умён, так умён, ниибаца в рот 🤦🏻♂️.

Разумеется, спустя столько лет, будучи уже стариком, можно переосмыслить свое поведение и прийти к выводу, что творил дичь по молодости. И попытаться исправить ошибки.

Али нравилось унижать соперников. Говно из него так и лезло. Какая там ещё тактика раздергивания, глупыш? Это отмазка для таких наивных, как ты. Как и резкие националистические выскащывания. Тоже тактика раздергивания, да?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, я слышал, что ислам он принял, чтоб не отправили на войну во въетнаме.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что, мусульмане не служили во Вьетнаме?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я ж не утверждаю, обычный слух.. После этого поста почитал подробнее, да, не из-за призыва он мусульманином стал.

Автор поста оценил этот комментарий
Советую посмотреть документальный фильм "Триллер в Маниле"

Случайно не путаете с фильмом "Когда мы были королями"? А "Триллер в Маниле" - это другой бой Али, с Фрейзером. Бой с Форманом назвали "Грохот в джунглях"
К сожалению, убрали документалку из ютуба, но на одноклассниках еще есть
(https://ok.ru/video/258686126699 )

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не путает, он про фильм с Фрейзером и Али и говорил https://topdocumentaryfilms.com/thriller-in-manila/


Тоже смотрел это фильм, говна Али там знатно выливал на Фрейзера.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, а вот этого фильма я еще не видел, спасибо. Да, а я почему-то прочитал Формана вместо Фрейзера тут

1
Автор поста оценил этот комментарий

а еще я видел его интервью которое говорило о том что он таки сам является расистом

155
Автор поста оценил этот комментарий

Только что узнал, что Муххамед Али и Кассиус Клей один человек.

раскрыть ветку (49)
99
Автор поста оценил этот комментарий

Возвращается чукча с XXVI съезда КПСС, собирает соплеменников и говорит: "Чукчи, мы раньше неправильно жили! Оказывается, Карл Маркс и Фридрих Энгельс совсем не муж и жена, как мы думали, а четыре разных человека. А Слава КПСС и вовсе не человек!

раскрыть ветку (39)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Слава КПСС-реппер
раскрыть ветку (17)
70
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все верно, не человек.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Четыре? Оо

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
ну не пять же
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле? "Карл", "Маркс", "И", "Фридрих", "Энгельс". Ну чё ты блин

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Был раз на приёме человек с такой фамилией

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И всё

Автор поста оценил этот комментарий
ты не тому откомментил бро
14
Автор поста оценил этот комментарий
Возвращается чукча
Знаешь, все эти анекдоты про чукчей, это тоже своего рода комплекс неполноценности или даже расизм. Я раньше не понимал почему их стебали в анеках. Вроде не только чукчи на севере (там дохрена народностей) живут и не только они простоваты как люди. Пока из истории не узнал, что единственный народ который так и остался непокоренным РИ и СССР были чукчи. Что они вломляли качественных пиздюлей, что казакам что регулярам и никак не давая им закрепиться. В конце концов имперцы пошли на хитрость. И платили дань чукчам оружием, взамен прося лишь чтобы флаг РИ (типа территория подконтрольна РИ) висел рядом с чумом вождя. И чтобы как-то принизить, выставляли их анекдотах глупыми людьми.
раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А про Штирлица,Вовочку и Василия Иваныча тоже власти придумывали анекдоты? А армяне и грузины тоже не покорились СССР и про них придумывали анекдоты? Про евреев есть куча анекдотов ещё.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут власть, разве она придумывает анекдоты? Про Путина, Трампа, про русских анекдоты есть и про французов, итальянцев, немцев и так далее, про попугаев, медведей и прочих зверей. И что?

Они сами вошли в состав РИ. РИ их не завоевывала, не пыталась нагнуть. Про них анекдоты разные ходят, но массе своей они не унижают достоинства данных народов. А вот чукчей всё время опускают.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы анекдоты про евреев слышали когда-нибудь? Я считаю их больше чем чукчей унижают.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно слышал. А вы в курсе, что большинство анекдотов про евреев сочиняют сами евреи? Подъебы да, а унижений не заметил.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы что!!! А может тогда анекдоты про чукчей сочиняют тоже чукчи?

Автор поста оценил этот комментарий
Не завоевывала?)) Серьезно?))
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф.. а про евреев, армян или прибалтов анекдотов нет?

Тоже все непокоренные?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да нормальное образование на севере сделать реально тяжело было. 
Газеты туда только через год доставляли.
Вот из-за их малообразованности, и ходили анекдоты.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот из-за их малообразованности, и ходили анекдоты.

На севере все коренные народы были малообразованны, но нет таких анекдотов, про ненцев, нанайцев, алеутов, коряков, хантов, эвенков и прочих.

А про чукчей есть, смекаешь?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Идёт мужик после работы, видит очередь, спрашивает за чем очередь, говорят продают немецкие туалеты и недорого. Подумал мужик, надо и мне купить. Дождался своей очереди, купил, ему дают длинную коробку из картона. Приходит домой, разворачивает коробку, а там две деревянные палки, мужик в недоумении, видит инструкцию, читает. Одну палку воткнуть в землю и повесить штаны, второй палкой отбиваться от волков. Чуть ниже, ненецкий туалет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и назвали смешно. Самоназвание у них - лъораветлан

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, найдены-таки эльфы...

Автор поста оценил этот комментарий

Прикольные у тебя анекдоты!

20
Автор поста оценил этот комментарий

А если я тебе скажу что Сталин и Ленин это не настоящие фамилии?)

раскрыть ветку (7)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё Джугашвили и Ульянов псевдонимы использовали. Ужас короче.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Шикльгрубер тоже использовал псевдоним

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гитлер Шилькельгрубером никогда не был.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А кем был?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни странно, Гитлером.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гитлер,_Алоис

Гитлером Алоис стал называться только с 6 января 1876 года, когда ему было уже 39 лет и он впервые подписался «Гитлер». Вместо Гюттлер фамилия стала Гитлер из-за ошибки священника при записи в «Книгу регистрации рождений». Узаконивание факта отцовства произошло так поздно, потому что при жизни своей жены (которая была старше на 15 лет и была главной в доме) Иоганн Непомук Гюттлер не мог затевать эту процедуру. А в 40 лет Алоис отказался от всех контактов со своими родственниками по матери Шикльгруберами и стал окончательно Гитлером
Адольф Гитлер родился в 1889. Насколько я помню, сравнивать числа учат ещё в начальной школе.
3
Автор поста оценил этот комментарий
У революционеров не было своих фамилий , а " погоняла"
Автор поста оценил этот комментарий
Я вчера узнал, когда смотрел Однажды в Голливуде)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Где то я уже слышал эту историю на пикабу, только про другого человека 🤨

раскрыть ветку (22)
135
Автор поста оценил этот комментарий

про Гитлера небось? Как он свою картину кинул в реку и сказал "да ебал я этот цирк"

раскрыть ветку (21)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Всего 3 комментария до Гитлера. Отлично!
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это деградация, в комментарии к посту про расизм Гитлер должен являться первым.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Научился бы рисовать нормально, никто бы тебя не трогал
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На мой вкус он хорошо рисовал. Я так не нарисую.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я вряд ли спою как Моргенштерн . Но это не делает его хорошим певцом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, это оно "поёт"? Вот спою я как раз лучше)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну всё, всё, успокойся милый. Ты своё уже отмучался. Больше тебе не будут мешать рисовать.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

В наше время показывать белого Гитлера- это расизм. Гитлер должен быть чёрным.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но Варламов же не чёрный и не негр, а только нагуталинился для этой фотки!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Гитлер отрицательный персонаж , он не может быть черным , это уже гиперрасизм
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, а вот его шестёрка Маннергейм может.

Автор поста оценил этот комментарий

А чёрный Иисус - расизм? А в Африке такое есть, и вроде даже церковь им официально разрешила.

4
Автор поста оценил этот комментарий
, пойду на Польшу"
3
Автор поста оценил этот комментарий
Впизду акварельки, дословно если
1
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя прямо сейчас и плюсов 88 )
23
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что с того? Выбросить медаль в реку - не преступление!

Его современники грабят магазины, жгут машины и убивают людей (в том числе чернокожих). И ВСЁ ВО ИМЯ БОРЬБЫ С РАСИЗМОМ! А чего добился ты?


Медаль он выбросил... Скукота!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ради этого поста зарегался. Доброй души человек видимо. Согласен с ним полностью!

1
Автор поста оценил этот комментарий

наконец-то! хоть один вменяемый негр среди этой охреневшей толпы нашел в себе смелость высказать то, что в общем-то уже очевидно: BLM - это самый что ни наесть оголтелый расизм, а жизни важны все, и цвет кожи здесь не является определяющим. И обвинять полицию в том, что они делали свою работу, переводя стрелки на "расизм" - это верх цинизма и лицемерия, по сути, это и есть расизм как таковой. И пока сами негры не начнут об этом говорить, этот расизм не кончится, своим BLM они его только разжигают

1
Автор поста оценил этот комментарий

Администрацию ресторана можно понять. Сегрегация, интернета нет, лицо каждого боксера знать неоткуда и олимпийские новости только из газет. Приперся какой-то чёрный хер с голдой на шее и права качает. Этих папуасов хлебом не корми - дай блестяшками обвешаться. Пошел вон, нигер!

Автор поста оценил этот комментарий
У вас очаровательная аватарка
Автор поста оценил этот комментарий

а ведь мог просто всех там отпиздить...

1
Автор поста оценил этот комментарий

То ли дело Россия, когда с золотой медалью и в депутаты сразу берут, и людей давить можно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот Кассиус Клей был ещё тем судаком...но это ничего. Главное то - что о нем помнят...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку