Свердловчане просят казнить маньяка, убившего в Верхней Пышме молодую маму

Свердловчане просят казнить маньяка, убившего в Верхней Пышме молодую маму Маньяк, Происшествие, Верхняя Пышма, Екатеринбург, Длиннопост

В Сети появилась петиция, которая требует смертной казни для уральского Джека Потрошителя Алексея Фалькина, убившего молодую маму из Верхней Пышмы.


Автор петиции Анна Шольц подробно рассказывает об убийстве жительницы Верхней Пышмы Елены Суминой (имя и фамилия изменены). Ссылка на петицию в источнике.


Напомним, 15 апреля 2017 года женщина вышла из своего дома на улице Уральских рабочих и отправилась в гости к подруге. Идти было буквально 10 минут. По пути Елена разговаривала по телефону. В это время ее окликнул Фалькин, который весь день высматривал будущую жертву. Женщина ему не ответила. Разозлившись, маньяк затащил Елену в подвал и изнасиловал, а потом жестоко убил.


- Фалькин пытался вырезать жертве половые органы, - рассказал "КП-Екатеринбург" источник. - Но сделать это у него не получилось. В гневе маньяк нанес молодой маме множественные ножевые удары. После задержания преступник признался еще в трех изнасилованиях. Заявление по этим преступлениям в правоохранительных органах есть. Сейчас следствие проверяет, насколько правдивы показания Фалькина по этим преступлениям.

Свердловчане просят казнить маньяка, убившего в Верхней Пышме молодую маму Маньяк, Происшествие, Верхняя Пышма, Екатеринбург, Длиннопост

- Маньяка-насильника могут признать невменяемым... Мы хотим донести до вас факты полной его вменяемости, для того, чтоб его наказали по всей строгости УК РФ. Алексей Фалькин отслужил в армии, был пожарным, у него была жена и есть дети, имеются водительские права категории B, потом он работал токарем, все это свидетельствует о том, что он в полной вменяемости, так как невменяемого человека даже просто не допустили бы на работу за токарным станком, - говорится в петиции.


Авторы инициативы требуют для Фалькина смертной казни. Кстати, петицию подписали уже более 4000 человек.


Источник: http://www.ural.kp.ru/daily/26675/3697142/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Я всего лишь привел рациональные доводы за и против, указав что куча долбоящеров принимает решения на эмоциях. Про смысл кормить указал во втором абзаце. Я не пытаюсь романтизировать ничего, я вообще считаю, что все люди идиоты, просто не все время.

Но вы, конечно, вольны считать так, как вам удобнее.

Мне удобнее считать деньги.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому людям, которые по глупости сбили на смерть людей могут дать 2-3 года, или вообще условно. Естественно, есть отягчающие обстоятельства. К примеру тот придурок, что по пьяне сбил карету скорой помощи с фельдшером, водителем, младенцем и мамой, получил полный срок за непреднамеренное нескольким лицам, а это 4 года + впаяли кучу правонарушений итого 8 лет. Но, как не прискорбно это сознавать, ему действительно дали больше, чем положено. Но судьи в России, за не имением традиции прецедентного права, могут выносить вердикты не только на основании закона, но и на основании т.н. здравого смысла, так что вряд ли он успешно проаппелирует приговор.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ставить в один ряд легкомысленного дебила и хладнокровного убийцу - ну так себе идея.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже поняла,что не права. Но все равно 6 лет за 70 жизней это ничтожно мало
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мертвых все равно не вернуть. Так что ради чего его долго держать? Из чувства мести? Не должно быть в правосудии мести. Правосудие должно исправлять или изолировать. Он не опасен, во всяком случае, если пожизненно лишить его возможности работать с источниками повышенной опасности, изолировать нет необходимости. Исправить? Вот очень плохо с этим в наших исправительных колониях.

1
Автор поста оценил этот комментарий
простите, а ссыль на соцсеть можно? здесь нельзя, на почту пжл fenko24@mail.ru
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лень опять искать. Сами поищите. В Одноклассниках он есть
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, в таких случаях работает непредумышленное, как и в ДТП, пусть и с оттягощающими (халатность и тд). Надо бы конечно ввести нечто среднее между такими случаями и умышленным, но как это правильно сделать.
199
Автор поста оценил этот комментарий
Нет там нихуя высшей меры. 1 убийство и 3 изнасилования. Максимум пятнаха. Это пиздец конечно. Таких мразей надо только казнить. Им ниче не поможет.
раскрыть ветку (246)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Одного моего знакомого посадили на 19 лет за за оборот наркотиков, причём было у него при себе гр 4 "вещества". Я его не оправдываю, он полный мудак и наркоман, и заслуживает наказания. Но как это может сравниться вот с такой жестью, за которую этому зверю дадут только 15? Я в ахуе если честно
раскрыть ветку (10)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, сама незаконность оборота наркотиков - идиотизм, который только поднимает цену на эти наркотики и выводит деньги в теневую экономику. При этом от водки у нас умирают не меньше людей, чем от запрещенных препаратов.

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий
На счёт водки согласна на сто процентов, да и вообще вы правы. Но у меня также есть один знакомый из правоохранительных органов и он сам рассказывал, как его коллеги с одной и той же наркотой принимают чуваков по два-три раза. То есть у одного изымают, другому продают, потом и у него изымают и так далее. То есть, по факту, сами всю эту карусель спонсируют. И получают бонусы в виде взяток, чтобы не посадили или "звёздочки" на погонах. Не говорю, что все полицейские такие, но эта практика вполне существует и работает. Замкнутый круг, "принимашки Шрёдингера". А этому ублюдку 15 лет. То есть проще людей убивать, чем торговать наркотой в смешном объёме. Ну ок, че.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Воот. А брат мне не верит.

Автор поста оценил этот комментарий
Хватит придумывать цифры из головы. 15 лет ему еще никто не давал. Срок не известен.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

лет 8 дадут

1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть проблема, что изготовить алкоголь может любой Вася в подвале после 15 минут объяснений. А также существует куча спиртосодержащих товаров не предназначенных для употребления внутрь. Проще поставить производство алкоголя на контроль и еще и копеечку с этого получать. Производство наркотиков - процесс посложнее. Сухой закон пытались ввести много раз, ни разу это не увенчалось успехом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да и с наркотой успехов то немного.. Надо вести параллельную работу по повышению уровня жизни населения, обеспечения молодёжи кружками хоббийными, как то влиять в школе более активно, наконец делать вменяемую антинарко-рекламу..
Короче - заниматься комплексно, сейчас это некому делать. Законопроекты сейчас о других вещах пишутся
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это смотря какие. Если трава еще куда ни шло. Её впринципе можно разрешить. А вот что то потяжелее не стоит.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Траву давно пора легализовать, а за "что потяжелее" в особо крупных ввести вышку, заебло, что все чешут под один гребень, сраные пионеры с камушком в кармане огребают реальные сроки и конечно же, блядь, в тюрьме исправляются! Становятся охуенными членами общества, куда лучше, чем были. Маразм ебучий!
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не ищи логики.

13
Автор поста оценил этот комментарий
У него уже есть судимость за износилование. Вышел по удо. Рецидив.
148
Автор поста оценил этот комментарий
Это пиздец конечно

Правильное определение для нашего вхлам пизданутого УК.

раскрыть ветку (182)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.


Критиковать убеждения другого человека о наличии какого-то крайне сомнительного трансцендентного явления - 3.5 года срока (во всех новостях сегодня).


Кража - штраф.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

3,5 года (условно) господин Соколовский получил не за критику, давайте не будем искажать.

раскрыть ветку (8)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё участвует игра про покемонов, где он ловил их в церкви, которую критиковал.


Представьте, что вас могут посадить за фразы типа "геи - фу, гадость", "вегетарианцы ненормальные" или "русский реп - отстой". Смешно? Так почему же религия имеет такой особенный статус? Это просто одно из убеждений человека. И осуждать чужие убеждения, имея свои, - это нормально.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь, 2 момента, чтобы у Вас не сложилось обо мне неправильное мнение:


1) Я атеист, и к РПЦ питаю скорее негативные чувства

2) Нынешнюю власть и ее решения не выгораживаю, в партиях не состою


Согласитесь, что есть разница между тем, что я, например, устно критикую какую-либо религию, например, со своего канала в ютюб, или я пришел в храм намеренно, и намеренно провоцирую конфликт. Я думаю, господин Соколовский преследовал определенные цели, устраивая подобный перформанс, и он этой цели достиг. Навредив тем самым в очередной раз нормальным людям вроде меня, которых все чаще будут сравнивать с такими как он. Нагадив верующим людям. Испортив жизнь себе и своей семье. Я думаю, что он прекрасно осознавал, что последует за его действиями, так же, как в свое время пуськи прекрасно осознавали последствия своих говноплясок.


Подобные действия - это всегда провокация. Наверное, с точки зрения РПЦ было бы более правильно, если бы местный поп уебал бы Соколовскому кадилом и выкинул из храма нахер, а власть бы публично закрыла на это глаза.


Осуждаешь веру, убеждения, сексуальную ориентацию - осуждай. Публично - осуждай.

Но везде есть границы. Не надо оскорблять людей, у нас итак уже достаточно крови, резни, ненависти. Я своей стране еще больше крови не хочу, у меня дети подрастают.

раскрыть ветку (5)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что наказание:

1) должно быть только за высказывания и призывы только в резкой оскорбительно форме.

2) должно быть адекватным и соразмерным нарушению, в меру общественной опасности.


Поэтому этому человеку я бы ничего не дал, если он не бранился и не глумился в храме.

Если бранился - штраф, 2-50тр были бы справедливым наказанием. Но не срок в 3.5 лет.

Сажать тоже надо, но только за призывы к действиям, связанными с насилием. И это точно не наш случай.


Сейчас даже за кражу без отягчающих просто штраф, хотя поступок гораздо опаснее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Но тут, мне кажется, эффект маятника - сначала вообще никакого наказания не было, теперь наоборот вот такие перегибы. Устаканится.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уже порядком задолбали со своими "не хочу резни, дети кококо".

Если какой-то школьник пришедший в церковь поиграть в игру на мобильнике может спровоцировать серьезный конфликт в обществе, то с этим обществом определенно что-то не так.

Вот эти вот суды как раз и разжигают ненависть, а достаточно было просто подойти и дать подзатыльник чуваку и вывести за ухо. Максимум, если так уж руки чешутся. Или вообще проигнорить, пара человек еще бы исполнили такое и потом это перестало бы быть интересным, если не привлекает внимание.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Он не просто пришел поиграть
1
Автор поста оценил этот комментарий
Об этом я и написал. Кококо, блять
Автор поста оценил этот комментарий
А не по 138.1 его разве?
ещё комментарии
51
Автор поста оценил этот комментарий

Таких существ на донорские органы пускать надо. Пусть хоть кому-то жизнь своей смертью спасет.

Сколько он будет сидеть в тюрьме за государственный счет? На его содержание средств тратится больше, чем на зарплату младшего мед персонала, которые по 8-9 тысяч получают спасая жизни...

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

сделали бы пожизненный трудовой лагерь, а его зарплату родственникам погибшей. По мне так самое ахуительное наказание.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага прикинь каждый месяц переводы от ублюдка, которые напоминают тебе о трагедии. Лучше органы продать, а мясо голодающим детям африки. Трудятся пускай остальные и желательно получают там профессию.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Человек в любом случае будет вспоминать о утрате близкого. Ну можно чтоб раз в год сумма падала на карту или на счёт без оповещения, когда посчитают нужным снимут или просто глянут на сумму, за которую тварь въебывает, и будет это делать до конца своих дней. Тем более если убит был кормилец семьи и остались дети. По мне так идеально, преступник въебывает бесплатно и всегда помнит почему он это делает, ну и соответственно без соблюдения трудовых норм, часов по 15 в сутки, выходной раз в месяц, чтоб по дольше протянул(помучался).
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну и соответственно без соблюдения трудовых норм, часов по 15 в сутки, выходной раз в месяц, чтоб по дольше протянул(помучался)

Ну это вы сказанули конечно. Явно не то направление, в котором следует идти обществу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы сейчас тонко голодающих детей африки каннибалами назвали.
34
Автор поста оценил этот комментарий
А то и всего лет 7 дадут, он же не с пьяной шлюхой переспал по ее инициативе и не в покемонов в церкви играл, а всего лишь убил, изнасиловал и расчленил женщину
37
Автор поста оценил этот комментарий

а за трахание с шурыгами 8 дают

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет нет. Это пожизненное. Это точно "с особой жестокостью".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

если убийство с изнасилованием, то это часть 2. А по ней пожизненное заключение тоже возможно

5
Автор поста оценил этот комментарий
гуру уголовного права в треде.
1
Автор поста оценил этот комментарий

пока давайте будем считать что 1 убийство и 1 изнасилование, мало ли в чем он мог признаться, когда менты по почкам пиздили

1
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю случай, когда двоих приговорили к 25 и 24 годам строгача соответственно за одно убийство, правда там было по предварительному сговору и группой лиц, т.к. их было двое. Может это сильно повлияло на срок.

Но здесь все таки убийство с особой жестокостью

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так и должно быть.
1
Автор поста оценил этот комментарий
п. Д ч. 2 105 УК РФ уже тянет на пожизненное + 3 изнасилования в довесок
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я не спорю с этим. Как пример. Есть у меня один еблан знакомый. Лет 10 назад он вдвоем с еще таким же ебланом в сговоре ёбнули человека, отвезли в лес и закопали. Правда на следующий день пришел с явкой и тд. Короче им дали по 5 и 7 лет. Ща на свободе все нормально, семья работа.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а зачем ёбнули? раз пришли сдались, значит не совсем отмороженные, по синьке что ли?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Денег должен был и мозг ебал. Причем очень долго. Те не нашли лучшей идеи. Позвали его порешать че делать. Взяли выпить. И молотками запиздили
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

им сколько было? меньше 18-ти?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Оба взрослые уже. Я ваще хуй знаю че у нас за законы. Знаю типа одного еще, зарезал по пьяни бухаря какого то, вышел по удо через 4 года. Погулял лет пять, снова по пьяни пошел резать кого то, 3 раза в живот уебал, правда выжил тот. Так ему 7 щас дали. Тут за вещества дают сроки охуевшие, а за убийство ваще хуйню
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это, конечно, странно, что за преднамеренное убийство так мало дают. Но если зайти в какой-нибудь пост посвященный какому-нибудь вопиющему случаю с наркотиками и, например, детьми(кучка обдолбанных подростков сожгли что-нибудь/зарезали кого-нибудь), я уверен в комментах мы будем читать "да они охуели совсем, давно пора за торговлю наркотой пожизненное давать)". Все с безупречной логикой "тогда будут бояться, а те кто все равно будет торговать - сами на это пошли".

Автор поста оценил этот комментарий
меньше 18-ти?

Тем кто меньше 18 можно походу все что угодно творить. Все равно много не дадут. Чем малолетки и пользуются.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В америке, например, из-за этого наркоту толкают те кому меньше 14. Те кто старше только руководят и к наркоте не притрагиваются.

1
Автор поста оценил этот комментарий

именно так: предел наказания 10 лет. А по особо тяжким минимальный порог снижен в два раза

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но даже за особо тяжкие дают минималку

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжёлый физический труд, к.м.к. пострашнее смертной казни будет. 15 лет валить лес или копать очередной канал, а не жить за решёткой на полном гос.обеспечении.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то так работает чтоб себя кормить не сидя в тюрьме.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если нет разницы?..
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как же с особой жестокостью, он как серийный пойдет. Думаю вышка, а это страшней смертной казни! Плюс у него судимость и вышел по УДО.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю вышка, а это страшней смертной казни!
Нет ничего страшнее смерти. Ну разве что ампутация конечностей.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По ходу ты мало представляешь как сидят с вышкой!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели в рефрижераторах спят, а каждый день их пытают ?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю что не пытают, но можно представить как обращаются с человеком которому уже точно нечего терять!
18
Автор поста оценил этот комментарий
Автор оставил свою петицию на chang_e.org - сайте от которого заренее известно, что нихуя не будет толка. Так что это всего лишь попытка пропиариться, не более, либо петиция сделана ради статьи на ural.kp.ru
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
ага, ещё бы во вконташе у себя на странице голосование устроил - вдруг тоже прокатит?
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну, да, лучше поумничать и сказать "беги на рои.ру". Я лично знаю человека, который создал петицию на чейндже с призывом снять с должности Астахова--это сработало

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
и кстати от РОИ тоже в общем-то толку как от козла молока.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю у тебя есть 100%-ая уверенность что Астахова сняли из-за петиции? Там надо думать ты тоже всех лично знаешь.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну, работал Астахов работал себе годами, а тут раз--и через несколько месяцев после петиции его сняли? Совпадение?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет думаю не совпадение, может конечно как дополнительный фактор и сработало, но петиция это лишь капля в море поводов уволить Астахова на мой взгляд.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А мне кажется, что именно совпадение. Причем далеко не самое удивительное.

33
Автор поста оценил этот комментарий
А потом, через много лет после смерти подозреваемого, выяснится, что показания из него выбили с помощью электричества и он под пытками оклеветал себя...
Будем казнить автора петиции?
раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий
...а так же его заставили запомнить карту, где "не он" убивал, чтобы на следственном эксперименте показал куда нужно; а так же подделали анализы на биологию.


а по поводу "казнили невинного" - во-первых, ошибки случаются, как это не странно, но всё таки не так часто. "Дело Кравченко", которое так любят припоминать - яркий тому пример, когда к ВМР привёл целый ряд факторов, главный из которых, всё таки то, что он уже был на тот момент судим за похожее преступление и от вышки ЗА ТО убийство его спасло его несовершеннолетие.


Вообще, мне тут пример США импонирует - между вынесением приговора и его исполнением проходит в среднем, если не путаю, лет 12-17, уж поди можно за такой срок расстараться в сборе доказательств невиновности.



Ну и кстати, из тех, кому у нас ПЛС отмерили, почему то никого не выпустили обратно, хотя с момента первых таких посадок уже 20+ лет прошло. Неужели...неужели, там и впрямь виновные сидят?!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ПЛС?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пожизненное лишение свободы

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожизненное Лишение Свободы - ПЛС

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если при этом найдут виновных в пытках электричеством и казнят - это будет приемлемо. Люди умирают в огромных количествах каждый день. Случайная казнь 2-3 невиновных на 1000 приговоров - малая плата за спокойствие в обществе. Для сравнения, за год в России гибнет больше 20 тысяч человек в ДТП, но никто не запрещает ездить на машинах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а прикинь тебя схватят типа ты маньяк, пытать будут, а потом зажарят на стуле? ахуенно!

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
мОраторий
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фильмов и сериалов насмотрелся?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, а вот тебе исходя из тона сообщения советую стать менее инфантильным и разносторонним, если ты считаешь что в моем тексте что то фантастическое написанно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше чтоб его всю вышеуказанную пятнаху по кусочкам резали.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь это мысль... Можно сделать так,чтоб эта тварь сама на себя руки наложила.

1
Автор поста оценил этот комментарий
moratorium
1
Автор поста оценил этот комментарий

хочу и пишу под топовым. Та они ж сосунки , не могут дать сдачи ,а у государства яиц нету чтоб их защитить, значит их вырезать можно как баранов и горло резать , наказание будет мизерное в сравнении с преступлением. Уважаю линчевателей , если они не перегибают палку и делают своё дело в меру.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот спасибо, ведь правда все проще и действенней. Отложу себе на будущее
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поверь, на его месте я бы тоже хотел чтоб меня просто грохнули, или государство или в камере. Я считаю, что самая жесткая хуйня это сидеть пожизненное в строгом режиме- этот как пожизненные пытки.
3
Автор поста оценил этот комментарий
У нас скорее казнят не убийцу а человека которого создал петицию на его убийство
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мораторий , вырезать . Зачем все это. Отнял жизнь , отдай свою , но с пользой. На органы для нуждающихся.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Адуванчик, не совсем к тебе обращаясь, но ко всей ветке.
Может я слишком наивен, но разве тюрьмы — наказание? Разве там не должны перевоспитывать в первую очередь?
Конечно, я понимаю, что сие мнение нахрен никому не сдалось...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Должны. Только в тюрьме как в армии-сложились традиции и "понятия" и перевоспитанием там никто не занимается. Посмотрите % рецедивов после отсидки.

Нет объективного правосудия
Нет порядка в исправительных учреждениях
Нет системы адаптации отбывших наказание
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала, обязательно отпетушить грубо и в извращенной форме (можно подручными предметами), затем дать попользовать соседним камерам, этажам. Опосля, если не копытнется, кончить...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше - не убить, а выколоть глаза и барабанные перепонки, а так же сломать повоночник чтобы парализовало.

Смерть - слишком лёгкое наказание для таких вот.

1
Автор поста оценил этот комментарий

вот это - ты прав.!

2
Автор поста оценил этот комментарий
В тюрьме и так насильников не любят. Так что ему придется там ох как весело.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У него будет много секса. Анального секса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
дикари какие то. зачем это делать? за что?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку