Свердловчане просят казнить маньяка, убившего в Верхней Пышме молодую маму

Свердловчане просят казнить маньяка, убившего в Верхней Пышме молодую маму Маньяк, Происшествие, Верхняя Пышма, Екатеринбург, Длиннопост

В Сети появилась петиция, которая требует смертной казни для уральского Джека Потрошителя Алексея Фалькина, убившего молодую маму из Верхней Пышмы.


Автор петиции Анна Шольц подробно рассказывает об убийстве жительницы Верхней Пышмы Елены Суминой (имя и фамилия изменены). Ссылка на петицию в источнике.


Напомним, 15 апреля 2017 года женщина вышла из своего дома на улице Уральских рабочих и отправилась в гости к подруге. Идти было буквально 10 минут. По пути Елена разговаривала по телефону. В это время ее окликнул Фалькин, который весь день высматривал будущую жертву. Женщина ему не ответила. Разозлившись, маньяк затащил Елену в подвал и изнасиловал, а потом жестоко убил.


- Фалькин пытался вырезать жертве половые органы, - рассказал "КП-Екатеринбург" источник. - Но сделать это у него не получилось. В гневе маньяк нанес молодой маме множественные ножевые удары. После задержания преступник признался еще в трех изнасилованиях. Заявление по этим преступлениям в правоохранительных органах есть. Сейчас следствие проверяет, насколько правдивы показания Фалькина по этим преступлениям.

Свердловчане просят казнить маньяка, убившего в Верхней Пышме молодую маму Маньяк, Происшествие, Верхняя Пышма, Екатеринбург, Длиннопост

- Маньяка-насильника могут признать невменяемым... Мы хотим донести до вас факты полной его вменяемости, для того, чтоб его наказали по всей строгости УК РФ. Алексей Фалькин отслужил в армии, был пожарным, у него была жена и есть дети, имеются водительские права категории B, потом он работал токарем, все это свидетельствует о том, что он в полной вменяемости, так как невменяемого человека даже просто не допустили бы на работу за токарным станком, - говорится в петиции.


Авторы инициативы требуют для Фалькина смертной казни. Кстати, петицию подписали уже более 4000 человек.


Источник: http://www.ural.kp.ru/daily/26675/3697142/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

И где Вы такую информацию нашли? Можете, пожалуйста, поделиться источником?

раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Но нельзя переносить опыт одной страны на весь мир, не так ли? И что верно для США, то с точностью наоборот может быть в других странах. Есть ли подобные данные по Беларуси? По Китаю? Индии? Без них Ваше утверждение очень спорное.

И, в последней статье как-то дичью попахивает. 25 тысяч долларов на оборудование для казни через расстрел слишком много.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы считаете, что слишком много, а на самом деле так и есть. Я смотрела документалку по смертной казни, они, поверьте мне стоит очень дорого. Услуги верховных судей, целой толпы адвокатов, судя присяжных по 50 человек - если все это сложить получается сумма в миллионы долларов. А так-то я вам ещё кучу, огромную кучу ссылок могу накидать. Буквально забомбить ссылками, вы разгребаться замучаетесь, на английском, на испанском, на всех.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Про зарплаты я и ни слова не сказал, читайте внимательнее.


"В 2010 году в штате Юта смертельный приговор, приведенный в действие через расстрел, стоил штату 165 тысяч долларов. Большую часть этого составила заработная плата, но 25 тысяч долларов было потрачено на использовавшиеся при этом предметы, вроде стула, к которому был привязан преступник, а также на спортивный костюм для него, сообщила газета Salt Lake Tribune."


Зная их любовь к судебной тягомотине - это не удивительно. Но тут речь идёт конкретно о 25 тысяч долларов именно на оборудование. И я не могу представить, чего накупили на такую сумму, относящегося непосредственно к казни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как вы понимаете - оборудование для смертной казни не производится на специальном заводе, потоково. Электрические стулья, лежанки для инъекций, все это делается на заказ. И попробуй ещё компанию найти, которая это сделает. Так что вполне допускаю, что они могли потратить такую сумму.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько там казнили вместо Чикатилло до того, как его нашли?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

вот сколько слышу про чикатилло и невинных, а суть в том что там было так:
с верху поставили задачу найти и казнить в назначенные сроки, ну они и "нашли" только не того.

суть в том чтоб применять сметную казнь, за ошибку следователей (с их пытками для признания), казнить самих следователей чтоб ошибок не было

Автор поста оценил этот комментарий

Одного и тоже педофила, насильника и убийцу.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с тобой. При введении смертной казни увеличевается колво убийств (преступники не оставляют свидетелей). Плюс есть нехилый шанс казнить невиновного. Больше денег тратится на следствие, т.к. необходимо больше доказательств. Пусть преступники работают, дороги строят и подшипники делают.
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"При введении смертной казни увеличевается колво убийств",  а можно доказательства?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я вот тоже не пойму, ведь может быть и наоборот, что из-за того что убийцы не боятся быть убитыми, они и идут на преступления.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю что у них в головах мысли типа "вот прикончу его, отсижу 30 лет и норм" или "вот прикончу его и меня казнят, нунах..."
1
Автор поста оценил этот комментарий
Википедию хотя бы прочитай на тему за и против смертной казни.
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.deathpenaltyinfo.org/study-88-criminologists-do-...
http://www.deathpenaltyinfo.org/discussion-recent-deterrence...
https://deathpenaltyinfo.org/files/pdf/DonohueDeter.pdf

Это ссылки на научные исследования, которые легко ищутся в гугле, нужно уметь в английский и немного в науку. Вы можете написать мне мол они ненаучнынедоказательствакококо!!! но это уважаемые источники
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да изучал я все это и многое другое. Все исследования строятся на статистике и сравнении США и скандинавии. Вот только статистику можно развернуть как хочешь и путают следствие с причиной, в странах с либерализацией уголовного наказания преступность низкая не из-за смягчения наказания, а как раз смягчение наказания произошло из-за общества отпала необходимость в жестоком наказании. Если в США смягчить наказания, там скорее всего наступит хаос и армагеддон.  В германии до 2014 года была низкая преступность и вдруг она стала расти хотя уголовную систему не меняли, просто общество изменилось из-за беженцев. Не строгость наказания формирует общество, а общество формирует строгость наказания.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я скинул тебе ссылки на научные исследования, просто сказать что это бред не катит, давай норм контраргументы с анализом и ресерчем. Иначе на одной чаше весов у меня научные статьи а на другой "кококо бреееед". Имхо все очевидно...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Первая ссылка просто огонь, вывод сделан эмпирически на основе опроса граждан и мнения криминалистов!!! Я работаю в медицине теперь все исследования препаратов будем делать на основе опроса пациентов и врачей, на хер исследования, на хер контрольные группы, на хер двойные слепые исследования!


Вторая ссылка не о чем, вода "они не правы и все".



Третья ссылка указывает на ошибки исследований про сдерживание убийств смертной казнью и не приводит своих доказательств об отсутствии связи.



Я изучал более интересные статьи и они меня не убедили.


КОКОКОКОКО

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давай ты тогда поищешь статьи показывающие снижение преступности при введении смертной казни, обсудим, пока что вот тебе инфа о негативных факторах. Кстати вторая ссылка (которая ниочем) как раз содержит в себе ревью на различные исследования.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бред. Преступникам похуй, за одно убийство вышку не дают а если он пошел убивать на третий десяток то ему трижды похуй на вышку.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Госпадеиисусе заминусованный комментарий осуждения смертной казни. А я уж потерял надежду в пикабу, после заплюсованных комментов "педофилы тоже люди, пусть смотрят на еблю детей, лечить их не неадо и нельзя" и "бухать за рулем норма, запрет на алкоголь за рулем= тоталитаризм и вообще пиздец"

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Это как раз правильно. Довод о том, что пожизненное гораздо мучительнее - это социальный садизм по отношению к преступнику. Смертная казнь - это самый безопасный и гуманный способ по ликвидации неоспоримой угрозы, проверено на бешеных животных.
ещё комментарии
51
Автор поста оценил этот комментарий

Таких существ на донорские органы пускать надо. Пусть хоть кому-то жизнь своей смертью спасет.

Сколько он будет сидеть в тюрьме за государственный счет? На его содержание средств тратится больше, чем на зарплату младшего мед персонала, которые по 8-9 тысяч получают спасая жизни...

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

сделали бы пожизненный трудовой лагерь, а его зарплату родственникам погибшей. По мне так самое ахуительное наказание.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага прикинь каждый месяц переводы от ублюдка, которые напоминают тебе о трагедии. Лучше органы продать, а мясо голодающим детям африки. Трудятся пускай остальные и желательно получают там профессию.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Человек в любом случае будет вспоминать о утрате близкого. Ну можно чтоб раз в год сумма падала на карту или на счёт без оповещения, когда посчитают нужным снимут или просто глянут на сумму, за которую тварь въебывает, и будет это делать до конца своих дней. Тем более если убит был кормилец семьи и остались дети. По мне так идеально, преступник въебывает бесплатно и всегда помнит почему он это делает, ну и соответственно без соблюдения трудовых норм, часов по 15 в сутки, выходной раз в месяц, чтоб по дольше протянул(помучался).
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну и соответственно без соблюдения трудовых норм, часов по 15 в сутки, выходной раз в месяц, чтоб по дольше протянул(помучался)

Ну это вы сказанули конечно. Явно не то направление, в котором следует идти обществу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы сейчас тонко голодающих детей африки каннибалами назвали.
34
Автор поста оценил этот комментарий
А то и всего лет 7 дадут, он же не с пьяной шлюхой переспал по ее инициативе и не в покемонов в церкви играл, а всего лишь убил, изнасиловал и расчленил женщину
37
Автор поста оценил этот комментарий

а за трахание с шурыгами 8 дают

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет нет. Это пожизненное. Это точно "с особой жестокостью".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

если убийство с изнасилованием, то это часть 2. А по ней пожизненное заключение тоже возможно

5
Автор поста оценил этот комментарий
гуру уголовного права в треде.
1
Автор поста оценил этот комментарий

пока давайте будем считать что 1 убийство и 1 изнасилование, мало ли в чем он мог признаться, когда менты по почкам пиздили

1
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю случай, когда двоих приговорили к 25 и 24 годам строгача соответственно за одно убийство, правда там было по предварительному сговору и группой лиц, т.к. их было двое. Может это сильно повлияло на срок.

Но здесь все таки убийство с особой жестокостью

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так и должно быть.
1
Автор поста оценил этот комментарий
п. Д ч. 2 105 УК РФ уже тянет на пожизненное + 3 изнасилования в довесок
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я не спорю с этим. Как пример. Есть у меня один еблан знакомый. Лет 10 назад он вдвоем с еще таким же ебланом в сговоре ёбнули человека, отвезли в лес и закопали. Правда на следующий день пришел с явкой и тд. Короче им дали по 5 и 7 лет. Ща на свободе все нормально, семья работа.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а зачем ёбнули? раз пришли сдались, значит не совсем отмороженные, по синьке что ли?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Денег должен был и мозг ебал. Причем очень долго. Те не нашли лучшей идеи. Позвали его порешать че делать. Взяли выпить. И молотками запиздили
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

им сколько было? меньше 18-ти?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Оба взрослые уже. Я ваще хуй знаю че у нас за законы. Знаю типа одного еще, зарезал по пьяни бухаря какого то, вышел по удо через 4 года. Погулял лет пять, снова по пьяни пошел резать кого то, 3 раза в живот уебал, правда выжил тот. Так ему 7 щас дали. Тут за вещества дают сроки охуевшие, а за убийство ваще хуйню
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это, конечно, странно, что за преднамеренное убийство так мало дают. Но если зайти в какой-нибудь пост посвященный какому-нибудь вопиющему случаю с наркотиками и, например, детьми(кучка обдолбанных подростков сожгли что-нибудь/зарезали кого-нибудь), я уверен в комментах мы будем читать "да они охуели совсем, давно пора за торговлю наркотой пожизненное давать)". Все с безупречной логикой "тогда будут бояться, а те кто все равно будет торговать - сами на это пошли".

Автор поста оценил этот комментарий
меньше 18-ти?

Тем кто меньше 18 можно походу все что угодно творить. Все равно много не дадут. Чем малолетки и пользуются.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В америке, например, из-за этого наркоту толкают те кому меньше 14. Те кто старше только руководят и к наркоте не притрагиваются.

1
Автор поста оценил этот комментарий

именно так: предел наказания 10 лет. А по особо тяжким минимальный порог снижен в два раза

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но даже за особо тяжкие дают минималку

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжёлый физический труд, к.м.к. пострашнее смертной казни будет. 15 лет валить лес или копать очередной канал, а не жить за решёткой на полном гос.обеспечении.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то так работает чтоб себя кормить не сидя в тюрьме.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если нет разницы?..
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как же с особой жестокостью, он как серийный пойдет. Думаю вышка, а это страшней смертной казни! Плюс у него судимость и вышел по УДО.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю вышка, а это страшней смертной казни!
Нет ничего страшнее смерти. Ну разве что ампутация конечностей.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По ходу ты мало представляешь как сидят с вышкой!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели в рефрижераторах спят, а каждый день их пытают ?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю что не пытают, но можно представить как обращаются с человеком которому уже точно нечего терять!
18
Автор поста оценил этот комментарий
Автор оставил свою петицию на chang_e.org - сайте от которого заренее известно, что нихуя не будет толка. Так что это всего лишь попытка пропиариться, не более, либо петиция сделана ради статьи на ural.kp.ru
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
ага, ещё бы во вконташе у себя на странице голосование устроил - вдруг тоже прокатит?
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну, да, лучше поумничать и сказать "беги на рои.ру". Я лично знаю человека, который создал петицию на чейндже с призывом снять с должности Астахова--это сработало

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
и кстати от РОИ тоже в общем-то толку как от козла молока.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю у тебя есть 100%-ая уверенность что Астахова сняли из-за петиции? Там надо думать ты тоже всех лично знаешь.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну, работал Астахов работал себе годами, а тут раз--и через несколько месяцев после петиции его сняли? Совпадение?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет думаю не совпадение, может конечно как дополнительный фактор и сработало, но петиция это лишь капля в море поводов уволить Астахова на мой взгляд.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А мне кажется, что именно совпадение. Причем далеко не самое удивительное.

33
Автор поста оценил этот комментарий
А потом, через много лет после смерти подозреваемого, выяснится, что показания из него выбили с помощью электричества и он под пытками оклеветал себя...
Будем казнить автора петиции?
раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий
...а так же его заставили запомнить карту, где "не он" убивал, чтобы на следственном эксперименте показал куда нужно; а так же подделали анализы на биологию.


а по поводу "казнили невинного" - во-первых, ошибки случаются, как это не странно, но всё таки не так часто. "Дело Кравченко", которое так любят припоминать - яркий тому пример, когда к ВМР привёл целый ряд факторов, главный из которых, всё таки то, что он уже был на тот момент судим за похожее преступление и от вышки ЗА ТО убийство его спасло его несовершеннолетие.


Вообще, мне тут пример США импонирует - между вынесением приговора и его исполнением проходит в среднем, если не путаю, лет 12-17, уж поди можно за такой срок расстараться в сборе доказательств невиновности.



Ну и кстати, из тех, кому у нас ПЛС отмерили, почему то никого не выпустили обратно, хотя с момента первых таких посадок уже 20+ лет прошло. Неужели...неужели, там и впрямь виновные сидят?!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ПЛС?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пожизненное лишение свободы

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожизненное Лишение Свободы - ПЛС

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если при этом найдут виновных в пытках электричеством и казнят - это будет приемлемо. Люди умирают в огромных количествах каждый день. Случайная казнь 2-3 невиновных на 1000 приговоров - малая плата за спокойствие в обществе. Для сравнения, за год в России гибнет больше 20 тысяч человек в ДТП, но никто не запрещает ездить на машинах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а прикинь тебя схватят типа ты маньяк, пытать будут, а потом зажарят на стуле? ахуенно!

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
мОраторий
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фильмов и сериалов насмотрелся?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, а вот тебе исходя из тона сообщения советую стать менее инфантильным и разносторонним, если ты считаешь что в моем тексте что то фантастическое написанно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше чтоб его всю вышеуказанную пятнаху по кусочкам резали.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь это мысль... Можно сделать так,чтоб эта тварь сама на себя руки наложила.

1
Автор поста оценил этот комментарий
moratorium
1
Автор поста оценил этот комментарий

хочу и пишу под топовым. Та они ж сосунки , не могут дать сдачи ,а у государства яиц нету чтоб их защитить, значит их вырезать можно как баранов и горло резать , наказание будет мизерное в сравнении с преступлением. Уважаю линчевателей , если они не перегибают палку и делают своё дело в меру.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот спасибо, ведь правда все проще и действенней. Отложу себе на будущее
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поверь, на его месте я бы тоже хотел чтоб меня просто грохнули, или государство или в камере. Я считаю, что самая жесткая хуйня это сидеть пожизненное в строгом режиме- этот как пожизненные пытки.
3
Автор поста оценил этот комментарий
У нас скорее казнят не убийцу а человека которого создал петицию на его убийство
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мораторий , вырезать . Зачем все это. Отнял жизнь , отдай свою , но с пользой. На органы для нуждающихся.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Адуванчик, не совсем к тебе обращаясь, но ко всей ветке.
Может я слишком наивен, но разве тюрьмы — наказание? Разве там не должны перевоспитывать в первую очередь?
Конечно, я понимаю, что сие мнение нахрен никому не сдалось...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Должны. Только в тюрьме как в армии-сложились традиции и "понятия" и перевоспитанием там никто не занимается. Посмотрите % рецедивов после отсидки.

Нет объективного правосудия
Нет порядка в исправительных учреждениях
Нет системы адаптации отбывших наказание
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала, обязательно отпетушить грубо и в извращенной форме (можно подручными предметами), затем дать попользовать соседним камерам, этажам. Опосля, если не копытнется, кончить...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше - не убить, а выколоть глаза и барабанные перепонки, а так же сломать повоночник чтобы парализовало.

Смерть - слишком лёгкое наказание для таких вот.

1
Автор поста оценил этот комментарий

вот это - ты прав.!

2
Автор поста оценил этот комментарий
В тюрьме и так насильников не любят. Так что ему придется там ох как весело.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У него будет много секса. Анального секса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
дикари какие то. зачем это делать? за что?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку