Ура, мне ответил модератор! [правда раньше ты тоже отвечал, но там ты обещал меня забонить если я продолжу, или это было на старом аккаунте]
Теги — это лишь самая малая часть от всех запросов.
Да и вообще:
+ зайдите в профиль и читайте посты модератора.
Думаю, им и самим приятно от плюсиков :)
А вообще, убеждён, что люди на таких местах должны быть идейные, чувствующие себя частью сообщества.
Иначе опять косарей призывать придётся.
Случайности не случайны.
Штабеллер нарушил правила вождения попытавшись проехать в явно не предназначенное для этого расстояние.Получит по шапке.
Так же были нарушены условия монтажа и эксплуатации(а возможно и прочностные характеристики конструкции) стеллажей.
Так что по шапке получат все.Там тема на многие месяцы судов.
Если фирма выживет,что не факт.Это убытки ояебал.
нижие сталлажи-бухло,верхние сыпучие\ящики.
Бухло всегда основная стоимость в продовольственных складах.
Работал на таком складе,только больше гораздо.У нас начальство не экономило на крепеже и тб,но проебалось на жадности.Стали грузить нерасчетные нагрузки по типу "ну раз тогда не ебануло,то и сейчас проканает."В результате таки ебало 2 поддона с 5 этажа и утянуло вниз 2 ряда.
Страховая сказала- хуй вам поперек рыла,а не возмещение.
Остановка (частично) деятельности,убытки за некондицию и пр-в результате фирме пришлось продать треть складских площадей,чтобы остаться на плаву.
Чейта? Я активно комментил ещё до того как L4rever'а пригласили помодерить:
#comment_123190755
#comment_126277240
#comment_122808801
#comment_122787490
Да бля реально, стеллажи что ли совсем из говна и палок сделаны что от лёгкого толчка пол склада сложилось, кто то видимо сэкономить решил.
Да там вообще походу все эти стеллажи никак не закреплены, а просто как сборные конструкции тупо друг за друга понацеплены. И так сойдет, чо.
Да везде так стоят - крепления ничем не помогут, если 10-ть тонн на стойку в сторону пошло.
Хотя у нас иногда балку второго яруса на полметра загибают, из стоек вырывает, а соседним хоть бы что.
Тут м.б. перегруз на верхних ярусах.
"водитель карЫ" это если слово несклоняемое, а если его просклонять, то вполне "кара" правильно звучит)
Как "кара/кары" будет в именительном падеже единственном числе, по вашему мнению?
Медаль? Если выживет, то он ОБЯЗАН подать в суд на компанию
Стеллажи не должны обрушиваться от лёгкого касания
А чо он б там наспасал, его не холо завалило, копать долго. Лучше уж за помощью сбегать.
"Посмотреть" - видики, которые потом смотрю
"Кино" - подборки фильмцов
"Общее" - мусорка
"Пиздец"
и сохранять туда различные пошаговые инструкции:
как общаться с полицией и какие есть права
как отшить коллекторов, которые кого то там ищут
и тд
Как-то видел я ангар, где на таких вот стеллажах, на самом верху, стояли куча аппаратов Kyocera, А-З формата. И как потом с десяток огромных коробищ оттуда наебнулось, хорошо, что все-таки не все стеллажи, как на видео. Но там и так хватило за валидолом в аптеку бежать, когда сумму прикинули..
Водитель погрузчика не до конца "вилы" подсунул под паллету с аппаратом, когда хотел снять один из них, потерял центр тяжести, дернул вперед-назад, в итоге весь "верхний этаж" опрокинул.
Получается отвечать будет водила? Или можно сослаться на какую-нибудь лазейку, как в тех же магазинах, что покупатель уронив товар, не обязан за него платить, мол, допустим, узко расставлены полки для общей площади магазина. И здесь какая-нибудь такая тема. Аля плохо установленные стеллажи.
Прошу прощения за придирку, но подобное часто употребляемое наречие пишется как
"по-моему", с дефисом и через "Е", подразумевается что комментатор выше на это и намекнул...
Так Вы бы сказали к чему претензия. Я тогда был дико заработавшись и заспан. Сам знаю, что опечатался и не прав. Ну бывает. Только если Вы даже не пробуете сказать, что вас не устроило, то собеседник никогда этого не узнает...
Я не претендую на звание самого грамотного, но всегда рад если меня поправят в моей ошибке.
Я не говорю что я не могу быть не прав.. Просто ну блин... Очень похоже на плиточку) Грузил такие палеты...
Нафиг короче . Послезавтра приду на склад ещё раз пиздячек вставлю тому дятлу. И пох что год прошёл.
И да, расплачивался он долго. Вроде остатки по кредиту до сих пор есть.
Вообще то если работник не материально ответственное лицо, то отвечает в пределах одного оклада. Через суд можно попробовать взыскать полную стоимость, но нужно будет доказать умысел или то, что ущерб нанесен в нерабочее время. А в суде еще посмотрят насколько соответствует нормам рабочее место и условия труда. И даже один месячный заработок он будет выплачивать не менее 5 месяцев, потому что более 20% из зарплаты работодатель не может вычесть.
Есть подозрения, что он как раз официально материально-ответственный — работник склада же, скорее всего подписывал соответствующие документы.
Перечень должностей, несущих полную материальную ответственность, утвержден минтрудом. Грузчика там нет. Впринципе работодатель может попробовать натянуть эту ответственность через доп. соглашение, но вот примет это суд во внимание, зависит от многих обстоятельств. В первую очередь, от юридической граммотности работодателя, что в нашей стране случается не так уж и часто.
может попробовать натянуть эту ответственность через доп. соглашение
Это и имел в виду.
А люди кинувшие минуса, вряд ли на складе(отечественном) работали, сейчас повсеместно грузчики подписывают бумаги об мат.отвественности.
Еще раз, для того, что бы грузчика притянуть к мат. ответственности, он должен быть как минимум оформлен как грузчик - кладовщик. А иначе в суде работодатель будет послан со своим договором о мат. ответственности далеко и надолго. Впрочем, точно так же он пойдет, если в суде будет доказано, что на самом деле обязанности кладовщика грузчик не выполнял.
Я нет. Скачут те, у кого жопа горит с моего ника)
Чужой батхёрт греет мою "шумерскую" душу этой холодной зимой.
Клтяые же москали газ перекрыли, вот спасаюсь.
Ну сумма там очень большая. Работодателю легче занести 1млн и получить положительное решение, чем самому оплачивать (я уверен там многомиллионные убытки)
Я с Вами чертовски согласен. Если бы все так было.......
Все так и есть. Никто не будет "заносить" лям судье, чтобы стрясти с обычного работяги через суд, с которого, скорее всего, взять-то особо нечего ,еще большие деньги. Ну проиграет он суд, ну будет платить по 3-5 тысяч рублей в месяц и то, если у него какая-нибудь недвижимость есть, которую он потерять боится. Тюрьмы долговой у нас нету.
Если он не несет ответственности то да. А по вашему надо валить все на ближайшего кто рядом был? Там надо выяснять все ли в порядке с машиной, правильные ли расстояния между стеллажами, не была ли превышена нагрузка на конструкции и т.д.
нет, я не об этом. допустим, вина уебана доказана. согласно законам, он не понесет наказания?
Тут я не юрист, но выше писали, что есть мат. ответственность, и если не мат ответственный то жесткие ограничения по сумме. А если есть, то тоже нельзя там повешать на работника долги на сотню миллионов.
Он являлся материально ответственным лицом? Будь он нормальным человеком, директор бы уже присел за такие выкидоны… С покупателей за разбитую продукцию вы тоже деньги берёте?
статья 1064 Гражданского кодекса РФ, которая говорит: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
глупости не пиши. пока не оплатил товар - используются статья 1064 Гражданского кодекса РФ, которая говорит: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Порядок взыскания опустим, речь не об этом.
Продавец, если только не сможет доказать что товар был испорчен умышленно. ст. 211 ГК РФ
Можно сослаться на неосторожность покупателя, но доказывать сиё придётся в суде (если покупатель попадётся не сознательный).
Я бы на тебя заяву накатал в полицию, а потом подал бы иск в суд о возмещении морального вреда. Какого хуя ты била человека тряпкой, пока другие его держали? Нашлась тут - "героиня". Чтоб тебе пусто было!