Сегодня в Калининграде в центре города на берегу одного из популярнейших городских озер группа подростков решила на халяву позавтракать, вскрыв для этого одно из уличных кафе и попутно забрав оттуда немного денег(не знаю, кто хранит так выручку). И всё бы ничего, но употребить добычу они решили а 100 метрах от места преступления. Ну а дальше смотрите...
Рота
— Тебя проверить? — смеется он. Это шутка, конечно. Ибо нельзя быть офицером ГРУ, не зная характеристики этой базы. При слове РОТА в мозгу каждого офицера ГРУ, как в электронной машине, отражаются короткие фразы и четкие цифры: площадь акватории — 25 квадратных километров; гавань защищена волноломом — 1500 метров, три пирса — 350 метров каждый, глубина у пирсов 12 метров, склад боеприпасов — 8000 тонн, хранилище нефтепродуктов — 300000 тонн; аэродром, взлетная полоса одна — 4000 метров. А то, что тут базируются американские атомные ракетные подводные лодки, — это все знают.
Короче. Рота (исп. Rota) — совместная испано-американская военно-морская база в районе одноимённого города. Открыта в 1955 году. Помимо ВМС, здесь также базируются части и подразделения ВВС и морской пехоты США. ВМБ Рота — первый порт, в который заходят корабли ВМС США, направляющиеся в Средиземное море. Рота — один из пунктов базирования 6-го оперативного флота ВМС США.
Ну не знаю, на счёт жопы я бы поспорил)))
Друг видел кхм... Да что греха таить, я и сам видел...
Когда-то каждый из нас был шариком из клеток. В этом шарике было одно отверстие, которое было подобием рта. А затем это отверстие "перепрофилировалось" в анальное, а рот уже "на своём" месте образовывался. Поэтому жопа не так уж и не рот=)
Более правильно описано здесь, например: http://medbiol.ru/medbiol/ssb/0004632d.htm
Кража от угона кроме предмета отличается наличием корыстного умысла. Если увели лошадь что бы продать - кража. Просто покататься или отпустить на волю - угон.
Из Вики:
В законодательстве России под угоном автомобиля в строгом смысле слова понимается неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. То есть угон автомобиля с целью проехаться на нём и бросить квалифицируется как угон, а угон автомобиля с целью его последующего сбыта, разбора на запасные части и т.п. рассматривается как кража.
Кстати насчет камер, было бы прекрасно, если бы натыкали таких по всему городу и они писали 24\7 события хотя бы одной недели. Плюсов мне видится несколько: возможно проще будет раскрывать преступления, проще фиксировать нарушения (парковка, порча имущества и т.д., ну и факт того, что найти человека довольно просто - возможно будет останавливать подобные лица от глупостей.
В Москве и в Санкт Петербурге их уже столько, что даже есть огромные ситуационные центры, в которых овердофига операторов следит за ними, более того, в некоторых местах в определенное время камеры переходят в режим охраны, и в случае обнаружения движения оператору в автоматическом режиме открывается картинка с камеры.
Когда грохнули Немцова в самом центре Москвы, общественность увидела лишь одно видео... с видеоргестратора автомобиля случайно проезжавшего по большому москворецкому мосту...
лица вполне корректно идентифицирует, но если камеры хорошие, и софт отличный, сам проверял. Мало того, на каком то софте по конкретному лицу камеры маршрут пролагали...
В Москве они и так на каждом метре и пишут. Просто за каржу из магазина никто не будет отслеживать твой маршрут до дома, особенно через метро.
Это не фильм, где чувака смапливают по времени с камеры и транзакции по карте. Такая ебля никому не нужна. А когда что-то крупное происходит, то неожиданно:"ой, а чот как раз тут камера два часа назад и сломалась"
в целом, процентов 80% преступлений в Москве раскрывают именно по камерам.
хотя не все работают, то спиздили, то профилактика, то вообще не подключали.
Смотря кто украл/нарушил)) у некоторых лиц такая "энергетика", что записи сами пропадают, оборудование выходит из строя и тд.
Учитывая, что большая часть - камеры негосударственных организаций, то полицию надо постоянно заебывать, что бы они добыли записи с этих камер.
Есть такая штука как Kipod, которая работает в автоматическом режиме, никому заморачиваться отслеживанием не нужно. Закинул туда фото подозреваемого и она выдаёт все совпадения со всех камер.
Значит такие ситуации просто не надо упускать из виду и за каждую такую "поломку камеры", ответственных за неё драть нещадно, вплоть до уголовки. + Организовать защищенность хранилищ, чтобы операторы сами + их начальство не могли сами корректировать данные, а ответственных за это сделать еще одну организацию, драть которых за порчу данных будут еще нещаднее.
Скорее всего такое в реальном времени пока невозможно, слишком много сил на создание такой системы. Такое только Китаю под силу.
Японии это не нужно, там и без камер порядок. В Китае же есть бедные слои населения, не убивают, но воруют телефоны легко, выхватил и убежал.
Ставил я когда то такие камеры у себя в деревне на 10000 человек, ну чтоб точно. Спустя неделю все камеры поотключали, не гопники, а руководство района, ВИДИТЕ ЛИ, нарушаю права и гарантии граждан. Просто сынишка начальника района(который ЕДИНАЯ РОССИЯ) из 10 класса, поизбивал людей, ну камеры и засняли... А крайний как бы я...
А какая у тебя личная жизнь на улице? Интимные вопросы ты вроде на улице не решаешь или я чего-то не знаю =)
Неугодные правительству элементы и так отслеживаются, для этого камер не надо, есть специально обученные люди.
Все давно уже есть. Проблема в централизации систем, в наличие ответственных на местах, регулярном обслуживании, замене, техподдержке. А денег уже нет.
Камеры и регики купили и все. То что уже 70% этих систем вышло из строя и общая сеть так и не построена- никого не волнует.
Камеры правда классные. Вспоминаю, как в нашей деревне, в парке, повесили камеры ценою ~50к (по документам), а по факту самая дешевая китайская камера, возможно прошлого тысячелетия, различить не то что лицо, но и пол человека довольно сложно.
Вообще-то, это местные начали в последние полгода по 3-5 смайликов подряд ставить(у меня они ваще как квадраты отображаются, слава богам). Пикабу просто вливается в очередной говнотренд. Но это нормально, это пройдет.
У меня смутное подозрение, что там стандартные для IP камер 2 мегапикселя. Те камеры неплохие, но ничего сверхкрутого.
плохо думаешь, обычные ptz камеры, там пикселей (обычно 2) немного зато оптика офигенная , a оптика решает. А стоят они 25-50 шт , по краиней мере мои поставщики такую цену мне за них предлогают.
просто часто "записи с камер" выглядят примерно так: 1 кадр в 2 секунды, 144р, без звука, чёрно-белое видео, отсутствие фокуса.
В основном это означает, что там стоит совсем уж не кондиционный мусор или система старая. Точное если чб - то либо система оооочень старая, из 90x, причем местами даже середины, а не конца.
Щас даже AHD - дает до 2 мегапикселей и регистраторы+ камеры стоят копейки.
Правда там свои проблемы - частенько камеры оказываются с браком(бывало, что приходилось половину камер менять), а и возможности регистратора ограничены, но сама по себе она стоит копейки (щас не знаю, но с годик назад в 20к спокойно уложиться можно на рег+hdd+провода+камеры, может даже с работой - для установщиков цена вдвое дешевле розницы и они, даже сделав скидку клиенту, что-то на этом заработают) и картинку дает если и хуже, то ненамного. Другое дело, что люди экономят даже копейки и часто ставят 1mpx, но даже там картинка вполне нормальная.
В целом, даже не смотря на скачок бакса, бюджетная система видеонаблюдения не такое уж и дорогое удовольствие. Хотя, конечно, если делать на IP, с нормальным серваком, то там деньги совсем другие будут.
а по мне камеры как камеры просто варифакалка ptz ну и оптика хорошая, ну чего то сверх такого не вижу. Но вот что это скорее всего брендовые и стоят овер докуя , не скорее 2 эшалона производитель (25-50шт) а вот по накладной сколько они стоят это др вопрос.
Там часто идет в плюс большой зоопарк доп оборудования. Фирменные пульты, видеорегистраторы, пое-адаптеры с контролем и т.п.
Разбили один раз купольную Axis - продолжала работать кишками наружу, живучая.
У нас в деревне все купольные по городу - Axis, там это крупно написано.
У нас в городе есть такии, но мы в эти контракты даже и не думаем суватся, а для наших клиентов это очень дорого да и по сути им это и не надо , хотя спрашивают реденько но отговариваю.
Малолетних к уголовной ответственности не привлекают, однако, с 11 лет они могут помещаться в специальные закрытые заведения учебно-воспитательного направления для исправления воспитания и профилактики уголовно наказуемых деяний.
Тайное умышленное присвоение чужой собственности является преступлением, за которое, в случае его совершения малолетними (до 11 лет), отвечают их родители. С 11 до 14 лет правонарушителей прикрепляют к исправительным учреждениям, с 14 до 18 лет подростки отвечают за себя сами.
Это на самом деле не мало. Дело будет так - в участке менты расскажут им что они натворили, что им за это светит и вызовут родителей. Пока родители будут ехать, парни напишут объяснительные. По приезду родители охуеют. Дома потом их накажут как принято в их семьях. Потом будет суд. Там ещё их повоспитывают. Поставят на учёт. Это полгода минимум надо ходить, отмечаться, рассказывать что да как. Родители заплатят штраф, плюс владельцы трейлера могут что-нибудь высудить.
Лично для меня подобная ситуация стала очень хорошим уроком.
Да ничего особенного. Кореш увёл из школьного гардероба дубленку, и я с ним пошёл её продавать на базар. Там нас и повязали. Это был примерно 1995-96 год. Мне было 14 лет.
В Калининграде хорошо при одном условии- есть хорошо оплачиваемая удалённая работа, бизнес, коммерческая недвижимость, большие сбережения и т.д., потому что с работой в городе плохо и зарплаты маленькие. Хотя при таких данных можно и за границей жить.
Если вдруг у этих сущностей появится интеллект (да, я верю в чудеса), то им будет очень стыдно за содеянное. Закрытые лица капельку сгладят.
Вот с такой же внимательностью и заботой лучше бы заботились о тех, кто ничего не нарушал и не воровал.
Нужно с другой стороны подходить. Показать лица и тогда им точно будет стыдно и возможно (существует такая вероятность) у них появится интеллект.
Это из серии "А давай мы друг другу морду в камере набьём, а всем скажем что это менты пидорасы!"
если объект изнасилование больше/страшнее/сильнее, нужное подчеркнуть, то да. Отвага нужна.
Закон о СМИ, статья 41(один из пунктов) - запрет на разглашение информации о несовершеннолетних преступниках\подозреваемых, без их персонального согласия
В СМИ запрещено выкладывать лица несовершеннолетних. Даже если они будут в педонекрофилии обвиняться.
А какие личные данные содержаться в лице?
То есть, глядя на прохожих на улице, я ворую их личные данные?
Или все-таки личные данные - это адрес проживания и номер телефона?
А какие личные данные содержаться в лице?
Без контекста никаких. Если плюсом идет любое определение (подозреваемый, водитель, Иван Иваныч и т.д.) то изображение уже считается персональными данными.
То есть, глядя на прохожих на улице, я ворую их личные данные?
Глядеть можешь, целенаправленно фотографировать и распространять фото без их согласия не можешь. Тем более в СМИ.
Я за тем и написал "целенаправленно". Конечно можно будет сказать что ты снимал не конкретного человека, а просто мимопроходил и так вышло, но наш суд, разумеется, решит иначе.
Не решит. Можем подискутировать на тему "основной объект съемки". Давно уже я не разносил любителей читать "заголовки "законов.
А какие личные данные содержаться в лице?
Биометрические. Статья 11 закона N 152-ФЗ "О персональных данных".
