Сквер в Екатеринбурге, где хотели построить храм
Год назад здесь установили забор. Но что- то пошло не так.
Итог истории: было выбрано другое место для строительства храма.
Фото: паблик "Интересный Екатеринбург"
Год назад здесь установили забор. Но что- то пошло не так.
Итог истории: было выбрано другое место для строительства храма.
Фото: паблик "Интересный Екатеринбург"
Не так давно большинство позвлетали ... история попов ничему не учит. Раньше я весьма нейтрально и спокойно относился к православию - ну традиция и хер с ней, кому надо - пусть молятся. Сейчас же это какая то дичь. А когда начала эту ебаная хуета лезть в школы - ненависть, лютая ненависть.
ПыСы: больше всего смешат патриархи хуевы на бронемашинах - страшно им блядям к начальнику отправится.
страшно им блядям к начальнику отправитьсяНа этот счет такая байка ходит:
Рассказывают, как к Сталину попросился на прием находившийся в Москве грузинский епископ отец Георгий, с которым они вместе учились в духовной семинарии. Сталин пригласил его в Кремль. Опасаясь гнева вождя, отец Георгий поехал в гости не в епископском облачении, а в партикулярном костюме. Встретил Сталин отца Георгия душевно, вспоминали прошлое, пили грузинское вино, пели песни, а уже когда расставались, Сталин подергал за лацкан серого пиджачка.
— Меня боишься… А Его — не боишься? — и показал рукой на небеса.
Религия как ни крути уходит из общества. Тк растёт уровень образования и есть интернет. А так церкви достали, согласен.
Вообще, из дома пусть молятся, если хотят. Главное ещё, детей не привлекать к этому.
вот вот, дружище, у меня так же было, спокойное отношение, а теперь ненависть, и я уверен так же у очень многих
Прям все мои мысли озвучил!
Только у меня ещё и конкретная точка отсчёта имеется:
31.08.2001 - "мэр Москвы Юрий Лужков запретил проводить в Москве корриду. По многочисленным просьбам москвичей в том числе и патриарха Алексия I
I"
Какого хера спрашивается? Собирайте в своих "домах мракобесия" своих баранов и запрещайте (или разрешайте) им, нас как должно касаться ваше слабоумие?
так все службы в Zoom или в VR уйдут, алтарь за попом будет хромакейным, в мозг через нейролинк Илона Маска, перебитым на шильдик Роснано, будут загружаться псалмы и программироваться свежая политическая информация от Патриарха. А землю под церквями можно и продать, все таки нефть дешевеет.
Да, места они хорошие выбирают. Рядом с транспортными узлами и большой проходимостью. Сейчас ради интереса открыл карты и начал считать храмы в своем и соседнем районе, получилось 9 храмов, почти все новодел, которые заложили и построили при Собянине.
хорошая мысль, можно бизнес замутить, если это на камаз поставить и разъезжать услуги оказыказывая))))
А в алтаре сидит водитель и хуярит кагор. Все довольны! А бабки молятся на водителя, чтобы он их ненароком в рай не привез или еще куда поглубже.
А вот это, кстати, хорошая идея. Среди ходящих в церкви людей большое количество пожилых. Вопрос в том, будут ли они реально ездить к тому, кому самому тяжело добраться, или это просто понты.
Зато вот восстановление уникального Храма Знамения в Дубровицах (внесённого в "список всемирного наследия" ЮНЕСКО) - оплачивали т. н. "проклятые пиндосы".
"похожи на филиалы банка, куда деньги несут"
Прямо в точку! Но это не основная статья доходов этих "ларьков". Этои чуда строительно-инженерной мысли умеют в обнал. И каждый "бизнесмен" пытается построить свой лунопарк с блэкджеком и... (я не знаю как в вэб версии текст зачеркивать, зачеркните кто-нибудь пожалуйста) храм, т.к. у конкурентов обнал от 30% а то и все 50-60 (смотря насколько дружны с хозяином храма). А тут не только почти бесплатно свое оналичивать но и бонусом с других 30-50% брать. Так что Вы сильно недооцениваете эти "строения". Кому-то они ох как нужны.
Именно так и есть. Религия нужна или сильным людям (управлять) или слабым (ведомые). Ну что ж, сами себя закапывают. История всё вернёт на места - будет обратное движение маятника. Люди не дураки. Оставить 1 церковь на город и хватит. Правильно было, церковь как музей, на их примере изучать архитектуру, историю, живопись. Но главное - надо уменьшать религиозность, чтобы как можно меньше людей верили в богов, ибо это вредно и для людей и для общества.
Да так везде. Стоит построить новый микрорайон или ЖК, так сразу поблизости вырастает гундяевский ларёк.
Так если так же отдалить там и будет столько же банков разных, магазинов сетевых. У меня вон магнитов в шаговой доступности аж три, две пятерки и при этом не в одном мясного отдела нет, тоже нахуй столько?
Так что я не страдаю от их количества, пусть строют сколько хотят. Но во-первых на свои деньги как и магазины и т.д., во-вторых не шумят и соблюдают закон о тишине, хотя для этого их нужно убрать из закона, им же можно шуметь в любое время, и в-третьих не оттяпывают на халяву себе территории.
Пусть строют на те деньги что им дают, тогда и будет сколько подающих, столько и храмов, как сети магазинов развиваются.
Но это мечты, у них просто нет столько последователей, сколько храмов.
Да пошли они на х*й со своими церквями у дома. Нет ничего блин лучше, чем еб*чие колокола в воскресенье утром
Кроме шуток . Храм шаговой доступности. Вышел из дома, зашел в церковь, вздрочнул купил свечку (на завтрак попадье) , до метро дошел, зашел в часовню , вздрочнул купил свечку...
а толку от перекладывания денег из одного кармана в другой? ну купит себе не поп новый мерседес, а чиновник, толку то от этого? обычным людям все равно больше, чем сейчас не перепадет. а попы ещё и повысят расценки, аргументируя, что им теперь ещё нужно налог платить
смотрел тут закупки администрации нашего города, так там есть упоминания о ремонте религиозных сооружений. Так что они из бюджета тоже нехило тянут.
А еще так бывает, что есть высокопоставленный чиновник у которого в друзьях депутат, депутат владелец неплохого по местным меркам бизнеса, и вот на родине у чиновника в церкви появляются колокола, купленные на деньги депутата-бизнесмена, стоимость несколько сотен тысяч рублей. За какие коврижки это всё, история умалчивает.
а может они реально между собой когда обсуждают план захвата земель церквями то напевают эту песню =)
как бы межведомственный гимн
У властей просто интерфейс как в экономических стратегиях - "О, уровень культуры упал, так, как поднять? Театры, музеи, кино, библиотеки, блядь, не хватает людей искусства и бетона. Зато есть много попов, древесины и металла. Так, одна церковь даёт +3 культуры, музей +25... Хер ты с ним, въебашу 600 церквей, как раз под 2000 культура будет!".
Скажите, а можно где-то раздобыть немного динамита? Или тротила? Не мне, друг спрашивает.
Это была шутка про персонажа из Dragon Age 2) Он там церковь взорвал. Рейтинга не хватило для картинки.
В США в десять раз больше церквей, синагог, мечетей и прочих мест отправления религиозного культа, чем в России. В ДЕСЯТЬ, КАРЛ!
их там 350 тысяч!
150 миллионов прихожан!
https://www.christianitytoday.com/ct/2020/january-february/r...
что ж вы об этом не пишете? вечно штаты в пример ставите, а тут почему-то умалчиваете.
нестыковочка...
заебали своими вбросами. нашли беспроигрышный вариант постов - наезд на РПЦ.
Церковь - своего рода корпорация. Не имею ничего против того, что их "начальство" ездит на мерсах. Могут себе позволить. Ведь в конечном итоге сами несем им деньги. На себя и пенять надо. Другое дело, что нужно лишить церковь преференций. Пусть крутятся пошустрее без государственных льгот. Никто ведь в Штатах не бузит против сайентологов и прочих проповедников, которые стадионы собирают и на личных самолетах летают. А ведь там мракобесие похлеще РПЦ будет. Хотите так же - поступайте в семинарию (а там конкурс похлеще многих престижных институтов). Так что заканчиваем бухтеть завистливо и смиренно молим Всевышнего о собственном благоденствии.
На самом деле нет, им надо только в центре. В Екб в принципе в центре все давольно грустно, потому что дороги там четырех полостные и их не хватает, а расширить не куда, потому что все застроено. На окраине места дохрена, места для храмов тоже дохрена. Но храмам не интересно строится на окраине. Надо в центре чтоб человекопоток был большой. А т.к в центре более менее места есть только в парках, вот на них и покушаются.
В то время трудно было разобрать кто кулак а кто нет , плюс завистников было много Вот под видом коллективизации сделали экспроприацию у зажиточных крестьян
я жил при коммунистах нро мне вообщем нравилось хотя были не хватки с вещами но самое не обходимое было и социальной справедливости больше было . Если многие вспоминают не так уж плохо быдл а пустые полки при горбачёве появились . В интернте писали за бесценок при нём гнали за рубеж продукты не пускали фуры в города . И моральный климат был лучше. Вы не можете судить коль в СССР не были . по разговорам судить дело не правильное . Вот репрессиями пугали так когда было при сталине . А потом полегче стало . Я считаю еслиб Америка с холодной войной и гонкой вооружения нам не мешала у нас что нибудь и вышло . Посчитайте сколько мирного времени было в истории СССР меньше половины а больше воевали да восстанавливали разрушенное. Плэс сколько сил и средств на гонку вооружений угрохано и вооружённые силы не мало сил и средств забирало и тем не менее сторились дома заводы больницы школы . А сей час что строится. Знаешь ли ты в Италии после землятрясения Мессинское землетрясение (итал. Terremoto di Messina) магнитудой 7,5 произошло 28 декабря 1908 года в Мессинском проливе между Сицилией и Апеннинским полуостровом. В результате были разрушены города Мессина, Реджо-ди-Калабрия и Пальми. Это землетрясение считается сильнейшим в истории Европы[1].До сих пор часть домов в развалинах лежит. Вот тебе хороший капитализм . А в СССР в 1966 году было землетрясение в Ташкенте . И за несколько лет город был отстроен и стал краше прежнего. Так что нечего ругать то что не видел сам и пробовал как говориться на зуб. Даже если жил бедно мог на Север поехать и денежку хорошую заработать . Что сделали мои родители .Я благодаря им до сих пор живу в на севере Северодвинске . довольно не плохо . Климат меня устраивает . Морозов здесь сильных нету лето тёплое даже море есть только Белое купаться можно . Но больше на речке или на озере купаются. А так в Адлер можно от завода можно поехатьна 20 дней . Путевка 10к стоит с кормёжкой трёхразовой не плохо. Отпускные 150к . Отпуск два месяца.
А насчёт Севера места надо знать и кем работать . У нас все северные льготы но климат по ощущениям как в средней полосе. И кем работаешь если голова соображает то наладчики в сдаточной команде получают до 200к а так сварщики 100-150 к но работа не сахар гул грохот от отбойных молотков дым копоть от сварки . Ну я простым электриком 50к получал по пятому разряду тепло светло и работы не много . Сейчас на пенсии нормально всё и здоровье тоже . А если и жили в СССР то наверно при Горбачёве а я с 1951года рождения поболе пожил чем вы
Мне лично Турции хватило что это не для меня чужая сторона жди любой подлянки не так сказал не то купил. Как девушка купила в Тайланде лекарство от укуса обезьянки а там наркотики были и всё загремела в тюрьму как наркоманка надо было разрешение имет для подобных лекарств она не знала полгода промаялась в тюрьме Тайланде угробила кучу денег на то чтоб через адвоката выбраться на родину , А тюрьмы в тропиках это ужас смертный . А особенно где мусульмане живут лучше не ездить у них хаконы суровые которые на зубок надо знать иначе секир башка. Уж на крайний случай вЕвропу но там тоже всё расписано можешь на бабки попасть . Я лично в Турции только на море ходил а больше в номере просидел. А потом с облегчением уехал домой . Загорать не люблю плавать не шибко могу и вина совсем не пью и не курю .Поехал радт любопытства что и как когда за границу переезжаешь . оказалось просто паспорт подал и всё только шмон раздражает когда в самолёт на посадку идёшь. И к тому же я заметил денег не мало надо я тысячу долларов брал на расходы едва хватило бы если не в чём себе не отказывать. А бюджетный отпуск за границей у меня вызывает улыбку стоит ехать и трястись над каждым долларом. По мне в России лучше всё родное знакомое и есть что посмотреть интересного . Вот вы на Алтае были в турпоходе 10 дней по тайге шли много интересного увидели например идёшь по горам а под ногами облака плывут на всю жизнь запомнил красота не обыкновенная. А так жарится на солнце за доллары хорошего мало плюс в тропиках хватает всяких тварей укусит на всю жизнь инвалидом станешь порой даже не заметишь как произойдёт . Один москвич купался в тропиках что то кольнуло не обратил внимания потом полгода лечился. Мне такой радости не надо.
Нет бы на чем-то полезном научились воровать, проблема нашей страны даже не столько в коррупции, сколько в 99% неэффективности и отрицательном отборе.
Если бога в душе нет, судя по нашей жизни то и молиться не зачем. Познер сказал о Вере что за 2000 христианства человек морально мало изменился
хочу напомнить, что и на предыдущее место все было сделано по действующим законам.
и счас там убыток около 100 лямов
ну а город потерял 1 000 000 000 на набережную, которую достроить не может с советских времен
и пусть там хоть храм хоть планетарий или пельмешка, мне пофигу - проблема в другом, ни один из противников не смог юридически указать что застройщик нарушил закон
помните это, когда будете строить свой частный дом, а потом соседи, не желающие вас там видеть, запретят стройку, несмотря на то, что у вас все официально
Я не спорю, что по закону все хорошо. Я говорю, что закон хуевый и/или плохо применяется
помните это, когда будете строить свой частный дом, а потом соседи, не желающие вас там видеть, запретят стройку
А вот с этим я категорически согласен. Только не соседи должны запрещать, а правительство. Сейчас на частный сектор смотреть больно: заборы из профлистов, ЖКХ-арт всякий и прочее и прочее. С другой стороны посмотрите, как выглядят города где-нибудь в Европе или США: никто вам не разрешит построить то, что вы захотите.
Это связано с тем, что да, земля тут ваша, но город/село/деревня -- он общий
несмотря на то, что у вас все официально
Вот я о том и говорю: должен быть официальный орган власти, который будет следить, чтобы город оставался красивым. Вот примеры с центральной улицы моего города, чтобы было понятно, о чем я говорю
закон он может и хуевый, я ж не отрицаю
проблема в том, что он на текущий момент полностью выполнен
и да, по моему скромному мнению, на основе различных источников и видео, я остаюсь при мнении, что был конфликт между аск и угмк/рмк из-за потери площадки возле телебашни и судебных проигрышей, как минимум одни и те же лица протестантов (именно те кто начал) что на телебашне, что в сквере
а вот то, во что развился конфликт, похоже стало неожиданностью, в том числе и для заказчика
так то полиция должна была в первый же день выполнить свою работу, а не стоять в сторонке
кстати, даже чернецкий который был мэром, высказался в пользу соблюдения договоренностей достигнутых ранее
— Битва за сквер на Драме продолжается с понедельника. Вы наблюдали за всеми этими событиями издалека. Взгляд со стороны не менее важен и ценен, чем взгляд изнутри. Как вам видится протест?
— Я знаком с историей, и меня удивляет то, что сейчас происходит. Когда часть горожан активно протестовала против храма на воде, стороны пришли к компромиссу. Все сошлись на том, что на насыпном острове ничего строить не нужно, а вот сквер у Драмтеатра — хорошее место. Тогда инициаторы стройки, власти и население с энтузиазмом восприняли ту идею.
— Те, кто обнимал пруд, закричали «Ура!», потому что пруд отбили. Но по итогу площадка у Театра драмы оказалась Пирровой победой.
— Я об этом и говорю. По логике, если вы занимаете принципиальную позицию, то, пожалуйста, занимайте ее постоянно. Должна быть последовательность, потому что иначе возникают сомнения в гарантиях следующих договоренностей.
Предположим, сейчас стороны договорятся и выберут другое место. И что? Завтра найдется энтузиаст, который скажет, что эта площадка по каким-то причинам не годится.
— Вы считаете, есть возможность договориться и уйти на другое место?
— Я теоретически рассуждаю, на какой основе могут быть договоренности. Это иллюстрация того, что с людьми, которые сегодня имеют одно мнение, а завтра его меняют на 180 градусов, разговаривать невозможно. Очевидно, там присутствует конъюнктурная составляющая, которую просчитать сложно.
я поднимал данные о том, как те же посетители е1 голосовали за размещение храма у драмы, а через 2 года передумали
так не делается
в принципе
а счас - земля частная, парков нет, претензий что что то у кого то заберут - тоже
жалко что в том новом месте хотели худ.галерею сделать и школу худ. и городу подарить, по факту, все заморозили и вряд ли будут в ближайшее время возвращаться к этому вопросу
зы
я атеист, меня при СССР так воспитали, но если есть у людей потребность в храм ходить, или там пиво пить, или в игрушки онлайн играть, - флаг им в руки за свои деньги
кстати по первому фото - знаете почему такое убожество построено, ибо 3 этажа и мансарда, - проект не требует прохождения гос.экспертизы :)
а если бы 5 этажей - то прилипли бы на экспертизу - с кучей бабла
но архитектор не имел морального права такое принимать!
ну а город потерял 1 000 000 000 на набережную, которую достроить не может с советских времен
Это смешно было слушать от "спонсоров". Обиделись такие, как в детском садике. И уж если честно,то вот именно в этом месте всё норм с набережной. Что мешало взять участок с другой стороны Макаровского моста и там всё облагородить?
или пустырь на Белинского? Там тоже набережная не помешала бы.
вот как только будут законы требующие это - вопросов нет
на текущий момент - нет законодательных требований.
это у нас или в других странах
я за это, но на текущий момент этого нет в рф
максимум если поселки коттеджные, где один застройщик и дополнительно все прописано
Если не хочешь физически работать надо в Семинарию идти учиться . Они про рай говорят а здесь не плохо на Земле живут . И что прикольно против чего церковь выступала против электричества и других достижений цивилизации при их появлении теперь сама с удовольствием пользуется. Например автомобиль называли дьявольской повозкой , читал в старых книгах . В теперь всё по другому у них стало
Ага, а в паровозах черти сидели и колёса крутили, адское пламя чадило дымом из трубы =))
Учитывая что бесы и шайтаны по их терминологии - те кто запудривают людям мозги, выходит что они сами бесы, ряженые в работников святынь.
Хм, так вот где они респаются. Я даже как то не задумывался, что именно эти порталы надо закрывать)
В СССР так было с учёными. Типа, мы вырастили целую кучу кадров в университетах и гарантировали им всем трудоустройство по специальности, так что надо теперь понастроить целую кучу разных НИИ.
А теперь большинство НИИ закрыли и понастроили храмов.
А это как кормушки для воробьев. Их надо почаще вешать чтобы воробьи не сдохли.
Только тут попы вместо воробьев. Вот чтоб несчастные тостопузы не перемерли они свои кормушки и тыкают везде где можно.
_
Если бы дело было в настоящей Вере они бы заброшенные храмы восстанавливали, а не новые клепали.
Какая красота! Вот никогда не понимала, почему старое не привести в порядок. Как в РПЦ говорят "наполненное место". Я лучше в эти руины молиться приду.
В липецкой области видела пару таких таких церквей в больших поселках, рядом с городами.
Конкретно те, что на фото, не знаю где территориально расположены, возможно вне цивилизации уже. Но поломники едут в такие дебри. Чем дальше едешь и сложнее добираться, тем быстрее осознаешь свои грехи и мизерность своих проблем. А так, если церковь у дома или в центре города, то вышел из бара/ТЦ/клуба, помолился и дальше грешить.....
В Калининграде храм, а почти через дорогу мужской стриптиз клуб) между ними ТЦ.
так и восстанавливают, но не везде и не всё. А храм даже красивый и большой где то в деревнях на краю города им явно менее предпочтителен, чем забабахать новый в центре города.
Они не хотят восстанавливать. Они хотят больше денег богу денег. У них была возможность, им предлагали - вот старинный, очень красивый и известный храм, давайте его отреставрируем, и вам церковь и нам объект культурного наследия... Ответ закономерен: нет, снести нафиг и на его месте построить кормушку для попов.
Красиво оно во многом благодаря заброшенности. С блестящими куполами, вылизанные, и с двухметровым заборчиком вокруг будет уже не то :)
Задел на будущее в плане того что их тоже забросят и они заброшенные будут красиво выглядеть?
Хотелось бы верить
Что тут красивого, брошенные, за ненадобностью, "дома божьи"?
Это памятник лицемерию, нет в нем ничего красивого.
_
Красиво это как раз когда парки и скверы облагораживают, деревьями и цветами засаживают чтобы людям было приятно там прогуляться.