Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Самоирония на уровне

Самоирония на уровне Скриншот, Мобилизация, Самоирония, Комментарии на Пикабу, Мат, Политика

#comment_250355224

Скриншоты комментов

55.8K постов39.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Колбаса

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, любительская - это когда люди энтузиасты своего дела, а не те, кого поймали первыми.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Подневольно наемная
31
Автор поста оценил этот комментарий

Контрактников не так много, а срочников нельзя, они красивые.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Молодые и глупые.

Поддерживаю это решение.

84
Автор поста оценил этот комментарий

численность армии около 1 000 000 человек. на войне в украине как пиздит шайгу погибло всего 6000 человек . вопрос зачем мобилизация тогда? мусоров и прочей швали типа росгвардейцев тоже дохера

раскрыть ветку (16)
107
Автор поста оценил этот комментарий

их в донбас нельзя , кто ж тогда будет сдерживать благодарный российский народ от чрезмерного проявления любви к нашей власти:)

34
Автор поста оценил этот комментарий

Затем что в современной армии на 1 реально воюющего приходится по 5-6 человек, которые обеспечивают боеготовность. В общую численность также входят моряки, ракетчики, миротворцы и тд. То есть те 200 тысяч, что на Украине и есть вся армия доступная на данный момент не считая ЛНР и ДНР.

На третьей минуте.

Предпросмотр
YouTube11:18
раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий

То есть Вы только что сказали что iq людей в правительстве таково, что оно заметило это не в течение предыдущих 15 лет, а спустя пол года военных действий?


С таким правительством страна далеко уйдёт, ага

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю концепция такая была. Маленькая проф. армия(на Сирию, Грузию хватит), а для остального ядерная дубина и мобилизация.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

такая концепция была у СССР, в РФ убрали в мирное время не полные части, состоящие из офицеров, не?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где то в новостях проскакивало, за давностью лет не найду, но кадрированные части при Сердюкове по-моему начали расформировывать и дивизии переводили в бригадную штатную структуры, потом начали восстанавливать
Автор поста оценил этот комментарий

Не погружался в эту тему, но вроде да.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

власти видимо тоже не погружались, потом правда выяснилось что погружаться стало не очень комфортно ибо субстанция стала весьма странная

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что эта армия расположена по границам

5
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите прикол? на 11.07.2022 официально

Уничтожены 243 украинских самолета, 137 вертолетов, 1 506 беспилотников, 354 ЗРК, 741 боевая машина РСЗО, 3 132 орудия и миномета и 4 149 единиц специальной военной автотехники.

Уже три раза Украину ёбнули.

Я думаю, что дело в деньгах за подбитую технику. Выходит комбат сутра хуй почесать видит в небе птички стаей летают в районе 10 штучек. А он и говорит писарю своему "Пиши сбито 10 БПЛА" и ушел доклад в макушечку, а те ему гульгены, а потом пилят между собой. Мы фарш, украинцы фарш. Всем главным похуй. Уже отсутствует понятие "РОДИНА", нет ее у них. Есть только деньги.

А люди-это же ведь тоже деньги, сколько без вести пропавших, сколько на танках в мясо перемолото?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот когда через пол года туда таки допрут призванные, будет больше 6 тысяч.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что активных штыков от 15 до 30%, все остальные это штабы, снабжение и прочая логистика
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И нахуя тогда погоны на складе или в офисе?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А чем ты будешь армию снабжать и руководить всем?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А давно у нас руководят армией кладовщики и кадровики?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не руководят, а действует вместе с генералами и прочими. В идеале
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

А  она кудато делась?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось регулярной. Само название говорящее

Автор поста оценил этот комментарий

А регулярная армия не участвует в фестивале.

ещё комментарии
540
Автор поста оценил этот комментарий
Так если их главарей назад отправлять после плена, то так можно вечно воевать.
раскрыть ветку (187)
360
Автор поста оценил этот комментарий

да еще  эти стратегические перегруппировки из Киевской, Сумской, Харьковской и Черниговской областей..

раскрыть ветку (100)
147
Автор поста оценил этот комментарий

Еще курение на крейсере Москва и жест доброй воли в виде о. Змеиный следует вспомнить.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И про бавовну в Саках не забыть для комплекту

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще эти военные эксперты с Пикабу которые решают кто обосрался а кто нет.

ещё комментарии
80
Автор поста оценил этот комментарий

а за что воюем, на Россию напал кто-то?

раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне просто интересно что такое гиляка на которую меня и моих детей обещали. Хочется лично так сказать в спокойной но серьезной обстановке узнать без вот этих вот "тю, ты шо обидився?".

142
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не вечно.
Пока люди не закончатся.
Я как и любой другой приличный пикабушник, и сам своего рода геополитик и военный эксперт последние годы.

Мне кажется что США просто забили на эту СВО.
Просто уже всем все понятно стало, очевидно с повестки дня этот вопрос еще долго не уйдет для НАТО и США, но как по мне. США просто готовятся к решению других проблем, внутренних ну и будущим разборкам с Китаем.
Понятно что НАТО куда сильнее вовлечены в этот конфликт, и буду наращивать свою обороноспособность.
Так чисто на всякий, хотя не совсем на всякий.
И нет, я не верю что мобилизация текущая хоть что-нибудь решит за ближайшие пол-года, год. Только если не достанут какую-нибудь нет-аналогов вундер вафлю, а желательно парочку.

Что меня вот действительно пугает до усрачки - это то что эта война, очень напоминает Испанскую войну. Не причинами, а скорее контекстом.
И контекст в том что в Испанской войне подтянулись чуть ли не все кто хотел, чтобы испытать современные на то время образцы военного оружия.
По сути "полигон" для обкатки тактики использования новых образцов вооружения.
И было это накануне и чуточку до 2ой Мировой войны.
Туда многие страны, в том числе и советы отправляли военных специалистов, оружие и технику.

Ничего не напоминает?
А тут еще красиво все можно наблюдать со спутников да беспилотников - по моему бесценный контент для военных стратегов, аналитиков и прочих военных специалистов.

раскрыть ветку (72)
72
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не напоминает?
А мне больше "освободительный поход в Финляндию" напоминает, и запрет называть войной, и начало войны точно такое же ("провокации" со стороны финки, которых никто не видел), и забрасывание "частичной мобилизацией", и оправдания расширением на восток из-за времени подлета до Ленинграда.
А проигрыш в этой войне дал понять Гитлеру, что на СССР можно напасть.
раскрыть ветку (14)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Очень напоминает. И методы такие же, счас мы быстренько шапками закидаем и границы отодвинем. Недавно читала анализ ошибок в финской войне, и прям ничего не изменилось
16
Автор поста оценил этот комментарий

Проигрыш — это когда условия заключённого мира совпадает с условиями, выдвинутыми Финляндии до начала войны?)

раскрыть ветку (3)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте назовем это тяжело давшейся победой. Суть от этого не изменится - СССР при трехкратном преимуществе в живой силе потерял в 6 раз больше солдат, чем Финляндия, сформировал отрицательное мнение о силе советской армии, и получил нового противника на стороне Оси.

ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> А проигрыш в этой войне дал понять Гитлеру, что на СССР можно напасть.


Гитлер и СССР уже до этого прекрасно понимали, что схлестнутся. Финская, собственно, была одной из частей прелюдии ко второй мировой - СССР отхватил кусок Финляндии, обезопасив важный порт Мурманск(например, потом туда плыли конвои ленд-лиза), но очень дорого за это заплатил.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально думаете, что если бы не было финской войны, Гитлер не напал бы на СССР?

Притом, что Гитлера именно для похода на СССР и вскормили и о землях на востоке, которые ждут немцев, Гитлер писал в Майн Кампф.

Не говоря о том, что и до всякой финской войны в военном плане СССР считался намного слабее Польши.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Крымская война больше подходит
Предпросмотр
YouTube51:58
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Свидетели проигрыша в советскл финской войне? Я напомню что война закончилась отторжением у финки необходимых территорий. Отодвиганиеи границы от Ленинграда и реформами в армии. Что в итоге так и не дало продвинуться немцам на севере и взять город и выполнить стратегическую задачу группы армий Север.


Далее. С момента прихода Гитлера к власти СССР и Германия были последовательными противниками. Вопрос нападения Германии на СССР вообще не стоял, а заключался во времени.

65
Автор поста оценил этот комментарий

Какая вундервафля?!

Мобикам сидры выдают вместо нормальных рюкзаков. Это то, что мелькнуло в кадре и зацепился глаз.

Нет никаких вундервафлей и не может быть, если нет на снабжении простых но необходимых вещей.

раскрыть ветку (9)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Сидр, алкогольный напиток. Или вы думаете, что все в теме, что такое "сидры"?

раскрыть ветку (8)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Солдатский вещмешок называли "сидором" еще со времен русской императорской армии.

По поводу названия есть две основные версии.

Так, по первой это происходит от имени Сидор - это имя почему-то не особенно нравилось на Руси (напомним выражение - "драть, как сидорову козу") и связывалось с наказанием, применялось к солдатским и арестантским походным заплечным мешкам.

Еще есть версия, связанная с дисциплиной. Так, в походный вещмешок полагалось складывать только набор определенных разрешенных личных вещей - солдата или заключенного. Этот набор рассчитан на 3 дня (белье, портянки, сухари-консервы, средства личной гигиены, для солдат - оружие, боезапас).

Если порядок не соблюдался - следовало наказание, как за отсутствие нужных предметов, так и за наличие ненужных. Часто приговаривали, что должен "быть порядок"! К тому же, на иврите порядок звучит как "седер".

В общем, слово "сидор" прижилось в народе.

В покрое мешочек надежен, огня не боится, легко складывается и помещается в карман.

Главное достояние сидора - универсальность его использования:

обычный мешок (можно переносить даже воду, ведь правильный "сидор" пошит из брезента)

подушка для отдыха на привале (можно набить сухой травой)

помощь при переправе через реку,

использование в качестве временной обмотки вместо обуви

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ликбез.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так сидр и сидор не одно и тоже.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

у меня друган год отслужил и не знал потом, что такое сидор )

Он просто флотский, может у них по другому называли.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У флотских рундук))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и бутылка рома?

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня отчим в 89-м году полковника получил, тогда же вышел на пенсию, мама вышла на военную пенсию в 2008 году, брат контракт закончил в 2009, я срочку проходил в 2012-2013. Никто ни разу про "сидр" не слышал.

Вещмешок называли вещмешком. Ну и претензию комментатора к вещмешку понять не могу, довольно практичная вещь.

194
Автор поста оценил этот комментарий

мировой войны не будет....
но не если бессменный совсем поехал - нам пиздец.
если наш дед расчехлит ядерную дубину - так нас пиздить начнут даже китайцы. А один на всех - это не мировая война. Это самоубийсво.

раскрыть ветку (46)
125
Автор поста оценил этот комментарий

После ШОСА и мобилизации, Китай на междунароной арене высказался.
https://m.gmw.cn/baijia/2022-09/22/1303150566.html
Фишка в том, что Китай всегда это говорил, просто фильтровали для основного населения России.

"На вчерашней очередной пресс-конференции Министерства иностранных дел Китая официальный представитель Ван Вэньбинь в ответ на ситуацию в Украине заявил, что позиция Китая по украинскому вопросу всегда была четкой, и он всегда утверждал, что суверенитет и территориальная целостность всех следует уважать страны, а цели и принципы Устава ООН согласуются с ним. Следует соблюдать законные интересы безопасности всех стран и поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса."

раскрыть ветку (34)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там просто, сработали бы быстро и чисто - закрыли бы глаза, а получившийся пиздец уже не спрятать за шторкой. Так что заканчивайте, или тоже начнут давить. Ну я так поняла.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я так поняла, что он на Тайвань намекает. Типа, это наше.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Про Тайвань они не намекают, а прямо говорят, что он их.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю. Это про интерпретацию слов.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А я про то, что им намекать на Тайвань нет смысла, они прямо говорят.

15
Автор поста оценил этот комментарий

На Шос походу Путину Китай дал время месяц-два на достижение определенных целей и подписания мирного договора. Поэтому и случилась мобилизация. Возможно начнут большое наступление с массовым применением иранских Гераней-2.

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Так это тогда зашквар какой-то. Я сомневаюсь, что эта мобилизация быстро решит вопрос с достижением определенных целей. Тем более, что цели четко не очерчены.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так как объяснить тогда сдачу Саудитам пленных украинцев? И личные встречи Си, Эрдогана и Путина и потом срочный полет Патрушева в Китай.  Мне и показалось, что Китаю эта война начинает приносить убытки - Европа перестает с Китая заказывать. Экономика у всех в напряге

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Европа в принципе банкрот. Что она у кого сможет заказывать? За какие шиши?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Смысла нет. 2 месяца уйдет только на введение в строй мобилизованных.


Китай в принципе ничего нового не говорил и не сказал ни на шос не ранее.

34
Автор поста оценил этот комментарий

Ровно до момента пока их за Тайвань не дернут как следует если понадобится, а так пока сидят на двух стульях, типичная политика.

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё имело бы значение, если бы китайцы, как и американцы, и теперь уже русские, не вертели на оси устав ООН.
Закон либо работает для всех, либо ни для кого. После 1999 устав ООН - формальность, на которую можно при случае сослаться.
Все, кто может себе позволить, поддерживают целостность или свободу волеизъявления народов строго в соответствии с ситуативной выгодой. У Китая и США торговая война. Если Россия всосет в своей войне - штатам станет удобно поддерживать самоопределение народов и будет у нас новых республик больше чем после союза.

А Китай следующий на анальное порабощение. Ну или сначала Индия по-быстрому, а потом уже Китай. Один хрен добра не жди.

7
Автор поста оценил этот комментарий

а что Китай должен говорить, если сам исповедует принцип "единого и неделимого Китая". Поддержит РФ - надо будет поддерживать и суверенитет Тайваня.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего это вдруг? Счас уже это не так работает а по принципу "это другое". В 1999 и далее показали что если какой либо стране что-то надо, то правил нет. Все можно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В целом можно согласиться. Например обратный пример турция-кипр-крым. Но тут уже как будут раскручивать этот кейс в инфополе и использовать это в своих интересах те, кому это выгодно.

Ещё один аргумент в инфовойне. При этом высказывания далеко не всегда  равно действиям.

Думаю много нюансов. В ТЧ и нам низвестнвх.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно это было сказано в контексте Тайваня. Хотя с Тайванем у США совсем другая политика, там они с удовольствием поддерживают коллаборационистов и даже готовы им поставлять оружие и даже сказали, что впишутся за них, если что. Хотя украинцам они видимо тоже это обещали, а те верили.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Украинцам они уже у себя планы для ВПК на пару лет расписали с контрактами. Если промышленность Китая и даже Ирана не "впишется" - промышленность РФ, скольбы решительным не был народ, просто не вывезет всё это. Так что с тревогой смотрим в ближнее будущее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для этого надо, что бы украинцам дали эти пару лет. Конечно если наши и дальше так будут воевать, как последние месяцы то ничего хорошего для РФ не будет. Будем посмотреть, да.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то правильно говорит. То что есть сейчас- есть нарушение всех международных правил. У Китая с Тайванем внутренние территориальные споры, а отношения между РФ и Украиной- внешние. Если это юридически изменить (а возможность этого есть, признав что совок распался с юридическими нарушеними) то тогда это тоже будет внутренним делом РФ и Украины, куда остальные участники не имеют права совать нос, все по тем же международным правилам. А пока этого нет- есть грубейшее нарушение с нашей же стороны

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайие тоесть для того чтобы у РФ с Украиной спор перешёл во внутренний, как вы говорите, надо просто признать в одностороннем порядке Украину частью РФ?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я цитирую чужие слова и нет, немного не так.

1) при распаде совка, Украина не провела с Россией демаркацию границ, они просто формально есть и все

2) в уставе СССР есть конкретная процедура выхода страны из состава, на которую все страны в 91м тупо забили болт. Это как продать квартиру, но при этом там прописан несевершеннолетний/родственник в тюрьме/вынудили и тд. квартира вроде продана, там есть новые владельцы- но если подать в суд и поднять это дело, то сделка аннулируется.

т.е если РФ (которая официально числится правопреемником СССР) покажет пальцем в этот пункт, заявит что процедура не была пройдена и формально страна не вышла из состава совка, то в юридическом поле спор РФ и Украины станет внутренним, как дележка общего имущества. А пока имущество делится- никто из внешних участников нос совать не может, потому как это де-юре спорная территория СССР.

3) а вот когда в России так сделают, хуй знает. Это также и означает что все, буквально все кто в 90х поимел ништяки-разом все теряют, а такие господа буквально во всех структурах власти.

и вот мы пришли к тому что полюбому будет введено военное положение (дающие президенту особые полномочия), внутренние реформы и тогда возможно заявят. иначе не победить.

Отбили текущие территории, провели референдум. Оставшуюся часть Украины еще больше накачают оружием. Если его тоже уничтожат, там еще накачают, и еще и еще. Это бесконечный процесс. Выход один-легализовать территориальный спор как внутренний.

а здесь и сейчас идет нарушение международного права, и все другие страны совершенно правильно об этом заявляют, не признавая ни Крым, ни новые области. Потому что после 2й мировой был подписан договор, регулирующий такие вещи.

Иначе у каждого крупного игрока начнутся свои территориальные споры. у турков курды, у англичан ирландцы, у Китая уйгуры и тд и тп. все признают только итоги 2й мировой, где четко прописано у кого какая территория и никто претензий к этому не имеет. По той же причине, Япония сосет бибу, вместо Курильских островов

Автор поста оценил этот комментарий

Четкую позицию вы на АлиЭкспресс переводили?


"Суверенитет и территориальная целостность всех следует уважать страны, а цели и принципы Устава ООН согласуются с ним .... Умиротворение, купить недорого ООН, партия давать одна кошка жена.."

22
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы тебе не хотелось верить в величие Путина, и считать Россию центром мира, но мы всё-таки периферия конфликта США и Китая. Поэтому глобальная война "от нашего" зависит в меньшей степени.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я надеюсь, что не расчехлит. То, что будет ответка со стороны Запада и США, если мы применим ЯО - это 100%

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

И какая же? Удар Яо по территории РФ со встречным 3даром из РФ? Из-за каких-то украинцев которых там на карте 6икто не найдет.

16
Автор поста оценил этот комментарий

О да с той стороны тоже деды сидят еще давно просчитавшие план упреждающей ядерной войны, не стоит списывать и их со счетов думая что там люди добрее )

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

с той стороны МНОГО людей. А в СРЕДНЕМ люди хотят жить.
а в автократии - ебанулся царь и понеслась пизда по кочкам

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Открытие но людей везде много. Прямо до этого ни разу такого не было?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

много людей, принимающих решения. А у нас судя по всему их принимает реально один человек. И. судя по всему кукуха у него давно свистит.
ну прям такого - не было. Много возможностей, ресурсов, ядерное оружие...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не один, был бы один давно бы сняли, а так есть соратники. А насколько свистит это мы узнаем, местами кажется что даже к сожалению я бы сказал что нифига не свистит и действительно есть желающие устроить гражданскую войну в РФ, еще одну за последнюю сотку лет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну... когда власть захватывают упыри гражданская война уже не кажется чем-то ужасным.
пока эти упыри нас грабили - гражданская война или вооружённый протест казались чем-то неприемлимым.
сейчас нас убивают.
хм... если выбор убивать ни в чём не повинных соседей или упырей захвативших власть, то, как вы можете догадаться - убивать соседей я не хочу совсем.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку