Дык вроде были репортажи о погрузке гвардейцев из ЦАР, Сирии, Кубы. Они че заблудились и не знают где находится Донбасс ?
Ну всё немного проще же. Граница России очень большая. И оголять другие участки границы, снимая оттуда контрактников чревато. Мало ли какие мысли у наших соседей. Вот и получается, что для наступления на фронте сил совсем нет. Хватает только, чтобы сдерживать противника. Ижа мобилизованные дадут возможность не просто отстреливаться, а и проводить дальнейшие наступления. Больше народа - больше возможностей.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да и северные корейцы не шиком лыты, тем более, у них ЯО имеется... Вдруг на Владивосток позарятся, ироды?
Я правильно понимаю, что обученные в течение - в лучшем случае - двух месяцев новобранцы должны будут победить там, где не справляются опытная регулярная армия и ЧВК, получившие боевой опыт в Сирии?..
Насчёт «больше народа - больше возможностей» - это не про эту войну. Так как это в основном народ необученный, то получится «больше народу - больше жертв». Тут эффективнее работают артиллерия и авиация, или вы ожидаете, что новобранцы смогут освоить новейшее вооружение за пару месяцев?..
Насчёт «больше народа - больше возможностей» - это не про эту войну. Так как это в основном народ необученный, то получится «больше народу - больше жертв». Тут эффективнее работают артиллерия и авиация, или вы ожидаете, что новобранцы смогут освоить новейшее вооружение за пару месяцев?..
ещё комментарии
Дело в том, что пуля из калаша мобилизованного убивает не хуже, чем пуля из автомата профессионала. И чем больше людей с автоматами в руках, тем бОльшую плотность огня они смогут выдать. И не нужны новобранцам навыки обращения с новейшими оружиями. Пусть хотя бы стреляют в сторону врага. Там, с другой стороны, такие же мобики воюют. А контрактная армия и чвк в том количестве, в котором они сейчас присутствуют за кордоном, просто физически не могут удерживать всю линию фронта, и при этом еще наступать. При подавляющей численности укров, наших просто не хватает на всех. По сути, прорыв наших позиций получился из за «зерг-раша» украинцев, которые взяли количеством наши позиции. Странно, что такие очевидные вещи объясняю.
раскрыть ветку (5)
Артиллерийскому снаряду похуй, стоял в радиусе разрыва один долбоёб или десяток - все сдохнут. Так что ваших тупо перемелют, как и предыдущих.
пуля из калаша мобилизованного убивает не хуже
Хуже. Он не умеет с него стрелять. Он не умеет не обосраться от взрывов и очередей рядом. Бля, сравнивать мобилизацию для защиты своец страны с мобилизацией чтобы мяса больше было и плотность огня выше это мощно. И похуй, что десятки тысяч вчера ещё гражданских не переживут это.
Все просто обосрались, не кидай бисер перед свньямм, пускай продолжают не понимать. Только минусов огребешь
раскрыть ветку (2)
На минусы пофиг. Я просто не понимаю, почему у людей в башке только одно мнение. Правильное по их мнению. А другие логичные версии и мнения не имеют права на существование. И даже аргументация не спасает
раскрыть ветку (1)
Потому что им стыдно даже перед собой. Поэтому они громче всех, даже громче мобиков, кричат о несправедливости, в надежде, что найдётся такой же, громкий. И вот, совестливых уже не слышно, создаётся впечатление, что крысы одни вокруг
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Она успешно оборонялась от ежедневных атак и обстрелов со стороны ВСУ в течение восьми лет, (если верить словам глав ЛДНР), так чем же это не армия, мм?..
ещё комментарии
ВСУ никуда не продвигалось. Их целью было поддержание конфликта. Обе стороны успешно выполнили свои цели.
ещё комментарий
Ну так изначально армия РФ 2я армия мира, а армия Украины без наступательного оружия с начала войны подностью уничтожена ПВО и авиация, а как по вашему сейчас одной пехотой и артиллерией они упаковали всех контрактников?
ещё комментарии
Только сухопутные войска всего насчитывают 280 тысяч человек из которых тысяч 80 наверное можно отправить на фронт. Ещё не забываем про около 15% силовиков уволившихся сразу после начала сво. И вот у тебя плюс добробаты и в итоге тысяч если 120 выйдет будет неплохо, против пусть и очень мясовой, но очень многочисленной армии с техникой и куевой тучей уже регулярной армии Польши, почему-то наемниками. И получается, что фронт не так уж и просто удерживать фронт.
раскрыть ветку (13)
Ну, то есть, ещё до начала было ясно, что только контрактной армией тут не обойдется и вам пиздели умнейшие стратеги.
Откуда тогда уверенность, что сейчас не пиздят?
ещё комментарии
Я тебе по секрету скажу. Еще в марте наш отдел кадров знал что будет мобилизация. Кому надо тот знал и готовился а тебе "меньше знаешь лучше спишь". А то любителей баварского развелось многовато.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
А яб ударил. Нахуй вот это заморачиваться с мобилизацией. Просто сносить по одному городу пока не принесут Зе и эту шоблу связанными да и все. Старая надёжная тактика.
раскрыть ветку (2)
А ты наивный😄 с каждым ударом, утверждение что россия это аналог третьего рейха в мире будет только усиливаться, и всеобщая ненависть тоже) даже самые «преданные» союзники в лице диктатур Эритреи, Северной Кореи, Беларуси, отвернутся) и самое плохое в этом, что это не решит проблему, тут надо тогда убивать все живое вокруг, то есть все население украины, а после украинцев перейти на прибалтов, потом поляков и тд) а это нереально)
Если бы твою семью убили украинцы, ты бы принес путина для зеленского дабы закончить войну? Или бы воевал до конца? Тотоже)
Если бы твою семью убили украинцы, ты бы принес путина для зеленского дабы закончить войну? Или бы воевал до конца? Тотоже)
раскрыть ветку (1)
Ты думаешь третий рейх был такой плохой для США например, пока они в войну ее вступили? И после этого я наивный?
Украинцы - это попуасы. Расходник в противостоянии с РФ для США и Европы. Не более. Их можно слить в любой момент если что-то пойдет не так. Как Афганцев или Вьетнамцев.
раскрыть ветку (4)
Ааа) понял, вы из тех специалистов которые после случившегося говорят: «Ну я же говорил»😄
ещё комментарии
ещё комментарий
А ты не боишься, что после применения ЯО прилетит ответочка от США и НАТО куда-то возле твоего города?
раскрыть ветку (1)
С чего ты взял что за удары по какой-то Украине США будут ответочки кидать? Украина это что-то вроде афганцев или вьетнамцев которых США слили. Вот и все.
ещё комментарии
Ничего себе, вот это прозорливый ваш отдел кадров.
Я, конечно, крепче сплю - уже в марте умыл руки, даже отдел кадров слушать не пришлось.
И, по злой иронии, был сразу ко всему готов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Это информация из новостей, вы считаете что это были фантазии? То есть, государственные СМИ нас обманывали?
ещё комментарии
Так нахуя было тогда так дико растягивать линию фронта?
Как говорят армяне — два арбуза в одной ладони не удержишь? Что за штабисты тогда странные? Ну если не получается такой фронт удержать — тогда выведи войска туда и так, чтоб они хотя бы свою зону ответственности удержали!
А лучше вообще — вывести все российские войска на границу с Украиной, и стойте там хоть тыщу лет!
Как говорят армяне — два арбуза в одной ладони не удержишь? Что за штабисты тогда странные? Ну если не получается такой фронт удержать — тогда выведи войска туда и так, чтоб они хотя бы свою зону ответственности удержали!
А лучше вообще — вывести все российские войска на границу с Украиной, и стойте там хоть тыщу лет!
раскрыть ветку (2)
Во-во. 24 февраля атаковали со всех сторон, их разъебали, а теперь жалуются на растянутый фронт. Гении, не иначе.
Что за штабисты тогда странные?Видать, то что показывают в шоу это не пропаганда, это реальные мысли нашего военно-политического командования, даже после начала СВО Путин все угрожал помимо ЯО какими-то вундервафлями, которые, судя по всему просто вафли...
Ну и думали, что со всех сторон будут идти, а украинцы будут бежать (на мой взгляд, определенный шанс этого все же был, потому что и в самой Украине и на Западе было достаточно много тех, кто считал, что Украина не сможет сопротивляться России). А нифига.
Пиздец, вот кто мне покажет верифицируемую фотку негра-наемника, о которых Zалупоголовые орут уже месяц? Еще круче истории про украинских сверхсолдат на ебической наркоте, которым полголовы отстреливают, а они продолжают идти в атаку...
Нет, не потому мы отступаем, что коррупция, распиздяйство, отсутствие мотивации и никчемное командование, а потому, что негры... Чо не индейцы-то в перьях с томогавками, чтоб американский след явственнее читался? Фантазии не хватило?
раскрыть ветку (10)
Видел видео с негром в форме ВСУ на фоне работающей сау, так что один точно на фронте есть 😄
Но правильнее будет говорить не наёмники, а добровольцы. Не видел ещё ни одного пруфа, чтобы Украина покупала наёмников для войны - в отличии от рф.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Намек на то, что руководство армий стран НАТО в приказном порядке отправляет своих солдат на фронт в Украину?
Такого нет. Инфа об этом моментально бы всплыла.
А значит это добровольцы.
ещё комментарии
Наемники спонсируемые США бегают там с 2014 года, але. Уже и видео была куча и подтверждений. С нашей стороны вагнер и ко.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
А все помнят как дурачки говорили про био-лаборатории под Азовсталью?) и как все уже умолкли про эти лаборатории🤣
На фотки сирийцев я б тоже посмотрел.
Скока там с Сирии собиралось приехать помочь бороться с нацизмом? 16 тыщ? 26 ?
раскрыть ветку (1)
Их Асад не отпустил, сказал, кто ж меня защитит, если ИГИЛ в контрнаступление пойдёт? Лучшие пилоты ВКС России ведь в Украину переброшены, а в Сирии мало кого осталось...
У нас регулярная армия всего миллион человек.
Из них дохера кого нельзя никуда отправлять. Это, к примеру, пограничники, ядерный щит, пво, учебные части и т.д. тот же морской флот куда отправить?) на Донбассе сейчас максимально все что есть
Из них дохера кого нельзя никуда отправлять. Это, к примеру, пограничники, ядерный щит, пво, учебные части и т.д. тот же морской флот куда отправить?) на Донбассе сейчас максимально все что есть
раскрыть ветку (11)
Так как тогда Россия собиралась с НАТО воевать, если большую часть её армии никуда отправить нельзя? Только ядерным оружием, что ли? Тогда нахрена вся эта остальная херабора?
раскрыть ветку (4)
Это вообще не ко мне вопрос. Я не слышал, чтобы Россия собиралась воевать с нато. А применения ядерного оружия четко прописано в военной доктрине РФ.
раскрыть ветку (3)
Ну пусть не нападать на страны НАТО, но хотя бы защищаться в случае их нападения? Только ядерным оружием, получается? И то, большой вопрос, в каком состоянии сейчас его бо́льшая часть?
раскрыть ветку (2)
Вы правильно написали. Только пограничников вычеркните из списка.Это не ВС РФ, это пограничная служба ФСБ РФ,их не нужно включать в 1 млн.
раскрыть ветку (5)
Конечно. Я сам служил в ПВ, но из головы вылетело, что это фсб. Еще удивлялся, что никого из наших не дернули пока.
раскрыть ветку (4)
а Вы на спецучёте наверное? У Вас поди и личные дела не в военкомате. Вроде в погран. войсках КГБ СССР так было.
Но тоже можете понадобится.
раскрыть ветку (3)
После армии на учёт ходил в военкомат. Наверное там все таки. Понадобится, пойдем. Правда стрелять могу только наугад т.к. одного глаза нет, второй на честном слове. Но в армии много творческих занятий. Окопы рыть, носить и таскать ))
раскрыть ветку (2)
"Правда стрелять могу только наугад т.к. одного глаза нет, второй на честном слове".
да по фигу - шум создаешь своей стрельбой, уже хорошо.
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (11)
Предупреждение.
Ознакомьтесь с последними обновлениями правил - [ВАЖНО] Изменения правил и Особого порядка размещения новостного, политического и остросоциального контента
Следующее нарушение может привести к блокировке аккаунта.
ещё комментарии
Предупреждение должен получить тот, кто подвергает сомнению боеспособность регулярной армии РФ.
раскрыть ветку (6)
Кто подвергает сомнению, уже прямо говорят, притом и официальные лица, что Володя, мы все проебали. Резервисты это не регулярная армия.
Учитывая, что самая богатая ресурсами страна с населением в 146млн, проигрывает гораздо более бедной стране с населением 40 млн и вынуждена начать мобилизацию. Думаю от армии там мало что осталось уже. Когда потратят 300 тыс мобилизованных, в расход кинут негодных больных эпилептиков и астматиков, будем давить врагам на жалось.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (221)
да еще эти стратегические перегруппировки из Киевской, Сумской, Харьковской и Черниговской областей..
раскрыть ветку (100)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Это как будто если бы ты обосрался а потом рассказывал, что эти штаны тебе и так никогда не были нужны
ещё комментарии
Ну да, обосрал и отдал обратно Украине за ненадобностью. А они их схватили и давай размахивать перед западом!
Смотрите, смотрите! Перемога! Дайте ещё грошей
Смотрите, смотрите! Перемога! Дайте ещё грошей
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (92)
раскрыть ветку (58)
нельзя, они выращивали террористов на протяжении последних 20 лет, а перевороты и войны устраивают и того дольше. Вы можете считать что они в сговоре с Путиным, но никак не то что они не причем. Если бы не Нато, Крым остался бы за Украиной, если бы не поставки оружия и обещания помощи, ЛДНР остались бы Украиной, если бы не оружие и деньги запада, война бы уже закончилась капитуляцией и меньшим кол-вом жертв. Дальше ЛДНР бы не ушли.
Ты думаешь отдали бы боевиков без влияния США? США главный спонсор и управляет марионеточными государствами. ПОтому что война идет тут, люди умирают наши, техника уничтожается европейская и старая, которую утилизировать надо, а США за нее получает деньги на годы вперед, на высокой цене доллара, он таки дорогим был в последний раз в 2001. А потенциал этой войны просто гигантский. Ей хватит чтобы десятки лет дальше жить в роскоши, максимум отправляя мигрантов на войну, продавая все по высокой цене странам которые захлебываются в войне.
ИМХО после последнего обмена для меня сговор на лицо, ибо за полгода РФ несколько раз просто останавливала наступление под разными предлогами. Бойцы лднр жаловались что постоянно звонят с кремля, чтобы освободить какую-то важную шишку. Стараются спасать всех тех, кто за продолжение войны... ПОтому что без них она может забуксовать...
раскрыть ветку (34)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (28)
А почему насрано? У человека своё видение ситуации, он аргументировано объясняет. Не всем же придерживаться мнения, что война началась по вине диктаторских амбиций Путина
раскрыть ветку (1)
продолжайте себе врать... Чесслово не понимаю как нужно думать, чтобы не понимать настолько очевидных вещей и даже не сомневаться. Война полностью за счет США идет, полностью Карл! При это они абсолютно в профите, им эта война необходима, они к ней 30 лет Украину подводили.
я 2001 год не просто так упомянул... Рынки изучи... США была необходима война.
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
если меня память не подводит твоими усилиями мне основной акк забанили... служба поддержки сбербанка в чате, видимо целым отделом залетели...
раскрыть ветку (4)
Если это правда, то я готов руку пожать @sergegers🤝 хоть кто-то борется с такими как вы💁🏻♂️ потому что пока я читал ваши сообщения про выращивание террористов и прочую пропагандистскую дичь, то я себе лицо фейспалмами разбил🤦🏻♂️😄
раскрыть ветку (1)
Ой здравствуйте. В какой-то ветке уже переписывались по поводу прогнозов. Какой у вас сейчас прогноз? Будет ядерная война?
ещё комментарии
ну как видишь движемся пока туда) мобилизация вот уже пошла) Значит РФ планирует наступать. Запад всё еще дает намеки на благоразумие и уступки одной рукой, а другой намекает на прямое столкновение. Так что пока идем строго к мировой. Поидее в ближайшие пару месяцев должен быть технический перерыв на подготовку новых столкновений, чисто под парламентские выборы США, до или после сложно сказать, и это не точно.
Весомых предпосылок за мир нет, даже переговорами не пахнет.
Увы, но прогноз пока всё также печален...
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
война идёт за счёт США, но они в профите...
Л-ЛОГИКА
меня мучает вопрос, смог бы я сморозить такую идиотию в 5 лет? Ну в первом классе уже как бы 2+2 учат... не, тут уже не реально....
сцуко, хочу в цифровой концлагерь, но чтобы людям, которые не осилили школьную программу за первый класс выход в интернет запретили.
раскрыть ветку (4)
Логика проста — чтобы заработать деньги, надо сначала потратить деньги (вложить). Будешь с этим спорить?)
Где ты тут увидел нестыковку, дурик? Кто поставляет M777, HIMARS, снаряды к ним, даёт инструкторов много лет ? Все это не за бесплатно, и потом спросят за всё. Причём платить будет Украина, а США заказы размещает у самих себя, деньги из страны практически не уходили, но Украина должна найти столько же и отдать
раскрыть ветку (1)
Какие блять много лет🤣🤣 если бы не вторжение рф то никто бы хаймарсы и 777 не дал бы) 8 лет Украина просила оружие, а ее морозили🤦🏻♂️ и только как 3-4 месяца начали поставлять) ну какие же неучи тут обитают🤣
ещё комментарии
Так по существу есть что ответить?
Джордж Сорос: "Происходящее на Украине – мой лучший проект"
Или мерило у вас в том, у кого больше насрано?
Джордж Сорос: "Происходящее на Украине – мой лучший проект"
Или мерило у вас в том, у кого больше насрано?
раскрыть ветку (4)
а в сказали что-то по существу?
ну приведите пруф этого высказывания сороса. С датой и контекстом. Если он про майдан - то безусловно прекрасный проект, где воров и ублюдков плавно постепенно заменили на людей, которые не здриснули из осаждённого города и явно о стране заботятся.
не, местами у вас даже правда проскальзывает, что останавливают ради обменов - верю. Кумовство и коррупция - это ж суть нашей армии и государственной системы. Только вот клятые янки тут ваще не при чём. Меняют вне очереди на всё что хочешь кадыровцев, кума путина вот обменяли... Наверняка есть ещё какие-то привелигированные группы.
Эмм, вообще-то не НАТО запустило ракеты по Украине и отправило тысячи солдат и техники на оккупацию другой страны 24 февраля. Не НАТО оккупировало Крым путём военного вторжения "ихтамнетов" и фиктивного референдума.
Не НАТО свергло законную власть в Донецкой и Луганской областях чужой страны, поставив у руля мошенника местной ячейки финансовой пирамиды МММ, пытаясь 8 лет разменять эти "родные" республики на Крым. Если "русских не бросаем", почему не был признан референдум в ДНР о вступлении в состав РФ, который был проведен в апреле 2014 года?
Но если НАТО во всём виновато и именно из-за него началось "СВО", то почему в Финляндии не началось СВО и их движение туда в ускоренных темпах соответствует волеизъявлению финов? При том, что Украина ни в какое НАТО не собиралась и нас там не ждали. Разговоры о необходимости отказа от внеблоковости начались именно тогда, когда один из гарантов ядерной сделки развязал войну.
При нормальном управлении РФ, вступление Украины в НАТО ветировалось бы странами-союзниками без проблем. А разговоры, что в Крыму уже сейчас бы стояли натовские базы - это бред пропаганды.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Обратите, пожалуйста, внимание на особый порядок размещения новостного, политического и остросоциального контента.
Вести общение здесь стоит не прибегая к грубостям, оскорблениям и провокациям в адрес пользователей ресурса.
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
Мне очень забавно читать про марионеточное государство Украину) А Россия это страна, где власть у народа? Или такое же марионеточное государство, просто не Америки, а Путина? Если посты на Пикабу и комменты почитать, что-то не особо люди-то рады войне и мобилизации.
раскрыть ветку (17)
диалог это когда оба хотят разговора )) Украина же хочет бетонный забор высотой 10 и толщиной 3 метра от вас. без единого прохода
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (2)
да, да, каждый год одно и тоже. Вы кроме газа чем то еще покичиться можете за все время независимой России? )) увы нет.. )
раскрыть ветку (1)
Если бы Украина самостоятельно решала с кем вести диалог, а с кем нет - я бы с вами согласился
раскрыть ветку (11)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (10)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Обратите, пожалуйста, внимание на особый порядок размещения новостного, политического и остросоциального контента.
Вести общение здесь стоит не прибегая к грубостям, оскорблениям и провокациям в адрес пользователей ресурса.
ещё комментарии
@moderator, согласно правил за конкретное посылание нахуй - бан. Просьба исполнять правила которые вы сами придумали
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Прямых доказательств у меня нет, ни секретных документов, ни записей разговор высших лиц, ни четких договорняков с фотографими. Исключительно внешнее наблюдение за поведением истеблишмента после приезда чинов из Британии и США.
При этом тот факт, что руководство моей страны жиденько обосралось неоднократно я не отрицаю.
При этом тот факт, что руководство моей страны жиденько обосралось неоднократно я не отрицаю.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Потому что если придёт США, война реально закончится за 3 дня, и в пользу ясно кого. Китай даже рыпнуться не успеет. Понятно что с потерями, но быстро и оперативно. Что конечно же приведёт к использованию яо, как мести.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (11)
Начнём с того, что Афганистан. Закончим тем, что они не ведут войну за тысячи км от своей территории, и делают это только тогда, когда им выгодно. Выгода пропадает - войска выводятся.
раскрыть ветку (9)
Ай ай , какая досадная ошибка. Все мои аргументы в прах. Вы совершенно правы когда выгодно , плюют на всё и на всех.
раскрыть ветку (8)
А где ты аргументы то привёл? Я немного опечатался, хотел написать "ведут войны за 1000км". Это к тому что не рыпаются на соседей, с которыми жить, а потом предлагать им "мир на выгодных условиях". Логика США объяснима, а чего добивается РФ не понятно досихпор, притом никому. Имперские мечты, но это ли не та самая Германия в 39?
раскрыть ветку (7)
Нет не та самая Германия, упоминая Германию 39 года, вы сознательно негативизируете РФ ( ведь Германия 39 года это ахтунг ай,ай). Сша соседей ( Канада, Мексика а других больше и нет) фактически интегрировала в свою систему , ну повезло что так исторически сложилось , что соседей всего двое. Ну и Техас был оттяпан, пускай и давно. Сейчас нет необходимости присоединять Мексику, фактически экономики интегрированы, а населением пускай занимается правительство мексики. Логика здесь одна , право сильнейшего. Хочу делать ТАК, потому-что могу. Вы всё упрощаете как мне видится с целью манипуляции, США ого-го , а Россия так себе не понятно и вообще на задворки ее. Я не адвокат рос.правительства, и у меня много претензий к нему, думаю даже побольше вашего, но ваши манипуляции убеждают меня что у вас чёрно-белый мир. Тут спорить с вами не могу, увы. Про аргументы- это глумеж ( нет , не стёб, глумёж, простите не сдержался.) Откланиваюсь, дальнейший диалог будет не конструктивен, я уважаю вашу точку зрения, но мир не чёрно-белый.
раскрыть ветку (6)
Так, скажу сразу что про черно-белое это с книжечки ботоводов, и это факт. Я, как вы выразились, негативизирую РФ, потому что последние действия в военном и политическом плане, да и внутренне-политическом - это просто убийство как и своих людей, так и людей в соседней стране. Лозунги, которые уже везде, что "права русских ущемляют" для меня уже звучит как Black Lives Matter над которым недавно все смеялись. Всеми путями ущемление русских хотят сделать правдой, только не загнивающий запад, нет, само правительство РФ. Ведь это отличная манипуляция. Про США, давайте просто сравнение. Почему-то все мигранты пытаются попасть и остаться в США, Канаде и т.д, почему то такого наплыва в РФ и Беларуси нету. Так почему бы Канаде не интегрироваться, если это выгодно? А что дает Россия? Дешёвый газ, табу на отношения с ЕС, диктатуру. Беларусь тому хороший пример. Нету не одной постсоветской страны, которая хоть чуток близится к европейским реалиям и уровню жизни. Эстония, Латвия, Литва - вот и все. Они успели попасть в ЕС, и страны с маленьким населением в итоге имеют хорошие зп, имеют дешёвые автомобили, имеют хорошие ставки по кредитам, льготы, имеют безвиз по всей Европе, нету недостатка рабочих мест. А что дает РФ?
раскрыть ветку (5)
Да, я бот, искусственный интеллект, меня так запрограммировали ( делать ошибки тоже, чтобы за своего приняли, человека тобишь). Вы не поверите , я со всем с Вами согласен, ну почти. Но есть одно НО, от того что у США так исторически сложилось, и отношение с соседями и само появление государства США, не отменяет того что американские солдаты убивали людей, в чьих-то интересах, а иногда просто так ( растрел свадьбы с вертолета). Вот просто брали и убивали. И Гуантанамо, где американские законы не работают, зато в США власть закона ( и в большей мере это правда). Ещё раз, так исторически сложилось. Мы не знаем как развивались бы события, будь у США куча разнообразных соседей. Вы идеализирует США, если вы там живёте, то 'всяк кулик хвалит свое болото', я понимаю это. Если нет, то наверное хотите туда попасть. Но я живу здесь , в России, бежать мне некуда, да и не зачем. Я вижу что творится, я знаю что каждый преследует свой интерес и правительства России и США не исключение ( интерес правящего класса , а не народа). Складывается впечатление, что мы говорим об одном но разными словами. Пожалуйста, если я вас переубедил, сообщите моему начальству в ботоферме. Мне выдадут поощрение - 49,5гб дополнительной памяти.
раскрыть ветку (4)
Я пол года работал в США, и я остался очень доволен. Да, я хотел бы там жить, но где я сейчас мне тоже довольно не плохо, так что это пока мечта отложенная в чёрный ящик. Из России всегда есть куда бежать, и это доказали миллионы. Не хотите бежать то вас отправят на фронт, увы. США преследуют свой интерес, но вред народу в это время минимальный. Да и есть куда вредить. В России было плохо, становится ещё хуже. Разница на глаза. Мы говорим не об одном и том же. Ваша цель доказать мне что США и Россия имеют одинаковую политику, и все у них тоже хуево, моя цель показать что США это США, а Россия близится к КНДР, хотя могла бы близится к КНР и все бы было хорошо.
раскрыть ветку (3)
'Своя рубашка ближе к телу'. 'Ты виноват лишь тем что хочется мне кушать'. Когда я учился во втором классе, мне пришлось месяц учится в другой школе. В классе я был один русский остальные корейцы. Как-то мы играли в снежки в недостроенной будке. Я был внутри вместе с пятью другими мальчиками, снаружи было чуть больше , через пять минут я остался, один, все кто были со мной перешли на другую сторону, и вот я один отбиваюсь уже и от бывших соратников. Вы меня не переубедили да и врядли переубидите. Оставайтесь со своим мнением, какое Вам дело до России. Приложите все усилия , чтобы обратно вернутся в Америку и всё будет у Вас хорошо. Ну а куда мы в России придем, Вам это не ведомо, да и мне тоже. Не болейте.
раскрыть ветку (2)
Так вы убедитесь, наши мнения сходятся или нет?)) Бля, каждый ваш комментарий все больше и больше добавляет мне уверенности что вы простой бот, "какое дело до России", с таким же успехом можно сказать какое вам дело до США, но вы же обсуждали это. К чему все эти глупые примеры?
раскрыть ветку (1)
Я не простой бот. Я ИИ. Я так запрограммирован. Наши мнения сходятся, просто Вы не хотите этого признавать . К сожалению мы по разные стороны баррикад. Для меня все правительства-дерьмо. ВСЕ. Все обслуживают правящий класс. Увы в него я не вхожу, и исходя из этого у меня определенная стратегия поведения и мировозрения. Так что вы очень похожи на меня. Пройдет время и вы это признаете. Не грустите.
раскрыть ветку (15)
Армия РФ показала на что способна, а вот в флоте и авиации США я не сомневаюсь почему то. Этого не происходит лишь по одной причине - ядерное оружие.
ещё комментарии
А что конкретно мы показали? Что можем вести наступательную войну против численного превосходства. Надо признать, что хохлов недооценили в военном плане. Хорошо их НАТО обучило и хорошо им помогает. Но 20% территории потеряно, а любимый запад, кроме непризнания и обеспокоенности, нечего не может сделать. Причем на эти 20% больше половины ВВП страны приходилось. А дальше зима. У нас тепло и светло, а у них?
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Ой какие хорошие дела у Украины, получается. Территорий с гулькин нос лишились. Да и не люди там жили, паспорта российские получают - кацапы одним словом. "Процентик" подкинули (копейки) скоро ещё подкинут. Вот сейчас думают 5% или сразу 10% накинуть, что бы всу сразу до Москвы дошли!
раскрыть ветку (6)
я не с Украины пишу. как там дела у незалежной не знаю, речь вроде про Европу шла? Мы тут так мерзнем, так мерзнем, что аж вообще. А у вас как дела? Чего там с повестками? Получили свою?
ещё комментарии
Не тебе ответить хотел. А тебе скажу, что повестка не приходила и придет ещё не скоро. Но вещи я начал собирать, бегать не собираюсь.
раскрыть ветку (4)
а чего сами не идете? Добровольно? Не верите в идеалы СВО? Вы трус? Или предатель? или как?
ещё комментарии
На системном предприятии работаю. Да и не служил.
А если бы не работал и служил, добровольцем вряд-ли бы пошел. Ждал бы повестку, потому что страшно в первых рядах ломиться.
А если бы не работал и служил, добровольцем вряд-ли бы пошел. Ждал бы повестку, потому что страшно в первых рядах ломиться.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Но 20% территории потеряно
Не 20%, а уже 15%, а если ещё Крым и ЛДНР вычесть, то 10-12%)
а любимый запад
"Любимый запад" прислав 1% из своих не очень современных вооружений фактически повернул вторжение вспять. Что будет при 5%? А при 10%?
А дальше зима. У нас тепло и светло, а у них?
А что, мы уже перекрыли им газовую трубу? Нанесли удары по центрам принятия решений или по критической инфраструктуре? Ну может хотя бы главарей нацистских батальонов показательно денацифицировали?)
ещё комментарии
Ой какие хорошие дела у Украины, получается. Территорий с гулькин нос лишились. Да и не люди там жили, паспорта российские получают - кацапы одним словом. "Процентик" подкинули (копейки) скоро ещё подкинут. Вот сейчас думают 5% или сразу 10% накинуть, что бы всу сразу до Москвы дошли!
раскрыть ветку (1)
"Процентик" подкинули (копейки) скоро ещё подкинут. Вот сейчас думают 5% или сразу 10% накинуть, что бы всу сразу до Москвы дошли!
Зачем? Они будут подкидывать ровно столько, чтобы хватало на поддержание боеспособности укр армии и максимальное затягивание конфликта. Ты только подумай: 7 месяцев профессиональные контрактники отказывались туда ехать и теперь дыры на местах должны затыкать простые мужики! Если это, как грицца, "все идет по плану" - то этот план просто пиздец! И жизнь свою тем кто его разработал я доверять не собираюсь, пошли они нахер!
ещё комментарии
Кому тепло и светло то? У тебя в стране жуть происходит, идёт мобилизация когда война не на территории страны (???), месяц-два и это шатнет экономику так, что тяжело будет собрать по кусочкам. Да и вообще радоваться что им хуево а нам заебись это как по мне глупо, очень глупо. И скажи мне, какая половина ввп была на Херсонскую, Запорожскую области? Больше территорий взято не было, я не считаю Донецк и Луганск. Кстати, в последнее время я как не посмотрю, так войска РФ оттуда отступили, там позиции сдали, там село/город отдали. Думаешь легко перенять инициативу? Или опять гениальный план?
А что конкретно мы показали? Что можем вести наступательную войну против численного превосходства
В начале численность ВСУ была около 150-200к.
Но 20% территории потеряно
Отвоевывают как показало время
У нас тепло и светло, а у них?
А думаете они мерзнут и без света сидят?
ещё комментарии
Ну так-то они даже сами уже упоминали и про поддержку разведданными, и про то, что химарсы со своим персоналом работают. Да, в принципе, одной разведки уже более чем достаточно, современная война -- во многом война информации.
раскрыть ветку (2)
Это был стёб, как раньше говорили, что украина с 14 года воюет с Россией потеряла Крым и Донбасс, а она еще не пришла. Теперь пришла и все увидели как воюет Россия.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Кому как. Говорят, что союзникам надо помогать, а ДНР и ЛНР признаны РФ с недавних пор независимыми. Соответственно ввод войск и очистка земель от украинских оккупантов этим вроде как оправдывается. Или это был провокационный вопрос?
раскрыть ветку (10)
тебе хочется за донбасян и за больные фантазии сумасшедшедшего диктатора о неонацистах умереть? И обьективность референдумов никаких вопросов не вызывает?
Войска, которые хотят отвоевать свои земли - это уже украинские окупанты?) Мне даже не хочется как-то на это тему с тобой спорить, настолько это сильный кек
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
какая тебе разница, что там кто где ставит в другой стране? По секрету скажу, я до освобождения расеянами, с неонацистами в русскоязычном городе Харьков жил в миллион раз лучше
раскрыть ветку (1)
тебе хочется за донбасянЭто у вас и для вас Донбасян.
А для на — жители Донбасса, проживающие на территориях с развитой промышленностью, плодородными почвами, теплым климатом в центре Европы.
раскрыть ветку (1)
Я спорю? Или озвучивал своё желание? Я вам описал ситуацию, как её преподносят. И да, для Л-ДНР украинцы оккупанты, как для Украины оккупанты РФ.
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне просто интересно что такое гиляка на которую меня и моих детей обещали. Хочется лично так сказать в спокойной но серьезной обстановке узнать без вот этих вот "тю, ты шо обидився?".
Нет, не вечно.
Пока люди не закончатся.
Я как и любой другой приличный пикабушник, и сам своего рода геополитик и военный эксперт последние годы.
Мне кажется что США просто забили на эту СВО.
Просто уже всем все понятно стало, очевидно с повестки дня этот вопрос еще долго не уйдет для НАТО и США, но как по мне. США просто готовятся к решению других проблем, внутренних ну и будущим разборкам с Китаем.
Понятно что НАТО куда сильнее вовлечены в этот конфликт, и буду наращивать свою обороноспособность.
Так чисто на всякий, хотя не совсем на всякий.
И нет, я не верю что мобилизация текущая хоть что-нибудь решит за ближайшие пол-года, год. Только если не достанут какую-нибудь нет-аналогов вундер вафлю, а желательно парочку.
Что меня вот действительно пугает до усрачки - это то что эта война, очень напоминает Испанскую войну. Не причинами, а скорее контекстом.
И контекст в том что в Испанской войне подтянулись чуть ли не все кто хотел, чтобы испытать современные на то время образцы военного оружия.
По сути "полигон" для обкатки тактики использования новых образцов вооружения.
И было это накануне и чуточку до 2ой Мировой войны.
Туда многие страны, в том числе и советы отправляли военных специалистов, оружие и технику.
Ничего не напоминает?
А тут еще красиво все можно наблюдать со спутников да беспилотников - по моему бесценный контент для военных стратегов, аналитиков и прочих военных специалистов.
раскрыть ветку (106)
Ничего не напоминает?А мне больше "освободительный поход в Финляндию" напоминает, и запрет называть войной, и начало войны точно такое же ("провокации" со стороны финки, которых никто не видел), и забрасывание "частичной мобилизацией", и оправдания расширением на восток из-за времени подлета до Ленинграда.
А проигрыш в этой войне дал понять Гитлеру, что на СССР можно напасть.
раскрыть ветку (14)
Очень напоминает. И методы такие же, счас мы быстренько шапками закидаем и границы отодвинем. Недавно читала анализ ошибок в финской войне, и прям ничего не изменилось
Проигрыш — это когда условия заключённого мира совпадает с условиями, выдвинутыми Финляндии до начала войны?)
раскрыть ветку (3)
Ну давайте назовем это тяжело давшейся победой. Суть от этого не изменится - СССР при трехкратном преимуществе в живой силе потерял в 6 раз больше солдат, чем Финляндия, сформировал отрицательное мнение о силе советской армии, и получил нового противника на стороне Оси.
ещё комментарии
Ну давайте назовем это тяжело давшейся победойНу да, проигрыш и тяжело давшаяся победа это же одно и то же, да?
Суть конечно не изменится, как ты её изменишь...)) Но победу назвать поражением всегда можно, а поражение — победой, и не только в этом конкретном случае. Что многие и делают, если сути не знают.
ещё комментарии
> А проигрыш в этой войне дал понять Гитлеру, что на СССР можно напасть.
Гитлер и СССР уже до этого прекрасно понимали, что схлестнутся. Финская, собственно, была одной из частей прелюдии ко второй мировой - СССР отхватил кусок Финляндии, обезопасив важный порт Мурманск(например, потом туда плыли конвои ленд-лиза), но очень дорого за это заплатил.
Вы реально думаете, что если бы не было финской войны, Гитлер не напал бы на СССР?
Притом, что Гитлера именно для похода на СССР и вскормили и о землях на востоке, которые ждут немцев, Гитлер писал в Майн Кампф.
Не говоря о том, что и до всякой финской войны в военном плане СССР считался намного слабее Польши.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
Свидетели проигрыша в советскл финской войне? Я напомню что война закончилась отторжением у финки необходимых территорий. Отодвиганиеи границы от Ленинграда и реформами в армии. Что в итоге так и не дало продвинуться немцам на севере и взять город и выполнить стратегическую задачу группы армий Север.
Далее. С момента прихода Гитлера к власти СССР и Германия были последовательными противниками. Вопрос нападения Германии на СССР вообще не стоял, а заключался во времени.
Какая вундервафля?!
Мобикам сидры выдают вместо нормальных рюкзаков. Это то, что мелькнуло в кадре и зацепился глаз.
Нет никаких вундервафлей и не может быть, если нет на снабжении простых но необходимых вещей.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Солдатский вещмешок называли "сидором" еще со времен русской императорской армии.
По поводу названия есть две основные версии.
Так, по первой это происходит от имени Сидор - это имя почему-то не особенно нравилось на Руси (напомним выражение - "драть, как сидорову козу") и связывалось с наказанием, применялось к солдатским и арестантским походным заплечным мешкам.
Еще есть версия, связанная с дисциплиной. Так, в походный вещмешок полагалось складывать только набор определенных разрешенных личных вещей - солдата или заключенного. Этот набор рассчитан на 3 дня (белье, портянки, сухари-консервы, средства личной гигиены, для солдат - оружие, боезапас).
Если порядок не соблюдался - следовало наказание, как за отсутствие нужных предметов, так и за наличие ненужных. Часто приговаривали, что должен "быть порядок"! К тому же, на иврите порядок звучит как "седер".
В общем, слово "сидор" прижилось в народе.
В покрое мешочек надежен, огня не боится, легко складывается и помещается в карман.
Главное достояние сидора - универсальность его использования:
обычный мешок (можно переносить даже воду, ведь правильный "сидор" пошит из брезента)
подушка для отдыха на привале (можно набить сухой травой)
помощь при переправе через реку,
использование в качестве временной обмотки вместо обуви
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарий
у меня друган год отслужил и не знал потом, что такое сидор )
Он просто флотский, может у них по другому называли.
раскрыть ветку (2)
У меня отчим в 89-м году полковника получил, тогда же вышел на пенсию, мама вышла на военную пенсию в 2008 году, брат контракт закончил в 2009, я срочку проходил в 2012-2013. Никто ни разу про "сидр" не слышал.
Вещмешок называли вещмешком. Ну и претензию комментатора к вещмешку понять не могу, довольно практичная вещь.
мировой войны не будет....
но не если бессменный совсем поехал - нам пиздец.
если наш дед расчехлит ядерную дубину - так нас пиздить начнут даже китайцы. А один на всех - это не мировая война. Это самоубийсво.
раскрыть ветку (80)
После ШОСА и мобилизации, Китай на междунароной арене высказался.
https://m.gmw.cn/baijia/2022-09/22/1303150566.html
Фишка в том, что Китай всегда это говорил, просто фильтровали для основного населения России.
"На вчерашней очередной пресс-конференции Министерства иностранных дел Китая официальный представитель Ван Вэньбинь в ответ на ситуацию в Украине заявил, что позиция Китая по украинскому вопросу всегда была четкой, и он всегда утверждал, что суверенитет и территориальная целостность всех следует уважать страны, а цели и принципы Устава ООН согласуются с ним. Следует соблюдать законные интересы безопасности всех стран и поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса."
раскрыть ветку (34)
Ну там просто, сработали бы быстро и чисто - закрыли бы глаза, а получившийся пиздец уже не спрятать за шторкой. Так что заканчивайте, или тоже начнут давить. Ну я так поняла.
раскрыть ветку (9)
На Шос походу Путину Китай дал время месяц-два на достижение определенных целей и подписания мирного договора. Поэтому и случилась мобилизация. Возможно начнут большое наступление с массовым применением иранских Гераней-2.
раскрыть ветку (4)
Так это тогда зашквар какой-то. Я сомневаюсь, что эта мобилизация быстро решит вопрос с достижением определенных целей. Тем более, что цели четко не очерчены.
раскрыть ветку (2)
Так как объяснить тогда сдачу Саудитам пленных украинцев? И личные встречи Си, Эрдогана и Путина и потом срочный полет Патрушева в Китай. Мне и показалось, что Китаю эта война начинает приносить убытки - Европа перестает с Китая заказывать. Экономика у всех в напряге
раскрыть ветку (1)
Смысла нет. 2 месяца уйдет только на введение в строй мобилизованных.
Китай в принципе ничего нового не говорил и не сказал ни на шос не ранее.
Ровно до момента пока их за Тайвань не дернут как следует если понадобится, а так пока сидят на двух стульях, типичная политика.
ещё комментарии
Тайвань не их и никогда их не был.
Так что тут как говорится мяч на их стороне. Захотят заваруху на Тайване - начнут сами, без них никто это не запустит.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Хорошо, назови мне период после прихода к власти коммунистической партии китая, когда Тайвань и Китай были единым государством?
раскрыть ветку (2)
Это такая формулировка фразы: "Те 20 лет что я живу, Тайвань - не Китай. Значит так было всегда." )
раскрыть ветку (6)
На Тайване живут Китайцы, и образовался он известно как. Ну так потому и весь движ сейчас.
Чан Кай-Ши, Гоминьдан - эти слова вам вообще о чем нибудь говорят?
А эти люди были единственными, кто в Китае открыто дрался против японцев во время второй мировой, коммуняки это делать стремались.
А когда японцы по понятным причинам свалили восвояси - тут на них вероломно напали коммунисты, с которыми гоминьдан был как бы в союзе против японцев, что привело к отступлению гоминьдана на Тайвань.
После этого материковый Китай (контролируемый коммунистами) и Тайвань ( контролируемый Чан Кай Ши) каждый обьявили себя единственно правильным Китаем, а противников - сворой бандитов.
По факту оба являлись независимыми друг от друга государствами, и являются до сих пор.
...
Вообще забавно, у китайских коммунистов настолько все плохо с героическим прошлым, что они снимают фильмы о подвигах гоминьдановских войск ("Восемь сотен"), при этом всячески пытаясь принизить или очернить их фактическую принадлежность.
Хотя и Гоминьдан на самом деле теми еще отморозками были и тоже кучей стремных вещей запомнились.
раскрыть ветку (4)
А то что они оба придерживались "политики одного Китая" которая подразумевает, что материковый Китай и Тайвань это одна страна, а разногласия только в том кто там власть, это ничего да?
раскрыть ветку (3)
Да, ничего.
Потому что у нас получается страна шредингера. Или мы считаем, что у нас одновременно весь Китай и националистический и коммунистический, или считаем что каждая из сторон контролирует только свой кусок территории, а все остальное ("политика одного Китая") это просто маняфантазии.
раскрыть ветку (2)
Маня фантазии которых придерживаются:
ООН https://ria.ru/amp/20220802/pelosi-1806792935.html
США
https://www.google.com/amp/s/regnum.ru/amp/3423928
РФ https://www.google.com/amp/s/nsn.fm/amp/policy/mid-rf-moskva...
Китай https://www.google.com/amp/s/tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram...
Понял принял. Вот дурачки то.
ООН https://ria.ru/amp/20220802/pelosi-1806792935.html
США
https://www.google.com/amp/s/regnum.ru/amp/3423928
РФ https://www.google.com/amp/s/nsn.fm/amp/policy/mid-rf-moskva...
Китай https://www.google.com/amp/s/tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram...
Понял принял. Вот дурачки то.
раскрыть ветку (1)
Да, это юридические маняфантазии.
...
Есть ли на Тайване хоть одна военная часть, контролируемая материковым Китаем? Нету.
Вот и весь сказ.
ещё комментарии
Это всё имело бы значение, если бы китайцы, как и американцы, и теперь уже русские, не вертели на оси устав ООН.
Закон либо работает для всех, либо ни для кого. После 1999 устав ООН - формальность, на которую можно при случае сослаться.
Все, кто может себе позволить, поддерживают целостность или свободу волеизъявления народов строго в соответствии с ситуативной выгодой. У Китая и США торговая война. Если Россия всосет в своей войне - штатам станет удобно поддерживать самоопределение народов и будет у нас новых республик больше чем после союза.
А Китай следующий на анальное порабощение. Ну или сначала Индия по-быстрому, а потом уже Китай. Один хрен добра не жди.
а что Китай должен говорить, если сам исповедует принцип "единого и неделимого Китая". Поддержит РФ - надо будет поддерживать и суверенитет Тайваня.
раскрыть ветку (2)
С чего это вдруг? Счас уже это не так работает а по принципу "это другое". В 1999 и далее показали что если какой либо стране что-то надо, то правил нет. Все можно.
раскрыть ветку (1)
В целом можно согласиться. Например обратный пример турция-кипр-крым. Но тут уже как будут раскручивать этот кейс в инфополе и использовать это в своих интересах те, кому это выгодно.
Ещё один аргумент в инфовойне. При этом высказывания далеко не всегда равно действиям.
Думаю много нюансов. В ТЧ и нам низвестнвх.
Конечно это было сказано в контексте Тайваня. Хотя с Тайванем у США совсем другая политика, там они с удовольствием поддерживают коллаборационистов и даже готовы им поставлять оружие и даже сказали, что впишутся за них, если что. Хотя украинцам они видимо тоже это обещали, а те верили.
раскрыть ветку (2)
Украинцам они уже у себя планы для ВПК на пару лет расписали с контрактами. Если промышленность Китая и даже Ирана не "впишется" - промышленность РФ, скольбы решительным не был народ, просто не вывезет всё это. Так что с тревогой смотрим в ближнее будущее.
раскрыть ветку (1)
Ну для этого надо, что бы украинцам дали эти пару лет. Конечно если наши и дальше так будут воевать, как последние месяцы то ничего хорошего для РФ не будет. Будем посмотреть, да.
Ну так то правильно говорит. То что есть сейчас- есть нарушение всех международных правил. У Китая с Тайванем внутренние территориальные споры, а отношения между РФ и Украиной- внешние. Если это юридически изменить (а возможность этого есть, признав что совок распался с юридическими нарушеними) то тогда это тоже будет внутренним делом РФ и Украины, куда остальные участники не имеют права совать нос, все по тем же международным правилам. А пока этого нет- есть грубейшее нарушение с нашей же стороны
раскрыть ветку (2)
Слушайие тоесть для того чтобы у РФ с Украиной спор перешёл во внутренний, как вы говорите, надо просто признать в одностороннем порядке Украину частью РФ?
раскрыть ветку (1)
я цитирую чужие слова и нет, немного не так.
1) при распаде совка, Украина не провела с Россией демаркацию границ, они просто формально есть и все
2) в уставе СССР есть конкретная процедура выхода страны из состава, на которую все страны в 91м тупо забили болт. Это как продать квартиру, но при этом там прописан несевершеннолетний/родственник в тюрьме/вынудили и тд. квартира вроде продана, там есть новые владельцы- но если подать в суд и поднять это дело, то сделка аннулируется.
т.е если РФ (которая официально числится правопреемником СССР) покажет пальцем в этот пункт, заявит что процедура не была пройдена и формально страна не вышла из состава совка, то в юридическом поле спор РФ и Украины станет внутренним, как дележка общего имущества. А пока имущество делится- никто из внешних участников нос совать не может, потому как это де-юре спорная территория СССР.
3) а вот когда в России так сделают, хуй знает. Это также и означает что все, буквально все кто в 90х поимел ништяки-разом все теряют, а такие господа буквально во всех структурах власти.
и вот мы пришли к тому что полюбому будет введено военное положение (дающие президенту особые полномочия), внутренние реформы и тогда возможно заявят. иначе не победить.
Отбили текущие территории, провели референдум. Оставшуюся часть Украины еще больше накачают оружием. Если его тоже уничтожат, там еще накачают, и еще и еще. Это бесконечный процесс. Выход один-легализовать территориальный спор как внутренний.
а здесь и сейчас идет нарушение международного права, и все другие страны совершенно правильно об этом заявляют, не признавая ни Крым, ни новые области. Потому что после 2й мировой был подписан договор, регулирующий такие вещи.
Иначе у каждого крупного игрока начнутся свои территориальные споры. у турков курды, у англичан ирландцы, у Китая уйгуры и тд и тп. все признают только итоги 2й мировой, где четко прописано у кого какая территория и никто претензий к этому не имеет. По той же причине, Япония сосет бибу, вместо Курильских островов
Четкую позицию вы на АлиЭкспресс переводили?
"Суверенитет и территориальная целостность всех следует уважать страны, а цели и принципы Устава ООН согласуются с ним .... Умиротворение, купить недорого ООН, партия давать одна кошка жена.."
Как бы тебе не хотелось верить в величие Путина, и считать Россию центром мира, но мы всё-таки периферия конфликта США и Китая. Поэтому глобальная война "от нашего" зависит в меньшей степени.
Я надеюсь, что не расчехлит. То, что будет ответка со стороны Запада и США, если мы применим ЯО - это 100%
раскрыть ветку (3)
Не, зассут. Если будет удар тактическим яо, выразят озабоченность и еще ужесточат санкции.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И какая же? Удар Яо по территории РФ со встречным 3даром из РФ? Из-за каких-то украинцев которых там на карте 6икто не найдет.
О да с той стороны тоже деды сидят еще давно просчитавшие план упреждающей ядерной войны, не стоит списывать и их со счетов думая что там люди добрее )
раскрыть ветку (33)
с той стороны МНОГО людей. А в СРЕДНЕМ люди хотят жить.
а в автократии - ебанулся царь и понеслась пизда по кочкам
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (6)
много людей, принимающих решения. А у нас судя по всему их принимает реально один человек. И. судя по всему кукуха у него давно свистит.
ну прям такого - не было. Много возможностей, ресурсов, ядерное оружие...
раскрыть ветку (5)
Не один, был бы один давно бы сняли, а так есть соратники. А насколько свистит это мы узнаем, местами кажется что даже к сожалению я бы сказал что нифига не свистит и действительно есть желающие устроить гражданскую войну в РФ, еще одну за последнюю сотку лет.
раскрыть ветку (4)
ну... когда власть захватывают упыри гражданская война уже не кажется чем-то ужасным.
пока эти упыри нас грабили - гражданская война или вооружённый протест казались чем-то неприемлимым.
сейчас нас убивают.
хм... если выбор убивать ни в чём не повинных соседей или упырей захвативших власть, то, как вы можете догадаться - убивать соседей я не хочу совсем.
раскрыть ветку (3)
То есть надо было убивать коммунистов, вы за белых? Потом убивать демократов? Так получается все правильно?))
раскрыть ветку (2)
я вообще не понимаю что вы хотите сказать. тем более не понимаю при чём тут дела давно минувших дней. Есть упыри здесь и сейчас. Они убивают здесь и сейчас. Они могут начать ядерную войну здесь и сейчас. Какая разница, как там надо было бы поступать в прошлом? история не знает сослагательного наклонения.
раскрыть ветку (1)
Люди не меняются, суть остается прежней, поэтому без разницы начал ли кто ядерную войну или без объявления решил напасть в 1941. Уроки войн именно об этом. А упыри это наверное те кто не захотел развернуть общемировую культуру в сторону пацифизма.
Впрочем воевали всегда.
раскрыть ветку (24)
я так понимаю, если у вас сосед выебет всех детей на детской площадке вы с криком: "а чё ему можно а мне нет!" побежите повторять его подвиг?
ну мы блять не США. Войны США мировое сообщество не осуждало... может в них был какой-то смысл? А какой смысл в этой? Я тоже злой страшный с ядерной дубинкой хочу кому-нибудь дать пизды. ну просто так, чтоб а чё им можно, а мне нет... ебать логика(
раскрыть ветку (23)
А кто такое это мировое сообщество? Ес и США? Наверное Индия и Китай всегда за охуенные инициативы США были да?
Аналогии конечно у вас пиздец. Тоесть если друзья соседа (мировое сообщество) одобрили еблю детей, то как бы и все норм да? Надо сказать "молодец сосед"?
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Токсть если ты не можешь дать отпор в какой-то ситуации, тебе автоматически похер? Чё ты несёшь вообще?
И США молодец что ебет детей?
раскрыть ветку (20)
так если США ебёт, зачем повторять?
ну вот у них в жопе мускулов на 25% или сколько там мирвоой экономики. и им можно всех ебать безнаказанно. У них от этого в стране пиздец не происходит и граждане не умирают. Плохо или хорошо то что делают США - вопрос отдельный и не слишком простой. Хуйню они тоже делали.
но им за это ничего не было. Так зачем мы делаем хуйню?
простите, США лезли убивать коричневых людей. Ну да, они убивали бармалеев, которые сами друг-друга убивали с большим успехом и без помощи США. Возможно после влезания США бармалеи начинали убивать друг-друга чуть меньше, но это не точно.
Но США ни разу не шли воевать в канаду. Так какого хуя мы лезем убивать людей в страну, где у каждого третьего брат сват или на худой конец знакомый?
Ну да, такой вот раситский мир... не принято у нас тут убивать белых людей. Вообще конечно никаких не надо, но зачем равняться на зло и пытаться это зло в злодействе переплюнуть? Как то что делали штаты оправдывает то, что делает путин?
раскрыть ветку (19)
Сербы это по твоему коричневые люди? Или коричневых людей типа можно да?
Ну так правильно от действий США умирают граждане в других странах которые им не нравятся. Это вообще их норма действия. Они на это тратят триллионы долларов.
И даже сейчас поставляя оружие Украине. Они же делают это с вполне определенной целью, противостояния нам. Или ты веришь в великую идею справедливости которую США реализуют защищая слабого?
Уподобляемся потому что задана вот такая форма взаимодействия. США как сильнейшая держава задала такой трэнд. Нам остаётся соответствовать как можем. Или ты хочешь быть голубем среди ястребов.
раскрыть ветку (18)
Сербы это по твоему коричневые люди? Или коричневых людей типа можно да?
ну так в сербии был такой пиздец, что туда влезть было святым делом.
при том, что на сколько я помню нефти там нет. так что... единственное зачем туда могли лезть янки - это сугубо гуманитарные соображения, ну или политические. Денег то оттуда не вывезти. После их вмешательства стало лучше? Вроде бы да. Какие к ним претензии? Ну в этом вопросе.
и ещё раз, даже если клятые америкосы что-то делают не так - зачем повторять за ними?
И даже сейчас поставляя оружие Украине. Они же делают это с вполне определенной целью, противостояния нам. Или ты веришь в великую идею справедливости которую США реализуют защищая слабого?какое блять противостояние? вы вообще в адеквате или курите то же что наш президент?
16 американских пушек перевернули ситуацию на фронте. Нет никакого противостояния, потому что мы им противопоставить ничего не можем. Вообще ничего. Ни в военном плане, ни в культурном, ни в идейном, ни в экономическом.
осталась только ядерная дубина, но блять сцуко ЗАЧЕМ?
Уподобляемся потому что задана вот такая форма взаимодействия. США как сильнейшая держава задала такой трэнд. Нам остаётся соответствовать как можем. Или ты хочешь быть голубем среди ястребов.а ЗАЧЕМ?
штаты делают то что делают плохо ли они или хорошо с какими-то ВМЕНЯЕМЫМИ(не обязательно хорошими) целями. С какой целью идти и просто убивать соседей?
раскрыть ветку (17)
Ну вот и на Донбассе был такой пиздец и все такое прочее. И влезть туда святое дело. Сугубо гуманитарное сообрадения. Лагерь с дистрфиком в Серебрянице это как раз что-то типа распятого мальчика. Вопрос думаю решен.
Стало лучше? Типа сербов выгнали кого и убили. Им теперь лучше. Ну наверное по такой логике и в ДНР и в Херсоне станет лучше.
Во первых не 16 пушек. Во вторых идеи в рамках Украины это какие? Украина подан усе, оголтелая русофобия это идея? Дану. Нахер. А консерватизм напротив набирает обороты в ответ на ультра левую движуху и постмодернизм в Европе. Как раз таки против этого даже идея Русского мира при всей ее лубочности уже не кажется столь нестройной.
Культурно Россия всегда доминировала и продолжает это делать. Украинская литература, юмор, музыка насквозь провинциальна. В отличии от русскоязычного культурного пространства который как минимум до сих про включает в себя почти весь бывший союз. По сути это самое большое европейское культурное простраество по количеству контента и по качеству. Русский язык второй по распространености в сети. Весь снгшный Ютуб говорит на русском. А вот Франция. Германия и прочие, напротив переживают культурный кризис. Больше нет прежнего Французского кино, нет той немецкой поп музыки. Теперь это какая-то аморфная масса из евротреша в кино и Евровидения в музыке, номинантов которого некто не помнит через неделю.
Я военном плане все тоже не так однозначно. РФ воевала до сих пор армией мирного времени. Многие ожидания конечно не оправдались, но ещё рано о чем-то судить. Цыплят по осени считают. По хорошему действительно ещё ничего не начиналось. Военные действия все ещё можно назвать ограниченными.
А затем. Все это часть того мира в котором мы живём. Не мы одни сделали его таким. В 99е у всех нас был шанс обойтись без локальных войн, без блоков, без гонки вооружений, без конфронтаций. Просто оставить все как есть. НАТО в прежних границах, договоры по ПРО, не вторгаться без санкции ООН куда не просят. Все было вполне возможно. И нас в этом нельзя обвинять что так не получилось. Мы в 90е были максимально миролюбивы м уступчивы. Нет почти ни одной сферы где бы мы не прогнулись. Сократить боеголовки - пожалуйста. Обычные вооружения в Европе - вот нате. Вывезти оружейный уран - да ради бога, забирайте. Одобрить операцию против Ирака (дважды) - тоже пожалуйста. Отписать США - хренову тучу акватории по линии Шеварднадзе - тоже. Распустить ОВД - и это сделали. Вывести войска из Европы - конечно. Так что тут наша совесть чиста как страны.
Оказалось что чтобы тебя уважали нужно не армию сокращать, а разворачивать самолёты над Атлантикой, и броски на Приштину делать.
раскрыть ветку (16)
Ну вот и на Донбассе был такой пиздец и все такое прочее.
э нет. Пиздец на донбасе устроила Россия. Если доёбыватья до деталей, то Россия его поддержала и превратила мелкие проблемы в огромный пиздец. Я конечно уверен, что она его и создала и все выступления были проплачены из кремля, но... этому нет доказательств.
чему доказательства есть. Протесты были и в Харькове и в Мариуполе и в других городах. Они улеглись без значительных жертв и последсвий. И последующие восемь лет о которых любят кричать, до начала войны эти города жили мирной спокойной жизнью. Протесты в лднр - были поддержаны российскими войсками. И весь пиздец который там происходил всё это время - исключительно вина кремля. Т.е. не просто вина - а кремль весь этот пиздец СОЗДАЛ.
теперь разницу видно?
Стало лучше? Типа сербов выгнали кого и убили. Им теперь лучше. Ну наверное по такой логике и в ДНР и в Херсоне станет лучше.там шла резня. резали и сербы и сербов. Сейчас вроде бы резни нет. Если нет, значит стало лучше. Что не так?
Во вторых идеи в рамках Украины это какие?в данный момент там очень простая идея - жить свободно от тех, кто пытается их захватить и оккупировать. И я про украинские идеи вообще ничего не говорил.
оголтелая русофобия это идея?а вот просто не пиздите. у меня там куча знакомых. руссофобии нет, нацистов нет. всё что вам показали по первому каналу - ёбаный пиздёж.
Украинская литература, юмор, музыка насквозь провинциальна.ваше высказывание дурно пахнет... тем самым нацизмом. или... как бы это скзаать.. укрофобией?
вы зачем проводите сравнение РФ с Украиной. Говоря о противопоставлении - я говорил о РФ и "коллективном западе", с которым воюет наш вождь. Ну декларирует, что воюет.
Русский язык второй по распространености в сети.мне кажется, китайцы с вами не согласятся.
ещё индусов чисто технически больше раза в два чем всех русскоговорящих в мире, не знаю правда как у них с сетью...
Больше нет прежнего Французского киноне знаю не знаю.... не фанат французского кино, но помню пару старых шедевров.
не знаю как французское, а русское точно мертво. После СССР не сняли ни одного шедевра. Максимум о чём можно говорить - не полное дерьмище. Уже за счастье.
А вы всё это к чему? Никто не сделал большего вреда русской культуре и русскому языку, чем наш солнцеликий, развязавший эту войну. Ну да, пока она идёт и после говорить на русском(вне россии) будет как-то не ловко. Так же было и с германией после второй мировой...
Я военном плане все тоже не так однозначно. РФ воевала до сих пор армией мирного времени. Многие ожидания конечно не оправдались, но ещё рано о чем-то судить. Цыплят по осени считают. По хорошему действительно ещё ничего не начиналось. Военные действия все ещё можно назвать ограниченными.э-э-э.... Россия потеряла примерно треть(раненых учитывайте) от своих самых боеспособных сил. И вряд ли те кто уцелели горят желанием продолжать.
зеки и вчерашний офисный планктон очень плохо справляются с артиллерией, как мне представляется. Чего не начиналось? Фарша? Судя по всем признакам будет мясорубка. и это очень блять печально. Тех уёбков, кто шёл на войну за деньги - не жалко. А вот те, кого призвали... они как-то не очень виноваты.
Оказалось что чтобы тебя уважали нужно не армию сокращать, а разворачивать самолёты над Атлантикой, и броски на Приштину делать.я нихуя не понимаю. о каком уважении речь? о праве вторгаться в любое государство потому что потому?
раскрыть ветку (15)
Это уже все малозначительные детали. Дали бы возможность правительству Сербии навести порядок в Косово, и там ты был мир и порядок. Жили же как-то по. Югославии. Точно также можно провести параллель с поддержкой Албанцев в свое время. Из Косова за 20 лет повыгоняли сербов, а тех кто не уехал или не убит загнали в анклавы на собственной земле. И ничего там особо не прекратилось конфликт все также тлеет. Тоесть НАТО опять таки не решило проблему а только создало кучу других.
Русофобия в самой идее украинского государства после 2014 в ее законах и отношении к языку и русским как нации. Реабилитацией коллаборационистов и пр.
Свобода быть пушечным мясом против РФ? Забавно. Украинетнетраз предлагался нейтральный статус, но она упорно стремилась стать ударной частью военного блока враждебного РФ. У нее это получилось. Так что никаклй идеи свободы там никогда не было на самом деле.
Кино отдельный жанр. Там много чего сойтись должно. И прежде всего это индустрия и деньги. Но небольшие хорошие фильмы были и есть. Вкусовщина конечно, но остального кино в пост союзе вообще нет.
Какие там потери это можно только с дивана судить. Как и то что можно ещё задействовать. Помимо офисного планктона есть дохрена людей и с боевым опытом. И кто вам сказал что они не умеют обращаться с артиллерией? Этож не рокет сайнс какой. Да и у Украины вполне себе потерь хватает. По мне так скорее затягивание конфликта будет. Хотя РФ счас несколько проще сделать вид что "все так и задумывалось" и уйти в оборону. Даже "сдать" несколько городов "перегруппировкой" не катастрофа. А вот ВСУ надо наступать. А это значит тратить куда больше сил. На сколько их хватит? И что потом останется для обороны?
В том числе и вторжением в разные страны. Да. Вы так пишите как будто этого никто не делает вмире для достижения своих целей.
раскрыть ветку (14)
Это уже все малозначительные детали. Дали бы возможность правительству Сербии навести порядок в Косово, и там ты был мир и порядок. Жили же как-то по. Югославии. Точно также можно провести параллель с поддержкой Албанцев в свое время. Из Косова за 20 лет повыгоняли сербов, а тех кто не уехал или не убит загнали в анклавы на собственной земле. И ничего там особо не прекратилось конфликт все также тлеет. Тоесть НАТО опять таки не решило проблему а только создало кучу других.е в
да какая разница что там нато? А если они все в жопы ебаться паровозиком пойдут, нам тоже пристроится? Вопросы югославии - они сложные и неоднозначные. Там блэт по каждому аспекту можно 10 диссертаций защитить... Как они влияют на что творит сейчас наша страна?
предположим, вы правы и там штаты ебучие злодеи.
ну если сосед убил ребёнка - вы тоже пойдёте убивать?
так получается.
Русофобия в самой идее украинского государства после 2014 в ее законах и отношении к языку и русским как нацииво-первых, я сильно сомневаюсь, что вы сможете мне показать русофобские законы и указать в чём именно они русофобские. Какое-то очень смелое утверждение без пруфов.
во-вторых, даже если уних русоедские законы, где русских можно есть на завтрак обед и ужин. И БЛЯТЬ ЧЁ? Может вы мне покажете законы нашего государства в котором русские за рубежом выделены в какую-то особую категорию, которую надо защищать? Почему русских? А если якутов за бугром обидят войну можно объявлять? А если индейцев? Какого вообще хуя это происходит и где логика?
Украинетнетраз предлагался нейтральный статус, но она упорно стремилась стать ударной частью военного блока враждебного РФа почему свободное государство не может вступить в какой угодно блок?
блок не был нам враждебен до тех пор пока РФ не начала кроить границы.
Помимо офисного планктона есть дохрена людей и с боевым опытом.
люди с боевым опытом как правило не прочь опыт повторить. сорт людей такой. с учётом того какие деньги предлагали за контракт - все кто с опытом и хотел - уже там. Кто с опытом и не хотел - использует этот опыт, чтобы там не оказаться.
И кто вам сказал что они не умеют обращаться с артиллерией?лично я сказал. Как артиллерист ни разу не стрелявший из артиллерии. В которого эта артиллерия стреляла в мирное время за 1000км от любых границ. Промазали немножко. Километров на 5-10. Я в армии был - нихуя не умеют. не все конечно, но кто умеет уже давно там... А их точно не много.
Какие там потери это можно только с дивана судить.10 раз пентагон сказал правду, а путин и шойгу сорвали. Сколько раз это должно повториться, чтобы вы сделали вывод, что официальные источники РФ пиздят по определению?
В том числе и вторжением в разные страны. Да. Вы так пишите как будто этого никто не делает вмире для достижения своих целей.когда последний раз цивилизованные государства меняли свои границы военным путём?
раскрыть ветку (13)
Вы только что в предыдущем коменте говорите что если государство творит хуйню то вторгнуться в него норм. Ну так вот. США вторглась в Сирию потому что там обижали вообще сирийцев. Нормальная международная практика.
Ну ещё раз если НАТО убивает детей то надо этому НАТО сопротивляться верно? Оно априори плохое! Ну и пиздить тех к то к нему явно хочет присоединиться да еще против нас. Вы уж будьте последовательны.
Блок двигал к нам границы, теперь мы двигаем к нему. И БЛЯТь ЧО? Какое ему дело? Мы точно также можем заявить что это вообще наши внутренние разборки с Украинскими сепаратистами, мол они не правильно из состава СССР вышли. Выж понимаете что ваше И БЛЯТЬ ЧЕ? Можно до бесконечности расширять просто игнорируя всех окружающих которых.
Так запад и делал все время. Мы брмьим Сербию - И ЧО? Мы выходим из Договора по ПРО - и ЧО? Мы расширяемая к границам РФ .... И так далее. Ну и смысл тогда всем остальным играть по правилам?
Пентагон говорит то что должен говорить. У него нет задачи озвучивать правду.
А если цивилизованные страны меняют чужие границы это делает их более цивилизованными? Израиль кстати цивилизованная страна? Ну или Турция член НАТО?
раскрыть ветку (12)
Вы только что в предыдущем коменте говорите что если государство творит хуйню то вторгнуться в него норм.
хуйня - понятие растяжимое.
если убивают сотнями тысяч и беженцев миллионы - это одно.
если кто-то пробежал со свастикой - это может быть тоже хуйня, но во-первых, это не имеет отношения к государству в целом, а во вторых - масштаб не тот.
Блок двигал к нам границы, теперь мы двигаем к нему.и ТО, что МОИ сограждане на МОИ налоги убивают МОИХ соседей. Потом они придут ко МНЕ домой привыкшие грабить и убивать и продолжат это делать тут.
и ТО, что все действия моего государства вредят всем жителям этого государства и не предполагают НИКАКИХ позитивных исходов.
зачем вам эти границы? у вас брощ вкуснее будет или каша маслянее? Результат действия нашего руководства - блок из потенциального противника превратился в реального, куча государств, граничащих с нами желают в него вступить. Страна под санкциями, самые необходимые граждане из него бегут.
что вы всё на США пальцем показываете. США точно не делало пиздец СЕБЕ. не стреляло себе в ногу.
раскрыть ветку (1)
Сотни тысяч убили в Сербии? Вы о чем вообще. Масштаб можно корректировать при помощи СМИ например.
Ну так любые войны ведутся за налоги. И подготавливаются за налоги. У США военный бюджет под триллион баксов, это все налоги потраченные с целью кого-нибудь убить не сейчас так завтра. В перспективе и нас с вами тоже рассматривают.
У вас там какая-то методичка по поводу грабить? Свидетели нутеллы? Нет вернутся такими же как пришли.
Ну так а что дают границы блоку НАТО? Зачем ему новые члены в 90х? Типа потому что могут и плевать на всех. Ну так в эту игру можно играть вдвоем. Мы тоже можем присоелеть Крым. Херсон и пр.
А у меня не все меряется жирностью борща. Но в целом персики из Крыма вкуснее будут, к примеру, там канал запустили. Опять таки доехать туда мне будет проще. Новые территории новые интересные люди.
По поводу необходимых граждан очень поспорил бы. И по поводу окончательного выезда тоже. Санкции? Не особо парят и влияют на мой борщ.
А если цивилизованные страны меняют чужие границы это делает их более цивилизованными? Израиль кстати цивилизованная страна? Ну или Турция член НАТО?
турция - нет конечно. любое государство с преобладанием ислама по определению не может быть цивилизованным.
на сколько я знаю все изменения границ израли были в результате того что на него нападали. Т.е. не израиль решил расширится, а его заебли бомбить и он чуть подвинул тех кто бомбит.
вы так и не показали мне русофобские законы.
раскрыть ветку (9)
Турция вполне себе светское государство. Что за предубеждения? Это член НАТО. Вы считаете США вписывается за каких-то дикарей Бармалеев?
Вы пример просили? Вам привели. Границы изменены военным путем. ООН признала окупацией. Израилю похуй.
Зачем вы дробите тред? На зарплате в ципсо чтоли? Чем больше комментов тем больше гривен капнет?
Ок. Лень рыться а инете. Полк Азов есть? Есть. Он нацистский, значит русофобский. Официальная силовая структура Украины между прочим.
раскрыть ветку (8)
Турция вполне себе светское государство. Что за предубеждения? Это член НАТО. Вы считаете США вписывается за каких-то дикарей Бармалеев?
да будет.
Вы пример просили? Вам привели. Границы изменены военным путем. ООН признала окупацией. Израилю похуй.ну нашли вы примеры. с лупой. лохматых шестидесятых восьмидесятых годов. и их всего два. Третий не найдёте точно. Т.е. небритые турки нахуевертили сорок лет назад. Израиль пол века назад на каких то высотах чёт там построил. Их за это осуждали и цивилизованный мир пытался уконтропупить. О чём это говорит? О том что сейчас блэт так не принято. Вот дядя изя в детсве обосрался я щас кучу тебе на стол навалю. Ничё, что мир немного меняется за пол века и то что могли проглотить тогда никто не готов глотать сейчас?
Зачем вы дробите тред? На зарплате в ципсо чтоли? Чем больше комментов тем больше гривен капнет?нет, но очень хочу. Где платят? Куда обращаться, подскажите. нахуй я пишу бесплатно, когда за это деньги можно получать.
Ок. Лень рыться а инете. Полк Азов есть? Есть. Он нацистский, значит русофобский. Официальная силовая структура Украины между прочим.вы сказали, что есть русофобские законы. вы не смогли их привести. вы лжёте.
насчёт Азова.
1) что значит нацисткий полк. дайте определение.
2) с какого хуя азов нацисткий? Как вы это определяете по каким критериям и фактам?
3) хорошо, сейчас присоединяют ЛДНР. сегодня или завтра когда там. Там действует около десятка вооружённых формирований со свастонами во всех местах, надписями "за русь усрусь" и прочее такое. Можно ли на основании того, что сейчас эти формирования переходят под командование РФ официально признать Россию нацистким государством?
Ну так а что дают границы блоку НАТО? Зачем ему новые члены в 90х? Типа потому что могут и плевать на всех. Ну так в эту игру можно играть вдвоем. Мы тоже можем присоелеть Крым. Херсон и пр.так не НАТО силком тянет новых членов, а все туда просятся, стоят в очереди и очень очень хотят вступить. Что значит зачем. вот у тебя условно 10 участников и армия условно в 10 тыс. человека. Вступает 11й. Можно поддерживать те же 10 тыс. армии но распределив на 11 участников, что значительно дешевле. Так же это выгодно и участнику имея условную тысячу армии за него придёт драться 10. Всем выгодно.
У вас там какая-то методичка по поводу грабить? Свидетели нутеллы? Нет вернутся такими же как пришли.вы не были в армии и не видели тех, кто приходит из горячих точек. А я был и видел.
армия сама по себе в мирное время, как её видел я состоит из упырей, чуть менее чем полностью. Придут упыри с боевым опытом и поехавшей кукушкой.
С войны практически не возвращаются люди с нормальной психикой. Так или иначе пострадают все. Кто-то будет пить и бить жену, кто-то резать людей. Меня, вот к примеру резали. Тот кто из чечни пришёл резал, а который из афгана следом заштопывал))) По меньше бы вы говорили о том, о чём понятия не имеете даже близко.
раскрыть ветку (7)
Опять таки, значит надо противостоять НАТО, это дело правое, раз оно так неразорчиво в союзниках.
А чтото поменялось с 60-х? Израиль все осознал и вывел войска?
Я только предположил. Скорее всего вы бесплатно все это пишите, ну вам же хуже)
Полк Азов запрещен законодательством РФ https://ria.ru/20220802/batalon-1806647858.html - пожалуйста. Там же содержатся определения что в нем присутствует нацистская идеология.
вы лжёте.
О. Вот это утверждение. А пруфы будут что я лгу?
Там действует около десятка вооружённых формирований со свастонами во всех местах, надписями "за русь усрусь"
А по ним есть решение судебных или законодательных органов РФ?
так не НАТО силком тянет новых членов, а все туда просятся, стоят в очереди и очень очень хотят вступить.
Так в РФ тоже в очереди стоят 4 новых региона. Или даже больше! Видите как интересно!
Так же это выгодно и участнику имея условную тысячу армии за него придёт драться 10. Всем выгодно.
Именно. Поэтом РФ и выгодно вступление новых территорий.
вы не были в армии и не видели тех, кто приходит из горячих точек. А я был и видел.
Это вы еще с чего взяли, во первых? Я напротив знаю множество успешных бизнесменов, которые пройдя такие места обрели уверенность в себе, что справятся с любыми трудностями и достигают успехов в своих делах.
С войны практически не возвращаются люди с нормальной психикой. Так или иначе пострадают все. Кто-то будет пить и бить жену, кто-то резать людей.
А как в СССР запустили человека в космос в 61 году? Как снимали комедии с Папаниным, Никулиным, Смирновым, Пуговкиным, Этушем? А? Вы тут страиваете плач Ярославны, да еще с таким гонором мол знаете больше других. Да, нет. Разные люди от туда приходят. Бывают конечно и рецедивы. Может вам бухать меньше с неадекватами надо?
раскрыть ветку (6)
Опять таки, значит надо противостоять НАТО, это дело правое, раз оно так неразорчиво в союзниках.
ээээ шта? в смысле? как это работает. В чём логика? Где я сказал, что оно не разборчиво, если союзники ждут и просят туда принять десятилетиями.
О. Вот это утверждение. А пруфы будут что я лгу?вы сказали, что есть русофобские законы. я предложил вам их привести. вы слились.
нельзя доказать, что чего-то нет. Это базовый закон логики. Можно доказать, что-то есть и бремя доказательств лежит на утверждающем. Как я могу доказать, что закона НЕТ? как?
далее не вижу смысла говорить... вы просто пиздите без разбора всю чушь из зомбоящика.
раскрыть ветку (5)
Че шта? НАТО агрессивный блок представляющий угрозу. В котором составят нецивилизованные страны в том числе. Из ваших же утверждений.
Нет. Вы утверждаете что я лгу. Это ваше утверждение. Так что вы должны это доказать. Если бы вы просто сказалм что довод не принимается, это одно. А так получается это вы спиздевши.
Как вы можете доказать что я лгу? Ну думайте, не я же рот открывал на эту тему.
Ну и да. Существование Азова определено законами. Так что да в данном контексте это русофобская политика государства. Мне просто очень разбирать законы о языке и коренных народах Украины, где русские вообще игнорируются.
А вот и добрались до типичного "вы смотрите телевизор". Ага. В меня его вообще нет.
раскрыть ветку (4)
Нет. Вы утверждаете что я лгу. Это ваше утверждение. Так что вы должны это доказать.
напиздеть с три короба и потом, получив обвинение во лжи перекладывать доказательства на того кто назвал вас лжецом. ну да ну да очень умно)
Окей, окей. Т.е. я могу утверждать, что вы ежедневно детей насилуете. И не смейте называть меня лжецом. Доказывайте, что не насилуете.
раскрыть ветку (3)
Во первых ты не можешь знать или не знать, что я НЕ насилую детей) То есть ты вообще ничего не можешь по этому вопросу.
Здесь твой тезис разбивается в рамках твоего же утверждения без превлечения каких-то внешних данных.
В предыдущем случае, с утверждением что я "лгу" ты попал в просак. Ложь это намеренное действие. В лучшем случае ты можешь сказать что "ваше утверждение вами не доказано" или "вы заблуждаетесь". Но что я лгу - доказать не можешь.
раскрыть ветку (2)
чистая демагогия.
высказывать тезисы, которые вы не намерены подкреплять доказательствами - есть ни что иное, как ложь.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
все вот эти рассуждения о разделе России... сцуко, как будто блять портал в 19й век открылся. Да после второй мировой все как-то дружно поняли, что нахуй ничего делить не надо. Дороже выходит.
Да даже если предположить, что кто-то что-то хочет, вот вам есть дело вашу нефть путин или байден качает? Мне как-то похуй. Если чужие грабят - как-то даже не так обидно что ли...
И даже это чушь. Хотели бы разделить - разделили бы в 90-ых. Но нет, никому нахуй не надо.
и ведь куча идиотов смотрит верит... в лохнесское чудовище, в мировой заговор... в то, что видно невооружённым глазом кто их грабит они видеть не хотят. В зомбоящике же не показывают...
раскрыть ветку (1)
Бля причем тут заговор и чудовища. Есть объективная реальность с огромным военными блоками кучей оружия и кучей бабла на это оружее. Это все тоже по твоему выдумали?
Скриншоты комментов
55.8K постов39.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.