По п. 2 соглашусь.
По п.3 частично и с очень большой натяжкой - возможна ситуация, когда можно на этом заработать. То есть 2 ситуации:
1. У нас есть 100 тыс. в заначке. Мы берем карту с беспроцентным периодом на 100 дней с лимитом 100 тыс. Следующие 3 месяца живем за ее счет, т.к. снять оттуда наличку и положить на депозит у нас не получится. Даже если первые 2 месяца пополнять ее в размере минимального платежа (пусть будет 10 тыс. для простоты), то на 3 нужно будет все-равно добивать остаток. Мы гасим равномерно, потому что месячная ЗП у нас одинаковая. Итого ежемесячный платеж - 33,3 тыс. руб. Будем считать, что мы как раз столько и получаем и все деньги у нас работают.
2. У нас есть 100 тыс. в заначке. Мы не берем карту, живем на эти 100 тыс. Мы оставляем 33,3 тыс. руб. на житье, а остаток ложим на депозит.
Как мы видим, можно положить на депозит не больше месячного дохода, при этом размер льготного периода не имеет значения.
Средний размер ставки по вкладам 7%. Не вдаваясь во всякие капитализации, чтобы заработать 1200 руб. нужна зарплата 17 000 руб., тогда мы отбиваем стоимость ежегодного обслуживания карты. Получается, при зарплате в 50 000 руб., мы сможем заработать 2,5 тыс. руб. в год (200 руб. в месяц) на наличии кредитной линии. Много это или мало? Хз - приятно конечно, но считать это полноценным источником заработка...
По п. 1 вообще ерунда какая-то. Что мешает точно также считать положить на полку карту и считать ее резервом? Или просто оформить эту карту когда надо? Этот резерв сделан за счет кредита и ничем не отличается от обычного получения ссуды в случае необходимости.
Не спорю, но есть разные варианты. Частичное снятие, снятие процентов и т.д.
К тому же на срочных депозитах должны лежать "свободные" деньги, а не те, которые высокой степень вероятности могут понадобиться в течение срока размещения, иначе размещение их ввиду возможной потери процентов не имеет смысла.
Если свободных средств мало и весь бюджет расписан на полгода вперед, то даже небольшие суммы удобнее отдавать как можно дольше.
К примеру, у тебя свободных денег 6к/мес. Ты взял у банка 12к. Дальше ты течение трех месяцев отдаешь банку по 4к и еще 2к остаются свободны.
Отдать эту же сумму за 1-2 месяца значит утянуть пояс и перепланировать бюджет на ближайшие 2 месяца.
у меня кредитка от сбера погашена и лежит пиздец, пиздец экстрим, ибо ипотека 12000р, кредит 1000р(сука есть возможность загасить разом, но жаба душит, это всего 1000 и ее разбазаришь за день), еще на 3500р кредит, но тот просто гасить рано еще досрочно, 2 месяца не прошло.
Затем, что рассрочка на 3 месяца гораздо удобнее рассрочки на месяц (55 дней там рекламная замануха, в среднем 30).
При чем тут моя зарплата?
Максимум 55, минимум 25. В зависимости от того в начале расчетного периода или в конце совершается покупка
Ну вот а в альфе вне зависимости от даты дается ровно 100 дней. И это офигенно удобно.
Типа что-то у нас изменилось, у каждой новой власти свои банки, под которые стелят дорожку остальные.
Так, заявление на уход из сбера в другой банк написано, ну его нахуй, этого грефа, он невменяемый.
Нет, бро, если аналитики такого монстра как сбер не в состоянии делать прогностику хотя бы на год вперед, хотя китайцы уже на пять лет делают подробнейшую аналитику и добились высочайшей точности в этом, то сбер лучше прямо сейчас со скалы сбросить вместе с Грефом. Я понимаю, что такое изменчивость трендов в айти, в такой ситуации нужно с бигдатой работать, строить суперкомпьютер собственный и заниматься анализом OSINT, чтобы не пороть чухню и жопой не вилять через год.
Я вот лично не понимаю, почему гонят на Грефа: 1) программисты и специалисты разные вещи. 2) все любят вырывать слова из контекста. А для Грефа он очень важен, если убрать контекст то смысл искажается. На совещаниях Греф очень умные мысли все время говорит...
Окей, и что там вконтексте было сказано, в первой части? Друг работает программистом, зарплата более 150 тысяч. Расстроится, наверное, когда узнает, что прогеры не нужны)).
Я думаю, что друг, как раз, специалист;
не нужны просто кодеры, которых за доллар/час заменят индусы на аутсорсе
Ну может быть, но политика сбербанка в области конфиденциальности личных данных и любовь к внесудебным блокировкам меня заебали.
Не это у него временами бывает, когда он перекурит или перебухает. Короче накрывает временами... Это вы еще про сберджайл не слышали.
У этого главного дауншифтера всея Руси уже давно аджайл головного мозга: пиздит сегодня одно, завтра противоположное.
Есть же примета:
Послушай швейцарских банкиров и сделай, как они говорят.
Послушай американских банкиров и сделай все наоборот.
Послушай русских банкиров и выкинь из головы этот бесполезный мусор.
- Фуу, жара, отстой.
- Ну, и хорошо, лето же!
- А теперь холодно, фуу.
- Так здорово, не жарко!
- Бее, понедельник, на работу опять.
- Отлично! Денег заработаешь!
- Утопите кто-нибудь эту жизнерадостную тварь!
- Ура! Ура! Мы идем нырять!
Забудете заплатить, отключим отопление и воду. Будете голой жопой на холодном чугунном котле сидеть.
А как быть с программистами из сферы АСУ? они ближе к электрикам, кипчикам чем к среднему веб-разработчику
"Кампутырным" дизайнерам-фотошоперам тоже нелегко.
Вот не причисляли, не причисляли к "тыжы программист", но стоило один раз у коллеги взять ноут и прогнать его винч прилюдно Викторией, заремапив битые секторы....
- Все. Конец. (со временем я смирился, какую только диковинную дичь не тащат "ну посмотри, может починишь?")
Тот кто писал статью точно так думает, т.к там то ит то програмисты)))) Хотя если это дословная его цитата, то и греф незнает разницы)))
Ну вот я ит специалист, зарплата 50к. Друг программист, зарплата 150к. Мы думаем, что это не одно и то же, а что кто-то откровенно пиздит)
А в веб-программисты сейчас прутся малолетки, гуманитарии, менеджеры, домохозяйки
Вы кажется немного путаете веб-программистов и людей, которые могут делать это:
<!DOCTYPE html>
<html>
<body>Ты пидор
</body>
</html>
Лучше в head - title пихнуть, тогда будет прямо в названии вкладки.
А еще жску чтобы мограло раз в секунду титлом.
На страницу яндекс-метрику и гугл аналитику, у нас разные манагеры умеют каждый только со своими инструментами работать.
Жску надо вебпаком собирать, настроить процесс выливки и сборки и заливки в цдн.
Список оскорблений надо брать аяксом с бекенда, не забыть админку прикрутить.
Админка данные в бд хранит, определиться с версией, договориться с админами чтобы успели развернуть.
К бд и бекенду надо бы мониторилку прикрутить и сбор ошибок.
Короче тут целый отдел нужен чтобы такое развернуть.
Я бы посмотрел как домохозяйка-малолетка будет хоть сколько-то сложный бэкенд херачить. Сраный веб-программист и верстальщик это разные вещи
Действительно, даже завидно - ты пишешь отказоустойчивый географически распределенный высоконагруженный бэкенд, а какой-то разработчик сраных кликеров для айфончиков получает столько же.
Интересно, когда-нибудь с них начнут спрашивать, за то что они всякую херню несут?! Вон, как с Илона Маска за твит "спросили": уволили с поста главы Теслы и оштрафовали на $20млн... А у нас, ляпнул там одно, здесь другое и всем пофиг.
Ну, с Маском несколько другая ситуация. Он наебал акционеров, а не население, да и то эти кары неожиданный ход был для большинства
Если я правильно помню, основная часть критики была за фразу про то что он нашел на это средства, тогда как в реальности это было не так. Вот и введение в заблуждение
Ну, так-то он просто представитель банка, частное лицо. Он ничего не говорил про программистов в контексте своего банка, он не является кем-то принимающим решения в правительстве, просто частное мнение одного человека. Да, переобулся быстро, но он ничего не нарушал тут
Хуйню сказал. Год назад Греф говорил об избытке людей, учащихся на программиста. Сейчас говорит о нехватке качественных специалистов. Это две большие разницы. Речь идет о моде на профессии. Сначала это юристы-экономисты, теперь программисты-дизайнеры. Действительно качественными специалистами из них становятся доли процента.
Ну так качественные спецы берутся из простых программистов. Не бывает так, что большая часть - спецы, а меньшая так себе. Будет какая-то гаусяна по уровню крутости и чем больше людей в ней, тем длиннее хвост.
В конце концов, кроме спецов нужны спецы попроще, для них ещё не перевелась работа.
Полный же бред. Купить диплом юриста/экономиста - как нехрен делать. Купить диплом программера - насрать себе же в карман. Твою некомпетентность будет видно с МКС. А если учиться - это еще надо закончить. Сравнивать профессии с таким разным порогом вхождения - абсолютно некорректно. Греф некомпетентен.
В том-то и дело, что порог вхождения в "программисты" сейчас ниже некуда, кругом одни пхпшники питонистами погоняют и рожают сайты, от которых топовый ноут начинает перегреваться. Но рынок все еще растет (хотя пора бы уже стагнировать), поэтому берут всех желающих, а их много - во-первых, это "стильно, модно, молодежно" - полон интернет баннеров всяких говнокурсов по "быстрому обучению программированию", рекламирующих уже узнаваемый образ с бородой, макбуком, кофе и гироскутером, во-вторых, сейчас, пока пузырь веб 2.0 еще не схлопнулся, можно за три месяца переквалифицироваться из кассира в "веб-дизайнеры" и получать в 2-3 раза бОльшую зп.
А вот хороших ораклистов или разработчиков встраиваемых систем действительно не хватает.
так речь идет о ВЫСШЕМ образование программиста. В моем понимании, это такой прикладной математик-инженер с хорошей теоретической базой. И когда это инженеров стало дофига? Юристов-экономистов - да, каждая секретарша - экономист, маршрутчик - юрист. А инженеров, любых, много не бывает, остальное - вопрос специализации инженеров, программист или химик или строитель или пищевик. Сложно назвать инженером, человека считающего количество обоев на поклейку, сложно назвать программистом, человека клепающего одностраничные сайты на готовом движке.
Хуйню несёшь ты, всегда есть процент конвертации, и поэтому нужна массовость. Например, 10% от учащихся на инженеров, идут ими работать, из них 1% становится крутыми спецами, значит что? Значит, что бы получить 10 крутых спецов, нужно 10000 учащихся на инженеров, а что бы получить 100 крутых специалистов-инженеров, нужно 100000 учащихся на инженеров. Так всегда и везде, во всём, в общественных группах, массово занимающихся чем-то конкретным чаще и больше получаются профи в этой области, например, хоккей странах с популярным зимним спортом, футбол во всяких бразилиях, потому что играют в каждом дворе, бегуны из кении, где все бегают от тигров и динозавров, и так далее. Он говорит сначала о моде, а потом говорит что это потребность, а не мода, хотя прошёл всего год, более того, даже слепорожему ослотраху очевидно, что в ИТ-сфере дело не в моде, а в необходимости для технического прогресса, и понятно, что если научно технический прогресс будет развиваться, а он будет, то спрос на программистов будет только расти, а вместе с ним и спрос на профи программистов, так что всё это и так понятно было всегда, всем, кроме товарища грефа. Собственно вот это и подтвердилось, только ему год потребовался, что бы понять, что мода вовсе не мода, а необходимость для дальнейшего развития человечества в чём угодно. Так что греф несёт хуйню, а ты не бери с него пример.
"что бы получить 10 крутых спецов, нужно 10000 учащихся на инженеров, а что бы получить 100 крутых специалистов-инженеров, нужно 100000 учащихся на инженеров."
Нет, это так не работает. Я не читал никаких исследований на эту тему, использую лишь свою "житейскую логику".
Процент конвертации остается постоянным только при условии неограниченного количества обучающихся, которые обладают соответствующими способностями, чтобы стать высококлассным специалистом.
Такой ресурс в любом обществе конечен. Чем больше "из-за моды" людей обучается какой-либо специальности, тем больше в процесс обучения попадает людей, которые в принципе не владеют нужными качествами, а просто идут учиться "из-за моды", хотя могли бы стать прекрасными специалистами в других областях.
И таких примеров тысячи. Я сам пример этого: учился 5 лет на экономиста-бухгалтера потом мыкался с этой специальностью еще лет 15, пока не понял наконец, что это абсолютно не мое.
то есть условно говоря нам нужно 1000 программистов и 100 бухгалтеров, и мы не будет создавать условия чтобы в программисты шли больше? не будем создавать на это моду в том числе? в итоге, если распределятся по-ровну, получим 500 программистов, которые сразу найдут работу, если у них хоть что-то в голове осталось и 100 бухгалтеров, а 400 человек будут выкинуты потому что никому не нужны? мне кажется так это не должно работать.
более того, хорошо подготовленный программист, это математик-инженер с набором специальных знаний в области программирования. Но фишка вышки не в конкретном наборе знаний, а в базе и натренированных нейронных связях. Он сможет базы данных лепить или роботов делать или учить ИИ болезни диагностировать или моделировать химические реакции. Поэтому потребность в такой подготовке - не ограничена вообще ничем, нормальные инженера нужны во всех сферах деятельности. И таки да, со мной на курс поступили 200 человек, закончили 17, 9 свалили из страны в течение двух лет (дело было в 90-х), 4 - домохозяйки, 1 - как стал еще студентом работать на прокладке сетей, так и работает, по специальности в РФ - работают трое. Дайте мне сейчас еще 14 человек, я их моментально трудоустрою.
Да не. Так бывает когда новости читаешь на какой-нибудь лента.ру, или желтухе наподобие. Они один день одно пишут, перефразируя и вырывая из контекста, другой день перефразируют с противоположным смыслом. Вот и выходит что читая неполживую желтуху думаешь, что одни идиоты сверху.
Ну вот если вам бабулька, сидящая у подъезда, сказала что ваш сосед наркоман. Вы поверите, например, т.к. и до этого не долюбливали этого соседа, да и глаза у него какие-то подозрительно красные.
А другой ваш сосед не поверит, пока не увидит этого самого "наркомана" по версии бабульки, со шприцом в руках, или пока тот сам не признается что наркоман. Тем более что она и вас и вообще всех кто живёт в этом подъезде и не здоровается до этого наркоманами называла.
Что будет из этих 2 вариантов логичнее?
Я почитываю иногда и ленту и мурзачи всякие. Вот, например как-то там выкладывали видео "о беспределе полиции по отношению к опозиционерам" и там на видео 2 полицейских докопались до тётки, которая опозиционные листовки раздаёт. Куча гневных комментов под видео. Всё бы так, да вот только они там не 1 раз говорят "день тишины" и что это день на кануне выборов.
Другой случай, когда постили что-то вроде "такой-то депутат сказала, что зарплаты врачей сократят на 30%", гуглишь её речь и... она говорит что-то вроде: "мы приняли такие-то, такие-то меры. Если бы мы их не приняли, это угрожало бы понижением зарплат учителям". Тут даже не то что вырвано из контекста, а вырвано и интерпретировано по-своему.
Ещё "новость" как-то была про 30 уголовников от едра, баллотирующихся. Приведены 30 имён и напротив по какой статье привлекался. И единственное подтверждение, ссылка на официальный сайт городского управления, где подписано у кого какие судимости. Если переидти по ней же, то там мало того что только 10 именно от едра, остальные ЛДПР, КПРФ и яблоко, Дак ещё из этих 10 только 4 вообще совпадают, и у 2 из них никаких судимостей нет, а у одного нарушение ПДД, как и было напротив него подписано в изначальной новости на ленте, остальные не то что правонарушения, а даже сами имена взяты с потолка и даже не гуглятся.
И это сотая часть того бреда что этот желтяк пишет.
Так что да, отвечая на ваш изначальный вопрос, не так. Т.к. выдумка ради подписчиков и реальное положение дел не одно и то же.
Менять свое мнение в зависимости от новой информации и обстоятельств это абсолютно нормально и адекватно. Вот как раз те, которые не меняют мнения, вызывают подозрения в необучаемости.
Ясно же выделено, что дело во времени. Если бы он в 2000м говорил что мол программисты не нужны и это просто мода, и сейчас бы сказал, что они нужны и за ними будущее, то тогда понятно, но блять это же всего лишь год прошёл. И тогда было понятно, и сейчас, и раньше, уже довольно давно, очевидно, что мир идёт по пути цифровизации, автоматизации, роботизации, ИИ, и так далее, и тут без огромной кучи крутых программистов вообще никуда, в будущем в принципе никаких рабочих мест кроме как для программистов не предвидится вообще, и это давно известно, только этот даун к 2017му году всё ещё этого не понял, решил сумничать, потом что-то дошло, скорее всего, петух в жопу клюнул, то есть возник собственный дефицит уже сейчас, и вот он говорит совершенно иное. Ну да, типа он научился, но это блять знаешь, как сожрать кусок говна и через год воскрикнуть "ЭВРИКА! Наверняка я не должен был жрать тот кусок говна год назад!".
Ага, тольков в первом скрине говорится про программистов, а во втором про специалистов, вообще не одно и то же
Тьфу блин, сначала 5 раз перечитала, потом увидела, где про IT написано х) но это всё равно не одно и то же :)
он просто "звезду поймал". Говорит не ради того, чтобы мысль донести, а ради "чеб такого ляпнуть, чтобы все сказали "ого! такой умный, шо пипец". Если говорить правильные вещи (а они слишком многим очевидны), то не получится быть САМЫМ умным.
А нас стадо любит идти на типа денежную специальность, притом даже если они максимум дворниками или таксистами могут работать по совокупности талантов и интеллекта. Не могут люди трезво оценивать себя и свои возможности. Вот и получаются толпы юристов/экономистов/программистов из который хорошо если каждый сотый реально специалист и что-то знает/умеет.
Но все таки ситуацию со Сбербанком он исправил,клоака же была на подобии почты РФ. Нет бывает возмущения типа почему копии кредитных договоров не даёт более 2 штук, а пидарам риэлтарам сразу же сказали давайте в электронный формат с регистрацией
Это внешнее. К основной функции этого банка какисистемообразуещего это относится весьма косвенно.
Так они для себя эффективны. Просто нужно определиться когда идешь в эффективные менеджеры: ты хочешь бабла зарабатывать или реально развивать что-то? Те, кто реально развивают, получают намного меньше, чем те, кто грамотно разваливает и банкротит в пользу нужных людей.
Вот справедливости ради, хочу заметить, что в его словах есть доля истины. Просто высказано это всё тупо очень. Я бы перефразировал так: "Нам не нужен миллион эникейщиков с дипломами программистов". Ведь ни для кого не секрет, что современная наша система образования выпускает в 90% случаев практически бесполезных, плохо обученных специалистов, у которых из навыков программирования максимум что есть - это умение считать логарифмы программно на турбо-паскале или турбо-с, (и то, лишь потому, что это для курсовика надо было). Практических навыков работы у них нет, бизнес-востребованных языков они не знают. Что самое противное, сами то студенты в этом не виноваты. Они может и хотели бы учить Java и SWIFT, да вот некому их этому учить. Печально, но факт. В итоге и получается ,что выпускают таких "программистов" действительно непонятно для чего..
Так у нас такие кое-какеры во всех областях. Потому что ценится не качество, а количество "образованных". оно в статистических сводках выглядит лучше. Проблема системная, и простым ограничением количества людей на одну специальность её уже не решить.
Первый программист Юбисофта вообще в школе не доучился, однако, работать ему это не мешало.
Другое дело, что Грефу от меня дизлайк не за то, что он сказал, а за то, что он сказал и забыл. Ну, типа, поторговал таблом, обозначил проблему и ушел обратно в свой мир успешных банкиров.
А проблему пусть кто-то другой решает, а не он, обладающий ресурсами для её решения. Всё, что он может предложить, - это отбор лучших из кое-какеров в Сбертех.
Проблема качества связана с проблемой количества, но это не значит, что текущее образование в ИТ-сфере сильно проще. Считать логарифмы на турбопаскале не проще, чем разбираться в принципах ООП и изучать Java, скорее наоборот. Просто образование сильно оторвано от нужд бизнеса, в этом проблема. ВУЗы готовят программистов не для бизнеса, а для науки.
А что, Науку закрыть надо по-вашему? Экономика не может из одного сплошного бизнеса состоять.
Наука это хорошо, но рынку требуется куда больше разработчиков-прикладников, чем ученых. Одно другому не мешает, мы могли бы обучать и тех и других, но в текущей ситуации сначала человек набирает понемногу из научных областей (ученым он при этом особо не становится), а потом вынужден еще и осваивать технологии, необходимые для работы в коммерческой сфере, просто потому, что дальше в качестве разработчика двигаться особо некуда.
Ну тут глобальный вопрос к нашей системе образования, которая учит на тех, на кого умеет, а не на тех, на кого надо. Инертность большая.
Да, поработав в сбербанке, знаю, как эти деньги заработаны, и какие у него охеренные управленческие навыки, что в отделениях творится и так далее. Но монополия в отсутствии адекватных конкурентов любую обезьяну посадит на вершину олимпа.
простите что под топом. Помогите найти пост, где на видео мужик в очках режет правду-матку про машиностроение в стране. Очень хочется досмотреть до конца, найти не могу
-Самуил, по паспорту я русский
-Так бить будут не по паспорту,а по морде
Ну так-то да. Особенно Фридман из Альфы скрывает, даже, говорят, паспорт выправил на фамилию Петров. А Греф на самом деле - Боширов.
IT-юмор
5.6K постов52.5K подписчика
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору