Построили тёплый дом из обычных дров

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

На постройку уходит в пять раз меньше глины, чем дров (нужно около 20%). Глина является основой раствора, которая делает обычную деревянную стену очень крепкой, пишет Cordwood Construction.


Для того, чтобы глина не растрескивалась и была теплее, ее нужно смешать с мелко нарезанной соломой (нужно около 10-15% от объема глины).

Конструкция фундамента простая, для нее достаточно будет обычного ленточного бутового фундамента. Для хорошего результата нужно послойно заливать камень жидким раствором, который сможет заполнить все пустоты.

Глубину фундамента должна быть не больше метра, так как дровяная стена весит гораздо меньше кирпича и к тому же весьма устойчива к оседанию грунта.

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

Лучшая длина 40-50 сантиметров, поскольку ее достаточно для того, чтобы в доме было тепло даже в достаточно суровую зиму.

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

Технология кладки дровяной стены не требует сложных расчетов – однако нужна аккуратность. Для того, чтобы стена была теплее, можно использовать один небольшой секрет.

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

Глину нужно укладывать не одним сплошным слоем, а двумя параллельными «грядками».

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

Это обеспечивает необходимую воздушную прослойку, которая не позволит швам промерзать.

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

При кладке углов нужно применять технику перевязки дровяных рядов, как при обычной кирпичной кладке.

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

Вот дом 9х9 метров в полтора этажа, составленный из поленьев длиной 40 см. по глине.

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

Выкладывать стену за раз необходимо в три ряда дров. Больше не стоит – глина не успеет подсохнуть и верхние ряды выдавят поленья с нижних.

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

Нет необходимости колотить щиты (опалубку, или что-то из технологии Тисе). Здесь передвижные щиты из трех досок на всю длину стены и внутри и снаружи.

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

Для окон и дверей использованы коробки по ширине стены (доска 200х100).

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост

В готовом виде дом выглядит вот так:

Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост
Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост
Построили тёплый дом из обычных дров Сстроительство, Дом, Деревянный дом, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не поленился, сходил в теплотехнический калькулятор, арболит 300 мм R=1,46. Подвальный газобетон  300мм - R=1,83 УПС.

У автоклавного газобетона R = 1,83

И только у кладки из газобетона на ЦПС  R=1,36. Расчета кладки для арболита там нет, но думаю будет хуже. Так в чем он лучше то, еще раз?

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

вы бы еще с пенопластом сравнили ) Плюс арболита - он прочнее газика, не трескается как газобетон! А газобетон трескается как скотина.. Более стоек к замачиванию. Армопояса для арболита можно не делать. А в газобетоне без армопоясов - никуда.  Кстати, может современный газобетон армированный фиброй и будет не хуже арболита - хз.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У газика зато огнестойкость. На трещины пофиг, если правильно армировать. Снаружи все современные дома все равно имеют декоративную отделку, как минимум штукатурка+покраска, чаще кирпич или сайдинг. Изнутри тоже не проблема заштукатурить с сеткой копеечной, трещин тоже не будет. Одноэтажное строение армопояса в принципе не требует, хороший мауэрлат и все. Как дерево может быть более стойким к замачиванию, чем бетон? Бред. Мало того арболит дороже, что еще больше нивелирует все его недостатки. В итоге - по крайней мере у нас в регионе 100500 домов с газика всех видов и арболита практически не видать.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Морозостойкость сравните
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнил, у арболита пишут она хуже.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Арболит  - всегда проблема с размерами и влагой.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
С влагой проблема возникает как раз из-за большого потока клиентов - не успевает сохнуть, а площадь не позволяет сушить большие объемы - приходится отгружать... И естественно мега-продаваны не говорят клиентам о "маленькой проблеме"...
а с размерами (я так понимаю, что речь о геометрии самих блоков) - зависит от производителя...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С влагой проблема от того что там дерево блеать. И даже если блок сухой, он будет впитывать влагу, дохерища влаги. Газик тоже мокрый продают, пару дней чтобы набрал прочность и его можно класть, досохнет в кладке. А арболит скорее сгниет нахер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А как обстоят дела с панельным строительством из арболита, а именно с заведением арматуры и соединением панелей ей же, короззия металла не мучает?
или вы за блочную укладку арболита на цпс, так как тонкошовную кладку он не потянет. Опять же как дела с армированием кладки?

Говорят же человеку - у всех материалов есть и плбсы и минусы, а он не верит.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Арболит это херь придуманная в союзе, чтобы лепить дома из чего-то что хоть чуть чуть лучше говна и палок. Нормальный газоблок у него выигрывает по всем параметрам.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Его придумали для хозпостроек, быстро и дешево.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По всем это по каким, можно поподробнее? То то я смотрю в соседнем городе его производство загнулось а пенобетонщики процветают...

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Производство может загнуться по разным причинам. На том, котором работал лично я, очередь заказов была на 6-8 месяцев вперёд.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не трогайте пенобетон - этож хрень кустарная.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А арболит типа нет?)) Бугага. Хз как у вас у нас на 3 дома из заводского газоблока 7 из кустарного.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Пено и газобетон в топку, дёшево, но мороки..... Ну его нах, проще тогда сразу нормальный кирпич. Эти материалы очень обожают влагу, продолбал момент, месяц суши, и только потом продолжай строить.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуя его сушить не понял? Наоборот советуют мочить перед укладкой. А высохнет уже когда под крышей будет здание. Бред. Кирпич гораздо геморнее в укладке, больше раствора уйдет, работа по укладке дороже. Толщина для той же теплопроводности стены должна быть в три раза толще. Либо надо утеплять и зашивать снаружи. Так что нихуя не проще с кирпичом.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, потом влажность в комнатах песец, не если ты баню хочешь дома, то окей) а так материал должен быть абсолютно сухой, или иначе песец это все окажется внутри.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я заехал черед полтора года после возведения стен, дом сох 2 летних сезона, у меня всё норм, не переживай.

Автор поста оценил этот комментарий
У меня (да и не только у меня) баня и гараж деревянные правда из бруса и из кругляка и за 20 лет не распухли еще... чушь какую то говорите..., дерево дышит это же не клееный брус.
Автор поста оценил этот комментарий
а весной прорастёт всё...
гармонично сольётся с лесным фоном.
ещё комментарии
522
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде немецкие пряничные домики сделаны как раз из говна и палок. Только они глину с соломой в деревянные рамы запихивали, делая панели,  и потом из этих панелей уже набирали стенв дома.

раскрыть ветку (246)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чет жутковато
587
Автор поста оценил этот комментарий

Фахверк называется - дома по 500 - 700 лет стоят.

раскрыть ветку (243)
364
Автор поста оценил этот комментарий

В Фахверке самая суть- балочная конструкция, собираемая из дубовых, грабовых и буковых брусьев ( в дорогих домах) . Именно они и стоят по 700 лет. А заполнять можно хоть навозом, главное чтобы было тепло и защищало каркас от влаги.

раскрыть ветку (242)
480
Автор поста оценил этот комментарий

Какую технологию ни возьми - всегда где-то что-то стоит по 700 лет.

Практически же, обычное фахверковое нечто это очень кривое из-за деформаций каркаса строение, в котором обильно растут трещины, на каркас не жалея льют консерванты, нюхают химическую бяку, и неистово матерятся. Потому что купив старый фахверк несчастный домовладелец обязан его содержать и не имеет права снести это говно. Ибо историческая застройка, етит ее. Не поддерживаешь - штрафы, иски, банкротства, суды.

Жил среди пряничных домиков, выслушивал жалобы хозяев. Сказки нет. Есть суровая реальность.

И фахверки, и бревенчатые срубы жрет шашель, их вечно надо к каждому сезону мазать-конопатить и всячески обихаживать. Пока в доме живет большая крестьянская семья по 6 дитев на бабу, это не проблема. БЫЛА не проблема.

раскрыть ветку (241)
181
Автор поста оценил этот комментарий
А я уж было начал в сказки верить
раскрыть ветку (148)
183
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раньше же все были охренеть какие строители, это сейчас равшаны ляпают как получится. Все только забывают что раньше стоить просто было не из чего больше и если климат холодный то топили одну маленькую комнатку во всём доме. И поэтому сейчас начинают разную дичь втирать что срубы и всякие каркасники это круто, а кирпич говно.

раскрыть ветку (145)
91
Автор поста оценил этот комментарий
У любой технологии строительства есть свои плюсы и минусы. А с кривыми руками и без соблюдения технологий можно построить хлам из любого материала, хоть из дерева, хоть из камня, хоть из бетона.
раскрыть ветку (140)
50
Автор поста оценил этот комментарий

угу, и можно еще подкопать фундамент

раскрыть ветку (37)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Пес, падла, периодически подкапывать мой дом пытается, мышей, когда ловит во дворе. После поста о подкопе фундамента имеет смысл объяснить ему, что делать так не следует.

раскрыть ветку (36)
23
Автор поста оценил этот комментарий
А если посыпать периметр фундамента толстым слоем угольного шлака, то собаки перестают копать
раскрыть ветку (5)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что ж у тебя за пёс такой, что фундамент так подкапывает?
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хах!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, он же не всю стену копает, а делает эти... Как их бля?!...
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ссылочку?
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не, из брёвен и клеёного бруса всегда будет холодное говно, годное только как летний домик.
Ну не бывает герметичной перерубки, всегда любые такие дома садят по углам, по тепловизору пиздец один, а когда счёт за электроэнергию увидишь - тогда вообще инфаркт.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. дом из бруса будет холоднее чем из кирпича?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А машина на дизеле ездит быстрее машины на бензине?

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Утеряли знания предков.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Родовую память, как у Головачёва в книжках. )

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так кирпич-то тоже существует несколько тысяч лет. Но у дерева свои плюсы и минусы, у кирпича - свои.

ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий

Главная сказка - настрогать 8 оболтусов и велеть щели мхом конопатить и глиной трещины затирать.

Автор поста оценил этот комментарий

Теперь верь в Фахверк

13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так надо думать...летом влагой напитфвается дерево, зимой рассыхается- куча щелей, грызуны и жучки- если завел, хрен выведешь, глина вполне себе хрупкая, сколы только так появятся...полюбому каждый год фасад обновлять
раскрыть ветку (22)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Жучки - это хорошо, экологично. Шашель - вообще прелесть.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Самый сок знаете в чем? Это лядство нельзя никак термомодернизировать. Вот так.

Этот долбучий фасад нельзя ничем теплоизолирующим зашивать, можно зато отапливать дорогущим газом и золотым электричеством.

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И слава богу, что нельзя. Блевать тянет от ебучего вентфасада на каждом углу.

раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Хозяина дома тем часом блевать тянет от счетов за обогрев. Всякие энергопассивные дома это не бредни хипсторов, перепивших смузи в коворкинге. Это печальная необходимость.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вентфасад? Это ты ебучий пластмассовый сайдинг не видел.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

у меня половина города этим дерьмом обшита

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
у меня половина города этим дерьмом обшита
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с сайдингом на этой картинке? Серые дрова по соседству выглядят лучше?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что задел ваши чувства. С ним всё в порядке, кроме того, что смотрится по-уебански и ломается легко, а чинится сложно. Я в таком жил, однажды пацаны игрались и ледышка прилетела.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой же он блевотный на вид
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нельзя всю эту красоту каким-нибудь стойким лаком в несколько слоёв захуячить и забыть на несколько лет?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дерево то все равно живой материал, можно, конечно полностью *убить*, высушить так, чтоб все "сосуды" дерева полопались и оно не могло набирать влагу, как пример- термоясень, но дерево станет хрупким и колким, да и стоит это дело как самолет 120-150к деревянных за куб, это было год-2 назад, причем от российских поставщиков, в европпе скорее всего дороже. + не забываем про естественную усадку дома, это проблема именно деревянных домов, они проседают около 5-7 лет, причем достаточно сильно, был дом в моей практике, 2 этажа- за три года просел почти на 10 см. А теперь представим, что те же окна ставили без учета просадки...) в общем трудно все это))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мгновенно напитывается водой и разваливается. Среднеазиатские мазанки поэтому же не красят.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык олифой сначала пропитать и не будет никакой воды. Вон у меня на балконе рамы деревянные проолифенные и пролакированные уже лет 15 стоят и хоть бы хны. Раз в 5 лет самое частое переобрабатываются не сильно напрягаясь. Вообще не понял откуда столько проблем.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы безболезненно это прокатывало - надо пропитывать с всех сторон + гидробарьеры внутри стен. Причём просушить не получится - опять же по причине того, что всё развалится. По-факту - строить заново.

В глине с соломой/говном ничего хорошего...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В глине с соломой и говном хороша цена и доступность материала. Поэтому и строили на южной окраине России мазанки на протяжении длительного времен

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, это больше похоже на отмазки какие-то. Я рамы заново не пересобираю, например, хоть в них и щелей со всех сторон дохрена и больше.

Стёкла снял, проолифил, через день прямо по мокрой олифе пролакировал, потом через день еще слой лака, поставил стёкла - всё. Еще на 4-6 лет можно забыть о балконе. А тут каких-то жутко сложных проблем нарассказывали целую пачку.

Автор поста оценил этот комментарий

а еще камин там круто будет гореть ... вместе со стенами

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет, в любом доме камин- это отдельный орган, спецефически сложенный, зачастую даже из других материалов
14
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, они вам не рассказывали, зачем они купили такой исторический дом? Тут Варламов ходит, показывает такие вот пряничные домики на просторах России и сетует, что никто там не живёт и не ухаживает за ними. Вот интересно, какие причины у людей в европах такую недвижимость покупать?

раскрыть ветку (68)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Причины банальные - из-за гемора с содержанием и недолговечностью это приходится брать в ипотеку. Ибо вся эта радость стоит близко к центрам городков и городов, от нее охотно избавляются и ее много на рынке. А чего не сделаешь, чтобы таки платить за свой ипотечный угол, а не просто отдавать дяде атомную аренду. И в начале-то все поют утешительные песни, что вот, мол, 300 лет стоит, бля-бля.

В селах попроще  и подальше от крупных городов и крупных денег увидеть заваливающиеся набок трухлявые фахверки не легко, а очень легко.

раскрыть ветку (29)
13
Автор поста оценил этот комментарий

у меня друг жил больше года в подобном старом домк в центре маленького немецкого города, я у него разв  неделю бывал.

другой знакомый 4 года в подобном жил, при том под крышей прямо, дахгешосс...

никаких проблем ни они, ни соседи не испытывали.

про золотое отопление тоже глупости. оно дороже чем в РФ, но и зп средняя не 500 евро, а 3800

раскрыть ветку (26)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Боже, хоть кто-то в нормальный. Я уже хотел писать коммент, что товарисч KAKCbl4 немного неадекВатно оценивает ситуацию. 

Жил хоть и не в фахверке, но доме 19 века близко к центру. Проблема была в отсутствии парковки, расходы на коммуналку чуть выше, чем в современном доме, ну и планировка не современная. В целом, уж точно лучше хрущевки. 

8
Автор поста оценил этот комментарий

Какая интересная средняя. Это среди кого? 

У меня сосед в таком старом домике который год домогался разрешения его снести. Большая зарплата никак не оправдание неадекватным расходам, которые превратят твои 3000 немецких евро в 300 российских.

раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не рассказывайте. За однушку в подобном доме коммуналка будет до 150 евро со всем вместе.

Немец со средней зарплатой может позволить себе В РАЗЫ больше чем русский со средней зарплатой.


А зарплата такая - это средняя по Германии (ну чуть меньше, я 3770 последние цифры видел). В таких домах, расположенных в центре, живут люди с высшим образованием, а средняя стартовая ЗП людей с техническим ВО на первой работе сразу после вуза в Германии - 4000+ евро (общая средняя на первой работе 3600). https://www.absolventa.de/karriereguide/arbeitsentgelt/einstiegsgehalt

Те что такие квартиры покупают - это уже люди с опытом работы и зарплатами по 10к+

раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы про грязную зарплату, друг мой. Спрячьте, это неприлично, размахивать зарплатой не уплатив маме меркель. На руках остается у около-чернорабочего люда до 2000, у помянутых вами неординарных образованных аж 2900. После обязательных платежей от этих богатств остается совсем смех, а это ж даже еще зубы не починены, одежды не куплено, на отпуск не отложено.


Про комуналку - идите, и не возвращайтесь. У меня разница между холодной и обогретой арендой в квартире в монолитном современном доме была 250. К этому докиньте 120 за электроэнергию, и там по-мелочи за интернет какой полтинник. Что у вас там за квартира за 150?


Зарплаты по 10к - и это чтобы купить кривую хибару и перестать обогащать его светлость лендлорда.

Как по мне, это позор и провал для германии, убожество.

Для россии норм, не поймите меня превратно, и для африки сума сойти как круто, но для германии это позорище.

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, просто потому, что они стоят дешевле, чем нормальное жилье?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И потому, что нормальное жилье не очень-то построишь на удобном участке.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ее нельзя сносить - историческое наследие.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, как вы этого Варламова читаете? ещё и приводите как пример что он что-то там сказал или сфоткал?
раскрыть ветку (36)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так?

раскрыть ветку (35)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Тут так в двух словах и не опишешь. Вроде он озвучивает много правильных вещей, но прочитав с десяток его статей почему-то пришёл к выводу что он долбоёб

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Долбоеб, да. Но есть отдельные моменты, где он выдает толковые аргументы. Кроме того, надо иметь в виду, что блог не только он ведёт, там целая команда работает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельные моменты есть, да

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Я б так точно и емко не выразил

Автор поста оценил этот комментарий
Охуенная аргументация - "почему-то". Не то чтобы я за Варламова, просто интересно все же, почему?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хз, мудак какой-то

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну то что он пишет и делает не то что думает сам, а то что срывает как можно больше плюсцов. Бизнес такой бизнес. Отрицательная статья обязательно чтоб было двоякое мнение - создать шум чтоб все говорили обсуждали. Положительная - ярко выраженная лесть, такой чмокоющий звук снизу и его голосок "и фапацьку"
Ну и второе как сказали ниже, он просто долбоёб.
раскрыть ветку (28)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, это тоже совершенно очевидно. Ну что же, не читать его из-за этого? В магазине тоже товар на уровень глаз кладут, чтобы его брали, а толковый товар часто внизу лежит. Так что же, не ходить в магазин из-за того, что они там бизнес крутят что ли?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку