Осторожно! Может взорваться пукан!
Женщине, в должности Мирового судьи не понравилось, что на улице рядом стоящий мужчина закурил! Мужчина провел пол года в СИЗО!
P.S.
На youtube видосик датирован от 16 ноября 2017 года. Но баянометр ничего не показал.
А, если серьезно, - представитель закона повела себя по-хамски,выбив сигарету у мужика. Достаточно было сделать замечание. А мужик просто до такой степени обалдел от её действий, что себя не сдержал. Ну,и сидя в полицейской машине, дамочка наслаждалась местью: это видно невооруженным глазом. Это мерзко, мадам отвратительна.
Вдруг осталась без машины и конвоя а тут народ. Сам регулярно вижу в метро подобных клоунов такое исполняют.
Еще сидя в полицейской машина начала откровенно врать "Он мне руку всю вывернул, он меня чуть не убил, он меня за волосы таскал". Просто врет как дышит и этот человек решает судьбы людей!
А менты холопы кинулись выслуживаться и мутузить мужика.
Слушай, давай по честному, а? Если я бы был судьей по этому делу, то МАКСИМУМ присудил бы штраф, возможно 15 суток, на нападение, по моим убеждениям, ЭТОТ ЦИРК ну никак не тянет.
Вчера видел новость, как 19-летний парень на заправке не заплатил за бенз 700 рублей, брызнул перцовым баллончиком в лицо кассирше и съебал. Его поймали и судят за разбой. В комментах пишут, мол с такими ценами на бензин правильно все сделал, жаль пацана к успеху шел и т.д. Я был в ахуе.
С 1:00:
Она спрашивает: "Молодой человек, вы зачем здесь курите?"
Я говорю: "Женщина какая вам разница", - и стою, прикуриваю...
Ему и так сделали замечание. Понятно, что судья неадекватная, но так и ты мудак, раз после замечания продолжаешь делать то, что законом запрещено, зачем провоцировать конфликт? Я считаю, что судью нужно наказать за клевету штрафом, но направление было все равно верным
А то, что его двое мусоров на заднем сиденье пиздят? При ней, судье! Раз такая принципиальная, что не сделала ментам замечание о превышении полномочий?
Это же смешно! Вы чего кино не бачили? В любом кино про ментов это комедийный эпизод: то телефонным справочником кому то скальп поправят, то ещё какие-нибудь смешно так чем нибудь уебут.
Юмор, ёптишь.
Предложение всегда рождает спрос и никак иначе. Людям нравится подобный юмор, а ТВ изобилует подобным контентом. В итоге получаем конфликты на пустом месте. Один курил в неположенном месте, другая хозяйка жизни полезла в драку из-за того, что кто то что то сделал не так, как ей хотелось. Конфликт на пустом месте. К сожалению в маргинальном слое населения такое случается чаще обычного. Хотя мужика жалко, присел ни за что.
А по-хорошему, эту лицемерную тварь надо посадить за клевету с пожизненным лишением права работать по профессии. Если она так легко оклеветала первого встречного без особой на то причины, чисто по прихоти и под эмоциями, то как ЭТО вообще можно рассматривать в качестве гаранта справедливости?
Набрали неадекватных ебанашек в судьи, а потом удивляются, что у людей от слова "суд" рука тянется к топору.
А я призываю! Найдите ее и убейте. И распните тело на стене ее дома, чтоб на следующий день во всех новостях это дерьмо было. Может другие поостерегутся в следующий раз.
Мне похуй, пусть эта шалава низкопробная меня в другой стране достанет.
Она не боится, что тогда пострадавший с чистой совестью воткнет её сыну что-нибудь острое в шею?
По моему глубочайшему убеждению, прав комментирующий на все 200 процентов. Такие "судьи" нам не нужны. Мерзость это, а не суд. Неплохо бы этой недосудье про суд Божий рассказать
То есть ты реально веришь что этот пролетарий её не бил?И рук не крутил? И разговаривал с ней культурно и адекватно? Он и с\м не подчинился чего его тогда так в бобик затаскивать.До приезда ПМГ все подобные комнатные орлы распускают перья.А как наряд прибыл ведут себя как петухи бессмысленно наскакивая на патруль и закономерно огребая. Как там дальше пойдёт неизвестно но мне здесь жаль только тех с\м кто может потерять службу или огрести неполняк за амбиции этой скандалистки
Что интересно, судья которая рассматривала дело тоже проявила цеховую солидарность и не стала ничего выяснять, ее тоже все полностью устроило.
Так что пролетарий там или не пролетарий, но по моему скромному мнению доказательная база должна быть. Побил - снимай побои или ищи запись с уличной камеры. Нет ни протокола о побоях ни записи - извини, мадам, но с фантазиями - это нахуй, вон туда. Заодно и очевидно будет, кто кому что выбивал и кто за какое место таскал.
А все остальные разговоры о том, как курильщики заебали (мне тоже не нравится, когда м не в лицо прилетает их дым, но я не кидаюсь выбивать сигарету из рук) и как она правильно сделала - это уже эмоции обиженных на курильщиков.
А вообще, такое поведение - это отличный способ произвести контрольную закупку пиздюлей. Если бы это действительно был такой быдлан, как некоторые тут пишут, ему было бы не слабо просто дать зарвавшейся бабе в жбан или просто прописать пинка, чтобы она отлетела.
За что их жалеть-то? За то, что по указу неадекватной, но своей, бьют по лицу несопротивляющегося в наручниках?
Как удалено?! Я успел посмотреть: она сидит и пиздит о скорбной своей судейской доле, а на заднем сидении в кадре регистратора двое ментов бьют кцрильщика.
потому что они из одной семьи
т.е. нам как к неродным отношение более специфичесское, а своим можно и простить)
деперсонифицированность закона? это вам в судах высших инстанций будет, под вниманием общественности, а тут можно спровоцировать конфликт и сломать жизнь человеку.
можно лично, махая руками около лица, можно своим автообилем, можно подписью развязывая руки криминалу, можно нарожая и воспитая будущих депутатов =)
много у нас людей на гос окладе, очень много и они не боятся ничего
а мне страшно =)
За клевету со стороны должностного лица, в результате которого тот провёл полгода в СИЗО надо всё го лишь оштрафовать?
Сейчас поправочка внесли, что пьяного судью гаишник даже отстранить не может от управления.
О чем вы
там не постоплата, он сделал вид, что деньги достает, она повелась и включила подачу
https://www.instagram.com/p/BfDlza2gYlS/?taken-by=incident54
"Кассиру здоровья, пацанам свободу", "Так и надо,с такими ценами,заправка не обеднеет."
Забавные там комменты.
А то, блять, камеры там просто так висят. Вот все такие умные: съебаться можно только так. Гениальная логика.
да че минусите? мама на заправке работает, ищут только если разбой или фальшивые деньги. Если кто то съебал и не заплатил - платит кассир и все, менты приезжают и уезжают
Везде по разному. У нас на Шелл сначала платишь, потом заправляют. Как и на всех других. Одну заправку лукойловскую во всем городе знаю где постоплата
Есть такие, даже здания с магазином нет. Терминал сеть называется, в Нижнем Новгороде. Там можно даже не картой а налом оплатить, только вот сдачу можно получить в офисе с чеком.
Ну почему же. Бывает и такое. В нашем регионе это правда вещь очень редкая, но видел. Мне кажется смысл оплаты в здании азс-затащить человека в магазин. Может еще чего-нибудь возьмет. Хотя я могу и ошибаться.
На несте это исключительное правило - сначала полностью заправься, потом заплати. Но да, в наших реалиях там по 25 камер.
Суть дела остается такой же. Например, в декабре 2017 сеть заправок "Ирбис" сделала больше прибыли на продаже еды в кафе при заправках, чем на бензине.
Школу прогуливал?
Есть налогооблагаемая база X, к ней добавляется 18% НДС - Х*0.18 и имеем итоговую цену X*1.18.
Значит доля НДС в итоговой цене 18/118=15.25
Если покупаешь яблоки по 59, то там 9р НДС и 50 - база
50*0.18 + 50 = 9 + 50 = 59
Значит доля НДС 9/59 = 15.25
Но закон не запрещает курение на остановке общественного транспорта. Расхожее заблуждение, что курение в общественных местах запрещено. Это не так. Курение запрещено только в определенном законом перечне общественных мест и про остановки там нет ни слова. Мужик повел себя по хамски, но законов при этом не нарушал, а само по себе хамское поведение не запрещено. А вот судья, таки нарушила не только судейскую этику, но и в каком-то плане нанесла мужики небольшой как имущественный ущерб, уничтожив его собственность - сигарету, так и моральный, вторгшись в его личностное пространоство.
Практически везде на улице, исключения составляют перечисленные выше территории и 15-метровая граница от станций метро, аэропортов, портов, вокзалов, автобусных остановок.
Вот тут создать сайта скорее всего исказил фразу "Практически везде на улице курить можно". Потому что без нее предложение не несет абсолютно никакого смысла.
Насколько знаю, единственные поправки, которые вносились и были приняты - это курение в подъездах и что-то еще, но точно не остановки. Вносились педложения запретить у подъездов курить, но пока не одобрено, несмотря на распространенное мнение.
Часто бывает, что люди, услышав "законопроект", думают, что это уже закон принятый (полагаю, что так и было с курением на остановках. Сначала было предложение, его распространили СМИ, потом проект доработали, вышел закон. А люди все еще переваривают инфу об остановках)
люди, которых действительно заботит вред пассивного курения.
Люди которых заботит вред пассивного курения запретили бы курить вообще, и ввели бы уголовную статью за курение, да?
а на основании чего этот список исчерпывающий?
На основании того что поправки "и в других местах" там нет.
Вот ведь интересно. Почему именно остановки общественного транспорта не включены в список? Теоретически, это может быть из-за того, что нет чётких границ этих остановок.
А так вот ссылка на закон со списком: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/1e0695...
Вот только верить словам потерпевшего тоже сразу не стоит. По его хамскому поведение навряд ли можно поверить, что он сказал: "Женщина, какое Вам дело", скорее было что-то в плане: "А Вас ебёт?" или того хуже: "Идите на хуй". Вообще все эти конфликты, где кто-то выглядит "божим одуванчиком", а противоположная сторона "сущий дьявол" больше всего раздражают, потому что слишком много контраста. Что там было на самом деле не понятно, но больше, чем уверен, что виноваты все: и мужик, оказавшийся хамлом, и судья, посчитавшая себя чрезмерно власть имущей, и менты, которые далеко не те, кем должны быть: порядочными и справедливыми.
Я даже не сомневаюсь, что мужик послал ее нахуй и достаточно грубо. Вопрос в соразмерности поступка последовавшему наказанию. Никакие трижды нахуй не стоят пол года в СИЗО.
Согласна. Могли бы штрафануть, раз уж так хотелось наказать хама. Но сажать на полгода... Тетя просто возомнила себя вершителем чужих судеб.
Я так перцем в морду получила, когда машина у подъезда перегородила проход. Всего-то попросила отъехать. На пару метров
Вот именно ,что это Россия,в развитой стране на такое сразу вызывают полицию,а он пусть платит штраф за не правильную парковку.
Только у них полиция приедет и оштрафует, а у нас обычно закрывает глаза на такие нарушения.
Если б у нас ППСники при патрулировании штрафовали машины на газонах, неправильно припаркованные и пр. То штрафов было б очень и очень много. А так они просто проезжают мимо.
А мужик такой,ага, подожду ка полицию мин 30-40, пусть штрафуют, ах да, вот еще мой паспорт, чтоб я не сбежал.
"Уважаемый, вы бы машину переставили в другое место, мешаете-же!"
Так что не факт, про доброго паренька, курение и сизо.
Я думал первая фраза Ваша это перевод с мата... А Вы хотите сказать что действительно слово в слово так сказали?
Все в данной ситуации виноваты: и мужик, и судья, и менты. Но мы все должны понимать, что справедливость на нашей планете работает абсолютно не всегда, и зачастую нужно делать так, что бы избегать конфликтов. Даже если не запрещено посылать кого-то на хуй, это не значит, что нужно всех и каждого посылать, потому что может попасться человек при власти(и даже вполне себе адекватный и не злоупотребляющий полномочиями), но в стрессовой ситуации, с проблемами в жизни и прочей непонятной хуйнёй, и сделать ошибку: злоупотребить полномочиями из злости, из расстройства, не важно. Не правы будут оба, но в бОльшей степени тот, кто закурил, ибо спровоцировал конфликт своим действием. Что пошло потом — не справедливо, но зачастую происходит, и вполне неудивительно (когда человек ради собственного удовлетворения делает всё, даже аморальные поступки).
Да и судья вряд ли вежливо его попросила не курить. Она ж - власть, все должны к ногам падать.
Регулярно натыкаюсь на заплюсованные комментарии о том, что за замечание и уж тем более мат в сторону мужика избить женщину - это совершенно нормально, она сама заслужила. А тут вдруг за мат и хамство трогать никого нельзя, избивать тем более нельзя! Пикабу и двойные стандарты.
Вот только верить словам потерпевшего тоже сразу не стоит. По его хамскому поведение навряд ли можно поверить, что он сказал: "Женщина, какое Вам дело", скорее было что-то в плане: "А Вас ебёт?" или того хуже: "Идите на хуй"
т е это оправдание такое ее действий - он мне сказал идите на хуй, когда я велела ему перестать курить?
Что там было на самом деле не понятно, но больше, чем уверен, что виноваты все: и мужик, оказавшийся хамлом, и судья, посчитавшая себя чрезмерно власть имущей, и менты, которые далеко не те, кем должны быть: порядочными и справедливыми.
как бы один виноват по коапу(если виноват), затем за легкие телесные, судя по всему. а она виновата в фабриковании дел, порче имущества, и еще менты, пиздящие человека, чтоб не платить за химчистку. как тут вообще соразмерность вины можно обсуждать?
Посылать нахуй закон пока не запрещает. Курить на остановках тоже. А вот выбивать из рук сигарету явно незаконно.
И это действие с какого-то хуя трактовали как исполнение служебных обязанностей
Посылать нахуй закон пока не запрещает.
Административная кодекс почитайте.
ст.20.1 - мелкое хулиганство. Нецензурная брань туда тоже входит. Предусмотрен штраф или административный арест.
Да пусть даже и послал грубо. Ну дали бы ему 10 часов общ-ых работ и штраф пару тысяч, в следующий раз будет, возможно, умнее. Но тут уже использование служебного положения.
Он, конечно, скорее всего, хамло. Но у женщины какой-то неуместный синдром вахтерши, вершительницы судеб.
Мужик -быдлан, но за это на 6 месяцев в Сизо не садят. Это судья так повернула, что будто бы на нее как на судью он напал, менты и рады стараться. Опять таки всех нюансов не знаю. Но скорее всего судья просто действовала из мести и потому, что назад хода не было, нужно было нападать и крепить мужика по полной либо признаваться в своем самоуправстве. Это еще из-за освещения в прессе ему меру пресечения изменили. А мог бы еще сидеть. Причем еще суд будет, неизвестно какое наказание последует.
Вы сейчас описали типичную ситуацию, где потерпевший чувствует себя белым и пушистым. И таки пипл хавает эту версию. Хотя бы исходя из заголовка.
А теперь спроецируем ситуацию на макро уровне. Мужик, что курит в сторонке, никого не трогает-Российский олимпийский комитет. Судья-ВАДА (сущий дьявол).
Во всех новостях и новостных источниках заголовки выглядят так: "Пол года в СИЗО за выкуренную сигарету." ИЛИ "Российский спортсменов отстранили без объяснения причин".
Если покопаться в ситуации с допингом, уверен всплывет много не самых приятных подробностей, вроде той, где судья сделал замечание и была послана на йух.
Извините, что примешал политику. Спортсменов очень жаль.
Но еще больше жаль людей, кто хавает то дерьмо, что показывают по ящику. И верят. Верят, что мы (или наш комитет или наши политики или наши ВС) -белые и пушистые. Не бывает такого. Конфликт, как на локальном, так и на общемировом уровне-череда умных и не очень решений.
Извините, но вы зачем то примешали политику и как показала практика - по 2/3 дел обвинения оказались именно сфабрикованные, что и сказал суд. Так что не надо про то, что можно было вскрыть и т.п. По факту - нас именно просто так наказали. Именно без причин. Так как общее количество допинга у нас не превышает в других странах, а вообще-то - примерно в хвосте списка.
борьба идет против системы, а не против спортсменов.
Наш комитет неоднократно предупреждали, еще до аннексии Крыма. Ежегодно наказывались спортсмены употребляющие допинг, особенно в биатлоне. Пылева, Ярошенко и т.д.
Так как общее количество допинга у нас не превышает в других странах, а вообще-то - примерно в хвосте списка.
Список посмотреть можно?
А вообще предлагаю ознакомится с материалами доклада.
Если нет желания ознакомится-милости прошу к ящику. Там скажут, как удобно нам.
Я очень хорошо читал доклад ). И очень хорошо помню формулировки в докладе, включая "допущения". Макларен НИ РАЗУ не ездил на место "преступления", мотивировав это тем, что "итак все ясно". И это есть в докладе, не надо обвинять меня в неинформированности.
Далее - системы? Это доказано, или ваши фантазии? Пока - фантазии. Так как ни один из специалистов, повторяю - на место не ездил и писал со слов 1 свидетеля. Который настолько запизделся, что когда его начали явно ловить на лжи - начал обвинять всех в работе на Путина, смех ). Что и показали его показания на суде, где его поимели во все дырки ). Расследование, вели, пфф ).
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files... - вот вам 2014 год,
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files... - 2015
Дальше сами, не маленький.
Так вот, чтоб тебе далеко не ходить. Количество проб в сочи было 3025, из них 1.96% были положительные. Это - почти рекорд определения допинга, оно обычно оно плавает в 1-2%. Это по качеству работы РУСАДА.
Посмотрите процент общего определения к количеству проб. Мы в таком конце, что даже говорить не о чем. А сколько раз о ЮАР говорили, дисквалифицировали лабораторию, но страну - никогда.
Так что врите с умом.
Милости прошу в реальную жизнь, аннексированный.
в реальной жизни проходят олимпийские игры без наших спортсменов, во главе с "ни разу не причастными Мутко и ко".
доклад макларена клевета, потому что он ни разу не ездил на место преступления? это весь результат внимательного прочтения?
Далее - системы? Это доказано, или ваши фантазии? ты хочешь, что бы я тебе дал доказательную базу наличия допинговой системы в РФ? ее полмира хочет предоставить, а ты ее от меня хочешь) умно)
Который настолько запизделся, что когда его начали явно ловить на лжи - начал обвинять всех в работе на Путина, смех ). Что и показали его показания на суде, где его поимели во все дырки ) - кто поимел? суд? при этом приняв его сторону? это как?
Так вот, чтоб тебе далеко не ходить. Количество проб в сочи было 3025, из них 1.96% были положительные. - ты что серьезно? речь уже давно идет о подменах проб и вскрытых пробирках. Доказать, что они были/не были вскрыты невозможно. Думаю, что ты уверен, что нет. Ибо так говорят по ящику. (кто бы сомневался).
В общем мне твоя позиция предельно ясна. Мы белые и пушистые, Мутко и ко ни в чем не виноваты.
Моя позиция простая и понятная - не доказано - нет вины. Презумпция невиновности, что и доказал суд в Лозанне.
У вас тоже нет доказательств системы допинга? Значит - ее нет.
Доклад макларена содержит столько ошибок, а я привел только это. Постоянные ошибки в фамилиях, что было указано в первом докладе. Кроме (замечу) нескольких царапин НЕ БЫЛО доков. Да и далее, например, при отстранении Цудинова, цитата:
"На сосудах с допинг-пробами Чудинова не были найдены царапины, однако, по мнению МОК, это не означает, что проба не подменялась, поскольку российские спецслужбы могли вскрывать сосуды, не оставляя царапин.
Повышенного содержания соли в пробах Чудинова также обнаружено не было, но, как считает МОК, это не говорит о том, что соль не использовалась, так как российские спецслужбы могли скрывать следы соли в пробах."
Это вы мне называете доказательством? Пфф! Правильно - суд и звернул эдакую ересь.
> Речь уже давно идет о подменах проб и вскрытых пробирках. Доказать, что они были/не были вскрыты невозможно.
Айайай! Доказать невозможно? ВАУ! Доказывайте, ищите. А не вякайте, что "могло быть заменено". А могло и не быть заменено. И хватит врать. Пока не доказано - не было! Что и сказал суд (и это притом, что при доказательстве допинга не требуется 100% доказательств и то - 2/3 оказалось полнейшим фуфлом).
Ну и вам вдогонку, верующий из клана вадолюбов:
"Апелляционный суд Парижа оставил в среду в силе решение суда низшей инстанции, признавшего виновным Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в нарушении презумпции невиновности Хабиба Сиссе, сообщает AFP. Бывший советник экс-президента Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламина Диака проходит в настоящее время подозреваемым по делу о допинговом скандале.
Теперь WADA и глава независимой комиссии канадец Ричард Паунд, который проводил расследование по нарушениям в IAAF, должны будут по решению Парижского апелляционного суда выплатить Сиссе €8 тыс. за причинение ущерба и еще €10 тыс. в качестве компенсации судебных издержек."
Читайте про презумпцию невиновности.
Ваша позиция тоже понятна - да раз все говорят, то точно было, доказательства никому не нужны. Свидетель секты этоитакясно!
Можно ли ссылку на статью? Откуда тогда пошло правило, про курение в 10 метрах от остановки?
Да пожалуйста.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/1e0695...
Откуда пошло правило я не в курсе, потому, что нет такого правила.
Гм, уже заминусили. Пикабу, блядь)) погуглил, норма про 15 метров от остановки была в первоначальной редакции этого закона, от 2013. Сейчас, да, убрали.
я считаю ,мудака надо наказать штрафом как и положено по закону ,а тётеньку в тюрьму на пол годика ибо она судья и сама же нарушает закон,чтобы другим не повадно было
законом запрещено
А можно пруфы на то, что на остановках запрещено курить? Вот я сколько раз читал про антитабачный закон, там нет ни слова о запрете курения на остановках общественного транспорта. Выходит мужик ничего не делал запрещенного.
Она не имела никакого права делать замечания, лишь попросить не курить.
Но она задала вопрос, на что получила резонный ответ.
Картина маслом. Она судья решила повыебываться, когда получила колкий ответ, от возмущения вышла из себя и показала силу (не понимаю баб, которые поднимают руку на мужиков, а потом строят из себя жертву) выбив сигаретку.
Бабы или судьи? Просто я таких вот баб встречал довольно часто. Хабалки, которые позволяют себе кидаться на мужика с кулаками, пользуясь тем что мужчина не поднимет руку на женщину, и вопить как собака, когда получают закономерную обратку.
Зачем ты под каждым моим комментарием пишешь одно и то же?
Ну да, этого я не знал, читал, что на платформах нельзя, остановками не заинтересовался, мой косяк. Это не умаляет его быдлячества нисколько. Если ты куришь, почему я тоже должен дышать этой хуйней? Ну да хрен с ним, палка о двух концах.
Он после выбитой сигареты схватил ее за шею, потаскал за волосы, он сам это сказал, опять же, мог сделать по-умному, вызвать полицию и пожаловаться на порчу имущества и нанесение побоев, но он перешел к физической расправе, зачем? Зачем вообще связываться с незнакомыми людьми? Я вот этого не понимаю, я бы любыми способами избежал диалога, который начинается с претензии, даже на месте тетки я бы отошел, я не терпила, просто огромное количество людей - неадекватны, хуй пойми во что это выльется, и учить таких людей бесполезно.
Я в общаге по студенчестве как-то получил рассечение брови за то, что убрал кастрюлю с плиты с яйцами и поставил под холодную воду в раковине, дело в том, что яйца варятся 7-10 минут, а за этими 20 минут никто не приходил пока я резал свои продукты, через 10 минут прибежал тувинец и похуй ему было на все мои доказательства он просто прыгнул и уебал мне кастрюлей по голове.
Да, я не имел права трогать кастрюлю, но я разве заслужил такое отношение? Нужно же голову маленько включать, если тебя просят не курить, значит есть причина, может она беременна или рак легких у нее, почему бы уважение не проявить? Тем более просят не с наездом.
В общем, в пизду этот спор, тут сколько людей столько и мнений
Если бы отмудохали...я не знаю почему, но за этим тувинцем стояли какие-то местные кавказские авторитеты, которые приезжали за полгода до моего случая и ставили всю его комнату перед ним на колени и заставляли извиняться. Его после этого случая выгнали с универа, но он продолжал жить нелегалом в общаге, после случая со мной он окончательно выселился, но наказания так и не последовало никакого(
Это не умаляет его быдлячества нисколько
О каком конкретно быдлячестве ты все разглагольствуешь?
Если ты куришь, почему я тоже должен дышать этой хуйней?
Культурно попросить отойти, не? Или самому отойти.
Он после выбитой сигареты схватил ее за шею, потаскал за волосы, он сам это сказал,
Ну начнем с того, что он не говорил, что потаскал ее за волосы (прическа даже не испортилась). Далее схватив неадекватную женщину которая вторглась в твое личное пространство и напала на тебя вполне адекватная реакция.
он перешел к физической расправе
Вот он ее вообще жестоко избил, так избил.
я бы любыми способами избежал диалога, который начинается с претензии
А он нет, он решил обсудить все словами.
если тебя просят не курить
А она разве просила? Она начала качать права и предъявлять претензии. Ничего не мешало вполне культурно попросить отойти.
курить на остановке можно , ездить на машине можно
отдых на даче также как и курение это развлечение.
почему если ты двигаешься на машине я должен дышать этой хуйнёй?( она вредней чем десяток курильщиков)
как думаешь что будет если я выйду на дорогу и попрошу людей едущих в выходные на дачу добираться другим способом, а если они "вдруг" не согласятся уебу каждому пощёчину?
Курильщики это как собачники. Всегда переводят стрелки на других и несут хуйню, защищая свою вонючую палочку в зубах.
С каких это пор выхлопные газы вреднее пассивного курения. Угарный газ так-то поопаснее двуокиси будет (берём в расчёт, что авто исправен). Но вообще по-моему нормальное требование бывает отъехать от подъезда или заглушить двигатель. Вообще по отношению к авто, например, во дворах стоянка с включённым двигателем запрещена.
ну курильщиков меньше, да и курят они 5 мин в час. а автомобилистов больше да и вредного дыма автомобиль вырабатывает больше времени в сутки в среднем.
я достаточно давно живу чтоб заметить тенденцию загрязнения воздуха лично.
когда я был маленьким, очень много народу курило, больше чем сейчас.
я в детском саду считался болявым ребёнком, болел 2 раза в год.
когда ехал в москву, всегда сильно болела голова от выхлопухи, а там машин на единицу площади было меньше чем в моём городе сейчас.
а у себя в городе ночью я видел звёзды.( эт я про первую половину восьмидесятых)
сейчас у меня дочь болеет в среднем 3 раза в 2 месяца и в саду говорят что это нормально.
теперь у меня голова побаливает когда я выезжаю на чистый воздух.
и над своим городом я вижу в лучшем случае пару самых ярких звёзд ночью.
и всё то что закрывает небо оседает в лёгких с каждым вздохом, а не только когда вы рядом с курящим.
а знаете что патологоанатомы "лёгкие здорового человека" видят только у младенцев и бирюков из лесу. а у всех городских "лёгкие курильщика", даже у тех кто никогда не затягивался.
ещё я знаю что угарный как и углекислый газы не имеют запаха, а вот автомобильный выхлоп воняет ещё как. так что так кроме перечисленных тобой СО и СО2 содержится достаточно другой дряни.
"Не смотря на всеобщую заблужденость наибольшую опасность в выхлопных газов несет отнюдь не угарный газ, выбрасываемый в огромных количествах, а оксид азота, чья доля в общей массе токсичных выхлопов не превышает 5%, но при этом его влияние на организм в десятки раз опаснее, чем всех остальных вместе взятых.
Длительный или достаточно интенсивный контакт со средой, которая отравлена выхлопными газами приводит к иммунодефициту - сильному ослабление организма, гаймориту, дыхательной недостаточности, бронхиту, ларинготрахеиту, бронхопневмонии, атеросклерозу сосудов в головном мозге, раку легких и других органов. Не прямое воздействие приводит к развитию и появлению нарушений связанных с сердечно-сосудистой системой."
Да я бы и не против был бы, если бы они курили чуть поодаль от других людей. И то, 5 минут в час это Вы даже загнули. Получается где-то 5-7 минут в 2-3 часа. Уж можно остановиться в стороне или потерпеть 10 минут чтобы покурить либо в специально отведённом месте, либо просто в сторонке.
В последние годы ситуация с ростом числа курящих стабилизировалась, но до распада СССР количество курильщиков только росло. Сейчас немного упало, но несущественно. В Москве вообще сложная экологическая обстановка. Вокруг ещё и торфянники, порой горят. Тем более вред наносится не только выхлопными газами, но и всякими автомаслами и прочим что оседает, а потом испаряется. Из-за реагентов и постоянно влажного асфальта зимой, вместе с солью и водой испаряется всякая осевшая гадость. Хорошо конечно вспоминать родной город или деревню, но Москва - мегаполис. Не совсем корректное сравнение.
Вы и Ваша дочь - 2 человека. Не очень такая статистика. У меня брат маленький тоже часто болеет, примерно как Ваша дочь, но причина в его случае в другом - широкий курс антибиотиков в детстве. Я что дома, что в Москве, что в армии не болел сильно. Стабильно 2 раза в год появляются сопли, но так чтобы быть неспособным к работе - такого давненько не было. И про патологоанатомов - ложь. Легко отличить лёгкие курильщика от человека, что вдыхал выхлопные газы живя в городе.
При затяжке тоже много чего выделяется.
А из приведённой Вами цитаты я видимо должен делать вывод, что раз мы и так травимся, то сверху этого надо ещё и пассивно курить? Даже если курящие рядом со мной люди добавят лишь 10% к тем вредным газам, что я вдыхаю, я - против. Вред пассивного курения уже давно более чем доказан. Решение жить или не жить в мегаполисе принимаю я, так же как курильщик принимает решение курить или не курить. Я не против. Просто нужно уважительно относиться к некурящим людям.
Почему никто из вас не хочет отнестись с уважением к курящим людям? Все кричат: специально отведенные места, но я таких что то не вижу повсеместно, хотя живу в москве, которая пока что считается самым продвинутым местом рф со всеми этими инновациями и прочим.
Или вот просьба отойти. Я с вами согласен, закурил ну отойди подальше от остановки. Сделать 20 шагов тебе проблемы не составит.
Вот только как курящий человек, я часто бываю в ситуациях, когда стоя в тех самых пресловутых 15и метрах от остановки или метро, рядом с тобой обязательно встанет человек, которому "мешает", либо плавной походкой к тебе очередной пидарас в форме прибежит, что бы урвать свои полторы тысячи штрафа.
И всем почему то насрать на "закон". Специально оборудованных мест как не было так и нет. А люди стали прикрываясь новым законом, гнобить тех с кем они не согласны. Если завтра выйдет закон, запрещающий ездить машинам без какого нибудь специального цветочного фильтра, что бы не было вони от дизеля или бензина, то я даю гарантию, что появятся такие же люди, которые начнут гнобить водителей авто.
Учитесь смотреть на все с трех сторон.Со своей стороны, с чужой стороны, и со стороны правды. А то удобно занимать одну единственную сторону.
именно поэтому я описал случай поездки на дачу, а не на работу.
необходим, означает без него не выжить, но это не так.
Общественный транспорт не всегда доступен, некоторым без личного авто реально "не выжить".
приведи пруф что полезнее, лол.
Да и то же авто даже если полезнее - дает выбросов просто в разы больше чем любой курильщик.
Я где-то написал про полезность? Исправный авто с прогретым катализатором даёт только углекислый газ и воду. Да, я думаю что даже с учётом того что авто "выдыхает" больше курильщика (1,6*400=640 литров против 0,5*18=9 литров), вреда от этого меньше. Углекислый газ сразу растворяется в воздухе смешиваясь с ним и он не пахнет. А от курильщика порой глаза на лоб лезут от едкого запаха. Зачем быть таким эгоистом?
Если кто не понял, этот человек действительно на полном серьёзе сейчас рассказывает, что жженая сушёная трава и бумага вреднее и пахнет хуже, чем выхлопы ДВС, многократно превышающие первое по объемам.
Да, вполне объективно хуже. Выхлопы ДВС вообще не пахнут, если это не какой-нибудь Камаз и или таз, а более менее современная машина.
берём в расчёт, что авто исправен
давай тогда будем ещё в расчёт что курильщик бегает курить в лес в 10 километрах от ближайшего живого человека.
оба условия для всех автомобилей и курильщиков утопичны, а значит учитывать их сомнительно.
запах это лишь дискомфорт к вреду для здоровья мало отношения имеет, навоз тоже воняет, но вот пользы от него больше чем вреда. а вот радиация не пахнет, а в припяти почти никто не живёт.
Я с Вами согласен, но так же как и автомобилисты должны следить за своим авто, так и курильщики должны думать о ком-то кроме себя. Как говорится твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Нужно банально уважать друг друга, а не отмазываться, мол вон от машин тоже газы и чего? По поводу сигарет я не сомневаюсь. Когда начинают слезиться глаза - это защитная реакция, как и кашель. А то что вы привели пример радиации, так человек просто эволюционно не приспособлен чувствовать радиацию. А вот гарь - пожалуйста.
Если ты куришь, почему я тоже должен дышать этой хуйней?
мой комментарий был конкретно к этой фразе. и законности курения.
а автомобили я лишь привёл как пример.
а по поводу отношения к окружающим я полностью согласен, и не хочу чтоб мои дети курили. сам бросить не могу и стараюсь курить подальше от людей, но таких безлюдных мест мало, а специальных мест для курения ещё меньше, да ещё они часто расположены так что обкуривается больше народу чем если бы я просто отошёл в сторону.
зыж радиация не очень пример, да :) а вот тот же СО без цвета и запаха очень много народу в печных домах народу погубил во сне. это закрытое пространство в отличие от авто на улице, но как пример наверно пойдёт:)
Некорректно сравнивать по полезности в данном случае. Вы же не говорите, что преступник изнасиловавший девушку более хороший, чем умышленно убивший человека.
Про "дышать хуйней" больше всего забавляет. Пока закона не было, сто лет курили и никому ничего не мешало, а если мешало, то спокойно отходили от курильщика или просили отойти и курить в другом месте, и все было нормально. Истерия какая-то на пустом месте. Выхлопные газы не смущают и отсутствие в стране евро нормативов на них? Что ж вы водителей не ловите и не орете на них или сказать во сколько раз выхлопные газы опаснее сигаретного дыма? Ну чушь ведь, как же это раздражает.
Нет не запрещено. Курение запрещено в РЯДЕ общественных мест, и эти места перечислены в этом законе. Например курение запрещено в метро, в зданиях государственных органов власти, на жд вокзалах. На остановках общественного транспорта курение НЕзапрещено.
Запрещено, закон говорит что органы местной власти сами устанавливают где запрещено курить. Остановки всегда под запретом, как общественные места. Ст. 12 15 фз
Ст 12 фз вобще не имеет 15-го пункта. Не пиздите. Пруф - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/1e0695...
А теперь, если вас не затруднит, киньте ответный пруф с решением какого-либо органа местной власти, о запрете курения на остановках.
Дело в том, что курение разрешено только в местах оборудованных под него!
На открытом воздухе такие места должны быть обязательно оборудованы пепельницами, знаками "Место для курения", информационными материалами о вреде табака и вредном воздействии табачного дыма.
Нет. У меня есть ссылка на закон, подтверждающая, правоту моих слов, а именно, конкретный, исчерпывающий перечень тех общественных мест, где курение запрещено. А как вы можете подтвердить, что сказанное вами не есть ваши пустые, необоснованые домыслы (хотя они ими и являются)?
Я юрист, лично сталкивался с такого рода делами. Так вот, место для курения должно быть оборудовано в соответствии с приказом Минстроя России N 756/пр, Минздрава России N 786н от 28.11.2014 "О требованиях к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака".
запрет с 1 июня 2013 года курения на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждений культуры, учреждений органов по делам молодёжи, услуг физической культуры и спорта, на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-оздоровительных услуг, на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, на открытых территориях на расстоянии менее 15 метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, станций метрополитена, а также на станциях метрополитена, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта, в помещениях социальных служб, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях, в лифтах и помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов, на территориях детских площадок, пляжей, на автозаправочных станциях;
поэтапный запрет курения в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания, при оказании услуг по перевозкам пассажиров, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков, в нестационарных торговых объектах, на пассажирских платформах, используемых исключительно для перевозки пассажиров в поездах пригородного сообщения.
С 1 июня 2014 года запрещается курение в барах, ресторанах, поездах дальнего следования, платформах, электричках, общежитиях и гостиницах.
Сухая выдержка. Остановка - не общественное место. Да и ко всему прочему, мужик курил не под навесом остановки. Так что у судьи резкое обострение справедливости случилось.
Остановка - не общественное место.
Сам бывший сотрудник ОВД и злостный курильщик. Должен вас разочаровать. Остановка общественного транспорта, самое что ни на есть - общественное место. Также как улицы, парки, скверы...
Но щас немного о другом. Никто не спорит, что лучше не курить, чем курить. Табак (как и алкоголь) безусловно - слабый "наркотик", зло, яд и т.д., но зачем из этой небольшой радости раздувать вселенскую проблему. Со времен Колумба дымят, а щас все вдруг озаботились. Доходит до маразма. То волку в "Ну Погоди" сигарету замажут, то еще какую хрень выкинут. Будто других проблем больше нет. Бедных курильщиков и так уже загнобили дальше некуда...
У меня был такой же случай на остановке как у чувака в посте. Сразу скажу, я прислушиваюсь к общественному мнению и никому не мешаю. Но есть такие оголтелые сучки, которые просто не могут не выебнуться. Хозяева жизни блять...
Если на остановке много людей, я прекрасно понимаю, что дым кому-то может не понравится или не курю вовсе, или отхожу как можно дальше. Но один раз меня зацепило.
На остановке стою я один. В ожидании автобуса закурил. Подошла сотрудница в погонах (какая-нибудь ПДНщица), сначала стояла молча (тоже ждала) по лицу видно неудовлетворенная и злая. Потом мне - мужчина потушите сигарету, здесь курить нельзя. Я ей - я Вам мешаю? - Да... Отошел в сторону. Та видя что я не бросил, мне - я щас экипаж вызову. У меня закипело - Лейтенант, тебе что погону жмут?Я никому не мешаю, людей нету, отошел, в твою сторону не дымлю. И не надо меня на понт брать. Никто не приедет, ППС еще не заступил, дежурка своими делами занимается, охране это нафиг не надо... Ну не будет полиция за каждым курильщиком в городе бегать... Та прикинула что я почему-то в теме, что-то пыталась на своем лице изобразить силясь из себя что-то выдавить... Тут подошел автобус, я выкинул бычок (в урну) и уехал.
Терпеть не могу этот некчемный пафос. В погоны залезла, что теперь тебе кунилингус делать?
А теперь почти приказ Минстроя России N 756/пр, Минздрава России N 786н от 28.11.2014 "О требованиях к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака.
На открытом воздухе курить можно, но место должно быть оборудовано для курения.
Только если место будет находится на территории. Все. Кстати, про спец места для курения в 12 статье 15-ФЗ так же написано, пункт 3, если что, и остается на совести территориальных управленцев. При всем при этом, на всей остальной территории курить должно быть запрещено. По Вашей логике, на улице тоже курить нельзя, ведь она НИКАК не оборудована.
Остановка общественного транспорта не является общественным местом? Сам то понял, что написал? Давай я тебе процитирую определение - Остановка общественного транспорта — специально отведённое общественное место, предназначенное для посадки/ высадки пассажиров. Почитай него внимательно и найди заветное определение.
Антитабачный закон дополнили. Сейчас курить запрещено везде, где не разрешено табличками. Вы читайте его внимательно, там об этом четко написано.
А с 14 октября 2017 года вступили в силу новые антитабачные меры. Теперь курить на улице можно будет только в строго отведенных для этого местах, о чем написано в ст13 15 ФЗ. Там должны быть установлены специальные знаки и пепельницы.
Так же, органы государственной власти субъектов России «вправе устанавливать дополнительные ограничения на курение табака в отдельных общественных местах и помещениях».
Опечатался. И херня там есть
Вот здесь:
6. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях
А вот разрешение на курение, распространяется только на специальные оборудованные места на открытом воздухе:
3. Требования к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и должны обеспечивать соблюдение установленных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации гигиенических нормативов содержания в атмосферном воздухе веществ, выделяемых в процессе потребления табачных изделий.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/1e0695...
Статья 13. Ценовые и налоговые меры, направленные на сокращение спроса на табачные изделия
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/1c7774...
Не написано там что курить "можно будет только в строго отведённых местах".
Точная копипаста ст.12 ФЗ-15 (места запрета курения):
Статья 12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи):
1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;
2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;
6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах;
7) в помещениях социальных служб;
8) в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях;
10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;
11) на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;
13) на автозаправочных станциях.
2. На основании решения собственника имущества или иного лица, уполномоченного на то собственником имущества, допускается курение табака:
1) в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, которые оборудованы системами вентиляции и организованы на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
2) в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях общего пользования многоквартирных домов, которые оборудованы системами вентиляции.
3. Требования к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и должны обеспечивать соблюдение установленных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации гигиенических нормативов содержания в атмосферном воздухе веществ, выделяемых в процессе потребления табачных изделий.
4. Для лиц, находящихся в следственных изоляторах, иных местах принудительного содержания или отбывающих наказание в исправительных учреждениях, обеспечивается защита от воздействия окружающего табачного дыма в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
5. Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
6. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях.
Я попрошу заметить, что здесь нет ни слова про улицу, парки и прочее. Как следствие - там не запрещено. Остановка с точки зрения данного закона не подпадает по определение общественного места, как и улица, общественный парк со свободным входом и прочее. И да, это ДЕЙСТВУЮЩАЯ редакция данного закона, не поленился залезть в консультант.
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;
На Белорусском вокзале есть платформа 6 путь I. Так вот на ней есть вход в магазин и стоят пару ларьков с общепитом и каким-то барахлом. Получается, данная платформа предназначена не только для посадки и высадки пассажиров. Т. е. курить там можно. Или я что-то не понимаю?
Учитывая то, что поезда там ходят международные, то это ниипический косяк относительно безопасности. Выход на платформы больших вокзалов по новым правилам должен осуществляться только через терминалы. На самом деле сказать ничего толком относительно этой ситуации не могу, поскольку на жд вокзалах народ на данный запрет плюет вместе с ппсами с высоченной колокольни.
Остановка, определение:
Остановка общественного транспорта — специально отведённое общественное место, предназначенное для посадки/ высадки пассажиров.
6. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях.
Подобные ограничения обязаны быть подтверждены нормативными актами с наличием знака "Курение запрещено". Это раз. А два - где территориально заканчивается остановка и начинается просто пешеходная часть? Если место можно территориально ограничить (забором, например), можно запретить курить хоть на одном конкретно взятом канализационном люке посреди поля.
1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи):
1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;
2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;
6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах;
7) в помещениях социальных служб;
8) в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях;
10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;
11) на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;
Вот выдержка из закона, покажите мне слепому где здесь указано остановка
Был в Китае года четыре назад, ждал в аптеке когда привезут лекарства из другого района (это кратко ) со мной был местный таксист , после 30и минут ожидания я ему сказал что ждать ещё долго ,пойду пивка возьму. На что он мне категорично заявил НЕ НАДО Я САМ СБЕГАТЬ, тут я немного пророс. Приносит 2е 'харбина ' .говорю пойду на улицу не в аптеке же пить!!! он мне НЕТ ЗДЕСЬ МОЖНО! И табурет приносит. Провизоры ноль внимания на нас!ну ладно попил пива , перекурить бы надо , направляясь к двери слышу НЕ ХОДИ КУРИТЬ ТУТ. ЗАНАВЕС! !!
P.S. лекарство для ребёнка, цена около ста тысяч.
Дальше идёт пункт 13) на автозаправочных станциях.
Вы можете процитировать конкретное место из закона где написано "запрещено на остановках"?
Вот здесь:
6. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях
А вот разрешение на курение, распространяется только на специальные оборудованные места на открытом воздухе:
3. Требования к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и должны обеспечивать соблюдение установленных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации гигиенических нормативов содержания в атмосферном воздухе веществ, выделяемых в процессе потребления табачных изделий.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/1e0695...
Вы или троллите или сильно заблуждаетесь. Часть 6 говорит только о том что органы могут устанавливать дополнительные запреты. Может быть в Новгородской области и запрещено курение на остановках, но тогда скиньте нам ссылку на закон данного субъекта федерации.
А часть 3 ничего не запрещает, она только разъясняет какой именно орган власти устанавливает требования к курилкам
началось....
В федеральном законе четко прописано где запрещено курить и что понимается под общественным местом в конкретно данном законе. Другими словами. разрешено везде, где не запрещено.
Запрещено, закон говорит что органы местной власти сами устанавливают где запрещено курить. Остановки всегда под запретом, как общественные места. Ст. 12 15 фз
Дружище, ты бы хоть сам бы прочитал и закон и статью.
ГДЕ ты там увидел Остановки общественного транспорта?
Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ
Статья 12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в
помещениях и на объектах
1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма
на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением
случаев, установленных частью 2 настоящей статьи):
1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания
образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями
органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и
спорта;
2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания
медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в
дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта
(транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения
(в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским
и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на
расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения
железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов,
речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях
метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов,
автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов,
предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных
услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или)
обеспечению временного проживания;
6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых
услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в
нестационарных торговых объектах;
7) в помещениях социальных служб;
8) в помещениях, занятых органами государственной власти,
органами местного самоуправления;
9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в
помещениях;
10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных
домов;
11) на детских площадках и в границах территорий, занятых
пляжами;
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для
посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в
пригородном сообщении;
13) на автозаправочных станциях.
органы местной власти сами устанавливают где запрещено курить
В какой части закона такое говорится?
11) на детских площадках и в границах территорий, занятых
пляжами;
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для
посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в
пригородном сообщении;
13) на автозаправочных станциях.
14) везде где курящие мешают яжматерям, ЗОЖникам и тем кому надо поднять свою самооценку доебавшись до другого.
14)
о да даже был такой случай. Стоим с другом около подъезда, курим. Специально отошли от детской площадке, дабы не нарушать закон. Подходит мужичек и с наездом говорит: "Че вы тут курите, нельзя в общественных местах курить". Ну я ему популярно объяснил что территория около подъезда не относится к местам запрещенным для курения. Ну он помялся, сказал "Нехер здесь все равно курить" зашел в подъезд. Мы продолжили курить, а из окна подъезда я услышал "ПИДОРЫ".
То есть его напрягает возможное нарушение ст.12 ФЗ, но нарушать по 130 УК РФ и 20.1 КоАП РФ ему норм. Классно. Обожаю этих людей.
Вот здесь:
6. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях
А вот разрешение на курение, распространяется только на специальные оборудованные места на открытом воздухе:
3. Требования к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и должны обеспечивать соблюдение установленных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации гигиенических нормативов содержания в атмосферном воздухе веществ, выделяемых в процессе потребления табачных изделий.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/1e0695...
А теперь начнем с главного. Нижний Новгород это какая область? Нижегородская. Органы государственной власти Нижегородской области принимали какие-то поправки в федеральный закон?
разрешение на курение, распространяется только на специальные оборудованные места на открытом воздухе:
Для непонятливых. Разрешено везде где не запрещено.
Перчен запрещенных для курения мест
Статья 12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в
помещениях и на объектах
1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма
на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением
случаев, установленных частью 2 настоящей статьи):
1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания
образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями
органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и
спорта;
2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания
медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в
дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта
(транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения
(в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским
и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на
расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения
железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов,
речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях
метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов,
автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов,
предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных
услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или)
обеспечению временного проживания;
6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых
услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в
нестационарных торговых объектах;
7) в помещениях социальных служб;
8) в помещениях, занятых органами государственной власти,
органами местного самоуправления;
9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в
помещениях;
10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных
домов;
11) на детских площадках и в границах территорий, занятых
пляжами;
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для
посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в
пригородном сообщении;
13) на автозаправочных станциях.
Зачем вносить правки в ФЗ, если ФЗ прямо разрешает устанавливать свои запреты на курение местным властям? Я ещё раз повторяю, судебная практика показывает, что ППС привлекают к административному, за курение на остановках. Можете уточнить касательно запретов позвонив в вашу дежурную часть и я вам гарантирую, что ответят о запрете на курение.
Ну ты же сам писал, что
Государственные власти Нижегородской области вводили запрет на курение на остановках общественного транспорта?Органы государственной власти субъектов Российской Федераци ивправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях
ППС привлекают к административному, за курение на остановках.Пруфы, нам нужны пруфы, Билли.
Да он видать за 4 года только услышал про "общественные места", а что и как дальше не стал разбираться.
Судебная практика показывает, что остановки общественного транспорта попадают под запрет, так как 15 ФЗ разрешает устанавливать ограничения на запрет курения в любых общественных местах на усмотрение местных властей.
Цитирую:
6. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях
А вот разрешение на курение, распространяется только на специальные оборудованные места на открытом воздухе:
3. Требования к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и должны обеспечивать соблюдение установленных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации гигиенических нормативов содержания в атмосферном воздухе веществ, выделяемых в процессе потребления табачных изделий.
Штрафом наказать? А, может, пальчиком погрозить и сказать со строгим взглядом: "Ай-яй- яй!"
Эту "судью" нужно судить не просто за клевету, но также за превышение должностных полномочий и фабрикованные судебного дела, и дать ей реальный срок с запретом занимать государственные должности. Или, по-вашему, 7 потерянных лет жизни и штраф, равный двух зарплатам - это равноценные понятия?
Как судья она имела право сделать замечание и вызвав полицию-заставить их выписать штраф за курение в неположенном месте. Распускать руки и устраивать самосуд не в ее праве.
Ага, и ответил он вот так мягко "Женщина, какая вам разница", а не "Тебя ебет, кабыла старая?", что тоже вероятно.
Когда менты с преступниками себя мягко ведут, все пишут, мол, пиздить надо! Убить, расстрелять! При том, не зная реального развития событий, а тупо хавая то, что написано в новости. Тут же бедный несчастный мужик, ничего не сделал, побили его, всех посадить, его наградить!
Хуй его знает, как на самом деле было. И легонько ли он взял её за шею? Или за волосы оттаскал?
Ах да Казань конечно, Казань поболее развит чем те города что я назвал, думаю. Бред короче с этими столицами, Суздаль, Владимир тогда еще столицами считать, некогда они были в центре власти
Казань еще: https://newsland.com/user/4296648006/content/kazan-stala-tre...
Они даже в суд смогут подать на того, кто будет называть себя третьей столицей России.
А так еще вроде претендуют Екатеринбург, Севастополь, Новосибирск,.....
Знаю в Астрахани одну заправку, где "ТИПА" пост оплата, спрашивают какой бензин наливать и сколько, ты идешь платить, оплачиваешь, кассирша по громкой связи говорит что такая колонка оплачена, и заправщица включает. Зачем такие сложности? не понимаю. Лучше уж как тогда сразу терминал возле пистолетов. Во всех других местах, сначала платишь, потом заправляешь.
Проезжал я как-то через Нижнеудинск и ахуел когда мне сказали сначала денег дай, а потом мы тебе начнём заливать и сдачу отдадим когда зальёшься XD. АЗС Роснефть, в других городах такой дичи не встречал.
зы просил до полного
На моей памяти такой способ только в Москве и Питере (заправляюсь тока на лукойле).
Бывал и в Воронеже и в Ростове (милионники) - там постоплата на том же лукойле.
У нас в городке с населением до 300 тыс. на лукойле днем заправляешься с постоплатой, а ночью сначала платишь - потом заправляешься
Кассиршу заставить свои докладывать никто не может, не нагнетай.
Она пострадала, у неё стресс, пацаны уроды, комментаторы дегенераты. Но свои деньги она докладывать не должна. Не в этом случае.
На разных форумах просили продавцов показать хоть один официальный акт о списании за кражи. Не показали ниодного. Потому что по закону нельзя списывать.
Это тоже нарушение, но так уж сложилось.
И это категорически разные вещи - нападение с баллончиком под камеры, с возбуждением дела, с разбирательствами и обычная инвентаризация.
