Почему ворам отрубали руку?⁠⁠

Ну не, кража таки тайное хищение, гоп-стоп это хищение открытое. Так что вору нужны некоторые мозги, но так чтобы не хватало на осознание расклада по деньгам и срокам :-)

"Тоже мне, бандиты, похитители маминых денег:

Спиздил дома рубль, а крику – будто выставил обменник"

у меня вообще хохма: купил первое авто audi 100 92года пригнал, показал жене, поставил под окнами(мол завтра на сервис посмотреть че к чему )и ВУАЛЯ в 7.00 выхожу разбито стекло раскурочена магнитола касетная(косорукие дебилы) и ничего не взято...

поэтому лучше ничего ценного что привлечет внимание на виду не оставлять, я поэтому даже китайский регик сдергиваю каждый раз.

Могут еще заднее стекло разбить с подогревом за 10-20 тыщ ради полочки с динамиками по 1000р., поэтому его лучше затонировать.

Поэтому мы дачу в деревне не закрывали на зиму - брать там было нечего, максимум сожрут то, что мыши не успели, или посуду какую. Просто подпирали дверь или в проушину штырь вставляли, от зверья.

Так автор об том и говорит. 100 человек надрезал, 25к заработал. А общего ущерба без учёта украденного нанёс на 100к (ремонт одежды), и это если считать, что кожаные куртки нечасто попадаются. А если чувак целенаправленно режет кожанки, типа у них точно деньги есть, то это уже на миллион ущерба. Ради 25к.

Он за день человек 100 надрежет

Я, конечно, не эксперт. Но, по-моему, Вы их KPI завысили минимум раз в пять. Предположим, у них "рабочий день" составляет 12 часов (720 минут). Дальше падает результативность за счет утомляемости и проще получить "вас заметили". Значит, за это время, чтобы получить Вашу ачивку, они должны нонстопом каждые 7,2 минуты кого-то надрезать. Это ж прямо, как китайцы на конвейере.

Сейчас, спустя тринадцать лет, я бы, наверное, поступила по-другому, наверное, забрала бы заявление, чтобы не ломать парню жизнь,

Наиглупейшая и ошибочная логика. Во первых эта мразь вас ограбила, во вторых вор должен сидеть в тюрьме, в третьих безнаказанность рождает вседозволенность, вседозволенность рождает беспредел.

Вы не сломали его жизнь. Не сел бы - кто знает, как оно всё для кого сложилось бы.

это было не первое его преступление. на одном из предыдущих он УЖЕ попался и заработал срок (условный). но все равно продолжал заниматься преступлениями. и вы считаете, что "Наверное, он был неплохим парнем"? что с вашей логикой? он абсолютно правильно получил то, что заслужил. а переживающая мама - так мамы и бабушки были и у чикатило.

Какое значение имеет тут характеристика его родственников? Вы думаете, что у серийных убийц, маньяков и прочих уродов нет мам, бабушек, сестер, жен, сугубо положительных женщин, которые очень любят их и искренне за них переживают? Почему парень, который в 18 уже имеет условку, заслуживает снисхождения из-за бабушки и мамы? В глаза мамы девушки, которой он в следующий раз голову пробьет из-за телефона и кошелька, посмотреть не хотите?

А почему он получил 2.3 года ни за что? Вот не понимаю я таких, которые не хотят "ломать жизнь", это аутизм.

Мне за 40, и я до сих пор считаю, что преступление должно быть наказано. Все эти коровьи глазки мамы/бабушки и прекрасные характеристики из ПТУ не должны оправдывать вора.

Ебать у нас терпил развелось! Конечно, не надо заявление писать - он же такой душка! Надо было отсосать ему там, и квартиру на него оформить. Подумаешь, в 18 лет решил отнять твою собственность. Бывает. Просто пиздец! Запомни: ты для таких как он, просто овца и терпила; он твою  тупую доброту оценит с должным образом - пойдёт грабить дальше.

Страшно жить рядом с такими, как ты. Такой будет бабушку грабить, а ты будешь его по голове гладить. Душка же, ну.

Сейчас, спустя тринадцать лет, я бы, наверное, поступила по-другому, наверное, забрала бы заявление, чтобы не ломать парню жизнь

даа, поглупела с годами

Мне вот интересно, пострадавший может каким-то образом уменьшить наказание? Типа претензий по тому-то и тому-то нет и т.д.

Меня однажды чуть не убили, когда я сказал, что воровать кошельки у бабушек это не авторитетно, а стремно