Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

Когда меня спрашивают, почему рухнул СССР, я всегда объясняю это на примере детской песни.

В начале 70-х символом детской песни был вот этот мальчик.


Его звали Сережа Парамонов, и он был сыном уборщицы и слесаря с завода "Серп и молот". Существовавшая в стране система поиска и обучения талантов нашла этот бриллиант и сделала его звездой - по праву таланта.


Впервые его талант заметили после 2 класса в пионерском лагере - музыкальный работник лагеря специально после смены приехала к родителям, чтобы объяснить, какой у них талантливый мальчик, и что его непременно надо учить музыке. Тогда это все было бесплатно, поэтому потом был музыкальный кружок на заводе "Серп и молот", потом огромный конкурс в Большой детский хор, который он блестяще прошел, а еще через год стал в хоре солистом.

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

Записи его песен слушают до сих пор, полвека спустя. Сережу Парамонова знала и любила вся страна, он уже в 10 лет мог сделать из песни шлягер, поэтому специально для него писали песни лучшие композиторы и поэты страны вроде Александры Пахмутовой и Роберта Рождественского.


Это действительно был очень талантливый ребенок, которого по праву называли советским Робертино Лоретти.


Десять лет спустя, к началу 80-х, ситуация изменилась радикально. Этот лифт наверх был отключен, а талант ребенка в детской песне перестал иметь какое-либо значение.


Значение имело только его происхождение.


Все 80-е на телеэкранах страны царили дети, талантливые по праву рождения.


Алла Пугачева в 1983 году вытаскивает в телевизор дочь Кристину Орбакайте в песне "А знаешь, все еще будет"

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

В 1986-м Михаил Боярский - сына Сергея, хотя слушать какую-нибудь песню "Динозаврики" без рыданий и конвульсий могли не все.

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

В конце 80-х в телевизоре уже голосили пр собачку Олег и Родион Газмановы.

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

И все было только так и никак иначе. Конец 80-х - начало 90-х это время блатных деток и нет им числа: Илона Броневицкая, Владимир Пресняков-младший, Дима Маликов... Чужие здесь не ходят. Даже какая-нибудь давно и прочно забытая по причине предельной безголосости Даша Оганезова и та была дочерью Леона Оганезова, аккомпаниатора Владимира Винокура.


Произошла очень простая вещь - тогдашней эстрадной элите очень хотелось передать детям свои блага и привилегии. А чтобы бездарность и никчемность детей не так бросалось в глаза, да и самим было проще удерживать позиции - в телевизор просто перестали пускать новых людей, сколь бы талантливыми те не были. Ну или только из своего круга и за очень большие деньги.


С тех пор так и скачут одним и тем же составом уже несколько десятков лет.


Разумеется, не певцы развалили СССР - просто они очень наглядны в качестве иллюстрации, так как всегда были на виду.


Глобальная проблема была в том, что точно такие же истории происходили во всех сферах деятельности.


И в армии не случайно сочинили анекдот про внука генерала, который не станет маршалом, потому что "у маршала свои внуки есть". И про кандидата в члены ЦК КПСС Юрия Леонидовича Брежнева не стеснялись даже по телевизору упоминать.


На самом деле элите просто очень не хотелось делиться со всякими сережами парамоновыми, сколь бы талантливыми те не были. Им очень хотелось окуклиться и забить двери социальных лифтов досками крест-накрест. А поскольку устройство социальной системы мешало им это сделать - они поменяли социальную систему.


И с тех пор живут весело и счастливо.


Надежно закупоренные.


via:  https://zen.yandex.ru/media/skazki/pochemu-ruhnul-sssr-i-pri...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если это не 3 комнаты на Светланской с видом на площядь то хз что так дорого , обычно 20-30 берут за 1-2 комнатную
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы 20 за однокомнатную с балконом на Заре, плюс свет и вода, выходит 22-23 тр. Сейчас однокомнатную квартиру даже за 20 трудно найти.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С ребенками и сьемом везде печально

Автор поста оценил этот комментарий
Мы в Москве трёшку не можем сдать за 30 тысяч. И у нас не бомжатник. Нормальная квартира 2 остановки до метро Новогиреево. Все дешевле ищут. После 14 года везде доходы из-за курса доллара упали. В рублях зарабатываем столько же а цены выросли почти в 2 раза...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы редкое исключение. Потому, что стоит зайти на сайты по аренде, и сразу приходят мысли о смене работы или места проживания
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так снизьте цену)) захотели 500 баксов, хорошей ползарплаты в замкадье

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У квартиры 3 собственника. В хороший месяц вижу 8 тысяч. При этом ипотека 40 тысяч в месяц и за машину 20 тысяч. 4 детей. Завидовать нечему.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так насильно никто не заставлял брать столько кредитов. У меня конечно нет 4 детей, но и близко нет возможности платить штуку по кредитам

Автор поста оценил этот комментарий
Это съемная 1-комнатная кв, с балконом и с намеком на ремонт во Владивостоке. Аренда 20 + 2-3 свет и вода. Остальные коммуналки платит хозяин квартиры.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, прям как в Питере. А сколько квартира стоит, если покупать?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
В среднем 4.5-5 млн однокомнатная
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За эту сумму можно на окраине Москвы однушку взять в новостройке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сам не понимаю, за что такие суммы?
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть. Как в Подмосковье.
Автор поста оценил этот комментарий

свой дом можно построить за эти деньги. У Вас же там вроде землю бесплатно дают?Или дают в ебенях собачьих?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В ебенях конечно.
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните , а что во Владике народ привлекает, раз там такие цены?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да фиг знает. Мне нравится моя зарплата и море. Еще тут много диких мест, рай для туристов
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ну если аренда тогда ясно. Я просто коммуналку(свет газ и это вот все) 5-7 тысяч в зависимости от сезона плачу и не понял 22 тысячи это пиздец или уже норма где то.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Wtf, коммуналка 5к? Сколько комнат?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

За обычную трёшку как нефиг делать, даже больше может быть. Содержание и ремонт, отопление, вода, свет, это ещё без интернета.

Автор поста оценил этот комментарий

ну я ж говорю это с газом,с отоплением со всем. Если брать чисто за содержание ЖФ то это 1958 рублей + 424 рубля на капремонт( взял из платежки за один из последних месяцев). Комнаты две 46,8 квадрата.

Автор поста оценил этот комментарий

А так за февраль например 7.3к начислено(это за все вместе, отопление дорогое). + еще к этому электроэнергия 1к рублей. За электричество зимой обычно тоже больше платим- холодно приходится обогреватель топить. Но кстати получше чем лет 15 назад- тогда было ПИЗДЕЦ холодно зимой, а щас ну так себе. Московская область, райцентр.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вменяемая для чего? Существования как животное?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько нужно что бы существовать как человек?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Столько, чтобы хватало не только на еду
49
Автор поста оценил этот комментарий

Тихо-тихо. У меня зп 20- ты чо у меня пена из ушей попрет. Это челу в комментах к другому посту 50 не хватало. Я ему рекомендовал мне по 10 или по 5 каждый месяц переводить для сохрана - он слился...

раскрыть ветку (40)
37
Автор поста оценил этот комментарий
у всех разная ситуация в жизни. Скажем, если тебе сильно не повезло с наследством, и твои родители тебе ничего не оставили. У тебя ребенок, ипотека, и никто не помогает, то вполне вероятно, что 50т.р. может не хватать
раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Самая распространенная з/п по россии 23,5 т.р.  Сегодня новость увидел, росстат данные опубликовал.

А 20% учителей получают 15 с чем-то...

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Около 25 тысяч рублей в месяц уходит на бензин, так что 50 тысяч в месяц это реально мало, хватит только на аренду чего-то мелкого да на еду и проезд на общественном транспорте.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем кто-то должен тебе переводить свои деньги? Ты разве к ним имеешь хоть какое-то отношение?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Чем больше денег, тем больше затрат
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По мере роста дохода, начинаешь восполнять то, в чем долгое время себе отказывал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня как только появляются деньги, я из стараюсь быстрее потратить, иначе быстро просру....

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"Самосбывающееся пророчество"

Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык в обоих случаях происходит одно и тоже xD
28
Автор поста оценил этот комментарий
50смотря где, представь семью с 3-мя детьми в трёшке квартире. 15 только на коммуналку и стиральный порошок, 10на автомобиль ибо всех детей постоянно надо возить на кружки и т.д. уже 25, плюс пожрать не меньше 30к (и это очень экономно всё по акции) плюс одежда развлечения, кружки платные ещё 10, доктора тоже не бесплатные, в отпуск к морю сгонять 200к минимум, и где твои 50к?
раскрыть ветку (78)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз, когда на пикабу начинается счёт денег и сколько надо хоть для того чтобы прожить, возникает такой коммент.
И ккаждый раз я смеюсь с людей, которым ни на что не хватает. Но пожрать на троих это 30к по самой минималке)

p.s. И да. Каждый раз когда я говорю, что жрать так то и поменьше бы можно, мне лепят минусы)
раскрыть ветку (59)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то можно вообще не жрать, ну или перебиваться хлебом черным и картошкой с огорода, зато какая экономия
раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

И жить ради того чтобы меньше жрать, а больше то и не надо же ничего. Квартиры, машины, отдых за границей - это вообще от лукавого. 30 тыщ и меньше жрать. Вы не из правительства часом?

6
Автор поста оценил этот комментарий
А что, 30к на пятерых - это они шикуют???? Шесть тысяч на человека? Серьёзно, что за говно у тебя в голове?
14
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и поменьше,чем 30, вопрос зачем? Зачем это делать с собой и семьей? Ну хочется же хотя бы питаться нормально, разнообразно. С этого и начинается удовлетворение базовых потребностей. Я знаю, что полно людей живущих на меньшие суммы. Но, это не хорошо, это стыдно. И им так жить и мне, что в моей стране так много народу вынужденных так жить
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, можно жрать макарошки и колбасу по акции, иногда балуя себя куриной грудкой, а можно полноценную разнообразную пищу, и даже если закупаться в одном Ашане, расходы будут разниться раза этак в три. У меня лично на семью из трех человек на еду около 30к каждый месяц и получается, 10к на человека это вообще не много на самом деле, хамон и стейки из семги не едим )

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На пятерых, там только детей трое. Питаться одному на 10 тыр во Владике это вообще не от жиру ни разу.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так правильно отхватываешь. Люди стремятся жить комфортно, а ты призываешь экономить на еде, отдыхе и т.д. и жить на подножном корме.  Чиновники также рассуждают, но сами почему то не придерживаются своих принципов.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А тут знаешь в чем фишка, скорее всего большинство в "святые 90" накушались картошечка и супчиков без мяса. И поэтому теперь на еде экономить ну никак не хочется, и так радостей в жизни немного, а если ещё и на еде экономить.... Ну по крайней мере мне так кажется. Хотя в студенчестве умудрялся и на 2000 в месяц питаться, но это уже совсем другая история.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ты один на 7-10 в месяц ешь(300р в день это много или мало?) но вот 30 на пятерых это пиздец зажрались.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, я вот не трачусь на сигареты пиво, но на себя одного минимум выходит 12-15к в месяц, продукты из Ашана, половина по акции. Если что ем я адекватно, беру стандартные овощи фрукты, крупы, мясо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы невнимательны, не на троих а на семью с тремя детьми. Это 5 человек.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну депутатшу то одернули которая про макарошки заикнулась
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Детское питание из того что недорогое и сьедобное стоит от 80 р за баночку (а баночек на обед надо 3) и на перекус пюрешка, и одежда раз в месяц новая... Надо больше работать, 50 т.р с ребенком и ипотекой так то не хватает, комфортно от 70 а это 2 работы
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых 50 на всех ? Или двое взрослых работают и получают по 50 ? Это уже очень разные суммы. И последнее про море вообще убило: ну тогда мне лям на белый мерин прям нужон...


П.с. 30 пожрать ??? У нас на двоих бюджет 40. 4 за ЖКХ, 5 на бензин на остальное и пожрать и одеться....

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И вы считаете это нормально? Тогда у вас работа не бей лежачего. А если работа действительно работа то вы зарабатываете копейки.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Будут дети-поймете, а так базара нет, бомжи вон вообще выживают на копейки. Я говорю про жизнь, а не выживание.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если закупаться крупно раз в неделю, то за один закуп 10к выходит? что же покупаете, если не секрет?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть маленький нюансик.

Если бы у него ЗП была 100к, то все траты можно смело множить на 1,5-2, просто потому что :)

Ну и в обратку это, в принципе, тоже работает. Но реже.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Отпуск сгонять 147тр на четверых без меня вчера отправил ,жену с сестрой и двое детей . Сам вез до еката из перми так дешевле по путевкам вышло
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Куда если не секрет?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
О чем и речь)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если 50к рублей не хватает, то это совсем немного. Может, он про 50к баксов писал ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне лень искать его пост, но вроде 50к ток на жратву тратил...

4
Автор поста оценил этот комментарий

трачу в месяц 50 или может чуть больше, семья из  трех человек. Не думаю что сумма фантастическая.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А что, 50 тыр это много? По международным расценкам до сотки это все за чертой бедности, средний класс это примерно от штуки баксов заработок.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Для многих регионов 50 это шик. Особенно если двое по 50 получают. У меня б жена сразу уволилась , если б я получал 50, ибо шатать нервы за 18 косых плюс ещё ненормированный график - да ну нахер.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой штуки? По 30 или 60?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не нужно так. 50 тысяч долларов в год по международным расценкам считается такой вполне себе крепенькой заработной платой.

Автор поста оценил этот комментарий
Да Толян, поддерживаю((
Автор поста оценил этот комментарий

При капитализме есть возможность потратить неограниченное кол-во денег и все равно на что-то не хватит.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уверяю Вас от формы правления ничего не изменится. Тем более что у нас - это просто слова. Давайте поменяем слово мороженное на говно. Будем есть говно, вместо прежнего мороженного. Вот видите ничего не изменилось...

Слова ничего не значат, если их применят там где они ни к месту. А формы власти - это прям дристня, со школьного курса помню: чистых форм нет, поэтому тут смесь социал-коммунизм и так далее... И сиди в мозгах объединяй два понятия.

Как ты это назовешь - пофиг. Смысл не изменится.

А теперь к другой части утверждения, да и в СССР никто не мешал потратить все бабло, да там было тупо не на что тратить. Хотя я б поспорил, просто народу тогда многого не надо было...

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР нельзя было неограниченно зарабатывать. Иногда можно было, иногда нельзя. И рисковать было ссыкотно )))

Три условных рабочих сейчас на одинаковую зарплату могут каждый купить авто/делать дома ремонт/съездить на отдых.  И после обсуждения в курилке все трое будут дико недовольны, ведь укаждый не может себе позволить то, что есть у коллеги. Надо народу было много, но этого да, тупо не было. Были магазины с пустыми полками, где все разметалось вмиг, но не было огромных расходов на персонал, площади отопление и просрочку.  Не было суши с доставкой. А теперь народ плачется, что ему на это самое суши или попкорн денег не хватает, или на "теплые полы" какие-нибудь. Которые (судя по рекламе) стоят дома у каждого, кроме него.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

оой, я в отпуске за 2 недели примерно столько же спустила и теперь мне пиздец как не хватает, но я ни разу не богачка с зп ниже среднего

5
Автор поста оценил этот комментарий
Я богат.у меня две дочери и любимая жена
10
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, эти опять развыебались. Звони в росгвардию.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я не в теме, а кто такая росгвартия и кто такие люди снизу.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А что есть "богатые"? У кого то жемчуг мелкий а у кого то щи без мяса...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так я был богатый, это очень скучно, поэтому я стал рабочим, грузчиком на мельнице, теперь ништяк!
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня богатая фантазия, считается?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня богатая страна
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я хотя бы могу воспользоваться тем что имею.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я богатый, но по меркам бомжа
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу врятли

Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает, я ваще военный.

Автор поста оценил этот комментарий
Я просто безработный в Москве
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так они тебе и сказали))
Автор поста оценил этот комментарий

на месте

Автор поста оценил этот комментарий

Им некогда

Автор поста оценил этот комментарий
Я! Но только духовно(((
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Духовно мы богаты, душевно мы больны ©
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе повезло, я вообще задрот неудачник

5
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильную предысторию к персонажу выбрал...Надо было гайды почитать

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пока не задонатить или не пройти эту жизнь на минималках, потом средней сложности и потом на хардкоре - режим небожителя недоступен. Можно играть только за лоха :(

Или у тебя есть патч ?

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Надо что б родители ее прошли на максималках и рассказали где спрятаны все ништяки и шмотья подкинули конечно.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Баланс не патчат, добавляют только мелкие улучшения и украшательства. :/

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хреновая какая-то игра. Можно удалить ?

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно удалить персонажа :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для удаления нужна веревка, мыло и люстра

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а когда вайп?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А мог стать богачом, нужно просто...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как, опять она? "Сода.жпг"
2
Автор поста оценил этот комментарий

Работать)))

Автор поста оценил этот комментарий

Сам виноват. Надо было становиться или)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я богат.. 50 тр чистыми.
и 60 тр в месяц ипотека и кредиты.
раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Зато в финале - собственная недвижимость!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт ,новым богачам нужно удобное место под застройку,так что недвижимости может задвигаться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да какие же они "новые"? Срок годности уже давно вышел )

Автор поста оценил этот комментарий
Ой не факт
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, бред какой-то...

Коммунизм какой-то

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не получится, низы одни не смогут, а верхи не захотят.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда богачей просто не будет.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что богач - сравнительное определение, и если все смогут жить хорошо, то и сравнивать будет не с кем.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорил, что каждый должен иметь равные возможности в приобретении достатка, а не равный достаток.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

вам еще и возможности подавай, хватит с вас и права (сарказм)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите коммуниста!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, и да, и нет; местами согласен с идеей коммунизма, местами нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему это каждый должен иметь равные возможности? Каждый должен иметь то, что заслужил. В основном так и есть среди обычных людей, не элиты. У всех возможности разные, кто как потрудился.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас такая система, только с одним "но", если  утрировать, то  на условную тысячу рабочих будет один богач, им может быть любой, но только один.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас, увы, не такая система. Как раз из-за кумовста и пр.

3
Автор поста оценил этот комментарий

есть ведь хороший старый анекдот про внучку декабриста: "а мой дед хотел, чтоб не было бедных"...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я такой не слыхал. Забаньте его. Он не знает Правило.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правило же гласило: один напомнил, второй рассказал. Вот - я напомнил.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь бы еще кто-нибудь рассказал...:)


Вот интересно, а где оно лежит, это правило? Оно что, реально есть?)

Почему же тогда эта ставшая уже здесь крылатой фраза обращена к тому, кто заикнулся?
Обсуждали, кстати, недавно:

#comment_145505193


P.S.: А там не было мелким шрифтом, что если никто не рассказал, то "напоминатель" обязуется взять на себя ответственность по доведению сего творения фольклора до сведения населения?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Держи:

В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.

Вскоре прислуга возвращается:

— Там революция, барыня!

— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?

— Они хотят, чтобы не было богатых.

— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, теперь - порядок, спасибо.
Ах, да!
Хехех)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы меня не закидали сейчас санными тряпками, но все же и сейчас есть все возможности. А остальное лишь отговорки

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возможности есть, вот только кто их не использует нищенствует и выживает. А так не должно быть. Как будто государству не нужны низкооплачиваемые профессии.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нищенствует?

А сколько вы готовы платить представителю низкооплачиваемой профессии?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Столько, чтобы он мог покушать, покупать одежду и периодически бытовую технику, пусть все и дешевое. В деньгах - 25-30 тысяч.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а в чем проблема, пускай он произведет этой самой техники/одежды/еды на 40-55 тыс (налоги же еще, сборы + бухгалтерия) и продаст это.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Т.ь. по вашему, обычные продавцы, дворники, почтальоны и прочие граждане на подобных профессиях должны выживать? Как и пенсионеры впрочем... Да я , согласен , хочешь блага в виде большой зп - учись, вкладывай в себя, меняй работу, но минимальный уровень должен быть такой, чтобы позволял жить, а не выживать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это слово "выживать" это как? Не иметь возможности купить все, что в рекламе показали?  Вы просто имеете в виду то, что неким гражданам хочется потреблять больше, чем сумма, в которую их оценивает рынок.

Что это за такой минимальный уровень? Вы у кого предлагаете ту самую еду на минимальный уровень отобрать, по причине "в этм месяце как-то мало заработал"? А завтра этот же гражданин  скажет, что работать даже дворником ему слишком напряжно, но минимальный уровень ему оставить должны. Вы нормальным считаете  отобрать еду у фермера, который ее вырастил и отдать пышущему здоровьем тунеядцу? Кто должен одежлу для него шить и меблишку собирать? Дома строить, культур-мультур обеспечивать? Ему же и жить где-то надо. да еще и по-человечески. Желательно еще чтоб дворецкий и садовник был бесплатный от государства. И повар.   Иначе прям пытка какая-то.... Выживание....

И какой стимул будет для остальных учиться, если вся эта фигня с карьерой и прочим- собсно ради того, чтоб вверх выползти, потреблять больше, производя больше. И тут те самые оставшиеся внизу или просто к лестнице подошедшие требуют их уравнять с теми, кто годами для себя и своей семьи старался. Тратил свое время и здоровье.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не "или"! Рабочим и богачом!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Нужна система где не будет ни рабочих, ни богачей, где не будет классов и эксплуатации человека человеком.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ленина плагиатишь, товарищ).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вкалывают роботы а не человек.....
2
Автор поста оценил этот комментарий
А когда партия эксплуатирует тогда можно?
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так это было уже- СССР. И больше не вернётся такая система

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, в СССР этого не было. Значит будет

Автор поста оценил этот комментарий

Ну капитализм вроде как, хоть и не совсем

Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, что бред. Кто же рабочим станет, если у него выбор будет.
Автор поста оценил этот комментарий

если каждый - богач, то никто не богач

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в посте результаты такой системы и описаны. Деградация-с неизбежна-с. Ещё греки до этого допёрли. И деграднули, да.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А может построить систему где рабочий и есть богач, а депутата ли быть не престижно. Прикинь как депутаты будут завидовать рабочему , поедая макарошки.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Писал о чём-то подобно замечательный фантаст Шекли, "Билет на планету Транай". Он там предложил радикальное средство демократизации и борьбы с коррупцией. Советую

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарный рассказ,да и вообще у Шекли много путевых вещей. Там  интересный подмут был что любой желающий гражданин(недовольный деятельностью гослица) мог нажать на кнопку и медальон на шее президента или премьера взрывался

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оно. Сяду вечером в пятницу, налью какого-нибудь вкусного, открою да и перечитаю. Там, глядишь, Хайнлайн с Саймаком подтянутся, да и Кларка приведут - вот, на выходные и есть план!

1
Автор поста оценил этот комментарий

вряд ли это возможно, ибо люди наделенные властью и возможностью создавать законы, не упустят для себя выгоды

Автор поста оценил этот комментарий

А где столько денег взять?

Или как обычно, чтобы не было богатых сделать?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вперед, делай.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я был царем, то издал бы такой закон: бедный женится на богатой, богатый — на бедной
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да не в этом суть, а в том что бы действительно достойные талантливые понимающие были у руля, а не чьи то дети (
9
Автор поста оценил этот комментарий
Царский Указ "Жениться бедным на богатых, а богатым на бедных! А тем, кто ослушается - смертная казнь! Смертная казнь!" Царь Миша Бальзаминов
4
Автор поста оценил этот комментарий

Богач и чиновник(ака управленец) не синонимы. По крайней мере не должны быть синонимами.

Работяга и бедняк не синонимы. По крайней мере не должны

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша система хуйня, рабочих в разы больше, чем богачей

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем казнить? Есть удобная идея:

сын богатого должен прожить следующую жизнь работяги, а сын работяги - собирать все сливки со следующего рождения
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же шоу голос, там все по честному, кроме Алсу

1
Автор поста оценил этот комментарий

И назовем это коммунизм?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Богатство можно честно заработать, поэтому не совсем понял формулировка
4
Автор поста оценил этот комментарий
А богатства нажитые тоже рабочему будут переходить? Потому как с банковским счётом в десятки миллионов долларов, мне бы не сложно было бы подметать улицу пару часов в день
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не простят работяги с ближнего зарубежья!
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тупые дети, просрут все. А умные реально   поднимутся.  Если человек ничего из себя не представляет ничего хорошего не будет. Помните басню крылова, про музыкантов, как вы не  садитесь, так что смысла нет.

раскрыть ветку (6)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь можно поспорить. Богатый может быть тупым, но обладая ресурсами семьи, эта тупость размывается. Можно нанять толкового управляющего. Можно просрать на неудачном бизнесе несколько миллионов, и семья это не почуствует, шансы выплыть есть, но будь ты трижды гениальным, ты будешь  ограничен зарплатой, ипотекой, детьми, и отсутствием везения, что твою гениальность заметят. Прежде, чем ты погрузишься в кредитное рабство, при неудачном старте. А у богатого этих стартов может быть много, и какой то заработает.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Загуглите про крахи крупных компаний из за глупости. Их очень много.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

А исследования показывают что их очень мало в общей куче компаний.

https://news.rambler.ru/other/40573101-lift-slomalsya-pochem...

Но правым пропагнадистам удобно врать об этом. Мол если ты дурачок то промотаешь бизнес отца. И это даёт некую социальную подвижность в обществе. На самом деле нет, за счёт лучшего образования, а так же возможности нанимать за бабки толковых управленцев, богатый все равно останется богатым, а бедный бедным.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Трудные времена порождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена порождают мудаков, которые создают тяжелы времена. Луп
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

надо запомнить.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Тяжелые 30-50 года 20 века в РФ родили людей, которые потом пришли к власти и развалили СССР.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку