Ответ на пост «Стояк и Шевчук»22

Ответ на пост «Стояк и Шевчук» Ирония, ДДТ, Юрий Шевчук, Спецоперация, Ответ на пост, Волна постов

Я просто оставлю это тут. Пусть каждый думает про Юлианыча, что хочет, в меру своей испорченности.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
653
Автор поста оценил этот комментарий

Музыкант он хороший.

А его взгляды на политику нормальному человеку должны быть мало интересны.

Ибо Шевчук НЕ ПОЛИТИК. Даже близко.

Он "" певец ртом"

Хороший.

А что он там ещё этим ртом делает - мне вот вообще фиолетово.

Я и творчество Фреди Меркури уважаю. Вот вообще не интересуюсь что он там ртом делал в свободное от пения время.

И вам так же поступать советую.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (216)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит говорить о том, о чем ничего не знаешь. Поэтому я не люблю интервью. Журналисты спрашивают меня, что я думаю по поводу Китая и Тибета. Кому есть дело до того, что я думаю по этому поводу? Я человек, который работает со сценарием. Я взрослый чувак, который накладывает на себя грим.
Брэд Питт

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
14
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы быть пацифистом, надо быть политиком? Ну надо же

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал что пацифизм НЕ запрещён.

Мне не нравится позиция певца сама по себе, но с концепцией что убийство одних людей другими это плохо - по человечески соглсен.

А вот с влезанием в политику - нет.

Заприте " певца" в однйо комнате с родителями погибших на донбасе детей когда он ещё был частью украины и не помышлял о присоеденении к РФ - не верен что он живой выйдет.

Политика это довольно жестоко . Знаменятостям надо быть более корректными.

А фанатам - разделять личное МНЕНИЕ и творчество.

А то так можно и президентов выбирать по длинне ног, и размеру сисек. Примерно такая же логика будет.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Заприте провоенного русского с родителями погибших украинских детей и будет то же самое. Это даже не аргумент. Не лучшая идея что-то доказывать и указывать с таким уровнем аргументации

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но Русские убивают граждан другого государства. А Украинцы - своего.

В связи с чем было принято их мочить в целом как явление в том числе.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь они убивали украинцев, такое же явление, которое, по вашим словам, надо мочить. Просто заранее)

Кстати, в России были гражданские войны, значит ли это?..

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

убивали украинцев, такое же явление, которое, по вашим словам, надо мочить

Где я написал "надо" ? Я написал "было принято решение"

Украинцы решили убивать своих граждан недовольных переворотом.

Русские приняли решение убивать Украинцев.

Европейцы приняли решение убивать Русских, но изподтишка - чтобы самим ответочка не перелетела. Не ввести миротворцев, не установить демилитаризированную цону как обычно - а поставлять анёмников и оружие. Кстати обстрелы Белгородщины идут с 14 года и не прекращались не дня. Украинцы ноют что не зватает боеприпасов- но упорно подрывают в Белогородской области трактора, жигули жителей, жилые квартиры. Обстреливают артой КАЖДЫЙ ДЕНЬ деревни в глубине , не на границе где военные.

РАкетами переодически шарахают по спальным районам и фермам с коровками и свинками. НЕ случайно - каждый день упорнос 14 года. Белые каски до начала СВО всё фиксировали и выкладывали в сеть. До 3 000 прилётов сутки доходило.

И щас продолжают - новости " жесть Белгород" общедоступные . Каждый день фото и видео.

При нехватке боеприпасов и ракет. По жигуглям с пенсионерами и деревенскими халупами.

А потом "" Белгородщина это Украина ! "

Да вы Упоротые !!! Вас как бешеных собак - только пристрелить раз не понимаете что не так !

Война или воружонный конфликт типа СВО это про решение вопроса или спора. НЕ про убийство случайного мирняка НАМЕРЕННО и систематично.

Донецк, Луганск, Белгород ....

Это НЕ сопутсвующие жертвы - это галимый тероризм. Упорно дронами жечь по начам дома с жителями своего же бывшего региона. Пенсионеров ибо остальные успеют убежать от пожара.

Да и уехать имею силы и средства.


в России были гражданские войны

Да - и не раз. Чечня скажем.

Терористы захватившие школу и пытающие первоклашек.

...

Наркотрафик, отделение о РФ и собственную валюту даже напечатали.

Гражданская война - не вопрос.

Никто Чеченцев не людями не называл и просто так сёла не обстреливал. Потому что да, дики горцы, вспыльчивые и часто не цивилизованные. Но они НАШИ ГОРЦЫ. Можем их сколько угодно не любить. И даже Мусульман любить многие не хотят. А мусульмане не крупная купюра что бы их все любили.

И что ? Не о каком геноциде речи не было. Обычная гражданская война за регион.

Жестокая, страшная, кровавая и не справедливая. Но не более чем за власть и контроль. Нам с ними ещё жить, а им с нами.

Кто не понимает - сдохнет.


Опять же. Поддержи Чечню Турция, Иран может они бы и отделились.

Что не так то ?


Нас когда то Золотая орда завоевала. Ну называем эпоху когда большая часть россии была частью Великой Китайской Империи - которая Чингизов "" Татаро-Монгольское иго " Как по мне то зря.. Но никто не запрещает Чингизитов, статуи Чингиз-хана и считать что это всё же были времена Империи.

Проблема не в войнах - проблема в людях.

Убивать людей плохо !

Но иногда надо.

Люди - вид с высокой внутренней агрессией.

Щас решено что Украинцы пизданулись. И их будем мочить.

Не чтобы всех убить - а пока они не перестанут представлять собой потенциальную угрозу.

Это не хорошо и не плохо, это решение лидеров страны которых мы избрали и потдерживаем. Украины против - воюют. Зря как по мне, шансов победить ядерную державу в 1\5 суши силами горстки выходцев из СССР это глупая затея. Даже если суметь отбиться- жить потом как ? Рабами Европейцев лет 500 отрабатывая кредиты ?!! Горсткой выживших ?

И смысл ?

Где тут независимость и свобода ?


ДА и ненависть в РФ не к Украинцам в целом а толкьо к нелюди убивающей гражданских и пытающих военных. В общем то как и везде в мире. Обычные издержки войны так то.

Украинцев считают поехавшими - вот это факт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такая простыня и нет ответа ни на один вопрос, вы прям забили интеллектом)

172
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас в политике профессиональные политики? Кгбшник, спортсмен, певец.
Где там профильное политическое образование?

раскрыть ветку (89)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Не с целью доебаться интересуюсь, профильное политическое образование это какое?
раскрыть ветку (42)
77
Автор поста оценил этот комментарий
Предполагаю, что Государственное и муниципальное управление» (38.03.04), а также «Политология» (41.03.04), ну это как минимум. Если что, психология и экономика, как необходимые для политика, в рамках этих специальностей тоже изучаются
раскрыть ветку (15)
27
Автор поста оценил этот комментарий
О, такое есть у меня, кто там в президенты крайний?
раскрыть ветку (14)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, у меня "Международные отношения", я за Лавровым занимаю
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

если всех претендентов в круг поставить то ты прям перед Лавровым стоишь?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я Собянина заменить собираюсь. С Королевой Англии не прокатило и я решила взять уровень повыше))

1
Автор поста оценил этот комментарий
А я тогда за Мизулиной, но пока не решил за какой.
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала пройди Захарову!

Автор поста оценил этот комментарий
За Лавровым бесполезно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коллега, за мной будете, тоже не по профессии сложилось?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня ещё ветеринарное в запасе есть и дичеразведение. Вот они выстрелили
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, вы ещё и в дичи всякой шарите. Точно в президенты!

Автор поста оценил этот комментарий
Тот что единственный
Автор поста оценил этот комментарий
Я крайний. Как раз 30 лет не был за границей и имею только гражданство РФ. Только есть один нюанс....
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Жаба и гадюка?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Фамилия Украинская )
12
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что юридическое и экономическое.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее управленческое, чем экономическое
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вы таки удивитесь, но темнейший закончил Юрфак ЛГУ (СПбГУ) (международное право) , а в 97 стал кандидатом Экономических наук.
раскрыть ветку (13)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вот понятно где ему объяснили, что чем слабее рубль, тем лучше

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээ... Знаешь в чём США десятилетиями обвиняют Китай? В целенаправленном занижении курса юаня. А теперь расскажи нам, какие китайцы бездари в экономике.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь в чём прикол. Знаю я одну китайскую фирму. Она занимается изготовлением пластиковых наборов. И прикинь - наборы стоят 120 "юшек". И год, и два года, и пять лет назад цена была точно такой же. 120 юаней. С рублём такое не канает.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

За 10 лет накопленная инфляция доллара составила 33%. Курс юаня вырос значительно меньше (лень точно искать, но не более, чем на 20%). Таким образом, из приведённого Вами примера следует, что Китай за это время занизил курс своей валюты более, чем на 10%

Живой пример занижения курса своей валюты к доллару.

:)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Правда штоле? Некоторые СМИ писали, что РФ часть ЗВР перевела в юани, а КНР возьми да удешеви юань. "Отличное решение" же. Или врали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут ЗВР? Мне тут пытались сказать, что слабый рубль это очень плохо. Вот я и прошу иллюстраций того, что слабый юань - это тоже плохо.

Автор поста оценил этот комментарий

Китай много чего создает для внутреннего потребления сам. К тому же экспорт состоит из товаров с высокой добавленной стоимостью. Нельзя сравнивать Китай и РФ.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как развился экспорт товаров с высокой добавленной стоимостью? Наверное, в Китае был крепкий юань и очень дорогая рабочая сила?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

В производство вкладывались западные партнеры.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему они вкладывались именно в Китай, а не построили заводы у себя? Они такие альтруисты, или просто дурачки?


Решение строить заводы в Китае не было связано со стоимостью рабочей силы?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Политология в жестком формате на факультете как вариант. Мало где оно есть так как надо, но ведь есть же.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас у половины айтишников нету профильного айтишнрго образования, и ничего, что-то разрабатывают даже.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за взрывного роста индустрии и бывшего кадрового голода. Сейчас попробуй без вышки устроиться с конкурсом 500 человек на место начинающего разработчика.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, когда вот был взрывной рост, то не было необходимости смотреть на диплом, смотрели на навыки, а когда наконец-то победили этот кадровый голод, то начинаются скучные времена... заняться нечем... А когда коту заняться нечем, то он начинает.... ))

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ровно так и есть. По той же причине фаанги проводят многоступенчатые собеседования, слабо связанные с будущей работой. Потому что спрос на рабочее место слишком большой, приходится выдумывать искусственный отбор. Можно было бы кубик бросать и случайных людей нанимать, или же просто нанимать всех, у кого родинка на правой щеке - было бы даже эффективнее, но никому бы не понравилось.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

> слабо связанные с будущей работой
Они и не должны быть связаны.

> приходится выдумывать искусственный отбор
Нет, не искусственный.

> Можно было бы кубик бросать и случайных людей нанимать, или же просто нанимать всех, у кого родинка на правой щеке - было бы даже эффективнее, но никому бы не понравилось.

У вас какое-то нелепое представление о процессе найма крупных компаний. Предположу, что вы вообще даже не близки к фаанг, ибо подобных комментариев масса в статьях на хабре, где обсысывается тема найма сотрудников. И постоянно люди, которые вообще не близки к фаанг пытаются спорить, несмотря на то, что в некоторых дискуссах буквально присутствуют сотрудники фаанг, которые в том числе участвуют в собеседованиях.

Автор поста оценил этот комментарий

Но это из-за наплыва тех кто поназаканчивал эти курсы - войди в айти за 3 месяца?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и так сказать. Профессию разрекламировали как "легкий способ много зарабатывать", в основном разрекламировали как раз авторы курсов, но в целом на тот период почти так и было. В итоге да, море вкатышей после курсов, которые к тому же еще и рисуют себе в резюме опыт, ухудшая даже рынок мидлов.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот тоже интересно.
Я вот не знаю такового, но наверное есть какая то вещь, которая делает из человека политика. Думаю, это образование.

1
Автор поста оценил этот комментарий

МГИМО например

28
Автор поста оценил этот комментарий

А Шевчук то тут при чем ? Он в политику не лезет.

ещё комментарии
48
Автор поста оценил этот комментарий

У Лаврова профессиональное образование, но он так ртом выдаёт всякие словечки, что можно подумать, его диплом куплен в переходе.

раскрыть ветку (20)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
От какого словечка ты ущемился?
раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, Мунк про "Дебилы, бля" (с)

Не очень дипломатично в тот раз вышло

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

было еще недавно на саммите. тоже такое...ядреное)))

Автор поста оценил этот комментарий

Может у него дома слесаря стояк сорвали. Ну вы понели, о чём я.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у старшего пилота кошка насрала на любимый ковер и он - хуяк всех пассажиров об взлетку

3
Автор поста оценил этот комментарий

Дебилы, блядь!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Причина тряски?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно эту реплику чуть более подробно, коль уж вы ею столь активно пользуетесь?

17
Автор поста оценил этот комментарий
У Лаврова нагрузка такого объёма, что удивляет, как человек вообще может разговаривать.
раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий
На печень?
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

На ноздри

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это у Зеленского.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На все органы.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

это еще что. бывший глава роскомопозора вобще анестезиол ебучий

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Глава крупнейшей нефтяной компании переводчик португальского.

Вот так задумаешься....

5
Автор поста оценил этот комментарий
Это правильно. Но когда мнение певца и твое совпадает, тебе он нравится вдвойне.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Он гражданин страны и высказывает свое мнение, которое находит отклик у многих людей.
А взгляды людей, которые пишут сотни постов по тегу "политика" чем должны быть интересны нормальным людям?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я с его МНЕНИЕМ и не спорю. И песню " не стреляй" уважаю.

Всегда плохо когда люди убивают друг друга.

Но надо - что поделать ?

Я и написал - у нас не запрещён даже сам пацифизм. Что не так то ?

58
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Юрий Шевчук - прежде всего человек. И имеет полное право высказывать своё мнение. Как и любой другой. А если оно вам не нравится - это ваши проблемы.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Вы читать то вообще умеете? Написал же чел, интересуют только песни. Высказываться Шевчуку он не запрещает, просто говорит что ему не интересно мнение Шевчука
раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это компенсируется тем, что мнение этого человека еще менее интересно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. И теперь всем говорит, как ему мнение Шевчука не интересно.

6
Автор поста оценил этот комментарий
В точку, никогда не сравниваю талант человека с его личными качествами , а Шевчук как поэт очень сильный, один из моих любимых артистов и если даже его точка зрения не совпадает с моей, то это не повод отвернутся от него и говорить гадости, а песня " Дождь " Вообще одна из моих самых любимых )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

""Шевчук как поэт очень сильный, один из моих любимых артистов и если даже его точка зрения не совпадает с моей""


Вот полностью поддерживаю !"

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы точно слушаете Шевчука? Он в определенный момент стал петь весьма политизированной песни.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Ты - долбоёб, а Шевчук - человек.
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот ты тоже не политик, а живёшь в г--не! А знаешь почему? Потому что НЕЛЬЗЯ жить как амёба и не интересоваться политикой. Иначе однажды ты проснёшься с %%уем во рту, а правительство тебе скажет "извини, соли нет!".

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Про соль это уже экономика, не политика. А с хуем - может быть медицина, если хуй свой. А может быть социальная помощь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"а возьму-ка я известное изречение и искаверкаю его упоминаниями говна и хуев". Вот зачем?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот ты тоже не политик, а живёшь в г--не!

А вот это г-вно, оно сейчас здесь, в этой комнате?

8
Автор поста оценил этот комментарий

"Певец ртом" - это вы, а Шевчук - Человек, с которого надо брать пример!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Уехать в Израиль? По 5й графе не пройду...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Самый адекватный комментарий. Спасибо)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты путаешь тёплое с мягким. Певец ротом - это вон Филлипка, что он там поет и где - глубоко посрать. А Юлианыч, это рок, это певец с вполне известной позицией, за которую его гнобили неоднократно. Как в совке так и в пост-совке. И одним гнобителем, как ты больше, одним меньше - похуй. Это никак его мнение не изменит.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Кто его там гнобил, сыночка партийного функционера?
Также как и Макаревича?

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да боже мой, в СССР счастивом никто никого не гнобил. Ни Макаревича, ни Шевчука, ни Цою ничего не запрещали. Ни ни! Прям заходишь в магаз фирмы Мелодия и выбираешь, какую пластинку взять. Правда там песняры одни, но то такое...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахаха , чувствую знатока, пожившего при Советах.
Ну про Машину и грампластики вот только не надо сказок венского леса.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так бы против Путина и его окружения и говорил бы, а так Россия, русские. Я против вашей войны. А как насчёт Израиль-Палестина? Осуждал евреев, давал концерты арабам?
раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Он гражданин России, за Россию и говорит
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А на листке выше Вьетнам, Ирак и прочее есть
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он же не дурак и понимает, что мы простой народ ничего не решаем, зачем так говорить? Патриотизм в любой стране одинаков, помните Шварцнеггер ездил к американским солдатам в Ирак, а он ездил? Если он патриот то можно ненавидить и осуждать Путина и поддержать простой народ, ну а так это нечто иное
38
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (17)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Так получается, если Юрий Шевчук не разбирается, мы тоже никто не разбираемся? или только Юрий Шевчук не разбирается? зачем делать гласную политику, если никто ни в чём не разбирается? вот думаю, может перестать г**** в унитазе сливать, я ведь в сантехнике не разбираюсь, или может зубы не чистить, яж не стоматолог не разбираюсь

28
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас тут на пикабу целый тег "политика" есть, где неполитики пиздят про политику почём зря, ни образования не имея, ни политического веса, нихуя одним словом. Почему Шевчуку нельзя? Типа у нас только эксперты право пиздеть имеют?

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты то сам, надеюсь ПОЛИТИК?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

он ничего не делал. его оболгала пресса в рамках заказной травли. а так же врали что он нарк, со временем об этом забыли

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

"" 2006 году вышла в свет книга известного журналиста Ильи Стогова «Грешники». Это интервью с несколькими музыкантами, которые рассказывают о своих проблемах с наркотиками и алкоголем. По сути — настоящие исповеди.

""


Мигом выдаёт поиск.

А вот судебное дело о кливете на автора книги почему то не выдаёт ...

А давайте я ваш коммент отправлю адвокатам писателя ? Что вы утверждаете что писатель лгал ? Он на вас бабла ещё подымит ... за кливету. Нет ?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

мужчина, проснитесь


Книга «Грешники» повествует о судьбах тех, кто родился в 1960-х — 1970-х, прожигал время в знаменитых клубах, среди которых Ленинградский рок-клуб, «TaMtAm», «Тоннель», «Грибоедов», «DecaDance», «Опиум», и... смог дожить до 2000-х. Среди героев этой книги Сева Гаккель, Леха Никонов, Олег Гитаркин, Михаил Горшенёв и многие другие.


ps постой-ка, я писал про Мекьюри, что его оболгали. А ты про кого?


Юрия Юлиановича если что я знаю и уважаю.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Фреди не мог быть открытым " не таким" в любом случае - тогда это было крайне черевато. Да и распущенности даже у звёзд было не как сейчас. А тему с своим интересом к мужикам он вполне себе эксплуатировал завуалированно. С кем он там по факту спал, или не спал, в целом значения не имеет.


Однако даже если и да - не одним поклонником меньше от этого у его творчества не станет.

"" Это Фреди Меркури и Элтон Джон гей, а ты пи.дор "" (с) анегдот

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не было уже это чревато. а уже становилось модным, он в интервью отвечал на вопрос об ориентации, что ему не нужна дешёвая популярность за счёт такого.


то что поклонников не станет меньше это ок, но фпкт в том что сми в 'нужных' руках гасят когл хотят создавая фейк-реальность

10
Автор поста оценил этот комментарий

Лучший комментарий.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Пошёл в жопу.
Автор поста оценил этот комментарий

А взгляды на политику музыканту, строителю, кулинару, учителю и представителям прочих профессий не позволительны? Хреново тогда.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда своё ЛИЧНОе мнение высказывает презедент, премьер, или ещё какое ответсвенное лицо... ну скажем выйдет путин и скажет что он плоскоземельщик и не верит в космос.


Вы уверены что это будет "" нормально ""

Или всё же имея огромную аудиторию свой базар надо как то фильтровать ?

Только на пикабу с пятком подписчиков ставящих минусы можно нести любую пургу, и то только если анаонимно - нет ?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Анаонимность на Пикабу? Только для пикабутян.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в мору то сразу не бьют ...

Я трезво оцениваю что для меня это большой плюс ;-)

Автор поста оценил этот комментарий

Ибо Шевчук НЕ ПОЛИТИК. Даже близко.

Он "" певец ртом"

Он автор песен. Хороших. У песен есть текст, есть смысл. И этот смысл хороший.
Больше не лги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Песни - это исскуство. Это хорошо. У исскуства естть смыслы. и у чёрного квадрата малевича и у банана прижатого куском скотчка. " Мона Лиза" просто классно написана.

Шевчук это хорошее исскуство с хорошими смыслами.

Политика НЕ ИССКУСТВО. Даже близко.

Точнее как... искусство врать для получения результата. В идеале - в интересах своей страны. Но врать обязательно.

Чего в политике забыл " певец ртом" мне категорически не понятно.

И главное - нахрена ?!!


А когда знаменитость такого уровня высказывается на столь важную тему , это простите не мнение , а политика .

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хуясе, а высказывания ахеджаковой должны? Ил это другое?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты никто, а публичные советы даешь, кого про политику слушать, а кого нет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

1) не тыкайте незнакомым людям

2) А почему бы мне не высказать конструктивное мнение ? С которым кстати многие согласны. С чего бы не не довать советы ?

3) Пикабу вообще то не политическая площадка а вполне официально развлекательный сайт. Если вы ищите экспертное мнение на развлекательном сайте.. вы бы сходили к психотерапевту - вам надо. Вы можете представлять опасность для себя и окружающих.

... а судя по манере обращения, УЖЕ да.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

2) А почему бы мне не высказать конструктивное мнение ? С которым кстати многие согласны. С чего бы не не довать советы ?

3) Пикабу вообще то не политическая площадка а вполне официально развлекательный сайт. Если вы ищите экспертное мнение на развлекательном сайте..

Тогда не тебе решать, что говорить Шевчуку со сцены.

Манеру общения ты задал сам, когда дал совет, который у тебя не просили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну неееет !!!

Шевчук - не пикабушник несущий пургу от скуки на аудиторию в десять с половиной землекопов..

Имея колоссальную аудиторию и с НЕЁ имея некислые бабки надо базар то фильтровать !

1
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём проблема-то? Тебе фиолетово - а другим нет. Имеют полное право слушать мнение "певца ртом" (как и мнение любого другого человека) и формировать на его основе собственное.
Так что советы свои засунь себе в то место, которое Фредди использовал одновременно со ртом в свободное от пения время.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А знаешь почему бабу на площади не получится?

Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Я принципиально не слушаю больше БумБокс. Хотя раньше очень нравились их песни. Потому что этот патриот своей страны воюет против нас не только на словах.
Автор поста оценил этот комментарий
Типа маленько подгадил Шевчуку?
Автор поста оценил этот комментарий

А какие ещё бывают певцы, кроме как ртом?) Я даже стесняюсь догадаться

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Певцы носом :) я даже не шучу сейчас.

https://всекастинги.рф/info/articles/blog/vokal-bez-prononsa...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они поют в нос, но никак не носом)

Автор поста оценил этот комментарий

Певцы жопой - собственно половина эстрады ... Ещё некоторые сиськами умудряются.

Особо уважаю ГлюкОзу в разрезе этого вопроса - не имея вот ваще нихрена ! Не сисек не жопы толком, вдуть своё творчество половине страны ! Вот это талант уникальный. Хоть он и не про пение так то - но тож уважаю ! Творчество оно такое , не всегда про то что заявлено. Даже слушаю по случаю. Ну прикольно же !

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку