Оспаривание отцовства

Сделал тест на отцовство старшей дочери. Девчонке 12 лет. Не моя. Я ее спать укладывал, попу мыл. А эта курица врала мне почти 13 лет.


Решение на тест созревало медленно. Развелись мы когда дочери было 3, инициатором был я , причина в ней. до 6 лет общался с дочерью часто: 3 раза в неделю брал к себе с ночевой. Потом они уехали. Виделся с ребенком только на школьных каникулах.

Причем БЖ всячески препятствовала встречам, чего не скажешь об алиментах - ими не брезговала, хотя все время жаловалась, дескать "маловато будет". После развода оставил ей квартиру, забрал автомобиль кредитный, сумку с вещами и ушел. Но ребенок растет. Внешность меняется, и она все больше и больше начинает походить на соседку. Почему соседку? Да хрен его знает! У соседки 2 брата, кто из них уже не имеет значения. И я решился - было страшно ошибиться, не понятно как отнесется дочь. Сказал, что анализ на генетические отклонения. Но у нас работают курицы, поэтому первую попытку сдать мне запороли - просто документы не приготовили, хотя заходил и предупреждал заранее. На вторую попытку БЖ уже знала, что

будет какой то анализ - дочка сказала. Столько говна наслушался. И вот результат на руках: вероятность отцовства 0%.


Тест на отцовство должен делаться в роддоме. В обязательном порядке. На государственном обеспечении. Вот тебе результат - решай, что будешь делать.


Так вот вопрос лиге юристов, что дальше?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отдавать в детдом от матери шлюхи это логично. То что в детдомах иногда бывают ужастики это другая проблема её тоже нужно решать. Но сейчас там вроде всё норм, и квартиры раздают после выписки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блядство не тот порок, из-за которого нужно забирать детей. Может и за измену отца, нужно родительских прав навсегда лишать?

А вы бывали в домах, которые выделяют детдомовских? За месяц превращается в помойку, квартплату больше половины не платят, потому что не понимают за что они кому-то вообще платить должны. И прежде чем требовать забирать у гулящих матерей и отправлять в детдом, нужно таки сначала решить проблему в детдомах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ежедневная публичная порка - это же наш метод, Шурик.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А может,  после суда когда обязывают выплачивать элементы,  необходимо эту справку прилогать.

Автор поста оценил этот комментарий

Натурой.

9
Автор поста оценил этот комментарий

а я бы и за свой счет спокойно сделал, если бы были на это причины


совет еще "зеленым" парням - если ваша новая пассия рассказывает как она бегала налево, хоть немножечко, от своих парней, даже если они на неделю расходились типа, то это повод задуматься)) я в те свои 20 лет не обратил на это внимание

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да ладно, ты же и сам не святой

112
Автор поста оценил этот комментарий

Ходят слухи что если чиновникам не оплачивать дворцы, яхты и шлюх - то хватит денег на реализацию как минимум пары десятков хороших законов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всего лишь слухи)

374
Автор поста оценил этот комментарий

Но чужие маткапиталы ты ж оплачиваешь.

раскрыть ветку (174)
359
Автор поста оценил этот комментарий

Это мои сограждане. Все верно. А вот оплачивать чье-то блядство и игру в Шерлока Холмса перебор.

раскрыть ветку (169)
156
Автор поста оценил этот комментарий

Блядство не мешает им получать маткапиталы

раскрыть ветку (112)
199
Автор поста оценил этот комментарий

Не им, а детям. Это все таки баблишко на улучшение жизни детишек. А днк тест это блажь, которая мне как мимокрокодилу никуда не вперлась.

раскрыть ветку (67)
117
Автор поста оценил этот комментарий
Детям? У меня целый соседний дом погорельцев неблагополучных. Пьянь беспробудная, ни одного адекватного на 80 квартир. И, ссука, в большей части от 2 до 5 детей. Маткапитал идёт куда угодно, но не на улучшение жилья или учебу. Зато у меня с хорошей зп телефон за 10к, а у каждой "мамочки" с очередным тугосерей в коляске- айфончек. Печет от того, что я насчёт второго сомневаюсь, а эти плодятся как кролики и бабло имеют с нихуя.
раскрыть ветку (26)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Напоминает фильм "Идиократия"

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

И с каждым годом всё больше.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

просто стал вглядываться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ибо опыт приходит с годами.

13
Автор поста оценил этот комментарий

А что тебе мешает купить айфон, коли зарплата хорошая?

раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Тот факт, что айфон за семьдесят косых в моих (и в их тоже!!!) руках будет выполнять те же функции, что и кетай за чирик
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам важны функции, то какое вам дело до чужих понтов?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Не те же функции. Твой пукан их телефон в таком случае греть перестанет, например

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, он не конкретно телефон имел в виду, а тунеядский образ жизни маргиналов, который поощряется правительством до такой степени, что быть тупой размножалкой выгоднее, чем работающим человеком. Это в РБ у нас аналогично происходит - власти не нужны думающие люди - овуляхи и алкаши - офигенный электорат, который на выборах всегда за царя. А мы эту дольчевиту оплачиваем

3
Автор поста оценил этот комментарий
Пердак у меня горит от зарабатывания денег песдой теми людьми, которые не умеют ими распоряжаться. И они же размножаются! *quad damage facepalm*
16
Автор поста оценил этот комментарий

Мат капитал нельзя потратить на айфон, как они это делают?

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

https://journal.tinkoff.ru/ask/matkapital-nalom/ там если пролистать - под конец есть формально законный способ обнала мат.капитала

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Россия - страна возможностей!)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Берется риэлтор и ,например, дешевый дом в деревне, заключается договор на покупку дома за цену равную мат.капиталу, на руки продавцу отдается реальная цена дома. Затрат тысяч 150 максимум.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А дальше опека, прокуратура, суд, Сибирь.

Автор поста оценил этот комментарий
Сам хотел бы знать, обналичивают.
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня два тугосери и телефон тоже за 10к. Что-то я делаю не так...

7
Автор поста оценил этот комментарий
Маткапиталл платят всего один раз при рождении второго дитя, то есть пятеро или двадцать два, пох, капиталл будет выплачен единоразово.
П.С. 10 тыров, да ты богат, я на такие пересел недавно, раньше по 40уе на АлиЭкспресс брал...
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Эта поддержка оказывается с 1 января 2007 года при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего ребёнка, имеющего российское гражданство, при условии, что родители не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Как-то википедия противоречит твоим словам

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Родил второго ребенка получи мат капиталл, родил третьего, мат капиталл не получаешь, так как получил прошлый раз, так яснее??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, и действительно

1
Автор поста оценил этот комментарий
До этого был и есть lexand lph1 mini. Использую для корпоративной связи. А андроид - ради фотофиксации выполненной работы и отправки фото начальнику
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Закладки закладываешь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не пали контору, все пишут.
п.с. отремонтированное оборудование во время прогонки фоткаю или снимаю на видео, чтоб потом не было претензий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, по алкашам все население судить - верное решение.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже не сомневаюсь на счет второго: сейчас на него нет денег))) А когда будут - не будет возраста и здоровья, к сожалению.

52
Автор поста оценил этот комментарий
Да обналичка маткапиталов сейчас на потоке стоит. В какой столб не плюнь везде объявления. Как то так
раскрыть ветку (28)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже вопрос к контролю за исполнением закона.

раскрыть ветку (8)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты сидишь в интернетике и негодуешь по надуманному поводу, а в это время какая-нибудь алкоголичка заделывает очередного спиногрыза, чтобы получить этот маткапитал за твой счёт. Может даже от разных отцов.
раскрыть ветку (7)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Мат.капитал это очень маленькая проблема для нашей экономики. Настолько маленькая, что и значения почти не имеет. Эти деньги практически всегда быстро тратятся, причём в России, тем самым разгоняя экономику. В отличие от коррупционеров, которые не только изымают деньги на долгий срок, так ещё и тратят часто за границей.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Так а чем хуже доход от ДНК-тестов? Этот же доход при правильном использовании (ну, вы поняли) пойдёт на те же зарплаты и пенсии. Плюс развивается сфера услуг, рабочие места.
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, деньги уйдут в конкретные центры, то есть осядут в одном месте, что государству не особо нужно. Во-вторых, для государства в этом тесте никакой практической пользы. Кто будет отцом, Иванов или Петров, важно только с позиции пары человек. Единственный вариант, в котором это будет хоть как-то отправдано - исследование плода на генетические заболевания, где определение отцовства побочный бонус.
раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

И какая печаль, что от разных отцов? Хоть от крокодила и енота, какая разница-то другим налогоплательщикам кто отец?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какая схема обнала ? Можно вкратце.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Я хз. Но факт что это возможно остаётся фактом
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты же в курсе, что получишь только треть от всей суммы? так что это долбоебизм, а не обналичка.

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе, как мимокрокодилу, и улучшение жизни чьих-то там детишек не вперлось, что ты лукавишь
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не им, а детям.

а вот хуй то там плавал. как раз таки им, а не детям

11
Автор поста оценил этот комментарий

А кормить чужих детей за своё счёт вам впёрлось? Типично женский взгляд на ситуацию.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Им, им. Мат капитал выдаётся не на детей, а на всех членов семьи.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И все же, его размер стоит связать с размером уплаченных налогов, тогда будет справедливо.

7
Автор поста оценил этот комментарий
После развода оставил ей квартиру

нахуя???

ты ее в лесу подобрал и женился? у бабы своей квартиры нет??

ещё комментарии
80
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Побуду в роли "отец не тот, кто зачал, а тот кто воспитал!"..


Вы вот такую фразу бросили:

>> Не моя. Я ее спать укладывал, попу мыл.


Я понимаю вашу ненависть к БЖ. Изменила, обманула, кинула на деньги, по сути ограбила и использовала. Мерзость. Но почему эта ненависть переходит на ребенка? Ребенок в чем виноват? В вышеуказанной фразе виднеется негативное отношение к ребенку.

Если бы вы с какой-то другой ХОРОШЕЙ женщиной взяли приемного ребенка, заведомо не вашего, вы что, так же к нему относились бы? "Попу мыл, а ребенок не мой, эх"..

Недавно смотрел интервью Серебренникова с Дудём -- у него двое приемных детей, он там такую фразу бросил: "Взял ребенка на руки, уже родной".


Ребенок-то в чем виноват?

Я уверен, что, раз вы воспитывали девочку, то она воспринимает вас как родного. И для нее будет очень сильным ударом ваша резкая перемена отношения к ней.


Я понимаю, БЖ мразота, но девочка-то причем? "Я ее спать укладывал, попу мыл" -- какое продолжение у этой фразы? "...а теперь смотреть на нее противно", такое что ли? Фраза оборваная, у нее какое-то проглоченное продолжение.


Я не могу судить, не был в такой ситуации, и советы мои поэтому не могут быть ценными, -- но ребенка жалко. Вы ей попу мыли, а теперь "иди-ка ты, девочка, нахер".

раскрыть ветку (41)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы вы с какой-то другой ХОРОШЕЙ женщиной взяли приемного ребенка, заведомо не вашего, вы что, так же к нему относились бы? "Попу мыл, а ребенок не мой, эх"..

ну вообще, когда берут приемного ребенка  -  это осознанный выбор, человек к нему готовится заранее.

раскрыть ветку (3)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да это понятно. Просто как теперь уже пост-фактум к ребенку относиться? Сказать "иди-ка ты нахрен, я тебя не знаю"? -- так что ли? Пост-фактум можно для себя самого решить, что дочка "как бы приемная". Не своя, но своя. В любом случае сама дочка-то воспринимает ТС как отца.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я довольно любопытная  и если я была бы мужиком,  я бы немного разочаровалась, так как я бы хотела видеть как будет выглядеть наш общий ребенок, плоть и кровь и все в этом духе.
Но в основном я бы наверное любила бы ребенка.

раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я подозреваю, что это для мужчины не просто небольшое разочарование, а охрененно большое разочарование, от которого может крышу снести. У кого покрепче нервы, тот может и не сильно поменяет свое отношение. Такое, в принципе, сплошь и рядом происходит, когда ребенок, даже родной, не виноват в том, что родители разошлись, а мать начинает вести себя так, будто все беды от него. У меня так было, мать винила меня в том, что я не остановила отца. Она, почему-то считала, что он бы остался и любил ее
56
Автор поста оценил этот комментарий

"Но почему эта ненависть переходит на ребенка?" С чего вы взяли что я ребенка ненавижу, или любить перестал? Где это написано?

раскрыть ветку (20)
31
Автор поста оценил этот комментарий

просто он хотел как-то обыграть фразу про попу.

раскрыть ветку (11)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь уже за попу не стоит трогать однако, не говоря уже о том, чтобы ее мыть. Лучше вообще с этим ребенком не находиться рядом без свидетелей. И руки все время держать вытянутыми перед собой.

И это нифига не юмор.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

За спиной лучше руки держать, вытянутыми можно в молодые сисечки нечаянно уткнуться например.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и задом пятиться от какого-то ребенка, ища спиной стену и руками за спиной тронуть другого ребенка. Лучше их вытянуть вверх. Хотя тогда ребенок может разогнаться и ударить головой в пах, тогда сядешь за действия сексуального характера, скажут что бегал и пахом пытался ткнуть в ребенка. Хз. Сразу оборачиваться в деревянный ящик. Только это поможет

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше сразу вверх вытянуть, типа сдаюсь, ювенальная юстиция!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Придется активировать режим Компота

Предпросмотр
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну официально она его дочь.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Такая тварь, какой оказалась БЖ ТСа использует данную информацию как только понадобиться ТСа на деньги крутануть, типа: дорогая полиция, он знал, что это не его дочь и трогал ее за причинные места до совершеннолетия.
Правильно говорят: к сожалению, теперь с ребенком наедине оставаться очень опасно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слава Богам, что мои дети это мои дети.

раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто показалось так. Если нет -- отлично, рад.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так показалось что целую простыню накатал, из за одной фразы

47
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна, в целом ощущение от поста мол "я в ребетенка вложил инвестицию, а это не моё оказалось, блё-блё, как же так". БЖ конечно ужасно поступила, даже обсуждать не хочется, и понятно Ваше негодование в её сторону. Но если девочку Вы воспитывали, наладили с ней хороший контакт, то она уже 100% Ваша дочь. И дорогого стоит, знаете ли. Не факт, что с родными по крови может так сложится.
Тратить ли деньги на алименты? Дело Ваше, конечно. Но я бы постаралась спонсировать девочку в обход жены. Не давать деньгами, а сразу обеспечивать тем, что нужно. Сводить её в магазин за красивой одеждой, купить учебники, оплатить хорошую учёбу и т.п., купить ей хорошую косметику, которую она сама выберет. Так и с ней больше пообщаетесь, и свои финансы точно на неё потратите. В общем, цените, пожалуйста, людей, ставших родными. Это настоящее богатство
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
то она уже 100% Ваша дочь

Я сейчас немного индийский фильм придумаю, но это для примера. Представьте, что вы через 7 лет узнали, что ваша дочь - не ваша, а вашего мужа и его бывшей, которую подменили вместо вашего ребенка в роддоме. Т.е. не случайная подмена или ошибка, а именно запланированный обман вас вашей половинкой. (понятно, что пример бредовый, но все же). Вы действительно думаете, что отношение к ребенку не изменится и глядя на нее вы будете испытывать только положительные чувства?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос не мне адресован, но я уверена, что ребенка, которого я УЖЕ люблю и воспитываю 7 лет, я любить не перестану, для меня это уже будет мой ребенок.
Вот с мужем мы после этого точно расстатемся и глядя него я буду испытывать только отрицательные чувства.
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю, это сложно разграничить. Но в этой ситуации я чётко вижу виновников такого поворотика, и вот они огребут, скорее всего, по полной. А ребенок тут ни при чем. Нет смысла на него дуться, видеть отголосок ситуации и т.п. Хотя в таком индийском кино я очень захотела бы узнать, а что же с моей настоящей дочурой. И стало бы у меня две)))
ещё комментарий
ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю автора по той причине, что когда тебе заведомо правдиво говорят, что ребенок не твой по крови, то поступают с тобой честно и дают тебе право выбора быть отцом, который воспитал или не быть. А здесь откровенное надувательство (мягко говоря). И теперь он оглушен новостью и не знает как себя вести - то ли и дальше продолжать ребенка любить, то ли ему уже любить ребенка нельзя.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это можно только рассуждать
Когда ты узнаешь, что ребенок не твой и ты смотришь на него и каждый раз знаешь, что это сосед кончал в жену - так себе
С приемными сразу понятно, что и как, ты осмысленно берешь не своего ребенка
А тут тебя наебывали

18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел дополнить, но редактировать уже нельзя. Поэтому отдельным комментом.


>> Я не могу судить, не был в такой ситуации, и советы мои поэтому не могут быть ценными, -- но ребенка жалко.


Собственно, сам совет забыл:

Лично я бы воспринимал после этого дочку как приемную. Приемную, но СВОЮ ДОЧКУ, своего ребенка, не менее родного. К приемным детям ведь приемные родители не относятся как к каким-то второго сорта. Так же как к своим относятся.


Ну а с БЖ бы просто оборвал любые контакты. Превратиться в обиженного ненавистника не хотелось бы. Поэтому просто выкинул бы из головы и жил бы дальше. (!) Но (!) не перестав при этом общаться с "дочкой" как с родной, просто поняв для себя, что она как бы "приемная".

раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий
К приемным детям не прилагаются их биологические родители которые ограничивают твое общение с ними и не требуют алиментов. Приемный ребенок может быть в семье всегда полностью зависим от тебя и воспитывается без вмешательств.

Он может как угодно воспинимать и любить дочь жены и соседа. Но он уже папа выходного дня/ приходящий папа. С родными детми в разбитой семье проблемы а уж в данном случае с ебнутой мамашей... Стукнет ей 14 мать спокойно может начать капать "вот отец не родной а развелись потому что трогал тебя там" даже если правду узнает то осадочек будет..

Не против любви к неродным детям. Но и аналогия с приемным не подходит вобще. Как угодно относись как к приемному как к другу как к товарищу по несчастью люби помогай но краеугольный камень это ебанутая дама в придачу.
раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хер знает. У меня есть знакомый, старше по возрасту, в отцы мне годится -- он когда был в первом браке, у него жена оказалась бесплодная, и они взяли приемного ребенка. Потом у жены стали проявляться серьезные проблемы с психикой (официальные диагнозы, а не чье-то мнение) и в итоге они развелись. Девочка осталась жить с приемной мамой, а знакомый женился на другой, троих своих детей нарожал, но с приемной "дочкой от первого брака" продолжал много общаться и стабильно виделся с ней не реже чем раз в неделю. Чаще. У других знакомых он всем этим вызывал сильное уважение. Сейчас той приемной дочке уже почти 18. Как родная. Хотя казалось бы -- "приемная от первого брака"..

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На один ваш пример у меня есть сотня обратных примеров. Например из всех однокласников только в семьях где родители были в разводе один избил своего отца когда вырос а другой убил и отцы были родные... Но это не показатель =) как и ваш пример. Два взрослых человека взяли ребенка осознанно а в случае описанным автором манимуляции с ребенком пошли до рождения, те уже предпосылок на 100% больше чем в вашем.

Ну и одно дело ебнутый человек по жизни и другое заболевание. У моего однокласника маман тоже раз в два года в психушку ложилась никто не разводился сделали троих детей все здоровые... Ну ток мать его ближе к лету одевалась потеплей и вещи с 14 этажа выкидывала.

Дети не виноваты, бросать не стоит. Просто чтобы решать проблемы нужно их обрисовать и оценить. Тут основная и единственная проблема это мать ребенка.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А кто бы тебе это "дочку" отдал, как бы ты БЖ выкинул из головы и вообще от нее избавился бы, если дочь ее, после развода останется с ней и т.д. и т.п.?
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

12 лет -- уже вполне самостоятельный человек, с которым без посредников можно общаться.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
До 18 лет, без доброй воли матери ты для этого ребенка никто. А за 6 оставшихся лет мама так поднатаскает, что к 18 годам ребенок сам скажет: Дяденька, ты мне никто, звать тебя никак, а вот в 12 лет, когда ты мне был так нужен, ты вообще от меня отказался и мне пофигу, что моя мамка во всем этом виновата и пофиг, что она мешала тебе со мной общаться. Виноват ты. Ты мужик. Ты должен. Досвие данее!
5
Автор поста оценил этот комментарий

а я думаю ничего хорошего мужику ждать не стоит - жена тупо будет ерунду лить в уши и "дочка" будет верить, воспринимая мужика как источник доходов. да что будет! она уже говорит всякое, как описал автор.

в общем ситуация не очень хорошая. конечно полностью отдалятся не стоит, но быть готовым, что теперь ты просто нужен как кошелек.

и кстати, жена может реально подговорить девочку и на тебя накатают, что ты много лет домогался к дочке) где то описывался случай

ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Всё правильно сказал
ещё комментарий
26
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь, что кто сомневается или блядует, пусть за свой счет решает вопросы, а не за счет налогов.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не блядовал, в роддоме перепутали. Через 40 лет ты об этом узнал. Что будешь делать?
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Растить внуков. В роддоме после теста так же могут перепутать, могут при выписке перепутать, а может вообще в родах умереть, какие еще аргументы?
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

да нереально это, перепутать в роддоме. По крайней мере, последние лет 15-20 ребенка после родов плюхают маме на живот, потом в этой же комнате одевают и к сиське прикладывают. В послеродовую палату везут обоих вместе. Нет такого, как в советские времена, когда ребенка куда-то уносят и приносят 5 раз в день на кормление туго спеленатого. Ребенок все время с мамой.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

последние лет 15-20

Рожала 12 лет назад, сына увидела только через сутки (и то потому, что заставила медсестер принести его, они хотели продержать его без меня еще сутки - "чтобы дать отдохнуть после тяжелых родов"). Так я сына идентифицировала только по одежде еще 1,5 года - ну не могла я его опознать среди таких же одинаковых детей. И вообще, чем старше, тем меньше он похож на меня и на мужа - подозреваю, что спокойно могли перепутать.

Да и сейчас еще бывает такое, что ребенка уносят от матери сразу после рождения.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда точно всем днк тест, и на установление отцовства, и на установление материнства, во избежание :)) И лучше каждые полгода повторять. Мало ли в детсаду перепутают...

Автор поста оценил этот комментарий
Не имеет значения. Лучше перебдеть + у отцов должна быть гарантия, что это именно их ребенок.
22
Автор поста оценил этот комментарий

в думе примут - будешь

20
Автор поста оценил этот комментарий

Нравится ли тебе оплачивать маткапиталы всяких алкоголичек, жирующих на них?

раскрыть ветку (16)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Это неизбежное зло. Если начать делить детей на достойных маткапила и недостойных, то скатимся к нашивкам на робах.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

уже, ты просто на нёё не хочешь смотреть

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не стройте из себя гражданина прекрасного государства, где все налоги идут по назначению и ничего не уходит налево

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы услышать пример соц помощи, который идёт только "достойным".

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Соц помощь не так работает, по факту мы платим за то чтобы они не выросли и не стали маргиналами, то есть платим за будущую безопасность своих же детей.

Тоже самое когда кормим бомжей которые по факту ленивые жопы могли бы сами работать, но если не кормить они начнут добывать еду не законными способами и будет хуже всем, вот такие вот уступки террористам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз в курсе зачем нужна социалка, так что не туда пишите.

6
Автор поста оценил этот комментарий

"Эта нищитова!"


Бгггг

66
Автор поста оценил этот комментарий
Идея верная до момента гособеспечения и обязательности.
раскрыть ветку (24)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не за счет налогоплательщика это делать, а гос пошлина, как на развод или заключение брака. Глядишь и плодиться меньше будут некоторые категории граждан.

раскрыть ветку (23)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошая идея - нет энной суммы на тест - нехуй рожать. Ребенок ведь будет забирать куда большие суммы, чуть ли не ежемесячно.

Я тут недавно в магазине цены увидел на детские вещи (питание, памперсы и т.д.) и не понял, как люди со средней зарплатой осознанно идут на рождение ребенка.

раскрыть ветку (20)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну будут люди рожать дома на полу без врачебной помощи и стерильной обстановки, вот и всё. Беременеть-то нельзя запретить.

5
Автор поста оценил этот комментарий

посмотрите сколько долбоебов идут на это не осознанно. и ничего, живут их детушки. некоторые даже приличными людьми вырастают

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почти все мои "неприличные" знакомые это плод ебантяйства родителей. Как в моральном, так и в материальном плане. Люди то не глупые, но столько комплексов и страхов, что там только опытнейший психолог может помочь (и то не факт). Ах да, чтобы вообще хоть кто-то смог оказать помощь, сам "больной" должен этого захотеть, но они не видят в этом проблемы - у них все хорошо (ага, в 25-30 лет нихера не иметь кроме работы с з\п 10-20 тысяч)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это не только у вас. это вообще очень свойственно человеку - развиваться в полном соответствии со средой, в которой он растёт.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, только с возрастом мои знакомые попали в такую ситуацию, что 90% их среды начало развиваться и расти - кто-то плавно и уверенно, кто-то семимильными шагами. А эти балбесы наоборот - деградируют. Кто виноват? По их мнению правительство, работодатели, и все что угодно, только не они сами. Но ноги растут от родителей все равно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

совершенно с вами согласен

4
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, вот у меня знакомые родили мальчишку, и там парень с младенчества - вылитый отец, им тоже тратится обязательно, они что не найдут куда эти деньги потратить?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так себе логика. Энная сумма на тест может обеспечить ребенка в первые пол года его жизни. Вы зашли в первый попавшийся магазин детских вещей, наверняка не самый дешевый. Есть масса вариантов экономии на детских вещах в первые полтора года, потом ребенок уже может идти в садик, а мать идти работать. И это я говорю не о гипотетических возможностях, а о случаях из практики моих знакомых, которые по разным причинам остались с новорожденным на руках без мужа и нормально живут, дети в школу ходят.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

супер рассуждения для будущих родителей,  ребёнок ещё не родился, а их уже призывают на нём экономить.
Варианты подождать с рождением или вовсе не вовлекать нового человека в этот жестокий мир не рассматриваются -.-

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вы предлагаете тратить деньги неразумно. Бодик можно купить за 1000р или за 150р, а можно у знакомых взять на пару месяцев. Но самое неразумное это обязательные траты на тест днк для людей, которым это нахер не упало, вместо того, чтоб эти деньги потратить на ребенка.

Есть вещи на которых реально экономить и никак это не скажется на будующем вашего ребенка, т.к. в погремушки они уже в год играть перестают, а из одежды за месяц вырастают.

Ну и о рассуждениях 'сначала встану на ноги, а потом дети', обычно приводят, что к 40 вдруг на ногах и без детей. У нас двое и уже вместе с ними мы на ноги встали и машину приобрели и квартиру и зп улучшили.

ИМХО дети должны появляться когда двое взрослых людей пришли к помниманию, что готовы жить вместе долго счастливо и хотят рядом малышей, всё остальное приложится к этому со временем. Понятно, что нет универсального рецепта. Мы вообще родились в период распада страны и выросли прекрасными здоровыми людьми в условиях без подгузников и жесткой экономии

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы это себе представляете? Заставить их не беременеть? Не трахаться? Ребёнка обратно засовывать, если денег нет на госпошлину? Отбирать ребёнка, отдавать его в детдом (за деньги налогоплательщиков), чтобы могли без промедления приступить к зачатию следующего? Увы, так это не работает (

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант: государство оплачивает данную процедуру за мать-героиню, а в последствии вычитает эти деньги в полном объеме из мат.капитала. Когда мат.капитал закончился/пущен в ипотеку, вычитается из пособий, зарплаты и так далее - из любого источника дохода отца и матери новорожденного.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Тест на отцовство стоит 6900(по обоюдному согласию). Тоже делал, тоже не мой держись братан) можешь попробовать выбить бабки но вряд-ли что-то у нее есть. Хату жалко это да
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хату нужно до брака покупать и записывать её не на себя, а на мать-отца. Тогда фиг отсудит. Добрачное имущество после развода не делится. На мороз ненаблядную
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И зачем на матьотца если до брака?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы не было "А давай продадим твою двушечку, подкопим(побатрачишь, алень) и купим трешечку"

Грамотные родители дадут отрезвляющего леща.

73
Автор поста оценил этот комментарий

Когда будет поставлено на поток - будет по ценнику гораздо дешевле

раскрыть ветку (12)
80
Автор поста оценил этот комментарий
и кривее. они и сейчас ошибаются. при массовом потоке ошибок будет дофига.
самые умные будут ставить не отец, чтобы мать,охуевшая от факта рождения ребенка не от мужчины с кем спала, снова подала на отцовство.получение денег дважды, профит.
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаются? Можно конкретные случаи? "Пусть говорят" не считается

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
http://n*e*w*s*.*21.by/society/2018/02/07/1422619.html

уберите звездочки

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Объясню проще. Если будет поставлено на поток - это станет выгодно, и откроются множество новых мест, где это можно будет сделать, что заставит рынок в целом бороться за клиентов ценой. Увидев спрос, начнутся исследования по способам удешевления самой процедуры и точности результата. Со временем конкуренция вытеснит недобросовестные организации, а если законодательно закрепить о материальной ответственности в случае ошибки в результате, то в среднем будет высокая точность и средняя цена.

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказать. Определение генотипа гепатита С и его количественный анализ что-то не спешат дешеветь несмотря на востребованность.

В целом демпинговать цену на товар/услугу пользующуюся массовым спросом это мозг рака. Особенно, если эта услуга требовает специального оборудования, специально обученных людей и специальных реагентов.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Гепатит С не у 95/100 человек, а рожают в среднем 95/100, 5% это идейные и с болезнями. Вот когда гепатит С станет иметь такой же успех, как и рождение детей, тогда и подешевеет
И да, демпинг будет в любом случае, кто-то рано или поздно сделает дешевле и всем придется сбрасывать.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Когда тест будет поставлен на поток, то на рынке появятся пару монополистов из ближайшего круга президента и ценник взлетит в разы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Появится парА
64
Автор поста оценил этот комментарий

Сам факт существования такого закона , уменьшит количество нежеланных детей и разбитых семей. Девушка сто раз подумает, прежде чем выставлять парню ультиматум о его отцовстве, а значит и будет думать с кем спать и предохраняться.  Остаться у разбитого корыта с ребёнком на руках и без алиментов , это аргумент. Беременность для девушки зачастую выступает как шаг к обеспеченной жизни за счёт неродивого парня.  Конечно это не панацея, но тем не менее уменьшит количество нежеланок.

раскрыть ветку (2)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, ты им слишком большой мозг приписываешь, скорее будет: "авось пронесет"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Обычно поблядовала, а потом с кем удобно перепихнулась и "ты теперь папа, давай женись и обеспечивай. Ребенок твой стопудово"

14
Автор поста оценил этот комментарий

В течение ближайших 10 лет секвинирование генома будет происходить у всех новорожденных. Это позволит узнать о склонности ребенка к заболеваниям, выявит генетические болезни и все сопутствующее. Процедура эта стоит сейчас около 1к долларов (а лет 5 назад на порядок дороже) и быстро дешевеет. Это позволит избежать в дальнейшем осложнений со здоровьем, что в принципе сэкономит деньги государству.

Как побочный эффект этой операции будет установление отцовства.

13
Автор поста оценил этот комментарий
При тесте ДНК дополнительно можно выявить предрасположенность к генетическим заболеваниям у ребенка, так что введение обязательного теста увеличит шанс раннего обнаружения и возможность быть готовым в будущем к различным осложнениям, а тест на материнство/отцовство это как дополнение.
Не знаю стоит ли вешать на государство эту процедуру, но впринципе сделать её обязательной стоит. Да и если вывести такие тесты на поток то думаю себестоимость значительно снизится.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только это разные тесты, разные технологии, разный материал. Не получается "заодно"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ну тогда нет, чёт думал что расширенный тест ДНК (не тот который на пару базовых болезней) и тест на родителя впринципе одинаковое исследование материала, только в конце анализ полученной информации разный.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это сосовершенно разные тесты. Нельзя сделать один и как бонус узнать другой. И себестоимость никуда не денется, а она не будет дешевой из-за оборудования и реагентов.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласна. Из-за блядствующих дамочек еще налоги нам впихнут. Красота вообще была б.
Мужчин в этом плане действительно жалко. Но из своего кармана я жалость спонсировать не оч хочу))

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну обычно если что-то в нашей стране ставится на поток, то, во-первых, деньги на этом потоке пилятся нормально так (пролоббируют норму если будет выгодно кому нить, тебя как налогоплательщика не спросят даже), во-вторых - услуга обычно дешевеет. А вообще если государство этим и займется, то не из-за заботы об отцах - рогоносцах, а банально будет формировать базу ДНК по стране для интересов различных служб (ФСБ, полиция, медики, спасатели, рептилойды и т.д.), что собственно и неплохо. А установление отцовства будет тупо бонусом, причем не обязательно бесплатным (ДНК отца то анализировать и сравнивать забесплатно зачем?), но, возможно, будет для сомневающегося папули дешевле.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Тест дорогой во многом из-за его относительной редкости, если производить массовые тесты всем, то стоимость упадёт на порядок точно.


У меня жена аспирант мед. наук, пишет диссертацию, нужно собрать условно 100 результатов теста 100 пациентам.

1 тест в частной клинике стоит условные 3000 рублей, но фишка в том, что в наборе реагентов стоимостью условные 2500  достаточно для проведение 100 исследований, но его хранить нельзя и в частной клинике его расходуют на тебя одного.

А она набирает исследуемый материал для массового теста, чтобы за раз всем исследование сделать.

235
Автор поста оценил этот комментарий

"проблемы блядствующей курвы и ее аленя" да кто спорит. Вот только без этого анализа - это твоя проблема, а блядстующая курва будет сидеть у тебя на плечах и кушать с твоего стола. Сокрытие этого факта имеет под собой определенную цель - теплое уютное место. Факт того что муж все равно узнает, заставит задуматься, а нужно ли это! Женщина всегда знает чей ребенок! Ну если, конечно, она не конченая блядь. В неведении может остаться только мужик.

раскрыть ветку (48)
273
Автор поста оценил этот комментарий
Разумнее тогда уж не в роддоме делать, а сделать этот тест обязательным для присуждения алиментов.
Хочешь алименты - подаёшь через госуслуги заявку. По ней супругу приходит уведомление о необходимости пройти тест. Если результаты положительные (супруг является отцом ребёнка) или супруг в течение N месяцев не явился для сдачи материала, то заявка на алименты удовлетворяется. Результат отрицательный - заявительнице штраф.
раскрыть ветку (23)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, скажем, не штраф, а обязанность оплатить расходы (юридические и лабораторные), но мысль гораздо более здравая, чем повальный тест ДНК в роддоме
29
Автор поста оценил этот комментарий

а вот эта идея может даже через ГД пройти... создавайте на РОЯх

и как доп.обоснование - повышается монетизация госуслуг.

ЗЫ и это создает интересный прецедент для "рассмотрителей": принимать такой закон нельзя - т.к. будет доп.обременение для государства из-за курв... но если они этим фактом воспользуются - "пошатают" скрепы =)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вряд ли) те, кто выяснит, что они не отцы - не будут платить алименты. А значит, обеспечение матери (как правило, малоимущей) ляжет на государство в виде выплат всяких. Оно ему надо?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А значит, обеспечение матери (как правило, малоимущей) ляжет на государство в виде выплат всяких.

И что там за выплаты, да еще и такие, на которые содержать себя можно?

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, отличная идея!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я, допустим, такая блядская мамаша. Знаю расписание супруга, или живу с ним вместе. Пишу заявку на госуслугах, жду эту повестку, потом кидаю ее в ведро и всё - алименты мои, папаша не явился. Или делаю запрос потому что знаю, что он не живет по старому адресу поэтому не получит бумажку

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только фишка госуслуг в электронном дркументообороте. К черту бумагу. Все уведомления на эл почту и в смс.
Со штрафами гибдд и налогами так и работает.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос доставки информации решаемый, кмк. В случае с самой хитрожопой блядской мамашей будет просто как сейчас - плати и всё.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Алименты могут начисляться, но платить то кто будет? Если папашку найдут, вот он и скажет, я пока тест не пройду, платить не буду. Делает тест и уже по результатам, либо платит, что накопилось, либо мамаше отказывают, и штрафуют, плюс расходы за всю хуйню.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас и без этого как-то принуждают.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Подпись мужа и жены как обязательное условие подачи на алименты
А потом уже повестки на анализы и прочее

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кукух такой дебил их ставить хоть трижды за своего ребенка

1
Автор поста оценил этот комментарий

встроить процедуру уведомления в судебный процесс по разводу

Автор поста оценил этот комментарий

При оформлении госуслуг указывается контактный телефон

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у мужа нет аккаунта в госуслугах.

Автор поста оценил этот комментарий
А штраф за что?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то типа дачи ложных показаний. Как если бы написала заявление об изнасиловании, которого не было.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А она добросовестно заблуждалась. Если не доказано обратное.
ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что государство сейчас активно борется за показатели рождаемости и выделяет на ее повышение.

При обязательном тесте на отцовство неуверенные в отцовстве женщины просто будут прерывать беременность, что негативно повлияет на показатели. Очень много детей просто не родится. Государству это нафиг не нужно.

Именно по этой причине (и еще чтобы было меньше разводов) и усложнили процедуру установления уже рожденных детей. Государство вполне устраивает ситуация, когда мужик кормит и растит чужих детей.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В ситуации ТС проблема не в том, что она не от него, проблема в том, что эти вот дохера сил и времени могли быть потрачены на чужого, а не своего кровного ребёнка. А время, как мы знаем - единственный конечный ресурс в рамках жизни одного человека.

25
Автор поста оценил этот комментарий

А дочка-то знает, что она не родная?

раскрыть ветку (21)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто там о дочке-то думает, ей-богу?

раскрыть ветку (20)
30
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению знает. Не должна была, но там вой подняли - дескать "непустю", что пришлось сказать что за тест. Результата конечно не видела.

раскрыть ветку (19)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так ребенку сказали и не пускают к ней? В таком случае остается только идти в суд, оспаривпть отцовство, отменять алименты. Делать все телодвижения только с юристом. Если все сделать правильно, можно даже и отсудить выплаченное обратно. Теоретически такая возможность есть.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отсудить можно только выплаченное за последние три года.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Уже хоть что то. А остальное пусть сосед платит
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как отреагировала? Она понимает, что реальный отец – ты?

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку