Она просто хотела поесть⁠⁠

Простите но вы в каком блядушнике знакомитесь и живете?)

Между первым свиданием и "когда уже дети рождаются" проходит некоторое время на развитие отношений, не так ли?

Так что это уже крайности из серии "он позвал её в кафе, а она уже выбрала цвет свадебного платья и имена трём будущим детям".

по ситуации на самом деле, у нас в компании есть парень, который вообще не пьет, ну и смысл ему скидываться по 3 тыс поровну, если у него заказ роллы и кофе условные на 500 рублей.

А если ты выпил чай, а собеседники нажрали десятки раз больше? Есть тип людей в компаниях, которые пользуются свойством делить всё поровну и осознанно жрут не в себя и заворачивают с собой, зная, что заплатят все.

А с хрена ли я должен платить за остальных. Я сам например человек в принципе не пьющий, и как в примере ниже, не считаю нужным платить в общем счёте ещё и алкоголь остальных (который зачастую составляет немалую сумму)

А мне наоборот кажется норм. Все четко и понятно и без обид

Я бы назвал это больше расчетливостью, чем мелочностью.
Вот представьте, мужчина ищет будущую жену, с которой всю жизнь захочет провести и все прокладки на районе для неё скупить, когда она будет его ребёнка вынашивать. Соответсвенно ради такого серьёзного дела необходима и серьёзная конверсия. И, допустим, что у этого мужчины по 10 свидание в месяц…
А вот ваша логика намекает на тарелочницу)

У всех свои недостатки.

Ну то есть фразу о том, что я уважаю права алкоголиков, вы не увидели? Кстати, "алкоголики" - это норм слово, лучше, чем "алкаши"?)

Не придирайтесь к словам, смотрите в корень. Никакого "яда" тут нет, просто я сам не бухаю и не люблю бухающих людей рядом с собой, вот и всё. Имею я право на личное мнение по этому вопросу, или нет, в конце концов?)

При этом я вроде довольно чётко обозначил свою позицию: все мы люди, и каждый должен идти к своему счастью по понятной и приятной ему дороге. Кто хочет пить - нехай пьёт, кто хочет есть в кафе "У Ашота" - нехай ест. Просто некоторые фракции граждан плохо смешиваются между собой, и это совершенно нормально.

Меня, кстати, в детстве/юности тоже называли как-то не сильно приятно, согласно стереотипам называющих. И знаете ли, сейчас уже давно не обижаюсь, как-то давно насрать на этих - сейчас уже - алкашей)

Так что, судя по вашей нервной реакции, кого там трогали в детстве, это ещё большой вопрос.

А насчёт "пойдёшь нахер" - таки да, считаю неуважением пить на свидании в присутствии непьющего человека. В этом конкретном случае да, человек идёт нахер.

P.S. Нашёл замечательный пассаж в одном из ваших постов:

Встретились тогда, попили пивка, пообщались, подружились, все было хорошо, как может быть хорошо в компании плюс минус двадцатилетних дебилов. Дебилы, это не оскорбление, это образ жизни

Ну вот в моем комментарии с алкашами точно так же)

Про кафе у Ашота - вы ещё не знаете, в какие рыгаловки пытаются зазвать девушек. Да в хинкальную я бы сама с радостью пошла, но блин, вы реально не видели, что предлагают казалось бы нормальные люди.

На самом деле, всё просто: каждый ищет партнёра примерно по своему уровню трат, предпочтений по еде и по жизни вообще.

Так что человек не "зазывает в рыгаловку" - это исключительно ваша точка зрения на то место, куда он предлагает пойти. Просто для него это норм, вкусно, недорого и вообще он сам туда регулярно ходит, а для вас это "рыгаловка" прям сходу. Это не он мудак, это у вас вкусы и/или финансовые возможности разные, вот и всё. Кстати, по-честному было бы, если бы те места, которые вы считаете для себя нормальными, вы бы сами могли позволить себе оплатить, не рассчитывая на мужчину. А не так, что некоторые дамочки финансово могут себе позволить как раз только "рыгаловку", но от мужчин требуют непременно заведений минимум на пару классов выше.

Общество сейчас очень сильно социально разделено. Россия занимает одно из первых мест в мире по глубине социального разрыва.

Это значит, что у нас очень мало богатых и очень много бедных, а среднего класса практически не существует.

Рестораны у нас очень дорогие, относительно среднемедианного заработка человека. Повторяю, не просто дорогие, а очень дорогие - поверьте, мне есть, с чем сравнивать.

Например, в Бразилии поход в ресторан будет стоить в три раза дешевле, чем в России, при том, что средние зарплаты населения примерно сопоставимы.

Поход в "приличный" ресторан (по вашим критериям) - это приличный удар по бюджету среднестатистического мужчины, который зачастую вообще не стоит того, чтобы вести в ресторан женщину, с которой только что познакомился.

Но при этом голова большинства людей (что мужчин, что женщин) забита глупыми стереотипами, в частности, про то, что всенепременно нужно выгулять женщину в ресторане, желательно, в первый день знакомства, ага.

А поскольку "приличный" ресторан это приличные деньги, то мужики и предлагают вам дешёвые варианты, повинуясь стереотипу сводить женщину поесть хоть куда-то, куда более-менее позволяет кошелёк. Вечно голодные наши дамы, блин, дома же поесть нельзя, хотя бы поначалу🙈

Это я вам рассказываю логику мужчин, которые уважают свои силы на зарабатывание денег.

Например, я всё меряю трудоднями и трудочасами, и сопоставляю ценность того, что я хочу приобрести за деньги, и размер своего дохода в час/день.

Это рациональный европейский подход, если что, а не жмотничество, как вы можете мне начать рассказывать.

Например, если ради похода в ресторан с женщиной, которую я вижу в первый раз в жизни, мне нужно будет потом работать два дня, то нахер надо. Я либо пойду в забегаловку к Ашоту (знаете ли, шаурма тоже вполне вкусна), или выберу развлечение подешевле, либо вообще бесплатное (тот же парк, например).

Повторюсь, что в России рестораны выкатывают слишком завышенные ценники, я просто не хочу столько платить за еду.

Кстати, что-то мне захотелось посчитать (не до копейки, сам этого не люблю, а просто прикинуть).

Среднемедианная зарплата в Москве сейчас 66000 (такую видел цифру). В месяце 176 рабочих часов. Стало быть, среднемедианный московский час стоит 375 рублей.

Сколько чек в нормальном московском ресторане сейчас, честно говоря, без понятия (поправьте меня, если сильно промахнусь). Но допустим, что 5000 рублей на двоих.

Ну вот означает, что если я приглашаю женщину в такой ресторан и плачу за двоих, то это будет стоить мне 13 рабочих часов. То есть почти два рабочих дня. А если брать с учётом такси и чаевых, то как раз два рабочих дня и получаются.

Я не буду работать два полноценных дня, чтобы женщина, которую я первый раз увидел и к которой у меня пока нет никаких чувств, кроме лёгкой симпатии, могла поесть. Это называется самоуважение.

Вам же нужен мужчина с адекватной самооценкой, а не хлыщ какой-то, не правда ли?

Я понимаю, что вы мне можете сказать, что вам не нужен мужчина со среднемедианной зарплатой в 66000 рублей, а нужен тот, кто зарабатывает не меньше 100 тысяч и не считает похож в ресторан за дорогую трату.

Ну так, если что (ну вдруг вы не знаете), я просто напомню, что среднемедианное значение - это такое значение, при котором 50% респондентов получают больше и 50% получают меньше. То есть, это максимально справедливое значение.

Если вам нужен уровень дохода сильно выше, то приготовьтесь к тому, что таких мужчин будет сильно меньше, и перебирать они тоже будет сильно тщательнее, ибо спрос на них высок.

Я думаю, я сейчас описал одну из проблем, почему женщины и мужчины за 30 ходят кругами друг с другом, но при этом испытывают проблемы с построением семьи: у кого-то просто дохуя амбиции, неадекватные экономической ситуации в стране.

У моего лучшего друга появилась девушка, которая не пьет. Прям вообще. Я хз как они вместе.  Потому что он алкаш. Прям в голове не укладывается

Да, сразу к времени, на которое договорились, добавляешь час плюс время на дорогу. То есть если встречаетесь в 17, говоришь, что у тебя в 18:30 встреча с заказчиком, партнёром, директором, запись в автосервис, парикмахерскую, обещал другу помочь с...

Это преследует многие цели:

отсеивает тех, кто хотел тупо пожрать, потому что пожрать за час в ресторане не успеть.

Отсеивает необязательных и безответственных, так как, если на встречу длиной в час опоздать на полчаса, то встречаться и смысла нет.

Позволяет не тратить много времени на девушку, если она тебе не понравилась

Ну и про испортить впечатление я тоже уже писал.

Также, не знаю, имеет ли это какое-нибудь значение, но ты показываешь девушке свою ответственность, что ты не хочешь опаздывать, что ты не хочешь нарушать договоренности, некоторые девушки мысленно ставят тебе дополнительный плюс к общему впечатлению, если планируется вторая и последующие встречи

Не. Я не знаю, что такое МШ, соответственно в нем и не состою 😂

Учебники да, читал.

Интересно за многими девушками наблюдать, они делают вот прямо всё, чтобы не получить ровном счётом нихуя. Хотя при грамотном подходе, приложив голову и психологические знания, может достаточно долго доить мужчину ничего не давая взамен. Имеется ввиду доступ к телу. Морально надо будет вкладываться.

При этом он будет сам готов доиться, и думать, что делает это добровольно в рамках развития отношений.

Хоть курсы для тарелочниц открывай.