Мне прям было интересно, и я послушал контекст (спасибо @serzhlevanski за видос). Короче там во-первых не "чёрный", а "латинос" (hispanic), а во вторых дама сия утверждает, что расизмом можно называть только системный расизм, поэтому в америке расистами могут быть только белые гетеросексуальные мужчины. А остальные нехорошие дела и слова людей другого пола и цвета правильно называть "дискриминацией", и их очень сильно тоже осуждаем. Таймкод 34:34
Собственно, выбор слов и определений странный, но никакой избранности или двойных стандартов я не наблюдаю в этом.
Граммар-баттл?!!! Оукей)) Тогда вы, мадмуазель либо замените точку на запятую после "шикаешь", либо заглавную букву сделайте в начале следующего предложения! Простите и вы меня, в свою очередь))).
Расизм в изначальном своем контексте - это убеждение о превосходстве одной расы над другой. То есть, грубо говоря, любое убеждение, что представитель определенной расы хуже или лучше представителя другой исключительно в силу принадлежности к этой расе - это расизм. А если мне просто морду негра каждый раз созерцать неприятно и я его на работу из-за этого не беру - это уже дискриминация
Ну если по кухонному: расизм - "мы (к примеру) арийцы и мы - ох"енные, а вы все у3баны - потому что не арийцы", а дискриминация - "кто в нашу демократическую страну для всех пустил этого вср6того латиноса?".
Да в жопу такую логику. Взяли придумали себе термин, а потом взяли и выкинули из него слово, как ни в чем не бывало. Я вот тоже сейчас придумаю термин "кучерявый гандон" и буду всех подряд им называть. Только без "кучерявый". Буду говорить - ты гандон и ты гандон. А если какие предъявы, то оп, так это ж я тебя не настоящим гандоном назвал, а кучерявый. Так уж тогда и говорили бы, что только белый может быть "системным" расистом
Ибо она как аргумент приводит тот факт, что у меньшинств нет власти и поэтому они, якобы, не могут быть расистами. Проблема в том, что определение расизма вообще не упоминает наличие власти, так что это всё лишь её фантазии. Иметь предвзятое отношение к кому либо на базе его расы можно и не имея над ним никакой власти.
Только наличие "системного расизма" весьма спорный вопрос между леволиберальной и консервативной повесткой. Есть мнение, что "системный расизм" придуман для того, чтобы оправдывать расизм со стороны меньшинств и утверждать, что белые - расисты по-умолчанию, ведь слово "системный" порой можно пропустить.
Она выделяет отдельную группу по (1) цвету кожи, (2) половом признаку и (3) сексуальной ориентации.И по сути говорит что "вот это уже реальные подонки, и только они на такое способны".
С одно случае, методом дедукции (от общего к частному) она обосновывает "белый мужик, следовательно расист", а в другом "не белый и не мужик, ну тогда это просто частный случай дискриминации".
Как то красиво получается. Взяли
- модный цвет угнетения (белый),
- исключили из выборки женщин (чтобы не попасть под огонь феминисток),
- убрала ненатуралов (штоб от ЛГБТ не прилетело).
И вот такой явно искусственный конструкт наградила лейблом "системный расизм".
Остаётся догадываться о том, как же оно так вышло: "Под видом борьбы с дискриминацией родили дискриминацию в кубе"...
Вы попутали всё в кучу. Расизм это система, дискриминация - акт. Акт дискриминации может быть расистским, а может и нет. Так получилось что в США расисты снежки, в Китае - узкоглазые, а в Эритрее - черножопые. Впрочем, последние две страны просто не существуют в картине мира девочки из штатов.
Обиженки тут бурлят и возмущаются, а речь даже не про них. Белый русский системно угнетён хуже самого черножопого американца, и именно по этому также не может быть расистом.
я сначала не особо понял почему она разделяет один расизм от другого но в рекомдациях попало это видео где уже русский чел чуть больше раскрывает тему и впринципе становится чуть более понятно о каком "систематическом" расизме идёт речь, если в кратце то под "дискриминацией" она имеет ввиду именно тот расизм что мы понимаем и видим в повседневности, а вот под её "расизмом" я впринципе в рассии ни чего подобного не встречал и нам скорее всего впринципе тяжело представить подобное отношение и что оно впринципе возможно
Интересный видос, спс. Мне всегда интересно как иностранцы видят РФ и русских, так сказать изнутри. Собственно, я убежден что русские не расисты, но ксенофобы. Если ты чужак - мы тебя не любим, не важно какого ты цвета или национальности. Если ты свой, мы тебя любим не важно какого ты цвета или национальности. При этом гости и туристы не воспринимаются как чужаки, а именно как гости.
Ну, в этом видосе рассказывают про расизм к чернокожим. Попробуйте побыть азиатом из России(!) в России. Ситуация с официантом? Такое часто со мной случалось. Везде презрение, в ресторанах, в магазинах. Даже бабуля тебя чуркой может назвать ни за что. Квартиры "сдаём только славянам".
Пизды получаешь от гопарей: "пиздуй к своим узкоглазым братьям", "Россия - для русских". Но я родился в России, епта.
Почти 28 лет живу азиатом в России. Кореец. С расизмом сталкивался только от всяких недалёких быдлюганов и то, эти ситуации можно перечислить по пальцам. На своей исторической родине чувствую себя чужим. В России - своим. И, кстати, на моей памяти, больше с вопросами о национальности подходили как раз таки неруси
Мы не расисты, поэтому нам всё равно, кореец ты, японец, бурят, калмык... Но вместе с тем мы расисты, потому что все "узкоглазые" для нас на одно лицо XD
Я схожу и за кореянку, и за казашку на профанский взгляд. Непосредственные дети, эти цветы жизни, часто спрашивают, а как оно, в Китае?) Сама вижу вокруг в основном бледнолицых, бывает, увижу себя вдруг в зеркало и шок - ух, а это что за узкоглазое, блэт?! Так вот, ты довольно интересную вещь подметил (подметила). В этом, как ни странно, что то есть, говорю как бы изнутри. В целом ко мне относятся хорошо (то есть иногда чувствую особое отношение, и оно скорее умеренно-положительное). Хотелось бы чтоб как все и всем, но увы. да, русских считаю особенными, можно сказать, люблю и уважаю, но больше сочувствую и переживаю: это люди, обожающие проблемы. Принимать боль русского народа уже давно получается наравне с болью моего. Ну и конечно, всегда есть частности. Вот мой батя евреев дико не любил, а у меня их несколько в друзьях, всем бы таких.
Пизды от гопарей я получал будучи голубоглазым балтидом. Бабки тоже обзывались. Презрение не только в магазинах и ресторанах. У нас вообще-то все угрюмые и хмурые с незнакомыми независимо от их цвета кожи и разреза глаз. Если захотят доебутся до чего угодно
Жил в Хакасии, Бурятии. В Хабаровске в среде корейцев. Что-то ни разу от них жалоб не слышал
Вы молодой учительницей в бюджете не работали) хоть я и славянской внешности, но каждый "уважаемый" возрастной педагог считает прям хорошим тоном общаться с тобой как со школьницей, а презрение есть показатель хороших манер. Разрез глаз, возраст и подобное, люди цепляются за это, когда больше ничем не могут превзойти, пожалейте их и улыбнитесь себе, такому хорошему)
Быдло, оно и к русским официантам с презрением относится, а не только к Вам, потому что Вы азиат. К продавцам, кстати, такое же отношение часто бывает. По поводу сдачи квартир "только славянам", так это печальный опыт, так сказать, у хозяев квартир. Один раз обжегшись, второй не рискуют. Хотя и среди славян есть уроды, которые жесть творят на съемных квартирах. И поверьте, я русская, понаехавшая в "нерезиновую" 20 лет назад, тоже в своё время наслушалась про " понаехали". И у меня много знакомых русских, которые родились в Узбекистане, Таджикистане, которым местные жители так же кричали в 90-е : "вали в свою Россию". Люди везде одинаковые.
К продавцам, кстати, такое же отношение часто бывает.
И у продавцов к покупателям часто такое отношение бывает, в союзе так поголовно продавцы себя высшей кастой считали и смотрели на покупателей как на говно. Много где ещё это сохранилось, особенно, конечно, в небольших магазинах, где у продавца надо спрашивать чтоб он тебе подал ту или иную вещь.
Согласна, и такое встречается, но реже. Но когда заходят в магазин и, мало того, что сами не здороваются, так на приветствие продавца делают вид, что тебя нет. Это нормально? Опять же, я считаю, что это поведение быдла и таких, к счастью, меньшинство.
Ну не скажите. Концентрации очень разные. Очень разные взгляды. У нас вот достаточно побывать в разных районах города, чтобы прочувствовать разницу: в центре преимущественно красивые люди, улыбаются, вежливые. На задворках подавляющее большинство - гопота (от школоты, до тётки на лавке), которая со своих спальных районов никуда не выезжает, смотрят на тебя волками.
Тоже не совсем верно. Скорее, в одной культуре считается нормой то, что в другой культуре считается мудачеством. И вот внутри своей культуры эти люди молодцы, а с точки зрения людей другой культуры, они - плохие.
При этом всегда надо помнить, что "плохой", "хороший", "мудак", "молодец" - это очень субъективные понятия. И когда мы называем какую-то культуру "плохой", мы, в общем-то, проявляем ксенофобию и дискриминационные взгляды, что, в свою очередь, тоже "плохо". Хотя в нашем сознании мы всё делаем и думаем правильно.
(блет, чуть сам не запутался, пока пытался объяснить свою мысль. надеюсь, хоть кто-то поймет написанное)
Может я чего не знаю, но в принципе мудаки везде из-за одного и того же. Какие культуры прям на столько отличаются что в одной норма, а в другой мудачество?
Если речь про страны где женщин за людей не считают, то тут понятно, а остальные? Люди из Средней Азии или Кавказа у себя так же ведут?
Давай самый простой пример. Если в Америке ты не оставил официанту чаевые 10%+, то ты жадный мудак. Если ты попытался оставить чаевые официанту в Японии, то ты тем самым оскорбил его и заведение. Итог: в одной культуре нормально НЕ оставлять чаевые, в другой - оставлять чаевые побольше. А в третьей (нашей) вообще равнодушны к этому вопросу и никто из знакомых не будет оценивать твои моральные качества по тому, оставляешь ли ты чаевые и в каком размере. В Италии долбоебами считают тех, кто пасту ест с кетчупом. У нас паста - это, нахуй, просто макароны, ешь с чем хочешь, хоть с хлебом, никто не удивится. В Таиланде неприлично смотреть на ступни других людей. С точки зрения местной религии стопы - грязная часть тела. Тебе, европейцу, когда-нибудь приходило в голову, что для кого-то стопа - это что-то такое же непристойное, как голый зад? Согласись, вряд ли. Кстати, в том же Таиланде нейтральным выражением лица считается улыбка. И русских там считают достаточно грубыми людьми, ведь у нас улыбаются редко и в основном ходят с каменным лицом. То есть ты думаешь, что у тебя простое спокойное лицо, а кто-то думает, что ты грубиян и вообще мудак. В Швейцарии все учреждения, все магазины и пр. закрыты по воскресеньям, потому что работники имеют право на выходные. Им и в голову не приходит, что можно сместить графики. Крулосуточных на каждом шагу там тоже нет. И на наши или, допустим, тайские магазинчики с графиком 24/7 швейцарцы смотрят как на дикость и издевательство над работниками. В Японии нормально использовать повторно воду в ванне для мытья всей семьи. На что мы бы фукали и кривились. В Германии абсолютно нормально выпить кружечку пива за обедом прямо во время рабочего дня. Но только пива, ведь пиво по немецким законам - это тоже еда. У нас тебя наверняка будут считать алкашом, если ты пьешь днем. И вот таких мелочей в разных культурах дохуллион. И можно оказаться мудаком, даже не приближаясь к сфере человеческих прав.
Про чаевые ты уверен что все прям мудаком считать будут? В Америке жадным сочтут, в Японии что с кайдзина взять то. Но мудаком ли?
В Италии опять же, долбоёбом, а не мудаком, да и это какой-то расизм, прям всем есть дело до кетчупа в пасте? Хотя если я готовлю и запаривался с соусом я бы тоже не понял такой наглости, но это не то мудачество.
В Таиланде неприлично смотреть на ступни других людей. С точки зрения местной религии стопы - грязная часть тела. Тебе, европейцу, когда-нибудь приходило в голову, что для кого-то стопа - это что-то такое же непристойное, как голый зад? Согласись, вряд ли.
Да как бы в принципе смотреть на других людей на столько - неприлично, да и для европейца не футфетишиста это грязная часть тела, чего на неё смотреть. Но что прям как голый зад, нет, но всё равно.
И русских там считают достаточно грубыми людьми, ведь у нас улыбаются редко и в основном ходят с каменным лицом. То есть ты думаешь, что у тебя простое спокойное лицо, а кто-то думает, что ты грубиян и вообще мудак.
Вот уже по ближе к сути, но всё равно, мудаком или грубияном? Как бы разница то есть.
В Швейцарии все учреждения, все магазины и пр. закрыты по воскресеньям, потому что работники имеют право на выходные. Им и в голову не приходит, что можно сместить графики. Крулосуточных на каждом шагу там тоже нет. И на наши или, допустим, тайские магазинчики с графиком 24/7 швейцарцы смотрят как на дикость и издевательство над работниками.
Тут уже не знаю, но опять же, прям считают мудаками и не понимают что воскресенье просто в другой день? Мне кажется это уже из разряда что меня мудаком будут считать, потому что я водку откажусь пить. Русские же.
В Японии нормально использовать повторно воду в ванне для мытья всей семьи. На что мы бы фукали и кривились.
Да, но причём тут мудаки?
В Германии абсолютно нормально выпить кружечку пива за обедом прямо во время рабочего дня. Но только пива, ведь пиво по немецким законам - это тоже еда. У нас тебя наверняка будут считать алкашом, если ты пьешь днем.
Опять же, причём тут мудаки?
Культурные различия есть, да, тебя могут понять не так или будешь выглядеть странно. Но где поступки за которые тебя назовут все мудаком, а в какой-то культуре это нормально? В какой культуре можно воровать еду у коллег, ехать по обочине и т.п.? Опять же, может я чего не знаю, но перечисленное интересно как культурные различия, но не думаю что это про мудачество.
Ну вот пожалуйста. Ты только что прошелся по списку пунктов из разных культур, на которые я встречал отношение именно что как к мудачеству, и все их отверг. Ты понимаешь иронию ситуации?
Нет, иронии тут нет, потому что не я не считаю. А ОНИ не считают.
По такой логике все русские считают мудаками тех, кто не пьёт водку, ага, культурная традиция. Ты мне так и не назвал страны где не считают мудаками тех, кто у нас мудак. Вот где ирония.
Нет, это ТЫ не считаешь. Зачем ты мне пытаешься доказать, что мой опыт общения с иностранцами не существует в реальности? Давай я тебе начну доказывать, что у тебя баклажан вместо носа растет, м? Такое же сумасшествие.
И да, ровно наши южные регионы считают нормой то, что творят выходцы из этих регионов в центральной части страны. Кадырова - старого бородатого дядьку - они красавцем считают, когда он подростка из соцсетей находит и под угрозой физической расправы заставляет извиняться. Они отделения полиции, расположенные прямо у них же в городах, атакуют, чтобы вынудить сотрудников отпустить на свободу их "братьев", задержанных по законам России, - потому что наши законы для них не указ, потому что их "братьям" можно, на их взгляд, русских на машинах сбивать или, допустим, вечером возле клуба нападать. У нас всё это считается мудачеством. У них - проявлением силы и превосходства над другими народами. Туда же, допустим, японцы, для которых абсолютно нормально запрещать женщине носить очки в офисе, потому что "неженственно". Что мы сочтем сексизмом и дикостью, для них - норма.
Собсно, с чего и началось обсуждение. У восточных народов другая культура, другой менталитет. Когда эти люди переезжают в центральные регионы и живут тут по 2-3 поколения в отрыве от диаспоры, они становятся частью нашей культуры и ведут себя уже в её рамках, так, как мы считаем нормальным. А когда их воспитывают внутри их культуры, они поступают согласно своим нормам.
например, если без подготовки оказаться в америке, то первое время шокирует хамство, поголовное и повсеместное. Спустя время привыкаешь к тому, что это не хамство, а такой стиль общения - панибратский без реверансов. Россия в этом плане - гораздо более чопорная и код общения регламентирован строже
Оправдать звание чурки можно зарезав человека, избив толпой, сбив на машине и вызвав всю семью на выручку себе вместо скорой помощи пострадавшим и т.д.
У вас были межполовые отношения, поэтому из списка был выбран пункт "зарезать" - ревность, например, или нежелание разводиться и тд.
Ты в игры не переиграла? Какое ещё звание? Какие "межполовые" отношения? Как же Пикабу деградировал. Выбрала она из списка. Я просто не хочу рассказать всё, что он творил, потому, что (на твоём языке) этому надо будет ставить тег "Жесть".
Почему вам так интересны всякие х*еблюдские отношения, в то время как у вас есть Википедия и интернет, в целостности. Я, в детстве, пожирал любые книги, просто потому, что не было интернета, а вы изучаете "кому, что,куда:';;"
Не знаю и я тебя не оскорблял, вообще то. Не моя вина, что ты так странно выражаешься. Во первых, рассуждения в формате кавказец- значит зарежет, тянут на нацизм. Во вторых, я вообще тогда тебя не понял, а как понять если дочери у меня нет и никогда не было.
Ну, папаша же верит, что "плохих нет". Не донёс до дочки мысль, что с чупками лучше не связываться. В итоге дочке плохо, а папаша без денег. Но это не чурки виноваты. Плохих же нет. Это... само. Как-то так
Истина - где-то рядом. И лишь концентрация !!!известных!!! гнилых людей на единицу статистики делает саму статистику.
Условно говоря, я знаю мало <NONAME_GR_NAME> в целом, но знаю дохера гнилых из них по новостям и прочим источникам в меру широты моего кругозора. Но в то же время я >>вижу<<, количественно хоть и столько же соотечественников гнилых по тем же социальным меркам, но меньше по количественной совокупности известных мне из этой уже условной группы людей. При этом первая группа, повторюсь, уступает по количеству второй фактически, но что-то мне подсказывает, что процент гнилья у обоих - примерно одинаковый.
Ни в коем случае не одобряю ни тех гнилых, ни этих - всем им надо так надо въебать законом по условным почкам так, чтобы удар был решающим стопом к творимой хуйне.
Это лишь тебе, как заявленному знатоку психотропов, об этом судить.
Но мой коммент - это про то, что идиотов везде и во все времена - примерно одинаковое процентное количество. И вот даже я сколько бы сам этой статистике не противился в угоду человеколюбия и прочего гуманизма, но, сука, получается, что именно так. И хуй ты эти сколько-то процентов выкоренишь - баланс всегда будет выровнен.
Разница в том, что у нас, после СССР, все люди любых рас и национальностей воспринимаются как люди. Даже самая распоследняя чурка в терминологии нациков-долбоёбов - всё равно человек, пусть и третьесортный. И как только наши нацики доморощенные не пыжаться, а этот культурный барьер даже они преодолеть не могут.
В штатах негры для многих - НЕ ЛЮДИ в принципе. Это совсем иная высота, которою нам, к счастью, не дано понять до конца. Они, к слову, тоже никак не могут преодолеть культурный барьер, где негры - это рабы, а не люди, несмотря на всю показную толерантность и прочее. Поэтому так подгорает у BLM активистов
Потому что корейцы ассимилировались в советское общество, за исключением кухни наверное.
В средней азии с давних времен ходит шутка, нас было двое русских (среди узбеков например) я и Васька кореец)
Ну и как показатель - в СССР корейцы занимали первое место по количеству героев социалистического труда на душу населения и второе место по количеству полученного высшего образования.
По-моему, корейцы , китайцы, японцы относятся в нашем русском понимании к «благородным» азиатам, как представителям стран с передовыми технологиями. А вот именно средняя Азия для нас чурки, узкоглазые и проч. Мы и негров и латиносов если на улице встречаем, то смотрим как на диковинку или как на уважаемых туристов, и уж точно не будем относиться с пренебрежением и презрением как белые люди из стран, где чёрные и латиносы обычное дело. Кавказцы - вот наши «чёрные», про которых столько негатива (часто заслуженного). Хотя ладно, это может только мое мнение.
У нас квартиру снимали молдоване и сейчас снимают узбеки. Это пиздец, жопорукие помоешники. Пиздец, живут в грязи и ничего сделать не могут и не хотят. Там и бабы и дети... Свиньи.. Как к ним относиться ещё. С презрением.. Как можно так в грязи жить. Мы когда квартиру снимали, каждый угол пидорили, чтоб чистенько было...
Почему им сдаем, а хз квартира не моя и дело не мое.
Зачем вы сдаете квартиры узбекам/мигрантам? Ясео же сказано "Не сдавайте им квартиры, не нанимайте их на работу, не покупайте у них ничего. И они уедут сами"
А так получаются те же мыши, жрущие со слезами тот же кактус...
Да просто сейчас в моей недавно купленной заканчивается ремонт. И уже давно решено, если сюда не переедем из старой, то сдавать ее будем кому угодно, только не бывшим землякам, которые в 90-е нам орали "Эй, рус, вали своя Росия", а теперь сами вслед за нами сюда приперлись.
Свинство может и не имеет. Но в общей массе к сожалению среди них чистюль пока не встречала. К слову, свою квартирку маленькую сдаю только русским. Пока все ок, чистота и порядок.
хочу обратить внимание в чем это отличается от расизма о котором негодуют негры в сша, при всем этом ты же не будешь косо смотреть на нормально одетого и приятно выглядещего узбека и думать что он помоешник и чтоб он валил из России. Я сомневаюсь что у нас вообще можно эту концепцию как то уместить в голове русского человека, для нас априори человек или группа может быть ненавистна только если сделала что то "плохое" и да, за это мы готовы его линчевать прям на красной площади но это "плохое" должно обязательно быть. Тех же цыган многие ненавидят потому что они вечно грязные вороватые ублюдоны, НО "нормального" цыгана который..ну.. обычный ни кто и не отличит от русского из средней полосы.
Русский с корейскими корнями — мой коллега. Я сначала удивился, а потом долго охуевал — более русского перца ещё поискать. Сам в свою сторону шутит про «чёртовых узкоглазых», прямо говорит, если я в шутейках грань перехожу, а мне и извиниться не стыдно. Мировой чувак!
Если воспитывать цыгана нормально, а не как у них заведено, то должен получиться нормальный человек) Поэтому судить по расе/национальности неправильно, вдруг человека нормально воспитывали) С другой стороны большинство цыган воспитываются именно по-цыгански, поэтому их все не любят и у людей сложилось такое отношение ко всей национальности в целом. То же самое можно сказать и про черных ребят, кстати)
Ехал недавно на такси с водителем - узбеком, тоже, по сути, азиат, хоть и средний. Ехал на переднем сидении. Нормально водит, при этом, что запомнилось, многих пропускал, кто не мог выехать и встроиться в ряд. Что бросилось в глаза, так это демонстративное отношение других водителей, никакой реакции, никакого взгляда, как пустое место, мне с переднего сидения было хорошо заметно. Неприятная так то штука этот ваш расизм) .
Ну в начале видео они говорят, что это только про нас, про наши истории, и вообще может не перекликаться с вашим опытом, опытом других негритянок в России и т.д.
Есть люди, которые одинаково плохо относятся к официантам любой национальности, как и любой другой обслуги, это в основном те, которые "из грязи в князи"
Ну ситуации разные, да и люди тоже. Плюс от гостей тоже многое зависит. Но в общем, я бы назвал это ксенофобскими настроениями. Это кстати распространенное явление в странах со сложной социально экономической ситуацией.
Сложная - для каждого своё. Даже в рамках одной страны: у кого-то высокий процент берут при переводе миллиарда из одного оффшора в другой, у кого-то цены на видеокарты опять подскочили, а у кого-то гречка подорожала.
Ну если серьезно то процентик то подскочил. И да, чет видюху по цене поло покупать не хочется... А стоять в раздаче - хрен его знает когда тебе отсыпят, и насколько оно тебе нужно с 2060 на 3060 пересаживаться...
Только если считать любую ситуацию в той или иной степени сложной. Возможно, в Лихтенштейне кто-то и считает социально-экономическую ситуацию сложной (хотя вряд ли таких людей найдется много), но эта сложность совсем других порядков чем в России. У самого кровавого преступника Норвегии сложность - приставка в камере не последней модели, у заключенных в России чаще всего другие сложности.
В районе 2014 года много ездил на электричке. Так вот в начале кипиша на востоке Украины в электричках слышно было про бедных братьев-украинцев, которых прессуют злые фашисты. Спустя какое-то время, когда в нашу область начали приезжать беженцы с Донбасса и Луганщины, разговоры в электричках резко поменяли полярность на "понаехали хохлы", "им всю работу отдают и места в детских садах" ,"сидели бы у себя там к хохлостане". Всё сочувствие к "несчастным братьям гонимым фашистами" как рукой сняло. А между тем, людям ведь действительно пришлось бросить всё и валить из своего дома аж в Сибирь, чтобы спастись от войны.
Так мы и своих не любим. К экзотичным иностранцам, я думаю, есть интерес. Вряд-ли нормальный русский захочет наехать на красивую мулатку ;) Ненависть у нас в основном к цыганам и кавказцам.
Верно, но это опять проходит по черте свой чужой. Цыгане не интегрированы в общество - значит чужие. Чеченцы не интегрированы - значит чужие. Собственно чужой может быть и сосед славянин.
Да-да, именно поэтому большинство употребляет слово "ниггер". Не думаю, что нам бы понравилось, если бы нас называли "русней". А такого даже в проклинаемой государственной пропагандой Украине нет. Именно чтобы просто в обиходе употребляли это слово.
А может для начала нужно как они друг друга называть русней? И вводить это слово в обиход? Чтобы в кино, книгах русские всегда друг с другом здоровались: "йоу русня" и т.д.? А потом дружно обидеться чего это нас русней называют обидна же пздц.
Скорее было бы более логичным сравнение, когда нас бы так называли условные "хозяева", потом мы бы сделали это оскорбительное прозвище частью своей культуры. И после этого уже оскорблялись на то, когда люди употребляют это слово в первоначальном смысле. Но такой истории у "русни" нет, потому и я его привожу в пример исключительно как название к которому и представителей этого народа однозначно негативное отношение.
Просто объясни мне парадокс негр негра негром называть может верно? И никто не обижается верно? Но я потому что не негр так не могу называть негра негром верно? Возникает вопрос а почему они могут общаясь употреблять это слово, а я нет?
Предлагаю зайти в комменты к постам, где они совершили какое-то правонарушение. Можно посмотреть на количество употреблений слов "ниггер" "уголек" "обезьяна" и прочее. А насчет "негра" другая ситуация. Я не считаю, что это расизм, но многие из них так думают, поэтому не нам решать, что может оскорблять другого человека, с что не может.
У "европеоида" есть аналог "чернокожий", что само по себе не является расизмом. Также нельзя исходить только из современного положения дел, так как имеет значение исторический контекст, в котором употреблялось слово. У "бледнолицего" никакого подтекста нет, а потому хоть оно и может для кого-то являться оскорбительным, но не имеет устоявшегося оскорбительного оттенка.
Чернокожий - аналог белокожего. Аналог европеоида - негроид, монголоид, американоид и т.д. Учите матчасть. Как вы можете говорить о расизме, если даже названия рас не знаете?
Ну как сказать. Отношение у нас к гостям с юга примерно такое же как в США с мексиканцам. Абсолютно один в один. И про "они украли у нас работу", и про "в России/США нужно говорить на русском/английском", и про цвет кожи. Но мексы, как и наши среднеазиаты в целом к этому относятся нормально. Не бомбят, как негры в Америке, ибо понимают, что и среди тех, кто с ними приезжает, есть не самые приятные люди.
Конечно, нет ничего хорошего в таком предвзятом отношении, но это бытовой расизм и его искоренить почти невозможно.
Что тут интересного? Чудовищно однобокое видение ситуации а пацанчик перед герлфрендой весь изподдакивался. Пусть расскажет кавказцам, бурятам, цыганам, геям и "гостям столицы" про отсутствие ксенофобии и шовинизна.
Бля, вот же доебались все до моего русского языка :(, мой основной язык это c++ и runglish я на них пишу в десятки раз больше чем на русском, поэтому без красных подчеркиваний в тексте я и не такие ошибки могу допускать, я могу не заметить как вообще половина букв в слове не на своих местах не говоря о том что печатаю так же как произношу в голове
В России она ощущает совсем иное внимание, нежели в сша. Здесь все вежливы; да - пялимся на неё, но просто из-за интереса, а не от какой-то ненависти, и всё это не доставляет ей дискомфорта; часто слышит комплименты, какая она красивая.
В сша чувствуеся деление на классы: белый, чёрный, азиат..., богатый, белый. В том же ресторане официантка вежливо обратилась к белому парню, а к его девушке уже совсем иначе, с неприязнью.
В общем и целом, по сравнению с сша в России она не чувствует расизма
То что официантка по разному общается с парнем и девушкой с цветом кожи может быть и совсем не связано. Со мной тоже часто официантки лебезят, стреляют глазками, а на жену чуть ли не яд брызжет. У женщин либо материнские проявления, либо сопернические, а все остальное только соус.
В том то и соль, что у нас в голову первым это приходит, а у них - то. Это был один из её примеров, сомневаюсь, что это намысленное, взялось просто из ниоткуда, учитывая, что она не ведёт себя как ярый blm активист. Да и парень из России сам подтверждал, что разница в отношении к людям чувствуется (в общем, и это уже не о ресторане).
Ты лучше не мне эти вопросы задавай)) Но я впринципе могу представить как это ощущается, что то вроде когда в школе тебя тихо призирают но в лицо не говорят и от того что у тебя есть пара друзей в других классах не сильно то и спасает ситуацию. У нас такое особо то и не практикуется тебя скорее за гаражами отпиздят чем будут тихо хейтить, по крайней мере так было 15 лет назад и сомневаюсь что что то поменялось. И именно из-за такой открытой агрессии нам тяжелее представить этот вариант
В США просто свобода ассоциаций так работает, а не систематический расизм. Церкви по факту разделены по этническим и расовым признакам, районы этнически тоже разделены. Маленькие Италии, Чайнатауны, Брайтон-Бич, всякие еврейские, мексиканские и черные районы и т.д. Хуево, конечно, жить в родной стране и испытывать по отношению к себе расизм, но это плата за то, что абсолютно разные, генетически и культурно, популяции живут вместе. Вина белых, наверное, только в этом, что создали такую не смешивающуюся солянку из неперемешивающихся популяций, а не конкретно в том, что они черных в рабстве держали. Могли бы их держать в рабстве в Африке, проблем было бы меньше.
Вот только в посте цитату мало того что выдрали из контекста, так ещё и переврали ради плюсиков. И достаточно эффективно надо сказать, народу понравилось. Но это конечно не манипуляция ни разу.
Разница между расизмом и дискриминацией примерно такая же, как между изнасилованием и навязчивыми комплиментами. То, что теперь одно и тоже действие для одних - первое, а для других - второе и есть двойные стандарты.
Двойной стандарт и Расизм- в следующем: белый человек называется расистом, а черный- другим толерантным словом. Это разделение на основе цвета кожи. Это и есть расизм- выделять другую расу среди прочих. Мое мнение
Там объяснено и разжёвано почему так. Всё обсуждаемое касается кстати только одной страны. Внезапно, в условном Китае белый расистом быть не может по этому же определению.
Ну давайте не будем передергивать факты (чём данная девочка и занимается). Я конечно не дословно, но "я говорю про структурный расизм (то есть общество построено на расизме) начиная с полиции (уже бред). Ну и далее по тексту, дискриминация и т.д. и т.п. вот у меня тот же facepalm, как и у парня на видео. Никаких логических выводов, просто дискриминация.
Ну это их стандартная методичка и новояз. И к этой методичке очень много вопросиков, не даром видосик на 2 часа). Но я прям дико со всего этого ахуеваю, если честно. Какое-то ощущение, что скоро амбассадор либеральной демократии скатится в нео совочек, а экс совки тем временем отрефлексируют последние 100 лет истории и построят либеральные демократии со свободным рынком О_о.
расистами могут быть только белые гетеросексуальные мужчины
в странах, где большинство населения белые, да
если большинство будет негры, то при системном расизме расистами будут только негры, большинство азиатов - азиаты(причем в азиатских странах все так и есть по факту).
а они там еще не совсем вдупляют, что скоро большинством станут латиносы, которые к тому же религиозные католики, а не протестанты или атеисты
Ну тащемта да, американцам насрать на другие страны, это default country)
Насчёт религиозности этих католиков я бы поспорил, у них она в основном как у русских православных выражена в обрядах которые весело и удобно исполнять, а не в фанатизме, поэтому всё сильно прощё с ними.
Что именно здесь двойные стандарты? Я понимаю о чем она говорит, есть принципиальная разница между хейтом на узкоглазых или черножопых в частном порядке, и системой, при которой, например, определялось какую инфраструктуру в каком районе строить в зависимости от средней светлости кожи населения этого района, и которая профилирует подозреваемых для полиции по тому же признаку.
И тут не важна статистика которую любят поднимать - да, чёрных преступников больше. Но это не повод хватать всех чёрных. По такому же принципу меня надо было сразу отправить в колонию из школы, потому что по статистике из моего двора полно пацанов или сидят или умерли, район был неправильный.
Мы понимаем, что ты понимаешь, но ты не понимаешь, что новояз - это не очень хорошо, особенно вот такой, системный. Этой девочке по факту особо нечем заняться и она полезла в социальные активистки, ей промыли мозг и всё. Это не значит, что она тупая, это значит, что "ой, тупыыые" (с). И опять же, далеко не все. Сложность в том, что расизм - из определения это системная дискриминация по расовому признаку. И сама дискриминация - куда более общий термин. Если ты ненавидишь жирных - это твои проблемы, если ненавидишь цыган - ты расист. Причём, очевидно, если под цыганами ты подразумеваешь вообще всех цыган, если только определённый класс людей, занимающихся не очень угодным социуму делом и так случилось, что 90% этих людей - цыгане, это вряд ли расизм, хотя и по грани. Я к тому, что вся эта дичь происходит банально из того, что делать нечего. Человек не может ничего не делать, обязательно необходимо занятие, чем активнее - тем лучше (в пределах, конечно). Только вот, хз что с этим делать. В СССР "такого не было" потому что было другое. За инакомыслие в ссылки ссылали, везло если были деньги на другую страну. И то не всегда помогало. Да и линия партии почти что младенцам с молоком давалась. В России с этим же потяжелее сейчас, у нас и Чечня была, и Афган. А потом нищета и вот это всё - морщинки всплыли и стало неприятно, но в целом отношение пока что сохраняется плюс минус адекватное, а юмор скорее ироничный, чем чёрный. Тяжело понять логику американских африканцев, но когда понимаешь - нет, конечно, там лицемерия и двойных стандартов (в целом). Но глупости очень много.
Ибо переопределния слов закончатся той же дискриминацией. А если она будет по цвету кожи - получится расизм. И это бред.
Кажется тут не "делать нечего", а "живут хорошо". У более состоятельных есть силы и время заниматься тем, до чего у бедных руки не дойдут. Похер на определения и дискриминацию, было бы что пожрать вечером. Отсюда и бездна непонимания.
А идеала нет и не будет, да. Ну потому и надо разное пробовать. Американцы живут по-своему, китайцы - иначе, кто лучше всех придумает систему - тому всё достанется.
Мой спич был не за угнетённых белых нищих русских. Мой спич был за то, что если девочка по глупости играется со спичками - может произойти пожар. В резервацию их сегодня вряд ли сошлют, да и гражданка ланданом дышит. Пока что. Но принципиальная повестка весьма стрёмная. Вместо борьбы за права борятся за квоты, а это страшное дело, ибо "позитивный" расизм - тоже расизм. Подменить пару понятий, расширить тройку определений и сузить несколько мнений - и вот у вас новая глобальная культура очень стрёмных историй про униженных белых. И тут ведь дело даже не в расизме как таковом, это банальный пердёж в воду. Экономику он не двигает, привет стагнация, привет переопределение рынков. Культурно это пропасть нищеты - они не Энгельс с Марксом, они не смогут в серьёзный труд о классовой борьбе (который сейчас читается весьма иронично). Так смысл в чём? А смысла нет, в этом и кроется печаль. По факту - просто нечего делать. То что хороши живёт - может и да. А может и нет, нам отсюда не видно по факту.
Короче там во-первых не "чёрный", а "латинос" (hispanic)
какая разница - просто сорт обезьян другой
во вторых дама сия утверждает, что расизмом можно называть только системный расизм, поэтому в америке расистами могут быть только белые гетеросексуальные мужчины
по такой же логике изнасилований мужчин не бывает в принципе...
никакой избранности или двойных стандартов я не наблюдаю в этом.
да, это просто глупая обезьянка со смещёнными моральными установками... таких тысячи. причём их в любых расах и социальных группах полно, а поскольку эти павианы орут громче всех остальных - имеем то что имеем...
