3075
Лига историков
Серия Мифы о средневековой войне

Наемники Ренессанса и все что их окружало

Мемасик, для привлечения внимания

Мемасик, для привлечения внимания

Друзья, вы долистали до XVI века, ниже будет интересно, вливайтесь.

Если вы вдруг пропустили предыдущие две части, то вообще ничего страшного – продолжайте читать, все посты самостоятельные, ссылки оставлю, если захотите - велкам

  1. Буря XV века. Бургундия на краю гибели

  2. Ландскнехты. Рождение легендарных наемников

Краткая предыстория: на рубеже XV и XVI веков правители Европы решили сделать вид, что у них есть дохрена денег, продвинутые военные институты, устойчивая социалка в странах, а также надежные логистические цепочки. Следствием этого массового психоза стало появление огромных наемных армий – ландскнехтов (немцы), райслоферов (швейцарцев), ну и испанцы там на горизонте маячили. За исключением парочки мегабогатых регионов, расходы на оплату войны превышали реальные возможности государств на порядок.

Кроме того, появившееся из ниоткуда новое военное сословие стало рвать ткань общества на части. Обычно исследователи концентрируются на военной атрибутике ландскнехтов, чем вооружались, как воевали. Я же хочу показать изнанку этого явления, так что, если хотите посмотреть на мир наемничества из XVI века, добро пожаловать.

Наемники и жалование

Из вышеописанного, я думаю, вы уже поняли, что казна испытывала некоторые затруднения в части выплаты регулярного жалования воинам. Задержки жалования прямым текстом прописывались в патентах на вербовку [1].

Впредь они должны служить XXX дней в месяц, как повелось по обычаю; и должно каждому на одно месячное жалование выдавать и выплачивать 4 гульдена по 15 батценов или 60 крейцеров, однако, если деньги задержаться и не сразу будут в наличии, то они должны проявлять терпение и нести свой караул не в меньшем объеме, и ни от какого похода против врага не отказываться, как надлежит военным людям. (Articulus X)

если случится, что по Нашей или назначенного Нами верховного заместителя воле произойдет битва или, с Божьей помощью, будет завоевана с сильным штурмом крепость, то должно высчитывать жалование каждого кнехта как за месяц их службы, начавшийся и закончившийся, однако, в дальнейшем ни Мы, ни империя не будем им должны. А если деньги не будут в наличии немедленно, а возможно будет нанести врагам ущерб, то они должны не противиться приказу своего оберста надавить еще раз после дела и ни от какого похода к ущербу врагов не отказываться; а если один или более воспротивятся, те должны считаться клятвопреступниками и быть наказаны телесно и смертью. Однако не должно изменять Нам и Нашему королевству и наследственным землям таким образом еще в чем-либо подобном, но и это непременно оставить. (Articulus XIX)

Как вы понимаете, если какой-то аспект закреплен на уровне «законодательства», то проблема стояла остро. И дело тут было не в хронической бедности Священной Римской империи, современник Филипп де Коммин оценивал годовой доход Франции аж в 4,7 миллиона франков, кои, однако, он тратил в ноль [2]. Даже если сумма несколько завышена (я думаю, где-то вдвое), Франция была явно богаче Империи, но и при таком раскладе постоянные задержки жалования приводили к катастрофическим последствиям. К примеру, крупное поражение швейцарцев при Бикокке было следствием невозможности платить им жалование, в результате чего они мало того, что потребовали немедленно дать бой, но еще заставили идти в первых рядах капитанов.

А сверху звучит отборный мат на ландскнехтском

А сверху звучит отборный мат на ландскнехтском

Как следствие, в канавах осталось 20 капитанов и множество дворян.

За невыплату денег французский казначей Сенблансе был казнен, а на следующий год Франциск заложил свои драгоценности Берну, что, впрочем, никак не отменило постоянные споры из-за жалования [3].

Естественно, наемники платили той же монетой и вербовщикам. Многочисленные приписки, мертвые души, женщины и дети под видом наемников – в ход шло все. Доппельсолднеры получали двойную оплату, если имели доспехи, на практике же капитаны передавали свою броню на смотр. Лазарус фон Швенди (военачальник Священной Римской Империи, 1522-1583) в вымышленной беседе Петра и Павла вкладывает в уста последнего жалобы на то, что капитаны приходили на смотры без доспехов, которые на тот момент дали «двойным» наемникам [4]. Полковой секретарь Станислаус Хохенспах (1577) иронично заметил, что у хорошего ландскнехта один нагрудник на двоих. Леонгард Фронспергер, который имел немалый военный опыт XVI века, едко замечает, что у капитанов много имен в списках, но мало воинов. Реальное представление мы можем составить только об общих масштабах мошенничества – есть примеры того, как один наемник получал жалование за 13 имен. Лейтенант фон Тальгейм приписал себе 42 слепых имени, несмотря на прямое предупреждение полковника, кроме того, изменил информацию о вооружении, обманул своих людей с едой и зарабатывал на таких манипуляциях 397 гульденов каждый месяц [5]. В отряде капитана Дитриха Земица фон Зальцвелла нашлось 222 человека вместо 300. Его наказали по всей строгости – ему пришлось исповедоваться, затем принять причастие и, наконец, пообещать больше так не делать.

Антони Лёв из Фельдкирха в поте лица трудился на свой кошелек сначала лейтенантом, потом капитаном и наконец профосом – за это время он успел накопить 788 гульденов, продавая броню по несколько раз. Когда его махинации вскрыл военачальник Якоб Ганнибал I фон Хоэнэмс, то Лёв извинился и сказал, что у него тяжело с математикой, поэтому наказали его относительно мягко – короткое заключение и компенсация через месяц после возвращения домой.

Судя по всему, несовпадение реальной численности солдат в доспехах с тем, что есть по факту привело к необходимости самостоятельно закупать нанимателями. Мы встречаем фрагментарные сведения об отдельных заказах, но по итогу это оказалось еще одним ударом по и без того, худому бюджету. И это решало главную проблему.

Естественно, подобные махинации вкупе и с без того хроническими проблемами с жалования не самым лучшим образом отражались на благосостоянии наемников.

Обратите внимание на картину Урса Графа 1515 года – Kriegsrat. В центре композиции капитан, однако по его позе и окружающим его наемникам явно видно, что у него проблемы. Диаметр некоторых естественных отверстий капитанов обычно был обратно пропорционален возможности платить жалование.

Хотя современные писатели популяризировали образ ландскнехта с двуручным мечом, но с куда большей вероятностью это будет трабант, а не доппельсолднер (в допели записывали по наличию доспеха).

Капитан ландскнехтов с телохранителем-трабантом

Капитан ландскнехтов с телохранителем-трабантом

Трабанты были телохранителями капитанов, поэтому мрачная правда жизни состояла в том, что огрести от двуручника куда больше шансов было у «своих», к врагу ты еще попробуй прорубись [6].

Аноним. Воин-оборванец (XVI век)

Аноним. Воин-оборванец (XVI век)

Поскольку найм осуществлялся через субподряд (т. е. монарх выписывал патент на вербовку), и претензии за жалование воины предъявляли напрямую капитану. Знаменитый Георг фон Фрундсберг в 1517 году вынужден был расплачиваться с наемниками тканями [7]. Георг фон Фрундсберг, окруженный превосходящими силами венецианцев, на предложение о сдаче ответил: «Много врагов, много славы». Тот, кто бился в первых рядах (не фигурально) при Бикокке, умер от инсульта во время бунта своих наемников, которым не выплатили жалование.

В 1486 году в Брюсселе ландскнехты, будучи недовольны снабжением, выстроились походным порядком, проследовали на главную площадь, где были обнаружены несколько телег с вином, которое было передано в дар императору городом. Вином наемники тут же и нахуярились [8]. В 1547 году ландскнехты, много месяцев не получавшие жалования, блокировали дворец в Аугсбурге, Карл V, вышедший узнать, что случилось, увидел зажжённые фитили ружей. На вопрос, чего они хотят, он услышал: «Денег или крови!» («Entweder Geld oder Blut!»), ему пришлось унижаться, обещая выплаты на следующий день. В армии звучали следующие слова в адрес монарха: «Мы его хорошо проучили и дали ему по башке, разрази его Бог!», поэтому бунтовщиков впоследствии нашли и повесили [9].

Обоз и логистика

Критическим фактором боеспособности армии является налаженная система логистики. Во-первых, количество некомбатантов в армии должно быть минимальным, не превышая 1:4 (т. е. один обозник к четверым воинам), но и сами они также должны уметь постоять за себя. Во-вторых, это, конечно же, налаженные логистические цепочки – армия следует с опорой на собственные линии снабжения и разветвленную систему складов. В-третьих, жесткий контроль за лагерной жизнью – предоставленные сами себе солдаты очень быстро разлагаются, погружаясь в пучину азартных игр и алкоголя.

Вы спросите, каким же образом достигался столь высокий уровень организации в войсках ландскнехтов? Да никак, вы о чем – это я фрагменты логистики римской армии описал. У наемников в армии была своя атмосфера…

Итак, знакомьтесь – главный по обозу Хуренвайбель (hurenweibel).

Йост Амман. Хуренвайбель (1568) Иллюстрация к книге „Ständebuch“ (немецкая книга XVI века о профессиях)

Йост Амман. Хуренвайбель (1568) Иллюстрация к книге „Ständebuch“ (немецкая книга XVI века о профессиях)

Перевод его должности (Хуренвайбель) наиболее полно описывает состав обоза наемников – Господин Шлюх. В 1491 году совет подсчитал, что для армии в Бретани численностью 20 000 человек продовольствия требовалось для 40 000 – 50 000 ртов [10]. Впоследствии обозы раздувались до совершенно невообразимых размеров, современники клеймили эту практику, описывая состав этого «поезда», не стесняясь в выражениях – «самый грязный, легкомысленный сброд, не желающий оставаться нигде в странах и городах» [11]. Женщины, дети, бродяги, жонглеры, пивовары и просто бездомные набивались вслед за армией, превращая обоз в подобие цыганского табора. На примере этого можно понять, какая же пропасть в действительности лежала между регулярной и наемнической армией. Наниматель фактически не обеспечивал снабжение армии, а его обязательства ограничивались жалованием.

Эрхард Шён, „Осада Мюнстера“ (1535) 

Эрхард Шён, „Осада Мюнстера“ (1535) 

Соответственно, наемники должны были самоорганизоваться для собственного снабжения, иначе говоря, продукты они покупали у торговцев, следующих за армией. Тут же оплачивались услуги проституток или же каких-то лавочников. На женщинах в армии нужно остановиться чуть подробнее.

Женщины и ландскнехты

Мне доводилось видеть оригинальные теории на предмет того, что женщины в армии наемников были женами самих солдат, а в проститутки их определила грязная молва. Дело в том, что в XV веке в наемных армиях натурально началась эпидемия сифилиса. И если это были не проститутки, то возникает вопрос…

Альбрехт Дюрер, Сифилитик (1496)

Альбрехт Дюрер, Сифилитик (1496)

В действительности же армии были наводнены и проститутками, и женами. Кстати, сказать, в искусстве их достаточно легко различить, вот проститутка:

Аноним «La lansquenette» (1567) – переводить нет смысла, тут игра слов женщина+ландскнехт

Аноним «La lansquenette» (1567) – переводить нет смысла, тут игра слов женщина+ландскнехт

Петух на плече, знак проститутки.

Или вот, например, на картине Никлауса Мануэля марширует наемник со своим сыном, обратите внимание на девушку у дерева.

Или картина Урса Графа, изображающего ландскнехта и швейцарца.

Смерть с проституткой, ландскнехтом и швейцарцем (в значении наемник) (1524)

Смерть с проституткой, ландскнехтом и швейцарцем (в значении наемник) (1524)

Или вот трогательная сцена, ландскнехт отдает всю зарплату жене:

Альбрехт Альтдорфер. Ландскнехт и девка. (1506)

Альбрехт Альтдорфер. Ландскнехт и девка. (1506)

В целом, женщины были достаточно активно вовлечены в лагерную жизнь - они следили за детьми, ну конечно поддержка солдат, попавших в сложную жизненную ситуацию.

В конце концов, кто-то должен был заниматься готовкой, пока солдаты бухают и играют в кости

Аноним, Военный лагерь (1530)

Аноним, Военный лагерь (1530)

Обилие проституток в армии объясняется рядом причин, во-первых, работа на себя, во-вторых, более высокий статус, чем в городах, где зачастую это порицалось [12]. При этом, в городах проституткам приходилось оплачивать высокую аренду за комнату [13]. Ну, а в походе можно романтично прилечь в колосках

Georg Lemberger,,Landsknecht und Begleiterin' (1515)

Georg Lemberger,,Landsknecht und Begleiterin' (1515)

Ну или уединиться под деревом, тут главное не помешать монаху, который случайно споткнулся и упал на монашку

Мужик с мечом в лесу – очевидно грибник.

Ландскнехты и дети

Как и в любой высокоорганизованной армии среди ландскнехтов присутствовали дети, которые были частью высокоорганизованной логистической системы наемников. Они осуществляли скрытное перемещение яйценоских пород скота между сельскохозяйственными и военными слоями общества. Т.е. пиздили кур у крестьян.

Например, гравюра Вольфганг Штрауха, «Ландскнехт Клаус Винтергрюн и его сын Хайнц» (1568 г.) рассказывает о том, как мальчик пиздил кур, а за ним погналась жена фермера, чтобы пиздить уже его, в процессе он порвал штаны

Отец как бы напутствует сына, что штаны могут порваться, очко никогда

Отец как бы напутствует сына, что штаны могут порваться, очко никогда

Кроме того, женщин и детей активно привлекали к строительству полевых укреплений, ландскнехты считали западло копать траншеи, не военное это дело [14].

Учитывая, как я уже говорил, в отсутствии центрального снабжения солдаты (и тут речь про любых наемников того времени) ели то, что могли достать, что приводило к постоянным социальным трениям. Член отряда Олбани в 1520-х годах, сэр де Бессант, был привлечен к ответственности за тяжкие «акты применения силы» — выбивание дверей, оскорбления и нападения на семью хозяина. Аналогичный случай около 1547 года касался сэра де Сен-Бонне, который зарезал мальчика, защищавшего свою овдовевшую мать от изнасилования [15]. Иногда это приводило к совсем курьезным случаям, так ландскнехты сперли лошадь у соседних испанцев в своем лагере и схомячили ее, что привело практически к небольшой гражданской войне с перестрелкой и пальбой из пушки.

Возникает резонный вопрос — а не случались ли некоторые перебои со снабжением в связи с такой системой?

Так, во время итальянского похода Карла V в 1530 г. от голода умерло 30 000 человек из армии в 50 000. Т. е. осталось целых 20 000 человек! Более того, он учел ошибки и попробовал организовать систему снабжения в 1536 году, в результате чего из 50 000 от голода умерло только 20 000 человек (не считая проституток, торговцев и пр.) [16]. Высокоорганизованные передовые отряды наемников просто сожрали то, что смогли на складах, а остальное сожгли, поэтому идущие следом войска несколько недоедали.

Ландскнехты и алкоголь

Вообще некоторые нюансы жизни хорошо читаются между строк закона, так, например, присяга ландскнехтов жестко регулировала вопрос алкоголя [17]

Полное пьянство не является оправданием для простого наемника, чтобы держаться подальше от работы и боя

Т.е. вопрос пить или не пить в общем-то не стоял — тут хотя бы в бой пошел. В Италии ландскнехтам воспрещалось спаивать сослуживцев из других стран, а также силой вливать им алкоголь в рот. Опять-таки, если это протекло на уровень законодательства, можно примерно оценить масштаб проблемы. Ну а народное творчество и вовсе родило две поговорки — «грязный, как ландскнехт» и «пьяный, как ландскнехт».

Ландскнехты и религия

Из вышесказанного можно вынести явный и очевидный вывод – жизнь наемника была чрезвычайно коротка. Эпидемии, отсутствие централизованного снабжения и бесконтрольное употребление алкогольных напитков косило наемников похлеще вражеских пик. Впрочем, и война не сулила долгой жизни – не было никакого смысла брать в плен солдата, самое ценное на котором уже надето, это не знатный воин, которого потом кто-то выкупит. А излишеств вроде военных врачей также бюджетом не было предусмотрено [19]. Только за гульдены, бесплатно есть штатный капеллан.

Относительно своей загробной участи ландскнехты иллюзий не питали, если рыцарь в изображении художников выступал противником антихриста, наемники же были его спутником [20].

На этот счет есть показательных два стиха из «Корабля дураков» (произведение XV века) [21]. В одном девять ландскнехтов пришли к воротам Рая и начали требовать их впустить, крича как оглашенные: «Эх, гроб господень, божья мать!..» Апостол Петр услышал и пошел согласовывать их допуск под его ответственность. Петра предупредили, что идея плохая, но он не послушал. Ландскнехтов впустили, они сразу пошли побираться и на собранные деньги начали играть в кости. Традиционно друг друга обвинили в шулерстве и начали драку. Апостол стал требовать прекратить и вообще валить из Рая. Те бросились с кулаками на него. Он за подмогой. Что делать с этими висельниками вообще не ясно, но тут придумали ход – за воротами начал бить в барабан. Ландскнехты подумали, что там война и ломанулись на звук, а Петр закрыл двери за их спиной.

Вторая история, как за ними отправили черта из ада, поскольку вроде как прослышали, что они вообще конченные. В итоге черт пробрался в таверну и начал слушать. Ландскнехты же мило обсуждали былые времена с подробным описанием, от которого черт пришёл в ужас и понял, что надо валить. Но тут увидел, что они бухают как в не себя и решил проникнуть в какого-нибудь ландскнехта через рот, но проблема была в том, что когда наемнику наливали, то говорили ему тут же друзья: «С тобою господня благодать!», ну и это сразу закрывало путь бесу. В итоге он сидел за печкой и ждал, пока представится наилучший момент, но его не было. Потом завалился еще один ландскнехт с петухом, которого ощипал и повесил за печкой, решив приколоться. Он громко сказал: «Хозяин, я там бесенка принес, давай его зажарим» и рукой показал в сторону печи. Черт вынес головой стену и огородами ломанулся к патрону. Там он обрисовал, что ландскнехтов лучше не трогать, поскольку народ они зело дикий даже для здешних мест. На том и порешили.

Никлаус Мануэль «Танец смерти» (1517–1519)

Никлаус Мануэль «Танец смерти» (1517–1519)

Вера заменялась суевериями и с активным применением заклинаний, артефактов, повышающих резист, — ценились веревки повешенных, рубашка, сшитая девственницей, голова летучей мыши и пр. А колдуны и чернокнижники рассматривались не как еретики, а как ценный солдат. Это нашло отражение в более позднем (XVII в.) произведении Гриммельсгаузена «Симплициссимус» в рассказе о чернокнижнике [22]:

Как повелось на войне обыкновение ставить профосами старых испытанных солдат, то и в нашем полку был подобный жох и притом еще такой тертый прожженный плут и злыдень, о ком по правде можно было сказать, что он куда больше всего изведал, чем было надобно, ибо был он завзятый чернокнижник, умел вертеть решето и заклинать дьявола, и не только сам был крепок, как булат, но и других мог сделать неуязвимыми, а вдобавок напустить в поле целые эскадроны всадников

Для повышения точности считалось верным способом сначала выстрелить в изображение Христа, а с целью защиты конечности надо было забрать соответствующую часть распятия. Что невольно порождает вопрос, а как на всё это смотрела Священная Инквизиция? С решительным осуждением и крайней обеспокоенностью.

В основном из-под стола или другого места, где не было риска быть обнаруженными ландскнехтами. Нет, формально, конечно, настольная книга инквизиции «Молот ведьм» детально расписывала все грехи колдунов, которые зачаровывали оружие, и карала их отлучением, но… Даже между строк читается реальная правоприменительная практика. Одно дело отправить на костер ведьму и совсем другое — заключившие договор с бесами стрелки [23].

Может случиться, что светская власть в праведной борьбе против недругов пригласит к себе на службу подобных стрелков-колдунов и с их помощью разрушит владычество злых тиранов. Все ли войско или только те, кто их принял и им покровительствовал, должны быть наказаны? На это надо ответить, что, вследствие большого количества людей, строгость суда должна быть смягчена.

Чуете вайб этодругина?

В конечном счете, «Молот ведьм» рекомендует воинам исповедоваться, колдунов выслать из страны, а остальным отпустить грехи. На деле же проблемой церкви было не найти среди наемников отступников веры, а то, что ландскнехты найдут их.

Какое-либо уважение к церкви отсутствовало, а папу римского натурально ненавидели.

Отлучение знаменитого военачальника (и конченного отморозка) ландскнехтов Гёца фон Берлихингена вызвало у него лишь смех, он иронично заметил, что церковники «стреляли в него свечами с кафедры» (процедура предполагала их тушение) [24]. После взятия штурмом Рима ландскнехты вволю поиздевались над папством, разъезжая на ослах по Вечному городу в кардинальских одеждах, как отметил биограф Фрундсберга Рейснер. «Свирепых и противоестественных дел немцы не совершали, но было много озорства». Мы ему, конечно, верим.

Как все это воевало

Невольно складывается впечатление, что это какая-то ватага бесконтрольных преступников, а не армия, как вообще могло случиться, что наемники заняли вершину пищевой цепи в XVI в.? Дело в том, что выброшенные из общества наемники имели только один путь – на войну. И это радикально отличало их от предшественников, будь то итальянские кондотьеры или пресловутые рыцарские армии. И тем, и другим было куда возвращаться, поэтому сдача в плен, выкуп или, чего уж там, отступление были нормами жизни. У наемников всё было иначе – хотя швейцарские пехотинцы и были полупрофессионалами (они возвращались к мирной жизни в кантоны), но честь корпорации ставили выше жизни. Поэтому и возникла та самая «Плохая война» – воины не щадили друг друга, предпочитая смерть отступлению.

Так что воевало это, может, и без сложных тактических маневров, но крайне ожесточенно.

Наследие

Отцом ландскнехтов называют Максимилиана, императора Священной Римской империи, хотя начал он свою бурную деятельность, будучи регентом Бургундского герцогства. Сложно сказать, насколько это справедливо, потому что есть точка зрения (Рейнхарда Бауманна), что эту честь нужно в большей степени отдать Георгу фон Фрундсбергу. Тем не менее история Максимилиана — яркий пример того, как «вживую» выглядит попытка подменить военную историю бытовой логикой «если воюют рыцарями, значит они самые сильные». Шесть миллионов долгов и фактически банкротство государства, слом привычных общественных устоев, колоссальное социальное напряжение — и всё это для того, чтобы получить эрзац регулярных армий Нового времени. Армий с чудовищной дисциплиной, совершенно безумными пороками и приметами, которых в профессиональной военной системе просто не должно быть, вроде обоза, который по виду напоминал цыганский табор. Однако этой новой силы хватило, чтобы смыть старую военную организацию. Обратите внимание на фигуру рыцаря в центре картины 1492 года, он больше не возвышается над окружающими его наемниками.

В первую очередь произошел количественный скачок, компактные рыцарские армии не могли противостоять десяткам тысяч наемников [26].

И это не просто так, со всеми своими пороками новые армии были лучше того, что было до.

Максимилиан, хотя и вошел в историю как реформатор, перевернувший с ног на голову мир, все же не смог в полной мере воспользоваться плодами своей деятельности. Он носился по империи как заведенный, разыскивая деньги везде, где только мог найти. Одной из идей было стать папой римским, что сделало бы Священную Римскую Империю хотя бы Священной и Римской. Учитывая, что за Максимилианом числилось всего лишь 9 бастардов, на фоне оргий папы Александра VI или сатанинских наклонностях Чезаре Борджиа, он был сама благодетель. А когда правитель Священной Римской Империи пригрозил, что ради тиары готов больше не смотреть на голых женщин, уверовала вообще вся курия. Папой он не стал, а жаль – торговля индульгенциями бы вышла на новый уровень. Чего там говорить, этот энергичный император умудрился даже евреев обложить особым налогом.

Финалом его военной карьеры стал бесславный поход и совет внука уйти на покой, однако одно он все же смог сделать – заложил основы величия своего дома, который господствовал над Европой в течение нескольких веков. Безусловно, немалую часть почестей за эти достижения мы должны отдать его внуку Карлу V, но толчок был от плеч Максимилиана.

Напоследок посмотрим в лицо Максимилиана на портрете работы Альбрехта Дюрера и честно скажем, он охуенен. Из безвольной фамилии, которую князья выбрали в качестве удобной марионетки на троне Священной Римской Империи, его дом стал могущественной династией. Домом Габсбургов.

Примечания

1. Александров С.Е., 2001 Приложение IV Статейная грамота Максимилиана II

2. Мемуары / Филипп де Коммин, Глава XIX

3. McCormack J., 1993. CHPT. VII

4. Baumann R., P. 77

5. Baumann R., P. 78

6. Baumann R., P. 93

7. Александров С.Е., 2001 С. 98

8. Александров С.Е., 2001. С. 116

9. Александров С.Е., 2001, С. 122

10. France J. Renaissance France at War: Armies, Culture and Society, c. 1480-1560. – 2010. P. 236

11. Rogg M., P. 72-73

12. Schöggl A. 1976, P. 44-45

13. Baumann R., P. 164

14. Baumann R., P. 122

15. France J. Renaissance France at War: Armies, Culture and Society, c. 1480-1560. – 2010. P. 250

16. Александров С.Е., 2001, С. 99

17. Schöggl A. 1976, P. 35

18. Baumann R., P. 140-141

19. Rogg M., P. 133

20. Rogg M., P. 222

21. Бранд С. Корабль дураков. Сакс Г. Избранное. М., 1989. С. 273-277,281-283.

22. Гриммельсгаузен Г. Я. К. Симплициссимус. – 1967. С. 127

23. Шпренгер Я. Молот ведьм. – Интербук, 1990. С. 246

24. Wiesflecker H. (1991), P. 248

25. Александров С.Е., 2001 С. 172

26. Rogg M. "Ei oder Henne?" Anmerkungen zum Verhältnis von Militär, Staat und Gesellschaft im frühneuzeitlichen Europa //Difference and Integration. – 2001. – Т. 3. – №. 3. – С. 1-24.

27. Richards J. J. H., Embleton G. Landsknecht soldier, 1486-1560 //(Osprey). – 2002. P. 63

Лига историков

19K поста54.7K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

124
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, вот при хорошем стиле и источниках аж с ссылками, ну ёб твою мать, что за дурацкие ошибки на ровном месте.

Нет, формально, конечно, настольная книга инквизиции «Молот ведьм» детально расписывала все грехи колдунов, которые зачаровывали оружие, и карала их отлучением, но…

Какая нахуй настольная книга, этот памфлет Крамера нормальные инквизиторы даже за порнографию не считали, это чудо издали-то благодаря дружбе автора с тогдашним папой, а сам Крамер был настолько ебанашкой что никакие связи его всё же не спасли и по итогу самого Генриха та самая инкивизиция судила много за что, в основном подлог и иные нарушения следственного процесса.


Наёмников инквизиция не судила по более тривиальной причине. Главная цель инквизиции не всякие колдуны-хуелдуны, а ересь. Пока ты там не выдаёшь своие суеверия грёбанные за новую и тем более истинную веру, или там новое трактование писания, да ебись ты в рот, кому ты нужен окромя местного священника. Особенно в шестнаху, когда зашевелились всякие гусситы с гугенотами, а вслед за ними волосы на жопе у папы. РКЦ вообще на удивление спокойно уживалась с суевериями и безсистемными духовными практиками, пока это дело собственно не оформлялось в секту или иную форму учения, весь флот например от рыболовецкого до пиратского был одним сплошным рассадником суеверий примерно всегда.

Опять же инквизитор это дипломированный спец кафедры богословия, их в сотни раз меньше чем наёмников, они ведовскими-то процессами занимались только на полное безрыбье, ну или из-за больной головушки и шила в жопе как Крамер. Более традиционных дел о ереси и внутренних церковных разборках хватало, настолько что некоторые толковые инквизиторы свои нормальные обязанности вроде профессорских или епископских не успевали выполнять.


Касаемо же отлучений, военным и до этого было на это как-то насрать, жизнь слишком весёлая чтобы волноваться из-за какого-то папки. Отвиля-Гвискара сколько раз успели отлучить, три или больше?

раскрыть ветку (1)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развернутый комментарий. В любом случае, я опираюсь на оценки исследователей.

Однако «Молот ведьм» (1485г.), признаваемый в качестве непререкаемого авторитета как католиками, так и лютеранами, сообщал и о чрезвычайной распространенности в среде военных и настоящего колдовства. В частности, упоминались стрелки из лука, арбалета и пищали, которые, «дабы не знать промаха», заключали договор с дьяволом и поражали пулей или стрелой изображение Спасителя столько раз, сколько планировалось убить людей в намеченный день. Подобные поступки считались отречением от Христа действием, «...ни с чем не сравнимым поруганием...» . Равным образом квалифицировалось и уродование распятия с целью избежания ранений (отрубалась или повреждалась та часть тела статуи, защитить которую требовалось), причем сообщалось, что этот безобразный обычай был настолько распространен, что «...из десяти изображений Христа, стоящих на перекрестках, не найдется ни одного совершенно целого». Теоретически крайне предосудительным признавались и предохраняющий заговор «богохульными словами», и заговор оружия

<...>

Характерно, что «Молот ведьм», предусматривая в качестве наказания для приютивших стрелков-колдунов и пр. князей и военачальников отлучение от церкви, особенно оговаривает неприкосновенность войска, «находящего удовольствие в меткой стрельбе колдуна»525, то есть даже строгие отцы-инквизиторы, подобно светским властям, опасаясь наемников, относились к их «грешкам» попустительски даже на бумаге. В реальности же, практически все действия колдовского характера, совершенные военными, оказывались безнаказанными даже в пик охоты на ведьм и, более того, нередко приветствовались командованием.

Александров С. Е. Германское наемничество в период позднего средневековья. – 2001. С. 178

Если у вас есть альтернативные исследования, напишите - я на досуге с удовольствием ознакомлюсь. Что касается причин, ну в сущности я на этот счет и иронизировал, что для того, чтобы не разбираться с несколькими тысячами вооруженных "колдунов" найдется масса причин.

показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий

вот он, спор двух достопочтенных пикабушных мужей.

раскрыть ветку (1)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Да, разве это спор. Хуями друг друга не обложили, в дилетанстве не обвинили, кармодрочером не назвали.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
280
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, я сел читать. Если из-за тебя пригорит плов, который я готовлю, тебе несдобровать

раскрыть ветку (1)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, да там зирвак еще минут 40 кипеть будет. Успеешь.

показать ответы
151
Автор поста оценил этот комментарий

Картечь ловить это полбеды, тех кто дойдет живым до рядов противника, ждет увлекательное занятие - тыкать друг в друга острыми железками, чтобы выяснить, у кого яйца крепче, а того кто дрогнет и побежит будут догонять и тыкать железками уже в спину.

раскрыть ветку (1)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, в ремастере своей прошлой статьи, я как раз добавил находки погибших в битве при Дорнахе - это как раз для тех, кто хочет посмотреть как эта резня выглядела

Изнанка войны. Средневековые ранения (ремастер)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Так у меня как раз зирвак добулькивал. Так что я дочитал и закинул рис. И это было охуенно

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, охуенно - рис-то в зирвак закинуть!

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

В ближнем бою - адреналин из всех щелей, ярость и страх смешиваются так, что вышибают мысли из головы ( а это я про обычный махач на кулаках и палках начала 2000-х)

В реальном бою накал ещё повыше думаю. Все происходит быстро и можно даже не заметить как помер.


А тут медленно идешь с такими же истуканами на расстрел. Смотришь как солдаты заряжают, поджигают, прицеливаются. Хуяк и соседу башку оторвало, кто-то истерично вопит что не чувствует ног.

Идешь дальше и видишь как противник опять заряжает, прицеливается...

Да ну нахер, я бы рехнулся от ужаса.

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, я тоже не пойду

показать ответы
46
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, охуенно. Не пост же таким считать. Пост-то как раз посредственный: ни единого слова про хохлов, мигрантов, бездомных псин. Даже рспшек с прицепами не обосрал. Ты думаешь, высокообразованной и высокодуховной публике твоя вода с потугами нужна?

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тут подумалось, что рсп с прицепом - это как дважды автомобильный
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Круто когда вожди (которым больше всех надо) сходятся раз на раз, а остальные смотрят и потом идут вместе пить брагу и жрать оленей.

Раньше было лучше))

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Тут интересен пример греческого полиса, если народ голосует за войну, то он в целом потом пойдет в первые шеренги. Прячем в прямом смысле, больше влияния, больше денег, лучше вооружение - первый ряд. Соответственно и решение принимается исходя из того, что его пойдет исполнять тот, кто принял.

показать ответы
88
Автор поста оценил этот комментарий

наконец-то нормальный контент на пикабухе!
а не вот это вот как обычно

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Щиты от стрел придумали, а от пуль нет? Можно же спереди поставить щитовиков, это повысит выживаемость стрелков.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вы имеете в виду в первую шеренгу? Щиты в целом не особо были популярны из-за двуручного характера вооружения - пики, алебарды, аркебузы. Испанцы локально использовали, но не такого формата. С течением времени все старались уйти от экспериментов с разным вооружением внутри строя к единообразию. Но в осадах, пожалуй, да щиты встречались. На поле боя отмирали потихоньку.

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий
Историю нужно уметь преподнести. Когда то это были барды с песнями и словами того времени. Сегодня это этот ТС (и ещё на Пикабу есть) и современная подача : разговорно-мемная.
Вышло очень хорошо и интересно, даже для человека, который как я знает только общие черты (читай почти ни фига) истории.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

В целом, да. Основная проблема истории, что она не самоценна для тех, для кого в моменте не интересна. Но это касается любого научпопа - можно просто сухо дать текст, но читать его не будут, если вот прям в моменте это не интересно. Я придерживаюсь мнения, что упаковать любую научную информацию в доступный и популярный характер - это то, что текст хуже точно не сделает, но привлечет больше людей. До сих пор смеюсь с истории, когда написал пост про Херонею, там была масса ссылок на Александра Клейменова и его статьи, плюс мат и мемасы. Ему переслали студенты, он меня нашел в соцсетях и написал, что это лучшая статья про Херонею, которую он читал. Это конечно, очень иронично, что мат и мемасы со ссылочным аппаратом прекрасно сочетаются

P.S. Александр, если читаете - привет.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот, значит Лансель Ланнистер правильно побежал за искать расширитель доспехов, а Нед Старк и Роберт Баратеон, раз думали, что остроумно пошутили

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да он с лошади уебался и раскабанел из-за травмы ноги, поэтому да, доспех делали особый. Там пузико - мое почтение

показать ответы
64
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это топ контент, а не война с хиджабами
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А она до сих пор идет? Я просто забанил это дело, вместе с халялем и мир преобразился)

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарный пост - спасибо! Пикабу ещё торт))

Напоследок посмотрим в лицо Максимилиана на портрете работы Альбрехта Дюрера...

Так вот, откуда у Габсбургов их фирменные подбородки!))

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

Найдите Максимилиана на картинке))

Вообще он шутил, что за его портреты берутся люди, которые только научились рисовать нос.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий

Очень крутой пост. Спасибо)

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Обнял
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и где же, я вас спрашиваю, писающий наёмник из Бернских хроник? Статья не полна без этой иллюстрации. И про бельё астронавтов опять ни слова

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, у меня вообще из головы вылетело)) Но и в пост не засунешь много фото.

Он как бы даже не совсем писающий...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Интернетов нету, тевелизора нету, читать хорошо если 1 из 30 умеет - чем ещё шиловжопному пассионарию заняться? Остаются только первооткрывательства и зверства.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

и алколизм

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Я кажись больше тут не деградирую!

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это не по-пикабушному

6
Автор поста оценил этот комментарий

А я-то рассчитывал, что ты больше на воду с потугами обратишь внимание

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вода с потугами - это классика
27
Автор поста оценил этот комментарий

Самое жуткое - это быть в первых рядах линейной пехоты 18 века. Там реально люди подходили друг к другу вплотную и начинали травить друг друга свинцом. Самые успешные были те, кто умел дубинами выколачивать абстрактное мышление вообще и страх смерти в частности из своих солдат. При такой убойной тактике штыковой бой прям отдушиной был.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно сказать, я как раз не уверен, что ближний бой менее тяжел психологически

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, в 1574 году ландскнехты не могли блокировать Карла 5, он был уже мёртв. Скорее всего дело было до 1556 года.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, поменяйте пожалуйста "В 1574 году ландскнехты, много месяцев не получавшие жалования, блокировали дворец в Аугсбурге, Карл V, вышедший узнать, что случилось, увидел зажжённые фитили ружей"

На

"В 1547 году ландскнехты, много месяцев не получавшие жалования, блокировали дворец в Аугсбурге, Карл V, вышедший узнать, что случилось, увидел зажжённые фитили ружей"

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Готово.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Обнял
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Фига, свежий пост, да ещё так скоро

Ты че это задумал?)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Взять паузу?)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Клим Саныч - перелогиньтесь!
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не. Это другая песочница)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, с основного акка забыл подписаться! Ну извини, такое бывает, когда я один-единственный в одиночку с помощью тысяч аккаунтов изображаю твоих подписчиков

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не, конечно, мемасом пикабу отмазаться - это по-нашему, но иконки подписки я все еще не вижу ;)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только сейчас? Ну ты опаздываешь, конечно

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кхе-кхе, ты учитываешь, что я модер сообщества и вижу, что ты конкретно на меня не подписан?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

@Azirsan, но я так и не понял если ландскнехты такие раздолбаи, которым сдохнуть все лучше чем дальше так жить. То откуда же бралась их эффективность и победы?
да и в полевой тактике они что то да умели. Как же они тренировались и передавали знания за свой недолгий век? Вроде тот же Фрундсберг устраивал смотры и учения, как строй держать и как кардиналов вешать уважать.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Значит история тут такая. Проблема не в ландскнехтах, а в современных представлениях о нормальной армии. У наёмников было два агрегатных состояния - либо ожидание найма и они нах никому не нужны, либо найм и тогда они сжирали дикое количество денег. В какой момент их обучать? И в общем-то авторы сходятся в том, что систематической муштры там не было. Кроме одного, оспреевский автор, который выдал что у них уровень подготовки, как у солдат Наполеона. Но понятно, это чисто умозрительные предположения. Реальная подготовка прослеживается только со времен Оранских.
Что касается эффективности, ну а чего бы ей не быть? Ну, да - сложные тактические перестроения не доступны. Ну, а у кого есть? Да, обоз - это цыганский табор. А что ты с ним сделаешь, если у тебя в армии такие же опездолы. Ну, хорошо, если такие же или швейцарцы, а итальянцы тупо нахер разбегутся. Да, оно в абсолютных мерках не армия, но относительно эпохи выбора нет. А для того, что тыкать во врага пикой и заряжать аркебузу, жесткая муштра не нужна
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А мы тоже офигели)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я еще не начинал нефига

3
Автор поста оценил этот комментарий

В жопу паузу, в жопу твикс!

Пей Ред Булл, бери разгон!

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Книжка, бро. Ты помнишь наши сроки? Они горят как костры рябин
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фрундсберг от инсульта не помер. Добили его своими снадобьями уже дома, лекари. Источник не могу указать, вроде была статья на topwar.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, на месте не помер. Но как бы инсульт... В XVI веке. Тут место смерти уже значения не имеет, как по мне

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

какой длинный пост

устал проматывать


ну так вот смотрел фильм какой-то французский

про 18 или 19 век

вроде с Австрией военные действия


короче построились возле леса на поляне

французы пошли в атаку

а впереди идет барабанщик и стучит в барабан

противник стоит строем и стреляет по ним из ружей


я охуел с этого.

барабанщик впереди всех - верная смерть

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, а хуле делать?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кому интересно ютуб Асламов Ландскнехты

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вообще в целом любые лекции Асламова, плюс его книга по фехтованию тоже весьма приличная. Но это, наверное, больше ХЕМАшникам. Но Асламов - это прямо очень хороший современный формат лекций.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Юноша в центре?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Бинго. Красавчик же?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ружья того времени видел? Там палец в ствол пролезал и убойная сила была тоже не малая. Я стрелял из фитильного ружья, обычный деревянный щит прошивает в легкую, даже если его сталью обшить.

А современные щиты делают из кевлара, пистолетная пуля в них вязнет, а вот винтовочная может легко пробить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я за 10 дней написал 100000 знаков на несколько разных тем, и прошерстил ради этого около сотни источников)

Так что мне нужна неделя, и все будет пучком)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты офигел. А мы?

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего меня поражали конкистадоры в Южной Америке и казаки в Сибири - это ж надо, ломиться туда, где черт ногу сломит и вообще хз что там в принципе, тащить на себе кучу нифига не кевларовой амуниции, оружие, при попытке выстрелить из которого умрет на месте любой босс качалки, питаться тем, что пробегает мимо - и чтобы это не попиталось тобой, и все это в полностью автономном режиме...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мечтатели)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Охрененно! Пиши еще! Подписался.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Псс, там в профиле много всякого такого)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный пост, прочитал с интересом!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Рад, что понравилось, значит не зря старался

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс, подписка!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Аркебуза. Ствол метр наверное, может и меньше.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Круто
3
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый ваш пост читаю с огромным интересом.

Нравится ваш научный и обстоятельный подход.

Рад, что вы находите время на написание таких текстов.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. А какой пост больше всего понравился?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

@Azirsan, но я так и не понял если ландскнехты такие раздолбаи, которым сдохнуть все лучше чем дальше так жить. То откуда же бралась их эффективность и победы?
да и в полевой тактике они что то да умели. Как же они тренировались и передавали знания за свой недолгий век? Вроде тот же Фрундсберг устраивал смотры и учения, как строй держать и как кардиналов вешать уважать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я распишу) чутка позже
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, очень интересно, с юмором👍
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Стараемся
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прекраснейшая работа. Автор, моё почтение.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, рад что понравилось

Автор поста оценил этот комментарий

Камозин да но отстает от Асламова.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, что имеем. Себя могу порекомендовать)))) а то сам себя не похвалишь)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не верю)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А он, кстати, выпускал короткое видео с Петрухиным по ландскнехтам. Даже обещали серию, но как-то заглохло

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да только мало.


Если аналоги есть то советуйте не стесняйтесь

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Аналоги научпопа вроде Асламова?

Ну, Камозин, полагаю) Но я не силен в фехтовальной специфике, я больше про военку)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да только мало.


Если аналоги есть то советуйте не стесняйтесь

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мало, да. Но я надеюсь, что это новое поколение ученых себе дорогу в популярное поле пробьет. Собственно книги Бауманна и Маттиаса Рогга он мне и посоветовал.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Неожиданно хорошо написано.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. У меня все плюс-минус в одном стиле, в профиле куча статей. Под кофеек - самое то.

Автор поста оценил этот комментарий

Очень нравится серия книг Первый закон.

Там прям хорошо описана война, и сколько в ней грязи и говна. В прямом смысле.

Включая увлекательные способы умереть в строю когда от тебя ничего не зависит.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Аберкромби, да, неплохая серия. Я три книги прочел.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Глядя на то, как организовывается снабжение сейчас - ничего не меняется

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бардак явление вне времени, но чтобы 60% от голода померло - это все же перебор для наших дней. Ну и технологии консервации продуктов решает.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Стреляли по железному шкафу. Понятное дело, там сталь "пластилин 3", но 1,5 мм там было, если не 2. И прошивался свинцовой пулей он легко. Конечно после 1 стенки пуля разрушалась, и уже вторую стенку взять не могла.

Когда же мы выстрелили шариком от подшипника... нам очень повезло, что он срикошетил от бетонной стены, которая была за шкафом в сторону. =)))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Из мушкета?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте ссылку🤣

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Потрясающе, благодарю. Надеюсь, речка течёт в нужном направлении...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

нууу)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так у него в рамках "Религиозных Войн" про них относительно много было сказано. Плюс ролики про Павию, Равенну, ещё что-то.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну может быть. Не смотрел эти ролики

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо тебе, человечище. Да начнутся чистки
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Проскрипции, ты хотел сказать?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, жду от тебя постов как новую книгу Zотова! Расскажи про "крылатых гусар" Ржечи Посполитой пож. И тевтоны. И жандармы Франции. Блин много чего интересует! Давай пожалуйста поактивнее!))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Работа, друг мой) к сожалению, сложно найти баланс между колоссальными по объёму материалами, которые нужно изучить и необходимостью бороться за выживание фирмы
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, в 1574 году ландскнехты не могли блокировать Карла 5, он был уже мёртв. Скорее всего дело было до 1556 года.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, спасибо. Я попозже перепроверю дату.
Автор поста оценил этот комментарий

Он и короткое? Там обычно часа два хмыков и междометий.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну час)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В осаде это мантелет скорее а не щит его цель скрыть перемещение а не защить. От ядра особо не защитишься
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не защитишься. Да, и от пули, тоже думаю не особо

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как видишь, живее всех живых. Если поведаешь, как тег с приложения забанить, то буду неописуемо счастлив
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, палец на теге держу и меню всплывает
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В чём смысл этой длинной писанины? Всё правильно-нафига погибать, если есть спутники, ракеты, дроны? Разбомбить к херам всё, как амеры Лейпциг и западную Германию в ВОВ и хер со всеми ими. Личный состав РФ намного важнее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Определенно в XVI веке были некоторые проблемы с доступностью дронов, ракет и спутников