Надёжное прикрытие⁠⁠1

Во многом поддерживаю. В долларах всё верно: у нас инструмент, техника, спецтехника, включая контрактное обслуживание - почти всё покупается у иностранных поставщиков. Спецодежда, обувь и т.д. Чтобы это купить, нужно конвертировать платёж в другую валюту. Растёт цена на это всё - растут цены в магазине, а труд, наоборот, становится дешевле. Потому что, допустим, вчера расход на рабочего, включая спецодежду, амортизацию техники и т.д. был 350 USD, при доходе с одного рабочего места, скажем, 30 000 рублей и курсе доллара 64 рубля (468,75 USD). Сегодня, курс, ну, допустим, по минималке 72 рубля. 416,7 USD. Потеря дохода в валюте ~ 52 USD. Допустим, предприятие обеспечивает 1000 рабочих мест. Потеря прибыли - 52 000 USD или 3 744 000 в месяц. Предприятие может поднять цену на продукцию. А это риск потерять ещё больше дохода из-за отказа покупателей от продукции. Предприятие может сократить расходы на 1 рабочее место, путём покупки, скажем, более дешёвых фартуков и халатов. Или ввести прогрессивную (серую) оплату труда и сократить выплаты рабочим. Что-то мне подсказывает, что будет первый, третий, или оба варианта одновременно. Продукция немного подорожает, чтобы не пугать потребителя, а остальные потери руководство взыщет с работников. Получится ситуация, когда цены растут при снижении покупательской способности граждан. Мы это уже наблюдали в России.

По пенсии я о том и говорю: схема с ПФР была мутной, не ясной. Реформы провалились. И провалились не потому, что стало мало рабочих рук. Просто деньги утекли в ПФР, а из него - по разным фондам. Хочу напомнить, что крах накопительной пенсионной реформы случился задолго до появления первых обоснований причин повышения пенсионного возраста. А предрекали этот крах на самом старте реформы.

Полиция, согласно Закону о Полиции, служит народу, а не власти. Читайте внимательно законы и предъявляйте эти факты полицейским, которые посмеют сказать, что они защищают вот этих уважаемых людей и должностных лиц, а не вас.

Фальсификация при подсчёте голосов - вот это настоящая сказка пропаганды! В Приморье народ чуть не выебал власть, поскольку почти все голосовали за одного кандидата, а выбрали - другого. Результаты выборов отменили. На волне этого кипиша, в Хабаровском крае избрали губернатором представителя ЛДПР, хотя подчинённые Шпорта на местах (инфа - сотка) уже запускали карусели. Безработных обзванивали с предложением за небольшое вознаграждение проголосовать за правильного кандидата. Поэтому, я скорее поверю, что есть пропаганда, говорящая: "ваши голоса ничего не значат - не ходите на выборы"! По примеру того же Приморья: люди знали, за кого они голосовали! Поэтому, спокойно вышли на митинги. Если бы они сидели дома, то не понимали бы: это голоса так паршиво посчитали, или и вправду народ так думает? Сторонники власти идут на выборы организованно, а ещё и других людей отправляют голосовать за ЕР. Кто-то требует этого от подчинённых, другой - выделяет бичам по тысяче рублей за правильный голос. Если бы дело было только в методике подсчёта, эти карусели не крутили бы! Все прекрасно понимают, что люди будут ходить, общаться:

- О, Петровна, ты с выборов?
- Ага!
- Как проголосовала?!
- Да против проголосовала!
- А я тоже хочу против. Михалыча видела - он был против. А Михалыч от Кузьмича узнал, что Кузьмич против.

В итоге, если результат будет "ЗА", начнутся уже ненужные разговоры:
- Петровна, А ты точно против голосовала?
- Ага! И Михалыч! И Кузьмич!
- Тогда нихера не пойму. Ну-ка, пойдём, председателя сельсовета скалкой ёбнем - узнаем как он считал.
Вышли, идут, стоит компания молодых людей.
- Бабки, вы куда со скалками?
- Тебе какое дело?!
- Ну-ка стоять! А вдруг, вы буйные?!
- Мы не буйные. Мы хотим с председателя сельсовета спросить как он так голоса считал, если оказалось, что мы почти единодушно ЗА, хотя мы голосовали ПРОТИВ?!
- А, погодите, бабки, мы тоже Против были! Ща за ружьями съездим, к вам присоединимся!