Московские врачи сняли ролик про вампиров и антипрививочников

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
... one cup
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нет, зачем такое напоминать
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дальше ветка не пошла... Эх.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дальше ветка не пошла...
Эх.
56
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящий оппозиционер так и должен сделать!


Мне на этом сайте один альтернативно одарённый как-то доказывал, что никому из властей нельзя доверять и что сам факт того, что кто-то из людей работает на государство является доказательством, что он лжёт.

раскрыть ветку (15)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Передозировка Пелевиным)
раскрыть ветку (13)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее просто долбоеб

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Одно другому не мешает) просто это у него было, если политик открыл рот, значит он лжёт
раскрыть ветку (10)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший и опытный политик никогда не лжет. Он будет обманывать говоря чистую правду.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

это не обман, а манипуляция)

13
Автор поста оценил этот комментарий

- Как определить, что политик лжёт?

- Как?

- Когда он лжёт, у него губы шевелятся.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Таким образом все твиты политиков кристально честны, получается?)
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С логикой напутали. Если известно, что "когда он лжёт, у него губы шевелятся", из этого не следует что когда губы не шевелятся, то он честен.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не, как раз следует)
Из этого не следует, что всегда, когда у него шевелятся губы, он лжёт, а вот то, что написали вы, как раз следует)
Автор шутки немного ошибся с построением утверждения.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если у него губы не шевелятся, значит рот чем-то занят.

8
Автор поста оценил этот комментарий
А если политик просто обедает?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наши политики чертовы Айз-Седай. Могут не сказать ни слова лжи, но при этом спиздеть на 146%

2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее Веллером.

Хотя возможно, там комбо, ещё и Солженицыном залакировано.

Автор поста оценил этот комментарий

Гыыыы, так это на любого бюджетника можно так сказать. Забавно!

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и устроят многоножку, как в фильме ужасов!
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это не так работает) Если власть зафигачит штраф за поедание говна в кафе и самолетах, мамкин оппозиционер должен весь Интернет разорвать на тряпки за святую свободу некоего абстрактного народа жрать говно ложками, везде и бесплатно)

3
Автор поста оценил этот комментарий
А он уже...
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

в упреждающих целях сожрал ведро говна)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лопатой
1
Автор поста оценил этот комментарий
Причмокивая
1
Автор поста оценил этот комментарий
Половником!
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дерьмовая ветка
Автор поста оценил этот комментарий
А это идея
Автор поста оценил этот комментарий
"как знал, как знал!" (© Мужик с чемоданом гомна)
ещё комментарий
104
Автор поста оценил этот комментарий

с такими темпами скоро не только корь, но и какая-нибудь чума вернется и начнет города косить.

Бесят эти "умные", которые "раскрыли теорию заговора"

раскрыть ветку (32)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Чума никуда и не уходила. От нее нет прививки.
раскрыть ветку (28)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Чума есть. Просто её научились лечить. Поэтому таких ужасов, как в Средневековье, у нас нету.

Но переодически можно наткнуться на новость, что кто-то подцепил чуму.

В последний раз я видела эту новость несколько лет назад, где в Азии супруги съели какую-то свежепойманную сырую животинку и подцепили от этого сырого мяса чуму, которой болело животное. На кой они ели сырое мясо, я не знаю.

раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий

так и среди русских достаточное кол-во людей, которые фарш сырой едят, типа "пробуют на соль".

Чуму-то не подцепят, наверное, но паразитов или что-то еще-вполне вероятно.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А как же тар-тар?)
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

думаю, что готовое блюдо(в рестиках) в любом случае должно быть безопасным.

Они же закупают мясо и рыбу, проверяя.

а вы(мы) купили фарш и хер знает, что там с ним.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как они его проверяют? Просто ветеринарные документы, как и магазин, никакой разницы в проверке нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, обычно мясо на прилавках магазинов проходит ветеринарный осмотр, поэтому вот прям паразитов и прочее вряд ли подцепишь. Хотя смотря какой магазин...

А вот если ты эту животинку, скажем, в дикой природе на охоте поймал и решил съесть, особенно сырым, то тут да, шанс подцепить паразитов или болезнь очень велики.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же суши?! Ведь это же сырая рыба))))

7
Автор поста оценил этот комментарий

Сырое мясо в Азии !!!! Да их на границе надо было расстрелять а не лечением заниматься

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы назначил тебя министром здравоохранения. Хуже чем нынешний в любом случае быть не может, а так хоть с попкорном посмотреть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Онищенко хард. Мой голос тоже за него.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Монголия они ели хорьков и подцепили бубонную чуму
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я ведь помнила, что это было где-то в степи, и что ели они что-то мелкое! Типа суслика какого-то.

Подумывала про Монголию. Но писать не решилась, так как могла и ошибаться. А оказывается, угадала (хоть не с хорьками).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это благодаря санпин нормам и гигиене, мыши по хатам не шастают и блох не разбрасывают. А все случаи чумы приходятся на полудикие районы или в периоды природных бедствий. Плюс нормы карантина.

Автор поста оценил этот комментарий
У них это обычная практика, так же у них есть гастрономы живого питания, где можно всегда купить свежие морепродукты с собой или съесть их там как деликатес в сырую или с добавками. Видел репортаж на Ютубе.
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну, тем не менее, люди перестали умирать пачками.

раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Просто она лечится легко. В отличие, от кори, кстати. Так что корь сейчас страшнее чумы.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мыться научились
раскрыть ветку (11)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Просто многие не знают что государство советует мыться, а на самом деле это план захвата умов. Чистый ум легче захватить, а в чистом теле всё чисто :)
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Общаясь с людьми понимаю что чуть-ли не у половины вообще отсутствует понятия о элементарных правилах гигиены.

А уж сколько людей даже не моют руки перед и после похода в туалет...

Но топ в моём списке занимают обезьяны, приходящие с улицы и не моя руки могущие навернуть бутер со стола или ещё что, ещё облизав пальцы при этом.
Вот он трогал поручни в транспорте и вот он лижет свои пальцы. Ммм, вкусненько.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А о поручни плешивый бомж потёрся.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно взять пробу с ручек общественных дверей и т.д, что бы понять - бомж не самое страшное.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, напомнило. У сестры на работе поймали уборшицу, которая полоскала ершик для унитаза в раковине, где моют руки и посуду. К слову, рядом был душ. Да и сам унитаз, где можно его мыть, никто не отменял.

Так вот, после этого, главбух мыла там же листья салата, размазывая их по раковине. Уровень небрезгливости - 10000лвл. Или просто воспитание.

1
Автор поста оценил этот комментарий

тут уже вина родителей.

не приучили.

У меня есть знакомые/друзья, которые умные, интересные люди, не пренебрегающие гигиеной, люди.

Одежда чистая следят за стрижкой и все такое.

Но руки они не моют, приходя с улицы.

А есть еще тот, кто постоянно крошит и не убирает. На ковер, кресло, если мы сидит и едим что-то, смотря телик. В остальном он хороший человек и претензий нет, но это он просто не замечает.

не понимает, что что-то делает не так.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
До первого отравления) я так тоже руки разок не помыл. Дристал дальше чем видел. Потом температура уебала. Два дня кроме активированого угля ниче не ел. Даже чай боялся попить. На третий день отпкскать начало. Хз конечно из за рук это было. Или продукт какой то испорченый был. Но после того дня всегда домой прихожу. Мою руки. И перед едой обязательно
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, была помладше, тоже не мыла регулярно.

Ну, то есть, вспомню-помою, нет-нет.

Фрукты и овощи мыла всегда, но руки. если не грязные визуально, то и не парилась.

Не было отравления ни разу.

Но, теперь мою всегда, когда прихожу домой/на работу/ в гости.

Я же трогаю на улице что-то..мало ли.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И нам жить среди них...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они не только заговоры раскрыли, они в принципе познали мир, тонкую материю, духовный мир и т.д. Стадо блаженных шизотериков с одинаковыми мыслями.

Потусоватся можно в группах верующих. Та же беда, только на другой лад.
Каждый впадает в безумие как ему нравится, на каждого найдётся своя тема.

1
Автор поста оценил этот комментарий

в Москву уже коклюш вернулся. Два часа назад вернулись с ребенком от врача, отправляли на мазок и кровь на коклюш и паракоклюш, т.к. надвигается эпидемия.

11
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, государству вообще не выгодно убивать своих налогоплательщиков. Так что живи долго и счастливо, ставьте прививки и не майтесь хуй ней
а самое главное платите налоги и плодите налогоплатильщиков
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И не доживайте до пенсии. По возможности, конечно
2
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, государству вообще не выгодно убивать своих налогоплательщиков.

Да что ты говоришь?? Государство вообще не просило нас рожать :))))

Иллюстрация к комментарию
58
Автор поста оценил этот комментарий
А еще власть говорит, что долбиться в жопы это не очень хорошо, но на самом деле...
раскрыть ветку (18)
43
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле долбится сама.

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чувствуется какая-то недосказанность..
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нигде власть про это не говорит

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть про "жрать дерьмо" вас не побеспокоили, а вот при словах о гомоебле вы решили вмешаться и восстановить справедливость?)
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что эта тема реальна в отличие от "жрать дерьмо".

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кто мы такие, чтобы критиковать жрущих дерьмо??

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я немного расширю ваш кругозор: наберите в Гугле "копрофилия".
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь они его не жрут. Правда? Правда?..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы погуглите...
/закадровый демонический хохот/
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле она долбит нас
60
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати про запрет наркотиков. Имел "удовольствие" общаться с 1 растоманом (травка, лёгкие наркотики), так он НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ, доказывал что запрет наркоты обусловлен 1 единственной причиной - наркота активно стимулирует мозг для развития, а государство не хочет этого
раскрыть ветку (62)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Запрет некоторых веществ, канабиноиды, псилоцибин - действительно вызывает больше вопрос

раскрыть ветку (55)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, причины чисто экономические - их очень сложно обложить акцизом. Государство так защищает свои поступления налогов с алкоголя. Очень цинично - учитывая, сколько вреда приносит обществу алкоголь.

раскрыть ветку (36)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм...а спирт легко обложить акцизом? как по мне тож самое, есть крупные производители, есть мелкие, есть самопал дома. Последний и сейчас не облагают акцизами.

4
Автор поста оценил этот комментарий

так алкоголь пытались запретить. Нигде не прокатило, но это не значит, что нужно разрешить даже более легкие наркотики.

раскрыть ветку (9)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "нигде не прокатило"? Расцветала нелегальная торговля алкоголем?

Но в этом смысле можно сказать, что запрет наркотиков тоже "не прокатил". Так же действует подпольная торговля, контрабанда. Несмотря на огромные сроки, наркотики вполне доступны. Среда нелегальных торговцев сильно криминализована, там много насилия. Чуть ли не большинство заключенных в стране - по делам, связанными с наркотиками. И чем эта ситуация особенно отличается от времен Сухого закона в США? Очень похоже, по-моему.


С другой стороны, Сухой закон хватило ума отменить. А у современных правителей почему-то не хватает ума отменить тотальный запрет наркотиков. Хотя есть опыт уже многих стран, где легкие наркотики декриминализованы, и ничего страшного там не происходит. Тогда зачем сажать людей в тюрьмы и толкать в криминальную среду? Непонятно.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Во многих странах производство и продажа все еще запрещена. Употребление и хранение не ведет к уголовному преследованию - собственно вся суть декриминализации.


И, кстати, такую декриминализацию и в России некоторые известные личности поддерживают.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну много наркоманов Вы знаете? А алкоголиков? Масштабы таки разные. И потребности разные. Алкоголь встроен в традиции, а наркотики нет. И легалайз не привел ни к чему хорошему. Число наркоманов в Голландии выросло в два раза. А аргументация легализовать, то от чего не получается избавиться - порочна. Тогда давайте легализуем убийства и воровство, от них тоже не удалось избавиться. Сделаем цивилизованные рынки торговли рабами, чтобы декриминализировать эту историю. Если Вы к тому, что алкоголь таки надо запрещать, то тут соглашусь - вопрос как и до какой степени. У того же сухого закона в СССР были и позитивные последствия - преступность сократилась на 70%.

раскрыть ветку (6)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, зависимых знаю не много. Но абсолютное большинство взрослых периодически употребляет алкоголь, и абсолютное большинство знает эффект марихуаны. Предположу, что не на Пикабу прочитали.

"Число наркоманов в Голландии выросло в два раза" - каких наркоманов? Просто употребляющих или с синдромом зависимости? А число алкоголиков в Голландии при этом выросло или снизилось? Я честно не знаю, каким образом можно получить зависимость от травки или экстази. Наверное, можно, но это точно не просто.

Пожалуйста, не сравнивайте преступления против личности (убийство, работорговля) и "преступление" вообще без пострадавших (продажа, хранение наркотиков). В первом случае страдает жертва, во втором - не страдает никто. Тяжелые наркотики все равно должны быть запрещены, потому что они несут большой вред для всего общества (провоцируют насилие,вызывают очень тяжелую зависимость и маргинализацию людей, создают опасность для других при употреблении, и т.п.) Для героина это актуально, для алкоголя тоже. Для легких наркотиков типа марихуаны- нет.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гляньте лекции на тему утилитаризма и справедливости. VertDider переводит сейчас. Там показывали как проводились расчеты насколько выгодно курить - учитывались такие плюсы как снижение медрасходов из-за того что люди раньше умирают, снижение выплат пенсий изза ранней смерти, снижение затрат на уход из-за ранней смерти курильщиков. В погоне за деньгами расчитывают даже во сколько лет выгодней умирать гражданам, чтобы государству прибыль была максимальной.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, причины чисто экономические - их очень сложно обложить акцизом. Государство так защищает свои поступления налогов с алкоголя.

Да не в этом причина. Тот же самогон в России можно изготовлять для личного потребления, но не для торговли (не для коммерческой деятельности по продаже самогона). Дистиллятор можно в любом магазине купить, хоть в том же ситилинке сиськолинке. С травой можно было бы тоже самое сделать (выращивай для себя сколько влезет, но не продавай. Иначе будет какая-то ответственность (административная и/или уголовная). На ту же марихуану вполне можно акцизы ввести и получать прибыль с её продажи). Проблема кроется в силовых структурах, которые имеют гораздо больше плюсов (как финансовых, так и репутационных для какого-либо конкретного сотрудника) именно с нелегального статуса лёгких наркотиков.

40
Автор поста оценил этот комментарий
Такое ощущение, что вы ни разу не видели наркомана со стажем. С наших растаманов я стабильно тащусь и езжу к ним отдыхать. Они такие расслабленные, медленные, как будто воспроизведение не на 1.0, а 0.7 скорости. И их ничего не волнует. Проблемы? Нахуй. Квартиру могут отобрать? Похуй. Все ж хорошо, пошли домой, давай курнем.
А еще эти чуваки считают себя ЗОЖниками и запрещают мне курить при них обычные сигареты, мол, это вредно для девушки. Хочется ржать :)

С псилоцибином отдельная история. Сейчас его как-то подозрительно пиарят как "ужасно полезную хрень"™, однако подобную зависимость часто сопровождает, во-первых, нездоровая ебнутость на мистике/эзотерике, о которой до первого трипа и речи не шло, во-вторых, опять же нездоровое состояние психики. Псилоцибины нарушают "фильтрующую" способность мозга, его способность ограничивать и обрабатывать поступаемую информацию, именно поэтому глюки похожи на ебнутый красочный мультик, а зависимых запросто можно спутать с шизофрениками (не, при вскрытии понятно, что наркоман, разумеется, по специфическим симптомам вроде микрокровоизлияний на поверхности гипофиза и ещё круче всяких других), однако специфическая шизоебнутость с бредовыми идеями (очень часто как раз религиозно-мистическими, но это обычно только начало) - хороший и качественный признак.

Ну и давайте не забывать, что наркомания - зло, что бы ни писали по интернету. Жрать что-то, чтобы стало хорошо (учитывая, что речь не об обычной еде) - изначально идея очень сомнительная, потому что периодические поступления в организм наркотических веществ природой как-то не предусмотрены.
С другой, естественный отбор, никто не отменял. Жду минусов, но - выпиливайтесь, товарищи, да поскорее, пожалуйста :D
раскрыть ветку (16)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы был запрещён никотин и алкоголь полностью, ваш коммент был бы в тему и я бы его полностью поддержал

А так можно привести в пример алкашей, валяющихся под забор, которые потеряли абсолютно всё в жизни и просящию милостыню на фунфырик. Я долго работал в аптеке в не очень хорошем районе - алкаши, приходящие за асептолином та ещё прослойка населения, ни разу не адекватная и не вызывающая жалости и не безопасная для окружающих.


Как говорил Авиценна - всё дело в дозе. Такая же хрень и с канабиноидами, псилоцибином, отчасти лсд и кокаин (но с этим, правда, сложнее)

Сравнить «выпил рюмку за праздником» и хроническим наркоманом со стажем это тоже самое, что «попробовал косячок в студенчестве» и алкаша со стажем

раскрыть ветку (13)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я-то писала о фактических последствиях употребления. Если надо, о табачной и алкогольной зависимости я куда больше накатать могу, банально больше перед глазами живых примеров. Нет, оно на занятиях тоже давали, но своими глазами как-то оно нагляднее.
Ну и давайте так, в идеале нужно запрещать и алкоголь, и сигареты. Да, дело в дозе, только наш вид настолько любит удовольствия, что не способен в массе своей остановиться вовремя. Да чего там, я сама курю, и собственноручное взятие препарата лёгких курильщика в морге мне как-то не помогло.
Еще одна проблема, собственно, в критичности разового употребления. Но мы уже выяснили, что на разовом у нас никто не останавливается. Одна сигарета наносит минимальный и обратимый вред, рюмка водки - похуже, но тоже сойдёт. А вот чем дальше, тем хуже. Вершина, собственно - вещества, формирующие зависимость от принятия единственной микроскопической дозы.

А если мы сейчас заговорим про ЛСД и кокаин, то вы меня вообще не заткнете :)

Но вообще у меня странное ощущение, будто люди тупые и им срочно нужно зачитать курс по наркологии и немножко психиатрии с наглядными примерами, потому что ну пиздец же. Я такими темпами не удивлюсь, если мне когда-нибудь тут начнут доказывать, что героин крутой и не оставляет последствий.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не затыкаю :)

Просто у нас получается так, что наркоманы «правят балом», вы, как медик, наверно лучше меня знаете (у нас, провизоров, не так часто дела с серьёзной рецептуркой, хотя за всякие лирики мозгов вынесли предостаточно)

И когда из каждого утюга говорят какое зло травка, а чуть дальше, реклама пива ну как-то такое себе

Я пробовал курить никотин в различных вариациях, псилоцибин, канабис, сейчас пью алкоголь, что называется «по праздникам», но будь у меня легальный выбор, он был бы в сторону косячка «по праздникам» или грибов на вечеринке с друзьями. И это при том, что у меня далеко не самая сильная сила воли и была возможность доставать пресловутые псилоцибины без риска


И вот когда думаешь, что в итоге пьёшь от отсутсвия выбора - это вызывает некоторое недоумение, почему собственно


Да, наркомания зло, равно как и алкоголизм, и травку зачастую используют как «наркотик вхождения» (вместе с мдма, экстази и etc.) но это не только проблема самого наркотика,  как такого, а и способа его «доставания», ведь доя этого приходится общаться с дилерами, которые не самые законопослушные люди (и у которых может оказаться не только что-то «легкое»)

Не будь этого и проблема «наркотика вхождения» перешла бы в плоскость другого нелегального препарата (благо сейчас синтетических аналогов куча)

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно:) Доступной информации полно. Кому интересно - тот знает. Лично я начал спорить не в поддержку наркотиков, а против этого лицемерия - когда за коноплю можно получить огромный срок, но алкоголь продается везде, дешево и в любых количествах. С точки зрения медицины, социологии, криминологии это не обосновано ничем. Совокупный вред от алкоголя в разы больше вреда от лёгких наркотиков. Это объясняется только экономическими или политическими причинами.


И всё равно, "запретить всё вредное" - это не выход. Так можно дойти до абсурда - запретить сахар, майонез, диваны (как провоцировующие гиподинамию) и т.п. Человек имеет право причинять себе вред, это его здоровье и его дело. Запрет оправдан для опасных веществ, которые наносят большой ущерб всему обществу. Алкоголь гораздо больше соответствует этому критерию, чем марихуана.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Запрет оправдан для опасных веществ, которые наносят большой ущерб всему обществу. Алкоголь гораздо больше соответствует этому критерию, чем марихуана.

Я понимаю, но опыт США и СССР по введению "сухого" закона ничего полезного не показал, а наоборот усугубил криминогенную и медицинскую (отравление некачественным алкоголем) обстановку среди населения обеих стран.

3
Автор поста оценил этот комментарий

алкашка - безусловное зло, как и сигареты, сигареты даже хуже, но алкашку пытались запретить - не прокатило. Это не значит, что теперь надо разрешить все. Я бы алкашку и сигареты не запрещал, т.к. на потребность в алкашке сильно влияют традиции, но сделал бы более сложным получение лицензии и цену бутылки, например от 500 руб или от 1000. За 1000 бутылки,не сильно каждый вечер побухаешь, но на днюху, НГ, свадьбу и пару тройку шашлыкопати за лето, легко разоришься. И бодяжить смысла не будет, даже если будет контрафакт, то не из дешевого древесного спирта.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто начнут активнее варить самогон)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пойдете за вонючим самогоном в бабе любе, есть в магазе все еще есть тот самый коньяк за полтора куска? сомневаюсь. Алкашня - да пойдет, но с алкашней уже ничего не сделать, только подождать пока передохнет. Зато новые перестанут вовлекаться. Хотя хз, я не особо спец в наркологии.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальные люди, которые не увлекаются выпивкой предпочтут сами гнать, либо брать у друзей/знакомых, благо не так много и часто уж нужен алкоголь. Поверьте гнать для себя хороший, качественный самогон из нормального сырья и с несколькими степенями очистки совсем недешево) Чаще выходит, что купить дешевле, дело в том, что покупным травануться проще.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чем этот вариант плох? В 90-ый я видел самогонщиков, которые делали не качественный алкоголь (для себя и для друзей), а дешевое пойло, но они не были алкоголиками, а вот алкоголики за самоговарением, как-то не замечены. Как-то слишком сложная деятельность для деградантов. Цель всех этих мер, не чтобы люди не пили алкоголь, а чтобы не становились алкоголиками. Это принципиальная разница. Я лично - не пью совсем, но у меня есть знакомые, которые любят алкоголь, один по коньякам, второй по каким-то специфическим виски. Но у них за месяц- полтора - уходит одна бутылка. Тот который по коньякам, у него есть какая-то хрень, которую он уже год тянет, когда к нему в гости брат приезжает, они по порции ее пьют. Такой уровень потребления ни здоровью не вредит, ни социальной опасности не представляет. Пусть варят для себя и друзей, пусть покупают хорошие вина на дни рождения или шашлыки, пусть привозят из путешествий экзотику. Культурное потребление, на мой взгляд, не представляет опасности, мне кажется, даже наоборот. Если человек может пить алкоголь только экстремального качества, то спиться ему будет труднее, чем мне, не отличающему качественный алкоголь от плохого.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот самый правильный вариант. Малопьющий человек будет выбирать качественный алкоголь на праздники. Доступность для маргиналов снизится, часть их самовыпилится от паленки, а кто-то получит шанс бросить пить.
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы ставите заоблачную цену на товар, который в производстве стоит копейки, то довольно скоро у вас появится хороший такой черный рынок, а спиртовые настойки начнут продавать в Даркнете.
А сигареты-то почему не запретить? От них ощущаемый эффект, только если одну в день курить, если чаще, то просто засоряешь организм, бессмысленная же хрень.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А да, насчет сигарет - полностью согласен. Я не спорю, что регулярное курение сигарет, гораздо опаснее и вреднее, эпизодического курения конопли, возможно даже регулярного.

Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор хороший коньяк или вино, в себестоимости стоит копейки? Алкаши нажираются и спиваются дешевым низкокачественным пойлом, которое стоит в магазине дешевле  нормального молока и можно купить везде. Если человеку, чтобы выпить водки нужно будет заходить в даркнет, заказывать закладку, идти искать эту закладку прячась от полиции, то это будет достаточным ограничением, чтобы сильно сократить число людей становящимися алкоголиками, да и пойти в магазин и взять бутылку за 1500 таки будет проще, чем проворачивать всю эту историю.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не понимаю как можно "сесть" на грибы. Это довольно специфическая штука. Ее каждый день не поешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А еще эти чуваки считают себя ЗОЖниками и запрещают мне курить при них обычные сигареты

Но ведь сигаретный дым на самом деле вреднее дыма от марихуаны.

С псилоцибином отдельная история. Сейчас его как-то подозрительно пиарят как "ужасно полезную хрень"™, однако подобную зависимость часто сопровождает, во-первых, нездоровая ебнутость на мистике/эзотерике, о которой до первого трипа и речи не шло, во-вторых, опять же нездоровое состояние психики. Псилоцибины нарушают "фильтрующую" способность мозга, его способность ограничивать и обрабатывать поступаемую информацию, именно поэтому глюки похожи на ебнутый красочный мультик, а зависимых запросто можно спутать с шизофрениками

Это происходит с теми людьми, кто сильно заморачивается на тех самых глюках, которые они воспринимают в состоянии изменённого сознания (под псилоцибином, ЛСД) и воспринимают их как реальность.

Ну и давайте не забывать, что наркомания - зло, что бы ни писали по интернету. Жрать что-то, чтобы стало хорошо (учитывая, что речь не об обычной еде) - изначально идея очень сомнительная, потому что периодические поступления в организм наркотических веществ природой как-то не предусмотрены.

Ну и алкоголизм тоже к наркомании можно отнести. В организме алкоголь тоже вырабатывается, только в малых количествах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

и ЛСД. Я по молодости пробовал. Не скажу, что это опыт взывающий к повторению, мягко говоря.

9
Автор поста оценил этот комментарий
наркота активно стимулирует мозг для развития
Блять, а я думал мозг стимулирует на развитие... Развитие! Самообразование, интерес к наукам и миру, критическое мышление, а оно вон как! Пойду дуну.

Блин, в доме нет ничего кроме чая и мелиссы с укропом. Это можно курить?

ICQ сильно повышает?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
На айсикю не влияет, но скайп и емэйл прокачать можно неплохо
Автор поста оценил этот комментарий
А вы бы не думали, а книжки почитали, ну...чтобы ICQ повысить! )
Стимуляция мозга, в той или иной степени, свойственна многим вещам от чтения книг до употребления наркотиков, просто у последних много других невеселых приколов и глобальных эффектов.
2
Автор поста оценил этот комментарий
а государство не хочет этого

На самом деле государству просто выгоден нелегальный статус той же травы, прочих лёгких наркотиков потому что нелегальный статус больше плюсов для силовых структур приносит.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так это даже не для структур, а в большей части для сотрудников этих самых структур
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, именно так!

10
Автор поста оценил этот комментарий

Дизлайки уже несколькоо лет как открутили, увы.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Печально

Автор поста оценил этот комментарий

А я помню ещё на ютубе пятизвёздную систему оценок видео :)))

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это шедевр)) Подняло настроение))
3
Автор поста оценил этот комментарий

Автор имел ввиду, что сейчас любая реклама от властей принимается в штыки, а тут тебе на и действительно не поспоришь с позицией насчет прививок

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что здравая, логичная и научно обоснованная реклама. С фактами сложно спорить.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рад, что вам понравилось! Играть вампиров - это моё...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Играть вампиров - это моё...

Вот вам в копилку для образа "нестандартных" вампиров я подкину этого вот персонажа. Это энергетический вампир из сериала "Реальные упыри/Чем мы заняты во тьме (What We Do in the Shadows,)" https://www.kinopoisk.ru/film/1113116/ (который мирно сосуществует с обычными кровососущими вампирами, но он в отличии от них, не боится солнечного света, святой воды, распятий и прочей атрибутики. Данный кадр из сериала, сделан в сцене, где второстепенные смертные персонажи сруться между собой, а этот энерговампир питается их энергией при этом. К слову, энерговампиры могут питаться энергией кровососущих вампиров, что и было обыграно в одной из серий сериала) и который является прямым продолжением одноимённого полнометражного фильма https://www.kinopoisk.ru/film/818981/ Если вы не видели эти произведения, то очень рекомендую с ними ознакомиться. Я считаю, что это очень полезно будет для вашего амплуа =))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за подсказку!

Автор поста оценил этот комментарий

Снявшись в качестве вампира в этом ролике я думал, что выступаю за вакцинацию, но в комментариях писали, что ролик мог иметь и противоположный эффект!

15
Автор поста оценил этот комментарий
О боги!Как они дожили до своих лет?Я понимаю что Минздрав относиться к правительству, но назвать их властью можно с большой натяжкой.
раскрыть ветку (8)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Так им же родители ставили прививки в детстве,вот и дожили

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошие были времена. Мои родители такой хуйней не страдали. Да и не спрашивал никто. Приходили врачи помню во время урока и забирали на прививку.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вычо! Это вовсе не заслуга прививок! Это заслуга солёной мочи девственного беременного кракощябрика, зачатого в ночь красной луны! Это самое эффективное средство для здоровья!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да это риторический вопрос. Просто меня удивляет как люди с таким мозгом так долго выживают, мне кажется они должны практиковать уринотерапию/пить кротов/не пристегиваться в машине/ и прочие премидарвинальные перформансы
14
Автор поста оценил этот комментарий

О боги!Как они дожили до своих лет?

Проклятая тоталитарная Советская власть угнетала их прививками, которые дают осложнения на мозг.
Выжить они выжили...

1
Автор поста оценил этот комментарий

С натяжкой говорите? А что там с медсправками для водителей? Не-не. Врачи, они как йогурты - не все одинаково полезны.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А что с медсправками? Погудели полдня, дед кипишь увидел, сказал айайай, кто то обосрался в Минздраве и все умолкло. Деду бонус в рейтинг, а Минздрав увеличит цену справки не в 10 а в 5 раз. Все в выигрыше. PROFIT
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть те, кто запретит вам водить только потому, что у вас в последний месяц была повышенная нагрузка на печень, не факт даже, что из-за алкоголя, у вас к власти с натяжкой относятся? Те самые "граждане", которые напрямую используют админресурс и законотворчество для набития своего кармана? Я гомеопатией не лечусь и к прививкам отношусь спокойно, но и крыльев бы товарищам в халатах не пришивал.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, на одного неадекватного трёх адекватных дали, уже в плюсе.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть там один из антипрививочников под ником "Россия Русь". Вот он так отжигает в комментариях под роликом. Советую почитать его высказывания. Такого откровенного бреда я давно не слышал)))

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, там прямо нешуточные переписки по этому поводу, хотя это всего лишь социальный ролик! Мне, как актёру, снявшемуся в роли вампира в этом ролике даже в директ в Инстаграм начали написывать эти самые "антипрививочники"!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, и тут Вы))) Я Вам кажется уже отписывался в комментариях под роликом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

самый обычный клинический случай долбо....зма.

Там еще дамочек так же пристукнутых хватает.

Против их чада, ссук, заааааговор мировых илит

пилять

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Против их чада, ссук, заааааговор мировых илит
пилять

Обычный конспиролух, которых хватает. Поэтому я предлагаю скидывать в эту ветку самые эпичные высказывания подобных товарищей из под того видео, с различных веток.))

1
Автор поста оценил этот комментарий

А какого было мне, актёру-вампиру, читать эти жуткие комменты?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Актер вампир. жуткие комменты тебя напрягают?  Можно найти их всех....)

А так да, работа хороша если говна так и бурлят. Отличная работа!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это напрягало своим количеством и необоснованностью. Но как оказалось столь бурные обсуждения актуальных тем в интернете в порядке вещей. До этого не сталкивался с этим непосредственно в своей жизни.

Автор поста оценил этот комментарий

Знатно тебя задело, если ты аж зарегистрироваться решил ;D


А по делу, то не знать, насколько горяча в мире тема вакцинации, можно только проживая в отдалённом от цивилизации бункере. Странно, что ты до этого был не в курсе)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А если у меня просто нет детей и мне реально не кому ставить или не ставить прививку?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А себе не делаешь, что ли? Да и по всему миру бургут идёт, плюс случаи кори, чумы и сибирской язвы вполне освещаются новостями)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично мне прививки ставили в детстве и с тех пор я не вникал в этому тематику...

ещё комментарий
ещё комментарии
411
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

чем тупее человек, тем сильнее и чаще он пытается пытается выделиться используя фразы "включать голову", "думающие люди", "с пробуждением", "проснуться".

раскрыть ветку (73)
282
Автор поста оценил этот комментарий

Чем тупее человек тем труднее ему понять что он туп.

раскрыть ветку (36)
39
Автор поста оценил этот комментарий

".. долбоебы не понимают, что они долбоебы. Потому что они долбоебы."

раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Один Долбоёб на конкурсе Долбоёбов занял второе место. Потому, что он Долбоёб!)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
- Ты знаешь этих мудаков, Эрл? - Да, я знаю много мудаков, но таких охуенно тупых, как эти двое, не видал ещё ни разу.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не такой уж он и долбоеб, все таки второе место. Вот ты в своей жизни чего добился?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, сколько в этой ветке долбоёбов?

37
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ты умер,ты об этом не знаешь,только другим тяжело.То же,когда ты тупой.
73
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

скорее наоборот только умные люди считают себя тупыми. Я например прекрасно знаю области, в которых я полный ноль и не лезу в них спорить.

раскрыть ветку (22)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Классно ты ща себя умным назвал и даже в пример привел, выражаю одобрение.

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, особенно классно, что опроверг мнение предыдущего комментатора, сказав то же самое своими словами. 300ICQ.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
О, трёхзнак, раритет
Автор поста оценил этот комментарий

потому что он умный! )))

Автор поста оценил этот комментарий
Выражаю осуждение
Автор поста оценил этот комментарий
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.))
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скромность? Похвально. Я тоже необычайно скромен.
Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты так себя умным завуалированно выставил?

раскрыть ветку (8)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я объективно понимаю что я не совсем дебил.

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Но исходя из твоего же утверждения это означает, что таким образом ты умен.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек понимает, что он чего-то не знает, не умеет и не лезет с этим как "самый знающий", он уже достаточно умён. Жаль, что не все такие

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Пик некомпетентности, Долина уныния
эти две стадии проходит человек изучая что либо. Сначала при минимальных знаниях он считает себя гуру, после, получив ещё знания, он понимает, что слишком дохуя он ещё не знает. Дальше, по мере получения знаний, он начинает трезво оценивать свою компетентность.
это не совсем про лезть как "самый знающий"
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, я не могу объективно судить о собственном интеллекте. Никто не может.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Субъективно ты понимаешь, субъективно! Объективно ты понимать не можешь, т.к. объективная реальность существует вне нашего восприятия. Объективную реальность человек в любом случае воспринимает через своё субъективное видение мира и вещей в нём.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь, слово "объективно" зачастую используется в смысле "опираясь на факты, беспредвзято". Ну а если вдаваться в философию, то вообще невозможно быть объективным, даже насчёт других людей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а если вдаваться в философию, то вообще невозможно быть объективным, даже насчёт других людей.

Я про это и говорил. Опираясь на факты, человек всё равно видит их через своё субъективное видение мира. Есть очень хороший (даже отличный, великолепный) советский документальный фильм "Я и другие" - https://www.kinopoisk.ru/film/474668/ Феликса Соболева. Так вот, первый эксперимент в фильме (сцена в аудитории криминалистики, где на глазах студентов в аудитории, разыгрывают похищение их профессора несколькими злоумышленниками) наглядно показывает весь субъективизм человеческого мышления и видения мира, после чего профессор опрашивает студентов о том, сколько человек участвовало в похищении профессора, что на них было надето и одето (похитители были в масках, с оружием) и т.д.). Так вот, несмотря на то, что все студенты видели одновременно одно и то же событие, показания у всех БЫЛИ РАЗНЫЕ. А причина кроется в том, что из-за недостатка информации, мозг начинает её восполнять фантазиями, домыслами и прочим. Посмотри этот фильм сам и без пауз, попробуй сам внимательно посмотреть, сколько человек участвовало в похищении профессора. В конце этого эксперимента, в замедленном воспроизведении, с разных ракурсов, покажут истинное количество похитителей и что было на них надето и одето, но сначала послушай, что говорят свидетели данного события, потом сравни с тем, что ты успел увидеть. И ты поймёшь, что именно субъективное мышление присутствует у всех людей, даже несмотря на то, что человек сам лично что-то видел своими глазами и слышал ушами.

4
Автор поста оценил этот комментарий
"Некоторые люди не могут понять что они долбоебы. Потому что они долбоебы."
1
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то как раз НЕ НАОБООРОТ. и не спорь )

Автор поста оценил этот комментарий
Я например прекрасно знаю области, в которых я полный ноль и не лезу в них спорить.
ага, при условии что вы правильно оцениваете эти области ;)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только такие умные все как один считают что уж в чем в чем, но в религиях они разбираются
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я не в каждой фантастике разбираюсь)) Чтобы иметь хоть какое-то представление о произведении, с ним нужно ознакомиться и после этого делать уже какие-то выводы. Но факт остаётся фактом, что фантастику я уж точно не буду выдавать за реальность... ;)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да и как фантастика библия с кораном говно, Сильмариллион круче.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я тупой, и я это понимаю😒
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чем тупее человек тем труднее ему понять что он туп.
ну я про себя это как-то понял :(
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "Эффект Даннинга-Крюгера".

2
Автор поста оценил этот комментарий
Синдром Даннинга-Крюгера
2
Автор поста оценил этот комментарий
А уж если всех остальных при этом объявить идиотами...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Научный факт, кстати! Серьезно )

Автор поста оценил этот комментарий

Счастье в неведении)))

45
Автор поста оценил этот комментарий
Эффект Даннинга Крюгера : "долбаебы не способны понять, что они долбаебы, потомучто они долбаебы".
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты долбаеб?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он огурец (посмотри на аватарку).
17
Автор поста оценил этот комментарий

Журнал у сектантов не зря называется "Пробудись". Глупому человеку, которому нечем больше гордится, очень приятно тешить себя мыслью о том, что по такому-то параметру он точно умнее/просветлённее.

9
Автор поста оценил этот комментарий

"ПО СТАТИСТИКЕ!!!" еще очень крутая фраза. По статистике каждый третий пикабушник пьет кефир хотя бы раз в два месяца.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я пью кефир два раза в месяц. За себя и за двух пикабушников.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не пью кефир вообще, кто-то пьет его за меня.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мы с мужем частенько, да что уж...почти каждый божий день
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

А за сашку?

Предпросмотр
YouTube0:02
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, буду пить три раза в месяц. Еще и за Сашку.

2
Автор поста оценил этот комментарий
согласно статистике, 76.8% статистики пиздеж
Автор поста оценил этот комментарий

По статистике средний размер члена пикабушника равен 25 см.  Но бывает и 50.

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чем тупее человек, тем больше это не ты.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Естественный отбор) а сами то родители с прививками ходят, ничего? А детей обрекают...

4
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не знал? С пробуждением.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас на работе говорят: с подключением!!!
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думающие люди использую совершенно разные фразы. Это нормально. Если включить голову и подумать, станет очевидно, что смысл у них один.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо ) только проснулся, а уже такое

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лови модератора!

8
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не против если я сделаю скрин вашего комментария и скину своему шефу? Анонимно конечно
раскрыть ветку (14)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

прежде чем дать своё согласие - какая цель это действия? )

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком часто говорит " включайте голову" и тд.)
раскрыть ветку (12)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

понятно ) спасибо за ответ. моё разрешение скинуть ему это тебе и не требовалось ) но если принципиально - скидывай конечно

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за разрешение) это стеб конечно. Но обещаю, что если надумаю увольняться скажу ему это слово в слово
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже присоединяюсь к просьбе рассказать как получилось, если решишься)
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну теперь я уж просто обязан это сказать! Торжественно обещаю)
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
...Уволиться ради контента...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уволится потому что шеф " включайте голову"...
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как? Работа нужна?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да пока нет. Но потихоньку присматриваюсь
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

прошу - обязательно напиши мне его реакцию, если скажешь )

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Случай. Парень заходит.- шеф я увольняюсь. Тот - причина. Парень -Накуй ваша шаражка копеечная не сдалась. Шеф- бляяяяттть я тебя уволю!!! Парень лыбится - так я за этим и пришел.Шеф визжит- я вообще всех уволю! Резко успокаивается и в пол голоса - но потом. Эту историю всем новеньким рассказывают, дабы имели представление с кем будут работать. Думаю уволится не менее феерично и обязательно вам поведаю.недолго думаю осталось
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подписался.  Терперь и мне придётся поведать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поведаю. Обязательно поведаю. Вот только повод даст...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот к нам как-то пришла дама с вопросом по тарифам. Ей сосед сказал, что его друг видел ролик в инете, где Медведев обещал снижение цен. Мы ей объясняем, что подобного распоряжения у нас не было, а она только и повторяла: "Включите голову! Медведев обещал ...." И так по кругу, минут через 20 только успокоилась и ушла.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"друг видел ролик в инете, где Медведев обещал снижение цен"– вы бы ей ответили, что обещанного семь лет ждут. Пусть ждёт, придёт (или не придёт) в 2026)))
68
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Страшно то, что эти комментарии лайки собирают. Ведь не похоже на стёб.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

90% что ли дебилов в мире.... надо как то смириться

ещё комментарии
169
Автор поста оценил этот комментарий

Ну трындец, и вот как после этого скриншота заводить отношения?


Познакомишься с девушкой, и вот, после цветочно-конфетного периода готов к созданию семьи, как вдруг выясняешь, что она антипрививочница... Как дальше жить?

раскрыть ветку (13)
42
Автор поста оценил этот комментарий
В ВК надо запилить ещё одну строку в анкете сразу после семейного статуса. Типа а не антипрививочник ли ты?
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это пол беды. Вырастет моя дочь, соберётся замуж и мне ради внуков и их семейного благополучия придётся кавалера и его мать расспрашивать привит ли он? Не останется ли моя дочь вдовой 🙈

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Твоя дочь выйдет замуж в 10 лет?

26
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то на просторах Пикабу был пост, типа, вопросы, которые стоит задать своему партнеру. Что ж, советую начинать вести свой список вопросов и включить туда тему прививок - тестом на адекватность
раскрыть ветку (5)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но может случиться, что партнер задаст тебе свои вопросы раньше)

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так даже лучше)
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На один ты считай уже ответил)

Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете, а это было бы отличной идеей! И всем бы упростило жизнь. Мой муж до сих пор жалеет, что не всё узнал обо мне до свадьбы)) теперь поздно
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мы с женой до свадьбы пожили вместе два года, в течение которых получили ответы на все ключевые вопросы.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, у меня недавно что-то похожее было. Познакомились с парнем, вроде и интересов общих много, и всё прочее. А потом он на полном серьёзе начал мне заливать про веганство и сыроедение (я так и не поняла, что именно). Мясо вредное. Очень многие продукты вредные. Люди должны больше времени уделять мыслям о том, что они едят и балансировать еду (сама по себе фраза может и верная, но, мать его, контекст...). Подумаешь, нужно один маленький кусочек мяса заменить огромной кучей овощей и травы, чтобы восполнить все элементы. (Эм... Учитывая, что на 1 среднестатистическую отбивную, которую я съедаю, все мои знакомые лица мужского пола съедают примерно 3 таких отбивных, то если мне для утоления голода нужен приличный такой "тазик" салата из овощей и трав (если есть только его), то сколько же мужику нужно навалить овощей, чтобы наесться? Это уже как корове сено нужно с лета заготавливать).  И что-то там про пророщенные крупы в холодной воде, ещё какую-то хрень. И мне мозг полоскать "Как ты можешь запивать что-то молоком, это же ужасно". Мать вашу, я не знаю, как можно  жить без молока, я им всё запиваю!


По сравнению с такими загонами в еде, антипрививничеством, сектантством (и иже с ним), разбросанные носки покажутся милой особенностью характера. >.<

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

>>то сколько же мужику нужно навалить овощей, чтобы наесться?

Со временем - нисколько:) как-то у мамы останавливался на ночёвку сын маминой подруги, яростный сыроед. Рассказывала, что на завтрак ел замоченные зернышки, на обед яблочко, на ужин хз что, тоже какой-то свой силос. Закономерно, что и вид не вполне здоровый - при росте 180 с лишним весил где-то 50-55кг

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Со временем - нисколько:)

У меня аж в глазах потемнело. Ах да, это я смеюсь, зажмурившись.


Вот реально, силос какой-то жрут.


Я ещё с горем пополам могу представить вегетарианца (хоть и не одобряю). Взять вместо мяса бобовые, молочку, яйца, вместо рыбы - водоросли. На худой конец закидываться витаминками в таблетках. А вот как веган без тех же яиц и молочных продуктов существовать может, мне не понятно. Это ж почти всё хлебобулочное уходит, выпечка, молочный белок, сладость даже мёдом не заменить уже (стевию что-ли молоть ради подсластителя, или что?). Сыроеды, как по мне, это уже запредельный уровень тупости и желания умереть. Хуже уже только те, кто питается энергией солнца.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>>А вот как веган без тех же яиц и молочных продуктов существовать может, мне не понятно. Это ж почти всё хлебобулочное уходит, выпечка, молочный белок, сладость даже мёдом не заменить уже

Во-во, несколько месяцев пришлось немного побыть в шкуре веганов, даже в более жёстком варианте: аллерголог из-за дерматита у грудничка посадил меня на жёсткую диету, нельзя было есть любую молочку, яйца, цветные овощи и фрукты, некоторые виды мяса (оставались только совсем дорогие разновидности типа кролика), в тч. куру, почти все морепродукты и рыбу. Вишенкой на торте был запрет поливитаминов, и непонятно было, как из такого скудного оставшегося набора продуктов пополнять в организме их дефицит.

Короче, постоянно ходила голодная и злая :) первые пару недель вообще прошли в депрессии, после родов все не слова Богу, тут ещё и это. В итоге сбросила 10кг от обычного веса, что довольно много для моего роста и конституции.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку