Может у нее не было семьи и она работала на угольных шахтах с 9 лет. А все смеялись над ее сиськами и звали Петровной. К 16 годам она уже была суровым Петровичем, выпивала бутылку водки залпом и курила смолу от вагонеток. Поэтому у врача не возникло сомнений, что этому суровому бугаю, с задубевшей кожей и стальным взглядом, надо срочно отрезать сиськи. Но в 23, уже отрастив бороду и став прорабом, она поняла, что в душе осталась нежной феей. А обратно уже не вернёшь.
Ну почему не вернёшь? Если попросит, то выебут без проблем, шахтёрам в принципе пол не важен.
В Британии операции по смене пола бесплатно делают?
Если родители профинансировали = родители одобрили.
В чем претензии к клинике?
Опыт того что все твои деньги уходят на квартплату, еду, одежду. Того что ты ничего не добился, у тебя нет семьи, нет детей, нет цели даже котики тебя не любят, и смена пола тебе уже не нужна
Так попробуйте отказать в оказании услуги ЛГБТ представителям в развитых странах. Вас же быстро засудят. Так что закон - это единственное, что такие клиники защищает от ЛГБТ фашистов.
К примеру в Канаде штрафуют женские салоны красоты за отказ эпиляции в зоне бикини мужикам с членом, только потому, что мужик говорит, что якобы он женщина.
Так что клиника не виновата. Виновата ЛГБТ пропаганда, которая убедила девочку в том, что она мальчик. И отсутствие законов, запрещающие подобную пропаганду среди несовершеннолетних.
Не даром у нас запрещена пропаганда гомосексуализма. Это не с пустого место взялось.
Пенсионный возраст подняли из-за увеличения доли количества старого населения (рождаемость падает), нехватки взносов в пенсионный фонд для содержания пенсионеров и потому что страну разграбили при распаде СССР, в следствии чего пенсионеры и потеряли свои накопления в пользу коммунистов из КПСС, ставшими олигархами.
Я общался, в обратную, с фантомной трансухой. Она в 14 попала в музыкальную тусовочку с трудностями в гендерной ориентации, к 20-ти прошла гормональную терапию, после - выпала из поля зрения, не знаю уж, пришивала себе стручок или нет.
Но всё это время была натуральной бабой, даже когда разговаривала уже низким баском.
И это две стороны одной медали - люди, у которых наследственность так сложилась, что содержание черепушки не соответствует внешним половым признакам, и люди, которые к самодиагностике у себя дисфории пришли по внешнесоциальным причинам, типа круга общения. И тех и других нужно лечить - но у первых лечение должно заключаться, действительно, в гормональной терапии и пришивании других половых признаков, а у вторых исключительно в психиатрической помощи.
И проблема тут не в сложности отделения одних от других, а в том, что люди не признают или существования первого типа людей, или второго.
В чём отличие ощущения от общения с мужчиной и женщиной? Ну кроме того, что с женщиной можно обсудить её месячные и её роды.
А реснички и ноготочки и с некоторыми парнями можно обсудить, к примеру с геями. Для этого им не обязательно становится трансами.
Это же просто какие-то стереотипы, что мужчина не может красить ногти или делать ресницы. Для этого не обязательно объявлять себя женщиной, ходить в женские раздевалки и учавствовать в женском спорте. Для этого даже не обязательно страдать психическими заболеваниями как трансы.
Может, из-за того что некоторые люди поддерживают эти стереотипы и требуют от других соблюдение этих стереотипов, трансы и вынуждены менять пол?
В конце концов, мужчина может отрастить себе сиськи и отрезать член, но при этом он все равно остается мужчиной.
Повышенная агрессия, это как раз то, что больше всего отличает трансов от настоящих женщин.
К примеру можно приехать в Таиланд, и сказать рядом с женщинами-проститутами слово «пидор». Да хоть жирными их назовите. Они отреагируют мирным образом.
Но стоит среди толпы трансов сказать это слово, и они накинуться толпой и будут запинывать человека, сказавшее это слово, выкалывать ему глаза и т.д.
В принципе, на оскорбления трансы реагируют именно как мужчины, потому что они мужчины, а не женщины. И всё мужские качества, что вы перечисли - как раз свойственны и мужчинам, которые хотят быть женщинами.
Женщины более тактичные, более контактные в общении (не в сексуальном плане). Более эмпатичны, умеют чувствовать настроение собеседника и держать нужную дистанцию, им проще подстраиваться под собеседника.
Простой пример - если у парня шепотом спросить, где находится туалет, то он скорее всего покажет рукой направление или громко скажет как дойти. Девушка же ответит также шепотом.
Не даром у нас запрещена пропаганда гомосексуализма. Это не с пустого место взялось.Естественно.
Корни уходят в религию, распад Римской империи, традиции и тд.
Никакой заботой о народе или хоть какой-то научностью тут не пахнет
Ну как бы да. Если подросток не соображает (а он не соображает), то виноваты взрослые. Какие взрослые - ну вон, в суд подала и выяснила
Тут сложная конечно ситуация. С одной стороны, чем раньше начнешь это дело, тем лучше конечный результат, но есть немалый риск что ребенок на самом деле не страдает гендерной дисфорией. Поэтому до определенного возраста никакие гормоны не дают, дают блокаторы полового созревания, и потом уже решают, либо гормоны и смена пола, либо отмена блокаторов и, вроде как, все приходит в норму
С 8 лет разрешены блокаторы. С 14 лет разрешены кросс-половые гормоны. Были. Даже на блокаторы нет нормальных исследований, так как их просто не проводили практически. "Русалки" вообще говорили, что последние можно с 12 лет давать.
Вот смотрите.
https://yadi.sk/d/6HcigHGXl2OsQw - добрые люди выложили судебное решение.
A child under 16 may only consent to the use of medication intended to suppress puberty where he or she is competent to understand the nature of the treatment.
раньше 16 лет можно давать, только если она или он четко понимает к чему это приведет, как-то так.
То есть видимо после 16 - можешь в целом решать, а вот до - нужно, видимо, врачебное заключение психиатра. Ну .. как-то так.
Нууу .... вот то, что пишут. Можете почитать, там в конце много чего написано. там 2 маленьких абзаца.
Ну почему бы британцам не поэкспериментировать на мигрантах? Они так подумали и начали экспериментировать. Накопили опыт. Всё заебись. Ну а щас можно и запретить. Хули. Всё опробовали. Десяток лет, наверное даже не один.
Ну а сейчас хошь ори (кто-то оно на фото), хошь не ори. Ну накинут пару сотен тыщ фунтов и гуляй по Пикадили, жертва оборта
Интересно - за что? Они тебе плохо сделали, или себе? Просто так чтоль? Ну да, ну да. В целом из-за таких у нас и есть радикальный феминизм.
Она сама сделала выбор, это её решение, врачи тут вообще не причём.
Это вообще какую наглость надо иметь? Типо они обязаны были остановить её? Переубедить?
Как по мне, очередная эгоистичная малолетняя дура, которая поняла что обосралась, но решила свою злобу выплеснуть на врачей, которые просто делали свою работу...
А так, соглашусь, я ошибся, промахнулся с родительским комментарием... Изночально комментарий писался не тебе, а тому, кто писал эту историю.
Мобильный пикабу в последнее время глючит...
Лол. По комменту выше, она подала суд на клинику, где ей сделали операцию!Поэтому она подала в суд. Вроде у нас суд решает кто виновен, да? А не ты.
Она сама сделала выбор, это её решение, врачи тут вообще не причём.
Это вообще какую наглость надо иметь? Типо они обязаны были остановить её? Переубедить?
Именно так, вы не знали? Вот суд знал.
Как по мне, очередная эгоистичная малолетняя дура, которая поняла что обосралась, но решила свою злобу выплеснуть на врачей, которые просто делали свою работу...
По вашему может быть как угодно. А вот суд посчитал иначе.
А так, соглашусь, я ошибся, промахнулся с родительским комментарием... Изночально комментарий писался не тебе, а тому, кто писал эту историю.
Суть его не поменялась.
И вообще иногда старайтесь работать с первоисточниками, вот, например, - то самое дело. https://yadi.sk/d/6HcigHGXl2OsQw
Тут все написано кто, почему и как врачи понесут ответственность, и что должны были сделать. Изучите, будете в матчасть заходить лучше.
Итак, давай по порядку. Виновата не сама компания, а именно эта система.
Было ли в законе изначально сказано, что пол менять могут только совершенолетние? Нет. Работники компании просто сделали свою работу.
Да, она молодец, что теперь хоть какое движение есть и другие "глупые" дети не смогут менять пол.
А так виноваты именно их система, непрофессиональные "равноправные" психологи, родитель, что не смог убедить дочь. По сути, из того что я прочитал, она пришла в эту компанию с направлением, от психологов 🤣
Сами же сотрудники просто сделали своё дело.
А она сейчас просто сделала то, что изначально должны были прописать в этой дурацкой системе, что дети до совершеннолетия не должны менять пол. Я бы ещё сверху бы добавил, чтобы в их школах и прочих в воспитательных учреждениях вообще бы заткнулись с тем, чтобы у ребёнка были мысли менять пол. Вот, после 16, а лучше после 18 пусть делает что хочет.
Имхо, сам я лично, уже лет в 10-12 прекрасно осозновал свои поступки. Как говорится в пословице: семь раз отмерь, один раз отрежь.
А если бы компания отказала бы ей менять пол, она бы тоже в суд подала, но уже за ущемление? 🤣
А почему нет? Имеет право. Причем в англии - прецедентное.
Было ли в законе изначально сказано, что пол менять могут только совершенолетние? Нет. Работники компании просто сделали свою работу.
Было, дело не читали. Более того - вы даже не понимаете о чем суть дела.
Да, она молодец, что теперь хоть какое движение есть и другие "глупые" дети не смогут менять пол.
Повторяю - дело не читали.
А так виноваты именно их система, непрофессиональные "равноправные" психологи, родитель, что не смог убедить дочь. По сути, из того что я прочитал, она пришла в эту компанию с направлением, от психологов 🤣
Я повторю - вы не читали.
Сами же сотрудники просто сделали своё дело.
Да. С нарушением имеющегося закона.
А она сейчас просто сделала то, что изначально должны были прописать в этой дурацкой системе, что дети до совершеннолетия не должны менять пол.
Господи ... менять пол было запрещено до 18 лет и ты должен проходить в гендере еще 2 года до этого события. Вы настолько 0 в деле, что я не понимаю - зачем я с вами разговариваю.
Имхо, сам я лично, уже лет в 10-12 прекрасно осозновал свои поступки. Как говорится в пословице: семь раз отмерь, один раз отрежь.
Я вижу. Если уж даже в текущем возрасте не можете ознакомится хотя бы с делом.
Я обязан сейчас сидеть и читать дело на 38 страниц, попутно сидя со словарём и переводя его на русский?
Лол.
Еще раз для особо одарённых, это моё мнение и оно может отличаться от мнений юристов и судей. Про что моё изначальный комментарий, на каком комментарии он основывается (родительский комментарий).
Мы сидим на развлекательном сайте, я не собираюсь тут сидеть и копаться во всех этих документах, я рассуждаю лишь относительно того, что написали в комментарии. И не поверите, но я всё же прочитал паручку новостных сайтов про эту девочку, больше скажу, возможно вы заметили, но я и дело немного полистал в гугл переводчике...
И так, мы сидим на пикабу, я рассуждаю относительно того комментария и тут вы начинаете пороть, что бы я ознакомился со всем этим делом? Лол. У меня ведь так дофига времени, чтобы сейчас сидеть и заниматься изучением её судебного дела на 38 страниц 🤦♂️
Если вы сами всё прочитали, всё изучили, знаете это дело, то могли бы просто уже сразу написать кратко, что да как, а не писать - вот вам, сидите, изучайте это дело...
Может для вас это и привычно, может вы и юрист, и для вас ознакомится с делом это раз плюнуть, однако это не значит, что остальные обязаны.
Лол, и что, мы на каком сайте сидим? На пикабу? Или на сайте юристов?То есть я специально заморочившись, выложив пруф и дело, на которое ты забил просто потому ... что тебе наплевать. Об этом ты не сообщил потому ... что тебе так же наплевать. Ну да, ну да.
Я обязан сейчас сидеть и читать дело на 38 страниц, попутно сидя со словарём и переводя его на русский?
Еще раз для особо одарённых, это моё мнение и оно может отличаться от мнений юристов и судей. Про что моё изначальный комментарий, на каком комментарии он основывается (родительский комментарий).
Ну да, действительно. Мнение плоскоземельников тоже на чем то основывается, просто мне с такими общаться неинтересно.
Мы сидим на развлекательном сайте, я не собираюсь тут сидеть и копаться во всех этих документах, я рассуждаю лишь относительно того, что написали в комментарии. И не поверите, но я всё же прочитал паручку новостных сайтов про эту девочку, больше скажу, возможно вы заметили, но я и дело немного полистал в гугл переводчике...
Да, не поверю. Совсем. Мое мнение тоже мое.
И так, мы сидим на пикабу, я рассуждаю относительно того комментария и тут вы начинаете пороть, что бы я ознакомился со всем этим делом? Лол. У меня ведь так дофига времени, чтобы сейчас сидеть и заниматься изучением её судебного дела на 38 страниц 🤦♂️
Нет, вы написали мне. Я ответил, вы проигнорировали что вам скинули, и продолжили нести муть. Ну что я могу сказать ... Да, пикабушник.
Если вы сами всё прочитали, всё изучили, знаете это дело, то могли бы просто уже сразу написать кратко, что да как, а не писать - вот вам, сидите, изучайте это дело...
Извините, ментально не развит - не знаю, что вы его даже не открыли ). Я как-то малость не предполагаю, что игнор документов является вашей визитной карточкой, вы сразу как нить уточняйте.
Может для вас это и привычно, может вы и юрист, и для вас ознакомится с делом это раз плюнуть, однако это не значит, что остальные обязаны.
Да-да. Чукча то не читатель, чукча - писатель )
И вообще, если они изночально нарушали закон тем, что меняли пол несовершеннолетним, то тогда почему они вообще существовали?Совершенно верно. Дело почитать. Или спросить.
Опять дело прочитать? 🤣
Сам же я, споря с вами, скланялся именно на новостные ресурсы, откуда можно было понять это как то, что у них не было закона, закона - что несовершеннолетним нельзя проводить такую операцию.
Я даже готов спустится на ваши новостные ресурсы, и почитать.
По факту были запрещены гормональные блокираторы, которая были с 8 лет. А с 14 лет - кросс-половые гормоны. Теперь их можно давать с 16, а до 16 - только с полного согласия, включая врачебные рекомендации.
Если я не открывал ваш документ, то откуда я знаю, что там 38 страниц на английском?
Мне уже кажется что вы сами не знаете, что скинули.
Не читать - это не моя визитная карточка, тут проблема в другом, почему я его не изучал.
Я открыл его, даже попытался перевести через гугол, так что нефиг говорить что я проигнорил))
Насчёт чукчи, так значит я ещё обязан хорошо знать английский?)) Или я должен реально со словарём сейчас сидеть и переводить полдня?
А нельзя кратко просто написать, что компания просто нарушила вот такие и вот такие законы? Нельзя? Трудно?
Уже такое ощущение, что я спорю с каким то чуваком из "эллиты", что мол все чукчи, что не могут в хороший английский, нет у них времени читать судебные дела, да и вообще, он сам готов "спуститься" до новостных ресурсов... шучу, конечно)
И ещё раз, почему я должен тратить время на детальное изучение этого судебного дела? Мы на развлекательном сайте находимся, а не на сайте или форуме юристов. Тут разномассный народ. Так что, если хотите что то объяснить, рассказать, просветить, то говорите прямо, а не кидайте 38 страничные документы с суда на иностранном языке, с просьбой изучить матчасть...
Чтобы было понятно, это если бы в другом споре, я бы кидал человеку ссылку на учебник, диссертацию или ещё на какие то материалы, которые не связаны с "проффесией" человека и просил бы его изучить матчасть...
Нет, я бы кратко бы написал, что и как, и почему. А что делаете вы? Вы же говорите, что отвечаете? Так, смотрим. Начали писать, что мол суд решает кто виноват, а не я, хотя я писал лишь своё мнение касаемо этой ситуации, лол. И мои дальнейшие сообщения касаемого "моего мнения" является именно ответом на это. Что хоть суд и решил, но и я считаю, что девочка тоже виновата во всём этом...
Потом вы пишите - суд решил вот так, на, читайте судебное дело, учите матчасть...
Не говорится ни слова про законы, когда ребёнку можно менять пол и т.д.... Просто сиди и учи матчасть... И только в дальнейших комментах вы потихоньку, понемногу наконец-то пишите, что и как.
Или вы думаете, что я так сильно интересуюсь жизнью ЛГБТ сообщества и знаю кому там, во сколько лет можно менять пол?)
Ну уж нет, это не объяснение. Вместо того, чтобы написать сразу, что компания нарушила такие то, вот такие то законы, вы просто кинули в меня судебные материалы, мол сиди, читай, учи.
Ещё раз, мы сидим на развлекательном сайте, а не на сайте юристов или на форуме юристов, где действительно, если человек в чём то не разбирается, то ему кидают материалы на изучение.
Здесь же вполне нормально, что кто может не разбираться в чём, кто-то может что-то не знать. Я вот не знал про такие правила по смене пола и считаю что это нормально. Или я теперь обязан тут на пикабу при каждой такой подобной новости сидеть и читать все дела, учить матчасть?)
На пикабу такие новости чуть ли не каждый день выходят
P.S. Добавлю, что если бы судебное дело было бы переведено, я бы его с радостью прочитал. А так, я не собираюсь мозолить себе глаза гугол переводчиком
Опять дело прочитать? 🤣
Сам же я, споря с вами, скланялся именно на новостные ресурсы, откуда можно было понять это как то, что у них не было закона, закона - что несовершеннолетним нельзя проводить такую операцию.
Какие то у вас глупые мысли, что мол только суд имеет право решать, кто виноват, а кто нет, а я тут должен просто сидеть и наматывать на ус, что там решат... У меня собственные мнения. Идти и судить их поступки, лезть и разбираться я не собираюсь.
Всё это лишь моё мнение.
Да, я по-прежнему считаю, что девочка тоже виновата, раз согласилась на такое. И что теперь? Суд решил, что только компания "плохая", а значит я обязан считать, что девочка вообще не виновата?
В ссвоём поступке есть и её вина, как минимум за то, что вообще припёрлась туда, на операцию.
Также виноваты те психологи, что общались с ней, и дали направление в эту компанию. А также виноват родитель, что не смог остановить её. Читая, эта мать д&ра вообще спрашивала её, не лесбиянка ли она 🤦♂️🤷♂️
Мудрое решение со стороны родителя задавать ребёнку такой вопрос
Это не маразм, а другое психиатрическое заболевания - гендерная дисфория. Это такая же болезнь как суицидальная депрессия, биполярное расстройство, анорексия и т.д. Пока что НИКАКОГО адекватного лечения этой болезни нет, операции по смене пола только убирает симптомы и 40% процентов людей с этой БОЛЕЗНЬЮ совершают самоубийство, вне зависимости от того происходит "переход" или нет. Давайте пожалуйста не будем демонизировать людей с этим страшным психическим расстройством, поверьте им и так хуево, без высеров политиканов-популистов.
Поддерживаю, а бывает ещё и так, что ребёнок рождается с мозаицизмом, например, который не даёт ребёнку женский или мужской пол, а нечто среднее
Кстати вот например Алисон https://vk.com/alison_austen именно такой диагноз поставили. Не хочет быть ни парнем, ни девушкой(редко впадает в эти крайности, но в основном без пола). Решилось все лайтовой гормональной терапией. То есть большая дозировка гормонов принималась не до победного, а когда ушла большая часть заметных мужских признаков и начали появляться женские.
Довольное и счастливое существо получилось, само решило когда остановиться, и от дисфории ничего не осталось. Работает в разных средах, с людьми спокойно взаимодействует, друзья, романтические партнеры и тд и тп.
Так что вылечить можно в некоторых случаях, надо только понять как такую специфику лечить, это не транссексуализм все-таки, который уже по типовым схемам лечится, такое встречается очень редко и никто ничего не знает, мыслят шаблонно, за рамки не выходят(потому что люлей можно получить от минздрава).
Вот сменили бы пол такому человеку -- а ему это шило на мыло, и конечно проблема бы никуда не ушла.
Одна поправка: 40% самоубийств - это попытки по данным опроса. Это как раз не самоубийства. К тому же, количество попыток суицида сокращается после перехода, но да, не исчезает полностью.
Тут возможно такая связь - те, кто решаются на переход в среднем более волевые люди, потому и справляются лучше.
Нет, увы. Очень часто попытки после перехода связаны уже не с дисфорией, а скорее с давлением общества...
Хочешь сказать типа, что 40 процентов людей мечтают достигнуть уровня заработной платы сто тысяч рублей в месяц. И многие достигают же. Но другим говорят: "хуй ты получишь больше двадцати пяти". И они отваливают в реальную жизнь. А те кто хочет 100 так и ебашит, пока в окно не выйдет.
Штоли так?
К слову, в тоталитарном гомофобном "совке" с Колымой и GULAGЪ'ом гендерную дисфорсию признавали заболеванием и лечили гормональной терапией с операциями по смене пола. Но кандидат на процiдурки должен был сначала пройти врачебные экспертизы, призванные подтвердить, что он действительно трансгендер, а не какой долбоёб, решивший сменить пол по дурости. Собсно, вот отмену последнего положения мы и наблюдаем на западе, но так-то это просто способ управлять повесткой и идеологией для глобалистов (а на людей им насрать в принципе). После развала СССР, кстати, к трансгендерам прилетела розовая птица обломинго - более никаких гормонов и операций по смене пола за счёт государства, всё за свои личные бабосики (которые в "святые 90-е" заработать стало немношк тяжело). Особенно "радовались" те из трансов, кто скакал на эльцин-майдане (или поддерживал независимость других советских стран).
ну хз, я не врач, но пока нагуглил только такое:
Вопреки прежним представлениям, большинство людей, испытывающих гендерную дисфорию, психически нормальны. Однако в ряде случаев она сочетается с тяжелыми психическими расстройствами, поэтому операции по изменению пола предшествует психиатрическая экспертиза.
40% процентов людей с этой БОЛЕЗНЬЮ совершают самоубийство, вне зависимости от того происходит "переход" или нетЕсли смена пола не помогает то зачем её позволять?
Потому что наша медицина не достигает необходимого уровня на данный момент. Мы не можем лечить многое пока на данном этапе. А уж про психологические проблемы и говорить сложно, когда в большинство людей не верит в существование депрессий, выгорания и т.д. Всего каких-то лет 100-150 назад в психиатрии лечили, лишая всякой подвижности, током, изоляцией, холодной водой. Шизофрению и невроз навязчивых состояний лечили лоботомией в 50-х годах (вовсе совсем недавно!)
Как умеют, так и пытаются лечить. Думают, что так снизят риск летальных. Или "вдруг поможет?". Вполне возможно, что лет через 50 или 100 на подобные операции в плане лечения будут смотреть как на варварство и дичь нынешнего времени.
P.S. К слову, есть расстройства, которым помогает "убрать симптомы" при лечении. Например, история с женщиной, которая желала быть инвалидом без ног. Ну такое расстройство. Чтобы она себе ничего не отпилила, то ей помогали "стреноживанием", т.е. будто и правда ног нет. Но это было частью лечения, а не основным.
Так вот ещё раз - если у медицины нет способа лечить эту болезнь, а смена пола неэффективна - зачем её проводят? Зачем тратить средства на метод, который не работает то?
Ну... Совсем грубо говоря, то всё состоит из способа "проб и ошибок". Это только в кино про науку идут мега расчеты и находится единственно верный вариант, а потом применяется на деле. В жизни же "а попробуем так и посмотрим что выйдет", "чёт хреного... А если вот так?"
Об эффективности и неэффективности данного способа на деле пока рано говорить. Лет через 20-30 может будут исследования
Как можно пропогандировать психическое расстройство? Давайте ещё русский рок запретим, он депрессию пропогандирует. И вообще, все упоминания психических расстройств, а больных будем клеймить и треугольнияки на одежду прошивать
Да спокойно. Если модно про это говорить, то многие начнут думать про это, а долбоебы считать что они тоже хотят подобное, и они подобные.
Пример "депрессия", которая расхайплена, и у каждого второго она, хотя в чем суть они не понимают, и "интроверт", который тип не любит людей, и прочее. Как не посмотришь в комментарии, шутки и рассказы "про интровертов", фактически не про интровертов.
Я убеждена в том, что было бы лучше, если бы человек рождался гермафродитом. И по мере взросления он сам выбирал к какому полу ему ближе его самоопределение. Такая фишка решила бы многие спорные моменты в мире.
Вообще-то "мужеподобность" девушек и "женоподобность" юношей вещь крайне условная. И зависит от доставшегося от родителей набора генов, расовых и национальных признаков, и личных вкусов каждого человека. Это тебе они кажутся муже- и женоподобными. А для других вполне соответствующих своему гендеру.
То же касается различных форм полового влечения. Они изначально вписаны в человека, а не стали следствием современности.
Почему смена пола это не лечение? Если вся проблема в том, что ты ощущаешь себя человеком другого пола, то это должно помочь. Есть похожее заболевание (не помню как называется), где человек уверен, что у него не должно быть руки или он ходить не может и человеку с рукой ампутация реально помогла.
Кстати есть еще гермафродиты.
Ну потому что смена пола это калечащая операция и по сути стать полноценным/ой мужчиной невозможно, первичные подовые признаки не позволят. И все это будет общаться как полумера, и общество будет давить с " в нашей стране существует только два гендера".
Так получается проблема не в том, что это не работает как лекарство, а в обществе? Как бы лечить анарексию или булимию, если все вокруг заявляют, что ты жирная - тоже бесполезно.
Первая часть про неполный переход всё ещё остаётся. А если это болезнь именно психики, то не факт, что даже после полного "перехода" психика не повернётся в обратную сторону-теперь я себя чувствую снова тем полом, а не этим.
Не думаю, что обычный человек обращает внимание на набор хромосом, а не на внешний вид.
Кстати и набор хромосом не всегда точно показывает пол, интересная статья: https://nplus1.ru/material/2018/06/22/hard-to-be-a-man
Ну как же?
Можно их с глаз долой посадить в психушки, чтоб они там тихо помирали.
Нет человека, как говорится...
Если это психическое заболевание - придется лечить из бюджета или за счет страховых, а если "выбор человека", то еще и заработать можно))
Ну есть выход, отправлять таких в резервации. Заебали уже эти нетакиекавсе с богатым внутренним мирои
Я написал комментарий в котором долго ругался и даже оскорбил вас, т.к. категорически не согласен с вашей аргументацией "естественным отбором". Осознал, что не донесу до вас свое мнение таким образом. Хотел сказать, что эволюция людей происходила от осознания смерти и способности ее представить. Вся наша цивилизация - это попытка избежать или хотя бы отсрочить ее для себя и своих близких. Т.к мы животные социальные всякие юродивые так же являются нашими близкими, поэтом призываю вас проявлять немножко больше сострадания тем кому повезло со здоровьем кукухи меньше, чем нам. Лучи добра
Согласен о целесообразности, но ведь сострадания это что-то не прагматичное и иррациональное. Кого-то больше заденет история женщины, которая не может родить, кого-то умирающий ребенок, хоть и обречённый на жизнь овощем. У всех свои ментальные потребности, пусть каждый удовлетворяет их как ему лучше, но не вредит другим.
есть редко упоминаемое мнение, что социализация, как раз, и остановила эволюцию homo sapiens. Естественный отбор не работает, дефектные гены плывут и множатся по популяции. Если бы он работал - за более чем 2000 лет мы уже бы эволюционировали в сверхлюдей. Лысых, с увеличенной головой, без ярко выраженных вторичных половых признаков.
Но это только теория и подтверждения пока не получила.
за более чем 2000 лет мы уже бы эволюционировали в сверхлюдей
От всяких ардипитеков к человеку разумному шли пяток миллионов лет, два переходили из палеолита в неолит, а сейчас за жалких пару тысячи лет должны получиться сверхчеловеки. Плюс делай скидку на переселение народов и последующие Средние века, тысяча лет стагнации.
Ну скорее всего вымерли бы, как с другими видами Ноmo произошло. Вон человек со всеми ресурсами не может вывести сверх -собаку, -коня и т.д. Маловероятно, что за 40К лет без селекции и искусственного поддержания популяции получилось бы что-то намного лучше, чем то что мы сейчас.
ну кстати с собаками и лошадьми достаточно интересный пример: есть куча рукотворных ускоспециализированных пород, которые "сверх-" в своей области. Но селекция применимо к людям - негуманна (забавный каламбур)
Немного странно, живя в 21 веке, ощущать своё полное сходство с вышеперечисленными товарищами. Что физически, что интеллектуально, большинство всё-таки смогло продвинуться, кроме аборигенов Амазонки и Папуа-Новой Гвинеи, но это ерунда. Дело пары поколений нового питания и глобализации.
Аборигены интеллектуально ничем не отличаются от остальных людей. Они точно так же способны на сложные математические расчёты, использование благ цивилизации и прочее. Просто их окружающая среда не способствует примирению этих знаний. Зачем им это нужно в повседневной жизни? Если ты всю жизнь живёшь в джунглях, то знание ядерной физики тебе, грубо говоря, не нужно. А вот если ты из джунглей переехал в город, то да, полноценное образование необходимо. В этом плане среднестатистический житель русской деревни интеллектуально недалеко ушел от аборигена, не смотря на более близкий доступ ко всем благам цивилизации.
И да, хоть внешний вид человека и зависит от питания, но всё равно это вещь условная. Сейчас люди, в цивилизованных странах, получили возможность питаться сытно и разнообразно. И поэтому физически они выглядят крупнее чем люди прошлых времён. Но стали ли они от этого физически сильнее? Ой, не думаю) Некоторые африканские племена до сих пор охотятся с копьями, и за день, преследуюя свою добычу, могут проходить десятки километров не запыхавшись, и столько же обратно с тушей антилопы наперевес. И при этом выглядят зачастую откровенными задохликами на фоне завсегдатая фитнес-центров. Сможет ли этот завсегдатай с накачанными мышцами похвастаться такой же выносливостью? Или этот завсегдатай сможет в доспехах, которые весят 20 кг, полдня махаться мечем или палицей в битве?
На самом деле спорно. Мозги у нас последнее время очень быстро уменьшаются и не факт, что не без последствий. А неандертальцы судя по всему, существенно сильнее современного человека были - очень коренастые и крепкие. Мозг кстати тоже был больше нашего.
Это если рассматривать человечество именно как биологический вид. Если как цивилизацию - то конечно, новые средства работы м информацией, а также сами накопленные знания делают свое дело)
Неандертальцы вообще к современному человеку относятся косвенно, максимум на уровне смехуёчек про Валуева и баек Оззи Осборна. У слонов мозг тоже больше.
Не совсем понял этой фразы. Мы очень даже скрещивались и отдельные их гены присутствуют в нас с частотой чуть ли не в 20%
https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(17)30379-8
Ну, слоны тоже как бы не маленькие) Косвенным показателем интеллекта при межвидовом сравнении объем мозга вполне себе может быть.
Так все таки - с чего Вы взяли, что мы "выросли" в интеллектуальном плане и физическом?
Если под физическим развитием Вы предполагали рост, то он скорее очень сильно зависит от качества питания. Относительно низкие китайцы с повышением качества питания очень сильно сейчас растут
Скорее цивилизация, а не социализация. Различные расы это ведь тоже часть эволюции или разные группы крови.
Многие люди, которые в соответствии с "естественным отбором" не должны были выжить, в итоге дали человечеству больше, чем "здоровые качественные особи".
как раз отличная новость. такие запреты появятся только после того как произойдет множество громких подобных событий желательно с самым плачевным исходом. и чем ярче будет история, тем больше шума будет в СМИ
С детьми вообще идиотизм какой-то. Если ребёнок говорит что хочет быть черепашкой нинзя, то все относятся с пониманием и максимум покупают соответствующие игрушки и шмот. А если говорит что хочет быть девочкой, то уже готовы ему хер отрезать и на гормоны посадить. Не пойму я этого
Возможно я имею непопулярное мнение, НО я считаю да, менять пол детям не самое лучшее решение. 18 лет и точка. Но если это делают взрослые люди, это их дело. Ивана Иванова, который заявляет, что с этого момента он женщина, остановить не в состоянии никто. Пожалуйста, делай что хочешь. Пола два, с гендерами я сам не разбираюсь.
Но на данный момент существует такая штука как блокаторы гормонов. То есть если дети хотят сменить пол, и это происходит с согласия родителей, они их принимают, и это тормозит развитие вторичных половых признаков.
Ивана Иванова, который заявляет, что с этого момента он женщина, остановить не в состоянии никто.Вообще, прежде всего врач, рассказом, что отрезанное не пришить
Многие товарищи себе ничего не отрезают и не пришивают, но те которые решились, то там люди были уверены в своем поступке, тем более операция не из дешевых, она очень дорогая.
Но если это делают взрослые люди, это их дело.
Не соглашусь. Статистка говорит о том, что даже достигнув "желаемого", эти люди с высокой вероятностью не почувствуют некого удовлетворения и попытаются в роскомнадзор (чет там около 30% официально). Значит скорее всего дело не в тонкой душевной натуре, которая заперта в неподходящем теле, а проблемы с башкой, которые стоило бы пытаться лечить для начала.
смена пола очень сильно порицается
травли со стороны близких человеку людей
Мне кажется, что ввиду первого фактора количество людей, сменивших пол где-нибудь в Иране явно слишком мало будет для достоверной статистической выборки
в обществе, где смена пола очень сильно порицается, то [роскомнадзор] от смены пола происходит из-за начавшейся травли со стороны близких человеку людей.
Замени смену пола на любую сексуальную девиацию из тех, что доставляют субъекту страданию из-за их нереализованности и получишь то же самое.
Та же педофилия, которая считается болезнью, лишь если нереализованность этого влечения несёт вред субъекту, или объекту, в условиях реализации - это считается болезнью, это пытаются лечить. А когда человек страдает от того, что ему не комфортно в своей гендерной идентичности, что является еще более глубокой проблемой, чем просто сексуальное влечение - это почему то нормально, все вокруг должны одобрить, похвалить за смелость и пожелать удачи в смене пола.
Им не достичь "идеала". Всеравно будет пародия. На данный момент две вещи не выбирают. Пол и родителей.
Ну и я о том же. Вот женщин, которые в попытке достичь "идеала" худеют до критического минимума почему-то лечат, а тех, кто в попытках достичь своего идеала хочет себе отекрыжить детородный орган и подсесть на гормональную терапию, почему-то нет.
Они есть, нужно заключение психолога о том, что тебе нужна гормонотерапия и в некоторых случаях операция. То есть отсеивание совсем уж имбицылов есть. Хотя в США вроде мужские и женские гормоны в продаже имеются. Я не про усилитель полового влечения.
мужские гормоны в продаже имеются
Давай, расскажи про свободную продажу стероидов.
Тестобустеры везде в продаже есть, но это не то.
Не все кто решают сменить пол идиоты. Это как обвинять всех кто пьет и курит, в том что они идиоты, хотя в этом есть доля правды, но все же. Тем более, по рассказам многих начавших транс-переход, эти мысли появлялись в промежутке 13-16 лет, у всех по-разному. То бишь и до этого мысли были, но в 18 уже ты сам можешь принять решение об этом.
умственным отклонениямиМожет с психологическими отклонениями?
Даже если так, пока они меня не трогают, они могут С СОБОЙ делать все что угодно.
Тогда в 21. Недаром существуют страны, где окончательный уровень гражданской ответственности приходит в 21.
Т. е. все случаи, когда школьники брали в руки дробовик и приходили в родное учебное заведение убить своих одноклассников и преподавателей связаны с тем, что они трансдети?
Ну это у нас слова пол и гендер имеют разный оттенок. У инглишей это, по сути, слова, обозначающие одно и то же. У них нет разделения на пол и не пол. То есть то, что твой пол - это и есть гендер. Ну типа вот есть графа пол у нас в документах. Пишем там - мужчина, если есть писюн. А у них там sex, а sex это уже "кого хочу - того и ебу, может ваще никого не хочу". Короче говоря к слову пиндосы просто прикопаться захотели
Конечно не поймёте. Я тоже не понимал, пока в семье не появился такой человек.Года в 3 начало проявляться поведение противоположного пола и понеслось по нарастающей. Долго ждали что пройдёт,совершенно не понимали что это вообще такое. Но особеность замечали все, и знакомые родителей, и наши друзья. ( я брат )
Потом вышла программа "Тема" про транссексуалов и появилось понимание что это может быть.
Ну а дальше родители пошли с ним по психиатрам, после двух лет наблюдения поставили диагноз F 64. 0, документы, потом операции. Давно всё хорошо, семья и дети по эко. Друзья с детства так и остались, никто не отвернулся.
Властям вообще поухй на последствия, если что.
К ним пришла толпа ебанатов и орёт под окнами: "Мы хотим отрезать свои члены и вагины!". Власти такие: "ну ок, чо. Вот вам новый закон, по которому вы сможете это делать"
Теперь к ним придет та же толпа ебанатов и будет орать: "Запретите нам отрезать члены и вагины, а то мы ебать каких дел нахуевертили". И власти скажут: "ну ок, вот вам новый закон. Теперь вы не можете этого делать"
Власть создаёт имитацию бурной деятельности и получает за это деньги. Зачем им думать о каких-то последствиях?)
"Толерантность — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением."
Вам есть что возразить по сути этого определения? С чем именно вы не согласны? Вы не считаете, что у людей есть право самим определять, как им жить? Если люди будут жить так, как им нравится, при условии, что это не ущемляет права и свободы других людей - это плохо? Каким образом это погубит много человеческих судеб?
Нет, не удивлюсь. Можно сколько угодно жонглирования словами, суть от этого не изменится. Фашизм - плохо, толерантность - хорошо. Если человек подменяет понятия и трактует их неправильно, это проблема конкретного человека, а не самих понятий.
Фашизм, как новая свежая форма, становился все популярнее именно среди народа. Он ещё не запачкан, у него хорошая репутация. А вот ЛГБТ в это же время - абсолютно "плохо". И это не на бумаге, а на деле.
Прошло 50 лет и всё изменилось ровно наоборот.
Таким образом запросто может оказаться через 30 лет он нашего с вами настоящего, что толерантность и свободный рынок - зло, а плановая экономика и гос.цензура всех окологендерных вопросов - благо. Подход "вот абсолютное зло, а вот абсолютное добро" ИМХО инфантилен.
Вы реально сравниваете идеологию, основанную на превосходстве одной нации или группы товарищей над другой и стремление определенной группы людей получить те же права, которые есть у всех прочих? У вас точно все в порядке с головой?
А что касается вашего комментария, то вы слабовато знаете предмет разговора. Вы путаете фашизм и нацизм. Погуглите разницу.
И второе - я не ставлю на одну доску фашизм и толерантность. Я говорю о том что социальные нормы преходящи.
Социальные нормы преходящи, это верно. Но всё же, имхо, стоит стремиться к таким нормам, которые бы исключали дискриминацию людей, отличающихся от других, при условии, что эти отличия не наносят обществу вреда.
Что касаемо фашизма, в дистиллированном виде он невозможен. Фашизм и нацизм - понятия разные, несомненно. Но связанные между собой. Фашизм рано или поздно разовьется в идею национального превосходства. Это зерно заложено в него изначально. И оно не может не прорасти. Что мы прекрасно увидели на примере примера, который вы приводили.
За грубость приношу свои извинения. Мне показалось, что вы поставили между понятиями фашизма и толерантности знак равенства.
Но всё же, имхо, стоит стремиться к таким нормам, которые бы исключали дискриминацию людей
Абсолютно согласен, да и не спорил с этим ранее.Фашизм рано или поздно разовьется в идею национального превосходства. Это зерно заложено в него изначально. И оно не может не прорасти.
Знаете, описание какой страны мне это напоминает? Намекну:
Град На Холме, "исключительная нация", "особая миссия". В сочетании с сильнейшей армией мира и наплевательском отношением к ООН и международному праву.
И при этом, вы сами понимаете имеете, эта страна и по уровню жизни и по декларируемым ценностям относится к лидеру вашего рейтинга ТОП-10. Как вы верно заметили, есть теория и есть невозможность дистиллированной практики. Се ля ви.За грубость приношу свои извинения.
Вот за это спасибо. Приятно иметь дело с разумным и самокритичным собеседником)). Я серьезно.
Тот фашизм, который Вы имеете ввиду, был национал-фашизмом.
Толерантность - при уместном применении, личностно-ориентированном восприятии картины мира, а главное - адекватной реакции на его упоминание, в таком обществе значение слова останется близким к академическому словарю. Не стану утверждать, что есть страны где на 100% позитивно относятся к толерантности относительно ЛГБТ+, или относительно беженцев-мигрантов, бодипозитивным девочкам в лосинах, феминисткам, но почти во всех странах из ТОП-10 по уровню жизни граждан, от полыханий и не прикурить...
Тут все же дело в зрелости и прогрессивности сознания людей и отношению к окружающим, национальным и религиозным особенностях, ну и от уровня образованности населения и умения в логику.
Тот фашизм, который Вы имеете ввиду, был национал-фашизмом.
А что это меняет в нашем контексте?но почти во всех странах из ТОП-10 по уровню жизни граждан, от полыханий и не прикурить...
Саудовскую Аравию, ОАЭ и прочие нефтекоролевства с высочайшим уровнем жизни и со смертной казнью за гомосексуализм вы куда в этой формуле вставите?
А последние события в США? Не надо говорить, что там чисто межпартийный конфликт. Там как раз конфликт условно рэднэков и радикальных толерастов. Негров просто использовали как повод и торпед, плюс белое большинство погромщиков - молодое радикальное поколение, которое не столько "за негров", сколько против беспредела белой полиции и безнаказанности Уолл-стрит и банков.
Не считаю страны с порядками из средневековья, политика которых основана на религии, да еще и воинственной, где процветает дискриминация, торговля людьми, закидывание человека камнями до смерти на улице, без суда и следствия и все это поощряется правителем "избранным божеством", под улюлюканье дикарей, верящих в "плоскую Землю" только потому, что так написано в книжке, невесть кем, невесть с чьих слов, где и когда, таковыми, где уровень жизни граждан высок. То что доходы от продажи нефти и газа, а так же преференции гражданам страны за счет этих доходов, поднимают их в ТОПы по доходам населения и наполненности казны, не может перекрыть негатив уровня жизни от законов, диких правил и законности лишения человека жизни за косой взгляд. Исходя из происходящего в Мире, религия не влияет на финансовую насыщенность этих стран, как и не улучшает уровень жизни дикарское существование, цель которого - убить максимум "неверных", умерев при этом самому, отчаянно веря что "в небесном раю тебя ждет гарем девственниц (кстати, по возрасту тянущих на педофилию) с которыми ты будешь вечно совокупляться.
События в Штатах обусловлены рядом причин, многие из которых можно, скажем так, отнести к следованию заветам предков, которые не всегда понятны тем, кто не жил там приличный срок. Сильное влияние на события оказала пандемия и самоизоляция, продолжающаяся до сих пор, унесшая много жизней во всем Мире, и в Штатах в частности, непривычное для американцев явление - ограничение их прав и свобод в виде самоизоляции на приличный срок, падение уровня доходов, хотя правительство всячески оказывало прямую и не прямую финансовую помощь населению, неожиданно значительными суммами, несколько раз, хотя не буду отрицать, не без собственных интересов. На все это наложились выборы Президента, которые, впрочем, довольно часто держат интригу результатов до самого финала, и результат часто не предсказуем. А тут еще и обвинения в фальсификациях, пересчет голосов, угроза судами. Да и Трамп спорный кандидат, как бы пытался решить насущные проблемы граждан, но не популярными способами (траблы с Гринкард и иными визами), тут еще и BLM - достаточно рядовое событие для Штатов - задержание афро-американца вызванным для этого полицейским патрулем, заканчивается смертью чернокожего парня от рук белого копа, который почему - то превысил допустимые полномочия. На волне массовых нервных расстройств, вызванных пандемией, самоизоляцией и иже с ними, данный прецедент перерастает в массовые протесты, перерастающие в погромы, мародерство, беспорядки, драки и жесткие задержания и аресты, причем протестующие (в большинстве европеоидной расы) вели себя мирно, а в тени ист иного протеста банды мародеров, под шумок такого экшона, вершили преступления не хилых масштабов. К затянувшемуся "выпуску пара" населением в виде BLM подключились еще массовые протестные акции жителей территорий, где был максимально продлен срок самоизоляции, с требованиями его прекращения. Но тема "белый коп убил черного" это больная тема для населения Америки, имеющая в своей основе факт порабощения, а после отмены рабства, продолжавшаяся до средины прошлого века сегрегация. Эти события, за которые белые американцы чувствуют вину перед темнокожим населением. Во искупление вины, правительство Штатов принимает кучу законов дающих жертвам унижений целый пакет разнообразных преференций, квот и пособий, чем жертвы достаточно часто злоупотебляют. Это опять чисто штатовский прикол. Относительно реднеков, банков и Уолл Стрит сказать ничего не могу, но не думаю что причина конфликтов таится в гендерных туалетах, бодипозитивных девчулях
Все что вы выше излагали, примерно так и есть и никак не конфликтует с моей версией.но не думаю что причина конфликтов таится в гендерных туалетах, бодипозитивных девчулях
- разумеется! Это повод, а не причина. Причина - борьба финансового лобби демократов против промышленного лобби Трампа. Онли бабки, сэр.
молодое радикальное поколение, которое не столько "за негров", сколько против беспредела белой полиции и безнаказанности Уолл-стрит и банков.Это блядь как радикальные сторонники демократов могут быть против банков и трейдеров? Всю жизнь демократы были завязаны со спекулятивным капиталом, а республиканцы - с промышленным. Против Уолл-стрит это к Трампу.
Толерантность приводит к тому, что тебе в итоге садятся на шею. Вот после ущемлений черных в 50е годы в США постепенно перешли к толерантности, и что мы в итоге наблюдаем?
Вы точно прочли определение толерантности? Она как раз против любого ущемления. И приведите реальный (не выдуманный) пример, где бы ваши лично права ограничивались в угоду представителям какого-либо меньшинства.
О, или недавний случай, когда футболиста, отказавшегося вставать на колено в честь очередного БЛМ-эвента, отстранили от игр клуба.
Это опять же не толерантность, а самая настоящая дискриминация, так как ограничивает в правах этого самого футболиста.
Простите, я спать.
"Самое важное - это остановить пропаганду этой "толерантности ". Толерантность загубит много человеческих судеб."
На какой из двух случаев употребления термина толерантности стоит обратить внимание на предмет кавычек, а какой стоит проигнорировать?
Вы приведёте пример, где ваши права белой гетеросексуальной женщины были ущемлены в угоду каких-либо меньшинств?
Посмотрите на Тима Кука, Элтона Джона - эти люди добились успеха и признания независимо от своей сексуальной ориентации. Это значит, что, в свою очередь, бесталанная посредственность, обмотавшись ЛГБТ-флагом, хайпает внимание к себе - ведь своими личностными качествами они не добьются внимания.
ЛГБТ считает, что их кто-то угнетает потому что так оно и есть. Конкретно в нашей стране, представители этого сообщества очень сильно ограничены в правах, часто подвергаются травле и т. д.
Вы упомянули Тима Кука и Элтона Джона, которые живут в более доброжелательном обществе, но при этом, были вынуждены скрывать свою ориентацию большую часть своей жизни. Про бесталанную посредственность, обмотанную флагом - можете привести конкретные примеры?
Люди, не считающие необходимым уважать человека лишь за за его гомосексуализм, подвергаются травле и преследованиям со стороны ЛГБТ. По крайней мере, в Германии.
Про "доброжелательное общество" - не согласен принципиально: потомкам колонистов лавры предков покоя до сих пор не дают, что явно видно во внешней политике Великобритании и США.
Владелец какого-то маленького магазинчика в США, который разграбили BLM-долбоебы, с тобой не согласен.
А как это связано с толерантностью? Это, простите, потворствование преступности. Немножко разные вещи. Одно дело позволять людям жить так, как им нравится, при условии, что это не ущемляет ничьих прав и свобод. И совсем другое - фактически разрешить экстремизм. Котлеты отдельно, мухи отдельно.
Это и есть твоя любимая толерантность, когда "нитакимкакфсе" пытаются угодить и вместо задержаний просто смотрят, как они творят беззаконие. А пытаются потому что если действовать как надо, то сбегутся толерасты и начнут вопить об ущемлениях.
Толерантность в моем понимании, это не "попытка угодить "нитакимкакфсе", это нормальное отношение к другим, отличающимся от меня людям, равные права, равная ответственность. Я, в принципе, готов согласится с термином "толерастия", ибо к тому, что вы описываете, понятие " толерантность" не применимо.
вообще-то, толерантность - это медицинский термин. Способность организма не отвергать чужеродный орган или ткань под воздействием медикаментов подавляющих иммунный ответ. Полная толерантность - смерть. Все остальные определения - софистика. И не пудрите мозги этими соц. терминами. Это как с гендерами. Тоже соц. термин. А по факту - налюбилово.
https://skladmed.ru/blog/razvivaem-tolerantnost-v-meditsine/
Вообще-то, толерантность - это разные термины из разных областей, нравится вам это или нет.
Толера́нтность (лат. tolerare — терпеть, переносить, выносить, привыкать) может означать:
Толерантность в социологии — терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям.
Иммунологическая толерантность — иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам.
Экологическая толерантность — способность организмов жить и развиваться в широком диапазоне условий окружающей среды (в том числе при неблагоприятных факторах).
Толерантность в фармакологии, иммунологии и наркологии — привыкание организма.
Толерантность в математике — рефлексивное, симметричное, но не обязательно транзитивное (в отличие от отношения эквивалентности) бинарное отношение.
Толерантность переменной — термин регрессионного анализа.
Инженерная толерантность (калька с англ. Engineering tolerance) — допуск, разность между наибольшим и наименьшим предельными значениями (размеров, массовой доли, массы), которая задаётся на геометрические размеры деталей, механические, физические и химические свойства.
Толерантность в биохимии — способность биологических организмов адаптироваться к ядам.
От того, что вам хочется признавать только одно значение, другие не исчезнут.все верно, и как вы сами привели примеры - могу сказать, терпимость должна быть двусторонней, вы терпите меня, я терплю вас. Как только мне пытаются навязать конструкцию - ты терпи, а мы не будем - сразу нахер. Педики этого и хотят и требуют, а также, прочие меньшинства. Я не собираюсь быть толерантным без ответной толерантности. Ни к транс людям, ни к фемкам, ни к веганам, ни к религии. А то, что эти термины разные - не спорю, просто ссылка, которую я вам дал, указывает, что мед. термин толерантность - самое раннее упоминание, 18 век. А все остальные термины - гораздо позже.
Почему все товарищи в треде так избегают конкретики? Какую именно конструкцию вам пытаются навязать? В чём именно вас ограничивают? С какими лишениями вам лично приходится сталкиваться в этой жизни? Какие ваши лично права нарушают?
меня, слава аллаху, по этой теме не напрягают, мне не нравится сама тенденция. А конструкция, которую пытается навязать западная идеология - это некая свобода самовыражения, которую низзя критиковать, типа пропаганды однополой любви, права неких женщин, которых ущемляют злые мужчины и т.д. суть которых сводиться к одному - я обязан (ОБЯЗАН) уступить свое завоеванное место под солнцем неким несчастным меньшинствам, не потому, что они что-то лучше меня умеют, а лишь по факту их безумных фантазий. а я, такой негодяй, не соглашаюсь прогнуться. Квоты на женщин, квоты на нац. меньшинства (студенты из юж. республик), ювенальная юстиция и т.д. И все это хотят внедрить у нас. А я против.
А вот пример из России.
Когда организм становится толерантным к алкоголю то он его не воспринимает ядом и не отторгает.
Так же и здесь ты можешь делать все что хочешь ссобой и своим телом. Но если ты захочешь это декларировать как норму, то здоровое общество тебя будет отторгать как чужеродный организм.
Вы сейчас пытаетесь подменить понятия. Между социологическим и биологическим значениями этого слова есть существенная разница. И попытки выдать одно за другое - довольно грубая манипуляция.
Какая именно опасность для общества видится вам? Обоснуйте максимально конкретно, ежели это в ваших силах, без жонглирования абстрактными понятиями.
Так, видимо, общество было за самоопределение с полами. Ну вот пусть члены этого общества теперь с этим и разбираются.
Забудьте пока что о тех временах, когда жизни живущих в государстве было на первом месте. Сейчас важен капитал и его рост. Не живите в сказке.
на партийном съезде мао Цзедун вещал что в Китае там много народу что его можно убивать и удобрять поля этим. Указывая на то что много народа, но с низким образованием и отсутствием современных навыков производства.
Было решено любыми средствами догонять развитые страны а том числе жертвуя жизнями.
А я считаю, что в развитых капиталистических странах таких как Канада, Финляндия, Швеция жизни граждан для государства более важны, чем для не капстран. Что косвенным образом показывает уровень благополучия граждан этих стран. А вы в итоге так и не смогли привести ни одного примера.
Возможно вы не знаете, но Мао Цзедун был чистым коммунистом, а капитализм в Китай пришёл лишь с Ден Сяопинем, и это не он устроил Большой скачок и культурную революцию.
Симбиоз социализма и капитализма. Вас смешит ваша скоротечная память?)
Там от симбиоза только цвет красных тряпок остался, дядь, очнись. Вот социалистическая куба - другое дело, там жизни людей ценятся превыше всего!
А вы не забывайте, что до развала СССР почти пол мира было социалистическим, и та же Куба и КНДР получали дотации из СССР
Ага, т.е социалистическое государство может существовать ТОЛЬКО в условиях, в которых все вокруг - социалистические государства, с радостью помогающие друг-другу?
Значит нормально они могут существовать фактически в условиях почти коммунизма, т.е весь мир единовременно такой ХУЯК и стал социалистическим, и все друг дружку в жопу целуют, ну.
Если такое государство не может обеспечить само себя - оно мертво еще в зародыше. СССР, кстати, не исключение, только у него изначально ресурсов было предостаточно, вопреки крикам комми о том, что взяли странцу с голожопыми крестьянами, а отдали космической державой.
А почему не КНДР? Это ведь самый что ни на есть коммунистический рай. Все работают на заводах, свободы слова нет, шанса выехать из страны нет (да, я знаю, что там разрешили выезжать из страны, но вроде только с разрешения партии), карьерного роста нет, времени на личный досуг нет (разве что читать маленький огрызок допустимой партией литературы, полностью перечитанной ещё в школе). Счастье, коммунизм, заебись
Диктатура есть? Есть. Партия есть? Есть. Цензура есть? Есть. Железный занавес есть? Был. Репрессии есть? Есть. Рабочая революция была? Была. Чего ещё надо?
Пртия? Ну. Они везде есть, открою тебе секрет.
цензура? Увы. И тут она есть абсолютно везде. Вот тут на пикабу например. В ютубчике есть. В инстаграмме. Фейсбуке. Да везде, блять, она есть.
железный занавес, ну хз, возможно это даже плюс, не пускать мозги своего народа на пользу другим странам. Репрессии? Что? Ох. Как круто было бы, если бы ауе движуху репресснули или мудаков, что распродают иди агитируют на поддержку тех людей, что распродают свою страну.
а рабочая революция тут причем? Как по мне это самый что ни есть наибольшущий плюс к которому надо стремиться в массах внутри капиталлистических страннах
Даа, класно было, правда всё равно жили хуже, чем в западной европе или США, но зато были важны жизни! Только не все, а партноменклатуры
Смотря на ваш комментарий, становится понятно, что сказочек больше рассказывают как раз коммунисты, с национальной идеей, общим благом, райским коммунизмом в будущем...
А вы точно уверены, что написали бы такой же комментарий, если бы зарабатывали не 300к, а 20к, в магазинах сталкивались с дефицитом, у вас дома не было бы даже банальной туалетной бумаги (не говоря уже о более сложной бытовой технике), но зато была бы идея коммунизма, спонсирование красных режимов где-то в Африке, космос ( который правда был почти на таком же уровне в америке, с большим уровнем жизни), борьба за правильный социализм (а не как в Китае). Здорово же жить!
А что если любой строй подоразумевает под собой управление людьми не ради добра и справедливости? И что в любом случае влиятельные личности всегда хотят изменить общество так, чтобы именно им было хорошо?
Вот это неожиданое открытие! Просто если посмотреть на уровень жизни, то как-то жить под развитым капиталистическим строем может быть выгоднее, чем при условно-социалистическим
Правильно говорят дело утопающих - это дело утопающих. Пока люди в большей своей массе не начнут одуплять, что они есть двигатель чужого капитала, а на свою жизнь получают процентов нихуя - ничего не изменится.
Я уж не говорю о том, что когда ты квартиру покупаешь у тебя куда больше возможностей относительно этой квартиры.
При таком уровне дохода дефицита особо не будет, даже при более маленьком его не будет, просто потребности будут меньше. Если вы захотите, вы сможете пойти в магазин, и купить еды, и выбирать не из 2 видов колбасы, если она вообще есть, а из 10.
Ищи хорошие примеры, ну нельзя ж так.
Вместо решения сложных и дорогостоящих проблем, которые не решишь без вливания больших денежных средств и тотальной перестройки системы, просто стравливают разные социальные классы, ибо так проще и дешевле. Да и управлять запуганным народом легче: вряд ли будут сильно высовываться родители, когда к ним на люьой чих может прибежать ювеналка и забрать детей; вряд ли работник будет просить повышение, если ему жирно намекнут, что работодатель и так должен был нанять на его место трех негров-геев и держит его только по доброте душевной. В тех же сша всегда основные перемены делались белыми мужчинами, а сейчас они лишний раз слова не скажут, ибо всегда может найтись ебанашка, которая скажет, что он её насиловал 20 лет назад и его закроют без всяких доказательств
И, тем не менее, в странах где не припекает от гендерных туалетов и бодипозитива, уровень жизни граждан в разы лучше стран, где причины своих провтыков и недостатков ищут в других странах, обложившись мнимыми врагами, дабы было кого винить, кроме себя.
В США то не винят другие страны? Ну ну.
Да и все же мне кажется причинно-следственная связь слегка напутана у тебя
И снова стрелки на других... Знаете, я так в школе делал, когда иных доказательств своей непричастности к не выученному уроку, а врать внятно я еще не научился.
И кого же, позвольте узнать, и в чем винят глупые пиндосы? (о вмешательстве хакеров РФ в выборы Трампа - не зачет).
И что же пошло не так в связи причин и следствий моей? Осмелюсь предположить, что новости о бездуховных гендерных туалетах отвлекает внимание шведа, фина и немца от финансовых провалов в экономиках их стран по вине США?
Ты сказал что в странах с лгпт повесткой так не делают. Я тебе привел пример что делают.
"Ах ты стрелочник".
Где логика?)
А почему незачет? Что таково? То что мы в НАТО теперь главный враг к примеру, а шутка "Russians did it", по их интернету распространилась, это все тоже не считается, верно?)
А у шведов финов и немцев проблем подобных нет, что-ли?.. и почему именно экономических провалов? И почему США?)
Но даже так, ты все равно за меня додумал, не пойми зачем) (хотя скорее всего просто иначе ты не умеешь, проще ведь отвечать на вопросы из своей головы, а не по факту)) я то все же в первую очередь намекал на счёт того, что с жиру бесятся, а власти и не против, ибо позволяет просто более серьезные вопросы замалчивать)
Короче, в данном вопросе дело не в капиталистах, которые лабируют нужные им законы и устраивают эту вакханалию, а в самой системе власти и её методах контроля населения. Тем же капиталистам нафиг не нужны трансгендеры и негры на работе, которых наняли не за профессиональные качества, а за особые отношения к своим писькам и цвет кожи