Именно. У них даже палатка (когда на турнир по квиддичу ездили) была больше размером, чем весь первый этаж дома.
Та палатка кстати принадлежала не Уизли. Гермиона смогла создать контейнер в своей сумочке, но не факт что она бы потянула прямо дом в палатке со всей обстановкой.
Насколько этот чудо-чемодан был уникален - это большой вопрос. Гермиона сделала сумочку-контейнер - и это было заявлено как очень высокий уровень, на который способны не все. Ну и Нора была и так наглухо волшебной, ибо несмотря на хаотичность постройки не разваливалась и выполняла функции жилища.
Гермиона сделала сумочку-контейнер - и это было заявлено как очень высокий уровень, на который способны не все
Ну да, так она это сделала на 5м курсе, до сдачи выпускных. Как школьная курсовая на которой написали нормальное такое приложение. Что кстати доказывает доступность этих чар кому угодно, кто готов потратить достаточно времени на задачу.
Уже 6й она на тот момент закончила. А ещё она переписала память родителей и вероятно не только их, организуя им новую жизнь. Она вундеркинд в плане работоспособности и того, что можно достичь упорством. Но поскольку формально на момент 7й книги они вполне себе взрослые волшебники(те же близнецы не собирались возвращаться в Хог даже без Амбридж + не все волшебники в принципе заканчивают школы - про это часто забывают) и она на голову выше большинства. Конечно те кто старше в своей стезе, там где у них уже есть большой опыт будут круче Гермионы... даже Наземникус наверняка знает какие нибудь "воровские" приёмчики, про которые Гермиона просто не в курсе, но врятли что то существенное и не факт что она сама по себе не может достичь лучшего эффекта своими возможностями. Типа разные заклятия скрытности или т.п.
Конечно она вундеркинд. Я к тому что такие чары всё равно лежат в области доступного. Не нужно быть легендарным супер-колдуном с тайными знаниями, вполне достаточно книг из публичной библиотеки и немного мозгов.
Ну насчёт легендарности - это да, но кстати не факт что одну палатку делает целая группа магов и в одиночку не справиться. И не факт что нетайные знания на самом деле таки требуют несколько больше мозгов чем есть в среднем. Вопрос к трудо и время затратам. Плюс внезапно близнецы делали шутки-прибаутки больше для смеху, а у них на полном серьёзе заказы министерство начало делать ибо не все оказываются в такие чары умеют. Так то внезапно оказывается что даже Рон далеко не заурядный волшебник(хотя его и показывают раздолбаем), Гарри так и вовсе в плане боёвки талант(может и его друг тоже, но у Поттера тупо опыта вагон). Напоминаю что некоторые тупо более способны к волшебству(третьекурсник вызвавший патронуса, что не всем взрослым то по зубам...), апогей этого - прорицания, в которых намешано мистики и выдумок даже по меркам волшебного мира, но тем не менее эта ветка есть и работает, но мы лично знаем только одну прорицательницу, которая к тому же не в курсе не об одном из своих реальных прозрений будущего. Остальные этой дисциплиной либо не владеют, либо мы не знаем(может кто то из однокурсников трио и мог предсказать погоду или что то в этом духе волшебным образом, но нам неизвестно). Есть астрономия, которая судя по контексту имеет влияние для остальных дисциплин, но опять же тема не раскрыта. В общем претензия почему все волшебники не гоняют с чемоданчиком как у Ньюта Саламандера(который вероятно околоуникален) или не прячут в однушках дворцы считаю необоснованной.
Потому что не хотят иначе? Привычка, боязнь больших пространств, склад характера и т д и т п. Почему условный Стив Джобс ходил в простой одежде, хотя мог бы хоть каждый день менять дорогущие костюмы. Да просто ему это было не нужно. Мой друг вообще, когда развелся спал на сложенном диване, потому что на разложенном ему было не комфортно - слишком просторно.
Да при наличии технологии таких чар им дома в принципе не нужныТолько на использование этих чар нужна лицензия.
Батя фанател по маглам. Думаю он и решил сделать всё похожее на магловское, в том числе дом.
Ты Рона видел?
Над их отцом все потешались за страсть к магловским вещам – зачем, мол, летать на машине, если можно на метле.
Ну и т.п.
Насчёт роты солдат не соглашусь. В Хогвартсе только Гриффиндорцев затачивали под боевку, остальные 3 факультета про другое.
Да хотя бы из официального описания нравственных качеств студентов для 4 факультетов. Гриффиндор - храбрые сердца, отвага и все такое. Пуффендуи -трудолюбие, забота, Когтевраны - тяга к знаниям, Слизерин - стремление к величию, амбиции. Вывод сделать просто. Г - мракоборцы, П - трудяги на волшебных "заводах", К - филосовы, ученые и все прочее, С - политики.
Исходя из того, что в каноне прямо сказано, что для использования таких заклинаний, как "Авада Кедавра" и "Круциатус" нужно реально хотеть убить или причинить боль, можно сделать вывод, что успешным темным магом будет только прирожденный садист. Проведя аналогию вполне можно предположить, что для успешного применения боевых заклинаний нужно иметь в душе решимость, желание сражаться и все такое. Также как для созидательных и чинительных спелов нужно иметь душу заботливого человека. Думаю, что именно по этой причине и делят студентов в Хогвартсе. Каждого учат той магии, к которой у него "лежит душа", а значит он будет в ней максимально успешен.
Конечно есть некоторое число относительно примитивных спелов, которые одинаково хорошо даются всем. Всякие там Люмосы и Акцио.
В последнем фильме большая часть учеников сражалась не очень боевыми заклинаниями. Просто тем, что они сумели приспособить под бой. Как средневековое ополчение с дубьем и вилами. Поэтому проигрывавшие числом пожиратели продавили их оборону. Они то применяли спелы к которым были максимально предрасположены.
Все это мое собственное мнение, на его истинность не претендую.
Просто при прочтении книг большая часть волшебников у меня никак не ассоциировалась с "ротой солдат". Скорее наоборот сложилось мнение, что хорошо экипированный и обученный солдат-магл отправит на тот свет большую часть волшебников(а вот об этом, кстати, даже сама Роулинг где-то говорила)
ГП шляпа хотела отправить в слизерин, но желание ученика в преоритете и зачислила куда он этого захотел.
Всей кучей они ходят на младших курсах, потом они начинают разбредаться. Пуффендуйцы, насколько я помню из книг, проводили больше времени в теплицах с растениями, чем остальные.
Насчет распредения самого ГП. Тут я думаю ключевой момент в том, что на Гриффиндор берут только тех, кто туда сам хочет. Поэтому желание попасть на этот факультет важнее всего остального
Пуффендуйцы, ЕМНИП, в теплицах часто работали, потому что их деканом была Помона Стебель, преподаватель травологии, вот они ей и помогали вести хозяйство.
Вообще донашивание палочки, имхо, должно было иллюстрировать не дороговизну палочки, а бедность Уизли
Хагрида судя по всему самого все устривает, поэтому никто и не чешется. Ну а что? Он всю жизнь кайфовал от ухаживания за стремными ебанинами, которых полон лес. Сиди да выращивай в свое удовольствие. Еще и преподом сделали, так вообще кайф
Чтобы восстановить в правах, нужно созывать суд. Если Х - оправдают, значит его ранее судили несправедливо. Т.е. Визенгамот должен признать что сам же лажанул. Причём скорее всего в Визенгамоте всё ещё заседают люди из состава, осудившего Хагрида в 40х. Волшебники живут долго. Ну или их предки, т.к. В - орган правящей аристократии. Пнятненько.
Но ок, допустим суд созван - что предъявить в качестве вновь открывшихся обстоятельств? Что Хагрид "классный чувак, зуб даю"?
Маловато весу в аргументах, не находите?
При наличии в их вселенной Зелья правды весь суд и заседания становятся бессмысленными. Всего-то надо сутки подержать подсудимого без возможности доступа к антидоту против зелья, и никаких тайн потом быть не может. Надо будет лишь избрать наказание для виновного.
При наличии в их вселенной Зелья правды весь суд и заседания становятся бессмысленнымиСыворотка правды — это не ультимативная имба, её можно обмануть или обойти.
сутки
Почём вам знать, сколько именно? И есть окклюменция.
в смысле вертел ? он предоставил ему достойную работу ! (и получил +1 юнит в орден, не без этого)
Да кто "они"? Допустим Дамблдор, и вообще орден, считали что Хагрид невиновен.
Что предъявить суду в качестве доказательства невиновности? С одной стороны обвинения - Хагрид, который выращивает всякую стреманину на подоконнике, подтверждает это, но считает что "ничотакова". С другой - лучший ученик, староста школы, обладатель награды "за заслуги перед школой" (как раз за разоблачение Хагрида), умный, скромный и обаятельный Риддл. И труп + приведение девочки, которое кроме "сидела в туалете, услышала мальчика, умерла" ничего сказать не может.
Так что с т.з. магического сообщества вне тусы Дамблдора Хагрид недочеловек с тёмным прошлым. Ну из-за того что 50 лет прошло, уже подзабылось, так что особенно не напоминают.
Ну так восстановили же, даже дали должность преподавателя. В книге на причинно-следственную связь этих событий, вроде бы, указывали
Для многих он получеловек. Вопрос расизма, или даже просто отличий в поттериане внезапно довольно острый с самого начала, пусть и фоном в основном.
Учителем он стал в 90х, много лет после, когда про всё это забылось крепко. А до того просто лесничий и хранитель ключей. Тут решение было за Дамблдором, а он был уверен в невиновности Х.
Есть традиция класть их с владельцем в могилу, но она не всегда соблюдается. Палочки могут оставаться в пользовании семьи (недешёвая всё же штука).
Т.е. около 18000 нынешних рублей (да, я считал). Неплохой смартфон, если проводить аналогию.
Вообще не тянет на дорогую вещь, передающуюся из поколения в поколение.
Хотя это цена за конкретно ту палочку, что Гарри купил. Может, есть и более дорогие, но вряд ли там разница на порядки.
Вообще не тянет на дорогую вещь, передающуюся из поколения в поколение
Но и не то, чтобы копейки. Правда, уровень зарплат в магБритании мы не знаем.
Прям какое поле для мошеннического магазина. Типа ой...вас выбрала палочка что стоит 100500тышь миллионов...что поделать, платите!:)
Как говорит википедия водоизмещение галеона могло быть от 500 до 2000 тонн. Согласитесь 11 таких бандур груженых золотом это все же малость дохрена
Где то в книгах это поясняется, надзорное заклинание, или как там его, не указывает кто именно колдует. В случае с Гарри - рядом не проживал никто из магов и при занятии магией он однозначно светился, но вот поколдуй он в Норе - фиг бы кто узнал, там же куча взрослых)
В самом начале фильма (не помню было ли это в книге) Узник Азкабана Гарри под одеялом читал учебник с помощью заклинания Люмус и ничего не было ему за это.
Несовершеннолетним нельзя колдовать вообще вне Хогвартса. При маглах нельзя всем колдовать, но после совершеннолетия тебя отследить больше не могут, поэтому на этот запрет все клали болт)
Странно что судили Гарри, так как Дадли итак знал, что он волшебник и умеет это делать.Так там его судили потому что хотели судить, а не потому что он по факту что то та нарушил - нужен был лишь повод. Там часть суда вообще забила на слушание и начала обсуждать какой красава Поттер, раз умеет кастовать Патронус. Дело было шито авторитетом министра, который хотел заткнуть Гарри и Дамблдора. Он же даже внезапный перенос суда сделал, чтобы осудить просто по факту неявки.
Может по фильмам, условный "засвет" от Патронума очень сильный, по сравнению с тем же Люмус и тем что учил Гарри. И последний не так сильно палился.
По факту да, но тут куча несостыковок.
«Надзор» отслеживает любые магические действия вне зависимости от того, кто эти действия произвёл. Так, Гарри Поттер получил предупреждение от министерства магии за применение заклинания «Вингардиум Левиоса», которое на самом деле сотворил эльф Добби
При том, что и вокруг и в доме кто только не колдовал, тот же отряд Феникса полным составом. А дементоров министерство Магии так просто не заметило, нахрена?
в общем, несостыковок куча, объяснений нет)
Короче. Маги как то могут палить что что в зоне каста есть взрослый маг судя по всему, но не различают домовиков(потому что снобы и не запариваются особо своими слугами и их возможностями)
А может не особо и парились с этим запретом. Не при магглах – да и хуй с ним. А вот в пятой часть Гарри нужно было как-нибудь дискредитировать, а тут такой повод
хз, во второй книге тоже не он колдовал, но всё равно сработало + в поезде уже колдовали спокойно
А как ты думаешь, портрет Долорес Амбридж будет висеть в кабинете директора Хогвартса, на ровне с остальными? )
Замок её не принял - в кабинет директора она не попала как директор. Что там себе думало министерство и конкретна эта сука, о своей должности, не так важно.
Просто палочка побыла с Чарли и поняла, что с ним ей не стать знаменитой, поэтому она ушла к другому, а у Рона не было возможности найти свою единственную
А почему не держит коллекцию? Может и есть такие, оружие ведь у нас коллекционируют:)
А можно поподробнее про магические пульсации на квантовом уровне? Разъединенные палочка и волшебник пульсируют с одинаковой частотой?
В плане пульсаций на квантовом уровне... Упрощаем ситуацию. Волшебник это источник и передатчик магической энергии. А палочка это антенна. Если антенна не соответствует длине волны, у нас будет хуйня. И максимальный эффект когда параметры совпадают.
В книге невозможно отразить все стороны волшебного бытия, это не энциклопедия магического быта.
Тот же Олливандер или Грегорович, возможно, что-то и могли коллекционировать, они же фанаты своего дела.
У меня вот загранпаспорта нет, но есть водительские права, было служебное удостоверение, справки всякие и т.п. Косвенно подобные документы можно посчитать удостоверением личности.
Ну или, например, имеется счёт в банке, а к нему несколько карточек (есть такие услуги). И каждая лает право доступа к счету.
Кстати, Беллатриса. Думаете, она без палочки сидела, пока Гермиона с ее палочкой развлекалась?:)
Про пульсации это была шутка юмора с намеком на квантовую запутанность, ничего более.
А вот бузинная палочка - это проститутка в мире палочек. Вот кто ходил по рукам от одного волшебника к другому, и куда они девали старые палочки история умалчивает.
Волшебник это источник и передатчик магической энергииНет в мире ГП никакой магической энергии.
Обскур получается, когда у мага проблемы психологические определённого характера. Вообще вся магия — это психология. Никакая энергия для колдовства не нужна, а вот правильный настрой нужен.
И отличие магла от волшебника именно в магической силе
Отличие маггла от волшебника в том, что последний в принципе способен колдовать.
А если соединить несколько палочек в батарею можно ли пулять аки из Катюши? Может даже подобрать задержку и скорость выстрела палочек так, чтобы заклинания летели с маленьким рассинхронном. Хуй отразишь и увернёшься )
Точно помню что где-то этим пользовались.
Мне почему-то кажется, что где-то в каноне этим разово воспользовались, но скорее всего в каких-то фанфиках.
В книгах такого не помню, скорее всего в фанфиках. Звучит имхо не разумно даже для этого противоречивого мира, поскольку по лору палочка - это линза, фокусирующая (и усиливающая) магическую энергию. А колдовать можно и без нее.
Не с целью поспорить, но по лору предназначение палочек по-моему тоже никак не объяснялись. Как и процесс создания новых заклинаний или артефактов. Про линзу это вроде тоже из разряда додумок фанатов.
Вообще классная вселенная, большая часть не прописана никак, придумывай что хочешь и фантазируй)
по лору палочка - это линза, фокусирующая (и усиливающая) магическую энергиюВ лоре ГП нет никакой магической энергии. Как работает палочка, почему с ней легче колдовать — неизвестно.
Ну палочек очевидно может быть несколько. Ибо во первых это логично(крайне сомнительно что никто никогда не ломал и не проебывал свою палочку), а во вторых обратное нам нигде не говорится(только то, что палочка сама выбирает, но не то что такая выбравшая тебя может быть только одна).
Олливандер сказал Гарри при встрече "Кажется, ещё только вчера ваши родители покупали свои ПЕРВЫЕ волшебные палочки". Так что, можно сказать, прямо говорится, что палочка не обязательно одна
Более того, Гарри одновременно в седьмой книге владел тремя, емнип, палочками. Его первоначальная, временно сломанная палочка, палочка Драко и бузинной палочкой
А перед драко была палочка егеря. Так что 4. И 5я времено брал у гермионы палочку. Так что 5 за 1 книжку
Егерьская и Гермионы у него через жопу работали, так что в контексте ветки он ими не владел
Палочку егеря вроде бы Рон добыл, если не ошибаюсь, поэтому Гарри ей не владел. Да и Гермиону он не побеждал, потому то же самое
Насколько я понимаю, нет однозначной совместимости "1 палочка -- 1 волшебник". Любой волшебник может использовать любую палочку в большей или меньшей мере, но в некоторых сочетаниях проявляется синергия, резонанс базовых свойств палочки и волшебника.
Поэтому Рон смог без труда купить себе новую палочку -- ему не требовалась для учёбы 100% эффективность.
Поэтому Гарри в 7 фильме использовал палочку Гермионы, а не помню кто -- палочку мёртвого егеря, и тоже без особых проблем.
Фраза "Палочка выбирает волшебника", на мой взгляд, отражает тот факт, что у палочки есть заранее вшитые свойства, особенности, которые волей волшебника не изменить.
Я вам открою тайну, что у него была сначала палочка с плеча старшего брата, поэтому он плохо колдовал, как и Невилл..
Раньше я писал где-то на пикабу, что вполне возможно что первые маги могли колдовать и без палочек и прочих артефактовКто только об этом не писал: Магия и волшебные палочки в мире Гарри Поттера .)
@SupportTech, привет. Почему-то точка в конце ссылки распознаётся как её часть и ломает ссылку (ну преобразование в название поста).
https://pikabu.ru/story/_7995966.)
Мы сокращаем ссылку, если после ссылки символы без пробела, до этого ссылки не сокращались
Лига Поттероманов
2.9K постов15.1K подписчик
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные