Медведь из кустов орёт: ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА!
Есть традиция класть их с владельцем в могилу, но она не всегда соблюдается. Палочки могут оставаться в пользовании семьи (недешёвая всё же штука).
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (55)
Т.е. около 18000 нынешних рублей (да, я считал). Неплохой смартфон, если проводить аналогию.
раскрыть ветку (53)
Зато ебать какая полезная вещь в быту, и мелкий ремонт провести, и на охоту сходить, и огонь расжечь, и заморозить че, первую медицинскую оказать опять таки. Кароче в умелых руках гаджет ебанешься.
раскрыть ветку (1)
Я где-то ~15к рублей насчитал.
Вообще не тянет на дорогую вещь, передающуюся из поколения в поколение.
Хотя это цена за конкретно ту палочку, что Гарри купил. Может, есть и более дорогие, но вряд ли там разница на порядки.
Вообще не тянет на дорогую вещь, передающуюся из поколения в поколение.
Хотя это цена за конкретно ту палочку, что Гарри купил. Может, есть и более дорогие, но вряд ли там разница на порядки.
раскрыть ветку (49)
Вообще не тянет на дорогую вещь, передающуюся из поколения в поколение
Но и не то, чтобы копейки. Правда, уровень зарплат в магБритании мы не знаем.
раскрыть ветку (25)
Уже давно умные умы разьебали экономику ГП в пух и прах, но этож обычная фентезя, первоначально для детей, которая не претендовала на экономико-физически-политические награды. Споры ведуться, будто этот мир реален)
раскрыть ветку (2)
Уже давно умные умы разьебали экономику ГП в пух и прах
Нет. Это невозможно, т.к. ГПшная экономика не описана почти что никак вообще, и любая её критика — сражение с соломенным чучелом.
Экономику в принципе весьма сложно прописать. Вон в ведьмаке 3 с экономикой тоже ебанина и санина, а там авторов поболее будет, чем у ГП. Но иногда эти условности нужно опустить
раскрыть ветку (21)
Еда не колдуется. Если ее брать из воздуха, то это трансфигурации. А на трансфигурации еды существует запрет.
Так что разве что "Акцио, куриный окорочок из Пятерочки", но это уже не "еда колдуется", а "еда кродеться".
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (1)
Пфф..можно вообще вложиться в акцио Мандангуса Флетчера. Дело рисковое, конечно, но говорят можно не хило поднять на серебре
Вот что говорила Гермиона: "Невозможно сделать хорошую еду из ничего! Вы можете вызвать ее, если знаете, где она находится, вы можете изменить ее, вы можете увеличить количество, если у вас уже есть немного ..."
То есть можно купить кило картошки и превратить ее в говядину, да еще и в 10 кг)
То есть можно купить кило картошки и превратить ее в говядину, да еще и в 10 кг)
раскрыть ветку (2)
Но по сути это останется ведро картошки, только вкус другой.
Можно сделать больше картошки, но опять же, хз, вырастет ли питательность, а то может она распределится равномерно по всему объёму, какая была.
раскрыть ветку (1)
А мне кажется Уизли так и делают, чтобы ораву прокормить. В книгах упоминалось, что у Молли куча книг по домоводству. Может там есть рецепты как у нас на ютубе "кабачки со вкусом говядины"))
При этом можно превратить стол в свинью, которая ведь тоже еда, только сырая. Недаром ещё в первой книге отмечалось, что многие волшебники не в ладах с логикой.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
А вы часто в книгах читали или в фильмах видели, чтоб у волшебников было сельское хозяйство развито как отрасль? Я вот из книжек помню только садовых гномов, из фильмов куриц у дома Уизли, кажется. Обменников с галеонов на фунты на всех не хватает, магэкономика в упадке. Так что да, еду они воруют:)
раскрыть ветку (4)
Ещё Хагрид травил слизней, чтобы капусту на школьном огороде не жрали. Так что есть у них хозяйство.
раскрыть ветку (3)
Ну это мы с его слов знаем. А полей капусты в промышленных масштабах для кухни вокруг замка что-то не видать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну Хагрид то какие-то удобрения таскает, то отравой спасает капусту от плотоядных слизняков, которых Рон наплодил:) Стал бы он за капустой так ухаживать, если б ее можно было наколдовать.
раскрыть ветку (3)
А книжки надо читать. С кухни она появилась, на которой готовят эльфы-домовики и Добби в том числе, аж за зарплату. И на которую пробирались близнецы Уизли, проведя туда Гарри. Для этого надо было пощекотать грушу на натюрморте, а она хохотала и открывалась дверь.
Под главным залом Хогвардса, где все едят, находится точно такой же зал с четырьмя столами. Перед каждым приёмом пищи на эти столы ставится еда - на кухне школы работает куча домовых эльфов (а после освобождения - и Добби тоже, за зарплату), которые и занимаются этим. А еда просто переносится наверх, после трапезы - остатки вниз, эльфы моют посуду и всё по новой.
Есть три вещи, которые невозможно наколдовать - еда точно из них, остальное не помню (настоящая любовь и жизнь мертвому, вроде как, а ещё есть вопрос про золото, но опять же философский камень).
раскрыть ветку (1)
Есть три вещи, которые невозможно наколдоватьПять вещей, к которым неприменима элементарная трансфигурация, если быть точным. Еда, человек и три наименования неизвестно чего. Любовь и жизнь вообще не в тему, речь идёт о материальных вещах.
ещё комментарии
Взял курс 1998 года (1 галеон — пять фунтов стерлингов), перевёл в тогдашние рубли и пересчитал через табличные коэффициенты.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
Прям какое поле для мошеннического магазина. Типа ой...вас выбрала палочка что стоит 100500тышь миллионов...что поделать, платите!:)
раскрыть ветку (1)
Я так полагаю, там есть базовые, комфорт- и топ-комплектации палочек:) И допы: коврики там, брызговики для палочек за половину их цены.
Тем более, что у Олливандера первокурсники покупают прямые и простые палки, а взрослые волшебники носят сильно кастомные палочки, типа как у Беллатрисы. Наверно, новые стругаются из того же дерева, а начинка пересаживается из старой.
С палочками проще - их по одной и той же технологии делает 1-2 производителя. Там разнице в цене в 100 тысяч раз взяться неоткуда
раскрыть ветку (12)
Как раз таки есть, одна порода деревьев дороже другой, про начинку вообще молчу. У кого-то феникс, у кого-то дракон, а кому-то крысиный волосок
раскрыть ветку (3)
За породы дерева поспорю, упоминаемые пихта, вяз, грецкий орех, кипарис, тис и прочие — это хоть и не береза, но ни разу не красное дерево и не мербау.
И насчет начинки не соглашусь. Все упоминаемые сердцевины — это:
- перо феникса (Гарри, Волдеморт)
- сердечная жила дракона (Гермиона, Минерва МакГонагалл, Слизнорт, Беллатриса Лестрендж, Люциус Малфой)
- волос из хвоста единорога (Рон, Драко, Люпин)
Самая понтовая и эксклюзивная — Бузинная палочка из Даров Смерти: корпус из бузины + волос из хвоста фестрала.
Так что волшебными палочками все +/- равны, коммунизм
раскрыть ветку (2)
ну у бати Поттера палочка была как раз из красного дерева. Что уже поднимает ее цену минимум раз так в 10 по сравнению с палочкой того же Гарри.
у Флёр была эксклюзивная палочка из розового дерева (тоже не самое дешевое вроде) с волосами вейлы
раскрыть ветку (1)
Ну, с Флер Делакур забавно, она сама на четверть вейла и во время поверки палочек перед Турниром Трех Волшебников говорит, что волос вейлы в палочке — подарок её родной бабушки. Родственные связи зарешали.
На этом фоне странно, что у старинных семей Блэков и Малфоев обычные палочки, покупавшиеся у Оливандера. Видимо, дороговизна и эксклюзивность палок не столь им важна
Ага, и Уизли купят палочку за 11 галлеонов, и Поттер, и Малфои купят за ту же цену и будут рады. И вовсе даже не будут недовольны, что сравнялись с Уизли в престижности палочек. А Люциус всю жизнь, со школы, таскал с собой нахрен не нужную ему трость, от такой злобы на несправедливую жизнь и подался в Пожиратели. А набалдашник трости в виде змеиной головы, он же наконечник палочки, не вызывал у преподов Хогвартса ни единого вопроса.
1-2 производителя на весь мир? Дорого же выходит покупать английские палочки в Монголии:)
раскрыть ветку (7)
Ну, может, не за 11, а за 110, мало ли почём у них там волос с жопы вейлы или иные редкие компоненты. Но есть, судя по всему, общепринятый ГОСТ на палочки, никто не делает их размером с трость или с хагридовский зонтик. Это как ЕМНИП в японской армии ввели стандарт на холодное оружие, и многие понтовитые офицеры приделывали штатную рукоять к прапрадедовской катане, чтобы в строю не выделяться. Прям как Люциус, только наоборот)
У люциуса палочка вроде была в трости. У него же не трость отобрал темный лорд в одной из книг.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Когда Волдеморт забрал у Люциуса палочку, он как раз и обломал этот набалдашник и ничего ей не стало. Значит, она не была ее частью и Малфой мог хоть каждый день с новой тростью ходить и внутрь каждой перекладывать палочку.
раскрыть ветку (2)
Ну палочки из разных сортов дерева и разных компонентов получались разные. Обладали характером. И например стильная красивая палочка выбирала стильного и богатого хозяина. А похожая на бревно, но не менее сильная выбирала уизли.
У Гарри была, кстати, фильдеперсовая палочка с суперредким пером феникса, от которого всего два пера получили, так что скорее всего она ещё и не самая дешёвая была.
раскрыть ветку (6)
Не «всего два пера», а «ещё одно перо». Феникс даёт всего одно перо для изготовления палочки, но в данном случае как раз было ещё одно перо выделено - так и получились палочки-близнецы у Тома и Гарри.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
И этот самый феникс сидел в кабинете Альбуса Персивальевича. Британия воистину маленькая деревня.
раскрыть ветку (2)
Да. Элементарно. Приходит Дамблдор к Олливандеру и говорит: -В этом году ко мне в школу будет поступать сам Гарри Поттер. Сделаешь для него палочку? Вот тебе материалы, оплачиваю работу с условием, что он выберет именно её, ну и легенду держи, чтобы лучше выбирал.
Думаю, вряд ли бы ему отказали.
Думаю, вряд ли бы ему отказали.
раскрыть ветку (1)
Как говорит википедия водоизмещение галеона могло быть от 500 до 2000 тонн. Согласитесь 11 таких бандур груженых золотом это все же малость дохрена
А мне интересно, что колдовать вне Хогвартса запрещено, но Окулус репаро можно кастовать ещё даже не прибыв в школу в поезде и косом переулке
раскрыть ветку (28)
Где то в книгах это поясняется, надзорное заклинание, или как там его, не указывает кто именно колдует. В случае с Гарри - рядом не проживал никто из магов и при занятии магией он однозначно светился, но вот поколдуй он в Норе - фиг бы кто узнал, там же куча взрослых)
раскрыть ветку (22)
То есть чтобы выгнать Гарри из школы, надо было просто подкрасться к его дому и наколдовать... Да все что угодно наколдовать и смыться? И всё? Пфф
раскрыть ветку (15)
Я так понял, что все таки нельзя колдовать в присутствии маглов. Странно что судили Гарри, так как Дадли итак знал, что он волшебник и умеет это делать.
В самом начале фильма (не помню было ли это в книге) Узник Азкабана Гарри под одеялом читал учебник с помощью заклинания Люмус и ничего не было ему за это.
В самом начале фильма (не помню было ли это в книге) Узник Азкабана Гарри под одеялом читал учебник с помощью заклинания Люмус и ничего не было ему за это.
раскрыть ветку (9)
Несовершеннолетним нельзя колдовать вообще вне Хогвартса. При маглах нельзя всем колдовать, но после совершеннолетия тебя отследить больше не могут, поэтому на этот запрет все клали болт)
Странно что судили Гарри, так как Дадли итак знал, что он волшебник и умеет это делать.Так там его судили потому что хотели судить, а не потому что он по факту что то та нарушил - нужен был лишь повод. Там часть суда вообще забила на слушание и начала обсуждать какой красава Поттер, раз умеет кастовать Патронус. Дело было шито авторитетом министра, который хотел заткнуть Гарри и Дамблдора. Он же даже внезапный перенос суда сделал, чтобы осудить просто по факту неявки.
Может по фильмам, условный "засвет" от Патронума очень сильный, по сравнению с тем же Люмус и тем что учил Гарри. И последний не так сильно палился.
И сделать это минимум два раза. Добби же в начале второй части наколдовал, а письмо, напоминающее, что так низзя, пришло именно Гарри. Когда в третьей части он тётушку раздул, ему это могло с рук чисто из-за Блэка. А в пятой его вполне могли исключить, так как снова сработал Надзор
раскрыть ветку (1)
Там в пятой точно так же могли ограничиться предупреждением, но сам министр магии взял дело под контроль при чем не из-за благих побуждений
По факту да, но тут куча несостыковок.
«Надзор» отслеживает любые магические действия вне зависимости от того, кто эти действия произвёл. Так, Гарри Поттер получил предупреждение от министерства магии за применение заклинания «Вингардиум Левиоса», которое на самом деле сотворил эльф Добби
При том, что и вокруг и в доме кто только не колдовал, тот же отряд Феникса полным составом. А дементоров министерство Магии так просто не заметило, нахрена?
раскрыть ветку (2)
Отслеживают только несовершеннолетних же. Где то было сказано, что неважно что Добби колдовал, он там не прописан, а в министерстве сказано что там живёт только Гарри и ему мало лет. Поэтому если колдует кто-то мелкий или какой нить эльф, то сптсывают все на Гарри.
в общем, несостыковок куча, объяснений нет)
в общем, несостыковок куча, объяснений нет)
Короче. Маги как то могут палить что что в зоне каста есть взрослый маг судя по всему, но не различают домовиков(потому что снобы и не запариваются особо своими слугами и их возможностями)
А может не особо и парились с этим запретом. Не при магглах – да и хуй с ним. А вот в пятой часть Гарри нужно было как-нибудь дискредитировать, а тут такой повод
раскрыть ветку (4)
хз, во второй книге тоже не он колдовал, но всё равно сработало + в поезде уже колдовали спокойно
раскрыть ветку (2)
Ну может из-за того что это Хогвартский экспресс, он является его частью, тем более маглы точно его никак не видят. Всего лишь моё предположение
раскрыть ветку (1)
Тут типо уровней магии. Заклинание надзора отлавливает детей и довольно слабое, а заклинание сокрытия от маглов например косого переулка или поезда довольна сильная магия на фоне которой мелких заклятий даже не видно. Как говорил дамблдор мы недооцениваем мелкое колдовство.
А как ты думаешь, портрет Долорес Амбридж будет висеть в кабинете директора Хогвартса, на ровне с остальными? )
раскрыть ветку (4)
Вряд ли, разве что где-нибудь в уголке позора. Долорщ Мембридж все же какая-то залетная сука
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Замок её не принял - в кабинет директора она не попала как директор. Что там себе думало министерство и конкретна эта сука, о своей должности, не так важно.
раскрыть ветку (1)
В каком то интервью Д. Роулинг рассказала что после смерти Снега его портрет не появился в кабинете, повесили там его вручную по настоянию ГП.
Ну это как одежда. Видно что она с чужого плеча, но вроде носить можно. Может она настраивается на семью, близкий родственник всё таки
раскрыть ветку (1)
Просто палочка побыла с Чарли и поняла, что с ним ей не стать знаменитой, поэтому она ушла к другому, а у Рона не было возможности найти свою единственную
раскрыть ветку (1)
Палочка брата могла подойти Рону, потому что они имеют кровное родство, возможно, ему вообще бы подошла любая палочка Уизли. Гарри же подошла палочка Волдеморта из-за части его души. Ну и, я думаю, не проблема купить новый дубликат - материалы одинаковые у палочек, если это не какая-то безумная редкость, как перо определенного феникса, который только два пера дал. Вот у Гарри бы да, была бы проблема с заменой палочки, лол.
раскрыть ветку (1)
Палочки относились к другим как их хозяин относился к ним. Когда Гарри свою сломал он пользовался палочкой гермионы и хоть и не сразу, но она его слушалась. Когда же он победил малфоя, то чувствовал, что палочка его как бы брезгует или что-то в этом духе уже не помню, но вынуждена слушаться.
Скорее из-за бедности семьи при поступлении в школу ему купили что-то по скидке. А когда он подрос и ушёл учиться дальше - придумал неплохой способ зарабатывать и купил себе палочку поблатнее, а эту "хреновенькую" подарил брату. Осталось только понять, откуда у него появились деньги... 🤔
раскрыть ветку (1)
Эти бомжеватые Уизли даже одежду из поколения в поколение передают, личная палочка - роскошь
Всё просто. Чужой палочкой можно пользоваться при необходимости. Но это сложнее и результат хуже про это в книге есть, когда в Дарах смерти, Гарри пользовался чужими палочками. Можно взять аналогию с одеждой. Когда вещь скроена под тебя, и тебе в ней удобно, иди вещь с чужого плеча, не по размеру. А выбирает - значит частота магических пульсаций палочки, на квантовом уровне, совпадает с частотой волшебника. От этого возникает резонанс. Поэтому не чего не мешает завести ещё одну палочку, если у неё нужные характеристики для резонанса. Но так как палочка становится продолжением души волшебника, и может обладать зачатками воли. Не кто не держит коллекцию и меняет палочку, только в случае утерти. Больше всего ьема палочек раскрыта в дарах смерти.
раскрыть ветку (38)
А почему не держит коллекцию? Может и есть такие, оружие ведь у нас коллекционируют:)
А можно поподробнее про магические пульсации на квантовом уровне? Разъединенные палочка и волшебник пульсируют с одинаковой частотой?
раскрыть ветку (27)
По крайней мере в книге не помню упоминания о коллекции волшебных палочек. Кроме того благодоря уникальности, палочка это ещё и удостоверение личности, (что бы проникнуть в банк за крестражем, Гермиона предъявляла палочку Беллатрисы).
В плане пульсаций на квантовом уровне... Упрощаем ситуацию. Волшебник это источник и передатчик магической энергии. А палочка это антенна. Если антенна не соответствует длине волны, у нас будет хуйня. И максимальный эффект когда параметры совпадают.
В плане пульсаций на квантовом уровне... Упрощаем ситуацию. Волшебник это источник и передатчик магической энергии. А палочка это антенна. Если антенна не соответствует длине волны, у нас будет хуйня. И максимальный эффект когда параметры совпадают.
раскрыть ветку (26)
В книге невозможно отразить все стороны волшебного бытия, это не энциклопедия магического быта.
Тот же Олливандер или Грегорович, возможно, что-то и могли коллекционировать, они же фанаты своего дела.
У меня вот загранпаспорта нет, но есть водительские права, было служебное удостоверение, справки всякие и т.п. Косвенно подобные документы можно посчитать удостоверением личности.
Ну или, например, имеется счёт в банке, а к нему несколько карточек (есть такие услуги). И каждая лает право доступа к счету.
Кстати, Беллатриса. Думаете, она без палочки сидела, пока Гермиона с ее палочкой развлекалась?:)
Про пульсации это была шутка юмора с намеком на квантовую запутанность, ничего более.
раскрыть ветку (2)
Если лезть в такие дебри, то да. У кого то коллекция может быть. Но использовалась одна. И Беллатриса себе купила новую палочку, сообщив в банк об утере старой. Но при этом материлась, что к новой она не привыкла, и иногда выходит, не так как планировалось.
А вот бузинная палочка - это проститутка в мире палочек. Вот кто ходил по рукам от одного волшебника к другому, и куда они девали старые палочки история умалчивает.
А вот бузинная палочка - это проститутка в мире палочек. Вот кто ходил по рукам от одного волшебника к другому, и куда они девали старые палочки история умалчивает.
раскрыть ветку (1)
Волшебник это источник и передатчик магической энергииНет в мире ГП никакой магической энергии.
раскрыть ветку (22)
Я не являюсь фанатом Гарри Поттера. И книги читал более 10 лет над. Просто показалось интересным подвести данный вопрос под научную базу. Прямого упоминания не припомню. Но магл не может пользоваться палочкой, она всего лишь инструмент. А энергия (магическая сила) есть у волшебников с рождения. И если не направить её в нужное русло, получается абскурий. А сколько нужно сил и концентрации для патронуса? Всё равно приходим к тому, что волшебник источник магии, а палочка как узконаправленная антенна. Помогает сфокусировать и направить энергию в нужное русло.
раскрыть ветку (15)
Обскур получается, когда у мага проблемы психологические определённого характера. Вообще вся магия — это психология. Никакая энергия для колдовства не нужна, а вот правильный настрой нужен.
раскрыть ветку (14)
Психология и правильный настрой это условия высвобождения энергии. А обскур это и есть энергия волшебника, в чистом виде, вырвавшаяся из под контроля, либо в силу психических заболеваний, либо других причин.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Вы правы. Но у маглов подавление личности не приводит к столь разрушительным последствиям. И отличие магла от волшебника именно в магической силе.
раскрыть ветку (11)
И отличие магла от волшебника именно в магической силе
Отличие маггла от волшебника в том, что последний в принципе способен колдовать.
раскрыть ветку (10)
С таким подходом, лампочка горит, потому что, Вы выключателем щёлкнули. Если например взять фаербол, то это результат магического воздействия с выделение тепла, света и имеющий кинетическую энергию. Исходя из закона сохранения энергии, энергия не может браться не откуда или проподать в никуда. Она только меняет форму.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
О, как раз многие писатели фантасты пытаются объяснить природу магии На вскидку - "Рыцарь Ордена" Сергей Садов. "Операция луна" Пол Андерсон. В произведениях Лукяненко.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Все фэнтезийные миры основаны на заимствовании определенных персонажей и законов жанра. В большей или меньшей степени. И Джоан Роулинг не исключение.
раскрыть ветку (5)
Все фэнтезийные миры основаны на заимствовании определенных персонажей и законов жанра
И вы таки хотите сказать, что соблюдение физических законов входит в число таких основ? (-:
раскрыть ветку (4)
Я думаю что дебаты технаря и гуманитария можно прекращать. Возможно, если Вы попытаетесь взглянуть на фентезийные миры, немного с другой точки зрения, то увидите что магия подчиняется определённымм законам, хоть и не подвластным законам физики. Разве, что закон сохранения энергии един для всех. Если не захотите это сделать, останетесь при своём мнении, а я для Вас буду просто дебил из интернета, не чего не смыслящий в волшебстве.
раскрыть ветку (3)
Разве, что закон сохранения энергии един для всех
Да с какой стати? Почему именно этот закон — священная корова? Я не против каких-то попыток скрестить ужа с ежом магию и физику, но конкретно в мире ГП это точно не работает. Допустим энергия сохраняется. Это неизбежно означает, что огромные количества энергии в мире ГП могут мгновенно телепортироваться, что с точки зрения физики ровно такая же чушь, как и работа без использования энергии вовсе. Энергия должна передаваться каким-то образом, через излучение, через колебания молекул и т.д., и передача энергии, тем более в таких количествах — это заметный процесс. В мире ГП она этого, очевидно, не делает. Однако нарушение этих физических принципов вас, почему-то, не заботит.
раскрыть ветку (2)
Однако нарушение этих физических принципов вас, почему-то, не заботит.
Абсолютно не заботит. Это другой уровень энергетики. С точки зрения физики не поддающийся анализу. А смысл закона сохранения энергии в том, что энергия не берётся из ниоткуда, и не уходит в никуда. Для очень сильного колдунства берут древний артефакт, как источник силы (энергии), а не первый попавшийся кирпич. Душа человека обладает огромной энергией, и напитавшись ей, здобные демоны устраивают армагидец. Волонд де Морт пил кровь единорога, что бы востановить силы. Так-как кровь этого магического существа обладает повышенной "энергоёмкостью" и т. д.
раскрыть ветку (1)
Абсолютно не заботит. Это другой уровень энергетики. С точки зрения физики не поддающийся анализу.
Чепуха. Законы есть законы, один не ниже другого. Энергия может телепортироваться, энергия может возникать из ниоткуда, работа может совершаться вовсе без энергии — это всё допущения одного уровня. Поэтому упарываться в физику нет смысла, если только это не часть атмосферы сеттинга. Это магия — к такому ответу неизбежно сведётся всё, если достаточно долго задавать вопрос "почему". На то она и магия, что с физикой не дружит. Лестница Фрэзера и всё такое.
Волонд де Морт пил кровь единорога, что бы востановить силы. Так-как кровь этого магического существа обладает повышенной "энергоёмкостью"
Вольдеморт пил кровь единорога потому, что она метафизическим образом спасает жизнь на пороге смерти (что бы этой жизни ни угрожало). Магия мира ГП подчинена образам и символам, которые существуют только в наших головах.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тупые, низкий уровень концентрации внимания, нихрена не колдуют. Так что колдовать могут далеко лишь не все
раскрыть ветку (1)
А если соединить несколько палочек в батарею можно ли пулять аки из Катюши? Может даже подобрать задержку и скорость выстрела палочек так, чтобы заклинания летели с маленьким рассинхронном. Хуй отразишь и увернёшься )
раскрыть ветку (9)
Точно помню что где-то этим пользовались.
Мне почему-то кажется, что где-то в каноне этим разово воспользовались, но скорее всего в каких-то фанфиках.
раскрыть ветку (3)
В книгах такого не помню, скорее всего в фанфиках. Звучит имхо не разумно даже для этого противоречивого мира, поскольку по лору палочка - это линза, фокусирующая (и усиливающая) магическую энергию. А колдовать можно и без нее.
раскрыть ветку (2)
Не с целью поспорить, но по лору предназначение палочек по-моему тоже никак не объяснялись. Как и процесс создания новых заклинаний или артефактов. Про линзу это вроде тоже из разряда додумок фанатов.
Вообще классная вселенная, большая часть не прописана никак, придумывай что хочешь и фантазируй)
по лору палочка - это линза, фокусирующая (и усиливающая) магическую энергиюВ лоре ГП нет никакой магической энергии. Как работает палочка, почему с ней легче колдовать — неизвестно.
Идея интересная, но вряд ли возможная. Если принимать палочку как передающую антенну, а волшебника как источник сигнала, то мощность волшебника делится на количество палочек, на выходе каждой будет пшик.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это будет зависить от схемы включения палочек в контур. При последовательном включении получим пшик, на выходе каждой палочки. А вот при паралельном включении может получится залп и в ноль обессиленый волшебник.
раскрыть ветку (2)
Ну палочек очевидно может быть несколько. Ибо во первых это логично(крайне сомнительно что никто никогда не ломал и не проебывал свою палочку), а во вторых обратное нам нигде не говорится(только то, что палочка сама выбирает, но не то что такая выбравшая тебя может быть только одна).
раскрыть ветку (5)
Олливандер сказал Гарри при встрече "Кажется, ещё только вчера ваши родители покупали свои ПЕРВЫЕ волшебные палочки". Так что, можно сказать, прямо говорится, что палочка не обязательно одна
раскрыть ветку (4)
Более того, Гарри одновременно в седьмой книге владел тремя, емнип, палочками. Его первоначальная, временно сломанная палочка, палочка Драко и бузинной палочкой
раскрыть ветку (3)
А перед драко была палочка егеря. Так что 4. И 5я времено брал у гермионы палочку. Так что 5 за 1 книжку
раскрыть ветку (2)
Егерьская и Гермионы у него через жопу работали, так что в контексте ветки он ими не владел
Палочку егеря вроде бы Рон добыл, если не ошибаюсь, поэтому Гарри ей не владел. Да и Гермиону он не побеждал, потому то же самое
Насколько я понимаю, нет однозначной совместимости "1 палочка -- 1 волшебник". Любой волшебник может использовать любую палочку в большей или меньшей мере, но в некоторых сочетаниях проявляется синергия, резонанс базовых свойств палочки и волшебника.
Поэтому Рон смог без труда купить себе новую палочку -- ему не требовалась для учёбы 100% эффективность.
Поэтому Гарри в 7 фильме использовал палочку Гермионы, а не помню кто -- палочку мёртвого егеря, и тоже без особых проблем.
Фраза "Палочка выбирает волшебника", на мой взгляд, отражает тот факт, что у палочки есть заранее вшитые свойства, особенности, которые волей волшебника не изменить.
Да там в какой то из книг Дамблдор говорит что то около того, что Олливандер преувеличивает как творец значение этого "палочка выбирает волшебника". А смена палочек в течении жизни - это потому что человек сам меняется, и палочка уже ему не подходит.
Бабушка Долгопупса вообще не покупала ему палочку и он пользовался палочкой отца. Из-за этого у него заклинания и не получались. Жаль что в фильме не показали его родителей в больнице Мунка. Там же кстати и Локонс находится.
Я вам открою тайну, что у него была сначала палочка с плеча старшего брата, поэтому он плохо колдовал, как и Невилл..
А теперь представь , что в самый ответственный момент боя , палочка вдруг решила выбрать другого волшебника. Она его просто раньше не встречала и не знала ,что он ей подойдёт больше )))
в последней части Том Редл забрал палочку Дамблдора и даже носом не повел. И кстати, кастовал он ей нехило даже с учётом того что она принадлежала не ему
раскрыть ветку (1)
Не то, чтобы палочка была одна, "состав" палочки должен быть один. Тоесть, дерево, наполнение, форма. Когда ГП получил свою палочку, там все заохали "о бозе, она совсем как у.... ". А вот то, что можно взять чужую палочку и сотворить дичь, подставив хозяина - заруинило идею "уникальной" палочки.
Он сломал не свою палочку, в старых семьях принято передавать палочки под наследству, особенно в бедных семьях.
Вообще тут же писали, что можно и через другие артефакты колдовать, и даже без них. Раньше я писал где-то на пикабу, что вполне возможно что первые маги могли колдовать и без палочек и прочих артефактов, просто руками. И кстати вот ещё идея - кастовать сразу с двух палочек, как с пистолетов)
раскрыть ветку (5)
Раньше я писал где-то на пикабу, что вполне возможно что первые маги могли колдовать и без палочек и прочих артефактовКто только об этом не писал: Магия и волшебные палочки в мире Гарри Поттера .)
раскрыть ветку (4)
@SupportTech, привет. Почему-то точка в конце ссылки распознаётся как её часть и ломает ссылку (ну преобразование в название поста).
https://pikabu.ru/story/_7995966.)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мы сокращаем ссылку, если после ссылки символы без пробела, до этого ссылки не сокращались
Первая палочка, пока жива, будет чувствовать что ей изменяют, а вторая ебать мозг "почему я не твоя главная, брось эту старушку!" и тоже не работать в полную силу. Магия, хуле...
Как я понял, когда смотрел, кастовать можешь любой палочкой, но максимально сильно и эффективно, для тех же дуэлей, будет получаться только с совместимой палочкой
Лига Поттероманов
2.8K поста15.1K подписчика
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные