Есть традиция класть их с владельцем в могилу, но она не всегда соблюдается. Палочки могут оставаться в пользовании семьи (недешёвая всё же штука).
Т.е. около 18000 нынешних рублей (да, я считал). Неплохой смартфон, если проводить аналогию.
Вообще не тянет на дорогую вещь, передающуюся из поколения в поколение.
Хотя это цена за конкретно ту палочку, что Гарри купил. Может, есть и более дорогие, но вряд ли там разница на порядки.
Вообще не тянет на дорогую вещь, передающуюся из поколения в поколение
Но и не то, чтобы копейки. Правда, уровень зарплат в магБритании мы не знаем.
Прям какое поле для мошеннического магазина. Типа ой...вас выбрала палочка что стоит 100500тышь миллионов...что поделать, платите!:)
Как говорит википедия водоизмещение галеона могло быть от 500 до 2000 тонн. Согласитесь 11 таких бандур груженых золотом это все же малость дохрена
Где то в книгах это поясняется, надзорное заклинание, или как там его, не указывает кто именно колдует. В случае с Гарри - рядом не проживал никто из магов и при занятии магией он однозначно светился, но вот поколдуй он в Норе - фиг бы кто узнал, там же куча взрослых)
В самом начале фильма (не помню было ли это в книге) Узник Азкабана Гарри под одеялом читал учебник с помощью заклинания Люмус и ничего не было ему за это.
Несовершеннолетним нельзя колдовать вообще вне Хогвартса. При маглах нельзя всем колдовать, но после совершеннолетия тебя отследить больше не могут, поэтому на этот запрет все клали болт)
Странно что судили Гарри, так как Дадли итак знал, что он волшебник и умеет это делать.Так там его судили потому что хотели судить, а не потому что он по факту что то та нарушил - нужен был лишь повод. Там часть суда вообще забила на слушание и начала обсуждать какой красава Поттер, раз умеет кастовать Патронус. Дело было шито авторитетом министра, который хотел заткнуть Гарри и Дамблдора. Он же даже внезапный перенос суда сделал, чтобы осудить просто по факту неявки.
Может по фильмам, условный "засвет" от Патронума очень сильный, по сравнению с тем же Люмус и тем что учил Гарри. И последний не так сильно палился.
По факту да, но тут куча несостыковок.
«Надзор» отслеживает любые магические действия вне зависимости от того, кто эти действия произвёл. Так, Гарри Поттер получил предупреждение от министерства магии за применение заклинания «Вингардиум Левиоса», которое на самом деле сотворил эльф Добби
При том, что и вокруг и в доме кто только не колдовал, тот же отряд Феникса полным составом. А дементоров министерство Магии так просто не заметило, нахрена?
в общем, несостыковок куча, объяснений нет)
Короче. Маги как то могут палить что что в зоне каста есть взрослый маг судя по всему, но не различают домовиков(потому что снобы и не запариваются особо своими слугами и их возможностями)
А может не особо и парились с этим запретом. Не при магглах – да и хуй с ним. А вот в пятой часть Гарри нужно было как-нибудь дискредитировать, а тут такой повод
хз, во второй книге тоже не он колдовал, но всё равно сработало + в поезде уже колдовали спокойно
А как ты думаешь, портрет Долорес Амбридж будет висеть в кабинете директора Хогвартса, на ровне с остальными? )
Замок её не принял - в кабинет директора она не попала как директор. Что там себе думало министерство и конкретна эта сука, о своей должности, не так важно.
Просто палочка побыла с Чарли и поняла, что с ним ей не стать знаменитой, поэтому она ушла к другому, а у Рона не было возможности найти свою единственную
А почему не держит коллекцию? Может и есть такие, оружие ведь у нас коллекционируют:)
А можно поподробнее про магические пульсации на квантовом уровне? Разъединенные палочка и волшебник пульсируют с одинаковой частотой?
В плане пульсаций на квантовом уровне... Упрощаем ситуацию. Волшебник это источник и передатчик магической энергии. А палочка это антенна. Если антенна не соответствует длине волны, у нас будет хуйня. И максимальный эффект когда параметры совпадают.
В книге невозможно отразить все стороны волшебного бытия, это не энциклопедия магического быта.
Тот же Олливандер или Грегорович, возможно, что-то и могли коллекционировать, они же фанаты своего дела.
У меня вот загранпаспорта нет, но есть водительские права, было служебное удостоверение, справки всякие и т.п. Косвенно подобные документы можно посчитать удостоверением личности.
Ну или, например, имеется счёт в банке, а к нему несколько карточек (есть такие услуги). И каждая лает право доступа к счету.
Кстати, Беллатриса. Думаете, она без палочки сидела, пока Гермиона с ее палочкой развлекалась?:)
Про пульсации это была шутка юмора с намеком на квантовую запутанность, ничего более.
А вот бузинная палочка - это проститутка в мире палочек. Вот кто ходил по рукам от одного волшебника к другому, и куда они девали старые палочки история умалчивает.
Волшебник это источник и передатчик магической энергииНет в мире ГП никакой магической энергии.
Обскур получается, когда у мага проблемы психологические определённого характера. Вообще вся магия — это психология. Никакая энергия для колдовства не нужна, а вот правильный настрой нужен.
И отличие магла от волшебника именно в магической силе
Отличие маггла от волшебника в том, что последний в принципе способен колдовать.
А если соединить несколько палочек в батарею можно ли пулять аки из Катюши? Может даже подобрать задержку и скорость выстрела палочек так, чтобы заклинания летели с маленьким рассинхронном. Хуй отразишь и увернёшься )
Точно помню что где-то этим пользовались.
Мне почему-то кажется, что где-то в каноне этим разово воспользовались, но скорее всего в каких-то фанфиках.
В книгах такого не помню, скорее всего в фанфиках. Звучит имхо не разумно даже для этого противоречивого мира, поскольку по лору палочка - это линза, фокусирующая (и усиливающая) магическую энергию. А колдовать можно и без нее.
Не с целью поспорить, но по лору предназначение палочек по-моему тоже никак не объяснялись. Как и процесс создания новых заклинаний или артефактов. Про линзу это вроде тоже из разряда додумок фанатов.
Вообще классная вселенная, большая часть не прописана никак, придумывай что хочешь и фантазируй)
по лору палочка - это линза, фокусирующая (и усиливающая) магическую энергиюВ лоре ГП нет никакой магической энергии. Как работает палочка, почему с ней легче колдовать — неизвестно.
Ну палочек очевидно может быть несколько. Ибо во первых это логично(крайне сомнительно что никто никогда не ломал и не проебывал свою палочку), а во вторых обратное нам нигде не говорится(только то, что палочка сама выбирает, но не то что такая выбравшая тебя может быть только одна).
Олливандер сказал Гарри при встрече "Кажется, ещё только вчера ваши родители покупали свои ПЕРВЫЕ волшебные палочки". Так что, можно сказать, прямо говорится, что палочка не обязательно одна
Более того, Гарри одновременно в седьмой книге владел тремя, емнип, палочками. Его первоначальная, временно сломанная палочка, палочка Драко и бузинной палочкой
А перед драко была палочка егеря. Так что 4. И 5я времено брал у гермионы палочку. Так что 5 за 1 книжку
Егерьская и Гермионы у него через жопу работали, так что в контексте ветки он ими не владел
Палочку егеря вроде бы Рон добыл, если не ошибаюсь, поэтому Гарри ей не владел. Да и Гермиону он не побеждал, потому то же самое
Насколько я понимаю, нет однозначной совместимости "1 палочка -- 1 волшебник". Любой волшебник может использовать любую палочку в большей или меньшей мере, но в некоторых сочетаниях проявляется синергия, резонанс базовых свойств палочки и волшебника.
Поэтому Рон смог без труда купить себе новую палочку -- ему не требовалась для учёбы 100% эффективность.
Поэтому Гарри в 7 фильме использовал палочку Гермионы, а не помню кто -- палочку мёртвого егеря, и тоже без особых проблем.
Фраза "Палочка выбирает волшебника", на мой взгляд, отражает тот факт, что у палочки есть заранее вшитые свойства, особенности, которые волей волшебника не изменить.
Я вам открою тайну, что у него была сначала палочка с плеча старшего брата, поэтому он плохо колдовал, как и Невилл..
Раньше я писал где-то на пикабу, что вполне возможно что первые маги могли колдовать и без палочек и прочих артефактовКто только об этом не писал: Магия и волшебные палочки в мире Гарри Поттера .)
@SupportTech, привет. Почему-то точка в конце ссылки распознаётся как её часть и ломает ссылку (ну преобразование в название поста).
https://pikabu.ru/story/_7995966.)
Мы сокращаем ссылку, если после ссылки символы без пробела, до этого ссылки не сокращались
Лига Поттероманов
2.9K постов15.1K подписчик
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные