Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Куда не кинь, везде клин. 20.06.2023

Опять начинаю пост с частного обращения.
Как выяснилось, не только я, но и ещё несколько авторов попали в так называемый "теневой бан" после поддержки известного бунта. Посты "отправленных в тень" авторов не попадают в "Горячее", фактически замыливаются в "Свежем". Неужели Пикабу превращается в Дзен? Напомню, что мои посты на Дзене объявлены "заимствованными" и также не публикуются в общей ленте, а показываются только подписчикам. А ещё сегодня на Пикабу я заметил рубрику "Рекомендовано редакцией"... Прошу прощения! Пикабу стал журналом? Пикабу начали редактировать? Потрясающе...

Куда не кинь, везде клин. 20.06.2023 Политика, Рубль, Экономика, Санкции, Пикабу, Alexradio, Длиннопост

Но, как известно, любое действие рождает противодействие. Уйти с ресурса всегда можно. Но не нужно. Для начала - попробуем побороться. Каким образом? Наиболее доступным. Есть авторы, имеющие заметное количество подписчиков. И эти авторы договорились о том, что будут давать друг на друга перекрестные ссылки. Анонсы не противоречат правилам, и не могут быть причиной для бана. Текст перекрёстной ссылки прекрасно сформулировал коллега @LKamrad:
"... А теперь позвольте представить Вам, Уважаемые Читатели, авторов, чьи публикации интересны, но также как и мои, странным образом перестали попадать в Горячее, а потому стали недоступны для большинства пикабушников: @DoktorLobanov, @LKamrad, @SallyKS. Они пишут на совершенно разные темы, их стиль точно непохож друг на друга, возможно, именно этим они вас заинтересуют...
Предлагаю подписаться на вышеперечисленных авторов, и не зависеть "от погоды"... Попадёт пост в "Горячее", или не попадёт - не важно. Он будет доступен по подписке. Далее - новости.

Сюжет: таможенная информация.
1. В 2023 году экспорт снизился всего на 2% в физическом выражении, но достаточно сильно упал в стоимостном, что связано с подешевевшей нефтью.
// Публикую новость "по заявлению". Просто потому, что другие данные недоступны. См. далее.
https://www.bfm.ru/news/527925
2. Российский импорт практически восстановился до докризисного уровня. Китай, Индия, Турция и Азербайджан заместили Евросоюз во внешней торговле России
// Тоже по заявлению. Цифр нет.
https://ria.ru/20230620/import-1879263322.html
https://ria.ru/20230620/torgovlya-1879265502.html
3. Федеральная таможенная служба (ФТС) в ближайшей перспективе не вернется к публикации таможенной статистики.
// Против нас идет настоящая экономическая война, поэтому подыгрывать и карты свои раскрывать в ближайшей перспективе смысла мы не видим - это не мои слова, это заявление временно исполняющий обязанности главы ФТС Руслана Давыдова.
https://ria.ru/20230620/fts-1879272050.html
Резюме по сюжету: будем довольствоваться косвенными данными. Они существуют. В первую очередь - это торговый баланс РФ, а также сведениями "с той стороны".

Новости:
1. Поставки автомобилей из Китая достигли $1 млрд в месяц.
// Не удивительно. Других машин просто нет. ВАЗ не успевает наращивать производство.
https://www.kommersant.ru/doc/6055314
https://www.kommersant.ru/doc/6054840
2. Стоимость перелета экономклассом по России достигла максимума за 23 года. В мае стоимость перелета в салоне экономкласса по России выросла на 28% год к году, до 6972,36 руб. в расчете на 1 тыс. км пути. При этом Минтранс заявляет, что рост цен на авиабилеты в экономклассе не превышает прогноз ЦБ по инфляции.
// Плохая новость. А заявление Минтранса не соответствует действительности. Рост цен на авиабилеты превышает уровень инфляции. Как часто летающий гражданин могу подтвердить, что на ряде направлений по стране цены выросли почти в два раза, а общий рост я оцениваю примерно в 40% по сравнению с январём 2022 года. Это выше уровня инфляции. Более того, факт роста цен на 28% год к году признаёт и Росстат.
https://www.kommersant.ru/doc/6054857
https://www.kommersant.ru/doc/6055048
https://www.bfm.ru/news/527924
3. Российские компании в 2022 году задекларировали выручку на 1,27 квадриллиона руб. Это почти в два раза больше, чем в 2021 году. Показатель впервые в истории превысил 1 квадриллион руб.
// Приятная новость. И это лишь отчасти курсовой и/или инфляционный процесс. Это как раз перераспределение доходов от иностранного бизнеса к отечественному. Положительная тенденция. Для того, чтобы соблюсти объективность отмечу, что часть роста выручки обусловлена ростом цен.
https://www.kommersant.ru/doc/6054759
4. На ПМЭФ-2023 заключили более 900 соглашений на 3,8 трлн рублей.
// Заключили - и хорошо. Повторюсь, что в этом году ПМЭФ снова стал тем, чем являлся в прошедшие годы (кроме 2022) - экономическим шоу. И только в прошлом году сам факт его проявления было большой победой России в мировой экономической войне. А в этом году - всё как обычно. Поменялись участники - Запад сменился Востоком. Но то, что это произойдёт, было понятно ещё в прошлом году. Именно поэтому в этом году тема ПМЭФ в моих постах практически не затрагивается.
https://www.kommersant.ru/doc/6053700
5. Казахстан начнет поставлять Германии по 100 тыс. тонн нефти в месяц по нефтепроводу "Дружба".
// А будет ли это казахстанская нефть? Или повторится ситуация с аравийским мазутом, когда Саудовская Аравия покупала для себя мазут у нас, а свой - продавала куда надо?
https://www.kommersant.ru/doc/6055176
6. Морские отгрузки российской нефти марки Urals в Китай с 1 по 19 июня сократились почти на 50% относительно мая, пишет Reuters. Средний объем поставок российской нефти по морю за четыре недели, завершившиеся 18 июня, составил 3,63 млн баррелей в день.
// Привожу эту "новость" только потому, что не хочу выслушивать обвинения в том, что плохие новости игнорируются. Правда, новостью эта информация не является... По двум причинам. Во-первых, точной информации ни то, ни другое агентство не имеют. Во-вторых, слишком мал период наблюдения. Снижение отгрузки может иметь и технический характер - например, плохую погоду.
https://www.kommersant.ru/doc/6055136
https://www.kommersant.ru/doc/6055159
7. Американская General Electric (GE) с 19 июня прекратила обслуживание газовых турбин в РФ после введения расширенных санкций США.
// Это плохо. Но не катастрофа. Общая мощность ТЭС на иностранных турбинах в РФ - 9% от установленной мощности Единой энергосистемы России, а на турбинах GE - 3,2%. Справимся.
https://www.kommersant.ru/doc/6054689
https://www.kommersant.ru/doc/6053981
8. Узбекистан заключил с Россией двухлетний договор на поставку 2,8 млрд кубометров газа.
// Газ не пропадёт. Хороший товар.
https://www.kommersant.ru/doc/6054124
9. Банк России с начала 2023 года исключил из реестра микрофинансовых компаний более 100 организаций, превысив на 15% прошлогодний показатель.
// Надеюсь, что большинство подобных организаций, действующих "в розницу" должно быть закрыто. Место МФО - это кредитование покупок на маркетплейсах. "Уличные" МФО представляют опасность для финансового благополучия граждан.
https://www.kommersant.ru/doc/6054681
10. Совкомфлот выплатит дивиденды в размере 4,29 рублей на акцию. Чистая прибыль организации за 2022 год выросла до $385,2 млн, что в 11 раз больше итогов 2021 года.
// Иногда санкции действительно приносят пользу. Яркий пример перераспределения доходов от иностранного бизнеса к отечественному.
https://www.kommersant.ru/doc/6054484
11. Bank of China прекратил переводы в юанях в ЕС, США и Британию для российских банков.
// Звучит катастрофично. Но! Это один из множества банков, выполняющих такие операции. Кроме этого, об ограничении заявление прямо к визиту Блинкена в Китай. Думаю, ограничение будет тихо отменено в обозримом будущем.
https://ria.ru/20230618/kitay-1878984339.html

Товарная и валютная биржа. Рубль не радует. Золото тоже. Нефть стабильна. Urals - 58,09/55,88/55,94. Газ ТТФ - 419. Биткойн - 27916. Индекс ММВБ - 2803. Хороший индекс.

Куда не кинь, везде клин. 20.06.2023 Политика, Рубль, Экономика, Санкции, Пикабу, Alexradio, Длиннопост

Резюме: в Багдаде всё спокойно.

Советы не-инвесторам: без изменений. 25/50/25.

Зеркало поста: https://dzen.ru/a/ZJII_P-XdRJ1QCiz

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
558
Автор поста оценил этот комментарий

Чего-то скучновато в комментариях. Хотелось бы, чтобы @Alexradio прокомментировал это в рамках «хороших новостей» и прогнозов. Ну и поправил меня, ведь я не КЭН. Средний курс доллара 2013 – 31,82, средний курс доллара в 2021 – 73,65. Средняя зарплата 2013 – 29792 рублей (936 USD), средняя зарплата 2021 – 57244 рублей (777 USD). С учетом инфляции 936 долларов в 2013 – это 1089 долларов в 2021. Т.е на деле мы видим 40% падения средней зарплаты. Симптоматично, что в 2008 году зарплата в России в долларах с учетом инфляции оного была выше, чем в 2021.ВВП России на душу в 2013 – 15925 долларов. ВВП России на душу в 2021 – 12259 долларов. Данные даны в паритете в ценах определенного года. Падение составило 30%. Средний рост ВВП с 2013 по 2021 в России составил примерно 0,9% в год. Для того, чтобы просто достичь уровня 2013 года при таком же темпе роста понадобится всего 29,5 лет. В это время, естественно, мир стоять на месте не будет.


В 2013 году Польша имела ВВП 13359 долларов на душу, Румыния – 9458, Болгария – 7510. Россия опережала всех с ее 15925 долларов на душу. В 2021 году Польша имела ВВП 17736 долларов, Румыния – 14698, Болгария – 12207. Россия чуть опережает Болгарию. Но это Европа, там тепло и расстояния не те. Что с Китаем? Он имел ВВП 6995 долларов в 2013, а в 2021 обогнал РФ с результатом 12437. Что вообще с миром? В 2013 мир был на отметке 10735 долларов на душу. Россия явно была на достаточно крепкой позиции по отношению к другим странам, точно выше среднего, примерно в первой трети. В 2021 мир имел средний ВВП на душу 12235. Россия чуть лучше середины. За 9 лет средний темп прироста мирового ВВП был 1,77 процента в год. Итого путем нехитрых математических операций уровня 2 класса средней школы (КЭН тут вообще все легко посчитать будет) можно понять, что при сохранении темпов роста Россия будет отставать от мира на 0,87% в год. Пока Россия вырастет до уровня 2013 года (15925 долларов), мир в среднем вырастет до уровня 20350 долларов. Если перевести это в цифры 2021 года, Россия будет на уровне Экваториальной Гвинеи или Бразилии (это без учета СВО, естественно), даже если догонит свой золотой 2013. Как думаете, это хорошие цифры и тенденции?

Ну ОК, это будет при сохранении темпов роста, но Россия может рвануть вперед квантово-патриотическим маршем, совершить прорыв, одолеть пропасть в два прыжка (прости нас, Черномырдин, мы все прое…). 2022 может стать в ретроспективе аналитики ООН прорывным годом для РФ и повторением 2013 из-за низкого курса доллара, но, к сожалению, повторить этот успех в 2023 и удержать курс в коридоре 50-55 пока не получилось. Можно не унывать, впереди еще полгода героических свершений, может, курс будет 35-40 и тогда в среднем выйдет 55, кто знает. Ну да ладно, вернемся к цифрам.


Когда-то в российском суверенно-демократическом воздухе витала идея догнать по ВВП на душу Португалию. Т.е. стать бедной Европой. Цель условно достижимая, если смотреть на все через розовые очки 2013. Теперь, чтобы большая часть пикабушников это увидела (продолжительность жизни как бы намекает мужикам, что на 30 лет вперед лучше не загадывать), давайте установим срок в 10 лет, хотя Вы, автор, говорите, что Россия станет мировым экономическим лидером в 2031, мы не поверим, дадим чуть форы. ВВП Португалии на душу в 2021 был 24651 доллар. Чтобы догнать эту «бедную» страну за 10 лет России понадобится рост выше 7% в год, каждый год, без исключений. При этом Португалия должна стоять смирно и не расти. Такой темп роста с 2015 не показывал даже Китай (за исключением постковидных скачков обратно). Более того, я внимательно посмотрел все страны за довольно нейтральный 2016 год (без ковидов и прочего): рост выше 7% - это бедные страны, т.е. эффект низкой базы. В мире не было ни одной страны со схожим ВВП на душу, которая росла бы на 7% в год. Если Россия покажет 7% в течение 10 лет, то это станет прямо таки примером исключительного успеха. И нет, это все еще не мировое лидерство. Это уровень Португалии. Если под мировым лидерством имеется в виду США, то до их ВВП на душу (70 000 баксов) к 2031 году придется расти очень прилично, по 25% в год. Такого постоянного темпа роста не было ни у одной страны в истории, даже у Ваканды.

раскрыть ветку (221)
53
Автор поста оценил этот комментарий

2008-2013 года ещё были прекрасны из-за эффекта низкой базы. Условный Григорий из Липецка меня свою десятку на форд фокус и был счастлив.  Потом ехал в ТЦ, где закупался товарами из загнивающего запада вполне по приемлемым ценам.

Помните как форд фокус был машиной офисного планктона,  героем анекдотов? А сейчас веста стоит 1.5. И Григорий на своём изрядно уставшем фокусе очень грустит. А потом заезжает в  опустевший ТЦ с весьма выросшими ценами. Слезы, боль и анальный зуд.  Какая должна быть зп у человека, который может купить новую китайскую машину сейчас за 3 ляма?

раскрыть ветку (4)
50
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем. Рост в 14-15% в нулевых  был из-за низкой базы, это верно. Тем не менее рост до 15 000 на душу после 2010, т.е. опережение Польши, уже не был связан с низкой базой. Россия была в целом успешной восточноевропейской страной. сейчас польша в районе 18000. Россия должна была бы быть в районе 20 000. Что в общем вполне достижимо. Схожие показатели у Уругвая с его реформами, в центральной Европе и других странах, которые пошли по пути либерализации. Но Россия пошла по пути Белоруссии или Ирана. Итог будет такой же.

Кстати, та же Украина с 2014 до 2021 выросла занчительно больше, чем Россия. Не смотря на всю коррупцию и т.п. там тоже эффект низкой базы, но тем не менее до 2014 эта низкая база не работала.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее рост до 15 000 на душу после 2010, т.е. опережение Польши, уже не был связан с низкой базой
Да, немногие помнят, что к 2008 году экономика уже сильно выросла (в 6 раз по ВВП на душу) и в 2009-2011 шло скорее пост-кризисное восстановление, чем собственно рост.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорил про эффект низкой базы больше в плане личных финансов у людей, нежели в целом. Но с вами согласен

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про форд фокус все таки не до конца репрезентативно. Тогда было так, что либо берёшь таз, либо раскошеливпешься на форд фокус. Потом произошло две вещи, третье поколение фокуса вышло дороже и менее практично, при этом рынок наводит более дешёвый б-класс, который лучше таза в разы и лишь немногим хуже фокуса, у покупателя фокус сместился в машину более компромиссную. А предмет шуток лишь потому, что социальная дистанция в те времена была более выражена, чем сейчас, тех, кто "добился" и брал дорогие тачки, было больше и в их глазах фокус не сильно от таза отличался. В условиях сформировавшегося рынка многие из них опали и уже не так выебываются.
Это, конечно, не отменяет, что соляра или китаец за два мудьта это пиздец, но и говорить, что у каждого планктона был фокус тоже перебор. Сейчас этот планктон на сонатах и оптимах ездит, во всяком случае те, кто до сво успели взять.
107
Автор поста оценил этот комментарий
Могу только поаплодировать.
Я в 2013 году купил проектор крутой фул хд широкоформатный и огромный экран на 3,5 метра диагональ, и при этом зп у меня была на заводе в райлне 25 т.р., мог подкопить, отложить, но мог не сильно напрягаясь.
Золотое время было
раскрыть ветку (7)
172
Автор поста оценил этот комментарий

Не грусти. Зато теперь у тебя Крым есть. А ещё Херсон и Запорожье.

раскрыть ветку (6)
100
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, утром встал и вместо бутерброда с икрой начал сублимировать на Крым)

раскрыть ветку (5)
46
Автор поста оценил этот комментарий
А надо в жену. Там демография шатается, а вы на Крым сублимируете.
раскрыть ветку (4)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Золотые слова! Сначала в жену, потом на СВО в окоп, а чадо само как нибудь вырастет, о нем государство позаботится.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Да бросьте! Государство о своих людях заботится же, импортозаместит жене мужа из Узбекистана, и паспорт выдаст, по которому он не узбек, а русский

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Круто же! Снаружи русский, а внутри узбек. К слову у нас Москвич примерно по такой же схеме импортозаместили, снаружи "Москвич", а внутри китайская машина. Я считаю что это успех.

153
Автор поста оценил этот комментарий

Он под таким комментом не появится

раскрыть ветку (24)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Скажет: "Это не экономика". )
140
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте позовем деда мороза вместе.  @AlexRadio, прокомментирую комментарий на 2 уровня выше про отрицательный рост ввп, пожалуйста.

раскрыть ветку (22)
100
Автор поста оценил этот комментарий
@AlexRadio, расскажи как у нас всё хорошо
раскрыть ветку (21)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Вот он писал в прошлом посте "Прошу Уважаемых читателей - если Вы задаёте вопрос в комментариях, пожалуйста, ставьте "призыв"

@AlexRadio, зовем тут все а вы не приходите прокомментировать показатели :(

143
Автор поста оценил этот комментарий

Я, кстати, ничего не имею против аккуратного оптимизма, потому что оптимизм в целом – это хорошо. Особенно, когда для него есть базис. А теперь посмотрим на ситуацию с реальным добрым ленинским прищуром. Все это падение 2013-2021 произошло без особенных жестоких санкций, без запрета импорта, без ограничения технологий, без потолков на нефть, без громадных бюджетных вливаний в СВО и без оттока барберов и фотографов. Быстрый уход различных западных компаний и ограничения поставок оставили страну без обычной бумаги для принтера, в стране не было даже отбеливателя целлюлозы, что показывает успехи импортозамещения на отдельных направлениях.

Будут ли люди в России жить нормально в ближайшие 20-30 лет? Хотя бы как в Румынии? Как думаете, @AlexRadio, ? Я вот думаю, что при сохранении status quo, не будут.

Отсюда просьба прогнозистам-позитивистам не заниматься самообманом и обманом остального населения. Вопрос уровня Румынии, Польши или Португалии сейчас не стоит. Он ставится где-то между Доминиканой и Экваториальной Гвинеей. А ответ, как обычно, находится в Шереметьево, Терминал Е. Никакого «мирового лидерства» в 2031 году не будет. Будет условная Доминикана при сохранении статуса кво. Это уже пора осознать даже закоренелым оптимистам.


Радоваться можно условным котикам и девочкам в чулочках, их тут много, а рассказывать как все «неплохо» в экономике – это именно обманывать. Люди в России должны понимать, что «как на западе» они не будут жить «примерно вообще никогда». И «сравнимо» они жить не будут. Они умрут раньше, даже если планируют дожить до 200 лет. При таких темпах роста горизонт планирования «чуть-чуть» сдвигается в область астрологии. Это как при Минине и Пожарском загадывать про перестройку. Любая модель, при которой Россия догоняет и перегоняет запад по надоям и кукурузе в обозримом будущем, опирается на два допущения: 1) запад встает колом или даже падает 2) Россия показывает устойчивый рост десятилетия подряд 15-25 процентов в год, т.е. одновременно выполняются условия, которые статистически нереальны. Как в Португалии, впрочем, люди тоже жить не будут в ближайшие 20-30 лет. Есть шанс, что они будут жить примерно как в 2013 году, не курсовыми рывками, а честно и стабильно, но ровно также будет жить крепкая Африка. Вот это и есть тот благоприятный исход. В Экваториальной Гвинее все не так уж и ужасно.

Люди должны планировать свою жизнь и принимать решения об эмиграции (своей или своих детей) исходя из этих фактов. У них должно быть четкое понимание того, что если они продадут квартиру бабушки и отправят ребенка учиться в условную «чехию/испанию», то ребенок в среднем будет жить лучше практически при любых раскладах. Да, он может оказаться в соц жилье или работать условным маляром или дворником, но в среднем он будет жить лучше. Будут ли отдельные люди в России жить хорошо? Конечно. Такие люди есть и в Иране. И в Северной Корее. И в Венесуэле. Вопрос, сколько их будет.

раскрыть ветку (19)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот недавно прослушал государственного мужчину в костюме. Он сказал всем гражданам, что РФ заняла лидирующие позиции по отказу от бгмрзких валют.

И все будет хорошо.Но потом...

А вот как рубль стал/будет становиться резервной валютой. И как замещается рублем юань/индийская рупия - не понял/не увидел. (а вот некий @AlexRadio, неоднократно вещал об этом)

Ну и конечно. Если все так хорошо с рублем. Почему не создать 100% пакет инвестиций именно в нем?

раскрыть ветку (3)
50
Автор поста оценил этот комментарий

лидирующие позиции по отказу от еды заняли в Северной Корее. Но Россия не теряет оптимизма и, возможно, опередит Северную Корею в 2025.

ещё комментарии
60
Автор поста оценил этот комментарий

А можно несколько добавить к вводным данным?

А именно  - а чё ему, статистику, архитектору, радиолюбителю, экономисту, сомелье и путешественнику, отставному офицеру и отцу доктора думать о том, как вот будут жить россияне?)


Разве в доминикане, Нигерии и прочих отличных местах нашей планеты нет людей, которые живёт хорошо? Есть. И вот нашему экономисту, по сути, ближе вот такое.


Кстати, там кто то статистику выкатил, мол, в России сейчас 15 процентов населения, способного купить жилье - 10 в ипотеку, 5 сразу (бохатые). Но это просто лирика.



Иначе говоря, почему бы автору не быть оптимистом? Это же субъективное. Он сто процентов входит в 10 процентов, а то и в 5 - чё ему переживать то?)

раскрыть ветку (3)
64
Автор поста оценил этот комментарий

ну в целом совершенно верно. Проблема  в том, что богатый негр из Доминиканы живет хуже, чем бедный негр из Луизианы. Т.е. статистику, архитектору, радиолюбителю, экономисту, сомелье и путешественнику, отставному офицеру и отцу доктора стоило бы подумать, что он хорош в сравнении с российским маляром, и его "хорошо" - это в сравнении с окружением. А с британским маляром он сравнения не выдержит. скоро он уже не выдержит сравнения с польским маляром, вот где смех.

51
Автор поста оценил этот комментарий

ага у меня тоже есть друг такой же оптимист. зарплата в евро примерно около 1млн рублей в месяц, щас изза курса еще больше. он тоже верит в россию и не понимает че все кипишуют. ему только не нравится что квартиры дорожают а покупатели на них не кончаются, судя по его наблюдениям. переезжать не собирается в россии все нравится и устраивает, хотя родственники по разным странам распиханы да и сам работает на себя с зарубежной аудиторией, то есть бабки зарабатывает "там". ругался что банк в эстонии заставил его счет там закрыть, ждет когда взор путина обратиться на этих неверных и покарает чертовых русофобов.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Я больше скажу, ипотечники тоже разные. Вон у меня подруга в мск купила хату за 10 лямов, ипотека лет на 15, но закроет за 3-5. При этом взяла ещё одну хату для мамы в том же подъезде, ещё сколько то миллионов. Это айти в Сбере, там правда спец условия и ставка смешная совсем. Но мне такое может только сниться...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Браво! Приятно встретить разумного человека.
А вот последний вопрос ваш риторический и бессмысленный:
Уже с 1993 года РФ - "сверхпрезиденское государство", а после "голосования 2020" - пожизненный абсолютизм.
"Всё для Человека, всё во имя Человека, всё для блага Человека. И мы все даже знаем этого Человека" (с).
У Человека всё хорошо. У окружающих его - тоже.
Остальное и остальные, как мы все убедились в феврале 2022 и тем более в сентябре 2023 - вообще Его и Ко интересуют... как  "рабочие моменты".

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

а можно просто ваши мысли, для тех кто не входит в эти 5-10%, и есть ли варианты без терминала е?

раскрыть ветку (9)
94
Автор поста оценил этот комментарий

нет. вариантов нет. ну а что вы сделаете? сами подумайте, ну вот есть конфликт. В него Россия, судя по скрытым статьям бюджета, вливает треть. И есть условный злобный запад, который в этот конфликт вливает 1% дай боже, а то и меньше. У России 145 млн населения, у злобного запада - 1,2 млрд. Хорошо, допустим западу все это остопротивело, они сдались, кинули украину, украина проиграла, естетсвенно. Ну что тут спорить? украина это африка европы, там ВВП был ниже, чем у Белоруссии, они сами бы не смогли ничего, это правда. дальше что? Запад что, станет торговать с Россией как раньше? нет. Запад будет восстанавливать украину? нет. Запад что-то будет выплачивать РФ? Нет. Вернет бабки? нет. Даст технологии? нет. Ну и в чем победа хоть как вариант? Россия выиграет и ей придется восстанавливать вот это все, иначе там на местах начнутся "партизанен шизен". Вон как с Чечней было. Что в итоге победило? бабло. Только вот Украина не Чечня, там же миллионы людей живет. Их всех надо кормить, поить, воспиывать, лечить и пенсии платить. это не олимпиада в Сочи по тратам, это 2 олимпиады каждый год. Без ясной перспективы.


какой вот у вас лично вариант? Сидеть и ждать, пока бюджет окончательно крякнется? или как? Это в случае победы, кстати. если запад сдался (!). Представляете, что будет, если запад не сдастся? :) Условная ничья будет еще хуже. Я уж про поражение молчу.  а что вероятнее в этом сценарии при борьбе 30% бюджета против 1% бюджета вы сами решите.

раскрыть ветку (8)
22
Автор поста оценил этот комментарий

сохраню для себя. Мое уважение!

12
Автор поста оценил этот комментарий
Причем чем дальше, тем меньше шансов соскочить с крючка у всех, ибо чё зря бабки что-ли скидывали n лет на этот шабаш?
Автор поста оценил этот комментарий

А если в теории Запад будет воевать с Китаем за Тайвань и с Ираном?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

То запад расставит приоритеты. Но я не очень верю в войну запада с Китаем. Китай боится санкций со стороны запада настолько, что вполне жертвует своими интересами в России. А война подразумевает полный разрыв всех отношений. И технологии будет сложно украсть, и продавать товары будет сложно, и торговать по миру будет нереально без банкинга. Иран в войне с НАТО проиграет. В смысле того, что им разрушат совершенно все, от мостов до нефтянки в первые 2 недели. А потом просто установят зону контроля на берегу залива и заморозят конфликт. Поэтому Иран наносит удары про Израилю очень аккуратно. Чтобы своему населению показать картинку и одновременно не рассердить никого важного. Запад может выйти из конфликта путем голосования. Это да. Если 70 процентов проголосуют за президента, который против, то США перестанут помогать. С другой стороны у этого президента могут быть свои идеи о месте Америки в мире. И не факт, что эти идеи понравятся России больше. Например, помощи не будет, но санкции будут реальные. То есть полное эмбарго, перекрытие границ, арест детей высокопоставленных чиновников, которые живут на западе, вторичные санкции на Китай, арест танкеров под нейтральными флагами. Сейчас то в целом санкции очень терпимые. Деньги ходят, товары ездят, нефть продается, пусть и за рупии. Суда заходят в порты России, грузовики спокойно проходят границы, товарные поезда приезжают.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам знаком экономист Кримсон Альтер?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пришлось гуглить. Это телеграмм блоггер который? Извините, не знаком. Экономист в моем понимании это человек, занимающийся экономикой профессионально. Владеющий мат анализом, изучающий конкретные параметры различных экономических процессов, преподающий в вузе или занятый анализом в фондах. Большинство настоящих экономистов публике будут совершенно непонятны ввиду довольно таки сложного понятийного и исследовательского аппарата. Их читать невозможно. Там на два предложения 4 страницы вычислений. 😉

раскрыть ветку (2)
101
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

2013 - слишком мало нарисовано на 2000 рублей. Это кто-то по рассказам рисовал что ли?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может там с укропом переборщили?)

Иллюстрация к комментарию
19
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
57
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блестящий комментарий, помножили на ноль алекса радио. Пожалуй сохраню.

раскрыть ветку (1)
40
Автор поста оценил этот комментарий

боюсь, он не ответит...

20
Автор поста оценил этот комментарий
А что скучновато?) Чтобы в Ростов долететь, нужно полететь в Сочи на двоих за 45 кусков и ещё добираться на оленях. С такими ценами на билеты, просто охереваешь.
раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Алекс говорит цена выросла до 6к за тыс км полета. А как европейские лоукостеры летают по 800р за тыс км?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А так, что 6000 руб это средняя цена, а 800 руб - минимальная (читай - несколько билетов на рейс, а остальные дороже, часто очень значительно дороже)

37
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут пытаюсь родню вытащить в Турцию, чтобы увидеться и внука показать.

Так вот путевка в один и тот же отель из России стоит в 2 с лишним раза дороже, чем из Британии. Часы перелета такие же примерно.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Может есть на пикабу кто-то из этой системы? В Калининград 11 тыс. на двоих, Мин. Воды 45 тыс.!!!
210
Автор поста оценил этот комментарий

Душат вражины нас, душат, не мешают развиваться! Даже машину АвтоВАЗа на пмвф сломали, диверсия, не иначе!


(Где то в тг видел постик, мол, страны по росту ВВП за 10 лет. То ли средний, то ли в сложных процентах. Крч, пока там какой нибудь Китай ебошит под 20 процентов, у нас твердый русский трояк. Мощь, хули🤷‍♂️. А ещё все айтишники вернулись, как сказал шаадаев сегодня.)

раскрыть ветку (75)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Мы улетели, но обещали вернуться.
(с) русские айтишники
раскрыть ветку (9)
44
Автор поста оценил этот комментарий

они последовали моей рекомендации, взять 25% в долларах, 25% в евро, 50% в рублях из кубышки и валить. :)

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, я бы с радостью тогда последовал этому совету, но я был занят тем, что смотрел как блокируют мои накопления в баксах и евро. Пришлось так валить - с тем что в карманах оставалось. =)
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

пеерводы были возможны в 2022. И баксы. и евро. нужен был счет за кордоном.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да оно всё было при желании возможно. Просто некоторые вещи были дорого. Ну и часть средств по классике тех времен вмерзли в брокерских счетах.
Автор поста оценил этот комментарий

А что делать тем у кого 100к в запасе и работа в школе и языка нет?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Наличные рубли в дальнем зарубежье очень тяжело менять. Лучше уж на счетах оставить и криптообменниками на месте перебросить в местную валюту

25
Автор поста оценил этот комментарий

Уехала в марте 2022. Заезжала в РФ на пару недель в прошлом месяце,  документы подсобрать доверки обновить.. Меня тоже посчитали как "вернувшуюся"?

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Да хотелось бы знать что вообще эта фраза значила и какая у неё была основа) А то "учёт уехавших мы не вели", "количество вернувшихся мы вам не скажем", а потом хоба и половина вернулась. Оно может и так как бы - никто не запрещает. Но, блин)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, причем тут вообще сложно посчитать. Многие же возят ,как пример, людей через ларс , там вообще наверно паспорт каждые два месяца меняют)))
111
Автор поста оценил этот комментарий

Китай давно не ебошит 20 процентов. Китай попал в ту же ловушку, что и все страны до него. Отсюда и тихий переворот в нем, и замедление роста. Сейчас они в районе 7 процентов показывают. Что много, да, но в целом Китай это типа второй СССР 60х годов. В стране куча населения и все дают ВВП на душу как в условной Мексике. Вот и весь Китай. На деле там ещё сотни миллионов людей ходят в туалет во двор, экономят рис и не имеют автомобиля.

раскрыть ветку (63)
71
Автор поста оценил этот комментарий

Да я про десять лет и про экономическое чудо китайское.

Так то сейчас, судя по всему, Китай ожидает очень хуевые времена, ибо экономика не восстанавливается с нужными темпами (и мы тоже должны из-за этого плакать, так то), юань конвертировать нельзя, а не конвертировать значит не давать нужного роста, внутри куча вопросов, а воевать с Америкой сыкотно

Крч веселье праздник радость.


Другой вопрос, что наши отечественные тигры, не показавшие роста прежде, почему то смогут показать его дальше. Очень интересно

раскрыть ветку (62)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ простой. Наши амурские тигры поста и не покажут. Ни 7 процентов, ни 25. Россия будет на уровне Доминиканы или Экваториальной Гвинеи. Возможно, Габона. Хорошо, если не Бразилии.

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в доминикане когда последний раз были?)
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

давно. Там было намного хуже, чем в РФ тогда. По отзывам тех, кто там сейчас бывает или живет, там все выросло сильно.

12
Автор поста оценил этот комментарий
судя по всему, Китай ожидает очень хуевые времена
А кого они не ожидают. 
раскрыть ветку (58)
25
Автор поста оценил этот комментарий

У Китая еще демографический кризис накладывается. Им нужны десятки миллионов молодых мужчин и женщин, с перекосом в сторону прекрасного пола

ещё комментарии
69
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Германия не замёрзла вопреки всему. И даже рост показала без дешёвого газа.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Китай можно поднялся когда его включили в ВТО. А сейчас темпы упали. Есть еще запас аграрного населения за счет которого можно наращивать экономику. Но впереди старение населения.

32
Автор поста оценил этот комментарий

Для того что бы ВВП на душу населения увеличилось , нужно либо что бы ВВП вырос, либо что бы численность населения сократилась. И с тем и с другим у нас порядок. Население сокращается, танчики пилятся ударными темпами, ресурсы продаются с дисконтом в рекордных количествах. Так что в ближайшие годы по этому параметру догоним если не Португалию, то Грецию, Румынию точно.

раскрыть ветку (3)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Не догоним.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Может и не догоним, я написал к тому, что сам ВВП на душу населения и его динамика в отрыве от других экономических показателей мало о чем говорит. Ирландия по нему занимает второе место в мире, США десятое, Китай восьмидесятое.
раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

вполне говорит. Ирландия заниамет такое место, потому что это островной около-оффшор с приемлемыми налогами на роялти, где работают огромные компании. Это страна с большим сектором услуг и айти. и жить в Ирландии приятно. Там реально богато живут в целом, если с той же северной Ирландией сравнивать. Ну и определенно там живут лучше, чем в Китае. Потому что налоги со всех этих корпораций идут в казну и на эти бабки Ирландия развивает себя как может. США занимает десятое место, что в целом отлично. И еще в США живет 330 млн людей. Поэтоум США номер один в мире. их и много, и они богатые. Китай заниамет второе место по ВВП в мире ровно потому, что там миллиарды китайцев, но сам уровень развития экономики низкий. Примерно как в мексике. Если бы вся центральная америка объединилась в одну страну, то она тоже бы стала номером 2 в мире условно. ВВП на душу говорит об очень многом. Не,  я согалсен, что в отдельынх сулчаях страны с низким ВВП на душу могут достичь определенных социальных показателей, котоыре в целом сравнимы со сторанами с высоким ВВП. Та же куба. Но только в отдельных. и это редкость.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку