Крокодил
Посмотрел тут карикатуры из "Крокодила" про США. Очень подходят про нас сейчас.
Посмотрел тут карикатуры из "Крокодила" про США. Очень подходят про нас сейчас.
Правду то правду, но искать чужие недостатки легко, а вот избавляться от своих, типа тотального дефицита абсолютно на всё, кроме разве что хлеба с морской капустой - куда сложнее.
Не знаю, помните ли, но в том же "Крокодиле" печатались и фельетоны, и карикатуры, в том числе, и на местные недостатки. Причём, в гораздо больших объёмах. Ещё был сатирический киножурнал "Фитиль".
При Советском Союзе в кинематографе была жесточайшая цензура, при этом существовал журнал Фитиль. Сейчас полная свобода, но на всех каналах только и стараются поглубже засунуть язык в жопу власти. Понятие "сатира" и вовсе практически забыто
Вот помню моя мама, член партии, лежала в больнице зимой, и в палатах было холодно, так как хреново топили. Мама просто позвонила секретарю своей парт-ячейки.
Через три часа в больницу приехали люди из Райкома(!!!) партии и устроили эпичный пропиздон главврачу и его заму по хозяйственной части. Температура в помещениях поднялась в этот же день. Это был 1979 год. И нет, у моей мамы не было ни знакомых, ни родственников в "высших сферах". И нет, это была не Москва.
Ну а фельетон в "Крокодиле" - это реальный повод для увольнения, если не уголовного дела.
Рабочие завода пожаловались в крайком партии на лужу около проходной, обойти которую невозможно, приходится шлёпать по воде.
На следующий день предкрайкома назначил встречу директору завода у проходной в 7.30 (за полчаса до начала работы завода, пока все рабочие идут через проходную).
Директор пришёл, предкрайкома стоит посреди лужи в сапогах и манит пальчиком. Пришлось тому подойти.
Беседа была не очень долгой, практически до захода последнего рабочего через проходную, и НИКАК не касалась лужи, а токмо процессов работы завода... После чего пред крайкома сел в машину и уехал.
Лужу засыпали до обеда этого дня.
Сейчас бы заставили рабочих с этого же завода вычерпывать лужу совочками в неоплачиваемый выходной
Нуууу...
Заменим "крайком" на "администрация края"...
У нас в Хабаровске даже адрес не изменился...
И вот приезжает Фургал на завод...
Стопэ, какой завод? Заводов то с советских времён и не осталось...
Ну, не охуел - а слегка ошибся.
До перестройки пальцев на руках и ногах не хватило бы, чтобы только заводы союзного значения перечислить.
Дальэнергомаш, Дальдизель, завод им. Горького, химфармзавод, завод алюминиевых конструкций, ЖБИ - 3 штуки, завод ГА-24...
Когда говорят что заводы стоят, очевидно, что гиперболизируют. Тип какое-то производство есть, но очевидно, что оно меньших объемов чем в СССР (где экономике приходилось максимально себя загружать)
Другой вопрос, что нынешние производства бесполезны - на экспорт ничего толкового не идёт (зерно, ага), ту же нефть в большей массе экспортируют как сырье. Опять таки, я все утрирую - но спорить с тем, что экономика в жопе, глупо - в том же правительстве об этом их года в год говорят
Пугает, что импортируем такое... Например: металлические трубы и фитинги к ним- отводы, углы, бочата, муфты и т.п.- ну ебать конём, железные трубы из Китая. В Питере. То есть китаёзы скупают наш металл, наше электричество, газ и нефть- причём по ценам недоступным ( вследствии их дешевизны) для отечественного производителя. А потом мы покупаем готовую продукцию. Это совершенно очевидный саботаж и вредительство. Это удивительно, но если абстрагироваться от информации получаемой по тв и вообще от известного нам о власти, оставив только голые факты- внезапно окажется, что страной руководят люди для которых процветание и благополучие Родины находится на одном из последних мест в списках приоритетов или даже отсутствует там. А страной руководят агенты врага. Только в этой ситуации поведение и принимаемые решения и законы становятся логичными.
И нет, у моей мамы не было ни знакомых, ни родственников в "высших сферах".
позвонить "кому надо" лично или через кого-то - это и есть "знакомые"))
Может быть. Но система сработала так, как и должна была сработать. И люди из райкома не поленились заняться проблемой рядового человека.
При чем тут кумовство и знакомые ? Это так и работало, что любой член партии имеет выход на вышестоящее по иерархии лицо, будь то простой рабочий, имеет выход на директора завода. Если по партийной линии, то обязаны были реагировать, независимо от рангов.
Считать частный случай системой - это как раз то чем и занимается пропаганда. В зависимости от того, какого тебе нужно достичь эффекта берется положительный или отрицательный случай.
но этим разные люди занимались. кстати, вот люди живущие в селе вообще не знали что такое "дефицит", когда собственное хозяйство
Мы видимо о разных вещах. Коммунизм, как теоритический строй не запрещает найм работников. Но коммунизма в СССР не было, даже близко. А вот при советском политическом строе (тоталитарный социализм) это был один из столпов идеологии, да.
Ну раз не случилось не надо писать, что "с коммунистической точки зрения..." И минусить собеседника вообще-то моветон.
Коммунизм, как теоритический строй не запрещает найм работников.
Сильное утверждение. Проверять его я, разумеется, не буду.
Потому, что СССР был социалистическим, безклассовым, государством. Откуда в бесклассовом обществе класс буржуазии? Откуда и зачем?
Да, деточки неприкасаемых партработников со времён Хрущёва стали "золотой элитой", что сразу свело на нет всю идеологию. Ну вот, сейчас, зато, перспективные и вписавшиеся в рынок, свободные люди живут в государстве, которое им ничего не должно. Тоже, наверное, достижение. Каждому своё.
Да, деточки неприкасаемых партработников со времён Хрущёва стали "золотой элитой"
Какой ты оптимист:)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%83%D1%80...
Почитай как деточки бонз во время войны развлекались и что им за это было.
Совершенно верно. При тов. Сталине элиты притравливали, и никто особо не выёживался, а вот с Хруща - пошло-поехало.
Притравливали?
За организацию "Четвертый рейх" (во время войны) - высылка из Москвы на год?
Серьезно?
Элиты были всегда. Только при Сталине они жили в постоянном напряге и страхе, как и должно быть, а потом всякий страх и совесть потеряли.
До прихода Горби я спокойно затаривался в гастрономе всем необходимым для нормальной жизни (крупы, макароны, масло, маргарин, колбаса, сыр, молоко, сметана, майонез в стеклянных баночках, сахар и всякое такое). Синие куры с запахом рыбы бывали. Из мяса, правда, были только говяжьи рёбра и хвосты. Соленые помидоры и огурцы, томатный, виноградный, абрикосовый, яблочный и берёзовый соки, только всё в трёхлитровых баллонах. Компоты из абрикосов, яблок, слив, повидло абрикосовое в жестяных банках литровых. Куча консервов из рыб. А вот хлеб если до пяти часов вечера не купишь, то после в магазин идти смысла уже не было, весь раскупали. Это изобилие было в гастрономе на проспекте им Калинина в Махачкале, напротив Политехнического института.На пр Кирова был магазин Дары моря, с небольшим бассейном внутри и туда привозили живую рыбу.
Хорошо помню эти пирамидки с морской капустой во всех магазинах, конца 80-х. Единственное наполнение витрин и холодильников. Кстати, консервы эти были ужасно невкусные, и когда корейцы начали продавать в начале 90-х на рынке свою морскую капусту, я очень удивился что она бывает вкусной)
Проклятые рептилоиды. Видимо именно они также приказали делать из морской капусты это говно. Хитрый план.
Хз, пруфы искать лень, а гугол тока либеральную прессу выдает.
https://burckina-new.livejournal.com/196273.html
Думаю, историки раскопают и опубликуют реальную историю антисоветской революции 90х годов еще не скоро; когда ключевые персонажи-участники и их ставленники вымрут.
Конспирология она такая, может объяснить всё. Только это всё горячечный бред.
Подумайте, как вообще возможно и главное зачем организовывать подобный масштабный заговор? К чему все эти сложности? Если вы хотите сместить Горбачёва и у вас в союзниках столько влиятельных людей (а у вас их должно быть много если вы организовали подобный саботаж по всей 300-миллионной стране) просто соберите пленум ЦК КПСС и отправьте Михаила на почётную пенсию)
вот не надо про тотальный дефицит всего. я застал и времена "застоя" и, соответственно, "пятилетку пышных похорон", перестройку и новое мЫшление.
товары повседневного спроса были всегда. и не только хлеб с морской капустой.
ощущение чего-то нездравого появилось лишь году в 88м.
а пропаганда и двойные стандарты были во все времена и никуда не денутся.
Перестройка это всего лишь слишком запоздалая и неумелая попытка исправить накопившиеся проблемы. А копиться они начали чуть ли не со смерти Сталина.
Перестройка это всего лишь продолжение партпереворота XX—XXII съездов. Продолжение и достойное завершение.
Тотальный дефицит на все появился тольк в середине 80х с приходом к власти тех самых рыночников.
Появился дефицит на многие товары массового спроса, в том числе пищевые продукты, и с конца 1928 года в городах вновь вводится многозвенная карточная система, то есть нормированное распределение по группам населения. При этом сохранялась свободная коммерческая продажа этих продуктов по очень высоким ценам[10][11][12]. Этот пик, как утверждала официальная идеология, постепенно сошёл на нет к концу 1930-х годов с подъёмом стахановского движения.
Отмена карточной системы в 1935 году сопровождалась одномоментным резким повышением государством цен, сократившим покупательский спрос. Ей предшествовала легализация в мае 1932 года колхозных рынков, на которых разрешили торговать и колхозникам, и частникам, а также массового создания подсобных хозяйств при предприятиях.[13]
Своего апогея первый пик достиг в начале 40-х годов.[15]
Второй пик был вызван Великой Отечественной войной[16] и закончился с завершением послевоенного восстановления экономики.
В начале 60-х годов существовал дефицит хлеба и некоторых других видов продуктов питания, одной из причин которого была засуха. В 1963 году обсуждался вопрос о введении карточного распределения[22], а во многих регионах оно фактически было введено — мука и крупы выдавались жителям населённых пунктов по спискам раз в месяц в строго ограниченном количестве. Дефицит во многом был ликвидирован благодаря повышению розничных цен, в частности на хлебные изделия, мясо и масло.
Ну и дефицит 80-х.
Тотальный дефицит на все появился в Москве тольк в середине 80х
За мкадом он никогда не прекращался. Ни в советские ни в царские годы.
Сказки не рассказывайте, может в Москве так и было, но колбасные электрички из моего города в Москву потянулись с начала 70-х.
Я вот когда читаю эти сказки про колбасные поезда, что-то ржу.
Это какой пассажиропоток должен был быть в те годы и с какой скоростью ходили эти поезда, что буквально половина страны помещалась в них?
Сейчас еще сказку расскажу, смотри не обосрись от смеха, от моего города не было прямого поезда до Москвы, был тепловоз (с сидячими вагонами) только до станции Ожерелье, который ходил вроде 3 раза в сутки в одну сторону и столько же обратно, далее все ехали электричкой до Москвы, расстояние в 200км преодолевалось за 6 часов минимум (включая ожидание электрички в Ожерелье) и эти поезда были забиты битком, если ты смог сесть то это как выигрыш в лотерею и после этого когда кто-то заявляет что не было никакого дефицита я ржу этому человеку в лицо.
Ясен пень постоянно так ездить невозможно было, обычно ездили раз в месяц, а теперь сам посчитай сколько человек влазит в один поезд и умножь на 30 дней и узнаешь сколько человек ездило только из моего города
Шта? Ездить в другой город за 200км только чтобы купить мясные продукты и хорошую одежду это не показатель дефицита? По-твоему люди ездили чтобы насладиться прогулками по Москве?
В СССР система распределения товарно-материальных благ была выстроена по-другому. Работникам на предприятии очень часто выдавали продуктовые "заказы", так же оформлялась возможность получить товары повышенного спроса с "базы".
То есть, даже при наличии денег, гражданин, живший на нетрудовые доходы, должен был испытывать сложности с их конвертацией в товары и услуги. Мы строили коммунизм, помните? Экономическую систему, свободную от товарно-денежных отношений. Считалось, что всем необходимым тебя должно обеспечить предприятие, на котором ты работаешь. Ну, а если ты не работаешь, и даже если у тебя при этом есть деньги, то в магазине ты на них мог мало что купить. Не стоит подходить к советской экономической системе совсем уж с мерками капиталистического свободного рынка с преобладанием товарно-денежных отношений.
Да, эта система была не лишена недостатков, особенно не могли устоять перед искушением заведующие таких вот "баз", чтобы не толкнуть "налево" вверенное им добро, но с ними, как могли, боролись ОБХСС. Пока нормально работал Госплан и выполнялись нормы по снабжению, то и с колбасой всё было хорошо.
Вот только вы вы упорно забываете про "категории снабжения".
И фигли толку то "выполнялись нормы по снабжению" если по этим нормам - одним колбаса а другим хер с солью.
Было такое дело, да. Но категории снабжения, опять же, изначально вводились не для партноменклатуры, а для работающих в тяжёлых условиях. Почему на север ехали колымить - потому что и оклады, и северные надбавки и снабжение по первой категории.
Не поймите меня неправильно, я не агитирую сейчас за советскую систему распределения, я просто пытаюсь объяснить её идеологическую подоплёку. Если вспомнить цель социалистического общества - построение коммунизма, то подобная система гораздо предпочтительнее.
Не принимайте на свой счет, но я расцениваю идею "построения коммунизма" как хитрый способ принуждения людей работать больше а "хотеть" меньше.
И "категории снабжения" так-то не про тяжелые условия труда, а про "важность" некоторых предприятий (и городов вокруг них) над другими.
Регионы в которых не было оборонных предприятий или иных стратегических производств жили чуть ли не в другой стране, по сравнению с Москвой и т.д.
Не принимайте на свой счет, но я расцениваю идею "построения коммунизма" как хитрый способ принуждения людей работать больше а "хотеть" меньше.
Вы хотите сказать, что изначально, с 1917, нет, наверное, с 1848 года, коммунистическая идея была "хитрым планом"? Что не было людей, которые действительно в неё верили и пытались воплотить? Что в высших эшелонах власти в СССР все сплошь были лицемерные приспособленцы?
но я расцениваю идею "построения коммунизма" как хитрый способ принуждения людей работать больше а "хотеть" меньше.
Что то у них не заладилось и при коммунизме рабочую неделю ограничили 41 часом, ввели пятидневку/шестидневку, отпуск и сверхурочные работы.
Строитель коммунизма добросовестно трудится на благо страны, за что ему и выдают необходимые материальные блага по месту его работы. Ещё раз пытаюсь донести - в идеале (которого мы так и не достигли), человеку не было бы смысла ходить в магазин. И деньги в идеале не нужны были бы. А кто не работает - тот не ест, старый советский принцип.
По старому советскому принципу, если ты работаешь хорошо, то в большинстве случаев ты получаешь такой же результат, как и те кто работает по минимуму.
Поэтому наиболее оптимальным вариантом становится работать чуть выше минимума,
из этого рождается великий и могучий совок.
По старому советскому принципу, если ты работаешь хорошо, то в большинстве случаев ты получаешь такой же результат, как и те кто работает по минимуму.
Алексей Стаханов на ум приходит.
Потому что люди перестали бы нуждаться в еде?
Из этой фразы, я делаю вывод, что всё, что я до этого писал, вы либо не поняли, либо проигнорировали.
Что за херню ты несешь? Продуктовые заказы выдавали по каким-нибудь праздникам, это не было заменой магазинов и дефицитные товары в них были редкостью. И почему "гражданин, живший на нетрудовые доходы, должен был испытывать сложности с их конвертацией в товары и услуги", не испытывал сложностей в Москве, где логика?
А нету логики. Я описывал ситуацию не "как было", а "как было задумано". Реализация, как всегда, подкачала.
Никогда так не было задумано, это как раз и было следствием дефицита, когда даже продукты надо было заказывать.
Это чушь. Продовольственная программа уже была нацелена на снижение дефицита. А это только 1982.
Если бы против США ввели хотя бы 10% всех тех экономических санкций ,что имел всю свою жизнь СССР, то США не просуществовала и пары лет.
Очень смелое утверждение оторванное от реальности. Плюс если бы у бабушки был хуй то он был бы дедушкой.
Это не совсем здравое рассуждение ибо нельзя сравнивать плановую и рыночную экономику. Против РФ например не такие санкции как против СССР.
Особенно сложно избавляться от недостатка, от которого избавляться не хочешь. Более того, который ты сам и создал, и который тебе выгоден.
Да бросьте, какой занавес мог помешать производству той же многострадальной колбасы или туалетной бумаги? В СССР дефицит леса был?
Я не говорю что СССР был худшим государством в мире, но в последнее время его слишком уж сильно начали идеализировать. Дохрена в нем было серьезных проблем, не решаемых десятилетиями, это в итоге СССР и погубило.
При всех проблемах(коих и правда было много), простому народу там жилось лучше. Поэтому сейчас все Союз теплым словом и вспоминают. Не потому, что СССР - рай на земле. А потому, что РФ - хуйня
И, да, да, знаю, что ответят:"чемодан - вокзал - Северная Корея".
Ну, скажем, приведённые карикатуры как раз не в тему. Инфляция сейчас очень умеренная, безработицы почти нет, да и на бесплатные места в вузы поступить не так уж сложно.
Вот социальное неравенство и коррупция - это проблемы России сейчас.
На секундочку: Россия на 153 месте по экономической свободе, а Китай на 144. Китай под руководством компартии более капиталистичен, чем РФ блятб.
Какой то хуёвый рейтинг. После реформ Дэн Сяопина от коммунизма в Китае осталось одно название, но началось то самое экономическое чудо. Там довольно высокая экономическая свобода, грамотная система налогооблажения и полновесная рыночная экономика.
Разрыв с Россией должен быть намного выше.
Я так и сказал. Ведь, коммунист, который не хочет уничтожить капиталистические рыночные отношения-это никакой не коммунист. Базис по Марксу состоит из экономики, а всё остальное-надстройка.
Коммунист, который не лезет на рынок-это как супермен, который не лезет спасать людей.
потому что компартия Китая топит за развитие страны (а не кошельков друзей олигархов) и борется с коррупцией (а не возглавляет ее)
А Мексика тогда какой? Раскрою тайну - это и есть адекватный капитализм, просто он такой, когда ты на него смотришь не из туристического автобуса. Россия теперь - страна третьего мира из которой качают ресурсы. Она заняла в капитализме положенное место. А другого для неё нет, надо было жёпой крутить ещё в 16-17 веке, чтоб быть в странах первого мира))
Мы в то время неплохо так Сибирь осваивали. Только вот распоряжаться своими богатствами не умеем. Всё воруют олигархи. Вот почему граждане не получают процент с продажи леса, углеводородов? Это же всё наше, как говорят нам по телевизору.
Ну как же обойтись без безграмотного совкодроча в такой теме. Зря чтоли из одноклассников всей толпой переехали.
В совке не было инфляции? Не было платы за обучение? Может не было налогов?
Переносишь бремя платы их наличных средств в налоговые отчисления, и все, куча безграмотных жертв "лучшего в мире образования" ссутся от восторга.
И да в святом совке были периоды с платным обучением.
И да, в массе жутких и страшных капиталистических стран бесплатное образование, а в некоторых оно бесплатно и для приезжах.
Прячешь реальную инфляцию за ширму регулируемых государством цен и совкодрочеры видят тебя в своих влажных снах.
Про налоги вообще не понятен поросячий восторг. В СССР они были. И росли, в том числе.
Так наебнулась или наебнули? Вы ежели машину об столб разобьёте - это машина плохая или водитель виноват?
За 29 лет не прочитал ни одного учебника\книги по экономике\истории и кичишься этим. Такое возможно только в совкодрочерских постах.
Мощнейшая экономическая система, невероятная производительность труда, технологизация и экономическая эффективность, блестящая система подготовки кадров, мегаэффективная система управления экономикой, товары, которые уделывают любые аналоги как боженька черепаху.... Но... Один(!) человек способен пустить эту систему по пизде за пять лет? Серьезно блядь?
Мошнейший мотор, крутейшие системы электроники, огромные запасы топлива, системы антипробуксовки, АБС, курсового контроля, парктроник и камеры мёртвых зон. Многоэтапная система подготовки и экзамены в ГАИ. Но...Один(!) человек способен пустить эту систему в дерево за доли секунды? Серьёзно блять?
А где правда? Инфляция у сша ниже темпов роста экономики, образование бесплатное, но по грантам, а не всем подряд. Про умирающую экономику это вообще смех, тем более налоги платят в основном корпорации, от людей идут копкйки.
Все всегда знали, что это правда, НО, все надеялись, что смогут выиграть в гонке за деньгами и на станут донорами налогоплательщиками как в карикатуре
Как бы 2 вышки абсолютно бесплатно получил с бешеной стипухой (СФУ, ТПУ).
Если человек настолько бестолочь, что не может поступить на бюджет, то земля ему пухом.