Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Крокодил

Посмотрел тут карикатуры из "Крокодила" про США. Очень подходят про нас сейчас.

Крокодил Карикатура, СССР, США, Россия, Длиннопост, Журнал Крокодил, Политика
Крокодил Карикатура, СССР, США, Россия, Длиннопост, Журнал Крокодил, Политика
Крокодил Карикатура, СССР, США, Россия, Длиннопост, Журнал Крокодил, Политика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
522
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно оказалось, что "советская пропаганда" говорила правду.

раскрыть ветку (207)
355
Автор поста оценил этот комментарий

Правду то правду, но искать чужие недостатки легко, а вот избавляться от своих, типа тотального дефицита абсолютно на всё, кроме разве что хлеба с морской капустой - куда сложнее.

раскрыть ветку (168)
230
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, помните ли, но в том же "Крокодиле" печатались и фельетоны, и карикатуры, в том числе, и на местные недостатки. Причём, в гораздо больших объёмах. Ещё был сатирический киножурнал "Фитиль".

раскрыть ветку (66)
25
Автор поста оценил этот комментарий

При Советском Союзе в кинематографе была жесточайшая цензура, при этом существовал журнал Фитиль. Сейчас полная свобода, но на всех каналах только и стараются поглубже засунуть язык в жопу власти. Понятие "сатира" и вовсе практически забыто

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас у всех самоцензура, боятся потерять теплое местечко.

85
Автор поста оценил этот комментарий

печатать карикатуры на недостатки и исправлять их это разные вещи))

раскрыть ветку (37)
102
Автор поста оценил этот комментарий

Вот помню моя мама, член партии, лежала в больнице зимой, и в палатах было холодно, так как хреново топили. Мама просто позвонила секретарю своей парт-ячейки.


Через три часа в больницу приехали люди из Райкома(!!!) партии и устроили эпичный пропиздон главврачу и его заму по хозяйственной части. Температура в помещениях поднялась в этот же день. Это был 1979 год. И нет, у моей мамы не было ни знакомых, ни родственников в "высших сферах". И нет, это была не Москва.


Ну а фельетон в "Крокодиле" - это реальный повод для увольнения, если не уголовного дела.

раскрыть ветку (34)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Рабочие завода пожаловались в крайком партии на лужу около проходной, обойти которую невозможно, приходится шлёпать по воде.

На следующий день предкрайкома назначил встречу директору завода у проходной в 7.30 (за полчаса до начала работы завода, пока все рабочие идут через проходную).

Директор пришёл, предкрайкома стоит посреди лужи в сапогах и манит пальчиком. Пришлось тому подойти.

Беседа была не очень долгой, практически до захода последнего рабочего через проходную, и НИКАК не касалась лужи, а токмо процессов работы завода... После чего пред крайкома сел в машину и уехал.

Лужу засыпали до обеда этого дня.

раскрыть ветку (23)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас бы заставили рабочих с этого же завода вычерпывать лужу совочками в неоплачиваемый выходной

раскрыть ветку (21)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Нуууу...

Заменим "крайком" на "администрация края"...

У нас в Хабаровске даже адрес не изменился...

И вот приезжает Фургал на завод...

Стопэ, какой завод? Заводов то с советских времён и не осталось...

раскрыть ветку (20)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ты охуел?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не охуел - а слегка ошибся.

До перестройки пальцев на руках и ногах не хватило бы, чтобы только заводы союзного значения перечислить.

Дальэнергомаш, Дальдизель, завод им. Горького, химфармзавод, завод алюминиевых конструкций, ЖБИ - 3 штуки, завод ГА-24...

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В орле по памяти если прикинуть могу около 100 предприятий вспомнить.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитал ветку, удивляюсь как у вас хватает терпения с ними спорить. Люди понятия не имеют что такое райком, обком и как вся эта система была устроена, но в каждой теме лезут тявкать. Тявкают, что беспартийный = унтерменш, при том, что беспартийному жилось во многом проще - нет той ответственности. Сравнивают КПСС и ЕР: вообще хз что надо в голове иметь, члены КПСС же людей давили под веществами и у каждого жена, дети да и вообще все близкие люди талантливейшие люди, тут список можно долго продолжать. Эти люди не понимают, что они продукт той самой пропаганды, которую они так яростно вменяют клятому совку.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут еще надо гуглить, сколько из оставшихся заводов принадлежат иностранцам
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ладно, не нету, а стало меньше

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

И как это считается? по кол-ву юрлицом  с нужным ОКВЭДом?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хуя в 2009 скосило
5
Автор поста оценил этот комментарий

Когда говорят что заводы стоят, очевидно, что гиперболизируют. Тип какое-то производство есть, но очевидно, что оно меньших объемов чем в СССР (где экономике приходилось максимально себя загружать)


Другой вопрос, что нынешние производства бесполезны - на экспорт ничего толкового не идёт (зерно, ага), ту же нефть в большей массе экспортируют как сырье. Опять таки, я все утрирую - но спорить с тем, что экономика в жопе, глупо - в том же правительстве об этом их года в год говорят

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Пугает, что импортируем такое... Например: металлические трубы и фитинги к ним- отводы, углы, бочата, муфты и т.п.- ну ебать конём, железные трубы из Китая. В Питере. То есть китаёзы скупают наш металл, наше электричество, газ и нефть- причём по ценам недоступным ( вследствии их дешевизны) для отечественного производителя. А потом мы покупаем готовую продукцию. Это совершенно очевидный саботаж и вредительство. Это удивительно, но если абстрагироваться от информации получаемой по тв и вообще от известного нам о власти, оставив только голые факты- внезапно окажется, что страной руководят люди для которых процветание и благополучие Родины находится на одном из последних мест в списках приоритетов или даже отсутствует там. А страной руководят агенты врага. Только в этой ситуации поведение и принимаемые решения и законы становятся логичными.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так они же закрыты
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
До завтра
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В "Любить по-русски" это была лужа перед театром
22
Автор поста оценил этот комментарий
И нет, у моей мамы не было ни знакомых, ни родственников в "высших сферах".

позвонить "кому надо" лично или через кого-то - это и есть "знакомые"))

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Считать частный случай системой - это как раз то чем и занимается пропаганда. В зависимости от того, какого тебе нужно достичь эффекта берется положительный или отрицательный случай.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот, у нас этих мемов про недостатки теробайты, а лучше не становится

Автор поста оценил этот комментарий

но этим разные люди занимались. кстати, вот люди живущие в селе вообще не знали что такое "дефицит", когда собственное хозяйство

21
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только великий и нерушимый союз зерно начал закупать еще в 64-м году. Эта блядская система якобы без эксплуататорского класса, но сами партийные работники и стали таким классом эксплуататоров. Не понимаю идиотов топящих за советский строй, хочешь получать по потребностям и работать по возможности иди в Красное Белое работать.
раскрыть ветку (25)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Так то, что номенклатура образовалась в класс и стала в итоге эксплуататорами, не говорит о том, что эксплуатировать чужой труд правильно и охуенно. Это говорит исключительно о том, что проебалось советское руководство в строительстве коммунизма - общества без разделения на классы и эксплуатации человека человеком.
А строй советов (когда власть правящего класса реализуется путем создания советов народных депутатов) - это просто прямая демократия, не более чем способ управления в социалистическом обществе.
Если я буду строить дом, в середине строительства плюну на технический план и начну делать как мне заблагорассудится, а дом потом рухнет, никто не скажет что дома не надо строить и давайте жить в соломенной хижине, скажут что строитель долбоеб. Также и здесь. Неграмотные люди начинают творить дичь, потом на этапе заливки фундамента заявляют, что дом почти достроен, скоро начнем отделочные работы. Результат известен.
В СССР было много плюсов и достаточно минусов, выводы надо делать на основе исторических фактов, чтобы повторить и приумножить успехи и избежать ошибок.
раскрыть ветку (15)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Если я открываю кафе и пеку вкусные булочки, кормлю людей и все счастливы. Но если у меня не хватает времени и я нанимаю уборщицу: с тупой коммунистической точки зрения я уже эксплуататор.
раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да, именно так. Но если эта уборщица будет получать процент с прибыли, то ты уже не являешься эксплуататором.
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А если кафе будет убыточным уборщица должна будет работать бесплатно и докладывать свои?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут смотри как, если предприятие всё время убыточно, то к тебе никто и не пойдет работать, да и нанимать рабочего на заведомо убыточное предприятие такая себе идея. Тут уже повод задуматься о твоей добросовестности, как работодателя. Если оно периодически убыточно (сезонные колебания и пр.), то либо какой-то период она будет оставаться без дохода, либо, как делают в современных артелях, человеку дают оклад с пакетом акций этого предприятия. Эти акции и нивелируют сезонные колебания, а также возмещают недополученные средства из-за установленого оклада. Когда работник уходит с предприятия он обязан их продать, тем самым получая недополученные средства от зарплаты.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде чем озвучивать тупую коммунистическую точку зрения, неплохо было бы сначала ее немного изучить. Если отбросить разного толка утопистов, единственным научным учением о коммунизме является марксизм. Рассматривая этот пример с точки зрения марксизма, эксплуатация - это та стоимость выполненного труда, которую работодатель присваивает себе. В данном случае мелкий предприниматель-ремесленник (пекарь) в каком-нибудь уездном пасторальном городе N, к которому в пекарню ходит убираться донна Роза из соседнего дома, вряд ли присваивает себе ее труд в сколько-нибудь значительном размере. По сути он сам является такой же жертвой капиталистического строя, как и наемный рабочий, потому что не может конкурировать с крупным бизнесом. Как правило, максимум, на что может рассчитывать такой честный микропредприниматель - доход немного выше среднего дохода квалифицированного наемного работника.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Какая еще стоимость труда, которую работодатель присваивает себе, уборщица моет полы, сантехник меняет трубу, оба получают зарплату заранее оговоренную. Предприниматель получает не зарплату, а прибыль, она может больше, а может и меньше, может быть вообще убыток. Он идёт на риск в расчёте заработать больше чем остальные. Советский союз безнадёжно отстал, а потом и развалился нахуй, потому что предпринимателей, берущих на себя риски первопроходцев вычеркнули из экономики. Пока были цены на нефть высокие была возмодность сводить концы с концами, потом они резко упали и весь ваш марксизм научный пошёл по пизде. Норвегия такой хуйнёй не занималась и сейчас у них по $1 млн. инвестиций на каждого жителя. Как же меня заебали ваши теории научного марксизма. Ни одного успешного опыта в мире не было, везде где попытались применить нищета, и конечно в этом виноваты коварные капиталисты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А почему вы сами не хотите получать «зарплату заранее оговоренную»?

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да, деточки неприкасаемых партработников со времён Хрущёва стали "золотой элитой", что сразу свело на нет всю идеологию. Ну вот, сейчас, зато, перспективные и вписавшиеся в рынок, свободные люди живут в государстве, которое им ничего не должно. Тоже, наверное, достижение. Каждому своё.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да, деточки неприкасаемых партработников со времён Хрущёва стали "золотой элитой"

Какой ты оптимист:)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%83%D1%80...

Почитай как деточки бонз во время войны развлекались и что им за это было.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. При тов. Сталине элиты притравливали, и никто особо не выёживался, а вот с Хруща - пошло-поехало.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Притравливали?

За организацию "Четвертый рейх" (во время войны) - высылка из Москвы на год?

Серьезно?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А что надо было делать?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не дотянулся проклятый Сталин. Сейчас тебе либерастня накидает про миллиарды расстрелянных и замученных.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так неприкасаемыми они и не были в то время, верно?

12
Автор поста оценил этот комментарий
Типа до Хрущёва элиты не было. И если Сталин может и жил относительно скромно(по версии совковой пропаганды) не надо думать что себя так ограничивали все остальные партийные работники. Сегодняшняя ситуация в России это прямое следствие той эпохи, да и ЕдРо - это жалкая копия кпсс.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Элиты были всегда. Только при Сталине они жили в постоянном напряге и страхе, как и должно быть, а потом всякий страх и совесть потеряли.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Морская капуста кстати ахуенная тема)
16
Автор поста оценил этот комментарий

До прихода Горби я спокойно затаривался в гастрономе всем необходимым для нормальной жизни (крупы, макароны, масло, маргарин, колбаса, сыр, молоко, сметана, майонез в стеклянных баночках, сахар и всякое такое). Синие куры с запахом рыбы бывали. Из мяса, правда, были только говяжьи рёбра и хвосты. Соленые помидоры и огурцы, томатный, виноградный, абрикосовый, яблочный и берёзовый соки, только всё в трёхлитровых баллонах. Компоты из абрикосов, яблок, слив, повидло абрикосовое в жестяных банках литровых. Куча консервов из рыб. А вот хлеб если до пяти часов вечера не купишь, то после в магазин идти смысла уже не было, весь раскупали.  Это изобилие было в гастрономе на проспекте им Калинина в Махачкале, напротив Политехнического института.На пр Кирова был магазин Дары моря, с небольшим бассейном  внутри и туда привозили живую рыбу. 

19
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо помню эти пирамидки с морской капустой во всех магазинах, конца 80-х. Единственное наполнение витрин и холодильников. Кстати, консервы эти были ужасно невкусные, и когда корейцы начали продавать в начале 90-х на рынке свою морскую капусту, я очень удивился что она бывает вкусной)

раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И именно в это время в городах начали создавать искусственный дефицит, чтобы расшатать народ и скинуть Горби.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Проклятые рептилоиды. Видимо именно они также приказали делать из морской капусты это говно. Хитрый план.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, пруфы искать лень, а гугол тока либеральную прессу выдает.

https://burckina-new.livejournal.com/196273.html

Думаю, историки раскопают и опубликуют реальную историю антисоветской революции 90х годов еще не скоро; когда ключевые персонажи-участники и их ставленники вымрут.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конспирология она такая, может объяснить всё. Только это всё горячечный бред.

Подумайте, как вообще возможно и главное зачем организовывать подобный масштабный заговор? К чему все эти сложности? Если вы хотите сместить Горбачёва и у вас в союзниках столько влиятельных людей (а у вас их должно быть много если вы организовали подобный саботаж по всей 300-миллионной стране) просто соберите пленум ЦК КПСС и отправьте Михаила на почётную пенсию)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если у вас нет нужного количества влиятельных, а царствовать очень хочется?
Как бэ сначала раскачивается лодка, выводятся шахтеры на горбатый мостик, проплаченные активисты - и когда действующий государь вынужден отречься от престола, власть подбирают те, кто понаглей и беспринципней.
Если повезет, даже могут удержать, переписать под себя конституцию и тд.
История повторяется, технологии совершенствуются.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы вспоминаете 80? А в 50 что было?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А в 50-е были послевоенные годы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А в 50-х меня не было. Но там была скудность быта и бедность, судя по фотографиям.

35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот не надо про тотальный дефицит всего. я застал и времена "застоя" и, соответственно, "пятилетку пышных похорон", перестройку и новое мЫшление.

товары повседневного спроса были всегда. и не только хлеб с морской капустой.

ощущение чего-то нездравого появилось лишь году в 88м.


а пропаганда и двойные стандарты были во все времена и никуда не денутся.

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Перестройка это всего лишь слишком запоздалая и неумелая попытка исправить накопившиеся проблемы. А копиться они начали чуть ли не со смерти Сталина.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не "чуть ли" а непосредственно с нее, а вернее, с приходом Хруща

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Хотя какое-то время еще по инерции все двигалось в том же направлении
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Энерция до сих пор сохранилась

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Хрущев добавил во вполне социалистическую экономику капитализма, а Горбачев хотел вылечить противоречия накопленные капиталистическими элементами экономики ещё большим добавлением капитализма). Надо было к социализму повернуть обратно, но , видимо, таких планов не было)
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На социализме не заработать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Либо к капитализму повернуть уже радикально по типу Китая
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там коммунистическая партия рулит капитализмом довольно жёстко и это всего лишь способ перейти к социализму. Они это сделали для того, что посчитали, что этап капитализма не прошли до конца, что бы переходить к социализму. Там не все так однозначно)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Главное что это работает, и у нас могло бы быть так же.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю какие планы были у реформаторов да и стоило ли так делать. Итог всем известен)
Автор поста оценил этот комментарий

Перестройка это всего лишь продолжение партпереворота XX—XXII съездов. Продолжение и достойное завершение.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте пожалуйста времена 50-х, 60-х, 70-х и 80-х годов
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про какой год?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно сложно избавляться от недостатка, от которого избавляться не хочешь. Более того, который ты сам и создал, и который тебе выгоден.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Своё говно не пахнет
44
Автор поста оценил этот комментарий
Россия построила не адекватный капитализм, а тот, который им описывала советская пропаганда
раскрыть ветку (8)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На секундочку: Россия на 153 месте по экономической свободе, а Китай на 144. Китай под руководством компартии более капиталистичен, чем РФ блятб.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Какой то хуёвый рейтинг. После реформ Дэн Сяопина от коммунизма в Китае осталось одно название, но началось то самое экономическое чудо. Там довольно высокая экономическая свобода, грамотная система налогооблажения и полновесная рыночная экономика.

Разрыв с Россией должен быть намного выше.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто компартия Китая в рынок не лезет и не пытается контролировать каждый пук.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и сказал. Ведь, коммунист, который не хочет уничтожить капиталистические рыночные отношения-это никакой не коммунист. Базис по Марксу состоит из экономики, а всё остальное-надстройка.
Коммунист, который не лезет на рынок-это как супермен, который не лезет спасать людей.

4
Автор поста оценил этот комментарий

потому что компартия Китая топит за развитие страны (а не кошельков друзей олигархов) и борется с коррупцией (а не возглавляет ее)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее они использовали это в качестве руководства.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А Мексика тогда какой? Раскрою тайну - это и есть адекватный капитализм, просто он такой, когда ты на него смотришь не из туристического автобуса. Россия теперь - страна третьего мира из которой качают ресурсы. Она заняла в капитализме положенное место. А другого для неё нет, надо было жёпой крутить ещё в 16-17 веке, чтоб быть в странах первого мира))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы в то время неплохо так Сибирь осваивали. Только вот распоряжаться своими богатствами не умеем. Всё воруют олигархи. Вот почему граждане не получают процент с продажи леса, углеводородов? Это же всё наше, как говорят нам по телевизору.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Только не про США, а про саму себя

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же обойтись без безграмотного совкодроча в такой теме. Зря чтоли из одноклассников всей толпой переехали.

В совке не было инфляции? Не было платы за обучение? Может не было налогов?


Переносишь бремя платы их наличных средств в налоговые отчисления, и все, куча безграмотных жертв "лучшего в мире образования" ссутся от восторга.

И да в святом совке были периоды с платным обучением.

И да, в массе жутких и страшных капиталистических стран бесплатное образование, а в некоторых оно бесплатно и для приезжах.


Прячешь реальную инфляцию за ширму регулируемых государством цен и совкодрочеры видят тебя в своих влажных снах.


Про налоги вообще не понятен поросячий восторг. В СССР они были. И росли, в том числе.

23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да - это же американская экономика наебнулась по итогу, а не советская...

ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правду?)  Совок в итоге рухнул а США прекрасно существуют и развиваются.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно оказалось, что советская пропаганда не пропаганда...вот это поворот.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не все что говорили про коммунизм было правдой,но все что говоиили про капитализм оказалось правдой
3
Автор поста оценил этот комментарий

А где правда? Инфляция у сша ниже темпов роста экономики, образование бесплатное, но по грантам, а не всем подряд. Про умирающую экономику это вообще смех, тем более налоги платят в основном корпорации, от людей идут копкйки.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Все всегда знали, что это правда, НО, все надеялись, что смогут выиграть в гонке за деньгами и на станут донорами налогоплательщиками как в карикатуре       

10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только у нас образование в РФ абсолютно бесплатное... где подвох?

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

образование в РФ абсолютно бесплатное

А, ну тогда ОК.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы 2 вышки абсолютно бесплатно получил с бешеной стипухой (СФУ, ТПУ).


Если человек настолько бестолочь, что не может поступить на бюджет, то земля ему пухом.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш личный пример, конечно же, многое доказывает.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да, внезапно.  Больше надо было говорить. И еще выпускать посмотреть.

Автор поста оценил этот комментарий
"внезапно"
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку