Хотите квартиру в Англии?⁠⁠

А что, собственно говоря, меняется? Уважаемый mister.bunbury уточнил, а не развеял некую дезинформацию. Ну в самом деле наивно было бы рассчитывать, что чувак в твиттере устроит Вам подробную лекцию по английскому праву собственности.

ну хз, мне кажется, что ничего особо не поменялось. часть домов (причем довольно значительная, как я понял) все ещё принадлежит одному владельцу, то есть жильцы там действительно берут ипотеку на долгосрочную аренду, а потом должны вернуть квартиру владельцу. но даже в случае, где дом является собственностью группы жильцов и сдается в аренду самим себе - то все равно это костыль, создающий кучу неудобств. получается, что в определенных случаях (ок даже если не во всех, хотя, как я понимаю, бывают случаи когда разрешение надо спрашивать даже на переклейку обоев) чтобы изменить что-то в своей квартире придется получить разрешение минимум у половины соседей. опять же, а когда аренда закончится (да, это через 99 лет, но все же) не может ли этот совет соседей сдать эту квартиру кому-то другому? или если арендатор умрет не заключить договор с наследником, а найти другого арендатора? и ещё миллион подобных вопросов.

право собственности на квартиру, как оно реализовано у нас, все равно намного правильнее, как по мне, чем эта костыльная система аренды с кучей вопросов к ней

каюсь...

ну для объективности с коммуналкой у них дела не ахти. Подумать только, два отдельных крана для г и х воды

если это есть в договоре, то это не наеб. Если это есть в договоре и противоречит ГК или любым нормам, то это ничтожно. Если есть открытая оферта с некими незаконными условиями в договоре, это ничтожно. Все условия очень открыто изложены. Если написано, что ЛЮБЫЕ работы надо согласовывать, то это любые работы. Смысл брать такой лиз? Если написано работы, связанные с существенными изменениями в облике дома, замена несущих конструкций - то это ровно оно. Но если ты подписался под любые работы, а сам забил, то какой вопрос к лэндлорду?

это лиз. тебя не имеют права выселить. И есть право передать лиз по наследству, а также продать. такого в России нет. Не с чем сравнивать.

нет, лиз можно передавать и даже продавать. Без земли. Пока не истечет срок лиза он твой. делай, что хочешь. Итого, квартира  в лизе на 999 лет: продается, покупается, наследуется и т.п. Но содержание этой квартиры зависит от договора с тем, на чьей земле она есть. Поэтому, возможны ситуации когда ты купил лиз, там еще на нем 800 лет. Но в договоре указано, что каждые 100 лет лэндлорд может поднимать ставку на пользование землей в 10 раз. И в начале 20 века у тебя было 2 фунта, что тогда было огогогого. Но с 1960 ты весь радовался, потому как "хахаха, дурак лэндлорд, ахахахаха, 2 фунта".  А потом опаньки - 200 фунтов. Пример из головы, но понимаете, да? теперь ты дурак, а он нет. Это договор. Возмущаешься, что тебе поняли в два раза плату? А он не возмущался, если пересмотр раз в 20 лет например?

ты платишь не стоимость недвижимости. если хочешь платить за все, купи землю под квартирой и живи. Только это дороже выйдет внезапно. И да, в Британии есть бесплатное соц жилье. Капитализм, бессердечная ты сука... как ты мог сделать соц жилье больше и лучше, чем в СССР?

Просто скорее всего, без этого они бы и вовсе не могли бы купить жильё в такой локации. Это все касается дорогих городов типо Лондона.

это реально другое. Когда в России начнут чтить законы времен Ивана грозного в плане собственности, тога можно сравнить. А так на серьезных щах сравнивать страну, где в конституции указано право на жилье, а жилье надо покупать за свои кровные, да еще и конституция меняется когда надо, это смех.

Потому что по наследству он переходит.

да.