т.е. ты кому-то написал, а я должен искать? Охуенный чувак
Ты на вопрос тогда ответь, который был задан
раскрыть ветку (35)
Тебе написал, али ресурсом пользоваться не обучен? Посты клепать научился, а панельку справа- сообщения, так и не нашел. Ок, сюда напишу.
Не выполняет и малую толику своих предвыборных обещаний, двойственность законов, колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей, этнопреступность, чиновничий беспредел, коррумпированность и кумовство в верхах. Продолжать? Почему, в конце концов, дети у них за бугром у всех? И у обожаемого всеми Лаврова в том числе, с такой-то должностью.
раскрыть ветку (34)
Пффф) Бла-бла-бла-бла
Ты сейчас серьезно несешь популистскую хуйню? Ты тролль или малыш совсем?
Не выполняет и малую толику своих предвыборных обещаний -что?
двойственность законов - каких?
колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей - капитализм, чувак)) Хорош верить в сказки. Социализм уже не строят с 1991 года
этнопреступность - какая в нашей стране? Примеры, малыш. Ты выглядишь как балабол
чиновничий беспредел - охуеть. Серьезно? Аргумент я ебу
коррумпированность и кумовство в верхах - раскрой свои глазки, паря! Этот мир таков. Не будет справедливости)) повзрослей. Покажи на страну, у которой нет кумовства и коррумпированности в верхах
То, что ты привел - просто срань, просто балабольство и набор стандартных ваших фраз
раскрыть ветку (24)
О, это пиздец. Еще раз аппелируй на возраст.
Сколько хотя бы здесь было постов про охуевших детей чинуш, про кавказскую преступность, да хотя бы про этот мост, про Васильеву что расскажешь?
Ссылки на предвыборные речи Путина гуглятся в секунды, но могу найти, если самому так лень- какого хуя он их не выполняет? Дети чиновников нахера за бугор все свалили? А вот это вообще конфетка
колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей - капитализм, чувак
этнопреступность - какая в нашей стране?
коррумпированность и кумовство в верхах - раскрой свои глазки, паря! Этот мир таков.
Ты даже для кремлебота какой-то совсем тугой. Зато ты умеешь это
Ты тролль или малыш совсем
раскрой свои глазки, паря
повзрослей
ещё комментарии
Опять. Нихуя не написал, ничего не привел. Просто вода. Узнаю либерастов)
Ссылки на предвыборные речи Путина - давай. ГуглХромает
Только не на медузу,не на лентач, не на свякую хуйню, которая вырывает из контекста, а вы это кушаете. На на нормальные СМИ. Они фиксируют каждое слово Путина
У них есть архивы - тащи, товарищ пиздобол
Дети каких чиновников свалили? ВСЕХ? Кого именно? назови
А я тебе назову фамилии учителей, дети которых свалили за бугор. Могу назвать фамилии офисных работников, дети которых свалили за бугор
Что это даст кому-то?
У нас есть кавказская преступность, чувашская, молдавская, цыганская, есть даже экстремисты в Татарстане, но ты знаешь только то, чем тебя кормят в одном месте
Ага, я кремлебот, кремлядь, вата. А ты обычная либералистическая балаболка. И весь ваш отряд отбитых наглухо состоит вот из таких маленьких хомячков.
Нихуя не знаете, нихуя не понимаете, фактов нет, но элита, пиздец)
И чего это я на возраст не могу указывать? Могу и буду
Вырасти, наберись ума и опыта, а потом, если будет что сказать - скажешь. Нехер разговаривать шаблонами
раскрыть ветку (22)
Тебе бы вырасти да ума набраться. Али контингент уровня зеков. Обвиняешь меня в шаблонах, сам шаблоны отсрочил, теперь встал в позу нигилиста- ничего не вижу, показывайте мне.
Только не на медузу,не на лентач, не на свякую хуйню, которая вырывает из контекста, а вы это кушаете. На на нормальные СМИ
Видно, руку на пульсе держишь, все полит.газетнки и ресурсы знает. Я, в отличие от тебя, нигде не сижу и посты не клепаю.
По сабжу- вбиваешь в Гугель али Яндекс запрос по типу- ''предвыборная компания Путина 2000год'' для начала, переходишь по любой ссылке, видишь это
Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.
— программа модернизации энергетического комплекса
— массовое строительство индивидуального жилья
— программа развития новой транспортной сети России
— технологическая революция в российском сельском хозяйстве
— быстрый рост доходов всех категорий граждан
ещё комментарии
1) Видно, руку на пульсе держишь, все полит.газетнки и ресурсы знает. Плохо тебе видно. Ты просто очень впечатлительный мальчик, раз воспринимаешь написанное в интернете за правду)
2) Это манифест партии "Единая Россия" от 2002 года, товарищ балабол
Кушай говнишко дальше). И попробуй найти первоисточник, может тогда не будешь так смешон с фактами на руках
раскрыть ветку (20)
Тебя мордой тыкаешь, ты все равно, кроме оскорблений, даже высрать ничего не можешь. Среднее получил поди, и доволен до усрачки сидит, на подработку устроился. По существу давай- выполнено что?
ещё комментарии
По существу скинь то, что говорил Путин. Я продолжу с тобой далее. Пока ты выебываешься и не привел ни одного факта речи Путина (я тебе напомню - вдруг забыл: Недовольство Путиным, не выполненные обещания)
P.S. Да, я бомж, который устроился получать 15-ти рублевые монеты с 3-мя классами образования.
Ты мне найдешь речь Путина и то, что он обещал сделать? или так и будешь мазаться, мамкин революционер?
раскрыть ветку (9)
Ты ставишь себя в позицию, что я тебе чего должен, когда я тебе на речи задал ориентировку в поисковиках. Говори, выполнено что?
ещё комментарии
Ты пизданул заученый либералистический шаблон. Ты не можешь подтвердить свои слова. Просто пизданул хуйню.
Из чего выполнено-то? Список дай мне того, что сказал Путин перед своим президентским сроком, а не Единая Россия в 2002 году.
раскрыть ветку (7)
Да какой шаблон-то, мать твою, я говорю, что меня раздражает и не устраивает. Выйди уже из мирка своего выдуманного.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
На, первые попавшиеся ссылки.
http://omsk.com/viewtopic.php?t=235453
http://www.interfax.ru/business/209267
http://www.newsru.com/finance/29feb2012/pusuppose.html
http://offshore4you.info/minfinom-byli-podschitany-predvybor...
Это недавние. Прям сверху в поисковике. Вангую, что тоже все не то будет, или надо будет и это разжевывать.
http://wap.sovpl.forum24.ru/?1-1-100-00000090-000-0-0=
http://fin-i.com/obzory/s-uklonom-v-politiku/nevypolnennye-o...
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=251580
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=251580
Это подревнее- те, что за 2000.
ещё комментарии
Как в воду глядел)
ну свеженькое не актуальненько - Украина, как никак. Санкции
А по поводу нижних - огонь. Из четырех ссылок - три форума (+ повтор), а второй сайт прям официальное сми без пристрастий
Надо признать – люди (не все) стали жить лучше. В три раза выросли доходы населения. Причем, по Путину – доходы выросли в 3 раза, по Медведеву – в 8 раз. Они что, живут в разных странах или пользуются разными источниками информации? Так скажите уже нам, наконец, во сколько выросли доходы? Может в 8 раз они выросли у олигархов? И если взять и сложить доходы олигархов и остальной части населения тогда и получиться цифра как у Путина (в 3 раза)?
Просто скажи честно - ты издеваешься?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А с 2007 на гос. обеспечение перешел? Сразу бланков напечатают, тебе и ходить не надо. Так поди. И вообще, почему все либерасты-то? Может я, повторюсь, анархо-эколог, социал-примитивист или социал-демократ? Или быть может, мои идеалы кроются в партиях дореволюционного созыва- кадетов или Союза 17 октября? Или вообще черносотенцев? Почему сразу либерасты-то. Странные люди, а про штампы говорят.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
2000 даже, 2000. Так я специально привел в пример, чтобы нагляднее было для таких как ты, говноед. Ситуация гротескная. Не выполнено же даже это. Бот. Ссы в глаза, божья роса
ещё комментарии
я говноед? оке
Это 2002 год! Единая Россия, это не Путин, про которого мы говорим, хотя вы можете, как элита, менять темы. Вы либерасты люди вольные. Но давай, пожалуйста, остановимся на твоих словах об обещании Путина
Ты истери, а найди то, о чем ты говоришь - обещания
раскрыть ветку (7)
Больше того, это 2000 год. Можно и позже копнуть, хотя смысл, если там уже зияющая пропасть между словами и делом. И что это за манера общения вообще такая- пяток аппеляций на возраст, истерики, одному тебе видимые, либерасты, может, я вообще какой-нибудь анархо-эколог? Или, не знаю, социал-демократ? брань, соскакивание с моих вопросов и долбление и придирки до мелочей в тех вопросах, где сами эти вопросы должны уже отпасть.
https://yandex.ru/search/?text=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B...
На, по любой переходи. На Гугл тоже скинуть?
ещё комментарии
там форумы и блоги) Ты серьезно? Это твой источник пруфов?
Вот тебе ссылка на либералистичекий сайт по разуму. Может там надолго останешься и не будешь разговаривать с адекватными людьми
http://www.anticompromat.org/edro/bespal_man.html
Представляешь, даже либерасты говорят о том, что это Единая Россия... нестыковочка
Но оставим эту незначительную новость, как говорит мой кумир, и вернемся к нашему вопросу: Что обещал Путин и что он не исполнил)
Время
Вот тебе ссылка на либералистичекий сайт по разуму. Может там надолго останешься и не будешь разговаривать с адекватными людьми
http://www.anticompromat.org/edro/bespal_man.html
Представляешь, даже либерасты говорят о том, что это Единая Россия... нестыковочка
Но оставим эту незначительную новость, как говорит мой кумир, и вернемся к нашему вопросу: Что обещал Путин и что он не исполнил)
Время
раскрыть ветку (5)
Форумы? в поисковике? Ну так сам пошерсти, в чем проблема. Ладно, я под другой комментарий 8 ссылок кинул. И вообще, такой вопрос, ты сам-то не помнишь нихуя что ли? Я вот помню вообще-то. Сдается мне, ты орал все про возраст, а сам-то и не застал нихрена.
ещё комментарии
Плохо тебе сдается) На подборку чудных ссылок я ответил.
Я помню - нихуя он не обещал, он перечислял, какие проблемы сейчас есть и что нужно будет сделать.
А знаешь в чем разница? В ПиАр-кампании: он не говорил я сделаю то-то, я смогу то-то, будет сделано то-то. Он указывал на проблемы
Но для либерастов это боль, вот в сети чего только не найдешь)) А пруфа на официальное сми ни у кого нет
раскрыть ветку (3)
Просто у тебя позиция такая-
1) Не кинул ссылки- меня забанили, ищи. Не хочешь? Кококо, слился
2) Кинул на запрос в поисковике- все не то, искать не хочу, я в гугле забанен, конкретики давай.
3) Кинул с первых страниц, а они по релевантности идут, тащемта- тоже хуйня, че-то все не то, да и предвзято, СМИ давай
4) Кинул СМИ- СМИ политизировано, на заказ шьют, твари забугорные.
5) Кинул абзацы - тоже не то, или сам придумал, или опять происки либарастов, хуйня, короче.
6) Сам, говорю, на выборы ходил, анкетки читал-то поди? -он перечислял проблемы и что нужно сделать.
Про то, что он сделал, ты упорно молчишь третий час.
Я полагаю, если я тебе лично Путина приведу и он скажет- было дело, хуй положил я - ты все равно ответишь, что я загримировал либераста очередного. Это даже если промолчать про то, что ты решил забить болт на последние события из-за внешнеполитической ситуации.
ещё комментарии
1) Я спать, можешь считать, что сливаюсь
2) СМИ ты не скинул из 2000-х.
3) Ты прекрасно понимаешь, что такое форумы
4) Последние события внейшней политики меня радуют. Это сильная сторона президента. А вот внутренняя политика хромает, согласен
Я ж тут не выебываюсь тем, что прошу с надменной улыбкой пруфы. Я просто охуеваю от нашей интернет-оппозиции: все одно и тоже. одни и те же обвинения и фразы, как будто заученная мантра, постоянное кидание в бан, игнор и неответы. Как-будто близнецы) И у всех виноват Путин)
Я захожу переодически на разные ресурсы. У либерастов, что не новость - одни и те же мемы, шутки и Путин виноват. все. Начинаешь общаться - тупая вата, игнор. Пруфов нет, фактов нет, только картиночки аля самая сраная деревня из России и самая охуенная из Европы - "смотрите все загнивающая Европа так выглядит, ахахаха"
Я люблю свою страну и меня корежит, когда кто-то говорит о сраной рашке, 80% быдла и стада рабов. А у либерастов, как и у ситхов - все в абсолюте)
Спасибо за потраченное время. Бывай
раскрыть ветку (1)
Не знаю- в бан я не кидаю никого, мемы форсить-тоже не,хм, форсю, картиночки тоже не люблю односторонние. И про сраную рашку никто не говорит- говорим про минусы. Страна то хорошая, кто спорит. И я ее люблю, только мне кажется, можно и получше сделать, а не довольствоваться этим. А спать действительно пора, заморочил меня на весь вечер. Тоже бывай.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Нет, но так иронично, когда у тех людей, которые так упорно видят врага в некоторых странах, в тех же странах живут их отпрыски. Да и говорит это о том, что, несмотря на все заверения по поводу качества нашего образования, реальное положение дел все понимают.
Я не очень люблю лицемерие- когда говорят одно, а делают иначе.
раскрыть ветку (7)
когда у тех людей, которые так упорно видят врага в некоторых странах, в тех же странах живут их отпрыски.
нет никаких врагов. Если конфликты по определенным интересам, но это не отменяет взаимовыгодного сотрудничества.
США к примеру наложила на нас санкции, но при этом продолжает покупать у нас ракетные двигатели. Это норма. Мы же не воюем напрямую.
Я не очень люблю лицемерие- когда говорят одно, а делают иначе.
это политика. Так было всегда, во всех странах. Если тебе не нравится лицемерие, то лучше вообще не интересоваться политикой.
раскрыть ветку (6)
это политика. Так было всегда, во всех странах. Если тебе не нравится лицемерие, то лучше вообще не интересоваться политикой.
Т.е. для тебя вполне нормальна ложь прямо в лицо? Политика -политикой, но подобный дешевый популизм в случае, когда слова расходятся с делом, выглядит не очень и приобретает отрицательный окрас. Или для синоним слова политика- это когда вот так врут? Возможно, это одна из черт, но далеко не основная. А здесь прямо-таки гоголевские мотивы какие-то.
США к примеру наложила на нас санкции
Себя в санкционных списках я не увидел, однако цена похода в магазин все ощутимее. Вангую ответ в духе ''хуле жалуешься? крыша над головой да работа есть? вот и заткнись''
Как нет? Сколько грязи льется с обеих сторон только по вопросу соседей? Причем, куда не зайди, насколько не абстрагируйся от этой темы. Явно не друзья, да и на партнерство не смахивает- если только с каким-то странным уклоном.
раскрыть ветку (5)
Т.е. для тебя вполне нормальна ложь прямо в лицо?
когда врет политик? да. Всё познается в сравнение. Вы видели как врут политики в других странах? везде всё тоже самое.
Себя в санкционных списках я не увидел, однако цена похода в магазин все ощутимее.
на это есть объективные причины. И вообще то я говорил о взаимовыгодном сотрудничестве между странами, при одновременной политики санкций.
Как нет? Сколько грязи льется с обеих сторон только по вопросу соседей?
и в тоже время идет торговля газом. Насколько я знаю даже ДНР\ЛНР продает Украине уголь. Поэтому я и говорю нет никаких врагов аля немцы во времена ВОВ. Есть конфликт интересов.
раскрыть ветку (4)
Т.е., никаких неувязок, судя по сообщением, не наблюдается. Все в норме. А если что-то и не так, то так везде. Ход мыслей мне ясен, но взгляды у нас различаются.
раскрыть ветку (3)
Т.е., никаких неувязок, судя по сообщением, не наблюдается.
каких неувязок?
Все в норме.
что значит всё? в экономике естественно проблемы, сейчас кризис, уровень жизни в России упал.
про норму я говорил, что политики врут.
А если что-то и не так, то так везде.
какие то фразы из контекста ты повырезал. Везде одинаково врут, уровень жизни естественно разный.
раскрыть ветку (2)
Так вранье и экономики касается, в том числе. И дело даже не в этом, пускай уровень жизни будет выше. А только вокруг одного и тоже пляшем, упуская самое главное. А по-первому пункту- я смотрю, что и там все устраивает, и там. Потому и написал про отсутствие неувязок.
И вообще- в подобных спорах надо искать основополагающие тезисы, которые устраивают, и плясать от них и рассуждать дальше. Иначе все скатывается к словоблудию и переливанию из пустого в порожнее.
раскрыть ветку (1)
Хотя, читая твои комментарии, убеждаюсь в некой зациленности- одни и те же штампы в речи, неизменно повторяющиеся.
Я когда с вами разговариваю, иногда думаю, что общаюсь с одним и тем же человеком) все это время
Зацикленность.. кто бы говорил
Так это же на болотной с овальным лохом так и было)) Вышли голодные студенты за 200 руб/час проституцией политической заниматься)) Смотрю либерня действия своих кумиров мерит на всех вокруг)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну так пойди и на татами с Темнейшим сам и разберись)) Я посмотрю как из тебя твоё говнецо вытресут))
раскрыть ветку (1)
не факт, после него все будут примерно равны, а набить репутацию из воздуха как это сделал путин им уже не удастся т.к 90ые кончились (правда начались "десятые", но пока никто еще не понял)
разве что димон имеет фору
ещё комментарии
От одного Путина точно не станет, проблема в том что менять надо 90% руководителей, но возникает закономерный вопрос на кого. Ииии тут выясняется что 90% всех людей в стране такое же ворьё. Единственный вариант перелома данной ситуации так же не понравиттся 90 % этих же самих людей ибо состоит в лютом закручивании гаек на по меньшей мере пары поколений с жесточайшей диктатурой.
раскрыть ветку (19)
Можно сажать, сажать, сажать. Каждый следующий, пришедший на место проворовавшегося и уехавшего по этапу, будет вести себя гораздо осмотрительней, и так до тех пор, пока коррупция не будет сведена к минимум. Система отработана, примеры известны - от Грузии до Сингапура.
раскрыть ветку (10)
Зачем сажать-то? Чтобы нахлебников в гос-ве было ещё больше?) Тут нужно как в Китает поступать ( расстреливать на всеобщем обозрении с национализацией всего имущества у наворовавшегося чиновника) или изменить законы, чтобы заключённые сами себе зарабатывали и на пропитание, и на доп услуги.
раскрыть ветку (7)
Расстрелы так себе наказание. Пусть ударным трудом на лесоповале занимаются, поднимают экономику.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Чтобы он выдал все секреты, к которым имел доступ по своей должности! Это одна из самых "гениальных" идей пикабу! Он их уже окупит, когда всё его имущество уйдёт в уплату за его коррупцию. Далее можно отправить на лесоповал или ещё куда-нибудь. НО чтобы отправлять осведомлённых людей прямо к врагам, это нужно быть воистину "гением".
раскрыть ветку (2)
он не враг конкретно России. Это просто опухоль, куда посадишь, там и нагадит. И одно дело если это Минобороны или МинЧС, или прочие министры. местечковые чины не умеют нихуя, кроме как изображать вахтера.
раскрыть ветку (1)
Ну тут я согласен. Но быть полностью уверенными в том, что он ни хрена не знает и не умеет - это слишком опрометчиво, если он умел сидеть на жопе ровно и получать зарплату за это, чтобы его не выперли.
раскрыть ветку (1)
Какие воры? Тут нужны показательные примеры. Я не предлагаю расстреливать за кражу буханки хлеба, а за воровство МИЛЛИОНОВ, МИЛЛИАРДОВ и тд. Какая изоляция? Китай своих коррупционеров и воров расстреливает, что-то не видно, чтобы он в изоляции был.
Так-то ты прав конечно, что-нибудь спиздить АКА халява это почти элемент менталитета постсоветского человека.
Вот только закручивание гаек не поможет потому-что тут-же подъезжают всякие международные пидарасы из ООН и прочие уебаны, орут что у нас тут нахуй пиздец, мы недолюди и нам срочно нужна демократия.. Страна обкладывается санкциями и из нее съебывают все, кто в состоянии съебаться.
Я вот только один вариант вижу. нужно в течение нескольких поколений отучать людей от халявы, учить работать. И вот тогда заживем, все ништяк будет.
раскрыть ветку (1)
Согласен. Только вот в СССР учили работать и наши отцы и деды реально не вылазили из-за станков чтобы их дети и внуки нормально жили, а потом дзыньк и все для чего они горбатились расхерачили зи пару лет.
Хорошая мысль. Я для себя тоже некаю аналитику делал. В Киеве поддерживают полицаев мол взяток не берут и человечные, работу работают, а не забивают на все. Заезжал в город Житомир , а там местный чел говорит что их не недолюбливают. И первое что мне пришло в голову это то что конечно не нравится.... взятку некому дать за нарушение ПДД, янтарь тяжелее пи**ть.
раскрыть ветку (3)
О, дохера умудренный опытом старик седовласый проснулся, с постами про игровые соц.сети и лигой геймеров. И почему бы его себя в 10 не записать, если он не ворует? Другое дело, что там все-таки не 10, поболее, думаю. Это он маху дал, конечно.
раскрыть ветку (2)
Скорее по менее "ты здесь хозяин а не гость тащи с работы каждый гвоздь" я стараюсь выйти в эти 10%, но нет, ибо сам взятки давал при учебе и с работы кое что экспраприировал. Так что я такое же чмо и вор, хоть и стараюсь исправится и заебываю по мере сил окружающих, чтоб хоть не гадили там где живут и не пинали воров во власть до того как сами воровать не перестанут. А то очень мерзенькое чувство остается от людей с воплями "Воры миллионы тащат, всех расстрелять, депутатов на виселицу" а через 10 минут рассказывают как они удачно спиздили и сдали 10кг проводов, сходили без лицензии на лося, "бомбили" 2х километровыми сетями пруды вывозя мешками рыбу. При этом сильно удивляются почему все засрано, кругом ворье и разруха.
Я, может, и не умудренный опытом старик, но имею достаточно ума, чтобы не делать голословных заявлений про быдло и интеллектуальное меньшинство.
ещё комментарии
Мы ведь не узнаем лучше эти кандидаты или хуже, если не попробуем. Кто мог сказать в 1998-1999 к чему приведет Путин?
раскрыть ветку (20)
Уже узнали. овальный - это проститутка. А тут ещё хотят вместо Темнейшего Кудрина или Грефа посадить - две шкуры, которые у власти были, а ни хрена, кроме пополнения своего кошелька, не сделали.
раскрыть ветку (4)
Менять 60-летнего Путина на 50-летних Кудрина и Грефа бессмысленно, Навальный избираться не может, он судим. В стране нет политиков, кроме Навального, Кудрина и Грефа?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Я таки не слежу за политикой. Но уверен, что у нас есть молодые политики. Избираться с 35 можно.
Кандидатуры есть. Просто тут есть несколько веток, где свидомые индивиды предлагают именно кандидатов Кудрина и Грефа, поэтому я их тут и упомянул.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Эээ, тут можно по-разному понять)) Не выполняет 1/5 своих обещаний, а 80% выполняет? Или выполняет меньше 20% обещанного?)
ещё комментарий
Действительно) Нахуя либерастам напрягаться и отвечать)
Лучше будем кидать в игнор
Лучше будем кидать в игнор
Молодцы, орёлики) Яркие представители демократии
ещё комментарии
Они за свободу слова. Своего. Чужие слова им не интересны , главное чтобы их слова им позволяли говорить.
ещё комментарии
Ага) На лентаче забанили, у Навального в группе забанили. На пикабу молчат и кидают в игнор-лист.
Общаются между собой и любуются) Называют быдлом и тупым стадом 80% россиян и искренне удивляются, почему их презирают и называют дебилами? Действительно, с чего бы это
раскрыть ветку (9)
Ебать. Кто бы говорил про игнор. Старый маразматик всех в игнор перекидал, кто не отсасывает его балалайку. Защекист, он же стотыщ акков, тем же самым болеет. Барадетский, он же любитель бдсм и прочей урапатриотичной хуиты, вообще в край охуел со своим ЧСВ. Да и прочие мастурбаторы на власть такие же. Один, "Ворон" ещё как-то адекватен.
ещё комментарии
Это эти люди? Какой старый маразматик? Ворон, Защекист?
Ты со мной вообще разговариваешь?
Дело в том, мой милейших оппонет, что эти люди не кричат как потерпевшие о свободе слова, не тыкают в других - не даете сказать. Эти люди работают
А те, кто кричит о свободе слова, те, кто призывает делать все прозрачным и честным - перекрывает все пути для диалога. Все такие показушные, за прямой диалог мол - а на деле в игнор или бан. Логика
раскрыть ветку (7)
Эти люди работают (с) Бинго, блять!!! Помечу тебя как самого проницательного и сука, глупого (слил же своих корешей, хоть и по глупости) любителя попиздеть, как у нас всё замечательно.
ещё комментарии
Я глупый? - оке
Я не любитель попиздеть, как все хорошо, я любитель попиздеть на тему ебанутости либерастов. На тему их упоротости, шаблонности, на тему вырывания из контекста, на тему копошения в грязном белье, на тему розовых очков и веру в охуительную справедливость, на тему что вам никто ничего не должен, и если вы ныти-неудачники не начнете в своей жизни что-то создавать, то всю жизнь будет плакать от очередного правителя, т.к. любой правитель будет устанавливать свои, удобные для него порядки, а в вашей жизни не изменится ровно нихуя
раскрыть ветку (5)
Не, братан. Если сейчас начну тебе отвечать, и расписывать где ты не прав, мы скатимся в унылое гавно с призывами модера. У нас с тобой радикально противоположные взгляды на политическое устройство России. Поэтому остановимся на том, что эти животные работают и пытаются навязать мнение остальным. Но - это Россия, здесь у каждого своё мнение и их потуги печальны изначально.
раскрыть ветку (4)
Молодец, thec300, спалил и слил петушару.
Вот это тоже доставило:
TBOPuDO6PO
Действительно) Нахуя либерастам напрягаться и отвечать)
Лучше будем кидать в игнор
Молодцы, орёлики) Яркие представители демократии
Тоесть это чудо нисколько не стесняется того что у нас в стране официально вроде как демократия, а практически true-демократы - не кто иные как враги действующей власти, которую назвать демократической ни у кого язык не повернётся, даже у кремлебота TBOPuDO6PO.
раскрыть ветку (2)
Суперэпично! Оставлю спецом коммент, чтоб кремлеботам ссыль кидать на их тупого товарища. Интересно, а за такой слив денежки высчитывают?
ты даже не удосужился прочитать наши комментарии)
Узнаю старого доброго и глуповатого либераста)
За этот коммент я получу 15-ти рублевую монету с изображением часов Пескова
Целую, удачи) А то моя смена в Катино подошла к концу))
ещё комментарий
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Нормальная кандидатура - Сергей Паук Троицкий, например. Тащемто с ним во главе, например, мы одолеем силы зла, дичайше истязающие нашу Матушку - Россию. И после этого будем адово угорать, употребляя модные крымские портвейны и водки разные, например. Не верь никому - верь Пауку!
Сначала уничтожить любое инакомыслие, оппозицию и гражданские права, а потом удивляться "Так поставить же некого!"
раскрыть ветку (69)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Плюсую, было лучше. Как сейчас помню: поел, поспал, поиграл с другими детьми в дет.садике и домой. А сейчас рано утром на работу.
Интересно чем. Лично мне, как и 99% страны было крайне херово. Ни зарплаты (я тогда еще мелкий был, родители работали, но кушали очень скудно), ни закона (рекет и наркота), ни гордости за свою страну. Вы были кем? Дочуля поднявшегося на приватизации олигарха? Дочуля поднявшегося на крышевании ларьков "бизнесмена"?
ещё комментарии
ни гордости за свою странуДа, за пьяного Беню было стыдно, конечно. Но а сейчас чем лучше? Трезвый, но со всеми посрался.
Нет, обычная дочуля, обычных родителей вполне трудовых профессий. Да, с зарплатой бывало херовато. Кушали терпимо, ну т.е. прожить можно было. Сейчас многие не лучше кушают, просто тогда это было больше на виду, а сейчас по ТВ одну гордость показывают.
Закона сейчас тоже нету. Точнее, тот же рекет стал узаконеным.
Я маленькая была, судить сложно, но мне кажется, что у народа с головой лучше было, ура-идиотов меньше водилось, свободнее как-то.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
Зато сейчас как живут! Ух! Гуляют на широкую ногу!
https://www.facebook.com/begemot.media/videos/11882708611922...
Да, с зарплатой бывало херовато. Кушали терпимо, ну т.е. прожить можно было. Сейчас многие не лучше кушают, просто тогда это было больше на виду, а сейчас по ТВ одну гордость показывают.
тогда некоторым людям зарплату товаром выдавали. Где сейчас такое у нас?
а в чеченских войнах сколько тогда наших ребят погибло?
а очереди в которых часами стоять надо было?
я просто поражаюсь когда люди начинают говорить, что в 90-х была нормально и сейчас нет никаких улучшений по сравнению с теми временами.
раскрыть ветку (6)
Ну вот вам https://www.facebook.com/begemot.media/videos/11882708611922... например.
Но зато теперь страной гордиться можно!
раскрыть ветку (5)
в 90-х вся страна жила как в том ролике. Сейчас не так.
вы жили тогда? вы ходили в больницы 90-х? знаете что учителям по полгода тогда зарплаты не давали? вы в курсе что тогда США нам гуманитарную помощь присылали чтобы страна наша с голоду не сдохла? погуглите ножки буша, а то мне кажется вы либо забыли, либо вообще не знали то время.
раскрыть ветку (4)
Мне 31 год. Конечно, если говорить про перестройку, я тогда еще не работала, но вполне всё понимала. Ножки помню. Помню даже какой-то армейский паёк (от знакомых принесли) стран НАТО (емнип), пробовала из него компот, который был противный. Там еще прикольные спички были, как в американских мультиках. Они хорошо зажигались об разные поверхности. Да, жопа была, но не помню, чтобы наша семья, соседи и друзья/знакомые голодали. И нет, не воровали, папа с мамой не бандюки, не олигархи и не из газпрома.
Мне кажется, что люди тогда ждали перемен к лучшему, несмотря на "лихие 90-е". А сейчас все ждут перемен к худшему.
Но сейчас будет жопа еще хуже. Фактически она уже началась, только не всех еще засосало.
P.S.: А вам сколько? Чего делали в те "славные" годы?
раскрыть ветку (3)
Да, жопа была, но не помню, чтобы наша семья, соседи и друзья/знакомые голодали.
а у меня были такие знакомые, а сейчас никто из моего окружения не голодает. Вы к чему опять склоняетесь? что со времен 90-х мы не стали жить лучше?
Но сейчас будет жопа еще хуже.
с чего вы взяли, что будет еще хуже? мы опять убьем все остатки нашей с\х (к примеру) и будем ждать американской гуманитарки?
раскрыть ветку (2)
Я с клоняюсь к тому, что в данный момент мы возвращаемся в 90-е по уровню. Был промежуток благополучия, он закончился.
Сх давно уже убили. Еще немного контрсанкций и импортозамещения и Сх придет в полный упадок. Слава отечественному трактору!
А сколько лет-то? Если не секрет.
раскрыть ветку (1)
Я с клоняюсь к тому, что в данный момент мы возвращаемся в 90-е по уровню.
сейчас спад, кризис, с этим согласен, но до уровня 90-х еще далеко и надеюсь что до такого мы не опустимся.
Сх давно уже убили.
где доказательства? сейчас вместо ножек буша я покупаю отечественных кур.
Лучше тем, что я горжусь своей страной, своей армией, своей работой.
Трезвый, посрался с кем? Англосаксами? Теми, кто называл нашу страну бензоколонкой? Теми, кто сказал что население России должно быть не более 15 млн. человек, которые должны обслуживать газопровод? Представляете каким бы образом нас до 15млн. человек сбривали? Тем же самым что Югославию, Ливию, Украину и Сирию...
Подытоживая скажу - сильная Армия = сильная страна, которая может себе позволить вести СУВЕРЕННУЮ политику. Политику ту, которая позволяет не развалиться и двигаться вперед.
раскрыть ветку (1)
Трезвый посрался со всеми, кроме КНДР и всяких африканских стран.
"России должно быть не более 15 млн. человек, которые должны обслуживать газопровод?"
Кто сказал? Меньше смотрите наше СМИ.
"Политику ту, которая позволяет не развалиться и двигаться вперед."
Было бы здорово двигаться вперед. Но пока получается в зад.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Ща минусов отхвачу)))
Мне при Медведеве лучше было. Я как раз в универе учился. Платно учился! Он цены на образование заморозил. Конфликт в Грузии решенный за две недели. Попытка продвигать современные технологии. Попытка не очень удачная, но тем не менее. На предприятии где я работаю, как раз при нём началась масштабная реконструкция, которая продолжается до сих пор.
Может, это из-за того, что Путин премьером был... Хороший ведь премьер.
Фиг знает, но тогда было лучше.
Мне при Медведеве лучше было. Я как раз в универе учился. Платно учился! Он цены на образование заморозил. Конфликт в Грузии решенный за две недели. Попытка продвигать современные технологии. Попытка не очень удачная, но тем не менее. На предприятии где я работаю, как раз при нём началась масштабная реконструкция, которая продолжается до сих пор.
Может, это из-за того, что Путин премьером был... Хороший ведь премьер.
Фиг знает, но тогда было лучше.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (4)
У меня сейчас в 3 часа начинается рассвет. Я изначально говорил, что нужно в обратку часы переводить на час. Но без экспериментов с опытным путём не поймёшь на деле, что хорошо, а что нет.
Мне при Медведеве лучше было.
но ведь существует мнение, что все вопросы тогда всё равно решал Путин, а Медведев был президентом чтобы просто конституцию не нарушать.
Ну это здорово, что при Медведеве тебе было лучше. Только я спросил, при ком хорошо было, а не лучше, за что и словил минусов. Патриотизм не даёт поверить в то, что всегда было плохо, просто в разной степени.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
а, мархум, Евгения Примакова помните? его в отличчии от других премьеров сам снимал. зарплаты и долги, что конкретно сделал не знаю, но угнетения не наращивал на народе. зарплаты пошли и тут раз-два: не по душе знати пришолся
раскрыть ветку (1)
Его просто использовали, чтобы вылезти из дефолта, больше он не нужен был. Сейчас бы найти такого же антикризисного управляющего, а то вся действующая верхушка не профпригодна
ещё комментарии
Это пиздец, товарищи. Полный, причём. Касьянов будет лучше? Каспаров будет лучше? Ходорковский будет лучше?
раскрыть ветку (26)
Задам тогда вопрос. Не срача ради, просто реально хочется услышать ответ.
А почему за шестнадцать лет не нашлось ни одного кандидата на эту должность?
раскрыть ветку (22)
На протяжении этого времени, и, к слову, весьма успешно, населению вбивались в голову две идеи:
"Если не Путин, то кто?"
"Я не вижу ему альтернативы"
раскрыть ветку (6)
Я как то читал , на форумах, что были кандидутуры на должность президента, вполне адекватные хозяйственники.
Вроде из Питера.
Но им еще на этапе подачи заявлений намекали вполне понятно,
что если не забрать это заявление, то у них будут проблемы, применительно к которым слово огромные - это ничего не сказать.
Хотите верьте хотите нет, пруфов (Фамилии) не могу предоставить, читал пару лет назад на форумах.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
данную цель никогда не преследовал. А почему вы даже допустить не можете что такое могл быть?
У нас по уровню кумовства ,коррупции такая ситуация более чем вероятна чем ее отсутствие.
ещё комментарии
ещё комментарий
Мне вот интересно, все те, кто в интернете и на митингах рубашку за Путина рвут, что будут делать, когда он умрет на своем посту президента РФ (а к этому все и идет)? В окна повыходят или вскроются в ванной? Ведь: "если не Путин, то кот?" Как же они без любимого вождя, смогут спать, есть, работать, дышать?!
раскрыть ветку (8)
Ну а до ухода Ельцина про Путина много ли слышно было? К своему уходу Путин приемника подберёт.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Рогозин - старик?) Какая геронтократия?) Это можно с такой натяжкой так назвать... Да тут даже аналогов подобрать-то трудно, аж в стопор вошёл... Это просто такая гипербола, что я на неё могу в пример лишь приуменьшение с обратным знаком привести в качестве примера, будто на Окраине нет фашистов.
раскрыть ветку (1)
Как так не было? Не буду говорить о кандидатах от консервативных партий типа КПРФ и ЛДПР. Прохоров, Богданов, Хакамада, Глазьев, Явлинский. Вам не нравится, что никого не было, или что они все проигрывали Путину/Медведеву? Может, вам не нравится, что Васи Пупкина с соседнего подъезда не было, который "вот такой мужик, всегда все проблемы по дому решает и Россию бы так же поднял"?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да не, совет только один - не надо пиздеть как все будет хорошо, а потом искать виновных в США и на Каспаров.ру, что все собственно осталось хуево
ещё комментарии
Есть говорят один человек, единственный из России,входящий в 5 мировых гениев ныне живущих, 15 лет там шахматную корону держал, несколько дней назад вот Путина назвал крысой, загнанной в угол
раскрыть ветку (59)
голосуй за Шойгу, а я вот кое что знаю об этом товарище , о его добрых делах, пару лет назад когда он был еще министром мчс, сотрудники специального управления фпс №37 в количестве 30 человек написали на своего начальника Пономарева Ф.И., который заставлял работать по выходным, пожарных переквалифицировал в строителей и забирал все премии у них, по указу Шойгу этих 30 сотрудников просто тупо выгнали, а начальника коррупционера с почестями на пенсию отправил, вот и делай выводы о их отношении к людям
а смысл? Они с Пу из одной стаи. Генеральную линию партии он изменять не будет, даже если бы и хотел. А если захочет, то его уберут просто тихим вечером в центре Москвабада.
ещё комментарии
А ты чем не доволен то? Что тебе 2000 евро в месяц не платят, за то что ты в РФ родился? По пунктам. И кто, по твоему, все твои пункты исправит. Джинов и другую хуебургу не предлагать.
раскрыть ветку (55)
Поехали по пунктам.
Меня не устраивает, что мое государство год устраивает показательные блядские пляски по борьбе с коррупцией, а потом спускает показательно так, с издевочкой на тормозах дело министра обороны и его любовницы.
Не устраивает, что я не имею законных оснований считать свою жизнь и имущество ценнее жизни преступника.
Не устраивает отсутствие реальной состязательности в судах.
Не устраивает решение национальных вопросов.
Не устраивает понимание того, кто будет виноват, если в меня влетит на шоссе какой-нибудь зам. губернатора.
...А так же понимание, что на резонанс в сми суду все равно будет похеру.
Не устраивает, что вместо проведения референдума по этому гребаному мосту - раз уж такая шумиха поднялась - показательно, безотлагательно идут наперекор общественному мнению. Что место свое знали, ага.
Не устраивает жесточайшая привязка экономики к нефти, после 10 лет отличных цен, которые можно было использовать для подготовки к кризису. Итог - та же зп, цены - *0.7.
Не устраивает отсутствие реальной оппозиции власти.
Не устраивает целенаправленное отвлечение внимания всякими клоунами во власти, которых вертят перед нами, как погремушку перед туповатым ребенком.
Такой вот личный список.
Ну и на всякий случай, будем считать, что я писал про Венесуэллу. А то мало ли.
Меня не устраивает, что мое государство год устраивает показательные блядские пляски по борьбе с коррупцией, а потом спускает показательно так, с издевочкой на тормозах дело министра обороны и его любовницы.
Не устраивает, что я не имею законных оснований считать свою жизнь и имущество ценнее жизни преступника.
Не устраивает отсутствие реальной состязательности в судах.
Не устраивает решение национальных вопросов.
Не устраивает понимание того, кто будет виноват, если в меня влетит на шоссе какой-нибудь зам. губернатора.
...А так же понимание, что на резонанс в сми суду все равно будет похеру.
Не устраивает, что вместо проведения референдума по этому гребаному мосту - раз уж такая шумиха поднялась - показательно, безотлагательно идут наперекор общественному мнению. Что место свое знали, ага.
Не устраивает жесточайшая привязка экономики к нефти, после 10 лет отличных цен, которые можно было использовать для подготовки к кризису. Итог - та же зп, цены - *0.7.
Не устраивает отсутствие реальной оппозиции власти.
Не устраивает целенаправленное отвлечение внимания всякими клоунами во власти, которых вертят перед нами, как погремушку перед туповатым ребенком.
Такой вот личный список.
Ну и на всякий случай, будем считать, что я писал про Венесуэллу. А то мало ли.
раскрыть ветку (51)
На вот, один ответил уже. Товарищ под ником ТвориДобро выразился вот таким образом-
Пффф) Бла-бла-бла-бла
Ты сейчас серьезно несешь популистскую хуйню? Ты тролль или малыш совсем?Не выполняет и малую толику своих предвыборных обещаний -что?
двойственность законов - каких?
колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей - капитализм, чувак)) Хорош верить в сказки. Социализм уже не строят с 1991 года
этнопреступность - какая в нашей стране? Примеры, малыш. Ты выглядишь как балабол
чиновничий беспредел - охуеть. Серьезно? Аргумент я ебу
коррумпированность и кумовство в верхах - раскрой свои глазки, паря! Этот мир таков. Не будет справедливости)) повзрослей. Покажи на страну, у которой нет кумовства и коррумпированности в верхах
То, что ты привел - просто срань, просто балабольство и набор стандартных ваших фраз
Им ссы в глаза- божья роса.
Чувак, у меня в городе вообще водоканал на заборе подземных вод инициировал аварию, а потом продал "сломавшиеся" станции частнику занимающемуся продажей бутилизированной воды. Вода после этого из крана перестала отвечать нормам, и продолжается это уже лет 8...
О чем речь? Давно уже понял что идёт прямой геноцид российского народа.
согласен, еще не устраивает, что хромает образование на примере пользователя пикабу - anabioz :). (сарказм) (ошибка в "цены - *0.7", правильно на "*1.7") или упали на 30% ?? :)
В общем, хорошо сказал, согласен по всем пунктам.
раскрыть ветку (2)
на самом деле со многим я лично согласна, кроме разве что нефти, ибо у России нет "жесточайшей" привязки нефти, в ВВП это всего процентов 10 вроде, даже у Норвегии процент немного больше (чего уж говорить о ОАЭ и Катаре, которыми все там всегда восхищаются лол).
про преступников верно, но у нас это зависит от удачи. слышала и про случаи, когда застреливали нахрен пьяных дебилов, что ломились в дом, и хозяина дома оправдывали. плюс освещается только то, что выходит за рамки нормы, про десятки остальных случаев с хорошим исходом мы даже не слышим.
со всем остальным абсолютно согласна, это все можно назвать двумя выражениями: "недемократия" и "коррупция".
первую вообще сложно найти в какой-либо стране (кроме Канады, Новой Зеландии и Швейцарии наверное) а вот вторая это причина большинства бед нашей страны.
раскрыть ветку (4)
Про нефть сказки не слушайте про "10%". Наиболее наглядным доказательством жесточайшей привязки всей экономики к нефтебаксам является текущий кризис, когда не только курс доллара вырос прямо пропорционально удешевлению нефти, но и цены на внутреннем рынке. За 2014-2015 год при падении нефти со 100 долларов до 30 долларов в среднем цены на все товары выросли в 1.5 - 1.7 раз. Это можно элементарно проверить, погуглив цены конца 2013 года.
То есть у нас абсолютна вся экономика зависит от нефти, даже выращенные в России помидоры, которые подкармливаются импортными (то есть купленными за баксы) удобрениями и едут в магазины, оборудованные импортным оборудованием, на импортных фурах, которые кушают солярку, произведённую на импортном оборудовании с импортными химическими присадками, и едут по асфальту, сделанному с использованием импортных асфальтоукладчиков.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
я поняла вашу политическую точку зрения и по личному опыту я знаю что наш спор ни к чему не приведет
зачем тратить время тогда?)
ещё комментарии
Да кого ёбёт вот эти пара абзацев? Кому может быть ясно, кроме тебя, что означает "не устраивает решение национальных вопросов"? Никому.
Напиши доклад что и где тебя не устраивает и предложи пути решения задач, которые ты освещаешь. Тогда тебя многие с удовольствием послушают. А пока, это детский лепет.
А если ты хочешь, что-то менять, то для начала вспомни слова товарища Сталина (или Королёва, по другим источникам): "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай." Затем влейся в подходящую тебе политическую силу, благо партий теперь 77. И внутри партии выдвигай свои идеи, если они есть.
А то все только кричат, что им затыкают рот, что они не согласны, что им не нравится, а когда им предлагают высказать свои конкретные предложения, оказывается что сказать то и нечего.
Выбирай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82...
раскрыть ветку (38)
Ок - отбросим даже вопрос, почему я - обычный гражданин, не экономист и не политолог - должен лично лезть в политику и что-то там менять.
Допустим, я вступил в партию " Платформа Права и Добра", вышел на федеральный уровень, даже прошел в ГД.
Допустим, меня не посадили в тюрьму за КировЛес ( несмотря на мою полемику). Допустим, не сожгли мой офис южные правозащитники.
Выхожу я такой - хотя бы про мост задвинуть - и...
Мне вырубают микрофон. Какой-то замкнутый круг, не?
Допустим, я вступил в партию " Платформа Права и Добра", вышел на федеральный уровень, даже прошел в ГД.
Допустим, меня не посадили в тюрьму за КировЛес ( несмотря на мою полемику). Допустим, не сожгли мой офис южные правозащитники.
Выхожу я такой - хотя бы про мост задвинуть - и...
Мне вырубают микрофон. Какой-то замкнутый круг, не?
ещё комментарии
Ты кировский лес не воруй, тебя не посадят.
Ты предысторию выключения микрофона знаешь? Даже по этому ролику создаётся впечатление, что он уже всё внёс и всем мозги вытрахал, его послушали, а он продолжает. Это так кажется. А что на самом деле, ты думал? Ты может думать? Понимать, что это вырвано из контекста и, вероятно, выключению есть объяснение? М?
раскрыть ветку (5)
"Создаётся впечатление", ага.
Какое может быть объяснение или оправдание такому выключению микрофона?
"Да он заебал уже со своим мостом, отключите ему микрофон, гоните его" - это ни разу не аргумент в дебатах такого уровня. Это даже тупее, чем детсадовские драки.
раскрыть ветку (4)
Ты всю предысторию обсуждения вопроса в этом органе, этим человеком, знаешь? Или тебе вырвали из контекста, как кость кинули ты и рад её погрызть. Кто тут ведомый пропагандой еще большой вопрос.
раскрыть ветку (3)
Какая нахрен предыстория? Какой такой контекст? Перебивать человека пока он говорит вещи, которые считает важными - это даже по понятиям дворовой гопоты моветон, такое поведение у них часто заканчивается мордобоем. А вот про "кость погрызть" - это уже с твоей стороны грубость. Некрасиво.
раскрыть ветку (2)
Мало ли какой идиот какие вещи считает важными? Каждого слушать? Ахаха.
Ты не знаешь, что такое контекст и предыстория? Блять, он может пятый раз одно и то же там толкает, всех там заебал. Если ему сказали, что рассмотрят его предложение, то значит его уже слышали ДО ЭТОГО БЛЯТЬ.
Знаешь, что такое провокация, малыш? Это, например, когда 5й раз пытаешься рассказать одно и то же, одним и тем же людям и всё это снимаешь на камеру. А когда ты всех заебал и тебе выключают микрофон, то провокация удалась и записанный материал (5 раз) ты выкладываешь с комментарием о том, как тебе затыкают рот.
Жаль, что многим этого не понять. Они будут до последнего усираться, показывая свою ограниченность.
Повторяю еще раз, ты знаешь предысторию и контекст? Почему на него так отрегаировали, что он делал и говорил ранее, в этот день, до этого дня. Кто вносил это на рассмотрение, когда, сколько раз, с каким сопроводительным словом?
Ты блять хоть что-то знаешь? Или ТЕБЕ КОСТЬ КИНУЛИ И ТЫ БРОСИЛСЯ ЕЕ ГРЫЗТЬ ?!
раскрыть ветку (1)
Малыш - он у тебя в штанах.
Иди повторяй на первый канал.
Предысторию и контекст (предполагаемые) ты можешь услышать там же.
ещё комментарии
Я просто хочу, чтобы ты аналогию понял - вызываешь ты сантехника, сразу с карты оплачиваешь вызов, он трубу залатал изолентой, один хер все течет, блять, лужи везде, воняет.
Ты говоришь - э, мужик, это не работа а херня какая-то!
А он такой - не нравится? Так а че ж ты сам-то не сантехник тогда, а? Не, если хочешь - вот алкашей на лавке найми, может они получше сделают, гыгы.
Ты говоришь - э, мужик, это не работа а херня какая-то!
А он такой - не нравится? Так а че ж ты сам-то не сантехник тогда, а? Не, если хочешь - вот алкашей на лавке найми, может они получше сделают, гыгы.
раскрыть ветку (10)
Я не хочу никого оправдывать и ни с кем спорить. Держусь в нейтралитете.
Просто скажу, что зачастую макро и микро отношения разнятся в своих следствиях пусть даже их взаимодействия и кажутся изначально похожими.
Ближайший пример - физика вселенной (да прибудет с нами Эйнштейн) и квантовая физика (неопределенность). Взаимодействия частиц сродни взаимодействию планет, однако следствия, которые ученные высчитывали и наблюдали, говорят о том что квантовая физика пусть и похожа, но приводит совсем к другим результатам нежели физика больших тел.
К чему я веду. Чтобы донести смысл другой стороне - Сравнения должны быть на уровне размышлений другой стороны. Я понимаю что за сан.техником стоит организация, которая может принять жалобу от меня и решить вопрос сломанной трубы, но чтобы они это сделали - мне нужно привнести элемент своего воздействия на систему. Я осознаю что он сделал плохо и проверяю его работу. Если я не проверяю, доверяясь совести работника - на данном этапе я остаюсь в нейтралитете и сам несу ответственность за свое бездействие, давшее наименьшее сопротивление его действию.
Теперь к макро отношениям. Здесь все примерно так же, однако действуют уже совсем другие силы. В квантовой физике наисильнейшими связующими являются магнитные поля, взаимодействия электронов и ядер атомов. Но в макро-физике гравитация, чья сила на ядерном уровне фактически не считается, может сводить на нет любые квантовые взаимодействия сколь сильными они не были. Масса,порождающая гравитацию, играет большую роль не только в физике небесных тел.
Выходя за пределы личностных отношений, стоит не забывать о влияние политических отношений на мир в целом. Это уже не просто уравнение сантехник+ покупатель услуг. Тут личность должна, используя свои казалось бы невидимые но от этого не менее важные силы и качества, притягивать как можно больше других личностей, создавая тем самым реакцию расширения активной зоны и, переходя от микро отношений к макро, политической массой изменять пространство вокруг себя. Но для этого личность должна быть достаточно сильной, умной, заряженной, многогранной и волевой, иначе не сможет выйти за пределы магнитных сил и взаимодействий таких же частиц, оставаясь для макро-мира инертной.
Одно не может существовать без другого, но это не значит что следствия обоих будут одинаковыми даже при казалось бы равных действиях.
Одна энергия ужерживает электроны на орбитах атомов не давая им анигилировать с ядром, другая удерживает планеты на своих орбитах создавая звездные системы. И кажется сначала, что их можно сравнивать, ведь смысл почти одинаков и ведет к одним и тем же следствиям, однако частицы хватит и пучка света чтобы изменить все свои показатели, начиная от массы до скорости, в то время как завездная система будет всецело подчинятся тому чьи масса и плотность доминируют в ней.
Научитесь сравнивать взаимодействия. Это важно для понимания ваших мыслей.
Просто скажу, что зачастую макро и микро отношения разнятся в своих следствиях пусть даже их взаимодействия и кажутся изначально похожими.
Ближайший пример - физика вселенной (да прибудет с нами Эйнштейн) и квантовая физика (неопределенность). Взаимодействия частиц сродни взаимодействию планет, однако следствия, которые ученные высчитывали и наблюдали, говорят о том что квантовая физика пусть и похожа, но приводит совсем к другим результатам нежели физика больших тел.
К чему я веду. Чтобы донести смысл другой стороне - Сравнения должны быть на уровне размышлений другой стороны. Я понимаю что за сан.техником стоит организация, которая может принять жалобу от меня и решить вопрос сломанной трубы, но чтобы они это сделали - мне нужно привнести элемент своего воздействия на систему. Я осознаю что он сделал плохо и проверяю его работу. Если я не проверяю, доверяясь совести работника - на данном этапе я остаюсь в нейтралитете и сам несу ответственность за свое бездействие, давшее наименьшее сопротивление его действию.
Теперь к макро отношениям. Здесь все примерно так же, однако действуют уже совсем другие силы. В квантовой физике наисильнейшими связующими являются магнитные поля, взаимодействия электронов и ядер атомов. Но в макро-физике гравитация, чья сила на ядерном уровне фактически не считается, может сводить на нет любые квантовые взаимодействия сколь сильными они не были. Масса,порождающая гравитацию, играет большую роль не только в физике небесных тел.
Выходя за пределы личностных отношений, стоит не забывать о влияние политических отношений на мир в целом. Это уже не просто уравнение сантехник+ покупатель услуг. Тут личность должна, используя свои казалось бы невидимые но от этого не менее важные силы и качества, притягивать как можно больше других личностей, создавая тем самым реакцию расширения активной зоны и, переходя от микро отношений к макро, политической массой изменять пространство вокруг себя. Но для этого личность должна быть достаточно сильной, умной, заряженной, многогранной и волевой, иначе не сможет выйти за пределы магнитных сил и взаимодействий таких же частиц, оставаясь для макро-мира инертной.
Одно не может существовать без другого, но это не значит что следствия обоих будут одинаковыми даже при казалось бы равных действиях.
Одна энергия ужерживает электроны на орбитах атомов не давая им анигилировать с ядром, другая удерживает планеты на своих орбитах создавая звездные системы. И кажется сначала, что их можно сравнивать, ведь смысл почти одинаков и ведет к одним и тем же следствиям, однако частицы хватит и пучка света чтобы изменить все свои показатели, начиная от массы до скорости, в то время как завездная система будет всецело подчинятся тому чьи масса и плотность доминируют в ней.
Научитесь сравнивать взаимодействия. Это важно для понимания ваших мыслей.
Это гениально, по этой аналогии надо кино снимать.
Про ПусиРайот.
По факту аналогия другая. Ты не хочешь скидываться на капремонт дома, но хочешь быть собственников квартиры. Тебе присылают сантехника и говорят трубы прогнили, надо менять, но пока временно сделаем всё нормально. Ты начинаешь вопить "всё течет, всё воняет". К тебе присылают опять сантехника, он спрашивает, где течет, где воняет? Ты отвечаешь, ну вот первый сантехник сказал, трубы старые, гнилые, менять надо, а не поменял.
Второй вариант, ты срешь себе под ноги, чтобы показать, что всё-таки воняет.
Все ли твои знакомые и сам ты платишь налоги полностью? Можешь мне не отвечать, себе ответь. Трудишься на работе, выкладываясь по-стахановски, на 300% плана? Или на Пикабу сидишь и на жизнь жалуешься?
Сколько раз в жизни ты сталкивался с фактами коррупции? Сколько раз, по этим фактам, ты обращался в полицию? Ой какая хуёвая статистика.
Что ты хочешь то? К кормушке на верх? Или революцию? Или просто, чтобы тебе в рот ништяки падали? Тебя не понять, это плохо тебя характеризует.
раскрыть ветку (8)
Пусси Райот вообще в тему вспомнил, молодец.
С чего ты решил, что я не плачу за свой условный "капремонт"? Сколько работаю - столько и плачу. Смысл мне от налогов бегать - меня нанимают на сумму "за вычетом".
У тебя очень хорошо додумывать получается, замечал? И микрофон чуваку выключили за дело, и Навальнера судили за дело - хотя в том деле черт ногу сломит, и комментаторы в интернете налоги не платят. А по сути - я тебе ответил на вопрос - что вас, мол, не устраивает?..
И, судя по всему, кое-кто с этим списком согласен. Он, кстати, является и ответом на твой вопрос - чего мне надо. Ни к кормушке, ни революцию - просто что б там пунктов поубавилось.
И нет, я не буду сейчас расписывать, как это надо правильно сделать - потому что не знаю. Не моя это работа, как бы. Ну вот не политик я. Знал бы верную стратегию - сидел бы в ГД на окладе. Я готов хорошо работать по своей специальности, раз в несколько лет голосовать, ну там наблюдателем на выборы сходить - было дело. И это вроде все мои обязанности, как гражданина.
А ты, как мне кажется, пытаешься на меня лично перевалить решение вопросов, за которые платят людям куда более компетентным и важным. Это такое охеренно завуалированное "спервадобейся"?
С чего ты решил, что я не плачу за свой условный "капремонт"? Сколько работаю - столько и плачу. Смысл мне от налогов бегать - меня нанимают на сумму "за вычетом".
У тебя очень хорошо додумывать получается, замечал? И микрофон чуваку выключили за дело, и Навальнера судили за дело - хотя в том деле черт ногу сломит, и комментаторы в интернете налоги не платят. А по сути - я тебе ответил на вопрос - что вас, мол, не устраивает?..
И, судя по всему, кое-кто с этим списком согласен. Он, кстати, является и ответом на твой вопрос - чего мне надо. Ни к кормушке, ни революцию - просто что б там пунктов поубавилось.
И нет, я не буду сейчас расписывать, как это надо правильно сделать - потому что не знаю. Не моя это работа, как бы. Ну вот не политик я. Знал бы верную стратегию - сидел бы в ГД на окладе. Я готов хорошо работать по своей специальности, раз в несколько лет голосовать, ну там наблюдателем на выборы сходить - было дело. И это вроде все мои обязанности, как гражданина.
А ты, как мне кажется, пытаешься на меня лично перевалить решение вопросов, за которые платят людям куда более компетентным и важным. Это такое охеренно завуалированное "спервадобейся"?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Создать в ответ бредовую аналогию, которая демонстрирует мысль "ты всё врёшь", присыпав её сверху всякими вопросами в тему и не в тему - тоже не диалог.
раскрыть ветку (5)
Это бредовая аналогия в ответ на бредовую аналогию, чтобы показать, что не только автор первой бредовой аналогии может строить бредовые аналогии.
Если аргументы "мы все умрем", то и контраргумент для такого индивида в виде "ты всё врешь" вполне уместен.
раскрыть ветку (4)
Вот только аргументы здесь не "мы все умрём", а "не предлагайте мне самому заняться политикой, если я заметил, что власть имущие занимаются хуйнёй и вредительством, это предложение всё равно не лишает меня права говорить вслух, что они не правы".
Если короче, то "не обязательно быть шеф-поваром с наградами, чтобы почувствовать, вкусная еда или не вкусная".
А вот это вот "ты всё врёшь", или если развёрнутее, то "да чё ты пиздишь, всё у нас в стране норм, а политики - не берегут себя, ох не берегут, о стране всё думают" - это просто враньё и есть, на самом деле. Кто-то что-то здесь говорил про мозги, промытые пропагандой? Вот через монитор чую сейчас промытый пропагандой мозг.
раскрыть ветку (3)
Чуешь ты другое. И жопой.
Ты мне скажи, что ты предлагаешь? А твоё нытьё так себе по содержательности.
раскрыть ветку (2)
Я тебе предлагаю понабраться уму-разуму и не отсвечивать разумным людям до поры - до времени. А то, порой, оно и больно бывает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Подытожим с одним из этой шайки-лейки- всех обосрал, мат-перемат, все вокруг тролли, глупцы и дети, диалог выдержать не может, скатывается к стандартным клише и стандартным оборотам. Ни капли конструктивности. Как итог- бан-лист. Умница, херр @MuxaH
Во-первых, не точь в точь, пиздобол, посмотри внимательнее.
А во-вторых, если вы одинаково глупы, то вам подойдут одни и те же аргументы.
ещё комментарий
ещё комментарии
Мне нравится Великое Отечество. В списке оно не заметно, за то председатель Стариков, говорит умные вещи. Мне не стыдно сказать, что я сочувствую этой партии. А у кого какие интересы?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да что толку им говорить? Это же "революционеры" рожденные в 90х. Они считают что стоит только убрать Путина и все, жизнь сама пойдет как по маслу. Ведь проблема не в том что как раз в 90е в результате переворота в верха попали люди далеко не чистые на руку, а то что Путин у власти. Вот их логика.
ещё комментарии
ещё комментарии
Им просто хочется экшена) Это же юнные дуралеи, которые не понимают и не видели в это жизни ровно нихуя, кроме интернета
Здоровый, адекватный работящий понимает как в мире все устроено, понимает что такое власть, понимает последствия действий, исходя из опыта и логики.
Ну что вы хотите от этих мамкиных революционеров? Ну, пройдет у них
ещё комментарии
Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. (c) Уинстон Черчилль
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Плюсую. Меня забавляет сама концепция: "Вот сменим Путина и всё будет хорошо." На Украине вон доменялись уже. Это как менять одного царя на другого и удивляться: "А чё у нас всё ещё монархия?". Ну, или переодеться и задумавшись сказать: "Эй! А почему я всё ещё мудак?"
ещё комментарии
Дак самое страшное то что лет через 10 такой сценарий вполне возможен. Вот только после этого нынешние революционеры схватиться за голову и скажут - нахер мы это сотворили. И вот только начнет их жизнь налаживаться как подрастет уже новое поколение жаждущее перемен.
ещё комментарии
А про диванных революционеров - согласен. Ща кинутся скидывать ВВ, да так скинут, что страну уже не соберёшь обратно.
Да дело не столько в переменах. Они на самом деле хороши были бы. Да вот только я имею ввиду, что "скинуть Путина" - это нихрена не перемены. Это просто изнасилование самого себя и в итоге ты ничего не изменил. Лучше от этого не станет. Надо менять ментальность, жизненные ориентиры и ценности народа. А правительство, оно как бы из народа идёт. Правильно говорят: "Хочешь изменить мир - начни с себя"
раскрыть ветку (4)
"скинуть Путина" - это нихрена не перемены. Это просто изнасилование самого себя
Нихера себе.
"Хочешь изменить мир - начни с себя"
Что мне прекратить? Мосты переименовать и прохожих спьяну давить, ограничиваясь условкой? Или блат поощрять?
раскрыть ветку (2)
Перестать плакать в комментах пикабу как маленькая девочка и делать революцию, а не переворот. А перевороты - удел тупых макак, дрочка - не более того. Я просто пытаюсь объяснить, что если люди просто скинут Путина и поменяют его на другого - нихуя не изменится. Я пытаюсь просто донести истину, что наши современные горе-революционеры ничего уже давно менять не умеют. Только ломать. А ломать мне, извините, не сподобно.
-Извините, а что вы будете делать?
-Ыыы. Свергнем Путина.
-А потом?
-Ыыы. Думу всю престрелять и быть молодееец.
-Ну, а потом-то что?
-Ты чё даун? Моя мосты не переименовывать и прохожих с пьяну не давить.
Всё время разговор идёт в какое-то абсолютно неправильное русло. Я спрашиваю что человек хочет изменить. Он говорит - ВВ ёбнуть. Я спрашиваю в чём тут перемены. Мне говорят, что сами они не воруют. Тьфу, блять.
раскрыть ветку (1)
Да ты просто демагог. Сообщения разных людей в одну кучу вывалил и мне этим ответил. Я про ебнуть ничего не писал, а ты мне этим тычешь. Еще и позу принял при этом.
Ты вот пишешь- начните с себя, для начала, если что-то не нравится, на что я отвечаю- мне не нравится переименование моста, к примеру, и что депутату рот заткнули. Что мне в себе для этого изменить? Вангую, что ты сейчас опять скатишься в пустое словоблудие.
Полностью согласен, но это же надо чтобы люди начали осознавать. Я встречаю иногда людей которые считают что утащить что-нибудь на халяву с работы это нормально, но при этом они не устают жаловаться на коррупцию в верхах.
Да даже далеко за примером ходить не надо, даже на пикабу есть лига пиратов, некоторые участники которой я уверен так же хаят правительство за распил и воровство.
Да даже далеко за примером ходить не надо, даже на пикабу есть лига пиратов, некоторые участники которой я уверен так же хаят правительство за распил и воровство.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
после 10 лет отличных цен, которые можно было использовать для подготовки к кризису.
как именно подготовиться? в автоваз к примеру много денег влили, и что в итоге? теперь они фактически продают иномарки по цене иномарок.
просто так деньгами ничего не исправить.
ещё комментарии
ещё комментарии
он в принципе если по верхам ничего-то. Но и на него олигархи управу найдут. Или купят или припугнут.
ещё комментарий
Не смей смертный упоминать имя Лорда Волдеморта Кадыроморта в слух, конечно если ты не Гари Поттер-Путтер
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарий
Путин балабол. Только болтает. Нечего не делает. Если бы хотел одним щелчком пальцев пересажал всех воров у кормушки. Но все мы знаем почему это не происходит....:)
раскрыть ветку (47)
К сожалению это не так, можно посмотреть на пример царской России. Если правитель идет против элиты, то его убирают(Павел I).
раскрыть ветку (38)
Забавно наблюдать как люди говорят, что Путин "щелчком пальцев" может все или Обама - плохой, когда ни я, не другие 99.99% людей так же далеки от понимания реальной политической ситуации (кто, как и т.д. правит на самом деле), как и от понимания какой-нибудь теории квантовой физики (к примеру)
раскрыть ветку (36)
а в чем сложности посадить Васильеву? тут не надо быть инженером или ученым с 3мя высшими образованиями. Все просто она спиздила 3 лярда, и где она? на зоне? хуй там открывает магазины чего то там. Ну и как после этого смотреть на Путина и власть в целом. Где справедливость?
раскрыть ветку (25)
Чет мне кажется она припрятала серьезный компромат серьезных дядек. И когда ее попытались посадить, она топнула ножкой и сказала "я одна сидеть не буду, отмазывайте как хотите". Что из этого вышло мы все видели.
Есть несколько человек наверняка при власти, которых тоже можно было бы посадить за такое же. И у них возникнут вопросы — если ее посадили, то не посадят ли нас также после этого? А тут уже возникает вопрос, кто кого посадит или в сортире замочит. Путин-то один, а подомных личностей в правительстве очень много. Поэтому и приходится балансировать, сильно наказать нельзя, но как-то показать, что совсем наглеть не стоит — надо.
Так что надо, надо быть и инжинером, и ученым, и дипломатом, и обладать еще кучей умений для управления страной.
Так что надо, надо быть и инжинером, и ученым, и дипломатом, и обладать еще кучей умений для управления страной.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Не знаю, я же не президент. Может, они там уже были, когда он пришел, может, они помогли ему прийти (вспоминаем недавние забостовки дальнобойщиков по поводу платона и кому должны идти деньги от использования этой системы). Факт в том, что они есть, и чтобы их оттуда убрать — надо провести чистку не меньшую, чем в 37 году, как мне кажется. Только я пока не вижу никого, кто мог бы это сделать, ни в правительстве, ни в оппозиции.
раскрыть ветку (1)
А у тебя есть друзья, которые бы сто процентов ничего бы не пиздили?
Хорошо, а у твоих друзей? А все ли они бы ничего не пиздили? Вот тебе и ответ
раскрыть ветку (1)
>>ничего бы не пиздили
Вот она демагогия во всей красе. Ситуации в жизни, как и хотелки, разные бывают.
На данный момент во власти находится ворье, которое ворует МИЛЛИАРДАМИ(это не явно не случай "чтобы выжить\спасти дочку от рака\прочее") без всяких БЫ. Которое очень ловко внушает мнение, что воровали бы все, так что пусть они там и дальше сидят-воруют.
ещё комментарии
инжинером
И филологом. Только ученых степеней я не наблюдаю что-то. Хотя, как посмотреть- вон, речь то в посте про отца академика.
раскрыть ветку (1)
ильно наказать нельзя, но как-то показать, что совсем наглеть не стоит — надо"За воровство миллиардов отправлю на другую должность!"
Я, как и люди из топика в котором тоже самое обсуждалось, предполагаю, что она могла сдать кого-то посерьезней (как торчки в фильмах сдают дилера) или может быть еще что угодно. Откуда нам знать? Мы знаем лишь то, что дошло до СМИ. Да, вокруг могут быть одни проворовавшиеся п*дорасы, не отрицаю, но и полагать, что мы знаем хотя бы половину политической ситуации в стране не очень логично.
раскрыть ветку (4)
Хахах, откуда нам знать? Ты сам-то прочувствуй вопрос. Мы граждане страны, в таких вопросах должна быть официальная версия - желательно, понятная и приемлемая для населения.
С хуя ли мы тут должны гадать? Хахах.
-"Ребят, а где деньги из бюджета?"
-"А мы их потратили."
-"Прикольно,а на что?"
-"А не ваше собачье дело!"
-"Ну, видимо, на что-то важное... Откуда нам, крестьянам, знать..."
С хуя ли мы тут должны гадать? Хахах.
-"Ребят, а где деньги из бюджета?"
-"А мы их потратили."
-"Прикольно,а на что?"
-"А не ваше собачье дело!"
-"Ну, видимо, на что-то важное... Откуда нам, крестьянам, знать..."
раскрыть ветку (3)
Во-первых, я был сам бы рад, чтобы нам все было известно. Во-вторых, ты как и другой комментатор перешли на мудаков, которые воруют. Да, я понимаю, вопрос насущий, но я ни об этом сказал. Я лишь сказал, что мы понятия не имеем о ток как и кто управляет странами.
Вот пример - Обама. Пришел к власти и, может быть, хотел бы установить мир во всем мире, но ему сказали серьезные люди (предположим, что это был военпром и военные, что нет, так не пойдет) и все. Что он сделает? Это просто пример, которые я придумал сидя в своем кресле. Хотя точно так же США могут править какие-нибудь Масоны. Или ты думаешь сейчас 2016, ты можешь всю Вики скачать за пару часов, то и абсолютна вся инфа тебе тоже доступна?
"Тот, кто владеет информацией, владеет миром". А это точно не мы, поэтому хватит уже залупаться и пытаться понять мотивы правящих миром сего.
Не надо только опять писать про Путин-вор или кто-то еще. Я никого не защищаю, я лишь говорю, что мы почти них*я не знаем
раскрыть ветку (2)
Вот с этим тезисом я согласен, да. Просто так рассказывать детали нам никто не станет. Но когда человек чего-то не знает - он начинает додумывать сам. Слухи появляются, вбросы.
Меня оскорбляет не столько сама ситуация с Васильевой, сколько то, что никто не попытался завернуть ее в красивую информационную обертку. Типа - да, помогла раскрыть целую сеть коррупционеров, деньги вернула, раскаивается.
Но - даже не попытался никто ведь. Знали, что поползут слухи, что будет непонимание, недовольство - и все же не удосужились хотя бы правдоподобную липу сочинить.
Как это расценивать?
Меня оскорбляет не столько сама ситуация с Васильевой, сколько то, что никто не попытался завернуть ее в красивую информационную обертку. Типа - да, помогла раскрыть целую сеть коррупционеров, деньги вернула, раскаивается.
Но - даже не попытался никто ведь. Знали, что поползут слухи, что будет непонимание, недовольство - и все же не удосужились хотя бы правдоподобную липу сочинить.
Как это расценивать?
раскрыть ветку (1)
Ну, если предположить, что оно все так и было, то, возможно, это могло\может помешать следствию или ее могли пришить (хотя это бы сделали из огласки в СМИ о том, что она сдала кого-то).
Мне лишь хочется верить, что так оно все и было, а не так, что в РФ можно красть миллиардами и не переживать, т.к. тебя прикроют такие же воры..
Я бы не сказал, что сейчас все хорошо в стране, но как минимум не плохо относительно Азии\Африки. И когда представляю чего мы могли бы достичь если бы никто не воровал.. Эх..
Если б ты тырил 3 ярда, ты бы не позаботился об отсутствии "хвостов"? Или как, судья бьет молоточком и говорит "Эта мразина три ярда сперла, даже доказывать ничего не нужно, у нее все на моське написано, пожизненное ей"?
сколько там в мин обороны своровали, а страна полностью обновила вооружение и теперь занимает по этому показателю 1 место в мире, еще недавно безнадежно отставая от НАТО, чудеса :)
раскрыть ветку (7)
страшно подумать, что было бы, если бы не воровали!
уже бы у каждого рядового был пуленепробиваемый экзоскелет кибернетического медведя.
раскрыть ветку (4)
Я вот думаю, если бы в России не воровали и кумовство бы так не процветало - на сколько лет мы бы опережали другие страны?
раскрыть ветку (2)
а прикинь бы, если бы ещё каждый гражданин не халтурил и выкладывался по полной - уже бы дачу на Юпитере взял бы)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Прости, а тебе это откуда известно? Что бы знать почему Путин не можешь "щелкнуть" пальцами, надо быть им. А ты не он, верно? А ты уверен, что за В. В. никто не стоит, может он лишь марионетка? И какие у этого кукловода могут быть планы? Хз. Есть ли он - хз.
Поэтому мы можем лишь гадать.
раскрыть ветку (6)
Тем не менее мост кадырова это просто ебать пиздец, кто из Чечни в гробу приехал, сейчас вращаются как пропеллеры.
ещё комментарии
Может, кадырову и позволяют так много, чтобы снова не пришлось ехать в чечню и возвращаться в гробах нынешним солдатам.
раскрыть ветку (1)
Выходит, шутки в пупах про сотрудничество Путина с организованной преступностью оказались весьма близки к истине?
Ну так с кадырова и началось какое-никакое общение властей чечни во время войны с нашими. Он первый из правителей чечни не тёрся с боевиками
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так ты историю изучи. На видео года до 2000. В то время он не был президентом чечни, басаев рулил, позже разделилась власть на несколько боевиков со своими группировками. До 2000 он был приверженцем джихада. Во время второй чеченской он уже сотрудничал с нами. Переметнулся да возможно, а может быть просто в 90-е было безопаснее для себя и семьи поддерживать боевиков.
И ещё раз прочти мой коммент предыдущий, не вижу в твоем видео чего то противоречащего ему
И ещё раз прочти мой коммент предыдущий, не вижу в твоем видео чего то противоречащего ему
ещё комментарии
ещё комментарии
http://pikabu.ru/story/mir_v_voyne_istoricheskiy_gigantopost...
Тут хорошо описано что сделал этот "правитель" для России и какую подлянку подложил своим союзникам. Правильно его убрали.
кто-то помнит когда он в последний раз в дебатах участвовал?интересно было бы посомтреть на это
раскрыть ветку (1)
Сольётся к едрене фене, чего он может без своих СМИ? А в непоследний он разве участвовал. Я вообще такого случая не вспомнила.
как обычно в коментариях. царь хороший, бояре плохия. а не при хорошем ли царе олигархи получили абсолютную власть?
Если бы он всех воров посадил, его бы заказали, или ещё что то в этом роде,чисто мое мнение...без обид.... А так он за их счет перевооружил страну? чего все ноют то? я не его ярый фанат, но без него было бы как на Украине.... или того хуже...
ещё комментарии
Это сарказм был... Путин вообще много чего говорит, причем если не всегда то почти всегда правильно говорит. Но от этого мало что меняется... Разве что кому-то пенсию выплатят да дорогу нормально отремантируют 8(
раскрыть ветку (18)
ВВП еще тот популист, можно посмотреть по новостям, что он говорил несколько лет назад и что реально было сделано.
Как пример:
"Путин заявил, что к 2015 году все военные и ветераны будут обеспечены жильём"
раскрыть ветку (17)
Военным же, на сколько я знаю, хорошую льготу по ипотеке дают, так что выплачивать её и содержать себя, жену, ребёнка вполне возможно на одну зарплату военного.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
а что, мой друг военный взял себе хату четрыехкомнатную, за все платит минобороны. плюс он под сотку зп получает. плюс премиальные. квартальные, командировочные, 13я. короче, у него даже комп за 200 штук. ходит на работе хуй пинает. а вот друг врач есть еще, до земской хуйни он жрал доширак и еле платил кредит за мазду 3 2006 года. короче, убивать выгоднее оказывается.
Это действительно получше.
Военные обеспечены жильём в обоих случаях, но:
+Возможно взять то жильё, которое ты хочешь на общем рынке тогда, когда захочешь, а не выбирать квартиру в специально построенном доме.
+помимо обеспечения военного жильём, стимулируется рынок строительства. При этом исключается коррупционная составляющая, когда жильё строит конкретная фирма.
Оплачивают квартиру (или её часть), а если увольняешься - платишь за квартиру сам всю сумму
Очень хорошо для тех, у кого нет собственного жилья, но есть молодая семья
Чего минусят - непонятно.
Ты дал статью, где обещал
Дай статью, где не сделал
В нашей части кто жильё не получил заставили взять деньги
Денег было достаточно, чтобы купить квартиру бОльшую, чем было бы положено по размерам
раскрыть ветку (8)
Хочешь сказать, ему врать по должности положено?
Он делает громкие заявления на всю страну, он обещает сделать и разобраться. А что в результате? Ничего.
Либо он изначально врёт, либо подчинённых контролировать неспособен. В любом случае, цена его словам ничтожна.
раскрыть ветку (7)
Хочешь сказать, ему врать по должности положено?
естественно. Большинство политиков всего мира постоянно врут.
Ты только, что сделал громки заявления. Но не пояснил, где ложь. В чём он обещал разобраться и наврал? Что - ничего? Путин вообще ничего не делает? Или не делает ничего, что обещает, а делает только то, что не обещал? Кто у него в подчинении и кого он не способен контролировать? Почитай права и обязанности президента, расскажи нам, кто ему подчиняется.
Какова цена твоим словам?
раскрыть ветку (5)
А ты все в права и обязанности пытаешься тему перевести. Хрена. Нет у него обязанности врать. Месяц назад он клялся, что дна экономического кризиса Россия уже достигла. Два часа назад слышу, как представители правительства и центробанка лепечут, что пока нет, но к концу года точно достигнем.
Как думаешь, он сознательно врал, или просто дурак такой, что ни хрена в российской экономике не смыслит?
Касательно того, что он делает, а что нет. Скажи мне, как так получается, что личные поручения президента не выполняются? Он не способен контролировать выполнение поручений, или ему плевать?
раскрыть ветку (3)
Я думаю дурак не он.
А тот, кто не понимает, что в вопросах прогнозирования невозможно врать, а можно ошибаться. А кто ошибается - отдельный вопрос.
Я на себе кризиса сильно не ощущаю, вижу что только сыр дорогой стал. А всё, чем я питаюсь - курица, крупы, яйца, молоко, овощи - запредельно не подорожали и прям нереально по карману не бьют. Я себя нормально чувствовал и чувствую.
Ты мне скажи, кто не выполняет его поручений и на каком основании должен выполнять его поручения, а потом будет тема для диалога.
Если в твоей голове мысль, что Путин - Царь, то ты ошибся эпохой.
раскрыть ветку (2)
Я на себе кризиса сильно не ощущаю
Ну так у тебя ни хрена и нет. С чего бы тебе ощущать? Жил в говне, живешь в говне. Разницы никакой.
Ты мне скажи, кто не выполняет его поручений и на каком основании должен выполнять его поручения, а потом будет тема для диалога.
Дорогой мой, ты глазки-то свои открой. Ручки напряги и зайди, к примеру, на сайт правительства. Почитай, что такое вообще, "поручения президента". Потом будет тема для диалога.
Если в твоей голове мысль, что Путин - Царь, то ты ошибся эпохой.
Если в твоей голове мысль, что: "Царь хороший, просто бояре плохие", то... Не могу эвфемизм подобрать...
П.С. Короче, ты просил примеров, ты получил более чем конкретный. Ответить тебе нечего, ты начал провоцировать переход на личности. Скатертью тебе по жопе. Через неделю вернусь, прочту твои попытки что-то вякнуть.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии