1 пост-ответ
Бляяяяя... Да на Украине БУКВАЛЬНО улицы носят названия фашистов и подразделений СС, не говоря о многочисленных памятниках всей этой погани. Это можно делать без высочайшего дозволения?
Про сравнение с Гитлером - не нужно вырывать из контекста. Я показал, что Шухевич-сын - нацист и фашист, как и его отец, и что их сопоставление уместно. Подкрепил цитатой, кстати, которая очень хорошо этого депутата характеризует.
Где в России призывают к геноциду украинцев? Я открою небольшой секрет, но беженцев из Украины в России дохуя. Им, кстати, льготы дают и жильё строят. Где здесь геноцид?
Телеграмм каналы политику государства не формируют и не относятся к существу рассматриваемого вопроса.
раскрыть ветку (7)
Бляяяяя... Да на Украине БУКВАЛЬНО улицы носят названия фашистов и подразделений СС, не говоря о многочисленных памятниках всей этой погани. Это можно делать без высочайшего дозволения?
А в США стоят памятники рабовладельцам которые охотились на индейцев как на животных. Например Джорджу Вашингтону.
В России до сих стоят памятники Сталину. А он между прочит ответственен за смерти миллионов людей.
Может хоть попробовать включить логику и понять что памятники стоят несколько по другой причине ?
Про сравнение с Гитлером - не нужно вырывать из контекста. Я показал, что Шухевич-сын - нацист и фашист, как и его отец, и что их сопоставление уместно. Подкрепил цитатой, кстати, которая очень хорошо этого депутата характеризует.
Нацист потому что хотел использовать слово "жиды" ?
Не очень пока убедительно.
Где в России призывают к геноциду украинцев? Я открою небольшой секрет, но беженцев из Украины в России дохуя. Им, кстати, льготы дают и жильё строят. Где здесь геноцид?
Отрицание права Украины на существование в качестве независимого государства , заявления что "такой вещи как история Украины не существует" и т.п.
И звучат подобные заявления отовсюду начиная с Путина.
Депутат Мосгордумы и прокремлевский журналист Андрей Медведев 23 ноября опубликовал в своем Telegram-канале длинную тираду, в которой отверг право украинцев на существование, утверждая, что «украинской нации не существует, это политическая ориентация»
Медведев обвинил Украину в следовании языческому «культу смерти», «где убийство врага — это часть поклонения», а также призвал к полной «ликвидации украинской государственности в ее нынешнем виде».
Есть уже целые базы и твиттер-треды собирающие клипы с подобными высказываниями российских пропагандистов.
раскрыть ветку (6)
Про памятники охотников на индейцев стоит спросить индейцев, но кто ж их там спрашивает.
Про миллиард лично Сталиным расстрелянных забыл упомянуть. Сталин два раза страну из руин поднял и войну выиграл. Грузин, кстати. Я не против жить на улице Сталина.
Действительно, попробуй включить логику. Для чего же памятники и улицы в ЧЕСТЬ фашистам?
Ты хоть прочитай, кто такие эти Шухевичи. И как относятся к слову жид евреи. И кто это слово использует.
У меня складывается впечатление, что мне придется здесь простейшие вещи объяснять. Прочитай, пожалуйста, сам определение слова геноцид. Всё перечисленное тобой, во-первых, голословно, во-вторых, не квалифицируется как геноцид.
Собирайте дальше. Изменение государственности не равно уничтожению государства или народа, его населяющего.
Отрицание права Украины на существование в качестве независимого государства , заявления что "такой вещи как история Украины не существует" и т.п.
И звучат подобные заявления отовсюду начиная с Путина.
Извините, а при чем тут геноцид? Даже в самых ярых речах речь идёт об отрицании украинской государственности а все же чаще о том что правительство Украины работает не на народ Украины, а на своих заокеанских хозяев, в российских СМИ и ТГ каналах никто не призывает убивать украинских детей, так же как не призывает казнить украинских военных взятых с оружием, российские врачи не заявляют "давайте отрезать украинским солдатам половые органы", так что в том что вы описали нет никаких признаков геноцида, я думаю большинству нормальных украинцев по барабану копали ли их предки чёрное море или нет, им больше интересно быть живыми ходить на работу, любить жён, воспитывать детей, и большинству из них абсолютно по барабану как будет называться страна где они будут спокойно жить
И звучат подобные заявления отовсюду начиная с Путина.
Извините, а при чем тут геноцид? Даже в самых ярых речах речь идёт об отрицании украинской государственности а все же чаще о том что правительство Украины работает не на народ Украины, а на своих заокеанских хозяев, в российских СМИ и ТГ каналах никто не призывает убивать украинских детей, так же как не призывает казнить украинских военных взятых с оружием, российские врачи не заявляют "давайте отрезать украинским солдатам половые органы", так что в том что вы описали нет никаких признаков геноцида, я думаю большинству нормальных украинцев по барабану копали ли их предки чёрное море или нет, им больше интересно быть живыми ходить на работу, любить жён, воспитывать детей, и большинству из них абсолютно по барабану как будет называться страна где они будут спокойно жить
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Его уволили. А что с ведущим из Украины, который сказал, что нужно следовать заветам Эйхмана и буквально физически истреблять всех в России, включая детей?
раскрыть ветку (2)
Вот именно, его просто уволили. Никаких претензий со стороны прокуратуры. Ни штрафа, ни посадки, ни даже административного дела.
А Фахрудин Шарафмал извинился за свои слова. Но так же не был наказан.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
"Какая популярность и поддержка государством ?"
Государство дало этим людям оружие. Что в 100500 раз хуже, чем место в Раде.
Наши дурачки - никому неизвестные ноунеймы, безликая масса, гонимая государством и порицаемая обществом. А вторая цитата показывает распространенность и поддержку государством этого движения на Украине.
Можете конкретный пример привести, вот чтобы прям кто-то не маргинальный и из высших чинов? Или слабо?
Я просто вам напомню, что русские марши, где хватает зигующих людей согласовывала каждый год МЭРИЯ МОСКВЫ. По вашему мэрия москвы это "никому неизвестные ноунеймы, безликая масса, гонимая государством"? Привет Лужкову и Собянину тогда.
активно использовать исторический термин „жиды“ вместо привнесённого Красной Россией „евреи“»Вы это серьёзно? Какой-то реальный ноунейм сказал слово "жиды" и это показатель нацизма? Ну тогда и эту цитату ЛАВРОВА (он ведь тоже ноунейм, да?) можно считать нацистской (тем более учитывая, что сами евреи её такой признали):
"Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. "В семье не без урода", как у нас говорят" (с) Лавров
Эти самые евреи, очень возмущались этим высказыванием и иназывали его нацистским. Или Лавров всё же ноунейм-дурачок и его высказывания мы не учитываем? Этак мы до Путина дойдём скоро, сравнивая его с аж целым "депутат верховной Рады VIII созыва".
раскрыть ветку (11)
Президент страны Ющенко, наградивший званием героев Украины Бандеру и Шухевича, подойдёт? Памятники и названия улиц в честь Мельника (см. картинку) и дивизии СС (sic!) "Галичина" - это что? Самоуправство или всё таки целенаправленно проводимая политика?
https://eadaily.com/ru/news/2020/06/26/mer-hersona-pozdravil...
Почему согласовывают русские марши я написал выше. У нас, в этом отношении, центр Э работает как нужно. Могу только лишний раз восхититься.
Это не ноунэйм, это сын бывшего (пока ещё) героя Украины, депутат Рады и руководитель экстремистской радикальной организации. Сам факт нахождения его в Раде уже говорит за себя.
Что с Лавровым не так? Он их жидами пархатыми обозвал или обвинил в чем-то всю нацию? Сморозил дичь, извинился, инцидент исчерпан.
ещё комментарии
Так они улицу назвали в честь бандеры по той же причине, по которой московская мэрия русские марши согласовывает. Это работа украинского аналога центра Э.
По Лаврову, на минуточку сами евреи сказали, что это нацистское высказывание.
раскрыть ветку (9)
Я понял, аргументы закончились и начались попытки в юмор. Я отвечу на пальцах. Центр Э фиксирует тех, кто на эти марши ходит, идентифицирует и проверяет, по итогам кто-то без шума и пыли заезжает в места не столь отдаленные. Это как ежегодный контроль, на который ёбики идут добровольно. Последние годы, кстати, не проводится, организаторы перестали подавать заявки. А что контролирует "украинский аналог"?
По Лаврову, инцидент исчерпан. Или его в Израиле объявили персоной нон грата и заклеймили фашистом? Если нет, то не вижу смысла это дальше сюда приплетать.
раскрыть ветку (8)
Я понял, аргументы закончились и начались попытки в юмор.
Я просто давно понял, что на бред можно отвечать только таким же бредом.
По Лаврову, инцидент исчерпан. Или его в Израиле объявили персоной нон грата и заклеймили фашистом?А по существу то есть что сказать? Или если бы Гитлер извинился, то все такие "ну ок, пацан ошибся, бывает".
И за Лаврова, так то Путин извинялся, а не он сам.
раскрыть ветку (7)
Ну ок. Продолжай бредить. Если русский марш в спальном районе для тебя тождественно тому пиздецу, который чудят на Украине, мне нечего тебе сказать.
Что тебе по существу сказать? Обратись официально в посольство Израиля с вопросом, считают ли равновесными поступками слова Лаврова и преступления Гитлера. Если получишь утвердительный ответ, мы вернёмся к обсуждению.
Извинение от Путина подчеркивает деликатность темы и серьезное отношение в России к вопросам проявления нацизма или фашизма.
И что насчёт Ющенко? Ты спросил, я ответил. Где реакция?
раскрыть ветку (6)
Ну ок. Продолжай бредить. Если русский марш в спальном районе для тебя тождественно тому пиздецу, который чудят на Украине, мне нечего тебе сказать.
Вы не понимаете, это другое (с)
Что тебе по существу сказать? Обратись официально в посольство Израиля с вопросом, считают ли равновесными поступками слова Лаврова и преступления Гитлера. Если получишь утвердительный ответ, мы вернёмся к обсуждению.По всей этой логике то же награждение Бандеры героем украины тоже ничего не значит, потому что его потом Украинский суд отменил.
Извинение от Путина подчеркивает деликатность темы и серьезное отношение в России к вопросам проявления нацизма или фашизма.
Правда в том, что националистические движения были и в РФ, и в Украине. И там и там были люди от власти, которые с ними заигрывали. И там и там всё это не носило массового характера. И вот хоть усритесь, но реальность такова. Можно выдумывать детские истории про центр Э и прочие смешные истории, но в России ЕСТЬ нацистские и фашистские движения. Как и в Украине.
В Украине есть батальон Азов сталь? В России есть батальон Русич!
В Украине проводят факельные шествия? В России проводят русские марши с тем же посылом!
В Украине депутат сказал слово "жид"? В России депутат сказал слово "чурки"!
и т.д.
ещё комментарии
Мемчик "это другое" может сработать как только в России появится улица, скажем, генерала Власова или Хольмстон-Смысловского. Сейчас он абсолютно неуместен.
У тебя претензий к Лаврову гораздо больше, чем у всех евреев вместе взятых, кажется. Ты умудряешься сюда приплетать всё, что угодно. На мнение самих евреев тебе, почему-то всё равно.
Движения были, власти заигрывали. До определённого момента. Тут согласен. Только одни власти после разгоняют националистические движения (в считанные месяцы после "Манежки" все оказались под колпаком, а потом нейтрализованы), а другие их консолидируют. Одни принимают законы, ужесточающие наказание за реабилитацию фашизма/нацизма, другие - отменяют такие законы. В России, кроме Русича (про который я только сегодня узнал), есть ещё такие подразделения? На Украине Азов, Торнадо (осуждённый и оправданный), правый сектор (попробуй, кстати, приведи пример чего-то подобного в России), Айдар, Днепр-1/-2, Донбасс... Их тьмы и тьмы.
В России нет радикальных националистических партий. Про Тризуб, Свободу и Ляшко ты знаешь сам.
Не напомнишь фамилию депутата, сказавшего слова чурка? Может ещё его отец в РОА воевал на стороне фашистов, как Шухевич?
раскрыть ветку (4)
Мемчик "это другое" может сработать как только в России появится улица, скажем, генерала Власова или Хольмстон-Смысловского. Сейчас он абсолютно неуместен.
Ага, а марши это совершенно другое. Вы не понимаете, это другое (с)
Движения были, власти заигрывали. До определённого момента.Я просто напомню, что в 2018 году русский марш согласовывали, а потом случился КОВИД.
Про Тризуб, Свободу и Ляшко ты знаешь сам.Сколько у правого сектора мест в верховной раде? Посмотришь сам, или подсказать?
Не напомнишь фамилию депутата, сказавшего слова чурка? Может ещё его отец в РОА воевал на стороне фашистов, как Шухевич?
Опять пытаешься судить людей по их родителям, я уже писал, кто так делал.
раскрыть ветку (3)
Ок. По маршам, когда проведение русских маршей, приуроченных к юбилею каких-нибудь фашистов, согласует мэрия Москвы или хоть какой-нибудь Зажопинск, тогда мемчик и твоя мантра могут сработать. Пока - мимо. Почитай, что организаторы маршей говорят сами:
Один из постоянных участников "Русских маршей", бывший лидер организации "Славянский Союз" Дмитрий Дёмушкин, комментируя совсем небольшое число участников акции в Москве, посетовал на "невиданные репрессии в отношении националистов" и на раскол среди них.
Ковид стал проблемой в 2020м, если что.
Озвученные партии легально существуют, значит их идеология не противоречит нынешнему законодательству Украины. В России подобные партии существовать не могут. Свобода, кстати, в Раду таки пролезла. Тимошенко "мочить кацапов из атомного оружия" тоже на месте.
Для начала назови фамилию депутата, который призывал называть кого-то чурками и ему за это ничего не было.
Далее. Тебе знакомо слово аналогия? Смотри: Шухевич-отец - нацист и пособник фашистов, Шухевич-сын - нацист, возглавлявший УНА-УНСО, депутат Рады, призвал называть евреев жидами. Повторюсь, сын за отца не в ответе. Но конкретно здесь - оба мрази, просто так совпало.
Есть подобный пример в России?
Ну чтоб отец воевал в РОА, сын возглавлял какой-нибудь "комитет русских националистов" и оказался в Думе. И называл кого-то чурками?
Или всё таки не всё одинаково в России и на Украине?
раскрыть ветку (2)
Пока - мимо.
Вам приведи даже ситуации один в один, вы просто скажите, что "'это другое, потому что не у нас". Мы по кругу ходим: я привожу вам аргумент, вы говорите что это другое, и пытаетесь перескачить на следующую тему.
Я вам на фото Рогозина, который зигу кидает показал, вы сказали, что он ноунейм клоун, и про Шухевича рассказываете, который сказал слово "жиды". Я вот честно, в душе не чаю, кто этот Шухевич, а Рогозина я знаю. И в отличии от Шухевича, поозреваю что Рогозин влиял на свою страну гораздо сильнее.
Шухевич уже давно не депутат, а вот Рогозина сняли только недавно. Хотя мне вы тут затирали, что в России уже давно разобрались со своим нацизмом. Чёт не вяжется, кто же разобрался тогда?
Я вас спросил, сколько депутатов националистической партии в верховной раде, а вы про что-то другое пишите.
Про наследствие каких-то взглядов через кровное наседтство продолжаете топить, может вы Гебельса перечитали?
раскрыть ветку (1)
Где аргументы??? Где ситуации один в один??? Это смешно просто. В России русские марши. Ок. Лидеры-устраители этих маршей в большинстве своём либо прошли через тюрьму, либо отказались от своих движений. И уж с 20го года они не проводятся, факельное шествие в Киеве 2022 года найдешь сам.
Фото Рогозина, кидающего зигу лет 20 назад и всё? На Украине руководство отменяет законы, наказывающие за реабилитацию фашизма, называет их героями - и это одно и то же? Депутаты Рады могут не кидать зиги, за них говорят принятые ними законы.
Шухевич перестал быть депутатом в 2019м. Давно, пиздец. Сам факт того, что руководитель УНА-УНСО стал депутатом не смущает? К Рогозину кроме зиги есть претензии?
Какой Геббельс? Я тебе факт называю. Данные - перевод ПОЛЬСКОЙ Википедии:
Шухевич-отец - украинский националистический деятель , активист Украинской военной организации , председатель боевого отдела Национального исполнительного органа Организации украинских националистов , председатель Народный исполнитель ОУН-Б по генерал-губернаторству, заместитель командира батальона «Нахтигаль» , капитан 201-й шуцманшафт батальон , генерал и главнокомандующий Украинской повстанческой армии , председатель Генерального секретариата Главного освободительного совета Украины , военный преступник.
Шухевич-сын - лидер УНА-УНСО, крайне националистической украинской партии. Совсем ничего от папки не взял, ага.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
А сколько человек из Украины вы сможете назвать, которые участвовали в факельном шествии, и потом получили назначения на высокие посты на госслужбе? Хотя б пятёрка наберётся?
раскрыть ветку (3)
Там таких не пятерка, а сотни. Вплоть до
"Алексей Гончарук, который является премьер-министром Украины посетил концерт. Выступление ультраправой рок-группы «Сокира Перуна», известной за счёт неонацистской тематики, также вошло в программу концерта." - https://radiokp.ru/premer-ministra-ukrainy-obnaruzhili-na-ko...
А куча мероприятий, посвященных ветеранам СС? Вся западная Украина, а теперь уже и центральная, проводят такие тусы. Там шастают люди в форме СС, а среди этих людей мелькают морды чиновников. Бери любого руководителя города Западной Украины, найдешь его фотку с человеком в форме СС. Вот как пример:
"Львовская областная администрации провела траурные мероприятия в честь солдат дивизии СС «Галичина», уничтоженных Советской Армией в 1944 году под городом Броды, у мемориала с соответствующим названием – «Бродовское окружение». Об этом 19 июдя сообщила пресс-служба ведомства.
«На территории военного кладбища, общественность и представители власти возложили цветы к памятным табличкам у часовни. Отметим, что участие в мероприятиях принял первый заместитель председателя Львовской ОГА Андрей Годик и директор департамента внутренней и информационной политики Львовской ОГА Андрей Ковальский»,– пояснили в пресс-службе."
раскрыть ветку (2)
https://rossaprimavera.ru/news/de146735
Вы серьёзно? Вы хоть пробовали проверять источник?
https://radiokp.ru/premer-ministra-ukrainy-obnaruzhili-na-ko...Та же хрень с источником. В статье говорится про фото, по ссылке на источник в статье фото тоже нет.
Я вам дам совет - перед тем как скидывать нагугленное за 5 минут, лучше потратить время на верификацию данных, чтобы потом не выглядеть глупо.
раскрыть ветку (1)
Я абсолютно серьезно.
Потому что источником в первом случае является пресс-служба Львовской областной администрации. Что в источнике не устраивает? Вот тебе пруф в украинском официальном СМИ, где говорится что на официальном сайте львовской госадминистрации появилось поздравление с 77-й годовщиной со дня создания Первой украинской дивизии "Галичина". Там ссылки, документы и прочая-прочая. - https://tsn.ua/ru/politika/nardep-buzhanskiy-popal-v-novyy-s...
А во втором случае есть официальное подтверждение от самого премьер-министра Гончарука, что он на концерте был, но мол не на конкретной группе, а его просто пригласили.
Ну, как дальше будете вилять? Попытка прикопаться к источнику у вас откровенно нелепая и глупо здесь выгляжу совсем не я. Но так и быть, я вам тоже дам совет, не надо становиться по одну сторону баррикад с почитателями СС. Потому как это выглядит уже не просто не глупо, а *вырезано цензурой*.
Усложню вам задачку:
Напомним, что о своем намерении участвовать в "Русском марше", главной организующей силой которого выступило Движение против нелегальной иммиграции, объявили депутат от фракции "Родина" Дмитрий Рогозин, член фракции "Родина" - Народная Воля (СЕПР)Виктор Алкснис, недавно исключенный из ЛДПР Николай Курьянович и еще более 20 парламентариев.https://lenta.ru/news/2006/11/03/morozoff/
ещё комментарии
И что тут усложнилось? Опять космоклоун и два чудика, которые больше никогда в думу избраться не смогли после того, как в это вляпалясь. Одного из собственной партии исключили к тому же. На Украине бы наградили скорее )
Давайте изучим нацистские высказывания политиков, сколько у украинских во власти, сколько у российских во власти, ммм?
раскрыть ветку (1)
Ваш коммент выглядит как жалкие оправдания.
Я вам напомню, что вы так и не смогли перечислить:
А сколько человек из Украины вы сможете назвать, которые участвовали в факельном шествии, и потом получили назначения на высокие посты на госслужбе?
Я вам так то список лиц с российской стороны предоставил, которые потом попали на высокие должности госкампаний или в думу.
А вот вы не смогли этого сделать. Вам не кажется, что это странно?
Давайте изучим нацистские высказывания политиков, сколько у украинских во власти, сколько у российских во власти, ммм?Давайте. Скидывайте довоенные нацистские высказывания политиков на высоких должжностях из Украины, мне даже интересно почитать будет. Сможете?
ещё комментарии
ещё комментарии
И где теперь эти ребята? И могут ли они повторить это шествие?
Ваши могут. А эти будут в кпз ещё до того как наденут ботинки.
Ваши могут. А эти будут в кпз ещё до того как наденут ботинки.
раскрыть ветку (2)
Какие ваши. Я из Беларуси, мои смотрят на всю эту хрень и тихо охреневают.
Я до сих пор помню, как к нам коллега приезад из Москвы в Минск работать и называл Беларусь "малороссией" и "губернией".
Смесь нацизма и империализма нигде не любят.
Со стороны очень заметно, что Россия серьёзно приболела этой заразой. А война только усугубила эту заразу.
раскрыть ветку (1)
Так властьимущие москвичи везде себя так ведут.Всегда что нибудь хотят отжать под себя на переферии.
ещё комментарии
Ты живешь в тысячах километров от меня и рассказываешь где у меня тут нацисты ходят, мне кажется я лучше знаю.
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
Отлично, так вот я всю жизнь разговаривал на Русском, жил в столице, работал в гос секторе который между собой тоже на русском и общается и никто никогда мне не сказал за мой язык.
раскрыть ветку (17)
Дак и объясни сейчас людям на русском языке в ДНР и ЛНР какие добрые дяденьки из Торнадо, Азова и Правого сектора. Как они любят русский язык, русскую литературу и русскую историю и ничего против нее не имеют. Если тебе не страшно, то запиши видео на фоне майдана незалежности, и выложи сюда не замазывая свое лицо, о том что ты уважаешь русский язык, скажи что тебе никто ничего не предъявил никогда в госсекторе за русский язык.
ещё комментарии
Интересное требование. А давайте усложним задачу. Пусть у него еще будет футболка с портретом Путина. И георгиевская лента на голове. И черный флаг с белой Z. И чтоб в конце видео он трижды громко проскандировал Россия.
Вот если он это сделает, тогда ему можно поверить.
раскрыть ветку (3)
Твой сарказм приколен, но ты перегибаешь.
Врага все мягко сказать не долюбливают, что тут скрывать, но тем не менее как человек я могу уважать его культуру и сочувствовать гражданским втянутым в эту войну.
Врага все мягко сказать не долюбливают, что тут скрывать, но тем не менее как человек я могу уважать его культуру и сочувствовать гражданским втянутым в эту войну.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я всю жизнь живу в Екатеринбурге, никогда не видел, чтоб кто-то детей насиловал. Что, педофилов нет?
ещё комментарии
В таком случае условная Франция обязана начать спецоперацию по очищению от педофилов России и возвращению к традиционным ценностям?
раскрыть ветку (10)
В таком случае Россия силами правоохранительных органов сама ловит их и сажает , а не создаёт организации вооруженных педофилов, и никто не орет "педофилам слава".
ещё комментарии
Нацизм есть как в Украине так и России но это внутренние проблемы государств и эти проблемы не стоят того времени чтобы их обсуждать.
раскрыть ветку (1)
Есть. А ты пытаешься утверждать, что нет.
Знаешь, в чем разница с РФ?
Если в РФ солдат зигу кинет и свастику наколет - его набутылят.
На Украине нет)
ещё комментарии
Она бы ее и начала с удовольствием, если бы не четкое осознание того факта что тогда ни Франции, на шарике уже не останется, так что и хочется и колется и папка (США) не велит))
ещё комментарии
В этом ваша ошибка, никто не хочет решать за вас ваши проблемы, тем более рискуя при этом жизнью своих граждан.
раскрыть ветку (3)
конечно, жизнями украинцев рисковать для них гораздо выгоднее, что собственно сейчас и происходит.
ещё комментарии
Вы не внимательно читаете ответ, никто ни Украина ни Франция ни еще какаято США не будет рисковать жизнями своих граждан чтобы решить проблемы вашего государства. Другое дело что эти проблемы пришли уже на территорию Украины и выхода у Украинцев нету теперь.
раскрыть ветку (1)
У нашего государства не было особых ну или по крайней мере настолько критичных что бы начинать СВО проблем, пока их нам не создал коллективный Запад. И на территорию Вашей страны их Запад как раз и принес. А мы уже вынуждены рисковать жизнями своих граждан и разгребать последствия.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
например, тут?
я вот одного не понимаю. Ок, Бандера - герой. Другое государство, другие герои. Но если та же Латвия со своими парадами СС говорит "Да, и что?" то Украина тут же начинает пускать пену изо рта "У нас тут такого нет!"
Где логика и в чем гордость в таком случае?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Но и у нюанса есть нюанс... УССР и БССР искусственно дали признаки государственности, и только для того, чтобы у СССР была возможность противостоять США и Великобритании...
Ну или хотя бы про Беларусь не забывайте в следующий раз, так то они тоже в странах основателях
На всякий случай
https://topwar.ru/121146-kak-belarus-i-ukraina-stali-osnovat...
Ну или хотя бы про Беларусь не забывайте в следующий раз, так то они тоже в странах основателях
На всякий случай
https://topwar.ru/121146-kak-belarus-i-ukraina-stali-osnovat...
ещё комментарии
ещё комментарии
Прикинь, как охеревают родившиеся в СССР - была родина их, а потом оказалась в России. Блять одно и тоже. Распалась республика. Зачем куда лезть теперь???
раскрыть ветку (9)
>Распалась республика. Зачем куда лезть теперь???
Тот же вопрос: зачем украина лезет в ДНР и ЛНР?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
1) Обмен пленными: украинцев меняли на украинцев;
2) отчеты ОБСЕ: ни в одном отчете нет указания на присутствие российской армии;
3) минские соглашения: сторонами в них признаны Украина и вооруженные формирования отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины;
4) Порошенко несколько лет показывал в ООН кусок бампера автобуса и 5 российских паспортов - такое себе доказательство присутствия российской армии;
5) линия фронта проходила только по ЛДНР, хотя рядом был Крым, где реально были российские войска, но туда почему то не совались.
Это была вполне себе гражданская война, но Украина всех уверяла, что воюет при этом именно с Россией, а западные страны делали вид, что верят в это.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Путин говорил про войска в Крыму, а не на Донбассе. Они там действительно были, более того, по договору с Украиной, ведь там находился Черноморский флот. А на Донбассе войск не было. Именно армии, добровольцы, тот же Гиркин-Стрелков там были, но по собственной воле, на момент начала майдана он уже пол года пребывал на пенсии.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
"мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются решением определенных вопросов, в том числе и в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска, почувствуйте разницу." - ты про это?
Хватит посылать меня в гугл, я сейчас могу заявить, что на Донбассе марсиане воевали и тоже в гугл отправить, так себе аргументация. Есть какие то данные - поделись тут.
У Гиркина, Стрелкова и Рунова - российские паспорта. Уже как минимум трое российских военных в ЛДНР.
раскрыть ветку (1)
Стрелков - это псевдоним Гиркина, не знаю, про какого Рунова ты говоришь, нашел только, что тот же Гиркин якобы пытался попасть в Херсон по паспорту на имя Сергея Рунова. Более того, Гиркин не то что в период начала АТО, он даже задолго до майдана на пенсию вышел, так что не очень тянет на "российские войска".
И на самом деле россиян в составе войск ЛДНР было побольше, тот же Гиркин привел с собой 50 добровольцев, вот тока они тоже не были кадровыми военными. Более того, что делать с российскими добровольцами в составе ВСУ? Таких было меньше, конечно, но они были, может тогда их начнем считать российскими войсками? Только вот совсем бред выйдет.
ещё комментарии
Ну если вы родились на Украине - то у вас родина где была там и осталась. В чем проблема-то? Как вы были с Украины до указанных дат, так вы и есть с Украины после.
раскрыть ветку (5)
А когда-то и о РИ речи не шло, а Крым изначально греческой колонией был. На каком моменте копания в прошлом нужно останавливаться?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Нет, они молчат, потому что их подкупили деньгами полученными за нефть, которая из динозавров
Не передергивайте. ЛДНР рассчитывали вернуться в состав Украины вплоть до февраля 2022, когда надеялись на выполнение минских соглашений, которые реинтеграцию предусматривали. И так то у вас тоже понятие родины странное. До 2014 она была наследником великой победы, а после 2014 стало модно с факелами по маразлиевской ходить на др Бандеры.
раскрыть ветку (108)
ЛДНР рассчитывали вернуться в состав УкраиныЧто за чушь?
Если не изменяет память, то еще 2015 главы ЛДНР обращались к Путину, чтобы он присоединил к России республики
Никто не рассчитывал вернуться в состав Украины.
А если и рассчитывал, то с полной автономией
раскрыть ветку (68)
Они моги с чем угодно обращаться, Минские реинтеграцию предусматривали ? Чем вам автономия не нравится ?
раскрыть ветку (64)
Тем что ЛДНР по минским входили в состав Украины как анклав России, с правом вето на любое решение Киева.
раскрыть ветку (3)
О, так не подписывали бы, раз они так плохи были. И не на любое, а на изменение блокового военного статуса, попытка чего привела в итоге к войне с огромным количеством жертв.
«Анклав России» это прямо так статус называться должен был ? Как вы это определили и что это за статус такой ? Хотя бы в вашем понимании ?
ещё комментарии
ещё комментарий
ЛДНР рассчитывали вернуться в состав Украины
Они моги с чем угодно обращаться
Вы сами не видите, что это на шизофрению похоже?
раскрыть ветку (55)
Хорошо, давайте по шажочкам, что бы было понятнее. Стороны конфликта по вашему РФ и Украина, власти Киева твердили с 2014, что ЛДНР стороной конфликта не являются. Так ? Так.
Минские соглашение были заключены и подписаны Украиной ? Так ? Так.
Россия настаивала на выполнении соглашений, которые предусматривали реинтеграцию ? Да.
Украина отказалась их выполнять ? Да.
Вы что ждали, от людей которые жили в лднр, что они после 2014-2015 будут люто поддерживать жизнь в Украине ? Нет, не будут. Но ! Жизнь в составе автономии, что предполагали минские договоренности, всех бы устроила.
ещё комментарии
Вы их хоть читали? Минские соглашения.
Что из своих обязательств сделала россия? Провела выборы по украинскому законодательству? вывела свои войска? предоставила контроль за границей правительству Украины?
Вы твердите как мантру, что Украина не выполнила соглашения, не вдаваясь в их содержание.
По поводу ЛДНР. Нас в Донецке было 4 друга, учились вместе в ДонГУ. Трое против оккупации Донецкой области, один - за. Кто дал россии право назвать этого одного народом ЛДНР (хоть он и удрал в Крым) и игнорировать право трех других? Правильно, правило силы и оккупанта. Удивительно, что Украина не признает это право
раскрыть ветку (53)
Читал. По минским соглашениям у России вообще нет обязательств. Там мало пунктов-почитайте, не будьте жертвой пропаганды.
Да и выборы по минским соглашениям пооводятся не по "законам украины", а по
"11. Проведение конституционной реформы на Украине и вступление в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учётом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие до конца 2015 года постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей."
Сначала меняется конституция украины, потом выборы.
Украина не выполнила соглашения-получила войну.
Если вы считаете, что минские соглашения хуже войны, когда украину уже под 0 разнесли-мне вас жаль.
Зачем врать? Минские соглашения это соглашения между Украиной и ЛДНР. У России там вообще никаких обязательств не было. Ни в одном пункте нет ничего, что должна была бы сделать Россия. Во-вторых, в Минских соглашениях был вполне чёткий и понятный порядок их исполнения. И вот все эти выборы и прочее были там не первыми по порядку. Они там предпоследними, 12 из 13 пунктов, были. Всё сломалось именно в самом начале, на тех пунктах, которые обязана была выполнить Украина. Там конкретные законы должны были быть приняты Радой, конституционная реформа на Украине должна была быть проведена. И ничего из этого Украина не выполнила. Даже не начала выполнять. Так что не надо с больной головы на здоровую.
Прежде всего, когда ты пишешь название страны с маленькой буквы, ты не показываешь ничего, кроме отсутствия элементарной грамотности.
Дальше по существу. Дядь, ты сам этим соглашения читал? Для проведения выборов по законодательству предварительно должна была пройти конституционная реформа. Подписавшая документы Россия, как и ОБСЕ, стороной конфликта не является (это по поводу вывода ВС РФ). Отказ от проведения переговоров с "отдельными регионами Донецкой и Луганской областей" звучал как мантра со стороны Украины. Вот и всё.
ещё комментарии
Сам почитай. Россия никак в этих соглашениях не участвовала и ничего не подписывала. Соглашение это между Украиной и ЛДНР
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Первую строчку прочитай. Погугли, что такое контактная группа. Что написано в соглашениях и что там по обязательствам России
раскрыть ветку (11)
Я тебе скинул буквально скрин документа.
Минск-1:
Ми́нский протоко́л (Ми́нское соглаше́ние) — документ, подписанный 5 сентября 2014 года в Минске в здании «Президент-отеля», предусматривавший, в частности, прекращение огня на территории Донецкой и Луганской областей Украины. Полное название — «Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина». Со стороны России Протокол подписал Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины — бывший президент Леонид Кучма, который имел мандат от руководства страны, со стороны ОБСЕ — швейцарский дипломат Хайди Тальявини, подписи (без указания должностей) также поставили представляющие повстанцев главы ЛНР и ДНР Игорь Плотницкий и Александр Захарченко.
Минск-2:
Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, Второе минское соглашение, Минск-2 — документ, имевший целью урегулирование вооружённого конфликта на востоке Украины. Был согласован 11—12 февраля 2015 года на саммите в Минске руководителями Германии, Франции, Украины и России в формате «нормандской четвёрки» и подписан Трёхсторонней контактной группой по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины, состоящей из представителей Украины, России и ОБСЕ. Подписи также поставили руководители самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик (без указания должностей). Позднее Минские договорённости были одобрены специальной резолюцией Совета Безопасности ООН.
Какие контраргументы будут?
раскрыть ветку (10)
Черным по белому вроде написано "контактная группа', это не участники договора, а люди принимавшие участие в обсуждении, доносившие инициативы В.В. сам договор между Украиной и ЛДНР. Участия России в этом договоре не предусматривается.
раскрыть ветку (9)
Есть что-то, что подписано в рамках Минских соглашений только Украиной и ОРДЛО?
Я тебе документы, подписи и ссылки, а ты мне какие-то мантры читаешь. Может найдешь в себе мужество признать, что ошибся?
раскрыть ветку (8)
Все соглашения только между Украиной и ЛДНР, абсолютно все. Давайте с другой стороны зайдем, раз уж такие проблемы с прочтением и пониманием того, что сами же написали. Что же должна делать Россия по этим минским соглашениям?
раскрыть ветку (7)
Ты меня утомляешь. Давай посмотрим, что ты написал:
Россия никак в этих соглашениях не участвовала и ничего не подписывала.
Я тебе ДОКУМЕНТАЛЬНО и не единожды показал, что подпись со стороны представителя России под Соглашениями есть. Но ты с завидным упорством безосновательно пытаешься прогнуть своё неправильное видение. Почему?
Что я писал ранее относительно обязательств России:
Подписавшая документы Россия, как и ОБСЕ, стороной конфликта не является.
Можешь заходить с любой стороны. Подпись России под Минскими соглашениями есть. Других документов ты представить не можешь. Так у кого проблемы с прочтением и пониманием? Отказываешься принимать действительность?
раскрыть ветку (6)
Узнать больше
У этой статьи надо проверить нейтральность.
Трёхсторонняя контактная группа по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины[1] (Минская группа, ТКГ, Контактная группа) — группа уполномоченных представителей Украины, ОБСЕ и России, сформированная летом 2014 года в качестве рабочего органа для решения оперативных вопросов, требующих взаимодействия между противоборствующими сторонами вооружённого конфликта на востоке Украины, в том числе вопросов, связанных с выполнением решений, принятых в так называемом «нормандском формате» (Германия, Франция, Россия, Украина).
Рабочий, сука, орган!!! Обсуждали, доносили точку зрения со всех сторон. Грубо говоря, попиздели, расписались, что были свидетелями этого, на этом всё. Минские соглашения заключены между Украиной и ЛДНР. Участие России только в этой контактной группе, участие в обсуждениях минских, что бы прийти к какому то соглашению.
У этой статьи надо проверить нейтральность.
Трёхсторонняя контактная группа по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины[1] (Минская группа, ТКГ, Контактная группа) — группа уполномоченных представителей Украины, ОБСЕ и России, сформированная летом 2014 года в качестве рабочего органа для решения оперативных вопросов, требующих взаимодействия между противоборствующими сторонами вооружённого конфликта на востоке Украины, в том числе вопросов, связанных с выполнением решений, принятых в так называемом «нормандском формате» (Германия, Франция, Россия, Украина).
Рабочий, сука, орган!!! Обсуждали, доносили точку зрения со всех сторон. Грубо говоря, попиздели, расписались, что были свидетелями этого, на этом всё. Минские соглашения заключены между Украиной и ЛДНР. Участие России только в этой контактной группе, участие в обсуждениях минских, что бы прийти к какому то соглашению.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Есть. В контактной группе. В минских соглашениях про Россию нет ни слова. Ничего она по ним не должна.
раскрыть ветку (3)
Ты как будто часть моих комментариев переводишь через Гугл на китайский, а потом обратно на русский. Я не говорил, что Россия что-то должна. Я подчеркивал, что Россия не является стороной конфликта. Соглашения подразумевают примирение именно враждующих сторон.
Но! Подпись России на документе, блядь, есть! Хуле тут сложного? Ты по-прежнему считаешь себя правым?
раскрыть ветку (2)
Вот я тоже читаю, и офигиваю, как вы спорите практически об одном и том же, только с разным акцентом на подписях
раскрыть ветку (1)
Я вообще не понял, чё он доебался. Очевидные же вещи. А ушел молча, нет бы написать, да, мол, был не прав...
ещё комментарии
Во ты сказочник)))
Провела выборы по украинскому законодательству?
Россия должна проводить выборы по укр. законодательству?
вывела свои войска?
Как вывести, если их ввели только 2022?
Дальше такая бредятина, что смешно читать.
Почему это зазывается оккупацией? Где оккупационные войска, где угнетенное население?
Кто дал россии право назвать этого одного народом ЛДНР (хоть он и удрал в Крым) и игнорировать право трех других?
Тот же, кто дал право толпе рогулья поставить точку в истории существования украины как суверенного государства. Если власти и закона нет, то дозволено все и всем.
раскрыть ветку (34)
Во ты сказочник)))
Россия должна проводить выборы по укр. законодательству?
Как вывести, если их ввели только 2022?Вы хоть текст читали соглашений? Или абы ляпнуть? Чётвертый пункт соглашения:
4. В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона.
Незамедлительно, не позднее 30 дней с даты подписания данного документа, принять постановление Верховной рады Украины с указанием территории, на которую распространяется особый режим в соответствии с Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 г.
2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"):По факту войска не отвели обе стороны. На счёт того, что в ДНР и ЛНР были именно российские войска уже даже Путин признал, что это были российские войска. Или вы хотите поспорить с Путиным?
— для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
— для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.
Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней.
Этому процессу будет содействовать ОБСЕ при поддержке Трехсторонней Контактной группы.
раскрыть ветку (24)
Ну, прочитал. Очень занятно. Ни разу не увидел слово "Россия". Можно выделить как-то?
Путин признал что? Нам нужны пруфы, Билли (С)
Путин признал что? Нам нужны пруфы, Билли (С)
раскрыть ветку (22)
Я думаю, там были африканские и натовские войска, помогавшие лднр отстреливаться от украинских.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (19)
Ну и? Если сейчас наемники со всего ЕС и США воюют за Украину, значит все эти страны являются сторонами конфликта? Армии не было, добровольцы были. По-моему этот пруф тебя только глубже топит)
раскрыть ветку (18)
А я отрицал, что в войне 2022-2023 года ЕС и США не стороны конфликта?
Путин вон так и говорит, что он вообще сейчас с НАТО воюет. В 2014 году по той же логике Украина с Россией воевала. Логика не моя, логика великого геостратега Путина.
https://twitter.com/mironov_ru/status/1599715504880771072
Миронов говорил, что мы таки спонсировали незаконные вооруженные формирования?
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/09/26/942491-pri...
Группа, которая руководится очень приближенным к Путину человеку, сейчас воюет наравне с МО, там тоже уже «официально» находится с 2014.
https://korrespondent.net/amp/3400463-v-donetskoi-oblasty-sb...
Новые беспилотники РФ регулярно сбивают все 8 лет, где-то еще была новость про какойто новый РЭБ.
Так что официальных войск может там и не было, но конфликт очень явно подогревался снаружи
раскрыть ветку (16)
Да там достаточно посмотреть, что много российских "добровольцев" в 2014 году по случайному стечению обстоятельств уходили в отставку именно перед отправкой на Донбас. Вот служил-служил такой майор ФСБ, и хоба резко в отставку подал, а через неделю уже на Донбасе. Зов души видимо :)
Ну и есть ещё переговоры Путина и других чиновников на эту тему, но если на них ссылку дать в качестве пруфов, то боты и зигабушники начнут орать что всё фейк.
раскрыть ветку (15)
Один вопрос - отставники из армий НАТО - они по твому являются доказательством что с РФ воюют сейчас США, Польша, Канада, и еще куча стран? Или все таки доброволец - не равно действующий военнослужащий?
ещё комментарии
С РФ воюет в том числе США и Европа за счёт поставок вооружения.
Весь вопрос, на сколько США и Европа сильно влезли в эту войну. То, что они поставляют Украине по технике, это слёзы от того, что у них есть (за исключением боеприпасов, их они большой % от своих запасов отдали). Эти вот отставные военные из США и Европы это капли в море относительно общего числа ВСУ.
Учитывая это, можно сказать что Россия воюет со всей Украиной и левой пяткой НАТО. Тут десяток хаймарсов раком поставили всё снабжение боеприпасами россиской армии, просто представьте, чтобы было, если бы им сразу поставили 200-300 таких машинок за раз, с припасами максимальной дальности.
Сейчас вон передадут 300 танков Украине, при этом у одних только США их более 6000, представьте, что будет, если Украине передадут не 300, а 3000 танков.
Так что США и Европа в конфликте участвуют, но вставили пока что на полшишечки.
Или все таки доброволец - не равно действующий военнослужащий?Если такой доброволец уволился с текущей службы за пару дней/недель перед отправкой на фронт, то это нихера не доброволец. Ну и все мы знаем, как в России любят задним числом проводить такую хрень. Запалился ФСБшник где-то, и сегодня он ещё ФСБшник, а завтра он уже год как гражанский.
раскрыть ветку (12)
Эти вот отставные военные из США и Европы это капли в море относительно общего числа ВСУ.
Так и добровольцев было от силы тысяч 5, при том, чо по оценкам того же Гиви, общая численность арми ЛДНР - была порядка 60 с копейками тысяч.
Но почему-то с твоей точки зрения это именно РФ воевала тогда, а сейчас натовские спецы - это не НАТО воюет.Тут десяток хаймарсов раком поставили всё снабжение боеприпасами россиской армии
Их было как минимум несколько десятков. Да и основная причина эффективности их применения - это то что разведывательной инфорацией их обеспчивает все НАТО нон стоп. Ну и, само собой, распиздяйство ответственных за рассредоточение складов с боерипасами и горючкой.
просто представьте, чтобы было, если бы им сразу поставили 200-300 таких машинок за раз, с припасами максимальной дальности.
Т.е. 3/4 имеющегося количества их вообще в мире? Такой большой а в сказки веришь.
Сейчас вон передадут 300 танков Украине, при этом у одних только США их более 6000, представьте, что будет, если Украине передадут не 300, а 3000 танков.В РФ, если считать все танки, их от 15 до 20 тысяч. 3000 абрамсов - это практически все находящиеся на хранении в США танки старых модификаций. Такое количество никто не даст даже с жесточайшего бодуна, даже если отбросить то, что уничтожение большого количества их ударит по экспортной привлкательности их на рынке. А потери будут, и серьезные.
Так что США и Европа в конфликте участвуют, но вставили пока что на полшишечки.Скорее пока экономически. Да и зачем им лично впрягаться за туземцев, война будет иди до последнего украинца.
Если такой доброволец уволился с текущей службы за пару дней/недель перед отправкой на фронт, то это нихера не доброволец. Ну и все мы знаем, как в России любят задним числом проводить такую хрень. Запалился ФСБшник где-то, и сегодня он ещё ФСБшник, а завтра он уже год как гражанский.А если он увлился из армии Польши, США или Французскго иностранного легиона? Эо другое, да?
ещё комментарии
Так и добровольцев было от силы тысяч 5, при том, чо по оценкам того же Гиви, общая численность арми ЛДНР - была порядка 60 с копейками тысяч.
5 тысяч от 60 это 8,3%. Численность ВСУ с учётом теоробороны почти лям. Я сомневаюсь, что в ВСУ солдат из США и Европы больше 100 тысяч, т.е. доля наёмников сопоставима.
Их было как минимум несколько десятков. Да и основная причина эффективности их применения - это то что разведывательной инфорацией их обеспчивает все НАТО нон стоп.Которая для НАТО почти ничего не стоило, потому что у них на тот момент спутники у них были для своих целей, отдать фоточки с пояснениями - стоимость з.п. спеца + интернета. Это ещё более позорно тгда выглядит.
Почему у России такой разведки нет тогда? Где все эти аналогвнет?
Т.е. 3/4 имеющегося количества их вообще в мире? Такой большой а в сказки веришь.Я где-то писал, что им столько дадут? Я писал это к тому, что если бы НАТО воевало на полную с РФ, то как раз такие цифры и были бы поставлены. Вы ещё забыли те машины, которые на гусеничном ходу и больше ракет перевозят. Так что по факту хаймарса и его моделей было бы больше 300, если бы НАТО реально ввязалось в это говно по полной.
В РФ, если считать все танки, их от 15 до 20 тысяч. 3000 абрамсов - это практически всеОпять же, додумывать вы мастер, а читать не очень. Я нигде не писал, что им столько дадут. Это теоретические цифры, которые могло бы выставить США, ввяжись оно полностью в конфликт.
находящиеся на хранении в США танки старых модификаций. Такое количество никто не даст даже с жесточайшего бодуна, даже если отбросить то, что уничтожение большого количества их ударит по экспортной привлкательности их на рынке.
Скорее пока экономически. Да и зачем им лично впрягаться за туземцев, война будет иди до последнего украинца.Экономически, вооружением и обучением. Я про что и писал в прошлом комментарии, который вы походу не смогли прочитать.
Ну и мне интересно, Путин тоже будет до последнего россиянина воевать? Так то соотношение потерь не в пользу Путина (даже если к его "успехам" добавить мирных убитых украинцев). Вроде как 1 к 3 сейчас идёт. Население России 140 лямов, население Украины 43 ляма, как раз почти 1 к 3 общее количество населения и выйдет. Так что тут реально может получится и до последнего украинца, и до последнего россиянина.
раскрыть ветку (8)
К Вашему последнему абзацу очень бы подошёл тот мем со смеющимся испанцем, который Вы ниже кинули.
Так то соотношение потерь не в пользу Путина
Это смотря какие источники читать...
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что в боях погибли более 100 тысяч солдат ВСУ
израильские, турецкие и ближневосточные СМИ, ссылаясь на данные израильской спецслужбы «Моссад» писали, что на середину января ВСУ потеряли погибшими 157 тысяч человек, ранеными — 234 тысячи. Еще более 17 тысяч украинских бойцов находятся в плену.
5 марта американский телеканал CNN сообщил со ссылкой на источники в Генштабе Украины, что к концу февраля ВСУ потеряли убитыми, скончавшимися от ран и болезней более 259 тысяч солдат. Число раненых оценивалось в почти в 247 тысяч. Еще 84 тысячи бойцов считаются дезертирами, 28 тысяч — пленными.
По этим данным даже 1 к 5-6 где-то, правда, соотношение не в пользу Украины.
Но даже если мы не будем верить всем этим заявлениям, можно ещё по косвенным признакам оценить потери.
1) Сама Украина заявляла, что соотношение артиллерийских выстрелов 1 к 10, в пользу РФ. А где больше прилётов, там больше и потерь.
2) Кладбища. В РФ Вы не найдёте фото/видео, где были бы сотни свежих захоронений военнослужащих, а с Украины таких уже десятки.
население Украины 43 ляма,
Снова "смеющийся мексиканец".
Даже если не учитывать, что реальная перепись населения не проводилась уже больше 20 лет и данные эти приблизительные, Вы не до конца прочитали статью в Википедии.
Узкий охват. Учитывает только территорию, контролируемую украинским правительством... ...составила 37 миллионов 289 тысяч человек
- это ещё без учёта утерянных территорий Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей.
А ещё по данным ООН в ЕС с 24 февраля выехало 8 миллионов украинцев (с учётом вернувшихся), около 3 миллионов в РФ.
В общем, если на Украине осталось хотя бы 25 миллионов - уже хорошо.
Которая для НАТО почти ничего не стоило, потому что у них на тот момент спутники у них были для своих целей, отдать фоточки с пояснениями - стоимость з.п. спеца + интернета. Это ещё более позорно тгда выглядит.
Почему у России такой разведки нет тогда?
А чего это ты съехал на стоимость для НАТО, когда вы спорили о степени вовлечённости в конфликт?
И, по-твоему, эти спутники до конфликта на Украине просто так болтались в космосе, ничего не делали? Ну, что их не отвлекли от другой работы наблюдением за конфликтом, и что эти самые другие работы не просели?
А так - действительно, хаймерсы бесполезны без натовской разведки. Пофиг насколько точная у тебя артиллерия, если ты не знаешь куда надо стрелять.
Почему такой разведки нет у России? Хотя бы потому, что военные расходы только одних США примерно равны военным расходам всего остального мира. А США это ещё не всё НАТО.
Так что по факту хаймарса и его моделей было бы больше 300, если бы НАТО реально ввязалось в это говно по полной.
Если бы Россия ввязалась по-полной - то уже в 2014 году ввела войска, а не держала их у своей границы.
И тогда котлов было бы не два (Иловайский и Дебальцевский), а в несколько раз больше.
Про остальную чушь вам уже ответили.
Полностью отвечать лень, спать хочу. отвечу на самое интересное. Завтра, скоре всего, дополню:
Я писал это к тому, что если бы НАТО воевало на полную с РФ, то как раз такие цифры и были бы поставлены.
Если бы нато воевало на полную с РФ, с немалой долей вероятности оно бы так же воевало и с китаем. Потому что он - следующая цель, и он это знает. Ну и, если уж разговор шел бы про войну на полную катушку, то при угрозе самому существованию РФ - ЯО пошло бы в ход. И вот тогда уже похуй, сколькотам у кого танков.
раскрыть ветку (4)
Ну и, если уж разговор шел бы про войну на полную катушку, то при угрозе самому существованию РФ - ЯО пошло бы в ход.
Это если с ЯО всё в порядке. Чёт после 2022 года и демонстарции самой армии появились некоторые сомнения.
раскрыть ветку (1)
Т.е. гиперзвуковые ракеты - мультики? А на украине ряд объектов взорвались от избытка перемоги? Впрочем, после этого у меня есть вообще сомнения, что есть смысл продолжать разговор.
Если бы нато воевало на полную с РФ, с немалой долей вероятности оно бы так же воевало и с китаем.
Я даж не знаю, как такой хохотач прокомментировать можно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вот что у США хорошо получается, так это промывать мозг диванным экспертам.На полшишечки только вставили!
Представьте то, а представьте вот это!
В этом они круты, конечно. Любо-дорого смотреть)
раскрыть ветку (1)
То ли дело Скобеева, Киселёв и Соловьёв. Сколько денег народных на них вбухали, а они всё не научатся.
ещё комментарии
Ну это ж «неподтвержденные» данные, а тут ссылки даже на ру-сми (ну кроме беспилотника) с которыми спорить сложнее)
ещё комментарии
На счёт того, что в ДНР и ЛНР были именно российские войска уже даже Путин признал, что это были российские войска. Или вы хотите поспорить с Путиным?
Можно цитату Путина про ДНР и ЛНР и российские войска там?
Как вывести, если их ввели только 2022?
Неужели ?
Начиная с весны 2014 года в интернете начали появляться многочисленные доказательства участия российских вооружённых сил в войне в Донбассе[a][5]. Так, эксперты из Atlantic Council с помощью анализа открытых данных установили, что российские военные лагеря, которые были расположены вдоль российско-украинской границы, использовались в качестве плацдармов для наступательных действий на украинской территории российскими военными, не использовавшими при этом опознавательные знаки России на форме и технике[5].
Участие целого ряда российских военных в войне в Донбассе расследователям удалось доказать по их фотографиям в своих социальных сетях[10]. Например, американский журналист Саймон Островский благодаря фотографиям в социальных сетях одного из российских военных установил два подразделения российской армии, воевавших в Донбассе[1].
Также в ходе войны в Донбассе в украинском плену неоднократно оказывались российские военнослужащие[14]. Российское командование заявляло, что эти военные были либо в «отпуске», либо ранее уволились из вооружённых сил, либо они «заблудились» на территории Украины[11][14][15][16].
Наблюдательная миссия ОБСЕ в Донбассе неоднократно сообщала об обнаружении российских вооружений, которые не находятся на вооружении Украины, в частности ТОС-1 «Буратино»[20], 2Б26, Р-330Ж «Житель»[uk][21]. Журналисты обнаруживали в Донбассе такие использующаяся российской армией вооружения как Т-72Б3, БМП-97, РЛС «Аистёнок», БПЛА «Форпост», Панцирь-С1[1].
Донбасс де-факто оккупирован Россией с 2014 года.
раскрыть ветку (8)
По соцсетям доказать присутствие - это "сильные" доводы.
Про военнопленных Вам ниже написали.
Что касается мониторинговой миссии ОБСЕ:
На вопрос, какова позиция ОБСЕ по поводу вмешательства России в события на востоке Украины, Хуг отметил: "Что касается того, что мы увидели на месте, мы не увидели прямых доказательств (российского вмешательства - ИФ). Впрочем, мы видели конвои, которые выезжают и въезжают в Украину по грязным дорогам посреди ночи в местах, где нет официального пересечения границы".
"Был задан вопрос о российском присутствии в Донбассе. Я знаю, что на этот счет заявлял господин Эртугрул Апакан (предыдущий глава СММ ОБСЕ - прим. ТАСС). Во время моей работы в качестве руководителя миссии не было ни одного случае сообщений от наблюдателей о российских солдатах, - сказал он, выступая с комментариями к заявлениям участников заседания. - Во время этого периода мы вели наблюдение на всех территориях, где это было возможно".
председатель Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Яшар Халит Чевик
раскрыть ветку (6)
Косвенные доказательства - тоже доказательства.
Или вам только нотариально заверенные скриншоты подавай ?
Что касается мониторинговой миссии ОБСЕ:
И ? Как это опровергает то что я сказал ?
Вот та же статья:
“Мы видели особые виды оружия, которые мы в деталях описали, включая военное электронное вооружение. Мы также говорили с взятыми в плен украинской армией пленниками, которые заявляют, что они служат российской армии и при ротации участвуют в военных действиях в Украине” , – отметил он.
Т.е по сути Хуг сказал что они видели российскую технику ( например новейшие установки РЭБ которые выпускаются и стоят на вооружении только в России ) , людей в форме ВС РФ но допускает что те люди могут и не быть россиянами поскольку точно установить это у них не было возможности.
Смешно как для некоторых людей присутствие Нуланд на площади с наколотыми печеньками является неопровержимым доказательством заговора а вот присутствие техники РФ и людей в форме РФ на Донбассе - недостаточным.
раскрыть ветку (5)
Косвенные доказательства не входят в предмет доказывания. То есть не подтверждают сам факт наличия войск РФ.
Т.е по сути Хуг сказал что они видели российскую технику ( например новейшие установки РЭБ которые выпускаются и стоят на вооружении только в России ) ,
Технику российского производства, а не "российскую технику" - это разные вещи. И снова косвенный факт. Можно обвинить только в поставках техники, и то, может, её 3е страны поставили, которым РФ официально продала или украли её у РФ. :)
людей в форме ВС РФ но допускает что те люди могут и не быть россиянами поскольку точно установить это у них не было возможности.
Как не было возможности, когда были пленные? Где они в обменах?
А что там ещё про людей в форме Хуг говорил?
Он также добавил, что кроме «российских» военных, видел людей в форме со знаками и других стран, таких как Германия или Испания.
Точно, Украина воевала с Испанией. :D
Смешно как для некоторых людей присутствие Нуланд на площади с наколотыми печеньками является неопровержимым доказательством заговора а вот присутствие техники РФ и людей в форме РФ на Донбассе - недостаточным.
Печеньки - это мем. Доказательством являются слова Нуланд в апреле 2014:
«США вложили около $5 млрд в Украину с 1991 г., с тех пор как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы»
Самое смешное, что после этого она продолжила:
«Мы, разумеется, не тратили деньги на поддержку майдана, это было стихийное движение», - подчеркнула Нуланд и повторила тезис о том, что беспорядки на востоке Украины были скоординированы Россией.
Поняли да?! "Вот мы кучу денег вложи, но народ сам решил, что им нужна демократия, а вот быть за Россию народ не мог сам решить, это они мутят, точно".
раскрыть ветку (4)
Косвенные доказательства не входят в предмет доказывания. То есть не подтверждают сам факт наличия войск РФ.
Шта ? Ты сам то понял что написал ? Предмет доказывания ? Гуглим определение косвенного доказательства и не позоримся.
Технику российского производства, а не "российскую технику" - это разные вещи. И снова косвенный факт. Можно обвинить только в поставках техники, и то, может, её 3е страны поставили, которым РФ официально продала или украли её у РФ. :)
Самому не смешно ?
Как не было возможности, когда были пленные? Где они в обменах?
А что там ещё про людей в форме Хуг говорил?
В смысле где ? Про костромских "заблудившихся десантников" уже забыли ? Или они тоже граждане Украины ?
На Украине сперва заявили, что против костромских десантников возбуждено уголовное дело. Однако уже 31 августа в Киеве сообщили, что военных вернули в Россию. Как объяснили тогда в Совете нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины, это было сделано в обмен на освобождение 63 украинских военных. Так же в августе в СНБО рассказали о задержании 19-летнего российского военного Петра Хохлова из мотострелковой бригады в Нижнем Новгороде. По данным российского издания "РБК", уже в феврале 2015 года Хохлов вернулся в свою воинскую часть в России.
А что там ещё про людей в форме Хуг говорил?
Ага , именно поэтому то наблюдение является косвенным доказательством и должно рассматриваться вкупе с остальными доказательствами типа наличия военной техники РФ.
Печеньки - это мем. Доказательством являются слова Нуланд в апреле 2014:
Доказательством чего ? Где здесь доказательство того что деньги пошли именно на организацию протестов ?
Поняли да?! "Вот мы кучу денег вложи, но народ сам решил, что им нужна демократия, а вот быть за Россию народ не мог сам решить, это они мутят, точно".
А что не так ? Что денег некуда было вложить кроме организации протестов ?
Как я и говорил - техника РФ , пленные солдаты РФ , люди в форме РФ типа не аргумент а фраза о том что куда-то там вложили деньги - аргумент.
Обхохочешься.
И да , в протестах по всей стране участвовали миллионы людей ( до 20% населения ) что уже является доказательством того что это было именно стихийное народное восстание.
А на что касается востока Украины - Харьковское ОГА пыталось захватить 70 человек.
Здание СБУ на Донбассе захватывали наверно пару сотен. И всего через несколько дней небезызвестный гражданин РФ Стрелков незаконно пересек границу Украины с отрядом бандитов и возглавил сепаратистов.
Так что лично мне прекрасно видно где народное восстание а где координируемый и спонсируемый РФ искусственный сепаратизм направленный на ослабление , дестабилизацию и оккупацию соседней страны ради достижения определенных геополитических целей.
раскрыть ветку (3)
Гуглим определение косвенного доказательства и не позоримся.
Вот именно! Из вики:
Косвенные доказательства не входят в предмет доказывания. Они лишь подтверждают промежуточные факты, находящиеся в логической связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию при производстве по уголовному делу. Поэтому обвинительный приговор суда не может строиться на одном или двух подобных доказательствах.
Самому не смешно ?
Очень. Прямо хохочу с Ваших уверенных доводов, основанных на разрозненных косвенных фактах.
Про костромских "заблудившихся десантников" уже забыли ?
Отчего же?! Помню. Они не сопротивлялись при задержание, задержаны с полным боекомплектом. Только вот по ним и был единственный обмен между РФ и Украиной. 63 человека, которых выдали так же незаконно пересекли границу и против РФ не воевали.
По этому не понятно, как это относится к первоначальному вопросу о выводе войск, подразумевая, что они сражались там против Украины.
Ага , именно поэтому то наблюдение является косвенным доказательством и должно рассматриваться вкупе с остальными доказательствами типа наличия военной техники РФ.
Ещё раз - косвенные доказательства лишь дополняют прямые, и должны относиться к одному и тому же событию, сами по себе (и даже несколько вместе) они не являются доказательством вины.
Доказательством чего ?
Доказательство того, что США растили свои карманные украинские элиты долгое время и в 2014м привели к власти. Или как вы себе представляете поддержку демократии? Наверное, все эти деньги на печеньки и буклетики пошли?
Что денег некуда было вложить кроме организации протестов ?
Организация протестов - это пшик в том количестве средств, о котором идёт речь. Хотя то, что на майдане платили зарплату ни для кого не секрет.
а фраза о том что куда-то там вложили деньги - аргумент.
Там чёрным по белому написано куда их вложили. Не куда-то там, а куда надо, чтобы всё произошло так, как им надо.
Блин, да если бы официальные лица РФ подобное заявили про Донбасс, Вы бы первым использовали это, как доказательство вины. А тут "куда-то там".
И да , в протестах по всей стране участвовали миллионы людей ( до 20% населения ) что уже является доказательством того что это было именно стихийное народное восстание.
Интересные данные, только Вы опять косвенными фактами пытаетесь что-то однозначно доказать. Антимайдан так же был во многих городах Украины...
А на что касается востока Украины - Харьковское ОГА пыталось захватить 70 человек.Вы источники трактуете как Вам удобно? Читаем сайт Харьковской администрации https://kharkivoda.gov.ua/ru/news/70082
Здание СБУ на Донбассе захватывали наверно пару сотен.
Воспользовавшись концентрацией Нацгвардии на пожаре в левом крыле ОГА, правонарушители, разбив окна в противоположном крыле, проникли в здание. Их было около 200.
Плюс, в здание ворвались не все протестующие. Я могу так же утверждать, что, раз после попытки захвата Черкасской ОГА в январе задержано всего 58 человек, значит это не стихийный протест был.
И всего через несколько дней небезызвестный гражданин РФ Стрелков незаконно пересек границу Украины с отрядом бандитов и возглавил сепаратистов.
Возглавил министерство обороны, а не всех сепаратистов. Но, как бы, и что? В правительстве Украины тоже были граждане США, в том числе на министерских постах. Например, Ульяна Супрун и она продержалась не несколько месяцев, как Стрелков.
О, в эту игру вдвоём играть можно.
Так что лично мне прекрасно видно где народное восстание а где координируемый и спонсируемый США искусственный сепаратизм направленный на ослабление , дестабилизацию и оккупацию соседней страны ради достижения определенных геополитических целей.
Только вот я не утверждал, что там были стихийные протесты. В отличие от Вас, я понимаю, что ни один протест не добьётся успеха без поддержки капитала.
раскрыть ветку (2)
Вот именно! Из вики:
Осталось научиться читать немножко дальше первого абзаца.
Очень часто сторона обвинения может основывать свои доводы только на косвенных доказательствах по причине полного отсутствия или процессуальной недопустимости прямых
Зачастую достаточно и косвенных доказательств для уверенного обвинения. Особенно если они многочисленны и достаточно убедительны.
Очень. Прямо хохочу с Ваших уверенных доводов, основанных на разрозненных косвенных фактах.
Сказал человек уверенно рассказывающий о заговоре с целью свержения власти в Украине с участием миллионов человек на основании одной цитаты которая и косвенным доказательством то не считается.
Отчего же?! Помню. Они не сопротивлялись при задержание, задержаны с полным боекомплектом. Только вот по ним и был единственный обмен между РФ и Украиной. 63 человека, которых выдали так же незаконно пересекли границу и против РФ не воевали.
По этому не понятно, как это относится к первоначальному вопросу о выводе войск, подразумевая, что они сражались там против Украины.
Не единственный. И очень смешно как мы перескочили с "российских пленных не было " на "были но это другое".
Ещё раз - косвенные доказательства лишь дополняют прямые, и должны относиться к одному и тому же событию, сами по себе (и даже несколько вместе) они не являются доказательством вины.
Еще раз - гуглим определение косвенных доказательств и не позоримся.
Доказательство того, что США растили свои карманные украинские элиты долгое время и в 2014м привели к власти. Или как вы себе представляете поддержку демократии? Наверное, все эти деньги на печеньки и буклетики пошли?
С какого перепугу ? Это не более чем бездоказательные фантазии.
Я лично понятия не имею как происходит поддержка демократии в этом случае.
Вполне может и на печеньки с буклетами.
Если есть какие-то факты - предоставьте.
Организация протестов - это пшик в том количестве средств, о котором идёт речь. Хотя то, что на майдане платили зарплату ни для кого не секрет.
Прям из США заплату платили ? В долларах ? Если уж на то пошло то не секрет что с обеих сторон за зарплату стояли.
Там чёрным по белому написано куда их вложили. Не куда-то там, а куда надо, чтобы всё произошло так, как им надо.
Блин, да если бы официальные лица РФ подобное заявили про Донбасс, Вы бы первым использовали это, как доказательство вины. А тут "куда-то там".
Где ? Все что там написано - это "поддержка демократии".
Ваши произвольные трактовки и фантазии меня не интересуют.
И кстати , расскажите как можно "поддерживать демократию" в отдельно взятом регионе так , чтоб речь не шла о сепаратизме а то я не очень аналогию понял.
Интересные данные, только Вы опять косвенными фактами пытаетесь что-то однозначно доказать. Антимайдан так же был во многих городах Украины...
Опять же , очень часто выводы строятся исключительно на косвенных доказательствах.
И да , Антимайдан был. В основном различно рода бюджетники которых в Киев отправляли за счет предприятий и государства.
Но есть разница между протестами против евроинтеграции и сепаратизмом.
Вы источники трактуете как Вам удобно? Читаем сайт Харьковской администрации https://kharkivoda.gov.ua/ru/news/70082
Ну раз 200 значит точно народный протест был.
Возглавил министерство обороны, а не всех сепаратистов. Но, как бы, и что? В правительстве Украины тоже были граждане США, в том числе на министерских постах. Например, Ульяна Супрун и она продержалась не несколько месяцев, как Стрелков.
Действительно что ? Что такого в том , что гражданин РФ переходит границу и возглавляет "местное" сепаратистское движение ?
Супрун ? Серьезно ? А сколько в РФ политиков с несколькими паспортами ?
О, в эту игру вдвоём играть можно.
Оно то можно. Только бы неплохо хоть какие-то аргументы предоставить кроме бездоказательных фантазий основанных на одной цитате.
раскрыть ветку (1)
Зачастую достаточно и косвенных доказательств для уверенного обвинения. Особенно если они многочисленны и достаточно убедительны.
Ну а Вам осталось научиться понимать то, что прочли. Все косвенные доказательства должны относиться к одному и тому же событию. Нельзя сказать, что "вот тут были десантники в августе, а тут ОБСЕ видела технику, к примеру, в июне - значит там были войска РФ". Тем более, что Вы игнорируете другие косвенных факты, которые противоречат Вашей картине. Например, тот же факт отсутствия военных РФ в обменах между воюющими сторонами. Вот если бы они там были, это было бы прямое доказательство присутствия, а то что их там нет - косвенное доказательство отсутствия.
Сказал человек уверенно рассказывающий о заговоре с целью свержения власти в Украине с участием миллионов человек на основании одной цитаты которая и косвенным доказательством то не считается.
Где я хоть слово сказал об участие в заговоре миллиона человек? А тем более, где я выводил следствие этого из цитаты Нуланд?
Она подтвердила, что деньги давали. Отсюда можно понять:
1) На какие деньги содержались фонды, постоянно вмешивающиеся в государственные дела Украины. Вот, например: https://www.opensocietyfoundations.org/newsroom/the-open-soc... - ууу, а там и фонды демонизированного Сороса, но посмотрите какие прекрасные инициативы они поддерживали. Кстати, если изучить биографии людей, которые сейчас во власти, окажется, что многие из них выходцы из подобных фондов и организаций, в "Слуге народа" каждый 3й - "общественник".
2) Понятно на какие деньги содержались "Украинская правда", "Громадське ТВ", которые начали работу чуть ли не на следующий день, как Янукович отказался подписывать ассоциацию. Очень стихийно, да?
Если копать можно много подобного накопать. Факт остаётся фактом - деньги выделялись на конкретные цели и некоторые результаты этого мы можем видеть.
Не единственный. И очень смешно как мы перескочили с "российских пленных не было " на "были но это другое".
Дак это Вы перескакиваете, на что я и указал в той части комментария. Вам говорят: "есть списки обменов между Украиной и ОРДЛО, в которых нет военных РФ". А Вы приводите контраргументом обмен между Украиной и РФ, не связанный с ведением боевых действий. И они не были пленными, они были задержанными - власти Украины сами так заявили.
Если уж на то пошло то не секрет что с обеих сторон за зарплату стояли.
И я о том же.
И кстати , расскажите как можно "поддерживать демократию" в отдельно взятом регионе так , чтоб речь не шла о сепаратизме а то я не очень аналогию понял.
Я привел примеры с различными фондами и НКО. По той ссылке, что я выше кинул о международном фонде "Возрождение":
Фонд и его грантополучатели активно поддержали создание Национального антикоррупционного бюро Украины в 2014 году и помогли законодателям в разработке нового антикоррупционного закона, обязавшего государственных чиновников декларировать свои активы.
Поинтересуйтесь скандалами вокруг НАБУ. На сколько мне известно, ни одно дело, инициированное ими, не закончилось обвинительным приговором. Наоборот дело Burismo, которое передали туда из генпрокуратуры (после снятия Шокина по инициативе Байдена), благополучно закрылось. НАБУ - инструмент контроля украинских элит (через них продавливали интересы) и защиты интересов кого надо.
Но есть разница между протестами против евроинтеграции и сепаратизмом.
Напомню, что "Антимайдан" не провозглашал сепаратистских лозунгов, как и протестующие в Донецке и Луганске изначально протестовали против свержения президента, затем за автономию в составе Украины и лишь после, когда новая власть отказалась вести с ними диалог, заговорили об отделение.
Ну и почему-то большинство украинцев путает "евроинтеграцию" и "евроассоциацию". А ведь это совершенно разные вещи. И "антимайдан" выступал не против евроассоциации, а против радикальных действий, в связи с её отменой.
Что такого в том , что гражданин РФ переходит границу и возглавляет "местное" сепаратистское движение ?
Ну опять он у Вас всё возглавляет, прямо один там правил. Граждане РФ так же участвовали в АТО на стороне Украины.
Супрун ? Серьезно ? А сколько в РФ политиков с несколькими паспортами ?
Покажите мне политика в РФ, который жил, работал, обучался в США, не имел гражданства РФ, а потом вдруг решил вернуться и поучаствовать в политической жизни своей родины. Я таких не припоминаю. А вот Ульяна прямо, как по сценарию "Американской мечты":
-Осенью 2013 года вместе с мужем Марко Супруном решили переехать на Украину.
-11 июля 2015 года президент Украины Пётр Порошенко подписал указы о принятии в гражданство Украины супругов Ульяны и Марка Супрун[11].
-12 июля 2016 года президент Украины Пётр Порошенко поддержал предложение премьер-министра Владимира Гройсмана о назначении Ульяны Супрун заместителем Министра здравоохранения Украины[12]
Вот это карьерный рост! За 2,5 года от мигранта до министра здравоохранения. Всего год между получением гражданства и утверждением на должность.
Эх, не в ту страну за мечтой все стремились, надо было на Украину ехать.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
То есть любой вменяемый человек выбрал бы на правах автономии и без крови в Украине, чем в состав РФ с сегодняшними обоюдными потерями.
раскрыть ветку (2)
Любой житель - да. Но смотрите сколько экспертов знаюших как лучше и вертевших на чем-то жизни других.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ой бля.. читайТЕ ниже ветку. Там я уже коментил по поводу хотелок. Каждому с XyToPkA отвечать отдельно не хочу.
ещё комментарий
По этому на проспекте Мира (Пересечение с улицей Артема) с 2016 года минимум висит этот плакат на всю стену?
Кстати это здание бывшего заведения Ливерпуль, мы с друзьями любили после универа там посидеть и попить пиво. С 2014 года все огорожено металическим забором, отель, который принадлежал Ливерпулю отжали днровцы и поселили там своих боевиков
раскрыть ветку (11)
Ну да, сразу видно "коренной дончанин", только это не здание бывшего заведения "Ливерпуль" и не отель, это 8 общежитие Донецкого государственного технического университета там жили иностранные студенты и меняли доллары прям на улице поэтому назывался "негробанк", а Ливерпуль кафешка была в подвале этой общаги
раскрыть ветку (5)
Так человек и не пишет, что здание целиком за баром/рестораном. И на фото его прекрасно видно на первом этаже
раскрыть ветку (1)
Отель был за этим зданием (во дворах). И где я соврал? Там нет металического забора, в месте где раньше был вход в Ливерпуль? Днровцы его не отжали? Да, это здание студенческой общаги, а вход в Ливерпуль внизу.
раскрыть ветку (2)
Местное население хотело бы естественно в состав РФ и дальше что ? Минские были бы выполнены - никто бы не взял их в состав РФ, были бы автономией и все было бы в порядке.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну, я думаю, много людей погибло. Нужно объяснять населению, что не просто так они сложили головы. Маневр отдать это потом все обратно после стольких смертей вообще никто не поймет.
раскрыть ветку (2)
Это же когда они РАССЧИТЫВАЛИ на такое??
После первых же залпов по жилым кварталам 90% населения выражало мнение, что лучше умрут в Донецке независимом или в составе РФ, чем вернутся в Украину.
А подобные надежды испытывали только те, кто "и вашим, и нашим" хотел подлизнуть.
ещё комментарии
Во-первых уже нет. Во-вторых, очевидно, что речь шла о фактическом подчинении Киевской администрации. Ну и в третьих вопрос ваш на гебистскую провокацию похож, по идее. Не так ли ?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Ну для меня лднр не существует. Как и для всего остального цивилизованого мира. Есть украина и луганская область
раскрыть ветку (14)
Так для таких как ты и советский союз хуевый, заводы, сады, школы и жилье построили и до сих пор на этом живёте, нет ты бы лучше жил в своём ауле и пас овечек
раскрыть ветку (13)
Государство просто выполняло свою базовую функцию, а вы это в подвиг записали. Или дома\школы\заводы только в СССР строились?
раскрыть ветку (7)
В том то и дело что оно выполняло свои базовые функции, а спустя 30 до того уровня не вернулись даже, не говоря про то что построили
раскрыть ветку (3)
До какого уровня? Вот я могу сейчас пойти и спокойно купить машину, любую бытовую технику, еду и одежду. Всё это в СССР было либо в дифиците, либо крайне низкого качества, либо (что самое вероятное), и то и другое вместе. К этому уровню вы хотите прийти? Вы просто берете то немногое, в чем СССР не облажался (и то этот вопрос очень дискуссионный). И это все относится к 50-м\60-м\70-м\80-м годам, которые были относительно сытыми и спокойными.
А если вспоминать те же 20-е\30-е и послевоенные годы, когда это же государство убивало, репресировало, отправляло в лагеря и морило голодом миллоны своих же граждан? К этому уровню уже не хочется вернуться? Это ведь тоже СССР.
раскрыть ветку (2)
Да тут даже обсуждать нехуй, в частности про качество советской продукции, а в других то странах и холодильник был в каждом доме и по 3 машины на семью, про репрессии можно много рассуждать, а с другой стороны то было время становления государства с самодурством отдельных личностей, к 20 и 30 годам можно привести в сравнение 90 годы всех соц республик, везде все прошло без репрессий и убийств мирных граждан? Да ни в одной из республик, все просто прошло новым витком по новым правилам и сейчас эти принято считать нормальным, но вот то что происходило за 70 лет до этого - хуево
раскрыть ветку (1)
качество советской продукции
Значительная часть которой либо скопирована с удачных западных причём не первой свежести, правда к чести конструкторов их дорабатывали под актуальные нужды.
А до СССР много в Казахстане было домов/школ/заводов? Иначе, почему их пришлось строить?
Выходит, кто-то базовую функцию не очень выполнял, но СССР всё равно хвалить не за что? Ок.
раскрыть ветку (2)
До Ссср американцы не умели летать в космос и пылесосов в домах не было. Получается благодаря СССР у них это проявилось, а не благодаря тому что весь мир развивался. Спасибо нужно именно партии сказать.
раскрыть ветку (1)
Если бы СССР построили американцам космическую программу (как построили в Казахстане школы), то - да, именно СССР и надо было спасибо сказать.
В Африке, к примеру, школ как-то не очень много. Как же так, ведь
весь мир развивался
а школы сами по себе не выросли. Загадка, правда?
Ну насчет ссср я положительно отношусь. Просто ты не думал почему все постсоветские республики негативно относятся к россии? Даже те республики которые кормятся от россии. В россии у людей мозг отравлен пропогандой. Я не против русских и у меня достаточно много верных русских друзей и сосулживцев. Я против политики россии. И между прочим газофикация аулов и в целом цивилизация в отдалённых поселках намного выше чем в россии. Только не надо говорить про бескрайние просторы россии и лесов которых скоро не будет.
раскрыть ветку (4)
Да и в кз совсем все хорошо с лесами, жил в вко и своими глазами видел как аыгонами лес вывозили в Китай, причём в то время когда был мораторий на вырубку леса, ну видимо мораторий был только не для своих
Да мне вот тоже рассказывают про то что мне тут пропагандой мозг проели и тому подобное, только я живую тут с 2019 года, а до этого 30 прожил в Казахстане, а потому мне абсолютно бесполезно рассказывать как там все хорошо, незнаю что там насчёт газификации аулов и степей, но вот в том же Усть-Каменогорске ей и не пахнет, а это на минуточку областной центр. Да там все подумывают сделать гащификацию, только как я помню хотели провести газ из России
раскрыть ветку (2)
Ну удачи тебе в новой стране. Главное в аул не возращайся. Надеюсь ты не "идиот" как сказала И. Хакамада. И не воюешь в украине, хотя поддерживаешь войну. Только вот таких "Z патриотов много было в казахстане когда началась мобилизация. А потом многие поняли что подержка войны это не только клеить букву Z на заднее стекло авто, но и брать в руки оружие и идти воевать. И здравомыслящих людей стало намного больше.
раскрыть ветку (1)
И тебе удачи, непонятно только в каком месте я поддерживаю войну, в отличие от тех кто кричит что лднр это Украина, не считаясь с мнением жителей того самого лднр, из-за чего собственно и война
ещё комментарии
Так к сведению, ЛНР и ДНР это от лица нынешних граждан этих территорий и жителей РФ, статус народных республик сохранился при присоединении к РФ, а для Украины они стали именоваться ОРДЛО этак с года 2014
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Это еще бабка на двое сказала, а вот в том, что Россию развалили бы на части, если бы она прогнулась под запад, у меня лично сомнений нет. Из двух зол, как говорится.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
А поставь такой танк защитникам родины в Чечне, которые в 90-е года боролись за свою свободу сразу снесут этот танк и назовут это провокацией или еще чем-нибудь. Для большинства Россиян сейчас самопровозглашение других территорий - это борьба за свободу и защита Родины, а самопровозглашение своих территорий - это сепаратизм и терроризм. Тут понимать надо.
раскрыть ветку (45)
Так Чечню в итоге то признали независимой между первой и второй. Так в итоге оказалось не в свободе было дело.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ельцин подписывал соглашения с Масхадовым. Де-юре решение отложено, но де-факто признали. У ЧРИ было достаточно независимости и свободы.
раскрыть ветку (2)
Ну тогда уж надо писать что признали де факто независимыми. Все таки отсутствие признания де юре это охуеть как важно, нельзя просто этот момент опустить.
раскрыть ветку (1)
я просто напомню, что с Хасавюртом Чечню признали де-факто независимой, платили репарации(выплаты на восстановление инфраструктуры, которые фактически, либо полностью разграблялись, либо шли на закупку вооружения для будущего нападения на Дагестан). Боевикам этого было достаточно и они сами не стремились к дальнейшим переговорам о юридическом статусе.
Интересы простого населения «ваххабиты» игнорировали, навезли туда наёмников разных мастей из арабских стран, начали насаждать шариат, устраивать показательные казни и т.д. Именно поэтому Кадырову старшему легко удалось найти столько сторонников, когда решил прекратить всё это безобразие и заключил настоящий мир с федеральной властью. Все просто устали и мечтали о нормальной жизни.
Ну и российские власти поступили мудро, объявив амнистию бойцам «Ичкерии».
Если бы Украина пошла тем же путём, то Донбасс вернулся бы в её состав без крови. Но ей(или тем, кто за ней стоит) этого было не нужно и началось самое страшное
В Чечне никто не самопровозглашался, никаких референдумов небыли, там власть захватил Дудаев, а помогали ему и украинцы, воевали против России и вырезали всех несогласных, в том числе чеченцев.
Скольк террактов провели представители ЛДНР на территории остальной Украины за этот период?
ещё комментарии
А какое это имеет отношение к делу? Ни кто не спорит, что Чеченцы агрессивная нация, но кажется теракты в нашей стране начали происходить после введения войск в самопровозглашенную республику. Да и на самом деле я не столько спорю с тем, что война в Украине - это якобы защита родины. Россию исторически действительно связывает много регионов Украины. Крым, Севастополь, Одесса, Луганск, Донабасс это действительно лакомные куски для России и в стратегическом и в экономическом плане и их завоевание призвано в перспективе усилить страну, как в экономическом, так и в стратегическом плане. Просто методы, оправдывающие всё это омерзительно лживые и отвратительно мерзкие. Всякие нацисты, терроризм и прочая чушь, под прикрытием которых началась война просто обескураживают. Украина, страна, которая отдала 8 000 000 жизней в борьбе с нацистами во время великой отечественной войны теперь обвиняется в нацизме, да у нас в стране таких нацистов не меньше, посмотри телевизор, тик ток или ещё что-то, там постоянно кричат - это хохол, значит его надо убить, еще до недавнего времени у нас по улицам ходили бритоголовые скинхэды со свастикой, просто повсюду, но настоящие нацисты - это Украинцы, которые посмели защищать свою страну.
раскрыть ветку (36)
УССР отдала 8000000 жизней в борьбе с нацистами, а Украина славит Бандеру, Шухевича, Мельникова и прочих легионеров Ваффен СС, и сносит памятники и могилы тех самых 8000000.
ещё комментарии
Можно ссылку на снос памятника героям войны?
Без сарказма и иронии, у меня не получилось найти
Без сарказма и иронии, у меня не получилось найти
раскрыть ветку (3)
https://crimea.ria.ru/amp/20220828/v-kievskoy-oblasti-demont...
https://m.lenta.ru/news/2023/01/04/decom/amp/
Демонтаж памятник ка Александру Матросову в Днепропетровске и аллеи героев СССР в Броварах.
https://m.lenta.ru/news/2023/01/04/decom/amp/
Демонтаж памятник ка Александру Матросову в Днепропетровске и аллеи героев СССР в Броварах.
УССР согласен, хотел сказать украинская нация, а написал страна. Украина на каком-то официальном уровне славит этих товарищей? Или это просто отдельные группы идиотов, как наши скины, которые славят Гитлера, или к примеру в нашей стране многие славят Сталина, хотя он признан кровавым преступником всеми, включая наше государство, хотя честно говоря я почему-то положительно к Сталину отношусь.
раскрыть ветку (6)
Украинская нация? Это ещё что за зверь?
Совершенно официально называют улицы, ставят им памятники и проводят памятные мероприятия в честь официально утверждённых национальных героев. Чтож ты так, живёшь на Украине и не знаешь что в ней происходит.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Попытка чего? Или вы считаете, что 100% процентов людей в России поддерживает войну, кровь, насилие, убийства. Среди моих знакомы таких практически нет. Но при этом мы живем в России и не многие отсюда уехали. Я к примеру выезжать из страны собираюсь только с целью путешествия и то в этом году в Сочи поеду.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Я говорю только как есть, а вот ты что-то мелишь про то, что я с Украины, непонятно откуда взяв такие выводы.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А какое это имеет отношение к делу?Такое, что после первой чеченской ичкерии фактически дали независимость, им этого показалось мало и они пошли кошмарить соседние регионы РФ, после этого пришлось пересмотреть подход к ним, так что эти два конфликта сравнивать некорректно, кмк.
Честно, мне влом читать твоё эссе, считай, что хочешь.
>кажется теракты в нашей стране начали происходить после введения войск в самопровозглашенную республику
Когда кажется - надо изучать соответствующую литературу. Ввод войск - это следствие террористической активности, а не наоборот. Причём, это было настолько непопулярное решение, что его откладывал до последнего.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Тут такое дело, карательная операция ВСУ была санкционирована людьми, пришедшими к власти в результате госпереворота. Т.е. нелигитимгая украинская власть пошла против несогласных с госпереворотом жителей Донбасса.
ещё комментарии
Прям вот "карательная" , да ?
Может напых пропаганды сбавите немного ?
Т.е. нелигитимгая украинская власть пошла против несогласных с госпереворотом жителей Донбасса.
Не против жителей а против нескольких сотен бандитов и террористов организованных и спонсируемых Россией.
В Харькове вот ОГА пытались захватить 70 человек.
70 , бля.
Это что похоже на народное восстание ?
раскрыть ветку (1)
>Прям вот "карательная" , да ?
Вот прям так и есть.
>Не против жителей
Позже Порошенко заявлял обратное. Не помнишь, что-то там про "ваши дети будут сидеть в подвалах, а наши ходить в школы"?
>против нескольких сотен бандитов и террористов
Ох уж эта сотня бандитов-террористов, бравшая в котлы регулярную армию и не совершившие ни одного теракта.
>В Харькове вот ОГА пытались захватить 70 человек.
Потому Харьков и не смог тогда сбросить с себя оковы. Опять же, общественное мнение это никак не отражает, ибо вне зависимости от позиции большинство при наличии хоть какого-то альтернативы, предполагаю щей пассивность, предпочитают именно её.
Тут такое дело карательная операция Российский войск против Чечни была санкционирована нелегитимной властью пришедшей в результате гос. переворота. Т.е. нелегитимная власть пошла против несогласных в Чечне. Ну да, такое бывает в государствах, которым остопиздили ставленники президенты, которые идут против воли народа. Их свергают и устанавливают своих избранников. Так было и у нас и у них, ситуации зеркальные.
раскрыть ветку (3)
Держу в курсе, Ельцин был избран на всенародном голосовании. О каком госперевороте идёт речь?
>власть пошла против несогласных в Чечне
Интересное обозначение террористических группировок, занимавшихся работорговлей, распространением наркотиков, грабежем поездов и нефтепроводов, а так же организующих террористические акты в приграничных населённых пунктах)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Открою тайну - Ельцин не был президентом СССР, он президент РФ. Только тсссссс. Если хочешь аналогию: Горбачев - это Янукович, Ельцин - это Порошенко, а руководство ЛНР и ДНР - это Кравчук и Шушкевич соответственно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Настоящие нацисты это те кто ходит с флагами СС, лепят на себя символику СС, а главное - государство которое это поддерживает. Ну и убивает свой народ, который впрочем не считает уже своим, и которому нужны не люди, но территории. Если бы Гитлера и нацизм придушили в 37-м, ну или хотя бы в 39-м все было бы гораздо проще. Спасибо, мы дорого заплатили за уроки истории и повторять свои ошибки больше не хотим))
раскрыть ветку (13)
Вы считаете, что группа людей, которые ходят с флагами СС могут напасть на ядерную державу с самым большим запасом ядерного оружия на планете? Или даже не группа людей, а целое государство без ядерного оружия может напасть на ядерную державу у которой военная доктрина, в случае нападения применить ядерное оружие? Есть идиоты, есть фанатаки, есть больные, но жить хочется всем, я считаю, что это было невозможно ни в какой вселенной.
раскрыть ветку (12)
Вполне. Группа людей у которых за спиной стоит и подталкивает (при этом обещая защиту и безопасность) другая ядерная держава, и которую целенаправленно, как Гитлера, натаскивали именно для нападения. При этом несмотря на то, что Крым был официально признан Россией своей территорией, Украина до начала СВО спокойно озвучивала планы его возврата, в том числе и военным путем. Мало что озвучивала. Она это вполне себе реально планировал))
раскрыть ветку (11)
Да и с такой логикой можно приравнять нашу страну агрессором по отношении к Германии, ведь в один момент она завоевала пол нашей страны, поставила там свои правительства и признала это всё своими территориями, а наши нехорошие такие напали на Германию, на территории Украины, Белоруси, Смоленска, Воронежа, Ростова-на-дону и т.к. Нет, это была защита наших территорий. Как и в случае с Крымом, который был аннексирован и ни кем не признан. Повторюсь - конечно для России завоевание этих территорий это выгодны и в перспективе может усилить нашу страну во всех планах, но это завоевание, и ни какими другими словами это называть нельзя. А Украинская сторона занимается защитой своего и ни на кого напасть была не способна.
раскрыть ветку (5)
Аргументация на уровне "негр не может быть расистом, просто потому что он негр", извините. Я и не говорю, что Украина напала на РФ. Но и де-юре мы не нападали на Украину. Поэтому и СВО. Мы признали независимость ЛДНР, подписали с ними пакт о взаимозащите и поскольку Украина воевала с ЛДНР, на территории ЛДНР ввели войска, по просьбе правительства ЛДНР. Все согласно уставу ООН.)) Но я в целом согласен с Вами, что по сути мы реализуем свои геополитические интересы прикрываясь фиговым листком)) И не считаю это чем то ужасным. Так делали все и всегда.
ещё комментарии
Воот, и я об этом же, мне просто кажется, что проявляя честность мы бы получили меньше проблем и призрения от мирового сообщества. А так наше правительство и при этом до кучи наших граждан считают лживыми военными преступниками, хотя уж многие граждане точно ни при чем, я к примеру вообще не поддерживаю войну и всегда мечтал попутешествовать по миру, а теперь и думать об этом особо не могу. А скажи наше правительство - "Украина, у нас к вам территориальные претензии, либо вы отдаете под наш контроль все интересующие нас территории, либо мы объявляем войну и вводим войска." Дальше объявление войны. Все честно и аргументированно. Все, кто поддерживает прямой конфликт получают риск прямой войны с Россией, а следовательно риск ядерного удара. Перевод экономики на военные рельсы с юридическим статусом войны? Не силён в экономике, но вряд ли это как-то сильнее ударило бы, чем миллион санкций. Не пришлось бы обзывать всех нацистами и в ответ получать то же самое, ведь нас теперь все называют фашистами. Не пришлось бы при каждом политическом выступлении извиваться как ужи на сковородке придумывая все новые и новые цели до конца ни кому не понятные.
раскрыть ветку (3)
Что то у Вас совсем уж все с ног на голову))
"Украина, у нас к вам территориальные претензии, либо вы отдаете под наш контроль все интересующие нас территории, либо мы объявляем войну и вводим войска."
вот это как раз признание в прямой агрессии, и уверяю Вас и риторика Запада и ссанкции были ровно такими же, а вот нейтралы и союзники могли бы отвернуться. А так, законность соблюдена, исторических примеров - масса, сами ящик Пандоры с Косово и с правом народа на самоопределение открыли - теперь кушайте не обляпайтесь. И поддержку Украина получила ровно ту же. Никого не интересуют слова, это шелуха по сути. Чуть более весомо юридически обязывающие документы. Но их как мы видим на туалетную бумагу пускают только в путь, как те же Минские. Так что только сила, только хардкор, но если есть возможность придать действиям вид лигитимности то этим разумеется стоит пользоваться. Да и разве на Украине нет нацизма? Есть. Эта идеология просто очень удобна и уже обкатана, Азов, Правый сектор и тот же Кракен, фашисты как есть. Нас к слову обзывают рашистами, но это не от большого ума. Но для внутренней аудитории с учетом сакрализации ВОВ - аргументация убойная. Поэтому каждый пользуется теми инструментами которые имеет в наличии. А тему путешествий, по крайней мере недорогого масс-маркета в Европу на ближайшее десятилетие -два можно закрыть. Если невтерпеж, то Испания, Кипр и Италия вполне себе выдают турвизы, а проблема денег решается через карты казахо-армянских банков или крипту. И путешествуйте на здоровье.
раскрыть ветку (2)
А волнует ли кого-то нацизм на Украине? Если даже самый мерзкий и двуличный пропагандист Соловьев сидел и говорил, что нацистов Азова обменивать не будут, народ просто этого не простит. Нацисты Азова самые распиаренные и эталонные нацисты. И ничего на следующий же день или неделю обменяли на кумовьев, да схвал всё народ, уж и забыл. Так что не прав был Соловьев, все простят. А власть еще раз доказала, что на нацистов им параллельно.
раскрыть ветку (1)
Еще как волнует. И этот обмен аукался рейтингами потом дай боже. Зато сейчас кого не спроси на улице в спальном районе, "за что воюем?" 8 из 10 ответят - "За наших, русских, против фашистов" Ну и рейтинги гляньте, причем не наши, а тех же ВВС, там скрипя зубами признают, что да, вот такой неправильный у нас народ. Кстати основная масса азовцев, так в лагерях и сидит. И возможно PR-ход в виде суда над ними еще устроят. А кого обменяли и на кого и с чьей помощью, это мутный левак, который всегда был и будет. Святых к нам увы не завезли, поэтому маэмо що маэмо))
ещё комментарии
Официально признан Россией - это не официально признан другими государствами или Украиной. Нападение на Крым = защита своей территории, а не нападение на другое государство. На наше государство ни кто не мог бы напасть, даже ядерная держава не способна напасть на Россию, потому что получит взаимное уничтожение. А кто Гитлера натаскивал на нападение не понял, всегда считал это его личным решением.
раскрыть ветку (3)
Ну вы сами себе противоречите. Доктрина есть? Есть. Какое нам дело до других? Мы же считаем это своей территорией? Считаем. На нашу территорию напали? Напали. Херак ядрен батон. Понимали это на Украине? Они в это не верили, поэтому вполне себе могли планировать наступательные действия игнорируя этот фактор.
Если интересно кто - https://topwar.ru/23598-kto-privel-gitlera-k-vlasti.html
Одновременно шёл процесс «выращивания» той политической силы, которая должна была сыграть главную роль в «спектакле» под названием Вторая мировая война. Англосаксы занимались финансированием нацистов и лично Гитлера. По данным германского канцлера Генриха Брюнинга (он занимал пост канцлера в 1930-1932 гг.), уже начиная с 1923 года, Адольф Гитлер получал значительные суммы из-за границы, через банки Швейцарии и Швеции. Уже в 1922 году прошли «смотрины» Гитлера – в Мюнхене состоялась встреча фюрера с американским военным атташе в Германии капитаном Трумэном Смитом. Американский разведчик составил в Управление военной разведки весьма лестное донесение о Гитлере. Именно Смит ввёл в окружение Гитлера Эрнста Ганфштенгля (Ханфштенгль), по прозвищу «Пуци». Эрнст родился смешанной американо-немецкой семье, закончил в 1909 году Гарвардский университет. Этот выразительный человек - почти двухметровый гигант, с громадной головой, выпяченной челюстью и густыми волосами, который выделялся в любой толпе, одарённый пианист, сыграл важную роль в формировании Гитлера как политика. Он ввел будущего лидера Германии в мюнхенские художественные и культурные круги, обеспечил ему знакомства и связи с высокопоставленными деятелями за границей, поддерживал в финансовом отношении. После провала «Пивного путча» 1923 года предоставил ему временное убежище на своей вилле в Баварских Альпах. Помогал Гитлеру восстановить положение после освобождения из тюрьмы. В марте 1937 Ганфштенгль покинул Германию, т. к. Гитлер уже тяготился его влиянием. Весьма интересен тот факт, что о время Второй мировой войны Ганфштенгль служил в Соединенных Штатах в Белом доме экспертом по делам нацистской партии.
ещё комментарии
Что бы территория считалась своей мало признание одной страны, Путин это понимает, поэтому и не применяет ядерное оружия, хотя не забывает им трясти.
раскрыть ветку (1)
Я думаю он его не применяет по гораздо более весомым причинам. Что бы территория считалась своей нужно всего лишь ее контролировать и иметь желание называть своей. Признание остальных желательно, но как показывает куча примеров необязательно. Карабах, Северный Кипр, Фолкленды - примеров вагон и маленькая телега.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну да, Вы же один в стране живёте. Родина исключительно и только Ваша, Вам принадлежит, а тут какие-то посторонние люди прибежали и забрали её, ага.
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий