Чудовищная халатность.

"Правда", 1937 , 17 мая, № 134.

Чудовищная халатность. СССР, Врачи, Халатность, Дети, 1937, Газеты, Правда, Иркутск, Вырезки из газет и журналов
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это откуда такие выводы ? Да и кого вы видите в качестве современных коммунистов ?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что вместо осуждения деяний коммунистов прошлого современные коммунисты занимаются их оправданием. Для них нет никаких ошибок прошлого. Они не хотят ничего изменять.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в-пятых, если такое и встречается, то это вполне неудивительно, на фоне того, как оголтелая антисоветчина с онанистическим экстазом мажет дерьмом ВСЕ и ВСЯ, сделанное в Советский период истории нашей страны, не желая признавать и видеть очевидных заслуг, успехов, или же деяний, совершенных в конкретном историческом контексте, когда иных вариантов просто не было.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

когда иных вариантов просто не было.

Это именно то, о чём я писал. Современные коммунисты заняты оправданием ошибок прошлого. Если они придут к власти они всё повторят, потому что "у них не будет иных вариантов". Никакой другой программы они предложить не могут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про какое-то протухшее обдроченное говно ты писал. Я писал, к примеру, про то, что, несмотря на всю сомнительность самой идеи о чем-либо договариваться с Гитлером, пакт Молотова-Риббентропа был вынужденной мерой, в условиях, когда с этим Гитлером уже договорились все страны Европы, а войти в анти-германский блок, который пытался создать СССР никто не пожелал. Или, к примеру, когда в условиях столетиями нерешенной земельной проблемы, накануне большой войны, требовалось обеспечить в стране эффективное сельское хозяйство, была проведена коллективизация, ибо с Древнего Рима и по сей день аксиомой является тот факт, что только большая концентрация ресурсов на земле, дает заметный экономический выхлоп. И неразрывно с этим связанное проведение индустриализации, призванное решить отставание от Европы в промышленном производстве в разы. Повторюсь, не все тут было сделано безупречно. Но есть неоспоримые результаты невиданных достижений на этих направлениях. И я не гадаю на кофейной гуще, что там бы стали делать современные коммунисты, а всего лишь пользуюсь принципом объективного историзма. А ты жуешь вату, отказываясь назвать хоть кого-нибудь, кого ты понимаешь под современными коммунистами.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, основные деяния коммунистов прошлого - это создание сильнейшей страны в мире, которая этот мир спасла от фашизма. От чего надорвалась и не успев окрепнуть, схлопнулась из-за внутренных противоречий. И это то, за что все народы мира должны быть вечно коммунистам благодарны.
Во-вторых, конечно же, при этом при всем ничего, нигде, никогда, ни в одной стране мира, ни при одном политическом строе, ни в одну историческую эпоху, не могло быть сделано исключительно в белых перчатках, и абсолютно безупречно.

В третьих, не знаю ни одного видного "левого" деятеля современности, который бы этого не признавал.
В четвертых, я так и понял, кого вы разумеете под современными коммунистами, которые "не хотят ничего изменять". Какие-то ориентиры можно ?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В третьих, не знаю ни одного видного "левого" деятеля современности, который бы этого не признавал.
Большинство современных коммунистов никаких ошибок не признают. Поэтому никакого "ещё одного раза" с учётом ошибок прошлого невозможно. Они не могут предложить способа, кроме репрессий, высылок, уничтожения инакомыслящих.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если начать с лживого говна, которое все это вам в уши напихало - то очень даже и хорошо, скорей бы уже всю эту плесень под гашеную известь закатали, а таких как ты - на принудительные курсы по истории страны. Должно помочь, хотя некоторым из вас только уколы бензина в мозг уже помогут.

Автор поста оценил этот комментарий
А при чем тут коммунисты. Я про социализм писал, а не про коммунизм.
Социалисты это не коммунисты. Например эсэры были социалистами но коммунисты их ликвидироаали.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Социалисты это не коммунисты.
Неверно.
Например эсэры были социалистами но коммунисты их ликвидироаали.

И что? Обычная борьба за власть.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и говорю, что социалисты это не коммунисты. А вы зачем то коммунистов вспомнили.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Социалисты и коммунисты это одно и тоже. Это разные одёжки одной сущности.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, что говорить, если вы не в теме?
Гитлер был социалистом, только с приставкой национал.
Если бы вы сказали такое тогда, что социалисты и коммунисты одно и то же, вас бы не оправдало то, что вы незнайка.
Тут же расстреляли бы.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Социализм это утопия, человеку как виду нужно пройти ещё очень долгий путь духовного просветления что бы приблизить его воплощение в реальность.
Фильм Дудя считать заказом глупо, я смотрел все его интервью, и да, это абсолютно точно его мнение.

Какое отношение имеет то что Порошенко посадят, к Путину и вообще России, я понятия не имею.
Но если вы говорите о его допросе, то советую ознакомиться с независимыми СМИ Украины, о причинах этого допроса, на которых он проходит свидетелем к слову. Речи о том что бы его садили ещё и близко нету, хоть это и возможно, но новый президент не закоренелый политик, личных счетов у него нету, и если не откроются ужасающие факты, ходить Порошенку по свободе, не переходить.

Гулаг и миллионы жертв это дефолтная ситуация видимости только радикальных ответвлений каких либо движений.
Виновные были? Да. Невиновные были? Тоже да. Сойдись ты на средине, и сгоришь между двух огней. Потому что активные мнения в обществе бывают лишь белыми и черными.

У олигархов всегда и везде все будет пучком, вопрос только в том кто этими олигархами будет, гении или проныры.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм Дудя считать заказом глупо, я смотрел все его интервью, и да, это абсолютно точно его мнение.

Так заказ и поступил тому, кто сам плотно придерживается подобной точки зрения и значит выполнит работу лучше, не на отъебись а еще и как бы по убеждениям.

Социализм это утопия

Не совсем. Это выглядит утопично для тех, кто мыслит капиталистическим сознанием. Общественное бытие определяет его. Меняется бытие - понемногу меняется и сознание и мысли о другом распределении результатов труда не будут казаться дикими. В свое время для людей рабовладельческой системы была крамольной была мысль о том, что дети раба могут быть не рабами. Вспомни, что древнегреческие и римские мыслители рассматривали рабство как естественное состояние. Прошли годы и века, менялась производственно-экономическая система(по Марксу - это базис, от него пляшет все, даже небо, даже Аллах даже мораль), рабы переставали быть выгодны, постепенно отмирала глубоко укоренившаяся мысль о том, что владение одних людей другими как вещью - естественно. В феодализме была крамольной идея, что аристократия и чернь, фактически принадлежавшие к одному этносу, говорившие на одном языке и одной веры - некая общность под названием нация, где одни не могут иметь привилегий а другие тягот по происхождению.


Шли века, развивался производственно-экономический базис сделал невыгодным такое положение дел и постепенно старое мировоззрение стало отмирать. Но тоже не сразу - революции, сменявшие феодальные устройства на капиталистические шли уже в 15 веке по 50-80 лет и ни одна первая попытка не увенчалась успехом. Живи ты в то время - мог сказать, что идея о равенстве дворянина и простолюдина утопична и вообще человек не так устроен. Но уже к 19 веку она полностью исчезла там, где окончательно закрепился капитализм, следующая ступень феодализма.


Пройдет время - так же все сменится на социализм, когда экономические, политические и людские связи в обществе окрепнут(благодаря все более развитым техническим производственным и экономическим связям внутри), главенство займет не личная прибыль, а общественное благо. Подвижки в эту сторону есть и сейчас - всякая благотворительность, даже чистоменство - это первые цветочки.


Чем больше развивается этот эконом-произв. базис, тем большую часть населения он вовлекает для своего функционирования. Рабовладельческое государство могло существовать рядом с первобытно- общинными, Феодальный племенной союз рядом с рабовладельческими уже регионами. А на стадии капитала торговля, технологии и экономика с социальными связями выходят на международный уровень и капитализм не может существовать рядом с феодализмом - вспомни первые буржуазные революции в Европе - в регионе они долго и с переменным успехом боролись, более прогрессивный строй за 2-3 века в итоге победил и начал преображать мир под себя - еще через 2 века мир практически полностью капиталистический, там где он глобализирован. Где еще сохранился  древний базис: Хадза там, племена Амазонии и Океании - там и соответствующее  общественное сознание. (ВАЖНО! Монархии кое-где не противоречат капитализму)


Экономический базис (помним -он определяет сознание) на этапе перехода из капитализма в социализм требует уже глобальных мировых связей,а в эпоху этих всемирных связей практически невозможно держаться нового строя, когда те, кто контролируют большую часть мировых производственно-экономичесих мощностей держатся старого. Впрочем, рывок советского общества здорово подстегнул старое буржуазное в свою сторону - права рабочих, забастовки, сокращение рабочего дня, отмена детского труда, пенсии-отпуска теперь пришли много где и там.


Советский период продемонстрировал - в обществе какое-то время превалировала идея о общественном благе ибо базис располагал к такому общественному сознанию и оно не считалось утопичным. Но в силу слабости нового бытия и силе бытия с прошлым сознанием не закрепилась надолго и пока откатилась назад. Пока весь мир не подойдет к идее неэкплуататорского распределения результатов труда - социалистическая идея будет буксовать.

Автор поста оценил этот комментарий
Я говорил, что на место Путина посадят кого то вроде Порошенко. ))) Ставленника олигархов.
И все продолжится как раньше.
Пока существуют олигархи, все будет как сейчас. Вопрос в существовании самой системы.
И капитализм у нас и есть олигархия. И по другому не будет никогда. Наивный только думает, что олигархи власть и бабки отдадут.
Ну, если только социалистическая революция не отберет.

У кого то есть мнение, что выборы будут честными? Поднимите руки.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
К невинно репрессированным причислили вообще всех кто сидел в тюрьмах и кому приходилось работать

Пруфы?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Это как то отменяет, что во время большого террора массово сажали не виновных?

За 37-38 год было расстреляно около 650 000 человек все виновны ?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Воображаемые ситуации безусловно являются доказательством отсутствия невинно репрессированных. Еще забыли что-нибудь про Солженицина написать, неканонично как-то. Хотя судя по плюсам - норм, канонично :D

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не обольщайтесь.

Трофима Лысенко помните? Ну то, который утверждал, что  рожь может порождаться пшеницей, и уничтоживший советскую генетику?

Так вот - спустя несколько лет продолжатели его дела точно так же решили уничтожить теорию относительности. Уже заседание назначили. Но ядерный проект курировал Берия, который вызвал к себе Курчатова, и спросил:

- Зачем нам нужна теория Эйнштейна?

- Без неё у нас не будет ядерной бомбы.

И физиколысенковцы успокоились. Но нет - не на Соловках, а на должностях руководителей научных учреждений.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфов конечно не будет?
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какие пруфы? Стрелки переведены, плюсы собраны. Миссия выполнена.

8
Автор поста оценил этот комментарий

заебали уже на всех репрессированных вешать типа "сам виноват"

Что скажут пиздоболы по делу Михасевича? Там тоже никого просто так не обвинили?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А кто вешает ? А вы не заебали на всех репрессированных вешать типа "рафик неуиноватый" ? Может пора уже признать объективную правду о том, что действительно невинно попавшие под маховик репрессий БЫЛИ, факт, но никак их были не десятки миллионов, и никак не это было целью и задачей государственной политики. Плюс, то обстоятельство, что "особо отличившихся" в этих всех делах сотрудников органов с 38 года Берия сурово и жестоко покарал и начал реабилитации. Что скажут пиздоболы на это ?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не заебали на всех репрессированных вешать типа "рафик неуиноватый"

А кто их тут вешает? Человек в очередной раз съязвил типа, что в этом случае человек, получивший срок за реальное дело, а потом скажет, что он политический. Есть пруфы по этому вопросу?


"особо отличившихся" в этих всех делах сотрудников органов с 38 года Берия сурово и жестоко покарал

Революция пожирает тех, кто ее породил. Слишком много знают


Что скажут пиздоболы на это ?

Пусть сначала пиздоболы докажут, что в каждом деле, на которое они ноют по этому поводу, будет доказано, что люди притворялись политическими

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Логика - ау. Какая каша в голове.
1. Если вы никогда такого встречали - сочувствую. Можно вспомнить хоть книгу Руты Ванагайте "Свои", которая пошла в архив поискать про своего дедушку "Невинно замученного в Краслаге проклятыми коммунистами", а внезапно выяснила, что тот был фашистским карателем, как и тысячи ее соотечественников, прямых участников Холокоста, высланных и посаженных после войны советской властью. Разумеется, сейчас они все "невинные жертвы". А саму писательницу затравили и вынудили уехать из Латвии.

2. Это так. Но в случае с Берией революция была вообще ни при чем, его задача и заслуга была в том, что укоротить маховик предвоенных чисток, наказав тех, по чьей вине пострадали невинные.

3. См. первый пункт.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты лепишь ее к каждому случаю, то аргументируй. Где аргументация по данному эпизоду?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты жопой читал ? Извини, помочь ничем не могу, но сочувствую.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут тоже есть девушка, которая писала, что какого то родственника после войны невинно осудили, а он всего немецким старостой был и он не хотел, а его заставили.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

так пишите про конкретные случаи с пруфами. Вот в этом случае где вообще речь про то, что невиновного сделали политическим? Это даже никто не говорил, а тут уже "патриоты" набежали со словами, мол, его по делу осудили. Т.е. человек еще не говорил, что его несправедливо осудили, а карающая колесница уже подъехала

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так о чем и речь.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Вот еще один "невинно репрессированный".


Никола́й Ива́нович Вави́лов (25 ноября 1887, Москва, Российская империя — 26 января 1943, Саратов, СССР) — русский и советский учёный-генетик, ботаник, селекционер, химик, географ, общественный и государственный деятель.


Академик АН СССР (1929), АН УССР (1929) и ВАСХНИЛ. Президент (1929—1935), вице-президент (1935—1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931—1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930—1940), директор Института генетики АН СССР (1930—1940), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 1926—1935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР, в 1927—1929 — член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, член Императорского Православного Палестинского Общества.


Организатор и участник ботанико-агрономических экспедиций, охвативших большинство континентов (кроме Австралии и Антарктиды), в ходе которых выявил древние очаги формообразования культурных растений. Создал учение о мировых центрах происхождения культурных растений. Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов. Внёс существенный вклад в разработку учения о биологическом виде. Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений. Он заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур. Сформулировал принципы деятельности главного научного центра страны по аграрным наукам, создал сеть научных учреждений в этой области.


Погиб в годы сталинских репрессий. На основании сфабрикованных обвинений был арестован в 1940 году, в 1941 году — осуждён и приговорён к расстрелу, который впоследствии был заменён 20-летним сроком заключения. Умер в тюрьме. В 1955 году посмертно реабилитирован.

раскрыть ветку (173)
23
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в кавычках *невинно*? Разве нет?

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в кавычках *невинно*? Разве нет?

Это сарказм.Вавилов и по современным меркам светило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, это сарказм внутри сарказма.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что, по делом его?

26
Автор поста оценил этот комментарий

Так за что репрессировали-то? Если у меня положительная характеристика с место работы - это ещё не значит, что я не могу кого-то вилкой в глаз.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если у меня положительная характеристика с место работы - это ещё не значит, что я не могу кого-то вилкой в глаз.
Ну там в деле по реабилитации опирались не на характеристику с места работы, а например на то, что в деле Вавилова были показания против него человека, который был расстрелян за 2 года до того, как якобы дал эти показания :D

Автор поста оценил этот комментарий

за то что его исследования противоречили линии партии в лице лысенковщины.

партия в лице лысенко утверждала ( и Сталин поддерживал ) что генетики нет  - а есть только наследование приобретённых признаков.


классическую генетику стали публично именовать «фашистской наукой»


Почему партия поддерживала? Потому что коммунистически учения утверждали что можно "воспитать человека будущего" и никакой генетической наследственности не существует.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Так а как а за что репрессировали?
чтотза сфабрикованные репрессии и какая реальная причина ареста ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лысенковщина.

буквально - наука "не совпала" с учениями партии.

ничего нового.

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где обвинения? А то тут про одного видного конструктора тоже писали, что сфабрикованное обвинение, а оказалось пиздил деньги.

раскрыть ветку (54)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кто из конструкторов пиздил деньги ?

Кто это вам такое сказал ?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да это сталинисты опять фантазируют

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто интересны истоки этих фантазий

11
Автор поста оценил этот комментарий
А то тут про одного видного конструктора тоже писали, что сфабрикованное обвинение, а оказалось пиздил деньги.

Его вообще-то реабилитировали

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И денег он не пиздил.

Это Гоблин с жуковым на него наговорили, кучу народу и поверили

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет,это Главная военная прокуратура разобралась,причем по тем же самым советским законам

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прокуратура и не обвиняла его в краже денег, он был осужден совсем по другим статьям

11
Автор поста оценил этот комментарий
Кто пиздил деньги? Вы обвинение то читали?
раскрыть ветку (13)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Понаслушаются своих старых гоблинов-сталинодрочеров. Ниже информация, что именно Королев украл? Виновен в том, что его разработка не могла быть доведена до ума смежниками по системам наведения:

В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Растрата, не? Сейчас это УК РФ ст.160

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Про растрату в приговоре нет ни слова

«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).

12
Автор поста оценил этот комментарий
Я отвечал на комментарий выше, который основан на голословном утверждениии "Королев воровал". Он не воровал, вором не был, просто разрабатывал слишком перспективное на тот момент вооружение
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не очень умный, да?


"В 1955 году посмертно реабилитирован."


Юридическая реабилитация (позднелат. rehabilitatio, восстановление) — восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц из-за «отсутствия состава преступления». Реабилитация отличается от амнистии, помилования, декриминализации полным восстановлением прав и репутации ввиду ложного (неверного) обвинения.

раскрыть ветку (32)
14
Автор поста оценил этот комментарий

При Хрущёве дохуя кого реабилитировали. И что теперь?

раскрыть ветку (31)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, подумаешь реабилитировали, главное что ОСУДИЛИ! ВЫ сошли с ума, точно. Вам обвинение важнее оправдания. И что теперь? То, что режим питался жизнями и трудом невинно осужденных, вот что. Когда сами не дай бог на колыму поедете, поймете, что теперь.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Что за тупой вопрос, невинно осужденных людей реабилитировали, не знаю, что теперь?

раскрыть ветку (28)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Если Путин реабилитирует Басаева, тоже будешь говорить, что он был святой человек, загубленных Ельциным? Тупость - не знать, что реабилитации при Хрущёве - политический шаг

раскрыть ветку (27)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тупость это считать деятельность Королёва растратой. Путин должен сначала реабилитировать Басаева, чтобы мы об этом начали говорить. Слепо верить документам конечно нельзя. Но факта, того что советский суд признал своего гражданина невинно осужденным, это не отменяет.

5
Автор поста оценил этот комментарий
реабилитации при Хрущёве - политический шаг

Реабилитация людей которые заведомо сидели по ложным донесения из за квот на растрелл, является  отличным политическим шагом

9
Автор поста оценил этот комментарий

А репрессии при Джугашвили это не политический шаг?

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Посадить людей виновных - политический шаг?

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В чём виновных? Что это за бред то? Королева реабилитировали СОВЕТСКИМ судом. И это политический шаг. А вот когда его сажали в лагеря тем же СОВЕТСКИМ судом. То это не политический шаг, а истина в последней инстанции. Охуенно

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так понятно же что Королев изначально ни в чем не был виновен как и все политзэка.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть одно  больше 90% процентов которых посадили при большом терроре были не виновны

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

@Kot888Begemot

Прекрасен , кинул меня в игнор но уже на три комментария мои ответил

Довольно странный метод полемики а протвинков дудя

отвечу тут

было найдено в СССР за 37-38 годы больше 100 000 польских шпионов, 80 000 растреляли

Но вот согласно польским архивам всего у них был шпионов во всех странах не больше 1000,  то есть как раз 99% людей обвиненных в польском шпионаже были не виновны

Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты. То есть, не осталось с Гражданской войны сотен тысяч не успокоившихся, не осталось с Интервенции сотен резидентур, не осталось после коллективизации сельских бандитов-кулаков ? Ты вот это серьезно щас ? Ты миллионы дел лично пересмотрел сам, изучил, и делаешь теперь 100% обоснованный вывод ? Мальчик, самоуверенность - это не всегда хорошо и правильно, знаешь ли.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Репрессии были направлены против потенциально политически нелояльных. Поэтому были квоты на репрессии, высылаемые из Политбюро. Поэтому действовали тройки, которые рассматривали дела без участия защитника, самого обвиняемого и права обжалования.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная схема, при которой выбить, под угрозой расправы над семьей, показания- плёвое дело. Я кого угодно оговорю, и ты тоже- когда тебе пару пальцев отрежут и пригрозят грудного ребенка убить. Классная система.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Репрессии были направленны в первую очередь на вычистку тыла в преддверии войны. Её ждали ещё в 30х. На востоке уже пошли первые ласточки. ВКП(б) помятуя о косяках Николая 2, решило оздоровить тыл во избежании майданов во время войны.

Это мотивация того что было 37-38 годов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про квоты было несколько не так. На местах (те же участковые) составляли список вернувшихся кулаков, банд, потенциальных шпионов и так далее. Потом этот список шёл выше и составлялся общий по области. НКВД этим списком рапортовало этим списком в политбюро. И уже потом его подписывали. Ну так НКВД же врать не будет, вон сколько по статистике врагов набрось... Кстати, только подписи Сталина было мало, должны были все подписать.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

"Если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой."

В. В. Путин

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе конкретные вопросы задают, а ты своё невежество прикрываешь глупыми и неуместными шутками. Не можешь ответить на вопрос - так и скажи. Филонишь как баба елейная.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Филонишь", "баба елейная", ты из какой деревни вылез? Залезь обратно и не перди здесь.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@mutak обосрался и добавил меня в игнор.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неудивительно, кто не способен вести конструктивный диалог, на подобии тупых ватанов- кидают в бан.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не втом, что при Хрущеве до фига реабилитировали,  проблема втом, что при Сталине до фига арестовали по квотам сверху.

Увы Королев и Лангемак и многие сотни других ученых попади в эти квоты

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а какие обвинения-то ему вменяли «сфабрикованные»? Измену? Шпионаж? Или типа, раз видный академик, то сразу значит кристально честный? Да даже в наше время за одни взятки и/или растраты половину академии наук пересажать можно. Ну и да, реабилитация от Хрущева - моветон. Он себе таким образом политические очки зарабатывал.

раскрыть ветку (26)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенно, то есть по вашему советский суд реабилитировал людей "Пиздёж и провокация. Хрущёв зарабатывал себе политические очки". Но если советский суд сажал людей "Сталин молодец. Поднимал страну со дна. Коллективизация, индустриализация. Лес валят, щепки летят"

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не писал про Сталина и то, что было хорошо или плохо. Я просто попросил уточнить, по какой такой статье данного гражданина посадили, что так легко называют её сфабрикованной. Человек выше ответил очень подробно, спасибо ему. А ты прежде чем истерить, почитал бы лучше, на какой вопрос отвечаешь.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да и я как бы писал человеку про "Хрущевский моветон"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да как бы моветон. Нравится или нет. Сложно всерьёз воспринимать человека, пытающегося плясками на могиле своего предшественника подтвердить свою легитимность

Автор поста оценил этот комментарий

Было арестовано  больше 100 000 польских шпионов, армия польши н атот момент примерно 400 000.

Не наводят на раздумья эти цифры ?

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Разветвлённая шпионская сеть?) Так-то можно не глядя парировать числом сотрудников НКВД, арестованных по результатам ведомственных проверок уже при Берии. Но я ещё раз спрашиваю: при чем здесь это?

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Разветвлённая шпионская сеть?)

Хорошо вы не курсе как это работает, что вербовка одного  шпиона уже довольно сложный процесс, тут идет речь на сотни тысяч,  есть одно но , согласно польским архивам шпионов было около 1000

Так-то можно не глядя парировать числом сотрудников НКВД, арестованных по результатам ведомственных проверок уже при Берии

Не гляди парирую почему не арестовали главного виновника? Кто издал этот приказ.

Почему не были выпущены на свободу люди которых арестовали  те люди которые по Вашим словам виновны ?

Но я ещё раз спрашиваю: при чем здесь это?

При том, что 90% людей которых посадили в годы большого террора не виновны, что человек который лично подписал сотни тысяч смертных приговоров преступник, что трудовой лагерь на Колыме со смертность под 20 % это преступление и его нельзя оправдывать

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не поверишь, но даже в наши годы легко присесть за шпионаж, просто выехав за границу с флешкой. При этом совершенно не обязательно даже знать о существовании какой-нибудь вьетнамской резидентуры.


Как не арестовали главного виновника? Ежова арестовали и расстреляли)


Про 90% это я вообще поржал. Ты сейчас зайди в тюрьму, поспрашивай - там процент невинно осуждённых и вовсе в районе 99% окажется) Но про сотни тысяч смертных приговоров - это явный прогресс, уже хоть не миллионы)) Ну и да, не нарушай принцип историчности - пик смертности на Колыме приходился на голодные военные годы, а «во время большого террора» не сильно отличался от среднего по стране. Что, напоминаю, было в эпоху до открытия антибиотиков.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не поверишь, но даже в наши годы легко присесть за шпионаж, просто выехав за границу с флешкой. При этом совершенно не обязательно даже знать о существовании какой-нибудь вьетнамской резидентуры

Не поверишь, но сейчас не сажают сотнями тысяч за флешки, аргументация уровня бог, могутубить одного человека, значит могут убить и тысячи.

В 36  находили пару тысяч, в 37-38 уже сотни тысяч, в 39 опять тысячи, не все нормально, просто искать стали лучше


Как не арестовали главного виновника? Ежова арестовали и расстреляли)

Точно Рафик не виноват, его силой ежов заставлял подписывать указ 0047, обманул бедного глупого сталина, не интересно как это в ваше йголове происходит ?


Про 90% это я вообще поржал. Ты сейчас зайди в тюрьму, поспрашивай - там процент невинно осуждённых и вовсе в районе 99% окажется)
У Вас плохо с математикой? было арестовано около 150 000 польских шпионов, согласно польским архивным документам у них было всего около 1000 шпионов во всех странах, сами сможите подсчитать сколько виновных?

Но про сотни тысяч смертных приговоров - это явный прогресс, уже хоть не миллионы))


Про миллиарды расстрелянных кричат сами сталинисты, но  согласно архивным данных( которых  ни кто не отрицает), было расстреляно около 700 000 человек, на 500 000 приказах стоит подпись Сталина

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, Сталин подписывал в среднем по 500 приказов на расстрел в день. Впечатляющая производительность труда) Я не отрицаю, что замена обычных статей вроде растраты или халатности на измену или шпионаж - глупость. Следовало ужесточать наказание по тем статьям, как это было в знаменитом законе «о трёх колосках», а не идти на подлог (за который подлог многие следователи в конечном итоге и сами присели). Поэтому если твой тезис следует читать: «90% обвинённых в шпионаже не являлись шпионами, а были обычными взяточниками и/или не соответствовали занимаемой должности и проявляли преступную халатность», я с тобой соглашусь. Но если ты говоришь о том, что 90% были ВООБЩЕ невиновны, то разговаривать нам не о чем)

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Представь, 500 000 приказов подписать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вавилова за не целевое использование казённых денег и очковтирательство посадили.
Дохера пообещал и не сделал, деньги получил и не отработал как надо.
Цитата из приговора:
"В 1930−31 г. г. из числа контрреволюционно настроенных специалистов сельского хозяйства ВАВИЛОВ создал во Всесоюзном институте растениеводства антисоветскую группу и во вредительских целях в руководимом им институте растениеводства проводил линию на отрыв научно-исследовательской работы от практических задач по развитию социалистического хозяйства, что выразилось:

а) в срыве обеспечения сети селекционных опытных станций Союза ценным сортовым материалом;

б) во вредительском районировании сельско-хозяйственных культур;


в) в задержке размножения и уничтожении ценного сортового семенного материала, приобретенного в Европе и Америке;

г) игнорировании дела внедрения в колхозы и совхозы местных, отечественных сортов сельско-хозяйственных культур.

При непосредственном участии ВАВИЛОВА во вредительских целях было создано ряд нежизненных узкоспециализированных научно-исследовательских институтов в Москве (институт сои, цикория и др.), и около 30 так называемых институтов социалистической реконструкции сельского хозяйства на периферии, оторванных от практической работы по оказанию непосредственной помощи социалистическому сельскому хозяйству В результате произошло распыление научных кадров и непроизводительно были израсходованы государственные средства.

При непосредственном участии ВАВИЛОВА была ликвидирована областная сеть вполне оправдавших себя опытных полеводческих станций. (т. 1 л. д. 214—219; т. 2 л. д. 53, 54, 55, 57, 59, 64; т. 3 л. д. 3, 38- 40, 63, 156, 168, 179, 180, 197, 345, 346, 365, 366, 368, 384, 388)."
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что же ты заключительную часть не добавил?


«1. С 1925 г. являлся одним из руководителей к.р. организации „Трудовая Крестьянская партия“, а с 1930 г. — активным участником антисоветской организации правых в системе Наркомзема СССР.
2. Занимался шпионажем в пользу иностранных разведок и имел антисоветскую связь с заграничными белоэмигрантскими кругами.
3. Проводил диверсионно-вредительскую работу, направленную на подрыв колхозного строя и ослабление социалистического земледелия в СССР, то есть в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-1 „а“ 58-7, 58 п. 9 и 59-11 УК РСФСР.»

И, естественно, все это надумано - можно почитать акт о реабилитации Вавилова:

В качестве доказательства вины Вавилова, к его делу приобщены показания арестованных — Муралова, Марголина, Авдулова, Кулешова, Писарева, Паншина, Бондаренко, Карпеченко, Фляксбергера, Ушарова, Городецкого, Золотарева и др., данные ими на предварительном следствии (в суд же эти лица по делу Вавилова не вызывались). Проведённой дополнительной проверкой установлено, что первые девять человек из перечисленных лиц впоследствии от своих показаний отказались, как от вымышленных. Показания же остальных лиц неконкретны, противоречивы и крайне сомнительны. Так, например, Сизов и Гандельсман показали, что со слов Белицера, Циона и Тартаковского им известно о принадлежности Вавилова к контрреволюционной организации. Однако в процессе проверки эти показания Сизова и Гандельсмана не нашли своего подтверждения в материалах дела на Белицера, Циона и Тартаковского. Аналогичные показания и других лиц. <…>
В процессе проверки установлено, что предварительное следствие по делу Вавилова проведено с грубым нарушением норм УПК, необъективно и тенденциозно, что видно хотя бы из следующего: а) В деле Вавилова имеется ряд копий протоколов допросов, подлинники которых не обнаружены (протоколы допросов Чаянова, Трифонова,Сидорова, Иордановой и Зихерман). В деле Вавилова имеется копия выписки из протокола допроса Муралова от 7 августа 1940 г., тогда как Муралов был расстрелян по приговору суда еще в 1937 г. Этот факт свидетельствует о фальсификации следственных материалов
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, спасибо) Как обычно, оклеветали сталинские опричники, вижу, человека)

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да сейчас по сторонам посмотреть - значительный процент госслужащих отправился бы туда же, на "родину их страха".

А некоторые не верят, что в те непростые годы нашлось столько мрази, чтобы ГУЛАГ заполнить.

4
Автор поста оценил этот комментарий

К гадалке не ходи, таких сейчас 90% "невинных жертв".

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

5 к рублей? Хорошая премия, для тех времён вообще потрясающая.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Врачу "пятерик" потом отвесили, а его потомки помнят его как "невинно репрессированного"...

Уголовников не реабилитировали если ты не в курсе

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не в курсе, то в уголовном кодексе и поныне есть целая глава 29.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного-там нет идеологии коммунизма

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, скорее всего на повышение пошел. Обычно так было в СССР
1
Автор поста оценил этот комментарий
5 лет за такое - это очень много
Автор поста оценил этот комментарий
И согласитесь , справедливо бы наказали такого доктора
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку