Беспредел охраны Перекрестка в Тольятти

Перекрёсток на Тополиной 44. 28.11.2018.


Со слов девушки:


После того, как я оплатила покупки, ко мне подошел охранник Михаил, навис над моим лицом в 50см и стал требовать чек на покупку пачки вафель, которая была в наружной сетке в моей поясной сумке (её видно на видео). Я попросила Михаила немного отдалиться от меня, так как мне не комфортно, когда пахнущий куревом незнакомый мне человек так тесно ко мне приближается. На что он ответил: "Мне вообще с тобой разговаривать неприятно". То есть данный охранник сразу был очень агрессивно настроен, причина этого мне неясна.


ВАЖНО: на входе в данный магазин стоит стенд информации, на котором сказано: Мы убрали камеры хранения и Вы можете проходить в торговый зал без каких-либо ограничений.


Я объяснила ему, что чека у меня нет, так как товар этот (вафли) я купила в другом магазине за 20 рублей и чек выбросила сразу. Но он это игнорировал и стал хватать меня за руки и рукава куртки, чтобы не дать мне выйти из магазина. Я и моя подруга неоднократно повторили ему, что чека нет, что мы не должны ничего и никому, а также около 5 раз сказали, что он не имеет права ограничивать мою свободу, применять ко мне силу и удерживать в магазине. Далее он был предупрежден о том, что я буду защищаться от него перцовым баллончиком, но это он также проигнорировал и продолжил агрессивно удерживать меня и толкать обратно в магазин, применяя ко мне все больше силы. Моя подруга попыталась разжать его руки, на что Михаил стал угрожать ей физической расправой, если она продолжит попытки мне помочь. После того, как я воспользовалась баллончиком в целях самообороны, Михаил совсем обезумел. Схватил меня сзади (со спины) двумя руками, поднял и бросил в стену. В дальнейшем он сделал так еще несколько раз, около 10. Когда я смогла вырваться на улицу (все еще обхваченная охранником Михаилом), я успела передать телефон своей подруге и она начала снимать.


На улице к нам присоединился второй охранник и несколько сотрудников Перекрестка.


Фразы на видео: что ты орешь, если ты права; устроила истерику; наркоманка - это реплики работников Перекрестка.


Когда мы стояли на улице он стал сильно сдавливать мне грудь и живот. Я начала задыхаться от того, насколько сильно он сжимал меня и, наверное, от того, что мои движения были ограничены, у меня началась настоящая паника. Все мои просьбы он игнорировал. В процессе схватки, которую он устроил, он неоднократно сжимал мне грудь, руки и ребра, просьбы прекратить это он также игнорировал. Более того, после просьбы не душить меня он стал делать это еще сильнее.


Мне стало плохо также от того, что у меня сахарный диабет первого типа и, вероятно, от тех эмоций, которые я испытывала в тот момент, сахар очень сильно поднялся. Позже измерение показало результат 35.2, что просто страшно представить. Уточню, что о беременности моя подруга сказала, понадеявшись, что возможно хотя бы этот факт заставит Михаила ослабить хватку или отпустить меня.


Все, что происходило далее, Вы увидите на видео. Мы написали заявление в полицию и претензию в магазин.


Во время происходящего Михаил порвал мою сумку, испортил кроссовки, разбил телефон (он был в куртке в переднем кармане), видимо, когда толкал меня в стекло пакеты. Расцарапал, испачкал грязью и перцовым баллончиком со своего лица (он обтирался об меня), порвал и растянул рукава, переднюю часть куртки. Также он разорвал пачку тех самых вафель и растоптал ногами молочные ломтики, которые мы купили в их магазине. Я просила директора заменить мне товары после произошедшего, но мне отказали.

Продолжение:

https://pikabu.ru/story/prodolzheniebespredela_okhranyi_pere...

Другие записи об этом магазине ищите по тэгу Перекресток. Скидки и актуальные предложения для Перекрестка ищите в нашем купонном разделе. Там вы найдёте актуальные промокоды для магазина Перекресток.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неоплаченные пачка вафель выносимая из продуктового магазина - это основание для гражданского ареста или раз она девушка - простим?
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Опять вы невнимательно прочитали, какие у мужика были основания полагать, что она их украла? Он видел, как она брала их с прилавка, ему кто-нибудь сказал, что она их своровала, или же у него есть видео с камер? Судя по тому, что я прочитал в посте (поправьте если не прав), охранник докопался до девушки просто потому что ему бл*ть скучно и он, видите ли, считает, что она их украла, соответственно доказательств у него не было никаких. Есть такое понятие, как презумпция невиновности. Девушка не должна перед ним оправдываться и говорить, где она взяла эти вафли. Это он должен предоставить ей доказательства того, что она их украла, если доказательств нет - пусть идёт лесом. ("Мне показалось", "Я считаю" - не доказательства)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
После того, как я оплатила покупки, ко мне подошел охранник Михаил, навис над моим лицом в 50см и стал требовать чек на покупку пачки вафель, которая была в наружной сетке в моей поясной сумке

Вы читали пост или просто на симпатичную девушку смотрели? Охранник видел как та оплачивала покупку на кассе и он видел что в поясной сумке девушка ворует, выносит  продукты - в данном случае вафли.В наглую.

Меня от Пикабушников бомбит

Девушка не должна перед ним оправдываться и говорить, где она взяла эти вафли.

А если бы на её месте была бы не симпатичная девушка а цыганка. Тут бы сразу на первом  была бы месте картинка

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Охранник видел как та оплачивала покупку на кассе и он видел что в поясной сумке девушка ворует, выносит продукты - в данном случае вафли.В наглую.

Хорошо, давайте по порядку. Девушка оплатила покупки? Оплатила. Начала отходить от кассы. Охранник смотрит на неё, видит, что у неё в кармашке лежат вафли и думает: как же скучно "Вот воровка!".

на входе в данный магазин стоит стенд информации, на котором сказано: Мы убрали камеры хранения и Вы можете проходить в торговый зал без каких-либо ограничений.

Вафли проносить в магазин никто не запрещал, и то, что они лежат у неё в сумке ещё не является доказательством воровства => задерживать он её не имеет права, тк оснований полагать, что она их сп***ила нету. Но что же делать, если он прям вот уверен, что она их своровала. Можно подойти и ВЕЖЛИВО попросить пройти посмотреть видео с камер наблюдения, если факта воровства не обнаружится, то извиниться и отпустить. А если видно будет, как она воровала, то можно уже задерживать её силой. Это всё равно что вы зайдёте в магазин одежды, а на выходе вам скажут, что вы сп***или свою куртку и будут вас силой удерживать, до приезда ментов, за то, что вы не показали на неё чек. P.S. Если она откажется пройти, то оснований для гражданского ареста у него не будет, и он не имеет права её задерживать. Если он конечно пулей не метнется сам и не глянет запись с камеры, чтобы подтвердить свои подозрения и иметь достаточно оснований для её задержания. P.P.S. Девушка конечно паникерша ещё та, если она никуда не спешила, то могла вызвать ментов, и составляли бы протокол за незаконное задержание (Если нет доказательств её воровства)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Последний раз пишу так как тупость и невнимательность заебала.

пачки вафель, которая была в наружной сетке в моей поясной сумке (её видно на видео)

Сетка- это блять такая плетёная херня через которую видно что внутри лежит. Пример https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C...

Я знаю законы. Я знаю что никто не может запретить сдавать в камеру хранения сумки или складывать в специальный пакет.

  Я знаю что охранник магазина не имеющий лицензии не имеет права проводить досмотр. В его обязанности входит наблюдение, вызов ГБР и принятие мер что бы преступник не покинул место преступления. Если охранник с разбегу втащил- это преступление. Если есть основания полагать что произошла кража- а вынос продуктов в наглую в прозрачной сетке это по моему основание, то охранник имеет право принять меры

Вот вырезка с сайта- читайте и отьебитесь от меня наконец


Во-первых, охранник обязан использовать физическую силу строго в тех случаях, когда у него есть на то основания. В нашем случае это может быть только пресечение правонарушений и принуждение лица, его совершившего, оставаться в пределах магазина до момента передачи сотрудникам полиции.


Во-вторых, есть четкий порядок действий при применении физической силы – предупредить о ее применении, минимизировать наносимый вред, оказать первую помощь. Охранник обязан соизмерить оказываемое сопротивление с тем объемом действий, которые он осуществляет. Конкретно размахивать кулаками налево-направо он не может ни при каких обстоятельствах, а вот скрутить буйного гражданина и принудить дождаться приезда полиции – вполне

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Раз уж вы так разволновались, пишу так же конкретно. Схуяли он взял, что пачка вафель, которую он увидел, пизженая? А то вы пишите, мол увидел, в наглую пиздит.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я с вами не спорю касательно поведения девушки.Это вопрос этический , я бы разобрался спокойно и ушел домой.Но это я .
я говорю лишь одно :действия охранника не правомерны, потому что он изначально не имеет право ее задерживать)а останавливать вора до приезда полиции и не надо, задача охранника вызвать полицию .Если девушка не хочет ждать и уходит -это ее право.Потом, если она оказывается воровкой , ее находит полиция и уже разбирается .
Гражданский арест?ну , если это был он, то у охранника ещё бОльшие проблемы.Потому что основания для гражданского ареста тоже штука достаточно не однозначная .И этот случай явно не попадает под основания для такого задержания.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Задерживать вора только без нанесения ему телесных повреждений. Шокером или газом, например.

Если бы на меня напали перцовым баллончиком и попали в глаза, то я бы плакал и тёр глаза, потому-что это - адская смесь. По хорошему, после любого применения такого оружия нужно сообщать в полицию.

Если подозревают в краже, то пусть сами и разбираются. Лично я - не готов тратить пару часов своего времени и портить настроение, если какому-то там хмырю кажется.

Они сами выбрали такую работу.

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Если бы она украла эти сраные вафли (что подтвердилось бы записью с камер) и попыталсь скрыться - охранник тоже не имел ы права ее трогать? Как он ее должен задержать до приезда полиции?

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

никак, на камерах отметилась полиция потом бы разбиралась.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, у этого старого муденя нет никаких прав лапать молодых девиц, его дело стоять истуканом, в крайнем случае страшать на словах полицией и божьей карой

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

лапать нет. задерживать да:

В случае наличия информации у частного охранника о готовящемся либо свершенном преступлении, например, краже, он обязан незамедлительно сообщить руководителю частной охранной организации и в соответствующие правоохранительные органы.


При этом частный охранник имеет право задержать лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, с последующей передачей в орган внутренних дел (полицию) (ч. 6 ст. 12 Закона РФ1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»).


Внутриобъектовый режим предполагает ознакомление с ним посетителей объекта, исходя из положений п. 6 ст. 1.1 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».


Таким образом, частный охранник может задержать покупателя в случае наличия информации о совершении им противоправного посягательства на охраняемое имущество до прибытия органов внутренних дел (полиции).


З.Ы. я не юрист, просто учучь (гуглить).

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну не знаю. в банке чоп может задержать нарушителя до приезда полиции

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В банке возможно, а эти бомжи по объявлению в супермаркетах хуи бесправные. Истуканчики

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не соглашусь. они все из ЧОПа. просто в банк берут с категорией на ношение оружие (это уже непросто) ну и с чистой биографией. а охрана из магазина тоже ЧОП, но видимо к отбору кадров там проще подходят.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку