Серия «Юрист про банки»

2

Три случая, когда человека могут заставить досрочно вернуть взятый кредит

Требование банка вернуть кредит досрочно может, по меньшей мере, поставить в тупик: редко кто окажется в состоянии сразу выплатить крупную сумму. Но не стоит паниковать раньше времени, получив подобную претензию от банка. Закон предусматривает ограниченный перечень оснований, по которым банк действительно может воспользоваться своим правом на расторжение кредитного договора и досрочный возврат долга. Поэтому он не может ссылаться на какие-то иные случаи, помимо тех, что указаны в законе (об этом говорит Центробанк в своих разъяснениях — Письмо от 02.10.2019 № ИН-06-59/75).

Итак, если речь идет о потребительском кредите, то заемщика могут заставить вернуть его досрочно в трех случаях (Закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ):

1) Если договором предусмотрено, что возврат кредита обеспечивается страхованием, а заемщик в течение 30 дней так и не заключил договор со страховой компанией (п. 12 ст. 7 Закона № 353-ФЗ).

Но если на такой случай банк в договоре оставил за собой право повысить процентную ставку по кредиту, то он не может из-за этого досрочно взыскать кредит. К отсутствию страховки приравнивается и та ситуация, когда гражданин воспользовался своим правом на отказ от договора страхования в «период охлаждения» (30 дней со дня заключения договора) и вернул себе деньги, уплаченные в счет страховой премии. Но обратите внимание, что банк не может досрочно взыскать кредит, если заемщик оформил договор страхования, но с другой компанией, нежели была предусмотрена договором кредитования (ВС РФ, определение № 49-КГ20-18-К6).

2) Если заемщик взял кредит на определенную цель (прямо обозначенную в договоре), но фактически потратил деньги не по целевому назначению (п. 13 ст. 7 Закона № 353-ФЗ).

Например, гражданин взял льготный автокредит, а автомобиль так и не приобрел: переоформил на себя авто своего супруга и отдал ПТС в залог банку. Но, как правило, такие ситуации проверяются банком, когда происходит просрочка выплаты кредита. Чаще это основание для досрочного взыскания применяется по кредитам, выданным предпринимателям, т. к. именно здесь от цели использования кредита нередко зависит дальнейшая платежеспособность заемщика (если, к примеру, он берет деньги на развитие бизнеса, а тратит их фактически на личные нужды, то вряд ли его бизнес от этого улучшится и денег станет больше).

3) Если произошла просрочка по выплате кредита (ст. 14 Закона № 353-ФЗ).

Это самое распространенное основание для досрочного взыскания долга. Но закон устанавливает рамки: банк может потребовать вернуть кредит обратно только, если: - суммарно график выплаты кредита за последние 180 дней нарушался более чем на 60 дней (т. е., к примеру, в первый месяц на 10 дней, второй месяц — на 5 дней и т. д. - всего за полгода 61 день просрочки). И то в этом случае банк сначала должен направить заемщику предупреждение и предоставить ему не менее 30 дней для добровольной уплаты долга, - если же кредит краткосрочный (выдавался не более чем на 60 дней), максимум просрочки для досрочного взыскания составляет 10 дней.

Если банк воспользовался своим правом и потребовал вернуть кредит досрочно, обратите внимание, что срок исковой давности для взыскания долга прерывается этим требованием. И 3 года для обращения в суд начинают отсчитываться со дня предъявления банком требования о досрочной выплате кредита (ВС РФ, определение № 66-КГ21-8-К8).

Если банк подаст иск о взыскании кредита за пределами 3-летнего срока, заемщик может заявить о пропуске срока исковой давности — и суд откажет банку во взыскании.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Три случая, когда человека могут заставить досрочно вернуть взятый кредит
Показать полностью 1
7

Мужчине удалось отменить взыскание с него кредита, поскольку он не получал документы из суда

Немало людей узнавали, что суд взыскал с них долг (в частности, кредитную задолженность) лишь после того, как судебный пристав уже арестовал их банковские счета и списал с них все деньги. А жалобы на то, что повестки из суда к ним не приходили и потому они лишены были возможности участвовать в заседании и защищать свои интересы, ни к какому результату не приводили.

Суды ссылаются на общее правило о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным адресату, даже в том случае, если он фактически его и не получил — при условии, что это произошло по обстоятельствам, зависящим от адресата.

Например, гражданин не пришел в отделение связи, чтобы получить письмо — и оно вернулось отправителю за истечением срока хранения (ст. 165.1 ГК РФ, ПП ВС РФ от 23.06.2015 №25).

Но недавнее дело в Верховном суде РФ показало, что не всегда суды правы, отказывая гражданам в пересмотре дела из-за отсутствия надлежащего уведомления.

До высшей инстанции дошел мужчина, с которого взыскали более 700 тысяч рублей кредитной задолженности заочным решением (без его участия), т. к. он не получал повестки и не явился в суд.

Когда он узнал о взыскании и получил копию решения, сразу же подал заявление о его отмене, однако, по мнению суда, он не уложился в 7-дневный срок, который для этого предусмотрен. В ответ на объяснение, что мужчина переехал и сменил адрес регистрации, была уже упомянутая ссылка на ст. 165.1 ГК РФ.

Однако ВС РФ не согласился и принял жалобу гражданина. Он напомнил судам, что они должны выяснять причину, по которой повестка не была получена адресатом.

В данном случае повестки и копию решения направляли по старому адресу, тогда как мужчина уже был зарегистрирован по другому месту жительства. А это нельзя признать обстоятельством, зависящим от адресата — поэтому решение следует отменить и дать ответчику возможность участвовать в судебном заседании (дело №53-КГ22-13-К8).

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Показать полностью
1

У мужчины украли телефон и взяли по нему кредит, банк отказался аннулировать долг

Мобильный интернет прочно вошел в нашу жизнь, затронув практически все ее сферы, в том числе и сферу банковских услуг.

Стало проще сделать денежный перевод, оплатить товар или услугу, взять кредит.

Но эту простоту оценили не только добропорядочные граждане, но и мошенники: количество фиктивных кредитов за последнее время заметно возросло.

И, как ни парадоксально, стало намного сложнее доказать в суде, что кредит был оформлен мошенническим путем, а заемщик никаких денег от банка фактически не получал.

Ведь закон наделяет равной юридической силой договоры, заключенные в обычной письменной форме и в электронной.

К счастью, такое положение дел в последнее время стало меняться — приведу свежий пример из практики Верховного суда РФ (определение от 16 декабря 2022 г. № 5-КГ22-127-К2).

У мужчины украли мобильный телефон в ночь с 25 на 26 июля. Он заблокировал сим-карту и направил в службу технической поддержки банка предупредительное сообщение о произошедшем.

Но когда на следующий день он купил новый телефон, восстановил свой номер и зашел в мобильное приложение банка, выяснилось, что неизвестный оформил от его имени кредит на сумму 480 тысяч рублей.

Полученные деньги были тут же переведены на счета третьих лиц, а владельцу украденного телефона предстояло несколько лет выплачивать кредит, который оформили на него преступники.

Мужчина подал заявление в полицию, по факту хищения было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ (п. «г»), где его признали потерпевшим.

Однако банк отказался аннулировать кредитный договор, сославшись на то, что он был заключен посредством услуги «Мобильный банк» — значит, это произошло либо с согласия клиента, либо вследствие того, что он, в нарушение правил, раскрыл третьим лицам средства доступа к своим счетам (а в таком случае банк не несет ответственности за произошедшее).

Мужчине ничего не оставалось, как обратиться в суд с иском о признании кредитного договора недействительным.

Он сослался на материалы уголовного дела о хищении, на то, что никакого договора с банком не подписывал, а получение смс-сообщения не дает права банку выдавать кредит, не проверив личность заемщика.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

У мужчины украли телефон и взяли по нему кредит, банк отказался аннулировать долг
Показать полностью 1

За потерянную банковскую карту теперь можно угодить под суд:! Разбираем пример

Если раньше даже одна банковская карта была далеко не у каждого человека, то сейчас владелец и десяти карт никого уже не удивит. Банковская карта перестала быть для нас чем-то особенным, а для многих она вовсе перестала быть нужной, т. к. ее с успехом заменяет смартфон — поэтому потерю карты не воспринимают как какое-то чрезвычайное происшествие.

И это можно назвать одной из причин заметного увеличения в последнее время количества решений, выносимых судами в отношении граждан, потерявших свою банковскую карту.

Представлю вашему вниманию типичный пример такой судебной практики. Женщина неожиданно получила повестку из суда. Оказалось, что к ней был подан иск на сумму 600 000 рублей.

Как следовало из текста заявления, некая гражданка два года назад перевела 600 000 рублей своих сбережений, следуя указаниям мошенников.

В ходе расследования правоохранительные органы установили, что деньги были зачислены на банковскую карту ответчицы — тогда потерпевшая и обратилась в суд для взыскания с нее денег.

Ответчица пояснила суду, что карта у нее действительно раньше была, но она ее потеряла еще несколько лет назад  и с тех пор не имеет доступа к этому счету. Денег на той карте не было — так что она особо не беспокоилась о потере. Поэтому перевод в 600 000 рублей она не видела и получить эти деньги никак не могла.

Женщина предположила, что ее карта попала в руки к мошенникам, которые каким-то образом обналичили полученный от истца перевод. Однако суд напомнил, что утрата банковской карты не является уважительной причиной для  освобождения ее владелицы от ответственности.

Истец доказала факт денежного перевода на карту ответчицы выпиской со своего счета, банк-получатель также подтвердил, что средства были зачислены на указанный счет.

Ответчица должна была доказать, что получила эти деньги обоснованно — в счет оплаты какого-то обязательства. В противном случае она должна их вернуть как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

В свое время Верховный суд РФ указал, что утрата банковской карты сама по себе не лишает гражданина прав на денежные средства, которые хранятся на карточном счете, и возможности распоряжаться этими средствами.

Поэтому держатель карты несет ответственность за все операции, совершенные с его картой — пока не подаст в банк письменное заявление об утрате этой карты (определение ВС РФ от 30 октября 2018 г. N 82-КГ18-2).

Поскольку денежный перевод от истца поступил на карту ответчицы, а та не заявляла в свой банк об утрате карты, суд взыскал с нее всю заявленную в иске сумму (600 000 рублей) (Оренбургский облсуд, № 33-4455/ 2021).

Таких примеров сейчас в судебной практике стало очень много: кто-то потерял банковскую карту, кто-то передал ее третьему лицу за вознаграждение или просто по доброте душевной.

В любом случае итог один: деньги, зачисленные на эту карту, обязан вернуть тот, на чье имя она выдана.

В связи с этим рекомендую выяснить, какие карты числятся на вас и обратиться в банк для их закрытия, если вы ими больше не пользуетесь.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

За потерянную банковскую карту теперь можно угодить под суд:! Разбираем пример
Показать полностью 1
1

Кто должен выплачивать банку кредит, если заемщик умер, а долг остался?

По общему правилу, кредитные долги умершего переходят к его наследникам (в пределах стоимости перешедшего к ним имущества).

Но при выдаче кредита банки часто требуют от заемщика застраховать свою жизнь и здоровье для обеспечения выплаты кредита.

Когда же страховой случай происходит, они все равно взыскивают долги с наследников.

Верховный суд РФ стал пресекать такую практику - мужчина скончался, не выплатив банку долг в 300 000 р.  Через несколько лет банк предъявил иск к его вдове-наследнице (хотя жизнь заемщика была застрахована).

Суды взыскали с нее долг, указав, что банк не получал страховое возмещение.

Однако Верховный суд решения отменил, отметив следующее - банк повел себя недобросовестно, уклонившись от получения страхового возмещения и предъявив иск к наследнику. Такое поведение лишает смысла заключать договоры личного страхования для обеспечения кредитных обязательств (ВС РФ, №78-КГ22-43-КЗ).

Для минимизации расходов наследнику, которому известно о наличии кредитных долгов, можно рекомендовать незамедлительно обратиться в банк сразу после получения свидетельства о смерти наследодателя с заявлением о приостановлении выплаты процентов. В этом случае в течение шестимесячного срока для принятия наследства проценты начисляться не должны и увеличения суммы долга не возникнет.

И ещё. Наследники отвечают по долгам умершего солидарно. То есть каждый отвечает только в пределах стоимости полученного по наследству имущества. Речь идет о рыночной стоимости, которая определяется на дату открытия наследства, вне зависимости от изменения стоимости на момент рассмотрения дела в суде.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Кто должен выплачивать банку кредит, если заемщик умер, а долг остался?
Показать полностью 1

Обанкротиться станет дороже?

Правда ли, что скоро госпошлина за банкротство вырастет в десятки раз?

Если вы сами запускаете процедуру банкротства, то сейчас вам придётся заплатить за это 300 рублей, а с нового года пошлину вообще отменят.

А вот если ваше банкротство инициирует тот, кому вы задолжали, то с 1 января ему придётся заплатить госпошлину в размере 10 тыс. рублей.

Таким образом, государство пошло на уступки людям, попавшим в долговую яму. Выросшую госпошлину будет оплачивать кредитор, а не тот, кто сам подаёт на банкротство.

Напомню, что у человека есть возможность бесплатно пройти процедуру банкротства в упрощённом порядке. Это подойдёт для тех, кто имеет долг от 25 тыс. до 1 млн рублей.

Очень важно указать в заявлении всех кредиторов. И речь не только о кредитах или микрозаймах.

Списать можно неуплаченные налоги, долги по распискам, за услуги ЖКХ и прочее. Какие долги перечислены в заявлении, те и спишут. Забыл о задолженности? Она останется.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Обанкротиться станет дороже?
Показать полностью 1
5

Банк не дал гражданину снять деньги с карты, внеся его в «черный список. Почему такое может произойти с каждым!

Даже если у вас есть деньги на банковской карте, нет гарантии, что ими удастся воспользоваться в любое время.

Недавно ко мне поступило обращение, где гражданин описал свои злоключения при попытке снять наличные со своей карты в банкомате.

Банкомат неожиданно отказался выдать деньги, выдав сообщение о том, что операции по счету приостановлены. Выяснилось, что банк включил его в «черный список».

Еще в 2018 году Центробанк создал базу данных, где отражаются все случаи и попытки перевести денежные средства без согласия клиента (т. е. собирается информация о хищениях средств со счетов граждан).

В эту базу включаются реквизиты счета, на который были переведены деньги в ходе совершения мошеннической операции — и владелец этого счета попадает в «черный список» (Указание ЦБ РФ от 8 октября 2018 г. № 4926-У), - после этого банки могут ввести в отношении этого клиента предупредительные меры (ограничить снятие наличных в банкомате, приостановить онлайн-переводы и пр.).

Иными словами, клиент из «черного списка» рассматривается банком как потенциальный преступник, и ему начинают создавать всяческие препятствия при обращении за банковскими услугами.

Проблема в том, что в черный список могут попасть вполне добропорядочные граждане, никоим образом не связанные с мошенниками — как произошло в данном случае. Оказалось, что несколько лет назад гражданин при получении кредита в банке подписал договор на получение дебетовой премиум-карты.

По условиям договора карту ему должны были выслать по почте — вот только он ее так и не получил, да и позабыл об этом в скором времени.

А карта тем временем попала в чужие руки — и стала использоваться для вывода похищенных денежных средств.

И вскоре этот гражданин оказался в «черном списке».

Закрыть эту злополучную карту ему все же удалось, а чтобы исчезнуть из «черного списка», пришлось несколько раз обращаться в Центробанк России с жалобами.

Кстати, недавно ЦБ опубликовал проект новых указаний о том, как граждане могут обжаловать необоснованное попадание своих реквизитов в базу.

Для этого нужно будет подать заявление либо напрямую в ЦБ (через его сайт), либо в свой банк.

ЦБ примет решение об исключении из базы на основании мотивированного заключения банка, по сообщению которого была включена соответствующая информация (Информация ЦБ РФ от 20 марта 2024 г. «Граждане смогут обжаловать попадание их реквизитов в базу данных о подозрительных операциях»).

Прошу вас обратить внимание на проблему, из-за которой уже немало людей нажили себе неприятности: они не знали, что на их имя открыта банковская карта, однако это ничуть не снимает ответственности с владельца счета.

Узнать, какие банковские карты открыты на ваше имя, чтобы закрыть, ставшие уже ненужными, можно в личном кабинете на сайте ФНС.

Это поможет избежать массы неприятностей в будущем.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Банк не дал гражданину снять деньги с карты, внеся его в «черный список. Почему такое может произойти с каждым!
Показать полностью 1
3

Как поступает Сбер с неплательщиками ипотеки

Как поступает Сбер с неплательщиками ипотеки

Из опыта граждан, с которыми сталкивался по долгу свое деятельности. Итак, худший сценарий: человек оформил ипотечный кредит и перестал вносить платежи по графику. Тогда банк направит все свои усилия на возврат задолженности. При этом он будет поочередно применять разные меры в порядке ужесточения.

1. Начальным этапом будет информирование: Сбербанк пришлет СМС о просрочке. Раз или два позвонит сотрудник кредитной организации, поинтересуется причинами неплатежа. Но это не значит, что банк терпеливо ждет. На фоне периодического контакта уже вовсю работают начисления сверх тела долга пеней и процентов.

2. С первого же дня опоздания с оплатой кредитор «включит» штрафные санкции. Банк применяет начисление пеней из расчета 20% годовых . И эту сумму тоже нужно будет погасить вместе с очередным взносом, чтобы закрыть текущий долг и не допустить ухода в минус в следующем месяце.

3. Если заемщик и дальше не исполняет свои обязанности и при этом не предпринимает никаких действий со своей стороны, отдел досудебного взыскания Сбербанка еще некоторое время продолжает прибегать к «мягким» мерам воздействия: звонит и пишет. Длится этот период максимум три месяца.

4. По прошествии 90 дней, но иногда и после полугода, банк инициирует процесс истребования всей суммы долга. Так поступить он может в силу закона и договора с клиентом, где обязательно прописан соответствующий пункт. Если еще на досудебной стадии неплательщик вдруг начнет погашать задолженность, банк может приостановить процедуру. Как только заемщик выйдет из просрочек, вероятность того, что на этом замысел кредитора о досрочном расторжении сделки прекратится, высока. Правда, до следующего раза образования просрочки. И здесь уже «нехорошую» тенденцию банк примет во внимание.

ГК РФ Статья 821.1. Требование кредитора о досрочном возврате кредита - кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

5. Ипотечные заемщики, как правило, всеми силами стараются не исчезать с горизонтов, ведь на кону их жилье. Но если неплательщик не контактен, а срыв сроков оплаты по ипотеке только увеличивается, следующим шагом Сбербанка будет обращение в суд. В иске кредитор попросит суд вынести вердикт о возврате всей суммы долга с учетом процентов, неустойки за просрочку и судебных расходов. Одновременно кредитор заявит и требование обратить взыскание на предмет залога, то есть на квартиру или дом.

6. После принятия решения в пользу истца суд выдает исполнительный лист — документ, который направляется в ФССП (Федеральную службу судебных приставов). Та заводит производство и выставляет предмет ипотеки на торги. Это точка невозврата: на этапе реализации сделать что-либо уже нельзя.

7. После покупки кем-то этой квартиры на торгах, совершаются необходимые действия в Росреестре. У жилища появляется новый хозяин. С регистрационного учета снимаются все лица, прописанные в помещении. А фактически проживающие выселяются силами ФССП, если бывший заемщик и его семья не покидают проданную недвижимость добровольно. Как только завершаются все юридически важные оформления, приставы закрывают исполнительное производство.

Вот так пока всё грустно. Почему пока? Дело в том, что в Госдуме рассматривается закон, которым планируется защитить должников по ипотеке от изъятия их ипотечных квартир.

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!