Серия «История.»

8

Заграничные походы русской армии в 1813 – 1814 гг. Венский конгресс. Священный союз

Автор: Анна Шевчук.

Заграничные походы русской армии в 1813 – 1814 гг. Венский конгресс. Священный союз

После разгрома наполеоновской армии в Отечественной войне 1812 г. русское правительство решило перенести военные операции в Западную Европу, чтобы добиться окончательной победы над Наполеоном. Несмотря на поражение в России, Наполеон располагал ещё значительными силами. Русское командование начало военные действия уже в декабре 1812 г., и к февралю 1813 г. русские войска под командованием фельдмаршала М. И. Кутузова (свыше 100 тыс. чел.) очистили от остатков наполеоновской армии (80 тыс. чел.) территорию Польши до Вислы. Затем главные силы двинулись на Калиш, а корпуса П. Х. Витгенштейна и Ф. В. Сакена - на Берлин и к Австрийской границе.

18 (30) декабря командир прусского корпуса генерал Л. Йорк подписал Тауроггенскую конвенцию 1812 г., согласно которой прусские войска прекращали военные действия и отходили в Восточную Пруссию. 16 (28) февраля с Пруссией был заключён Калишский союзный договор 1813 г., положивший начало 6-й антифранцузской коалиции, которая была союзом реакционных монархий, но её поддерживали народы Европы, боровшиеся за освобождение от наполеоновского ига.

В конце марта русско-прусские войска возобновили наступление. В тылу французов в Германии развернулось партизанское движение, немецкое население встречало русские войска как своих освободителей. 20 февраля (4 марта) русским отрядом был освобожден Берлин. К середине апреля Наполеону удалось сосредоточить 200 тыс. чел. против 92 тыс. русско-прусских войск, которыми после смерти Кутузова 16 (28) апреля командовал Витгенштейн, а с 17 (29) мая - генерал М. Б. Барклай-де-Толли.

Наполеон нанёс поражения союзникам 20 апреля (2 мая) при Лютцене и 8 - 9 (20 - 21) мая при Бауцене, после чего 23 мая (4 июня) было заключено перемирие, продолжавшееся до 29 июля (10 августа). Австрия выступила посредником в переговорах с Наполеоном, которые закончились неудачей, после чего Австрия разорвала отношения с Францией. Против Франции выступила Швеция, связанная с Россией союзным договором 1812 г.. Великобритания подписала с Россией и Пруссией конвенции о предоставлении им субсидий. 28 августа (9 сентября) были заключены Теплицкие союзные договоры 1813 г. между Россией, Австрией и Пруссией, к которым вскоре присоединилась и Великобритания.

К осени 1813 г. союзные войска насчитывали 492 тыс. чел. (в т. ч. русских - 173 тыс.), объединённых в 3 армии: Богемскую (около 237 тыс.) австрийского фельдмаршала К. Шварценберга, Силезскую (около 100 тыс.) прусского фельдмаршала Г. Блюхера и Северную (свыше 150 тыс.) шведского наследного принца Ж. Бернадота. Отдельный корпус (около 30 тыс.) был выдвинут к Гамбургу. Наполеон располагал 440-тыс. армией, основная масса которой находилась в Саксонии.

В августе союзники начали концентрическое наступление. Наполеон бросил свои главные силы против Богемской армии и нанёс ей 14 - 15 (26 - 27) августа поражение в Дрезденском сражении 1813 г. Французские войска пытались начать преследование, но русский арьергард 17 - 18 (29 - 30) августа в сражении под Кульмом отбросил их. Силезская армия нанесла поражение войскам Ж. Макдональда, а Северная армия - войскам Ш. Удино. Союзники перешли в общее наступление и 4 - 7(16 - 19) октября в Лейпцигском сражении 1813 г. разгромили армию Наполеона.

Её остатки отступили за р. Рейн. Корпус Л. Даву был окружен в Гамбурге. Успехи союзников вынудили Данию отказаться от союза с Наполеоном, 2 (14) января подписать Кильские мирные договоры 1814 г. со Швецией и Великобританией и обязаться вступить в войну против Франции. Союзные войска начали изгнание наполеоновских войск из Нидерландов. Важнейшим итогом кампании 1813 г. было освобождение Германии от наполеоновского ига. Но оно, как отмечал В. И. Ленин, произошло «... не без помощи разбойничьих государств, ведших с Наполеоном отнюдь не освободительную, а империалистическую войну...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35, с. 382).
К началу кампании 1814 г. союзные войска насчитывали 900 тыс. чел., из которых 453 тыс. (в т. ч. 153 тыс. русских) располагались вдоль правого берега Рейна; остальные силы находились в Испании, Италии и в резерве. Наполеон мог противопоставить им лишь 300 тыс. чел., из которых 160 тыс. развернулись вдоль левого берега Рейна. В декабре 1813 г. - январе 1814 г. союзные войска форсировали Рейн и начали наступление вглубь Франции. Союзное командование действовало весьма нерешительно, и Наполеону удалось даже добиться ряда частных успехов. Между союзными державами выявились серьёзные противоречия.

В целях укрепления коалиции 26 февраля (10 марта) был подписан Шомонский трактат 1814 г., в котором союзники обязались не заключать с Францией ни мира, ни перемирия без общего согласия. Секретные статьи определяли послевоенное устройство Европы. На Шатийонском конгрессе 1814 г. союзники попытались ещё раз решить конфликт с Наполеоном мирным путём, но он отклонил их условия возвращения Франции к границам 1792 г. В марте союзные войска разбили наполеоновскую армию в ряде сражений и повели наступление на Париж, который после упорного сопротивления капитулировал 18 (30) марта. 25 марта (6 апреля) Наполеон подписал в Фонтенбло отречение от престола и был сослан на о. Эльба. На престол был возведён Людовик XVIII, брат казнённого короля Людовика XVI. 18 (30) мая между союзниками и Францией был подписан Парижский мир 1814 г.

Международный конгресс, созванный по инициативе держав-победительниц – России, Великобритании, Австрии и Пруссии после завершения войн антифранцузских коалиций против наполеоновской Франции, получил свое название по месту проведения. Эти четыре государства-монархии осуществляли фактическое руководство конгрессом, проходившим в Вене с сентября 1814 г. по июнь 1815 г. Созыв такого международного конгресса, предусматривался Парижским мирным договором 1814 г.

Целями Венского конгресса были: международно-правовое оформление нового соотношения сил между европейскими державами; восстановление принципов политического устройства в Европе, ликвидированного во время Великой французской революции и наполеоновских войн, и обеспечение его стабильности на длительное время; создание устойчивых гарантий против возвращения к власти Наполеона I и возобновления его попыток завоевания Европы, удовлетворение территориальных притязаний победителей путем передела континента и колоний, реставрация свернутых династий в захваченных Наполеоном государствах.

Франция являлась побежденной державой, и ее участие в международном конгрессе победителей стояло под вопросом. Играя на противоречиях между главными союзниками – Россией, Великобританией, Австрией и Пруссией, глава французского МИДа Талейран добился права участвовать в переговорах наряду с ними. Совещания представителей этих пяти держав за закрытыми дверями стали важнейшей и определяющей частью Венского конгресса.

Официально международный конгресс в Вене не открывался, и общие заседания его официальных участников не созывались. Все основные вопросы обсуждались на совещания пяти держав Европы во время неофициальных встреч и приемов, а также в многочисленных комитетах и комиссиях конгресса. В ходе Венского конгресса державы-победительницы вели конфиденциальные переговоры за спиной друг друга. 3 января 1815 г. Франция, Австрия и Великобритания заключили между собой секретный договор, целью которого было помешать присоединению Саксонии к Пруссии, а Польши к России. Договор предусматривал, что в случае если одна из сторон подвергнется опасности (исходящей, разумеется, от Пруссии и России), то другие обязуются предупредить нападение на нее, а в случае неуспеха - отправить ей на помощь 150-тыс. армию каждая.

Когда работа Венского конгресса близилась к завершению, в столицу Австрии пришло известие о высадке 1 марта 1815 г. на юге Франции бежавшего с острова Эльбы низложенного императора Наполеона I. Эта новость заставила участников конгресса прекратить споры и сблизиться, создавая против Бонапарта новую, но уже последнюю 7-ю международную коалицию. Начались знаменитые «Сто дней»: Наполеон вернул себе императорскую корону, и Франция вновь начала большую войну в Европе против своих вчерашних победителей.

Наполеон попытался использовать в своих интересах обнаруженный им экземпляр секретного франко-австрийского договора, который он переслал императору Александру I. Но эта попытка расколоть новую коалицию против возродившейся наполеоновской Франции успеха не имела. Участники антифранцузской коалиции после проведенных переговоров 25 марта подписали Венский союзный контракт, по которому каждая сторона (четыре державы) обязывалась выставить 150-тыс. армию и не прекращать военных действий до полного поражения Наполеона. Русская армия, к тому времени вернувшаяся в Отечество, в ходе 2-го Заграничного похода 1815 г. дошла до Рейна, к сражению при Ватерлоо не успела, но приняла участие в последующей оккупации французской территории.

Первым официальным документом международного конгресса стал подписанный его участниками 21 апреля договор о разделе Польши. Он вошел в качестве приложения в Заключительный акт Венского конгресса. Венский конгресс завершился 9 июня 1815 г. за несколько дней до исторической битвы при Ватерлоо.

Важнейшие соглашения, заключенные в ходе Венского конгресса:
1) Он предусматривал лишение Франции всех ее завоеваний, и создание у ее национальных границ государств-барьеров (буферных государств). Ими стали Рейнские провинции Прусского королевства;
2) Швейцария была усилена за счет расширения своих границ и включения в ее состав стратегически важных горных перевалов. Европейскими державами ей гарантировался постоянный нейтралитет;
3) На северо-западе Италии восстанавливалось Сардинское королевство, которому возвращались Савойя и Ницца. К востоку от него роль плацдармов против Франции играли австрийские владения на севере Италии – Ломбардия и Венеция;
4) К Российской империи отошло бывшее Великое герцогство Варшавское, которому в ее составе суждено было стать Царством Польским, кроме Торна и Позена (отошедших к Пруссии), Восточной Галиции (отошедшей к Австрии) и Кракова с округом (получил статус «вольного города»).

После окончательного низвержения Наполеона в Европе возникло и укрепилось стремление к сохранению установленного международного порядка, причем средством для этого представлялся постоянный союз европейских государей и периодический созыв международных конгрессов. Российский император Александр I был горячий сторонник этой идеи. 26 сентября 1815 г. по его инициативе было объявлено об образовании Священного союза, а документ был подписан также императором Францем I Австрийским и королем Фридрихом Вильгельмом III Прусским. К этому договору впоследствии постепенно присоединились практически все монархи Европы за исключением Великобритании и Османской империи.

Этот союз были призван сохранять незыблемость решений Венского конгресса 1814 - 1815 гг. и установленной им системы международных отношений. Исходя из принципа поддержки правящих монархических династий, участники этого союза боролись со всяким проявлением революционного и национально-освободительного движения в Европе. Состоялось четыре конгресса, на которых ведущую роль играли император Александр I, но усилия Священного союза не принесли желаемого результата - революционное и освободительное движение в Европе продолжало развиваться. В России произошло восстание декабристов 1825 г., во Франции и Бельгии – Июльская революция 1830 г. и Бельгийская революция 1830 г. Тогда же началось Польское восстание 1830 - 1831 гг. Союз фактически распался.

Показать полностью 1
1

Славянофилы

Автор: Анна Шевчук и Анна Беляева.

Славянофилы

Славянофилы - это представители одного из направлений русской общественной и философской мысли 1840 - 1850-х гг. - славянофильства, выступавшие с обоснованием самобытного пути исторического развития России, по их мнению, принципиально отличного от пути западноевропейского. Самобытность России славянофилы видели в отсутствии, как им казалось, в её истории классовой борьбы, в русской поземельной общине и артелях, в православии, которое славянофилы представляли себе, как единственное истинное христианство.

Сами «ранние славянофилы» называли себя «Московским направлением» (в противоположность «Петербургскому»), а название - «славянофилы», ставшее общеупотребимым, получили в ходе журнальных дискуссий первой половины 40-х гг. Считается, что термин «славянофильство» в качестве насмешки и отрицательного прозвища по отношению к А. С. Хомякову и его идейному окружению был введен В. Г. Белинским в журнале «Отечественные записки» за 1844 г., но история возникновения самого термина восходит к более ранним временам.

В 1804 г. термин «славянофил» впервые появляется в частной переписке И. И. Дмитреева к Д. И. Язякову в связи с работой А. С. Шишкова «Рассуждение о старом и новом слоге Российского языка», непосредственно по отношению к самому А.С. Шишкову как «любителю церковно-славянского языка». С того момента это определение стало использоваться все чаще и чаще, хотя и не было удачным и не отражало сути этого оригинального, но малоизвестного на тот момент широкой публике учения.

Возникновение славянофильства.

Славянофильство возникло, как результат:
1) Романтизма, пробудившего националистические стремления у многих народов Европы;
2) Наполеоновских войн, которые подняли патриотизм во всех странах Европы и сменили идеалы французского космополитизма стремлением к национальному самоопределению (особенно резко это проявилось восстаниями в Ирландии, Бельгии, Венгрии и Польше);
3) Философии Шеллинга и особенно Гегеля, с их широкими представлениями о величественном ходе развития мировой истории. Особенно плодотворна была мысль Гегеля относительно того, что каждая историческая нация является носительницей какой-нибудь «идеи». Гегель остановился на греках, римлянах и германцах. Славянофилы обратились к «славянам»;
4) Кроме того, славянофилов потянуло к родной старине и народу под влиянием того чувства разочарования, которое многими овладело при виде того, какое крушение потерпели в России западнические идеалы Александра I;
5) Наконец, для патриотических симпатий было основание и в родной литературе: в поэзии Пушкина, Жуковского, позднее Лермонтова, уже сказались национально-патриотические настроения; в их творениях уже определилось искание родной культуры, выяснялись идеалы народа семейные, государственные и религиозные.

Славянофильство собрало вокруг себя самые мощные национальные силы. Круг единомышленников-славянофилов был широк и объединял вокруг себя выдающихся русских писателей и ученых. Наиболее крупными выразителями славянофильских идей были И. В. Киреевский, А.С. Хомяков, К.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин. Вокруг них группировались И.С. Аксаков, И. Д. Беляев, Д. А. Валуев, А. Ф. Гильфердинг, Н. Д. Иванишев, П. В. Киреевский, А.И. Кошелев, В. И. Ламанский, В. Н. Лешков, Н. А. Попов, В. А. Черкасский, Ф. В. Чижов. Славянофилов поддерживали и являлись выразителями их идей русские писатели С. Т. Аксаков, В. И. Даль, А. А. Григорьев, А. Н. Островский, Ф. И. Тютчев, Н. М. Языков и др. Мировоззренческие учения славянофилов оплодотворяли научную деятельность русских ученых Ф. И. Буслаева, О. М. Бодянского, Г. П. Галагана, В. И. Григоровича, И. И. Срезневского, М. А. Максимовича, Н. А. Ригельмана.

Славянофилы чаще всего собирались в московских литературных салонах А. А. и А. П. Елагиных, Д. Н. и Е. А. Свербеевых, Н. Ф. и К. К. Павловых. Здесь в горячих спорах со своими либерально-космополитическими противниками славянофилы пропагандировали идеи русского возрождения и славянского единства. Космополитические силы в правительственных кругах долгое время препятствовали деятельности славянофилов. Им не позволяли иметь свой печатный орган.

В поисках самостоятельного типа русской культуры славянофильство приобрело демократический характер, наклонность к идеализации старины и тяготение к панславизму (мечте о соединении всех славян под русской державой). Славянофилы, в некоторых отношениях, близко подходили к либеральной части русского общества (демократизм), но в других – к консервативной (идеализация старины).

Первые славянофилы были люди прекрасно образованные, воодушевленные горячей верой в свое учение, независимые и потому смелые. Они верили в великое будущее России, преклонялись перед «Святой Русью», говорили о том, что Москва – это «третий Рим», что эта новая цивилизация сменит все устаревшие культуры Запада и спасет сам «гниющий Запад». С их точки зрения, Петр I совершил грех, задержав самостоятельное развитие русского народа.

Славянофилы изложили теорию о существовании «двух миров»: восточного, греко-славянского – и западного. Они указывали, что западная культура основывается на римской церкви, древнеримской образованности, а её государственная жизнь основана на завоевании. Совсем иной порядок вещей видели они в восточном греко-славянском мире, главным представителем которого является русский народ. Восточное христианство есть православие, отличительная черта которого – неизменное хранение вселенского предания. Православие есть поэтому единственное истинное христианство.

Наша образованность византийского происхождения; если она уступала западной во внешнем развитии разума, то превышала ее глубоким чувством живой христианской истины. В государственном устройстве видна такая же разница: начало русского государства отличается от начала западных государств тем, что у нас не было завоевания, а было добровольное призвание правителей. Этот основной факт отражается и на всем дальнейшем развитии общественных отношений: у нас не было насилия, соединенного с завоеванием, а потому не было феодализма в европейском его виде, не было той внутренней борьбы, которая постоянно делила западное общество; не было сословий. Земля не была личной собственностью феодальной аристократии, но принадлежала общине. Этой «общиной» славянофилы особенно гордились. Они говорили, что Запад только в самое последнее время дошел до идеи создать «общину» (сенсимонизм), институт которой уже веками существует в русской деревне.

Таким образом, до Петра Великого, по мнению славянофилов, развитие у нас шло естественно. Религиозное сознание было основной нравственной силой и руководством в жизни; народный быт отличался единством понятия и единством нравов. Государство было обширной общиной; власть принадлежала царю, представлявшему общую волю; тесная связь членов этой великой общины выражалась земскими соборами, всенародным представительством, сменившим древние веча.

С такой либеральной идеализацией старины (вече, соборы) связывалось самое восторженное преклонение перед простым русским народом - «богоносцем»; в его жизни славянофилы видели воплощение всех христианских добродетелей (любовь к ближним, смирение, отсутствие эгоизма, благочестие и идеальные семейные отношения). Поэтому лозунгом славянофильства сделалась видоизменённая формула официальной идеологии эпохи Николая I: самодержавие (ограниченное у славянофилов земскими соборами), православие (с духовными собраниями и полномочиями прихода) и народность (с общиной, соборами и свободой развития). Стоя на такой точке зрения, славянофилы часто являлись строгими критиками русской современности, и потому если не все, то многие из них, должны быть отнесены к оппозиционным деятелям тогдашнего времени.

По какому пути двигаться России: У России – своя дорога. Зачем западный опыт, когда собственная формула «Православие, самодержавие, народность» поможет России добиться большего успеха и более высокого положения в мире;
Пути преобразований и реформ: Признавалось только мирное развитие;
Какой строй выбрать и отношение к конституции: Выступали против введения конституции, считали единственно возможной формой правления для России ограниченное земскими соборами самодержавие;
Крепостное право: Отмена крепостного права, но при сохранении привычного уклада крестьянской жизни – общины. Каждая община наделяется землей (за выкуп);
Отношение к возможностям развития экономики: Считали, что правительство должно способствовать механизации труда, развитию банков и железных дорог – постепенно и последовательно;
Религия: Именно вера - это «краеугольный камень» особой исторической миссии русского народа;
Отношение к Петру I: Отрицательно относились к деятельности Петра, полагая, что он насильно заставил страну двигаться по чуждому ей пути.

Время разрешило все споры. Дорога, выбранная Россией, оказалась предложенной западниками. В стране начала отмирать община, церковь стала независимой от государства, а самодержавие вообще прекратило свое существование. Главное, что представители обоих направлений искренне считали, что в стране назрела необходимость перемен, и перенос их на более позднее время будет не на пользу России. Все понимали, что крепостное право тянет страну назад, а без развитой экономики нет будущего. Заслугой славянофилов было то, что они пробуждали интерес к истории и культуре русского народа. Именно славянофил В. Даль является автором «Толкового словаря живого великорусского языка». Постепенно начало происходить сближение двух этих направлений, а споры, которые шли между их представителями, способствовали развитию общества и пробуждению интереса к социальным проблемам в среде российской интеллигенции.

Показать полностью
7

Участие России в подавлении европейских революций 1830 - 1840-х гг

Авторы: Даша Бабушкина, Кристина Силкина и Люба Шилкина.

Россия и революционный кризис в Европе 1830 г.

Начало 1830-х гг. было насыщено событиями на обоих главных направлениях российской внешней политики: европейском и ближневосточном. В 1830 - 1831 гг. по Европе прокатилась волна революций. Европейская освободительная волна коснулась на этот раз самой Российской империи: против царизма поднялась стремившаяся к независимости Польша.

Определяющее воздействие на общеевропейскую ситуацию оказали, конечно, революции на западе Европы. Три «славных дня» июльского восстания 1830 г. в Париже положили конец режиму Реставрации во Франции.

Революционные события повлияли на внешнеполитический курс России, Мюнхенгрецкие и Берлинские соглашения 1833 г., подтверждавшие союзные отношения Николая I с его европейскими соседями, трудно считать (как это делает один из биографов самодержца) «кульминацией восьмилетней дипломатической работы, нацеленной прежде всего на защиту России от угрозы с Запада».

Реакция российского двора и лично Николая I на восстание в Париже 27 – 29 июля 1830 г., вынудившее Карла X отречься от трона, была более чем сдержанной. Николай I был совсем неплохо осведомлен о событиях, и ему было известно, что «славным дням» июльской революции предшествовали королевские ордонансы, сводившие на нет действие «конституционной хартии» Франции 1814 г.

Глава российского МИД К. В. Нессельроде, провел переговоры с австрийским канцлером. Согласно принятой на этой встрече формуле, во внутренние дела Франции вовсе не следовало вмешиваться, если, конечно, она при новом правительстве не займется «экспортом революции» и не будет проявлять агрессивные поползновения.

В глазах Николая I Луи-Филипп был прежде всего «фальшивым» монархом, узурпировавшим законные права на французский трон малолетнего внука Карла X герцога Бордоского. На эту узурпацию царь импульсивно откликнулся серией распоряжений, выполнение которых было бы равносильно разрыву всяких, даже торговых, отношений с Францией.

Международное положение в Европе к тому времени основательно ухудшилось. При трех северных дворах уже всерьез заговорили о возможности общеевропейского конфликта.

Вспыхнувшее в конце августа 1830 г. народное восстание в Брюсселе положило начало бельгийской буржуазной революции. В Брауншвейге разгневанные подданные вынудили местного герцога покинуть свои владения. Король Саксонии предпочел пойти на уступки «мятежной партии», чем заслужил осуждение со стороны российского двора. 4 октября временное правительство в Брюсселе объявило о полном отделении своей страны от Нидерландского королевства.

Восстание, вспыхнувшее в Варшаве 17 (29) ноября 1830 г., в известной мере было и своеобразным ответом поляков на замыслы их конституционного монарха в отношении стран, весьма отдаленных от его владений. Выступление польских повстанцев способствовало спаду напряженности в международных отношениях. Оно, несомненно, облегчило путь Бельгии к независимости, окончательно расстроив планы вооруженного усмирения «демона революции» в этой стране и вынудив царское правительство быстро примириться с решением Лондонской конференции от 20 декабря 1830 г.

После этого бельгийский вопрос еще долго стоял на повестке дня европейской дипломатии. Немалых трудов стоило ей решение проблем устройства и международного статуса нового государства (было объявлено о его «вечном нейтралитете»), выбора монарха (им стал Леопольд Саксен-Кобургский), бельгийско-голландского разграничения, раздела между двумя обособившимися частями Нидерландского королевства его внешнего долга и т. п.

Польское восстание 1830 - 1831 гг.

После трех разделов Речи Посполитой между Россией, Австрией и Пруссией, Польша прекратила существование как государство. В 1815 г. (спустя 20 лет после ликвидации Речи Посполитой) после окончательной победы над Наполеоном, Венский конгресс решил восстановить Польшу, но исключительно в границах Российской Империи и под покровительством Александра I.

В результате была составлена «Конституционная хартия Царства Польского», которая даровала Польше самую демократичную конституцию своего времени. По Конституции 1815 г. Польша была государством в государстве. Ею управлял русский императора, который назначал Наместника, обязанного находиться в Варшаве. Польша получила право содержать собственную армию, получила гарантии сохранения католичества как полноценной религии, получила право на собственный Сейм, состоящий исключительно из поляков, на собственную казну и так далее. Фактически это было полноценное государство, которое в основном только формально подчинялось Москве.

Подготовка к восстанию.

После 1815 г. в Польше начали действовать тайные организации. Их главная цель - создание независимого польского государства. Деятельность этих организаций была успешной, поскольку именно польские кадры занимали все ключевые посты.

Восстание в Польше 1830 г. планировалось с учетом быстрого создания польского правительства. Следовательно планировалось в кратчайшие сроки уничтожить основные элементы императорской власти. Это планировалось сделать в 3 этапа:

1) Убийство великого князя Константина Павловича;

2) Разоружени русской армии, чтобы она не могла принять участие в событиях;

3) Захват арсенала в Варшаве. В результате все вооружены столицы царства должно было оказаться в руках мятежников.

Нападение на Бельведерский дворец.

Бельведерский дворец в Варшаве был местом жительства великого князя Константина Павловича. В ночь на 17 ноября 1830 г. на дворец было совершено нападение. Дворец практически не охранялся. Наместник была настолько уверен надежности своей власти, что повелел поручить охрану дворца нескольким военным коллегам.

Вечером 17 ноября небольшая группа людей (по разным оценкам от 17 до 32 человек) проникла в Бельведерский дворец. Заговорщики убивали всех на своем пути, в том числе был заколот штыками варшавский полицмейстер. Константина Павловича спасло то, что заговорщики в темноте приняли генерал-лейтенанта Жандра за Наместника, убили его и скрылись.

Примечательно, что нападением на Бельведерский дворец руководил тот же человек, что и организовывал покушение на Николая I Петр Высоцкий. Это была реализация первого этапа подготовки восстания - убийства наместника. Константин Павлович выжил и затем бежал в Россию.

Ход восстания События 1830 г.

Одновременно с нападением на Бельведерский дворец и бегством Константина Павловича, революционеры завладели арсеналом, фактически лишив русские части в Польше вооружения. Тем самым произошел государственный переворот.

Сразу после этих событий в Варшаве было объявлено о создании Временного переходного правительства, которое возглавил генерал Хлоповицкий. Это были командующий национальной польской армии. Временное правительство должно было работать до официального признания Польши в качестве независимой страны, а Хлоповицкий получил полномочия, сопоставимым с диктаторскими. Фактически в руках этого человека было больше власти, чем у Константина Павловича и Николая I в Польше. Хлоповицкий провел 2 важных мероприятия:

1) Провел полную мобилизацию;
2) Отправил депутатов Сейма в Петербург на переговоры с Николаем I. В столицу Российской Империи были направлены Езерский и Любицкий. Николай I на переговоры с мятежниками не пошел.

Военные действия во время польского восстания.

Военные действия во время польского восстания.

Польша ищет союзников.

Успешное восстание в Польше 1830 г. заставило Польское Царство искать помощь за границей. Представители Царства отправились в 4 европейские столицы:
1) В Лондон - Александр Велепольский;
2) В Берлин - Эдвард Рачиньский;
3) В Вену - Константин Чарторыйский;
4) В Париж - генерал Кароль Княжевич.

Однако союзников Польша не получила. Так как вести открытую борьбу против Николая I страны Запада не решались.

События 1831 г.

13 января 1831 г. Сейм Польши заявил о детронизации Николая I. Одновременно было объявлено о создании государства Речь Посполитая с историческими границами. Во главе государства был утвержден князь А. Чарторыйский. Одновременно начались призывы к другими регионам России о восстании, а также нападения на соседние области с Польшей.

До этого времени Николай 1 не предпринимал существенных шагов для борьбы с польским восстанием, поскольку надеялся договориться и решить проблему без кровопролития. 25 января Николай I издает Манифест, в котором объясняет, что 1,5 месяца ждал пока польский народ образумится, но проведение детронизации заставляет императора использовать армию для подавления мятежа. В этот же день (25 января) русская армия под командованием Дибича перешла границу Польши.

В июне 1831 г. от холеры умер фельдмаршал Дибич. Русскую армию возглавил фельдмаршал Паскевич. После взятия русскими войсками Варшавы, оставшиеся силы революционеров укрепились в Модлине и Замостье. Оттуда их выбили к концу октября 1831 г. На этом Польское восстание было завершено.

Исторические последствия.

Изменения в политическом, социальном и экономическом статусе Польши произошли на основе Манифеста от 14 февраля 1832 г. Этот документ вошел в историю под названием «Органический статус». Официальное название Манифеста - «О новом порядке управления и образования Царства Польского».

Исторические последствия и значение польского восстания 1830 - 1831 гг. заключается в следующих изменениях:

1) Конституция 1815 г. отменялась практически полностью. Напомним, это была одна из передовых Конституция своего времени, с огромными национальными привилегиями для Польши;

2) Польша переставала быть отдельным царством (государством в государстве) и становилась неотъемлемой частью Российской Империи. Если до 1832 г. русский император проходил коронацию и в Москве и в Варшаве, то теперь коронация происходила только в Москве, а Польша принимала нового правителя, как любая другая область страны;

3) Польше запрещалось иметь собственную национальную армию. Теперь здесь могла располагаться только русская армия, частью которой были польские войска;

4) Польский Сейм ликвидировался. Создавался Государственный Совет, которым управлял имперский Наместник. В 1841 г. был ликвидирован ГосСовет, который заменили Департаментом Правительствующего Сената.

Постепенно Польское царство лишилось всех элементов самостоятельности, превратившись в одну из губерний Российской Империи.

Россия и революционный кризис в Европе 1848 - 1849 гг.

«Господа! Седлайте коней, во Франции - республика!» - с такими словами обратился Николай I к гвардейским офицерам, присутствовавшим февральским вечером 1848 г. на балу у наследника. Во время бала прибыл курьер из Франции с вестью о революции в Париже. Пусть не за 18 лет, но за два-три месяца император вполне предвидел революционные потрясения 1848 г., основываясь на письмах своих коронованных «братьев и кузенов» в Центральной Европе и черпая сведения из донесений русских дипломатов.

Киселев, впрочем, догадывался о возможной реакции императора на установление республиканского строя во Франции и собирался в предвидении грядущих указаний покинуть Париж. Но сделать это сразу ему не удалось по ряду причин: невозможно было незаметно выбраться из города со всем посольством, нельзя было уехать, не обеспечив безопасности русских подданных, остававшихся во Франции, а главное - задержало его прекращение железнодорожного сообщения в стране, охваченной революцией.

4 марта последовал новый документ, подписанный Ламартином, - циркуляр дипломатическим представителям Франции за рубежом, который иногда считают, наряду с падением Меттерниха, одним из символов революций 1848 г.

В середине марта революционное движение охватило германские государства и Австрию; в итальянских государствах ситуация также обострилась под влиянием венских событий 13 - 15 марта. 13 марта в результате революционного переворота ушел в отставку и бежал из Вены Меттерних. По достоинству оценивая это событие, Николай I полагал, что вместе с князем погибла «целая система отношений, идей, интересов и общих действий».

Теперь царю осталось уповать на решимость и энергичные действия прусского короля. Собственно, король не меньше императора желал спасти Германию и себя от революции; только тактика монархов кардинально разнилась.

По мнению Фридриха Вильгельма IV, он обязан был вырвать из рук «демагогов» опасное оружие германского национализма и встать во главе законных стремлений всех немцев к объединению. Перспектива создания единого Германского государства с населением 45 млн. человек, разумеется, не могла вдохновить русского царя.

Эти тактические разногласия усугубились после восстания в Берлине 18 - 19 марта, когда король вынужден был перейти к политике лавирования и компромиссов, что для Николая I было совершенно неприемлемо. В итоге конституционные уступки короля превратили Пруссию из возможного союзника России в ее вероятного противника.

Итак, мартовские дни стали роковыми для союза трех северных дворов и всей «венской системы». Николай I оказался в полной изоляции. По существу же, николаевская система замкнулась в своих национальных пределах. Царь опасался, и не без оснований, как бы революционный пожар не вспыхнул и в его империи. В 1848 г. Россию поразили почти все возможные стихийные бедствия: недород, голод, пожары, эпидемии; не утихали крестьянские волнения, росло общественное возбуждение.

Усиливая полицейский террор, царь одновременно обратился к дворянству с призывом содействовать власти в охране «порядка». И здесь изоляция России отвечала интересам императора, он сам сделал все возможное, чтобы отгородить империю и ее подданных от «революционной заразы».

Бесспорно, что «враждебные намерения» соседних держав более всего тревожили Николая . Особенно раздражали императора провокационные заявления некоторых постреволюциоиных деятелей.

Так, барон Г. Арним, с 21 марта министр иностранных дел Пруссии, полагал необходимым воссоздать Польское королевство как барьер от России, которая в этом случае уже не могла бы препятствовать «воссозданию немецкой военной мощи».

Немудрено, что весной 1848 г. Пруссия вызывала наибольшие опасения царя. В первую очередь, на прусской границе сосредоточивались русские войска на случай возможного союза Германии с восставшими поляками.

Именно боязнью чрезмерного усиления Пруссии и, как результат, роста ее агрессивности объяснялось в первую очередь вмешательство России в прусско-датский конфликт из-за герцогств Шлезвиг и Голштиния.

Начавшиеся в 1848 г. волнения в принадлежавших Дании герцогствах сопровождались вступлением туда в начале апреля прусских войск. Правительство Дании обратилось за помощью и посредничеством к Англии, Швеции и России. Все три державы высказались против территориального расчленения Датского королевства и отторжения от него Шлезвига и Голштинии в пользу Пруссии или будущей объединенной Германии.
Но только Швеция и Россия оказали датскому королю реальную помощь.

В конце апреля Николай I предъявил Пруссии ультиматум с требованием вывести ее войска из оккупированной Ютландии. В подкрепление ультиматума царь направил к берегам Ютландии эскадру и двинул в Литву еще одну кавалерийскую дивизию. В итоге Пруссия уступила.

Существовал и еще один аспект отношений с западными соседями, который постоянно беспокоил царское правительство, - это вековечный польский вопрос.

Еще в конце марта русский посланник в Берлине барон П. К. Мейендорф доносил, что война с Россией может вспыхнуть вследствие перехода через русскую границу скопившихся в Познани польских эмигрантов. Вступление в Познань русских войск Мейендорф считал невозможным, так как это вторжение могло спровоцировать не только польское восстание, но и общегерманский революционный подъем. Однако уже в конце апреля тревоги по этому поводу улеглись: к вящему удовольствию русского монарха, с польским вопросом в Познани Фридрих Вильгельм покончил самостоятельно, потопив в крови познанское восстание.

После разгрома в Познани польские отряды стали активно формироваться в австрийской Галиции. Революционное движение захватило Дунайские княжества. Когда там начались революционные выступления, царское правительство, при всем своем отрицательном отношении к ним, сначала предпочло устраниться от прямого вмешательства, опасаясь подрыва русского влияния.

Нессельроде неоднократно предлагал Порте восстановить в княжествах порядок своими силами. Однако в отношении соседней Молдавии Россия приняла решительные превентивные меры, введя туда войска. Боясь усиления русского влияния в Дунайских княжествах, турецкие власти прибегли к оккупации восставшей Валахии. В сентябре 1848 г. туда вступили и русские военные силы.

Балта-Лиманская конвенция между Россией и Османской империей была подписана 19 апреля (1 мая) 1849 г. Она фактически способствовала усилению Порты в княжествах, их права были урезаны. Россия же оказалась вытесненной из последнего балканского «бастиона» своего былого влияния.

Первое открытое выступление царизма в 1848 г. против революции в Европе последовало сразу за разгромом июньского восстания парижских рабочих, после которого контрреволюция усилилась во всех странах.

Официально Петербург отказывался признать Французскую республику, теперь уже ссылаясь на то, что надо подождать результатов президентских выборов. Тем не менее, когда в декабре огромным большинством голосов Луи Бонапарт был избран президентом, это не ускорило признания нового режима во Франции со стороны царского правительства. В течение нескольких месяцев Николай I упрямо отказывался признать свершившийся факт.

Признание нового режима во Франции состоялось одновременно с публикацией царского манифеста об интервенции в Венгрию. Идея «венгерского похода» вынашивалась длительное время. Далеко не сразу Николай в должной мере оценил грозный размах венгерских событий, имевших в тот момент решающее значение для исхода революционного кризиса в Европе. Только после ряда тревожных депеш, начавших поступать в Петербург от правительства Франца Иосифа в марте 1849 г., Николаю стал понятен истинный масштаб быстро развивавшихся событий в Венгрии.

21 мая в Варшаве Франц Иосиф подписал конвенцию о безвозмездном снабжении русских войск в Венгрии всем необходимым. Еще через неделю 140-тыс. армия под командованием Паскевича вступила на венгерскую землю.

Несмотря на численное превосходство российско-австрийских сил, главнокомандующему венгерской армией Гёргею удавалось путем умелого маневрирования избегать «генерального сражения», которое стремилось навязать ему русское командование. В итоге только благодаря добровольной капитуляции Гёргея, сдавшего свою армию Паскевичу 13 августа 1849 г. при Вилагоше, венгерская кампания завершилась в двухмесячный срок.

Таким образом, постреволюционная ситуация в Европе складывалась в пользу России. Однако царь сам спровоцировал очередной кризис в русско-английских отношениях, потребовав у Турции выдачи бежавших туда из Венгрии поляков. В свою очередь, Австрия хотела заполучить от турок «своих» беглецов - венгерских и итальянских эмигрантов. Заручившись поддержкой Англии и Франции, Порта отказалась выполнить эти требования. Россия и Австрия прервали с ней дипломатические отношения. Но в этот раз ближневосточный кризис закончился мирно, и 19 (31) декабря 1849 г. между Россией и Турцией были восстановлены дипломатические отношения.

На протяжении 1849 г. и первой половины 1850 г. оставался нерешенным шлезвиг-голштинский вопрос, из-за которого неоднократно возобновлялись военные действия между Данией и Пруссией. В конце концов совместные усилия Англии, Франции и России вынудили Пруссию в июле 1850 г. подписать мирный договор с Данией. Решающее воздействие на прусского короля оказала именно Россия.

В сложных отношениях, существовавших внутри Германского союза, в особенности между Австрией и Пруссией, царь также играл роль постоянного арбитра. Он «казнил» своей немилостью и миловал, одаряя благорасположением.

Подводя итог внешнеполитической деятельности царского правительства в течение революционных и первых постреволюционных лет, следует сказать, что успехи, достигнутые Россией в эти годы на международной арене, оказались недолговечными. Исподволь возникший и постепенно нараставший конфликт вокруг «вечного» восточного вопроса привел к крушению всю политическую систему Николая.

Показать полностью 2
5

Философические письма Чаадаева Петра Яковлевича

Автор: Оккупация.

Философические письма Чаадаева Петра Яковлевича

Рождение и происхождение.

Петр Яковлевич Чаадаев (7 июня 1794 г. – 26 апреля 1856 г.) - это философ и публицист. Родился в семье дворян Чаадаевых, был младшим ребёнком. Рано остался сиротой: отец умер через год после его рождения, а мать - через три года. Старшего брата Михаила и Петра забрала тетка - княжна Анна Михайловна Щербатова. Опекуном детей стал дядя, князь Д. М. Щербатов, в доме которого юный Петр получил начальное образование.

Образование и служба.

В 1807 - 1811 гг. Петр Чаадаев учился в Московском университете. Он тесно общался и дружил с А. С. Грибоедовым, И. Д. Якушкиным и Н. И. Тургеневым. В мае 1812 г. братья Чаадаевы стали лейб-прапорщиками в Семеновском полку. В 1813 г. Петр Чаадаев перешел в Ахтырский гусарский полк. В течение Отечественной войны 1812 г. участвовал в Бородинском сражении, брал Париж, был награжден орденом святой Анны и прусским Железным крестом.

В 1816 г. он был переведен корнетом в Гусарский лейб-гвардии полк, расквартированный в Царском селе. В 1817 г. стал адъютантом командира гвардейского корпуса генерал-адъютанта Васильчикова в 23 года. В 1820 г. Петр Чаадаев подал прошение об отставке и был уволен со службы в 1821 г., в это же время он вступил в Северное общество декабристов. Его отставка породила версии и легенды в обществе, что он слишком занимался своим гардеробом или опоздал на доклад императору. Участия в деятельности декабристов не принимал, относясь к их деятельности сдержанно-скептически.

Деятельность.

6 июля 1823 г. из-за ухудшившегося здоровья Петр Чаадаев уехал в путешествие по Европе и побывал в Англии, Франции, Швейцарии, Италии и Германии. Перед отъездом он разделил имущество с братом, не собираясь возвращаться в Россию. Вернувшись в 1826 г. в Россию, был арестован в Брест-Литовске по подозрению в участии в деятельности декабристов и отпущен через 40 дней. В дальнейшем Петр Чаадаев негативно отзывался о восстании декабристов, утверждая, что их попытка переворота отодвинула Россию на полвека назад.

Он поселился в Москве, бывая наездами, и в подмосковной деревне своей тетки, княжны А. М. Щербатовой в Дмитровском уезде. Именно в этот период им были написаны «Философические письма» - «Письма о философии истории», адресованные госпоже Е. Д. Пановой, которые с 1830 г. стали в рукописях распространяться в образованном обществе. Всего было написано восемь «Философических писем», последнее из которых - в 1831 г.

В 1831 г. Петр Чаадаев снова стал бывать в обществе. В 1836 г. было опубликовано первое «Философическое письмо» в журнале «Телескоп», вызвавшее большой скандал и гнев императора Николая I. Журнал был закрыт, издатель П. И. Надеждин сослан в Усть-Сысольск, а цензор А. В. Болдырев уволен со службы. Петр Чаадаев был вызван к московскому обер-полицеймейстеру Л. М. Цынскому, объявившему ему официальную версию правительства, что он считается сумасшедшим, находится под домашним арестом, каждый день должен быть освидетельствован доктором и выходить на прогулку один раз в день.

Надзор был снят только 30 октября 1837 г. с директивным указанием императора Николая I «Освободить от медицинского надзора под условием не сметь ничего писать». Петр Чаадаев мог выходить на прогулки, но не наносить визиты - он был обречен на одиночество, оставаясь «сумасшедшим». В 1837 г. Петр Чаадаев написал статью «Апология сумасшедшего», ставшей по некоторым отзывам его самохарактеристикой и оправданием перед правительством.

Смерть.

14 (26) апреля 1856 г. Петр Чаадаев умер от воспаления легких в Москве. Похоронен на Донском кладбище в Москве.

Философические письма.

Общее содержание «Философических писем» - это размышления над мировой и российской историей. Чаадаев подвергает критике существующий порядок вещей и осуждает порядки, царящие в России. Писателя волнует поиск возможности построения справедливого общества и стремление к прогрессу как научно-техническому, так и духовному.

В первом письме Чаадаев утверждает, что цель религии и всякого существования - это создание справедливого общественного строя, «царства божьего». Кроме того, писатель говорит о том, что Россия, раскинувшаяся между восточным и западным мирами, не принадлежит ни одному из них. Наиболее совершённым он признавал западный мир, а «миссия» России состоит в том, чтобы преподать человечеству какой-то важный урок (очевидно – урок того, как нельзя жить).

Во втором письме автор нападает на православие. Он говорит, что оно, в отличие от западного католичества, не освободило низшие слои населения от рабства, а лишь способствовало их окончательному закабалению. Здесь же критикуется монашеский аскетизм за то, что он пренебрежительно относится к жизненным благам.

Третье письмо посвящено соотношению веры и разума. И то и другое, по его мнению, по отдельности ничего хорошего не несёт: вера без разума является пустой мечтательностью, а разум без веры не имеет необходимого подчинения; вот только под этим подчинением Чаадаев понимает стремление к всеобщему благу и прогрессу.

В четвёртом письме он рассуждает о двух физических началах – тяготении и «вержении»; второе – это сила, противоположная тяготению и являющаяся основой движения.

В пятом письме Чаадаев размышляет о материи и сознании. Он говорит, что они могут иметь как индивидуальные, так и мировые формы. Следовательно, существует некое «мировое сознание», которое представляет собой мир идей в памяти человечества.

В шестом письме приведены рассуждения о философии истории. Здесь он выделял в истории таких личностей, как Моисей и Давид.

В седьмом письме Чаадаев отдаёт должное исламу, вспоминая его заслуги в сплочении человечества и преодолении многобожия.

Наконец, восьмое письмо содержит рассуждение об истории как о «великом апокалиптическом синтезе», сущностью которого является неизбежное построение в будущем справедливого общества, основанного на едином нравственном законе.

Критика патриотизма.

Помимо всего прочего, Чаадаев в своём произведении приводит основательную критику патриотизма. Он не отрицает патриотизм как таковой, но отмечает, что у него есть множество разновидностей, которые отнюдь не всегда полезны обществу. «Патриотизм самоеда, привязанного к собственной юрте», он противопоставляет «патриотизму сознательного английского гражданина».

Чаадаев также справедливо отмечает, что любовь к родине зачастую приводила к взаимной ненависти между народами (и даже между представителями одного и того же народа), перерастающей в кровопролитные войны. Поэтому для Чаадаева важна не столько любовь к родине, сколько любовь к истине.

Превознося европейскую цивилизацию, автор высоко оценивает деятельность Петра I, который смог приобщить Россию к этой цивилизации. Чаадаев утверждает, что необходимо как можно скорее расправиться с «пережитками прошлого» и ещё больше сблизиться с западным миром.

Показать полностью 1
11

Русско-персидская война, 1826 - 1828 гг

Автор: Руфина Бисинова.

Русско-персидская война, 1826 - 1828 гг

Русско-иранская война (1826 - 1828 гг.) - это военный конфликт между Российской и Персидской Империями за господство в Закавказье и Прикаспии, в результате которого Россия окончательно закрепилась в этом регионе и присоединила к своей территории Восточную Армению.

Предыдущая война России с Персией закончилась подписанием Гюлистанского мирного договора. По последнему договору к Российской империи отходил Северный Азербайджан и Дагестан. Кроме того, многие восточные страны добровольно обращались за покровительством России. Такое положение дел не устраивало Персию, который стремился к самостоятельности. Помимо этого, вновь основным подстрекателем Персии стала Великобритания. Она обеспечила финансовую и военную поддержку иранскому шаху.

Поводом для начала боевых действий стали слухи о петербургском восстании (декабристов) и междуцарствии. Войска Персии возглавил наследный принц Аббас-Мирза.

Причины русско-персидской войны:
1) Геополитические противоречия России и Персии на Кавказе;
2) Стремление Персии вернуть закавказские территории, отошедшие к России по Гюлистанскому договору 1813 г.;
3) Желание ослабить влияние Российской Империи на мировой арене.

Силы и планы сторон во время войны.

Силы Российской империи: 8 тыс. чел. Командование: А. П. Ермолов, И. Ф. Паскевич, В. Г. Мадатов и А. И. Красовский. Планы Российской империи: оставить без изменения границы по Гюллистанскому миру, обезопасить восточные границы.

Силы Персии: 35 тыс. чел. Командование: Фетх Али-шах и Аббас-Мирза. Планы Ирана: наступление в Карабахском направлении, захват Гянджи и Шуши, Талыша, а также захват Тифлиса.

Ход событий русско-персидской войны.

Июнь 1826 г. - Захват персидскими войсками Южной части Закавказья.
19 июля 1826г. - Первый удар по русским войскам. Отступление с боями.
Июль 1826г. - 40-тыс. войско Аббас-Мирзы форсировало Аракс.
Июль – август 1826 г. - Оборона русскими войсками Шуши.
3 сентября 1826г. - Шамхорская битва. Разгром 18-тыс. авангарда персидской армии.
5 сентября 1826 г. - Освобождение русскими войсками Елизаветполя. Была снята осада Шуши.
13 сентября 1826г. - Разгром под Елизаветполем 35-тыс. армии персов.
16 марта 1827г. - Смена генерала Ермолова генералом Паскевичем.
Апрель 1827 г. - Наступление русских войск Кавказского корпуса под командованием генерала И. Ф. Паскевича на зависимые от Персии Эриванское и Нахичеванское ханства.
Июнь 1827 г. - Взятие русскими войсками крепости Нахичевань.
7 июля 1827г. - Капитуляция персидской крепости Аббас-Абад.
1 октября 1827г. - Русские войска взяли Эривань и вступили в Персидский Азербайджан.
14 октября 1827 г. - Русские войска овладели Тавризом.
10 февраля 1828 г. - Подписан Туркманчайский мирный договор.

Заключение мирного договора. Итоги войны.

После ряда сокрушительных поражений Персидская империя согласилась на мирные переговоры с Россией. 10 февраля был подписан мирный договор между Российской и Персидской империями, который вошёл в историю, как Туркманчайский.

1) Подтверждались все условия Гюлистанского мира;
2) Россия получала Восточную Армению, Эриванское и Нахичеванское ханства;
3) Персия брала обязательство не препятствовать добровольному переселению армянского населения;
4) Проигравшая сторона должна выплатить контрибуцию в размере 20 млн. руб. серебром;
5) Россия признала Аббас-Мирзу наследником престола Ирана.

Помимо территориальных и политических решений были приняты торговые. Был заключён трактат, по которому русские купцы имели право на торговлю на территории Персии. Торговым судам разрешалось свободно передвигаться по Каспийскому морю. Все эти изменения серьёзно повлияли на торговлю Персии и Великобритании.

Показать полностью
9

Русско-турецкая война 1828 - 1829 гг

Автор: Ляйсан Абунагимова.

Русско-турецкая война 1828 - 1829 гг

Предпосылки конфликта.

Длительная борьба России с Турцией за Причерноморье и влияние на Балканах и Кавказе обострилась на фоне Греческой войны за независимость от Турции в 1821 - 1830 гг., в которой Россия с начала царствования Николая I в 1825 г. решительно поддержала греческих повстанцев, отказавшись от политики нейтралитета.

Кроме этого, важным геополитическими причинами старта военных действий были:
1) Борьба народа Греции за независимость от Османской империи с 1821 г.;
2) Союзнические отношения России с Англией и Францией, которые поддерживали греков;
3) Информация о планах союзников по разделу Османской империи.

Непосредственным поводом к русско-турецкой войне 1828 - 1829 гг. послужил отказ Турции от Аккерманской конвенции 1826 г. и закрытие Босфора для прохода русских судов.

Военные действия разворачивались на двух направлениях: Дунайском (Балканском) и Кавказском. Атаки русской армии на данных театрах столкновений были довольно успешными. Наступление в сторону Болгарии, Валахии, Молдавии началось ещё в апреле 1828 г.

Численность войск Российской империи на этом направлении составляла по разным данным от 92 до 95 тыс. чел., а количество османов доходило до 150 тыс. чел.

Основные преимущества русская армии были следующие: большая мобильность; лучшая оснащённость техникой, оружием; близость баз обеспечения к линии фронта. Сперва ход армии под командованием Витгенштейна был довольно успешным, но он затормозился к осени.

Уже 30 апреля царские войска довольно легко заняли Бухарест. Осада крепости Браилов корпусом под командованием князя Михаила Павловича длилась более недели. Первый серьёзный штурм солдаты провели 3 июня. Штурм 7 июня был послабее, но крепость Браилов пала, так как на исходе оказалась провизия и вода в городе.

Параллельно с вышеуказанным штурмом основные силы с участием императора Николая І организовали переправу через Дунай в районе Измаила и направились к Добрудже на территории нынешней Румынии. Далее войска продвинулись вглубь и достигли северо-запада Болгарии, где находились крепости Шумла (основная база турецкой армии), Варна и Силистрия.

Осада крепости Шумла проходила сложно и долго. Её защищали 40 тыс. турок, которые были отлично оснащены с технической точки зрения. На этом этапе военных действий начались перебои со снабжением армии, которые привели к: падежу лошадей; массовым болезням в армии (лихорадка, тиф и т.д.); отсутствию качественного питания для солдат.

Осада Варны была успешной, хотя и здесь приходилось отбивать атаки турецких подразделений. Штурм крепости начался 26 сентября 1828 года и завершился через 3 дня. Такой успех получился по причине активной помощи с моря силами Черноморского флота. В плен к русским попало 7 тыс. человек. Этот успех стал главным достижением на Балканском направлении военных действий 1828 г.

В октябре по причине серьёзных и потерь и приближения зимы осаду Шумлы и Силистрии пришлось снять. Турецкая конница преследовала русскую армию во время отступления, поэтому армии Николая І для увеличения скорости отступления пришлось оставить туркам свои обозы.

В сентябре 1828 г. активные боевые действия велись также в районе румынской крепости Видин. 14 сентября дивизия Фёдора Гейсмара отразила атаку многочисленной группы турецких войск, после чего турки отступили за Дунай с серьёзными потерями.

На Кавказе кампания 1828 г. прошла чрезвычайно успешно. Русские смогли:
1) Взять порядка 10 крупных крепостей под турецкой юрисдикцией;
2) Посадить в каждом из взятых городов свои гарнизоны;
3) Отбить зимний натиск турок, обеспечив хороший задел на следующий год.

Компания 1829 г. войны отличалась несколькими особенностями:
1) Изменение военачальника;
2) Император покинул расположение войск и предоставил больше свободы и самостоятельности военному руководству;
3) Осуществлены резкие и успешные манёвры, приведшие к крупным разгромам турецких войск, которые не наблюдались годом ранее.

Активные военные действия начались в апреле, когда турецкие предприняли попытку отбить у россиян Варну. Численность войск султана составила 25 тыс. чел. Русские войска численностью 14 тыс. чел. перекрыли движение этой группировке. Цель похода для турецкой армии не была достигнута.

После этого основные русские силы форсировали Дунай и направились в сторону крепости Силистрия. Группа армий насчитывала 60 тыс. чел., однако через некоторое время осадная группировка была уменьшена вдвое, так как турки решили организовать повторный поход на Варну. Дибич вместе с 35-тыс. войском направился снова на перехват турецкой группировки, совершив атаку правого фланга вражеского войска.

Основные результаты 5-часового боя при Кулевче следующие:
1) Разгром турецкого войска, которое потеряло шансы восстановить контроль над Варной;
2) Потери у турок составили 7 тыс. чел., в том числе 2 тыс. чел. попали в плен к русским;
3) Армия Николая І потеряла 2 - 2,5 тыс. солдат убитыми;
4) Результат боя предопределил судьбу осады Силистрии. Гарнизон крепости сдался 19 июня, не видя возможности заставить русские войска отступить.

После этого успеха Дибич решился на поход, который остался в истории как Забалканский. Главная особенность похода - основные русские войска пошли таким маршрутом, в реальность преодоления которого не могли поверить турки, поэтому крупные группы войск султана остались по сути не у дела.

Основные результаты Забайкальского похода:
1) 12 июля взят Бургас;
2) 14 июля отбиты атаки двух групп турецких войск численностью 20 и 12 тыс. человек, отправленные вдогонку;
3) 31 июля победа под городом Сливен;
4) 7 августа русские без боя взяли крепость Адрианополь;
5) 26 августа передовые части русской армии подошли к Константинополю.

На Кавказском театре военных действий главным событием был поход армии Паскевича на Эрзурум, который длился на протяжении мая - июня 1829 г. и закончился полной победой русской армии.

Османская империя потерпела поражение. По условиям Андрианопольского мирного договора 1829 г.:
1) К России переходило восточное побережье Черного моря;
2) Турция признавала переход к России Картли-Кахетинского царства, Имеретии, Менгрелии, Гурии, а также Эриванского и Нахичеванского ханств (переданных Ираном по Туркманчайскому мирному договору 1828 г.);
3) Подтверждала принятые по Аккерманской конвенции 1826 г. обязательства по соблюдению автономии Сербии;
4) Соглашалась с Лондонской конвенцией 1827 г. о предоставлении автономии Греции;
5) Была подтверждена автономия Молдавии, Валахии и Сербии;
6) Турция обязывалась в течение 18 мес. уплатить России контрибуцию в размере 1,5 млн. голландских червонцев.

Главным историческим значением войны для Российской империи стало значительное увеличение территории страны за счёт установления контроля над черноморским побережьем, Грузией и Арменией.

Показать полностью 1
40

Кавказская война (1817 - 1864 гг.): задачи, этапы и итоги

Авторы: Екатерина Игнатенко и Анастасия Григорьева.

В 1817 г. для Российской Империи началась Кавказская война, который продолжалась без малого 50 лет. Кавказ давно был регионом, на который Россия хотела расширить свое влияние, и Александр I, на фоне успехов внешней политики, решился на данную войну.

В начале 19 в. Российская Империя активно направляла усилия на захват земель на Кавказе. В 1810 г. в ее состав вошло Картли-Кахетинское царство. В 1813 г. Российская Империя присоединила Закавказские (Азербайджанские) ханства. Несмотря на объявление покорности правящими элитами и согласие на присоединение, регионы Кавказа, заселенные народами, в основном исповедующими ислам, заявляют о начале борьбы за освобождение. Формируются два главных региона, в которых ощущается готовность к неповиновению и вооруженной борьбе за независимость: западный (Черкесия и Абхазия) и Северо-Восточный (Чечня и Дагестан). Именно эти территории стали основной ареной боевых действий 1817 - 1864 гг.

Выделяют такие основные причины Кавказской войны:

1) Желание Российской империи закрепиться на Кавказе. Причем не просто включить территорию в свой состав, а полностью интегрировать ее, в том числе распространив свое законодательство;
2) Нежелание некоторых народов Кавказа, в частности черкесов, кабардинцев, чеченцев и дагестанцев присоединяться к Российской империи, а главное - готовность вести вооруженное сопротивление захватчику;
3) Александр I хотел избавить свою страну от бесконечных набегов народов кавказа на свои земли. Дело в том, что еще с начала 19 в. фиксируются многочисленные нападения отдельных отрядов чеченцев и черкесов на российские территории с целью грабежа, что создавало большие проблемы для пограничных населенных пунктов.

Первый этап.

А. П. Ермолов – наместник на Кавказе (1816 - 1827 гг.). Художник Джордж Доу.

А. П. Ермолов – наместник на Кавказе (1816 - 1827 гг.). Художник Джордж Доу.

Кавказскую войну условно можно разделить на пять основных периодов.
На первом этапе (1817 – 1827 гг.) русские войска постепенно продвигаются вглубь Северного Кавказа. В 1816 г. сформирован отдельный Кавказский корпус войск под командованием генерала Алексея Петровича Ермолова (1777 – 1861 гг.). Он разработал план военной и административной деятельности на Кавказе.

Ермолов проводил жёсткую политику вытеснения непокорных горцев из плодородных долин в высокогорье. С этой целью началось строительство Сунженской линии. В 1818 г. была заложена крепость Грозная (современный город Грозный), а вслед за ней и другие крепости (Преградный Стан, Внезапная) по рекам Сунже, Тереку, Кубани, в которых поселили казаков и расквартировали регулярные войска. В 1821 г. построена крепость Бурная, прикрывавшая южные районы и каспийское побережье Дагестана. Это вызвало волну протеста, которая ещё больше усилила партизанскую войну и дальнейшее обострение конфликта. Тем более к строительству крепостей и дорог, помимо русских солдат, привлекали местное население, для которого возведение укреплённой линии стало тяжкой повинностью.

Наиболее серьёзное сопротивление русские войска встречали в высокогорных районах Чечни и Дагестана. В этот же период на Кавказе стало распространяться религиозное учение — мюридизм. Мюридизм - это исламское учение о пути к спасению через «священную войну» - газават. Основа мюридизма заключается в обязательном участии в войне против «неверных».
Мюридизм требовал от своих сторонников беспрекословного пожизненного участия в священной борьбе против «неверных» (немусульман) - газавате. Первым проповедником мюридизма и лидером газавата на Северном Кавказе был мулла Магомет, более известный как Кази-Мулла.

С отъездом Ермолова в Тифлис в 1825 г. из-за обострившихся отношений с Персией наступательная активность русских войск снизилась, и этим воспользовались горцы. В 1825 г. в Петербурге сменился правитель. Новый император Николай I, неприязненно относившийся к Ермолову, отстранил его от руководства на Северном Кавказе.

В 1827 г. генерала Ермолова сменил И. Ф. Паскевич (1782 – 1856 гг.). Он отказался от первоначального плана продвижения вглубь Кавказа с закреплением занятых территорий. Правительство Николая I постоянно увеличивало численность кавказских войск. Они сжигали непокорные аулы, вырубали леса и переселяли чеченцев под контроль русских войск. Карательные экспедиции Паскевича и начало газавата обострили борьбу с горцами.

Политика Османской империи и Англии влияла на ход событий, особенно на Северо-Западном побережье Кавказа, куда проникали османские контрабандисты и английские агенты, подстрекающие горцев к сопротивлению. Британские посланники поставляли оружие из Трапезунда и Самсуна (турецких городов) в Черкесию.

И. Ф. Паскевич. Художник Джордж Доу.

И. Ф. Паскевич. Художник Джордж Доу.

Второй этап.

На втором этапе в 1827 – 1834 гг. на Северном Кавказе складывается религиозное теократическое государство — имамат, первым имамом (правителем) которого в 1828 г. стал Гази-Магомед (1795 – 1832 гг.). Он стремился объединить народы Дагестана и Чечни, чтобы бороться с «неверными». В 1831 г. его войска заняли селения Параул и Тарки, но потерпели неудачу при штурме крепости Бурная, совершили набеги на города Дербент и Кизляр. В 1832 г. Гази-Магомед был разбит под Владикавказом и Назранью, и популярность имама среди горских обществ упала, что заставило его отойти в нагорную часть Дагестана. В октябре 1832 г. отряд русской армии заблокировал войско Гази-Магомеда в ауле Гимры, и во время ожесточённого штурма имам был убит.

«Убитый в Гимрах Кази-Мулла...»

«Убитый в Гимрах Кази-Мулла...»

Третий этап.

В 1839 г. взят аул Ахульго.

В 1839 г. взят аул Ахульго.

На третьем этапе (1834 – 1855 гг.) война вступила в наиболее интенсивную фазу. Движение горцев возглавил имам Шамиль (1797 – 1871 гг.), одержавший ряд крупных побед над царскими войсками. В 1835 – 1836 гг. российские власти вели безуспешные переговоры с горцами. Организованные в 1837 г. безрезультатные походы вглубь Чечни привели к контрнаступлению горцев.

В сентябре 1837 г., после посещения Кавказа, крайне недовольный положением дел Николай I назначил нового главнокомандующего войсками на Северном Кавказе — генерала Евгения Александровича Головина (1782 – 1858 гг.).
В первый же год командования Головина была проведена Военно-Грузинская дорога из Тифлиса во Владикавказ, а на черноморском побережье основан город Новороссийск.
В 1839 г. была предпринята масштабная военная операция, в результате которой был взят оплот Шамиля — аул Ахульго.

Шамиль бежал в горы. У русского правительства возникло ложное ощущение, что Северный Кавказ сдался и больше не сопротивляется действиям имперской власти. Несмотря на утрату Ахульго, горцы агрессивно боролись до середины 1840-х гг. Шамилю удалось снова сплотить горцев вокруг себя и организовать сопротивление императорским войскам в разных точках Северного Кавказа.

Одним из известнейших сражений с горцами стала битва у реки Валерик в 1840 г. В сражении имам Шамиль потерпел очередное болезненное поражение, но через некоторое время после разгрома вождь мюридов возобновил успешное сопротивление горцев против русских.

Наиболее крупная операция имперских войск в 1842 г. — Ичкерийская экспедиция генерала Граббе — закончилась неудачей. В результате имам взял под контроль весь Дагестан и бо́́льшую часть Чечни. Одновременно усилилось давление на русские гарнизоны Черноморской береговой линии: черкесы захватили и уничтожили четыре укрепления — Лазаревское, Вельяминовское, Михайловское и Николаевское.

В 1846 г. очередной главнокомандующий войсками, сподвижник Ермолова, генерал Михаил Семёнович Воронцов (1782 – 1856 гг.) переломил ситуацию. После неудачного военного похода вглубь непокорной территории Воронцов вернулся к методам, которые использовал в борьбе с горцами генерал Ермолов: возводил крепости по мере медленного продвижения вглубь Чечни и Дагестана, строил дороги, вырубал непроходимые чащи.

Русские войска на Северном Кавказе активизировались, и боевой дух горцев начал падать. Шамиль потерпел несколько поражений подряд, бо́льшая часть племён покорились Российской империи. Началось замирение Кавказа.

С началом Крымской войны (1853 – 1856 гг.) русские войска не вели активных боевых действий против горцев. Уже в 1853 г. слухи о грядущей войне с Турцией вызвали подъём сопротивления горцев: они рассчитывали, что турецкие войска прибудут в Грузию и Кабарду, а русские войска перебросят часть подразделений на Балканы и будут ослаблены. Однако их расчёты не оправдались. Действия турецких войск в Закавказье были неудачными, и у горцев не получилось наладить взаимодействие с турками.

В. Ф. Тимм - «Имам Шамиль».

В. Ф. Тимм - «Имам Шамиль».

Четвертый этап.

А. И. Барятинский.

А. И. Барятинский.

Четвёртый этап Кавказской войны (1855 – 1859 гг.) связан с победой русских войск над остатками горцев и пленением имама Шамиля.

В 1856 г. главнокомандующим войсками Отдельного Кавказского корпуса и наместником новый император Александр II назначил князя Александра Ивановича Барятинского (1815 – 1879 гг.). Он вернулся к плану беспрерывного и методического продвижения вглубь Кавказа. Войска под командованием Барятинского нанесли ряд стремительных ударов по территории Большой Чечни, в результате которых были взяты аулы Автуры, Гельдыген, Сейд-Юрт, а также захвачены хутора с запасами хлеба и сена. В результате этих экспедиций часть горцев Чечни перешла на сторону Российской империи.

В апреле 1859 г. войска генерала Евдокимова взяли новую столицу Шамиля аул Ведено и разрушили её. Летом, после долгого и упорного сопротивления, Шамиль был окружён в ауле Гуниб и сдался в плен. Его поселили вместе с семьёй в Калуге. С разрешения русских властей Шамиль совершил паломничество в Мекку, затем в Медину, откуда уже не вернулся и где скончался в 1871 г.

А. Кившенко - «Сдача Шамиля князю А. И. Барятинскому».

А. Кившенко - «Сдача Шамиля князю А. И. Барятинскому».

Пятый этап.

На пятом этапе (1859 – 1864 гг.) императорские войска заняли всю территорию по северному склону Кавказского хребта, а в мае 1864 г. взяли штурмом урочище Кбаада (ныне Красная Поляна) — последний очаг сопротивления горцев. Военный парад русских войск, состоявшийся там, принято считать моментом окончания Кавказской войны. Были ликвидированы последние очаги сопротивления черкесов, абхазов и адыгов в Западной Черкесии. Российская империя смогла окончательно подавить массовое вооружённое сопротивление кавказских народов.

Итоги.

Кавказская война завершилась для России победой. В результате чего решилось несколько задач:

1) Окончательный захват Кавказа и распространение там своего административного устройства и правовой системы. 24 марта 1888 г. обнародован указ "Об учреждении управлений Кубанской и Терской областями и Черноморским округом". Согласно ему, управление Кавказским краем и войсками вверялось Военному министерству и его представителю на Кавказе — командующему военным округом, а также атаману казачьих войск с правами генерал-губернатора. Начальникам округов вменялось в обязанность осуществлять контроль над деятельностью судебно-административных учреждений сельских обществ и их союзов. На Кавказе установился режим полицейского надзора;

2) Усиление влияния в регионе. После захвата Кавказа этот регион становится важным геополитическими пунктом для усиления влияния на востоке;

3) Несмотря на победу, Россия приобрела неспокойный регион, который требовал огромных ресурсов для поддержания порядка, а также дополнительных мер для защиты в связи с интересами Турции в данном регионе;

4) Включение горных районов Кавказа в состав Российской империи имело позитивное значение и для местного населения. С новой властью сюда пришли более совершенная техника земледелия, просвещение и здравоохранение, прогрессивная русская культура, а позже и промышленное производство;

5) Прекратились междоусобные войны на Северном Кавказе. Начался процесс взаимного обогащения культур многонационального кавказского региона.

6) Кавказская война оставила неизгладимый след не только в истории нашей страны, но и в культурной жизни. Например произведения Льва Николаевича Толстого «Набег», «Хаджи-Мурат»; Михаила Юрьевича Лермонтова «Хаджи Абрек», «Беглец»; Александра Сергеевича Пушкина «Кавказский пленник».

Показать полностью 7
5

Восстание декабристов

Восстание декабристов

Автор: Сергей Сараев.

Повод: В ноябре 1825 г.в Таганроге скончался император Александр I. Подписанный им в 1823 г. манифест, в котором говорилось об отречении от престола Константина Павловича и назначении наследником Николая Павловича, так и не был обнародован. В стране установилась эпоха междуцарствия. 25 декабря 1825 г. Николай Павлович, принимая во внимание отречение брата Константина, провозгласил себя императором и назначил "переприсягу" на 26 декабря. Декабристы решили воспользоваться сложившиеся ситуацией и совершить в этот день гос. переворот.

Хронология восстания:

5:00
Декабристы собрались в квартире Кондратия Рылеева, чтобы окончательно согласовать план действий на площади. Они должны были принудить Сенат издать манифест, захватить Зимний дворец, арестовать царскую семью и после - занять Петропавловскую крепость.

6:00
Капитан Якубович и полковник Булатов отказались вести свои отряды на Зимний дворец и Петропавловскую крепость. Пётр Каховский, в свою очередь, не решился взять на себя роль цареубийцы.

7:00
Руководители восстания узнали о том, что рано утром Сенат и часть императорской гвардии присягнули Николаю I.

8:00
Вместо Александра Якубовича в казармы Гвардейского морского экипажа отправился Николай Бестужев.

9:00
Александр и Михаил Бестужевы вместе с Дмитрием Щепиным-Ростовским подняли на восстание Московский лейб-гвардии полк. В этот время Михаил Пущин, знавший о планах декабристов, привёл к присяге Измайловский полк и Конно-пионерный эскадрон.

10:00
К Сенатской площади из казарм выдвинулись 700 солдат гвардейского Московского полка.

11:00
Московский лейб-гвардии полк во главе с братьями Бестужевыми построился около памятника Петру I. Трубецкой - диктатор восстания - так и не явился на площадь. Декабристы были растеряны: заседание Сената закончилось, сановники разошлись и предъявить манифест было некому.

12:00
Перед полком выступил граф Милорадович - петербургский генерал-губернатор, герой 1812 г. Он уговаривал солдат переприсягнуть Николаю I и разойтись. Возникла угроза срыва восстания, и тогда Пётр Каховский выстрелил в Милорадовича, смертельно ранив его. К полку присоединилась первая рота лейб-гвардии Гренадёрского полка во главе с поручиком Сутгофом и морской Гвардейский экипаж во главе с Николаем Бестужевым и Антоном Арбузовым.

13:00
Восставших окружили пехотный и два кавалерийских полка. Кавалерия атаковала лейб-гвардии Московский и Гренадёрский полки, но была отбита ружейным огнём.

14:00
Так и не появившийся на площади Сергей Трубецкой был заменён на нового «диктатора» восстания - Евгения Оболенского. Он трижды пытался созвать военный совет, однако было уже поздно: восставших окружили со всех сторон. Прорвавшись через оцепление кавалергардов, на площадь подошли три роты Гренадёрского полка под командованием Николая Панова. Командир Гренадёрского полка Николай Стюрлер попытался уговорить солдат вернуться в казармы, и тогда Пётр Каховский смертельно ранил полковника, дважды ударив его шпагой по голове. На площадь по очереди выезжали различные влиятельные лица, желая убедить мятежников разойтись. Петербургский митрополит Серафим и киевский митрополит Евгений объясняли солдатам законность присяги Николаю I, однако восставшие прогнали их.

15:00–16:00
Темнело. Солдаты начали перебегать на сторону восставших войск. Николай I отправил на переговоры с декабристами нелюбимого солдатами генерала Ивана Сухозанета. После неудачных переговоров с восставшими Сухозанет потребовал от Николая I решительных действий.

17:00
Опасаясь, что народ, собравшийся на площади, поведёт себя активнее, Николай I отдал приказ открыть огонь из трёх орудий. Залпы картечи разорвали каре декабристов. Солдаты по невскому льду бежали на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался построить полки для наступления, однако ему это не удалось: пушечные ядра раскалывали лёд, многие из восставших падали в воду.

18:00–23:00
К ночи мятеж был подавлен. По официальным данным, в этот день погибло около 80 человек. После восстания декабристы в последний раз собрались в квартире Рылеева, чтобы договориться о том, как держать себя на допросах.

0:00
В Зимнем дворце император лично проводил допросы арестованных. После их отправляли в Петропавловскую крепость, сопровождая личными записками Николая I, в которых указывалось, в каких условиях должен содержаться арестант.

Восстание Черниговского полка.

Вооружённое выступление участников движения декабристов на Юге России в декабре 1825/январе 1826 – январе 1826 гг. под руководством С. И. Муравьёва-Апостола.

Планировалось заговорщиками на 1826 г. как восстание 1-й армии. Непосредственная подготовка начата в связи с кончиной императора Александра I. С. И. Муравьёв-Апостол, его брат М. И. Муравьёв-Апостол 24–28 декабря 1825 г. (5 - 9 января 1826 г.) и М. Павлович Бестужев-Рюмин посетили несколько полков 1-й армии в надежде привлечь их к выступлению. В ночь на 29 декабря 1825 г. (10 января 1826 г.) в селе Трилесы Васильковского уезда Киевской губернии (ныне село Фастовского района Киевской области, Украина) Муравьёвы-Апостолы были арестованы командиром расквартированного в Киевской губернии Черниговского пехотного полка подполковником Г. И. Гебелем, но тогда же освобождены 4 офицерами-заговорщиками.

30 декабря 1825 г. (11 января 1826 г.) во главе 2 рот Черниговского полка С. И. Муравьёв-Апостол захватил в г. Васильков оружие, боеприпасы, продовольствие и полковую казну. К восставшим присоединились 3 роты полка. Утром 31 декабря (12 января) перед строем восставших полковой священник прочитал составленные С.И.Муравьёвым-Апостолом и Бестужевым-Рюминым «Православный катехизис» и «Воззвание» с призывом к свержению самодержавия. Восставшие двинулись к местечку Брусилов (ныне посёлок городского типа в Житомирской области, Украина), близ которого к ним примкнули ещё почти 2 роты полка.

Всего в восстании приняло участие 17 офицеров и около 1 тыс. солдат Черниговского полка. Одновременно 31 декабря (12 января) правительственный отряд под командованием генерал-майора Ф. К. Гейсмара перекрыл дорогу на г. Житомир, вынудив 2 (14) января восставших свернуть южнее в сторону местечка Белая Церковь, где они рассчитывали соединиться с 17-м егерским полком. Вскоре, однако, С. И. Муравьёв-Апостол решил пробиваться к Житомиру для соединения с частями 8-й пехотной дивизии, в которой служили участники тайного Общества соединённых славян.

Восстание Черниговского полка было подавлено 3 (15) января в результате столкновения с отрядом Гейсмара в Васильковском уезде в поле между деревней Устимовка (ныне село Белоцерковского района Киевской области, Украина) и селом Ковалёвка (ныне село Белоцерковского района Киевской области, Украина). Восставшие были встречены артиллерийским огнём и атакованы кавалерией. В итоге 900 человек попало в плен к правительственным войскам, около 50 человек погибли или были ранены.

Ход следствия:

Для расследования дела декабристов был создан специальный орган - Высочайше учреждённый Тайный комитет для изыскания соучастников злоумышленного общества, открывшегося 14 декабря 1825 года. Для вынесения приговора учредили Верховный уголовный суд, в который назначили членов Государственного совета, Синода и Сената.

Николай I поручил Михаилу Сперанскому - сановнику, известному своим либерализмом, - разработать систему наказания декабристов. Он разбил обвинение на 11 разрядов по степени вины и составу преступления. Наказания впоследствии были дважды смягчены императором. В частности, отсечение головы было заменено каторжными работами и ссылкой в Сибирь.

Пятеро декабристов были поставлены вне разрядов и приговорены к четвертованию. Двое из них - Сергей Муравьёв-Апостол и Михаил Бестужев-Рюмин - руководили восстанием Черниговского полка 10 января 1826 года. Павел Пестель был арестован в Тульчине за день до восстания на Сенатской площади. Позднее четвертование Николай I заменил на повешение.

Историческое значение восстания декабристов велико:

1) Это было первым открытым выступлением против самодержавия и крепостного права;

2) Оно показало обществу наличие глубоких социальных противоречий и необходимость реформ;

3) Декабристы первыми создали организованные структуры (тайные общества) и были разработчиками программ преобразований в политической и экономической сферах;

4) Они оказали значительное влияние на развитие русской общественно-политической мысли;

5) Выступление декабристов подтолкнуло нового императора Николая I к проведению реакционной политики с целью искоренения революционных идей в российском обществе.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!