22

Ответ на пост «Почему деньгами рождаемость не поднять. Венгерский опыт»

Пост хуйня. Пробежался по комментам, надеясь, что может хоть там копнут глубже. Дальше робких замечаний о том, что рожают в хижинах, а вот в квартирах с санузлами и горячей водой как-то не очень, дело не пошло. Реально замучали уже этим нытьем про жилье и детские садики. Жилье должно быть у каждого человека прлсто по факту его существования, а не для того, чтобы он вам людишек еще нарожал. И это дебильнеший пиздежь,что вот мы сидит, бедолаги, без жилья и мечтаем опороситься, если получим квартиру. Ну да, кто-то родит именно по этой причине. И коэф фертильности повысится на 0,2. Но это всё колебания в пределах стат погрешности. Это не вырулит ситуацию хотя бы на уровень 2,1, когда население будет самовоспроизводиться. Ну ну станут бабы рожать больше двух. А вот те же муслимы из таджикистанов рожают пока. И никакое жилье им не помеха. Но вот вырастает такой долдиджон в саратове, идет в университет, сидит в реддите, потом идет на работу каким-нибудь дата аналитиком, на халяль ему уже насрать. И как вы думаете, сколько детей он нарожает. Да примерно столько же, сколько и его коллега по работе гриша, с которым он вырос. Вопрос: что изменилось у долдиджона по сравнению с его двоюродным братом из бухары, который нарожал четверых? Ответ: он вырос в цивилизации, а не общине, принял ценности цивилизации, а не общины, он живет не в традиционалистском обществе, вокруг него все так живут, детей заводят по минимуму, чтобы исполнить природную программу отцовства/материнства. Он просто не сможет ответить на вопрос "а зачем мне много детей". А вот его двоюродный брат из бухары знает, что если он не нарожает в своей хижине пятерых, как все остальные вокруг, на него будут коситься исочувственно похлопывать по плечу

Показать полностью
14

Ответ на пост «Почему деньгами рождаемость не поднять. Венгерский опыт»

Все эти плюшки хороши, конечно, но упускаются другие очень важные проблемы демографии:

1) Инфраструктура (поликлиники и садики в пешей доступности).

У нас родился ребенок в августе и столкнулись с тем, что наш район относится к поликлинике, которая в 15 км от нас и ехать в одну сторону 40-60 минут. Есть еще поликлиника в 2 км от нас, но почему-то мы к ней не относимся.

Из нашей поликлиники не пришел патронаж, только когда уже сами мы позвонили и попросили прийти.

Записаться - это целый квест. Ровно в полночь нужно зайти на сайт и успеть выцепить номерок к врачу.

На вызов тоже приезжают как им вздумается.

Как итог, практически все делаем платно в близлежащих клиниках.

Как думаете, скоро мы решимся на второго с такой удобной медицинской помощью?

2) Повальные проблемы с зачатием и вынашиванием. Эта проблема и нас не обошла стороной. Да, по ОМС доступна 1 программа ЭКО в год. И это несомненно плюс перед другими странами, нигде такого нет. Но и тут есть косяки.

Во-первых, протоколы стандартные, одни и те же препараты в стандартных дозировках колят женщинам с разными анамнезами бесплодия, что в корне не верно.

Во-вторых, программа построена так, что обязательно должна закончиться переносом эмбриона, а ведь некоторые сталкиваются с побочкой (гиперстимуляция), при которой совсем нежелательно делать подсадку.

В-третьих, с 2021 года не допускаются женщины с низким резервом, а таких очень много. На них просто требуется больше попыток, другие препараты или дозировки и государство не хочет тратиться на них. Так вот, таких очень много, я в их числе. И мы своими силами копили годами, влезали в кредитки и делали несколько ЭКО, потратили больше миллиона.

Опять же, как скоро мы сможем второго зачать, если нам снова нужно проходить эти процедуры?

Вот где очень нужна поддержка государства. Но почему-то у нас принято всякими пособиями поощрять неработающих, которые ни копейки в казну не вносят, вот где обидно.

А вся эта вакханалия с квартирами только расплодила мамкиных бизнесменов, люди хапают по несколько ипотек и цены взлетели в космос. Про маткапитал вообще молчу, его не хватает на первоначальный взнос, абсолютно бесполезная вещь, если использовать исключительно по букве закона.

Показать полностью

Ответ ooO.Goo в «Почему деньгами рождаемость не поднять. Венгерский опыт»

Рождаемость можно понять деньгами! Только это должны быть реально БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, то есть их следует выдавать раз в 10-20 больше, чем сейчас!

Время прогревать аудиторию!

Сентябрь — это не только начало учебного года, но и время активной подготовки к горячему сезону распродаж. Самое время подключить подписку Пикабу+:

  • рассказывайте о своих товарах и услугах

  • добавляйте ссылки

  • создавайте витрину товаров прямо в профиле

  • подключайте дополнительное продвижение постов

Пора готовить сани!

ПОДКЛЮЧИТЬ ПИКАБУ+

1187

Ответ на пост «Почему деньгами рождаемость не поднять. Венгерский опыт»

В исходном посте автор довольно поверхностно прошёлся по теме финансовой поддержки семей в Венгрии, выставив перечисленные программы, как какое-то банальное закидывание людей деньгами. На деле, разумеется, всё немного иначе. И на мой скромный взгляд, эти меры хорошо работают (как минимум, на меня).

Как непосредственный участник и получатель всех описанных субсидий, хотел бы поделиться своим личным субъективным взглядом на эффективность данных программ, а также досконально расписать все виды поддержки семей в Венгрии, о которых знаю.

Потому что именно полная картина даст представление о том, насколько комфортно растить 1-2-3 детей в этой стране в данное время.

Личный опыт

Для ЛЛ: текущие условия в Венгрии очень располагают к рождению детей.

Но прежде, чем углубляться в цифры, детали и нюансы, кратко опишу плюшки от государства, которые получил лично я.

Вводные: переехали с супругой в Будапешт в 2019 году, родили тут одного ребёнка, и сейчас ждём второго. У всех есть ПМЖ.

После рождения первого рёбенка жена ушла в декрет, я оформил на себя пособие по уходу за ребёнком (продолжая работать) и вплоть до достижения ребёнком 2-х лет получал суммарное ежемесячное пособие в размере около 237k HUF (57.6k руб). Между 2-мя и 3-мя годами - 40k HUF (9.72k руб). С 3-х лет - 12k HUF (3k руб) в месяц. На тот момент на руки я получал в среднем 750K HUF (182k руб). Поэтому с такими пособиями жить стало лучше, жить стало веселее (без иронии).

В этом году купили жилье в Будапеште, взяв льготные ипотеки (включая семейную) суммарно в 80M HUF (19.5M руб) под 3% (при рыночной ипотечной ставке в 7-8%), а также получили 11M HUF (2.67M руб) в рассрочку под любые нужды (в нашем случае - на косметический ремонт квартиры, новую мебель, технику и подгузники на сдачу).

Испытывал ли я возросшую финансовую нагрузку после рождения ребёнка? Определенно нет. Получил ли я подъёмные условия на первое жилье в Венгрии? Определённо да. Был ли я замотивирован планировать второго ребёнка в текущих условиях? Ждал с нетерпением ;-)
Почему же так вышло? Возьмите кофейку, устройтесь по-удобнее на кресле, и добро пожаловать в мир чисел!

Статистика на август 2025

Инфа по зарплате для понимания масштабов:

  • Средня з/п: 683k HUF (166k руб.), на руки - 454k HUF (110k руб)

  • Медианная з/п: 563k HUF (137k руб), на руки - 374k HUF (91k руб)

  • Мин. з/п для работяг: 290k HUF (70k руб), на руки - 193k HUF (47k руб)

  • Мин. з/п для дипломированных спецов: 348k HUF (84k руб), на руки - 232k HUF (56k руб)

  • Суммарный налог на зп: 33,5% (15% подоходный, 18,5% - социалка и страховой)

Выплаты и налоговые вычеты

Тут сразу стоит отметить, что большинство выплат рассчитано на работающих родителей. Во многих выплатах стоит условие, что подающий на плюшку родитель обязан проработать хотя бы 1 или 2 года перед подачей.
Иностранцы с рабочими визами и ПМЖ также имеют право получать всё нижеперечисленное.

  1. Выплата за рождение 1 ребенка: 64k HUF (15.5k руб), за двух: 85k HUF (20.5k руб).

  2. Семейное пособие на каждого ребёнка: 12k HUF (3k руб) в месяц. Мелочь, но платится аж до 18 лет.

  3. Пособие по уходу за ребёнком 1 (GYED): 70% от з/п родителя с потолком в 407k HUF (99k руб) в месяц (!). Платится от рождения до достижения ребёнком 2-х лет (а если близнецы - до 3-х лет). Одним словом - ИМБА. У меня глаза на лоб полезли, когда узнал, что эта сумма каждый месяц будет приходить. Особенно с учётом того, что фактические расходы на ребёнка выходили меньше.

  4. Пособие по уходу за ребёнком 2 (GYES): 28k HUF (6.8k руб) в месяц за ребёнка в возрасте от 2 до 3 лет. В случае с близнецами - пока оба не пойдут в школу.

  5. Пособие по уходу за ребёнком 3 (GYET): 28k HUF (6.8k руб) в месяц за ребёнка в возрасте от 3 до 8 лет, но только, если в семье 3+ детей.


    Т.е. вы получаете одноразовый бонус за рождение, а потом каждый месяц выплаты. Сначала GYED, потом GYES, потом GYET (опционально).

Дальше - налоговые вычеты с ежемесячной з/п:

  • Для мам до 30 лет: минус 96k HUF (23k руб) с подоходного налога. Мотивируют не откладывать рождение первого ребёнка.

  • Для мам c 3 детьми (а в 2026 требование снизится до 2 детей): полное освобождение от подоходного налога (который 15%).

  • Для всех остальных случаев (например, для отцов) расчёт следующий: 1 ребенок = минус 15k HUF, 2 детей = минус 60k HUF, 3 детей = минус 148k HUF с подоходного налога.

    Если подытожить, то с 3 детьми оба родителя вообще не платят подоходный налог (15%), если у каждого з/п не выше 1млн. HUF (243k руб). А для женщин созданы стимулы для возвращения на рынок труда с более выгодными условиями.

Льготные ипотеки и кредиты

Мы подошли к одновременно самому жирному и спорному куску господдержки, который и вправду поспособствовал росту цен на недвижимость за последние годы. Но кроме этого, всё-таки помог многим семьям приобрести своё жилье, не надеясь на наследство от родителей. Иностранцы также могут рассчитывать на эти кредиты, но только после получения ПМЖ.

Главная загвоздка всех кредитов в том, что количество выдаваемых денег упирается в з/п семейной пары: суммарный ежемесячный платёж не может превышать 50% от суммарного дохода семьи.

Итак, на что могут рассчитывать семейные пары, планирующие или уже имеющие детей?

  1. Ждун-кредит (Babaváró): выдаётся семейным парам, которые планируют первого или следующего ребёнка. Макс сумма 11M HUF (2.67M руб), макс срок - 20 лет. Главное условие - увеличить популяцию Венгрии хотя бы на 1 человека в течение 10 лет. Не справился - возвращаешь кредит с процентами. Родил 1 ребёнка - возвращаешь кредит без процентов (50k HUF в месяц), 2 детей - возвращаешь без процентов и 30% кредита прощают, 3 детей - прощают весь кредит. Мякотка в том, что ты волен потратить эти деньги на что угодно - сумма просто капает тебе на карту. А ещё после 12 недели беременности можно претендовать на кредитные каникулы длинной в 3 года (каникулы только на этот кредит).

  2. "Деревенский" кредит (Falusi CSOK): выдаётся на покупку или строительство недвиги в отдалённых, непопулярных городах. Если все условия соблюдены, возвращать его не надо. Сумма максимум 15M HUF (3.65M руб) в зависимости от количества детей.

  3. Семейная ипотека (CSOK+): выдаётся на покупку жилья по льготной ставке 3% (по сравнению с рыночной ставкой в 7-8%) на срок до 20-25 лет для семей, планирующих новых детей. Размер кредита зависит от количества текущих и запланированных детей: 1 ребенок - 15M HUF (3.65M руб), 2 детей - 30M HUF (7.29M руб), 3 детей - 50M HUF (12.15M руб). Первоначальный взнос 10%. Паре даётся 4 года на рождение одного нового ребёнка, 8 лет на двух новых.
    Доп плюшки кредита:
    * После рождения нового ребёнка прощается 10M HUF. После рождения второго нового - ещё 10M.
    * Ты освобождаешься от уплаты налога на покупку недвижимости, составляющий 4% (!). Это экономит кучу денег.
    * При беременности больше 12 недель даются кредитные каникулы на 1 год.
    4. Программа "Стартовый дом" (Otthon Start): новейшая программа, введённая правительством в сентябре этого года и встряхнувшая увядающий рынок недвиги за последние месяцы. Не завязана на семьи, а выдаётся всем, у кого ещё нет своего жилья в Венгрии. Макс размер кредита 50M (12.15M руб) под 3% на срок до 25 лет. При 50 лямах ежемесячный платёж 237K HUF (57.6k руб). Первоначальный взнос - 10%.

    Все перечисленные кредиты суммируются. Т.е., если пара всегда мечтала завести заек, то государство даёт реальные возможности обзавестись лужайкой без мам, пап и кредитов, но с кредитами. Хотя 3% - вроде не так уж и плохо, правда?

Выводы

Честно, в оригинальном посте я впервые увидел цифры коэффициента фертильности в Венгрии по годам. Приведу цитату:

  • 2016-2019гг. - 1,53-1,55. "Работает!" - кричали авторы;

  • 2021г. - 1,61. Триумф!

  • 2022г. - 1,56. Что-то пошло не так;

  • 2023г. - 1,51. Стало хуже;

  • 2024г. - 1,38. Стало опять всё плохо.

2022 год - "Что-то пошло не так". И в правду, а что пошло не так? Ах да, чуть не забыли: СВО и энергетический кризис в Европе. За которым последовала инфляция (а в Венгрии она была самой высокой), автомобильный кризис (а Венгрия очень завязана на немецкий автопром и экономику Германии), рост цен на бензин/дизель и рост безработицы. Всё это не очень способствует планированию семьи, как мне подсказывает интуиция.

Без госпрограмм цифры были бы на порядок ниже. Да и что уж далеко ходить - без них мы бы десять раз подумали, прежде, чем заводить второго в такое непростое время.

Что же я наблюдаю сейчас? *моя субъективщина заходит в чат*

  • На детских площадках часто вижу беременных мам с уже имеющимися детьми. Обычно с одним, реже - с двумя.

  • Семей с 3 детьми не мало

  • Проблем с детскими садами и школами нет. Государственные ясли, сады и школы бесплатные (спасибо наследию Советского Союза). Обычно в садах в группе не больше 25 человек, и главное - нет дефицита воспитателей (говорю только за Будапешт).

Многие венгры относятся к льготным ипотекам с неким осуждением, т.к. такие программы раздувают цены на жилье. И в этом они правы. Но тем не менее, семье с детьми купить жильё становится проще.

Не стану гадать, выстрелит ли всё это в будущем. Но одно я знаю точно - Венгрия прикладывает усилия для улучшения демографии. Это видно невооружённым глазом. И самое главное - эта поддержка имеет больше материальный характер, нежели популистический.

UPD:

Ошибочно полагать, что финансовые госпрограммы непременно должны увеличивать коэффициент фертильности.

Ибо последний зависит не только от материальных факторов. Такие нематериальные проблемы и факторы, как длительный перерыв в карьере женщины, моральное истощение, мода на "ребёнок после 30", смена стиля жизни от "молодёжного" к полностью "семейному" никуда не денутся и по-прежнему будут играть значительную роль в планировании (а именно, сколько хотим детишек и когда).

Но! Без решения финансового и жилищного вопроса заводить разговоры от 2-х или более детей будет не так много людей.

Именно поэтому вышеперечисленные программы и выплаты не увеличивают рождаемость напрямую. Они лишь открывают дверь возможностей для потенциального роста демографии в будущем. И их задача - взять на себя часть финансового бремени семьи, высвободив моральные ресурсы для обсуждения темы "а не завести ли нам ещё одного?".

Показать полностью
48

Ответ на пост «Почему деньгами рождаемость не поднять. Венгерский опыт»

Да что ж вы все такие наивные?! Нам о крывают окно овертона, что льготные кредиты и субсидирование рождения детей - не работает. Как вы думаете для чего? Правильно, для того чтобы все эти льготы порезать, ибо в государстве бабки не бесконечные

16

Ответ на пост «Почему деньгами рождаемость не поднять. Венгерский опыт»

Даже если предположить, что это правда - то они перед запуском программы вообще анализировали причины низкой рождаемости? Им что люди говорили? Если, например, люди в стране не видят уровня культуры или образования, или хотят уезжать из страны, т.к. нет работы или научного прогресса, или низкий уровень развития медицины, или диктатура задушила, а им квартиры дают - рождаемость это точно не поднимет. А если у нас люди русским по белому пишут и словами через рот говорят, кричат - мы хотим ещё детей, но нам некуда их рожать, нам негде с ними жить, нам не на что их растить, нам некогда их растить, мы живём на работе - то жилищные программы помогут, ещё как. А что субсидии форсят рост цен - то тут государство на что? Мимо проходило? Берёшь под гос.контроль цены на жильё и всё. Контроль как за стратегическими товарами. Или сами по госзаказам строите социальное жильё и продаёте там квартиры, или даёте в пожизненный найм. Но этош так сложно осознать, капец - что народ не из идиотов состоит, и промывкой мозгов и напихиванием туда скрепных идей проблему не решить.

25

Ответ на пост «Почему деньгами рождаемость не поднять. Венгерский опыт»

При раздаче бабок поучаствовать хотят все (особенно непричастные - застройщики и банки). Значит надо не бабки раздавать, а готовое жильё организовать. А для этого весь процесс разработать с нуля: спроектировать современное жильё, оттестировать его чтобы лишить детских болезней и ошибок. Внедрить массовое производство, начать строить сотни и тысячи домов (с поликлиниками, детскими садами и школами), начать выдавать квартиры в пользование без права собственности (бесплатное целевое пользование до достижения младшим ребёнком семьи совершеннолетия). Цели простые - в "детских кварталах" не должны жить бездетные и старики, потому что инфраструктура заточена именно под конкретную цель (демография), а жильё не должно доставаться нахаляву, потому что халява развращает.

И если в первые 20-30 лет затраты на такой проект будут астрономическими, то потом жильё начнёт возвращаться в фонд государства и будет выдаваться в пользование новым семьям, постепенно снижая затраты на подобную программу.

В таком решении много плюсов: дополнительные рабочие места, снижение цен на жильё, улучшение демографической обстановки (ведь первого ребёнка можно будет рожать с уверенностью аж с 18 лет, а не в 30, когда пара наскребла на однушку в ипотеку).

Из минусов:

1.Капитализм подстраивается под реальность. То есть реальные доходы людей станут ещё меньше (компании массово начнут платить меньше денег рабочим, аппелируя тем, что людям и так предоставлено готовое жильё от государства). Соответственно, государству нужно будет решить сопутствующий вопрос. Либо подняв МРОТ (что выглядит легко, но неправильно), либо каким-то иным способом регулирования.

2. Очереди. Одномоментно обеспечить жильём все семьи нереально. А значит обязательно будут очереди. Ждать 10-15 лет жильё, чтобы прожить в нём 3-8 лет - идея глупая. А значит первые 10-20 лет программы нужно как-то смягчить. Не выдавать в пользование бесплатно, а выдавать по льготной аренде дешевле рынка (заодно дополнительное финансирование программы).

3. Проблемы контроля. Для подобной программы национального масштаба должен быть очень жёский контроль. Качества жилья и материалов (долговечность и энергоэффективность домов), качество участия семей в программе (отсутствие блата и подтасовок, честное распределение уже построенного жилья). Контроль за ЖКХ. И другое. Никто не захочет жить в гетто к примеру.

Показать полностью
1699

Почему деньгами рождаемость не поднять. Венгерский опыт

История о том, как чиновники в правительстве думали, что знают экономику.
Представьте себе страну Венгрия. В этой стране правительство очень боится вымирания. Боится того, что венгров станет меньше. Боится демографического коллапса. И что делает правительство, когда боится? Правильно. Тратит деньги. Очень много денег: 754 миллиарда форинтов (около 2 миллиардов евро) за девять лет. На что? На подкуп граждан, чтобы те рожали детей...

ВЕЛИКАЯ ИДЕЯ

2015 год: рождение программы CSOK.
Июль 2015 года. Венгерское правительство запускает программу CSOK (Családi Otthonteremtési Kedvezmény). По-русски это означает "Семейная жилищная субсидия". Ничего не напоминает? Суть проста: "Хотите детей? Получайте деньги на квартиру!" Сколько давали:

  • Один ребенок: субсидия: 600 000 форинтов (€1 500)

  • Два ребенка: субсидия: 2 600 000 форинтов (€6 500)

  • Три и больше: субсидия: 10 000 000 форинтов (€25 000)

  • Плюс льготные кредиты под 3% годовых на 10 миллионов форинтов!

Выглядит щедро, правда?

2019 год: удваиваем ставку!
Чиновники решили, что недостаточно щедры. Запустили Babaváró hitel - "кредит для ожидающих ребенка". Условия:

  • Беспроцентный кредит до 10 млн форинтов.

  • Только для молодых состоящих в браке пар, обещавших родить детей.

Бонусы:

  • Первый ребенок: проценты заморозились.

  • Второй ребенок: списали 30% долга.

  • Третий ребенок: списали ВСЁ.

"Гениально!" - кричали чиновники в правительстве.

МАСШТАБЫ КАТАСТРОФЫ - СКОЛЬКО ПОТРАТИЛИ

Цифры заставляют Венгров плакать до сих пор.

За 2015-2023 годы:
Семей, получивших поддержку: 233 000.
Выплачено: 754 миллиарда форинтов (€1,9 млрд).
К 2021 году:
Получателей: 192 000 семей.
Сумма: 467,4 миллиарда форинтов.
Только 2024 год:
CSOK Plus: 294,8 миллиарда форинтов
С кредитами: 361,4 миллиарда форинтов
Венгрия стала чемпионов Европы по тратам на семьи.
Для сравнения:

  • Траты Венгрии на семьи: 5% ВВП

  • Траты Венгрии на армию: 2,4% ВВП.

Исследование показало: государство финансировало в среднем 52% стоимости жилья для участников программы, т.е. половину квартиры покупало государство. За счет налогоплательщиков, естественно, что перегрузило бюджет и надуло инфляцию в стране.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА - ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА

Давайте посмотрим на коэффициент фертильности (сколько детей в среднем рожает одна женщина). Динамика коллапса:

  • 2011г. - 1,23 исторический минимум;

  • 2015г. - 1,45 запуск CSOK;

  • 2016-2019гг. - 1,53-1,55. "Работает!" - кричали авторы;

  • 2021г. - 1,61. Триумф!

  • 2022г. - 1,56. Что-то пошло не так;

  • 2023г. - 1,51. Стало хуже;

  • 2024г. - 1,38. Стало опять всё плохо.

Провал на все 2 миллиарда Евро! И перегруз бюджета страны. Абсолютные цифры рождений (падение на 9% за год):

  • 2023: 85 200 новорожденных;

  • 2024: 77 500 новорожденных.

За первые 8 мес. 2025г. естественная убыль населения: 34 903 чел. Это на 7,5% больше, чем годом ранее.
Прогноз на 2025г.: коэффициент фертильности: 1,31 ребенка на женщину. Один из худших показателей в Европе - после того, как потратили 5% ВВП на "поддержку семей".

ПОЧЕМУ ПРОВАЛИЛОСЬ?

Ошибка 1: Эффект "сейчас или никогда".
Исследования показали суровую правду: CSOK не увеличила общее число детей. Программа просто заставила пары рожать раньше, чем они планировали. Демографы называют это "эффект таймирования" (timing effect).
Что это означает:

  • Пара планировала двоих детей. Первого в 2018г., второго в 2021г..

  • Запустили CSOK. Пара родила обоих в 2016г. и 2017г., чтобы получить субсидию.

Итог:

  • В 2016-2017: +2 ребенка (статистика растет);

  • В 2018-2021: 0 детей (провал)

  • Общее количество детей: 2 (как и планировали)

Государство заплатило 10 миллионов форинтов за то, чтобы семья родила детей на 2 года раньше. Программа не создала больше детей. Она просто сдвинула время их рождения.

Ошибка 2: Скачок цен на жилье - субсидии съели сами себя. Вот тут начинается настоящее веселье.
Венгерское правительство решило дать людям деньги на жилье. Много денег. Миллиарды. Что произошло с ценами на недвижимость? Они взлетели втрое!!! Между 2015 и 2024 годами цены на жилье выросли почти на 300%. Идеальная петля обратной связи для уничтожения доступности жилья.

Ошибка 3: Инфляция, в том числе из-за самих льгот!
Что это значило для семей? У вас есть субсидия 10 миллионов форинтов на квартиру. Отлично!
Но:
• Хлеб подорожал на 67%
• Яйца на 74%
• Молоко на 73%
• Энергия на 55%
Вы думаете о детях или о том, КАК ВЫЖИТЬ?

В РОССИИ...

В России программы субсидирования ставок привели к такой же катастрофе с ценами. Разогнали инфляцию.

На коротком периоде времени по итогам 2025г., кто-то тоже побежит в кабинет президента с криком «Работает программа!» Но дальше будет естественный откат.

Демография – следствие сложного сплетения факторов. А не стимулирование деньгами, как это сделала Венгрия, а теперь делаем мы в России.

Правда вряд ли этот лонгрид прочитает хоть один чиновник.

Источник - Смирнов Недвижимость | Vysotsky Estate

========

Добавлю от себя:
Заблуждения о демографии прошлого. Почему все-таки у крестьян было по 10 детей?
Разбор парадокса "Я не потяну второго ребенка"
В общем, проблема в том, что наша система предсказания будущего счастья тотально глючит.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!