В 2017 году знакомая с хорошим достатком (на тот момент от 200к в месяц) нашла в подъезде своего дома барсетку с наличкой. Там было около 2 лямов разной валютой, ключи от машины и банковские карты с документами.
Барсетку с документами почистила от пальчиков и выкинула в мусорку. На деньги купила квартиру сыну.
С тех пор с ней не общаемся - ну не могу я принять такого, а она вполне счастливо живёт.
Карма? Какая карма?
Очень много постов и невыдуманных историй как депутаты и прочие господа живут якобы в своем мире и масштаб цен не знают. В 2020-2021 я убедился в обратном, когда, было дело, пришлось много изучать декларации кандидатов в депутатов и госслужащих о доходах. Среди них наоборот скорее каждая копейка большими деньгами считается.
Мой любимый пример. Тогда были выплаты единоразовые 10 тыс. на детей до 16 лет. Которые надо было получить в заявительном порядке, т.е. если не обратишься - не получишь. И вот эти состоятельные господа, владельцы заводов и пароходов, с годовым доходом в 8 цифр и более (если принять на веру что 100% дохода в декларации учтено и ничего не сокрыто разными полулегальными способами) массово подавали заявление на это пособие. Не встретил буквально ни одного, про кого бы знал, что право выплату имел и не воспользовался, судя по декларации. Хотя, казалось бы, с такими доходами и состоянием целое заявление подавать на выплату это как мне за рублем на улице нагнуться, я вот мимо прохожу.
Второй пример, что они знают, сколько получают простые люди - супруги. У очень многих жены, видимо, работают "для души" и зп получают копеечные, что по декларациям также видно. Не знаю какие там высокие отношения, но я думаю чаще всего до мужа дойдет, что его супруга 20 тыс. получает, хотя бы если он саму эту декларацию просмотрит, а он просмотрит ибо за ошибки в ней будут карать его.
Так что все они знают, за редчайшими исключениями, преувеличивать не надо. Знают и спят спокойно.
Нашёл примерно в 2005 году барсетку, там международные права, техпаспорт на микроавтобус, какая-то хуйня разрешение на газ, загранпаспорт, обычный паспорт, денег по мелочи, понёс на следующей день находку по прописке в паспорте, думал сейчас бабла срублю, а там общага коридорного типа, комната перегородкой из простыни на две части разбитая, сын школьник, вроде нога у него в гипсе была, дочка выпускница, и долбоёб водитель маршрутки, который через границу ездит каждый день, он уже думал где новую работу искать, и по пьяни он всё это проебал, я просто отдал барсетку, развернулся и ушёл. Мужик с г. Тирасполь, район Текстиля, я надеюсь что ты меня ещё помнишь.
В 2021 году с подругой познакомились в отеле в Турции с парой муж с женой(МЖ) и "ихним" сыном Глебом. Глеб заканчивал как раз универ, на 5м курсе доучивался, и , видимо, время от диплома оставалось уже в обилии на безделие и макдоналдс, так как походил Глеб на мешок говна телосложением. Так вот, и решили МЖ его на первую работу устроить, начать опыта набираться да шишки набивать. А ребята вроде неплохие такие, приятные..:
- Подруга: (нач отдела кадров):
О, давайте я его к нам устрою на фирму, и территориально удобно ему, и опыта наберется, и работа не особо пыльная (что-то там с бумажками в юр.отделе, по его профилю близкое). Дадим 45, через полгода я ему , если норм отзывы будут от коллег, до 60 подниму (на руки, имеется в виду.)
- МЖ (переглядываются)..
- Ж: Ой, да не , не надо, ладно, спасибо вам. Я его к *сестре* устрою, она тоже там звала что-то. Ладно, думаю, 180 ему хватит на первое время, а там посмотрим..
Занавес.
... история о закрытии оптового валютообменника на ул. Вавилова. В разгар кризиса Греф отправился инспектировать филиалы сбербанка по Москве на предмет личного обозрения очередей за вкладами и прочих проблем.
В ближайшем к центральному офису филиале на улице Вавилова всё было чинно и сонно. Только иногда глухо бухала металлическая дверь в дальнем конце помещения.
- Что там у вас? - спросил Греф
- Пункт для обмена крупных валютных сумм, по инструкции оборудован сейфовой дверью, бронированными стёклами, средствами удалённого наблюдения... - залепетал управляющий филиалом.
- Ага! Вот и посмотрим, правда ли народ доллары скупает! - сказал Греф и решительно зашагал к сейфовой двери.
С первого раза дверь не поддалась, — казалось, кто-то придерживает её изнутри. Греф дёрнул сильнее. Неохотно дверь приоткрылась и в проеме возникла бритая рожа в костюме от Версаче.
- Ты хто? - спросила рожа, глядя профессиональным боковым взглядом в пространство за спиной Грефа.
- Я Греф с инспекцией...
- Да мне плевать с какой ты инфекцией - перебила его на полуфразе рожа, доставая из наплечной кобуры Макаров, - здесь обменный пункт для приличных клиентов, а не инфекционная больница!
Дверь захлопнулась. Греф с минуту стоял озадаченный, потом принял решение.
- Дверь снять, пункт закрыть, поставить две операционных кассы для приёма коммунальных платежей! - бросил он через плечо управляющему филиалом и выскочил на улицу.
1) «... Так вот эти доклады - полная хуйня, которая с реальностью не соотносится никак. ...»
В суде это трактуется как подлог (липовая отчётность). Но у нас почему-то за это не судят, «ведь это просто очепятка», в упор не замечая ложь. И.е. банальный сговор исполнителя и проверяющего.
2) «... Вот это и есть "бумажная Россия" - где цифры отчётов к реальности относятся никак. ...»
Ну про бюрократическую симулякру» писал ещё С.Н. Паркинсон в своих «законах Паркинсона»: «при достижении критического значения (>1тыс.чел.) чиновники начинают работать на самих себя».
Т.е. создают работу самим себе, где внешний мир уже не нужен, наоборот он помеха, неуправляемая переменная вносящая ошибки в чиновничий нямомирок.
3) «... И идиотизм принятия многих решений в государстве и бизнесе как раз в том, что они приняты на основании данных вообще не относящихся к реальности. Весь средний менеджмент и в бизнесе и в госсекторе заинтересован в том, чтобы "верх" и "низ" никак не обменивались информацией. Иначе он дружно строем пойдёт частью на нары, а частью просто нахуй. ...»
Ну где-то эта «вечная мерзлота» реально захватила власть в оргструктуре и подменяет реальность.
Но по большей части сам Топ-менеджмент самоизолировался в своей синекуре. Именно они негласно приучают нижестоящих не сообщать им о проблемах, ошибках и несоответствиях (негативную информацию), и не столько чтоб «нервы поберечь», т.к. «вас много, а я один», а чтоб если что оправдаться: «мне не доложили/не уведомили» (и в доказательство привести отсутствие этой информации в служебных записках, докладных, аналитических обзорах, модных отчётах и пр.), а раз «нету тела - нету дела». Эту фишку «осознаное незнание/слепота» они ещё со времён Сталина просекли, типа «я бы сделал правильно/не допустил, но не знал!».
А хотели бы знать, могли бы моделировать ситуацию на местах на основе макропоказателей (масштаб). Например ту же реальную зарплату на местах и по уровням/статусу можно было бы проверить через ФНС (подоходный налог с «физиков»), а не смотреть и не видеть «ошибки» в докладе подчинённого (п.1). В корпорации (частном бизнесе) так же эти данные проходят через бухгалтерию, т.к. по факту это «АФ ФНС и ПФ РФ» (+ немножечко Росстат), т.к. именно для них они упорядочивают экономические показатели организации.
4) «... Потому что ещё раз напоминаю, что нет понятия "власть". Есть конкретные ФИО на конкретных должностях. Если ФИО напишет "наверх" правду, то у должности будет новое ФИО из-за полного несоответствия занимаемой должности... »
У нас кадровый отбор и назначение идёт сверху вниз, т.е. по согласованию с вышестоящими. И назначают на ключевые места тех кто готов играть по текущим «правилам игры» (договороспособен).
Именно так выстроена «система сдержек и противовесов», через управляемость структурой. А всякие выходки одиночек - или «сошёл с ума» от перегрузки, или демонстрация власти вследствии безнаказанность и вседозволенности (а чо ты мне сделаешь? иди «жри макарошки которые везде одинаковы», «рожай непрошеных» и т.д.), чтоб чернь понимала и помнила о субординации.
Кандидатура чинуши рассмотрена, одобрено членство в организации "Росмразь".
Чинуша получает право оформить и распечатать членский билет в соответствии с утвержденным образцом.
Может выбрать розовый цвет)
Получается те кто заминусил "утырки завистливые" действительно себя считают этими?!)))
смех вам в лицо)))
Мои посты на социальные темы очень часто высмеивают, но...
Сперва пруфы:
https://poleznygorod.fonar.tv/news/2025/06/16/stala-izvestna... (свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-61369 от 10 апреля 2015 года)
Процитирую СМИ, на удивление неплохо написали:
В 2024 году медианная зарплата россиян составила 56 433 рубля, тогда как средняя достигла 89 069 рублей, что более чем на треть выше. При этом Росстат перестал учитывать в статистике низкооплачиваемых работников, что искажает реальную картину доходов.
В 2024 году медианная зарплата россиян составила 56 433 рубля. Это значит, что половина работающих жителей страны получала меньше этой суммы, а другая — больше. Данные опубликовал Росстат 14 июня.
При этом средняя зарплата оказалась значительно выше — 89 069 рублей. Разрыв между ними — 35 процентов. Это классический пример того, как высокие доходы небольшой группы людей искажают общую картину. Подробно статистику рассмотрел проект «Если быть точным».
Медианная зарплата точнее отражает реальные доходы большинства. Её считают по данным Социального фонда, куда входят все выплаты от работодателей — компаний, индивидуальных предпринимателей и даже частных лиц, если зарплата выше минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Значения Росстата близки к данным о медианной зарплате, которые публикует СберИндекс. Из них следует, что в среднем за 2024 год медианная зарплата составила 53,5 тысячи рублей. Это на 3 тысячи рублей меньше, чем получилось у Росстата.
Средняя зарплата, о которой чаще говорят чиновники, не учитывает доходы самозанятых и ИП. К тому же на неё сильно влияют высокие зарплаты топ-менеджеров и работников нефтегазовой сферы.
Раньше Росстат публиковал данные по всем наёмным работникам, включая тех, кто трудился у ИП и частных лиц. Например, в 2023 году средняя зарплата в этом сегменте была 57,2 тысячи рублей — на четверть меньше, чем в организациях (74,9 тысячи).
Но с 2024 года статистика изменилась: теперь учитывают только зарплаты в компаниях, где платят больше. Из-за этого низкооплачиваемые работники «выпали» из отчётов, и оценить реальный уровень доходов стало сложнее.
Аналитики проекта «Если быть точным» отмечают, что растущий разрыв между средней и медианной зарплатой говорит о росте неравенства. При этом реальные доходы россиян почти не выросли: инфляция в 2022–2024 годах составляла от семи до 12 процентов, а зарплаты едва поспевали за ценами. По мнению исследователей, исключение из статистики низкооплачиваемых работников не решает проблему, а лишь маскирует её.
Общий вывод такой:
Любой кто высказывает мнение без учёта того, что доход как минимум половины граждан России не больше 53 тысяч в месяц является идиотом.
Любой, кто высказывает, что это "нежелание" людей является идиотом, потому что они НЕ МОГУТ зарабатывать больше т.к. НЕТ ВАКАНСИЙ.
Любой чиновник или политик, который высказывает то, что указано в двух абзацах выше показывает полное и безусловное несоответствие занимаемой должности и может быть заменён кем угодно. Включая школьником и дворником... И хуже точно не будет.
Поэтому неуважаемая Роднина несёт полный бред. Возможно как спортсменка она и была топчиком, но вот на мой скромный взгляд избирателя как политик и депутат она прямая противоположность своей спортивной карьере.
Второй момент по волне постов. За время работы в бюджете и около бюджета я не раз видел в новостях доклады губернаторов регионов проживания и профильных министров президентам.
Так вот эти доклады - полная хуйня, которая с реальностью не соотносится никак. Для человека "в теме" весь доклад - лютый бред. И я даже знаю почему, помогла пара случаев...
Явно по ошибке сделали рассылку "московских" сводных таблиц для доклада. Нашел свою строку. Из моих цифр +/- совпала только одна, между поданным мной отчётом (уровень района) и цифрах для министра общего было... Ничего.
Опять же явно по ошибке сделали рассылку, куда включили обоснование для принятия одного нормативно-правового акта. При тексте обоснования в 16 листов я в ответном письме написал перечень математических и логических ошибок на 24 листах.
Для понимания пункта 2 на 24 листах было примерно такое содержание:
стр. 7 текст "в 2019 году расходы составили 500 млн руб", стр. 9 текст "в 2020 году расходы составили 550 млн руб" стр. 12 "следовательно расходы в 2020 году меньше, чем в 2019-м" - ошибка 550 (2020) больше 500(2019).
Если проанализировать количество принимаемых нормативных актов, то ВНЕЗАПНО окажется, что их прочитать просто нереально. Не говоря уже об анализе этих самых актов, тем более глубоком.
Вот это и есть "бумажная Россия" - где цифры отчётов к реальности относятся никак. Где обоснования принятия законов и других НПА содержат больше ошибок, чем сочинение двоечников 5 класса.
Довелось тоже общаться с людьми на уровне министров / ТОПов крупных компаний. Задавал вопросы по тому, как им отчитываются, что говорят... Ничего общего с реальностью. ТОП-менеджмент всего +/- крупного в России отрезан от "низа" полностью. Так что историям про Грефа, 100 долларов и т.п. можно верить полностью. Особенно запомнился мне диалог с замом министра, который мне доказывал, что у меня з/п в 4 раза больше, чем реальная, потому что ему так отчитались и "нет основания не верить". К сожалению это было до времени банковских приложений ((( Кстати, тогда моя з/п была на коэффициенте 1,5 за высокие показатели т.е. без этого коэффициента з/п была в 6 раз ниже той, что ему озвучивали.
И идиотизм принятия многих решений в государстве и бизнесе как раз в том, что они приняты на основании данных вообще не относящихся к реальности. Весь средний менеджмент и в бизнесе и в госсекторе заинтересован в том, чтобы "верх" и "низ" никак не обменивались информацией. Иначе он дружно строем пойдёт частью на нары, а частью просто нахуй.
И нет, "верха" ситуацию "внизу" не видят. Вообще. Потому что единичные случаи не показывают правило, а контроля за достоверностью показателей нет. Точнее есть, но он заключается в том, чтобы "верха" видели согласованный из разных источников бред. Почему?
Потому что ещё раз напоминаю, что нет понятия "власть". Есть конкретные ФИО на конкретных должностях. Если ФИО напишет "наверх" правду, то у должности будет новое ФИО из-за полного несоответствия занимаемой должности...
Вот и всё.
