Можно до бесконечности говорить о прелестях коммунизма и социализма, но я хочу сказать один лично важный для меня аргумент в пользу рынка.

Я боюсь доверять свою жизнь и свою судьбу кому-то другому.

Все эти идеи о том, что кто-то обо мне позаботится, если меня попытаются выкинуть с работы, или оставить без жилья, звучат хорошо и сладко. Но мир не обладает такой характеристикой как справедливость. Если я хочу чтобы что-то было так, как нужно мне, то я предпочту обладать силой и инструментами для того чтобы этого добиться.

Я не хочу оказаться на месте своих родителей и бабушек-дедушек, которые не знали как себя вести, когда государство резко перестало о них заботиться. Да, в молодости жили хорошо, ни о чём не думая, но в старости за это пришлось платить. И меня воспитывали так, как умели. Так, что всю свою молодость я положил на то, чтобы разобраться как этот мир устроен и как от него чего-то добиваться.

Сегодня обо мне позаботятся, а завтра я окажусь на помойке, потому что кому-то надоело обеспечивать меня благами соц.мира. И я окажусь на той же помойке.

Так что спасибо, я предпочту сам отвечать за свою жизнь и перед самим собой потом держать ответ за неё.

Основным недостатком коммунизма по сравнению с капитализмом являлась невозможность тратить "скоммунизженное" не привлекая внимания компетентных органов и не вызывая праведную классовую ненависть соотечественников, стоящих в очереди на очередь по повышению условий существования.

Я не самую маленькую ЗП получаю, но стою на коммунистических принципах.

Не знаю, где ты там стоишь, но коммунистические принципы предполагают поделить твою ЗП с теми, у кого она меньше. И много чего еще, чего тебе не понравится.

Коммунистических взглядом придерживаются обычно те, в чью пользу будет перераспределение благ.

Т.е. обеспеченный гражданин коммунист, живущий при капитализме, желает строя при котором у него всё отберут и перераспределят? Такая у вас логика?

Ты хотел сказать "идет НЕ в его пользу"? Иначе ломается логика утверждения.

Да, действительно, есть "коммунисты", которые за справедливость только до тех пор, пока несправедливость направлена лично на них. А как только в силу каких-то обстоятельств они пересают быть эксплуатируемыми и становятся эксплуататорами, или как минимум попадают ближе кормушке, то все их убеждения уллетучиваются или меняются на противоположные, вслед за изменившимися классовыми интересами. Это только подтверждает материалистическое утверждение о том, что бытие определяет сознание.

К сожалению, далеко не все коммунисты подобны Марксу, Энгельсу и Ленину, которые были предстпвителями буржуазии или вообще дворянства, но были способны возвыситься над собственными классовыми интересами и увидеть интересы всего общества.

Там Автор хочет коммунизма, чтобы вокруг всё было хорошо и ровно... да.

В 1968 году меня занесло в Вологодскую деревню, в самую глушь.

Зашел погреться в избу. Там старушки сидят на одной кровати втроем.

Объяснили, что хозяйка одна, а две остальные к ней перебрались, так как сил нет топить три хаты, да и веселее. Если бы в базарный день продать всё имущество хаты, то на три рубля бы, может, и набралось: телогрейки на старушках, один стол, один стул, на который я по приглашению сел.

Хозяйка разговорчивая, остальные молчаливые. Рассказала всю свою жизнь.

Первого мужа убили в Первую войну.

Второго мужа убили в гражданскую.

Трех сыновей убили во Вторую войну.

Всё пережить помог Бог. А вот сейчас: большевики одну веру отняли, а другой не дали. И как жить?

Уходил я на негнущихся ногах.

… и по дороге прокачать кучу навыков. Ну а почему бы и нет? Если принимать верные решения, все возможно. Попробуйте! Если справитесь, получите награду в профиль. Кстати, никаких особых знаний не надо, достаточно логики и интуиции.