Я все время думал что трофейные ППШ у америкосов в Ираке, это байка и шутка.

Но, полно фоток где америкосы бегают с ППШ в Ираке.

Но на фига???? И почему они не используют копья, сабли и луки со стрелами. Сюр какой то.

Ну ладно на некоторых фотках просто позируют.

Но, как я понял они его используют именно по назначению. То есть они ППШ воюют.

Не, ну я понимаю когда они с калашами бегают.

Как здесь например.

А ещё очень котируют СВД.

Свд вообще часто юзают.

Но ППШ!!! Это ж древний автомат. Он же блин тяжёлый. И не лень такую бандуру таскать?

Оказалось что америкосы любят с ппш устраивать зачистки внутри помещений. Дескать у ППШ скорострельность гораздо выше чем у калаша и М16.

Но откуда столько ППШ в Ираке вообще взялось.

Ну понятно что гуманитарная помощь от одной северной страны.

Ещё при Саддаме раздавали ополченцам, плюс ППШ был штатным оружием местной ВОХРы. Типа для охраны заключённых ППШ вполне достаточно.

Вообще считается что американским солдатам запрещено пользоваться трофейным оружием. И возможно все эти люди наемники из Чвк.

Тут вообще половина с Калашами и чувак с СВД.

Но вот у этого бойца шеврон элитной 82ой воздушно десантной дивизии. И ППШ с коллиматорным прицелом.

В общем хреново с дисциплиной у америкосов.

Хотя возможно они просто прикалываются.

P.s скорострельность у ППШ и правда дикая.

В лучшей своей форме


By

Dusthiel

Иногда бывает так — прекрасные люди вокруг тебя сходят с ума. Хрен знает, что на них действует. Солнечные аномалии или полнолуние. Сдвиг магнитных полюсов или глобальное потепление.

Но на какое–то время те, кто до этого совершал логичные и предсказуемые поступки, вдруг превращаются в адских мудаков.

Началось всё с того, что один из соседей решил перед сном освежить воздух — ведь к ночи похолодало аж до +24°С, и начал жечь сено, которое образовалось из скошенной им травы.

Я как раз улёгся в постель, посмотреть видео о том, как мужик построил дом по финскому проекту за 4 млн. рублей.

И тут почувствовал запах дыма. Как добровольный пожарный я к таким вещам отношусь чутко. Поэтому сначала осмотрелся сверху на предмет открытого огня, затем оделся и вышел на улицу, где и обнаружил соседа–пиромана.

К тому моменту он уже всё дожёг, поэтому я даже не стал вступать в дискуссию. Ну, бывает, подумал я. Ведь и сам как–то отличился подобным образом, когда решил по осени сжечь часть травы, а она оказалась полусырой.

Правда я делал это днём, при температуре +10°С. Ну, в общем, все мы имеем право на ошибку.

Только я улёгся, у соседей через два участка, которые бывают здесь раз в год по обещанию, началась дискотека с караоке.

Я успел заснуть, но фальшивые завывания пьяной солистки под какое–то тынц–тынц вырвали меня из дрёмы. "Танцуй под Бузову, тряси своими арбузами!" — подумал я и нащупал коробку с патронами. Обычно я держу ружьё под рукой.

Мысль о том, что люди воруют время моего сна плавно перетекала в размышления о том, как закончить вечеринку. Поразмыслив, я решил, что стрельбу в воздух эти люди примут за салют, поэтому лучше отключить им электричество и подождав у калитки, когда кто–нибудь выйдет открывать, вежливо попросить прекратить вечеринку.

Ну, а далее, по обстоятельствам.

Я уже сел на кровати, готовый одеваться второй раз за ночь, как вдруг чад угара и кутежа прорезал голос бабы Вали, непосредственной соседки веселящихся певцов.

Музыка стихла.

– Бляди, понажираются и сидят, а музыка у них грохочет! Я блядь вам устрою караоке! Ещё раз включите — милицию вызову сразу! — доносилось с танцплощадки.

Воцарилась полная тишина в которой был слышен только мат бабы Вали. Судя по нарастающему звуку она уже шла домой.

И вот, наконец, всё стихло.

2 часа ночи. Дым развеялся, музыка выключена, баба Валя легла спать, пообещав всем адские кары и милицию. Я растянулся на кровати, радуясь, что наконец–то смогу поспать.

В 5:30 утра из сна меня вырвал телефонный звонок. Звонил сосед, который много чем мне помогал. Мы дружим семьями, часто бываем друг у друга в гостях.

Я посмотрел на телефон — 4 пропущенных от него. Наверно, что–то случилось. Кто–то из детей заболел и нужно срочно ехать в больницу, а он вчера бухал.

Или у меня стырили оставленную на улице стремянку, а он увидел.

Или горит соседский дом и надо бежать тушить.

Чтобы не разбудить жену я спустился на первый этаж и нажал Ответить.

— Бро, дарова! У тебя бухло какое–нибудь есть?

– Блядь, ты за этим мне звонишь в 5:30?!

— Слушай, мой дом оккупировали гости, мы всё выжрали, есть чо? Я тебе денег дам!

— Сука, вы там все ебанулись? Времени сколько, ты видел?

— Бро, извиняй, я уже на пороге у тебя. Я пузырь заберу и свалю.

— Ладно, заходи.

Короче, дал ему бутылку водки, объяснять ничего не стал — в таком состоянии бесполезно. Он человек хороший, как протрезвеет сам позвонит и извинится.

А сейчас я попробую заснуть ещё раз и надеюсь, что День мудака среди соседей закончился. Ибо если я услышу звук болгарки или газонокосилки до 7 утра, это может закончится плачевно.

©Ad_Ex

Комитет национальных академий одобрил предложение NASA об изменении пределов воздействия радиации, которые агентство устанавливает для своих астронавтов, но предупредил, что пересмотренный предел все еще недостаточен для полётов людей на Марс.

В докладе комитета поддерживается предложение агентства установить единый предел радиационного воздействия на всю жизнь для астронавтов, а не различные ограничения, основанные на возрасте и поле.

На данный момент пределы воздействия на протяжении всей жизни колеблются от 180 миллизивертов для 30-летней женщины до 700 миллизивертов для 60-летнего мужчины. С этими пределами астронавт имеет шанс умереть от радиационного воздействия не больше 3% (достоверность созданных моделей ~95%)

NASA предложило изменить это значение на 600 миллизивертов, независимо от возраста и пола. Этот предел основан на среднем 3%-ном риске для 35-летней женщины, что является наиболее консервативным случаем, но измеряется по другому стандарту.

Комитет отметил, что это изменение откроет больше возможностей для женщин-астронавтов с учётом более высоких пределов излучения. В совокупности предлагаемый стандарт создает равенство возможностей для космических полетов между подгруппами астронавтов. В отчёте, тем не менее, также рекомендуется пересмотреть метрику риска для выполнения этого расчета.

"Поскольку наука о рисках рака, связанных с радиацией, постоянно развивается, у NASA есть возможность пересмотреть свои стандарты", — заявила Хедвиг Хрикак, председатель отделения радиологии Мемориального онкологического центра им. Слоуна Кеттеринга и председатель комитета.

Ещё одна рекомендация комитета заключалась в том, чтобы NASA изменило способ информирования о радиационных рисках. В настоящее время агентство использует цветовую систему "светофора": красный, жёлтый и зелёный, но комитет заявил, что такой подход может вводить в заблуждение. Он также рекомендовал предоставить астронавтам индивидуальную оценку радиационного риска.

Хотя пересмотренные уровни увеличат возможности полёта для многих астронавтов NASA, они по-прежнему более консервативны, чем у многих других космических агентств. Роскосмос, Европейское космическое агентство и Канадское космическое агентство установили для своих астронавтов и космонавтов предел в 1000 миллизиверт без каких-либо возрастных или гендерных различий. У японского космического агентства JAXA есть возрастные и гендерные различия, варьирующиеся от 500 до 1000 миллизивертов.

Даже эти более высокие уровни не соответствуют прогнозируемому уровню радиационного облучения для полётов на Марс в оба конца, которое, как отмечается в отчете, превысит 1000 миллизивертов. Любым астронавтам, выполняющим полёты на Марс, потребуется отказ от ограничений NASA по радиационному облучению, что вызывает этические вопросы. Агенство должно разработать протокол для отказа от предлагаемого стандарта космической радиации, который был бы разумным, прозрачным и основанным на этических принципах.

"По мере того, как миссии углубляются в космос, нам необходимо объяснить, почему астронавтов просят пойти на такой риск, и предложить чёткие этические обоснования. Этот отчёт предлагает основу для достижения этой цели", — сказал в своем заявлении заместитель председателя комитета Джулиан Престон из Агентства по охране окружающей среды США.

Источник