Перестановки
Вот не люблю я перестановки дома. А мама любит. Перетаскивает мебель с зала в кухню, спальню и обратно. Естественно я, как единственный мужчина дома, с детства перетаскиваю эту мебель. Надорвался, постепенно вышли грыжи. На все мои возражения по поводу того что не нравится мне эта перестановка следует ответ: «Вот когда будет свой дом. Хоть сто лет не делай перестановку, а так это мой дом, я хочу и это будет». Как итог мы угробили уже два холодильника (чувствительная техника к передвижениям). И вот в последний раз я отказался передвигать что либо, ушел на работу. Прихожу домой, а она передвинула холодильник. Ну и дальше последовали ее доводы, а вот так видишь как эргономично а то вот так мешало, некрасиво стоял. Как итог, сегодня ночью просыпаюсь, слышу на кухне холодильник шумит (до этого совсем не шумел, даже и слышно не было как он работает), час не мог уснуть, думал о том чтобы это прекратилось и он начал работать нормально. А параллельно думаю: опять кредит брать, новый холодильник покупать. На утро сказал маме что это уже третья «жертва», мамка молчит. В общем шумит холодильник все еще, скоро придет его конец (вариант вызова мастера не катит, так как он выявит причину и скажет что нужна замена чего то и это будет стоить половину стоимости холодца). В общем уже подумываю присматриваться к холодцам новым.
Зато эргономично, места столько освободилось, красиво, лепота.
p/s: Женюсь на девушке ненавидящую перестановки.
Вопросы без ответов
«Как мне улучшить взаимоотношения?»
Абсолютно бессмысленный и тупиковый вопрос.
Я бы даже сказал, шизофренический...
Туда же относятся:
Как мне улучшить взаимопонимание.
Как мне поднять самооценку.
Как мне восстановить отношения.
Как избавиться от лени.
Как приобрести уверенность.
Как найти любовь.
Как восстановить гармонию.
Посмотрите и скажите, что у вопросов общего?
Есть один явный признак.
Нашли?
А если вот так:
Как мне починить двигатель БМВ.
Как переустановить винду.
Как избавиться от клопов.
Как приобрести самолет.
Как найти приключения на жопу в понедельник.
Как восстановить файл.
Дошло?
Существительные! Там и там.
Но есть одно отличие.
Двигатель БМВ можно увидеть, потрогать, покрутить, поковырять и даже лизнуть 😃
А самооценку - нет.
И отношения. И лень. И уверенность.
Получается, что человек задает вопросы, на которые в принципе нет ответа.
Потому что существительные в первом части вовсе не «существительные», а «глаголы»! У которых есть исполнитель. Действующее лицо.
Желающие изучить этот вопрос поглубже погуглите термин «номинализация».
Самолет стоит в аэропорту без нашего на то желания или нежелания.
Самооценка, точнее «самооценивание» делает конкретный человек.
Возьмем слово «отношения». Это существительное трудно прямо превратить в глагол, мне на ум приходит только «отношаться».
В пободных случаях на своих консультациях я прошу клиента описать это существительное в конкретных действиях.
Например, «отношения» - это когда Вася, приносит домой ВСЮ зарплату и отдает её Кате, а Катя готовит на обед борщ и собирает Васины носки по дому.
И чтобы получить ответ, нужно изменить вопрос!
Как мне изменить способ оценивать себя.
Как мне действовать уверенно в контексте Х.
Как найти человека для создания семьи.
Как гармонизировать Х.
Как разучиться лениться.
Замечаете разницу?
Во-первых, вы возвращаете себе ответственность, контроль.
Во-вторых, соединяете абстрактную «уверенность», «отношения» и пр. с действиями. С ощутимой реальностью.
Разве это не здорово?
Автор: Иван Половинкин
Reviewtime
Доброго времени суток тебе, дорогой читатель. Давненько мы не говорили, но и не было особенно повода у нас для этого, ибо кинотеатры несколько приутихли по части хоть сколько то стоящих премьер. Но тут вышла новая лента замечательного режиссера Дага Лаймана "Сделано в Америке", подарившего как минимум топовые "Идендификация Борна" и "Грань будущего". Чем же этот фильм примечателен уже по трейлеру? Отличный саундтрек, яркая историческая эпоха и Том мать его Круз, который в откровенном кале практически никогда не снимается (исключения, пожалуй два - сиквел "Джека Ричера" и новая "Мумия", хотя и там он показал себя достойно). Казалось бы, неплохой коктейль, да? Вот и я так подумал, потому, собственно, в кинотеатре и оказался.
Сюжет берет за основу реальную историю, но не воспринимайте происходящее за чистую монету. Жил да был супер талантливый пилот Барри, и вроде достойная постоянная работа, но заскучал наш герой, жизнь простая ему не мила. И тут на горизонте появляются такие возможности для нескучной и богатой жизни, естественно нелегальные, что от отказаться от них парень не мог при всем желании.
Чем хороша история данной картины, так это своей простотой. Несмотря на вроде большое количество персонажей, событий, всё это проходит мимолетно, легко и мы в целом всегда рядом с героем. Уже чувствую сравнения данного фильма с "Волком с Уолл - Стрит", ибо обе истории связаны с легким успехом и наркотиками, но там, где Скорсезе рассказывал более сложную, чем кажется, историю, здесь всё достаточно легко, ненавязчиво и со здоровой долей юмора. Зрителю не дают заскучать, к тому же сценаристы проявляют более чем внимание к деталям в такой картине, что похвально.
Касательно Тома Круза - дядя тут играет на все деньги. Да, он за свою карьеру выдал много действительно интересных и ярких, а главное разнообразных ролей, но в "Сделано в Америке" он действительно выложился именно по части актерской игры, создав самобытный и харизматичный образ, за которым хочется наблюдать и сопереживать.
Визуально сея картина также крайне примечательна из-за нескольких причин. Во первых, это сильный закос под документальное кино, что видно по реальным вставкам фото и видео, специально состаренной в некоторых моментах картинке, специфическим ракурсам, что для развлекательного кино достаточно необычно, и это клево. Во вторых, так как Барри - пилот, мы будем созерцать достаточно много сцен с самолетами, и вышли они действительно живописными. Виды Луизианы, Никарагуа и Колумбии - есть на что посмотреть.
Также, в силу эпохи, у нас очень и очень классный саундтрек прямиком из 80-х годов, который задает атмосферу ну очень приятную и настраивающую на отдыхающий лад.
По итогу могу отметить, что "Сделано в Америке" - далеко не выдающееся кино, которое претендует на какие то топы, но это однозначно позитивное кино, которое интересно и приятно смотреть. Любителям криминальных историй с сатирой и иронией - рекомендую, фанатам Тома Круза тем более, а любители сериала Narcos словят много отсылок и почувствуют себя знатоками в некоторые моменты) Короче говоря - годное кино для отдыха. Приятного просмотра) Оставляй своё мнение в комментариях, дорогой читатель, буду рад тебя услышать))
Жёсткая Рука железнорожденных
Харвин Хоар по прозвищу Жёсткая Рука — король Железных островов, сын Корвина, младший брат Харлана и еще одного брата умершего от серой хвори, отец Халлека и дед Харрена. Он жил примерно за век до Завоевания Вестероса. Харвин Хоар завоевал Речные земли, присоединив к своему королевству огромные территории от моря до моря — от Сигарда до устья Черноводной.
До вступления на престол
Харвин был третьим сыном короля Куорвина Хоара, человека хитрого и скупого. Сам король Куорвин избегал войн, говоря, что они «мешают торговле», но в течение своего царствования наращивал военный флот и запасы оружия.
Харвин, будучи воинственным юношей, был отправлен в море в раннем возрасте. Он отплыл с разбойниками на Ступени, посетил Волантис, Тирош и Браавос, стал мужчиной в увеселительных садах Лиса, провел два года в качестве пленника пиратского короля на островах Василиска, продал свой меч, вступил в дружину вольнонаемников в Спорных Землях и воевал в нескольких сражениях в числе Младших Сыновей. Вернувшись домой, Харвин застал своего отца при смерти, старший брат умер еще раньше от серой хвори — таким образом между ним и короной оставался только Харлан. За шесть дней до смерти отца Харлан погиб, упав с лошади — ходили слухи, что его убил Харвин, сам или наняв Безликого.
Правление
Вступив на престол, Харвин немедленно начал вторжение в Речные земли. Эта часть Вестероса в то время находилась под властью Штормовых королей Дюррандонов: местные жители неоднократно поднимали восстания и даже провозглашали своих речных королей, но каждый раз терпели поражение.
Собрав армию, Харвин перевез ее через залив Железных Людей на сотне ладей отца. Беспрепятственно высадившись близ Сигарда, они перетащили свои корабли по суше на Синий Зубец Трезубца — сплавливаясь по реке, железнорожденные смогли разорить огромные территории. Харвин разбил на Камнегонке войско Сэмвелла Риверса, а позже более сильную армию Агнес Блэквуд — здесь на его сторону перешел Лотар Бракен, старый враг Блэквудов, ударивший Блэквудам в тыл. После боя Харвин лично задушил младших Блэквудов, но их матери Агнес, будучи восхищенным ее храбростью, предложил стать его соленой женой. Агнес Блэквуд ответила отказом и была убита. В преданиях говорится, что Агнес якобы предсказала Харвину, что его род прервут «пламя и кровь».
В это время навстречу Харвину выступила большая армия Штормовых земель во главе с Арреком Дюррандоном. К Харвину присоединились многие лорды Речных земель, в том числе Бракены, Чарлтоны, Гудбруки, Пэги и Випрены — они видели в Харвине освободителя от ига Штормовых королей. В генеральном сражении у Ярмарочного Поля армия Аррека была разбита, а сам он бежал.
Вопреки надеждам речных жителей, Харвин оставил Речные земли за собой. Он проводил гораздо больше времени в Речных Землях, чем на островах, проезжая от одного конца Трезубца к другому во главе хищной армии, вынюхивая любой намек на восстание и собирая налоги, дань и морских жен. В частности, через полгода после завоевания Харвин жестоко подавил восстание Лотара Бракена, сжег Каменный Оплот и посадил Бракена в клетку, где тот умер от голода. В последующие годы Аррек Дюррандон, а позже его сын Арлан V Дюррандон несколько раз пытались отвоевать Речные земли, но Харвин каждый раз отбивал нападения. У него не было определенного замка или столицы; говорили «его дворцом был шатер, его троном — седло».
Харвин умер в возрасте 64 лет в постели с одной из своих многочисленных соленых жен.
Писательское
Жизнь сложилась так, что у меня две работы. Первая и основная - тренер. Вторая - писатель. Как-то давно написал книгу, издательству понравилось, и понеслось. Днем сплю, вечером тренирую, ночью пишу. Но не в этом суть.
Есть у меня один знакомый, назовем его Васей (имя изменено). Я о нем писал в предыдущем посте про римские улицы. Ну и вот однажды он у меня спрашивает:
- А как ты книги пишешь? Там же, типа, вдохновение должно прийти, муза посетить...
- Да какая муза, - отвечаю. - Ты как на работу ходишь? Сел в машину, приехал в офис, включился в процесс. Тут то же самое. Сел за компьютер - и понеслось. А вдохновение придумали ленивые люди, которые ищут отмазки чтобы не работать. Нет, мол, у меня вдохновения, вот я и не пишу, жду когда посетит.
- Ну, наверно и я так могу, - задумчиво говорит Вася. - Сел, начал писать...
Потом, подумав, грустно добавляет:
- Только х**ня получится.
- Да ладно, - говорю. - Каждый хорош на своем месте. Ты вон мастерски бизнесом занимаешься.
- Да что бизнес, - машет рукой Вася. - Торговать каждый дурак сможет. Там купил подешевле, тут продал подороже. Вот книгу написать - это да!
К слову, у Васи собственный коттедж, ездит на Х6, огромный офис, команда подчиненных, которые на него работают...
Ну и вывод из всего этого. "Каждым дураком" быть в наше время выгоднее, чем книги писать - если конечно ты не пробился в высшую лигу, когда твоими романами завалены полки всех книжных магазинов. Это как бы на заметку тем, кто мне пишет письма с вопросом "Как стать писателем?"
Если пост интересен и не уйдет в минусы, в следующем посте расскажу сколько нынче получает начинающий писатель за изданную книгу.