23 Июля 2020
513

Продолжение поста «Битва за тротуар. Воронеж»1

В продолжение поста, где водитель отстаивал свое право кататься по "Пешеходной ЗОНЕ" с помощью баллонного ключа...

Тот пост заканчивался так:

Итог:
ГИБДД ответили что возбудили дело об АПН за езду по тротуару, но какой штраф или копию Постановления не прислали
Штраф по 5.61 КоАп за оскорбления - 2000 рублей
Штраф по 6.1.1 КоАП за побои - 10 000 рублей
...и подумываю что водитель должен мне "моралку" компенсировать...

Подумал - подумал я ...да и подал Иск о компенсации морального вреда

Суд решил - взыскать с "героя" 15 000 рублей компенсации морального вреда в мою пользу.

На предварительное заседание "герой" пришел сам, на основное решил нанять адвоката и прислать его вместо себя.

Стоимость услуг адвоката точно не знаю - но явно минимум 5 000 рублей и до 10 000 рублей (ознакомление с материалами + одно судебное заседание)

Иск подавался еще в Декабре, но после первого заседания в Январе судья ушла в отпуск на 2 месяца (дело отложили), потом "самоизоляция" и суд такие дела не рассматривал, потом судья заболела....и вот только недавно наконец-то дело было рассмотрено.

То есть, за все эти полгода я только один раз был в суде - остальное время заседания переносились по вышеописанным причинам


В тотале:

он получил два подтвержденных штрафа на 12 000 рублей; 

не подтверждены штраф от ГИБДД (был просто ответ что возбудили дело об АПН)

и с его же слов он был оштрафован на работе за срыв графика (сумма не известна); 

И теперь еще 15 000 рублей компенсации + 5000 услуги адвоката.

32 000 рублей минимум заплатил герой за право один раз проехать по Пешеходной зоне.

Надеюсь, что теперь он подучит ПДД - по ним ездить дешевле...


Кому интересно - читайте скан Решения ( но оно "типовое") и там ничего особенного нет

Показать полностью 5
6277

Никогда такого не было, и вот опять..Судья в Нижнем Новгороде избежал ответственности за ДТП, не смотря на запись видеорегистратора

Судья в Нижнем Новгороде оказался настолько неприкосновенным, что даже запись видеорегистратора аварии с участием его автомобиля не стала доказательством факта ДТП. Сотрудники Госавтоинспекции так и сказали: не было никакого дорожного происшествия и компенсации за разбитый автомобиль просить не с кого.


Водитель пострадавшей машины Владимир Рязанов уже три месяца не может получить заключение о том, что авария была. А все потому, что за рулем второй машины был судья.

В постановлении указаны его данные — Печерица Ю. А. 1963 года рождения. Обычный поиск в Интернете выдает, что Юрий Печерица является судье апелляционного суда Нижегородской области, который переехал из Иркутска. 38 регион — номер машины, как раз с таким кодом прекрасно видно на записи с регистратора. Казалось бы, все сходится и обвинение есть кому предъявить. Но в МВД открещиваются от этого дела как могут.


После всех разбирательств и обиваний порогов Владимир Рязанов все-таки смог встретиться с виновником ДТП. По его словам, тот предложил ему компенсацию в семь тысяч рублей, но теперь такая сумма водителя не устраивает. Повреждения на машине незначительные: поцарапаны крыло и бампер. Но Рязанов говорит, что на месте можно было бы договориться, но так как виновник ДТП скрылся, то теперь это уже дело принципа. Либо законное наказание — лишение прав либо 50 тысяч рублей за ремонт и моральный ущерб.

https://ntv-ru.turbopages.org/s/ntv.ru/novosti/2375220/

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите