Сижу сейчас, читаю пикабу. Заходит в комнату восьмилетняя дочка. Хмурая. Лезет в шкаф.
- Котюля, что случилось?
- Делала чай и облилась.
Я, в ужасе:
- Кипятком облилась???
Юлия смотрит на меня с лёгкой жалостью, как на умственно отсталого.
- Папа, если бы я облилась кипятком, ты бы точно это услышал.
М-да, и впрямь, херню спорол.
Здравствуйте, друзья!
Надеюсь застал Вас в добром здравии. Нахожусь в Англии, врачи поставили диагноз гастрит и забили. Последние пол года в основном ем только гречку и овсянку на воде, и даже это не помогает стабилизировать состояние, я совершенно не понимаю насколько это нормально. Я не хочу вдаваться в детали здесь, если есть гастроэнтерологи имеющие возможность ответить на пару вопросов (НЕ бесплатно), напишите, пожалуйста, свои контакты и мы обо всем договоримся.
Остальных попрошу поднять немного вверх, чтобы хоть кто-то увидел. Я понимаю, понимаю, что это развлекательный портал, но пишу сюда уже от безысходности, простите, если я испортил Вам день, умоляю не топите в минусах.
Если кого-то заинтересует могу рассказать как работает медицина в процветающей Англии.
Желаю Вам всего наилучшего.
Не в целях рекламы конечно, но такое я ещё не видел
Как видно, средняя заработная плата за 20 лет в США выросла на 70%. Цены на автомобили, мебель и одежду остались примерно на том же самом уровне, то есть фактически стали доступнее. Снизились цены только в сегментах, которые имеют более-менее реальную капиталистическую конкуренцию — сотовая связь, игрушки, ТВ. В бюджете расходов данные товары представлены, конечно, небольшой долей.
На аренду жилья и еду цены выросли РОВНО НА СТОЛЬКО ЖЕ как и выросла зарплата.
А на всё остальное цены значительно возросли. Так, лечение стало дороже более чем вдвое, обучение и книги — вдвое.
О чём говорит этот расклад? Что заработная плата есть сумма стоимости ВОСПРОИЗВОДСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ. И неважно о какой капиталистической стране идёт речь — о США, РФ или Уганде.
Предлагаем великолепную статью аж 1999 г. на данную тему — https://pikabu.ru/story/sushchnost_zarabotnoy_platyi_6767636
И еще один момент. Ясно, что повышение потребления авто всецело относится не к широким массам, а к наиболее состоятельным пролетарским прослойкам. А вот повышение потребления одежды и мебели действительно можно записать в “актив” капитализму США. Здесь капиталисты не против, чтобы у быдляка было больше шмоток и шкафов для них. И это скорее не милость буржуазии, а тоже конкуренция рынка, так как рынок одежды весьма подвижный. Ещё десять лет назад там не доминировали те концерны, которые захватили его сегодня.
