16 Мая 2019
105

Про кинотрилогию мороженого Корнетто

Всем привет!

С вами снова Одно Кино!


Есть такой британский режиссер, Эдгар Райт. Вы можете его знать по "Малышу на Драйве", сценарию "Человека-муравья" и "Скотту Пилигриму против всех".


Но сегодня мы про другие его три фильма, которые объединены в одну трилогию, под названием "Кровь и мороженое".


Это "Зомби по имени Шон", "Типа крутые легавые" и "Армагеддец".

Фильмы прекрасные, полные визуального юмора и крутых диалогов.


Почему у трилогии такое название? Все просто, во всех трёх лентах есть сцена с мороженым марки Корнетто :)


В триптихие еще есть закономерности — главных героев всегда играют Саймон Пегг (он также сценарист трилогии) и Ник Фрост.

Каждый фильм высмеивает какой-то известный жанр фильмов категории Б, при этом пряча под оберткой (еее, каламбур про мороженое) трагикомедию о человеческих отношениях:


"Зомби по имени Шон"

Пародия на фильмы о зомби.

Внутри себя является историей про инфантильного человека, который не может взять на себя никаких обязанностей, и который страдает от этого.

Мороженое появляется в сцене, когда Шон приносит его Эду, после пьянки. Вкус мороженого — клубничный, красный цвет олицетворяет зомби.



"Типа крутые легавые"

Пародия на фильмы о брутальных копах.

Внутри себя является историей про человека, полностью отдавшегося работе и забывшего о человеческих отношениях.

Мороженое появляется в сцене, когда его ест Дэнни в машине. Вкус мороженого — оригинальный, синий цвет олицетворяет полицию.


"Армагеддец"

Пародия на фильмы о всякой мистике и пришельцах

Внутри себя является историей про кризис среднего возраста у человека, ничего не добившегося в жизни, но отчаянно отрицающего это.

Мороженое появляется в финальной сцене, в виде обертки. Вкус мороженого — мятный с шоколадом, зеленый цвет олицетворяет пришельцев.



Вот, кстати, кадры с мороженым из трилогии.


Тайминги (если вдруг кому-то понадобится :) )

"Shaun of the Dead": 34:59

"Hot Fuzz": 26:12

"The World's End": 1:39:58

Кстати, поймал себя на мысли, что из все трилогии мне больше всего нравится "Армагеддец" (хотя у него самый низкий рейтинг на КП).


А какой ваш любимый фильм из Трилогии?

Телеграм-канал Одно Кино: https://t.me/odno_kino

Показать полностью 7
101

Легализация короткоствольного оружия в РФ: проблемы и пути решения

Мы живем в замечательной стране. Здесь родились и работали М.Т.Калашников, Е.Ф.Драгунов, И.Я.Стечкин и другие не менее именитые оружейные конструкторы. Сейчас в свободном обороте есть гражданские версии практически любого военного оружия. Есть возможность купить все от винтовки Мосина до пулемета Корд. Ассортимент доступного оружия ограничивается только размером кошелька потенциального покупателя.


Однако среди всего этого многообразия нет обычных пистолетов. Почему? Этот вопрос задают себе многие владельцы гражданского оружия и даже люди не владеющие оным. В этой статье мы попытаемся разобраться в причинах запрета, возможных последствиях легализации короткоствольного нарезного оружия и попытаемся понять, что делать, чтобы этот запрет стал историей.


Закон РФ «Об оружии»


Закон РФ «Об оружии» четко регламентирует все аспекты оборота оружия. Этот закон с некоторым количеством поправок достался нам еще от СССР. Основным нововведением стала возможность приобретения гражданами нарезного оружия после пятилетнего стажа владения гладкоствольным.


Сейчас рядовой гражданин имеет полное право наравне приобретать любое оружие, начиная от банальной двустволки и заканчивая серьезными штурмовыми дробовиками вроде Сайги или Вепря. Последние, кстати, используются многими спецподразделениями по всему миру. То есть закон не делает различий между двустволкой и Сайгой. То же касается нарезного оружия, но с поправкой на предварительные пять лет гладкоствольного стажа. При этом гражданам запрещено владеть маломощным короткоствольным оружием, которое, кстати, первоначально является оружием самообороны. Иными словами, гражданин может купить любое оружие, с которым можно идти на штурм «Дворца Амина», но приобрести обычный пистолет ему не дозволено. Здесь очевидна явная правовая прореха.


Причины запрета на короткоствольное оружие


Прежде чем разбираться в причинах запрета, нужно понять, что именно закон запрещает. Согласно 37 статье УК РФ любой гражданин имеет право на самооборону вне зависимости от ситуации. Эта статья дает все необходимые инструменты для реализации этого права, вплоть до причинения смерти нападающему. При этом закон №150 «Об оружии» прямо запрещает ношение длинноствольного оружия с целью самообороны. То есть человек имеет фактическую возможность обороняться, находясь дома, в автомобиле (теоретически), на охоте и в других ситуациях, когда оружие находится рядом. При этом он лишен возможности вооруженной самообороны, когда он находится на улице. Многие вспомнят о травматическом оружии, забывая о том, как ущемил дарованные 37 статьей УК РФ права, законодатель. Травматическое оружие имеет строгое ограничение по дульной энергии и изначально не предназначено для причинения смерти.


Здесь мы имеем еще одну правовую коллизию. У нас не просто запрещено короткоствольное оружие. Тем самым у нас запрещена самооборона на улице. Ситуация такова, что человек идущий по улице имеет меньше прав, чем человек находящийся дома. А ведь часто это один и тот же человек. Кто не ходил домой с работы по темному переулку?


Потенциальные последствия легализации короткоствольного оружия


В 90-х годах прошлого века закон разрешил приобретение нарезного оружия для охоты. До этого момента был прямой запрет на приобретение гражданами, за исключением егерей, охотников-промысловиков и т.д. В момент снятия этого запрета в стране не произошло ровным счетом ничего. Не было массовых расстрелов, убийства высокопоставленных чиновников (с легальным оружием). В этой ситуации неясно, почему чиновники всех мастей рассказывают населению с экранов телевизоров о том, что едва короткоствольное оружие разрешат, мы тут же все напьемся и перестреляем друг друга. Оружие на руках у людей есть, так или иначе. Чем будем отличаться короткоствольное оружие от того, что уже лежит дома у гражданина? Ответить на этот неудобный вопрос, скорее всего, никто из чиновников не сможет. Не сможет лишь потому, что ответа на него нет.


Наша страна имеет прекрасный закон, регламентирующий оборот оружия. Он относительно удобен, он понятен и самое главное – он работает долгие годы и доказал свою состоятельность. Ничего не стоит встроить в него новый вид оружия. Поэтому запугивать население десятками тысяч нелегальных стволов, которые сразу появятся в стране, наверно неправильно. Сама статистика МВД только подтверждает факт, что преступник никогда не идет на дело с легальным стволом. Он всегда найдет другое оружие для преступления.

Единственными относительно ощутимыми последствиями появления короткоствола, можно считать появление статистики его применения. Но ведь для этого оно и должно быть легализовано.


Причины запрета короткоствольного оружия


Прямых причин, почему короткоствольное оружие до сих пор не легализовано, не зазовет никто и никогда. В МВД будут рассказывать про опасности, чиновники будут твердить о невозможности встройки в законодательную базу и т.д. Так и будет этот воз стоять на месте, пока руководство страны не сменит курс. Надо понимать, что до тех пор, пока правительство и президент не дадут указание снять запрет, ничего не сдвинется с места. Это грустно, прискорбно, но правда.


Что можно сделать для легализации короткоствольного оружия


Риторический вопрос «Что делать?» задают себе не только владельцы гражданского оружия, но и невооруженные сторонники легализации короткоствола. Как заставить власть принять правильное решение? На этот вопрос когда-то ответил покойный Михаил Задорнов в одном из своих фельетонов: «Все из-за бабок!». Он действительно был прав. Единственным драйвером способным сдвинуть проблему с мертвой точки являются деньги. Речь о деньгах, которые государство может потенциально получить в результате изменения закона в направлении разрешения короткоствольного оружия. Никакие общественные инициативы, обращения в суд, общественные организации, протесты и законопроекты не сдвинут этот камень с места. Это грустная правда.


Немного статистики. Сейчас в нашей стране проживает чуть менее 150 млн. человек (согласно официальным данным). Среди них есть примерно 5 млн. владельцев гражданского оружия (согласно данным МВД). Здесь правда стоит упомянуть, что статистика почему-то не меняется в течение многих лет. Официальных данных по этому вопросу нет, а те, что озвучивает МВД, выглядят сомнительно. Точное количество вооруженных граждан в нашей стране не знает никто. Придется опираться на то, что есть. 5 млн. вооруженных граждан от 150 млн. населения страны это примерно 3%. Интересы 3-х процентов населения априори не могут быть принципиально значимы для государства. Говоря об оружейном вопросе, всегда приводят в пример западные страны, в первую очередь США.


Только Америка не может являться образцом для нас, т.к. там по статистике на 1 жителя страны приходится более 1 единицы оружия, а их почти 330 млн. человек населения. Там это огромная индустрия, а у нас это маленькая отрасль, которая (по мнению властей) приносит больше проблем, чем пользы. Чтобы заставить чиновников думать, нужна новая ниша в производстве, нужен спрос населения на оружейную продукцию. Спрос на оружие и боеприпасы потянет за собой предложение смежных товаров. Чтобы появился спрос, нужны владельцы оружия. Только путь пропаганды спасет ситуацию. Только увеличение количества владельцев повернет ситуацию в нужном направлении. Когда владельцев оружия станет не 5 млн. человек, а 50 млн., государство поймет, что маленькая отрасль стала огромной индустрией. У руководства страны просто не останется выбора в разрешении животрепещущего вопроса.

Просвещение населения в данном вопросе играет решающую роль. В первую очередь вооружённый человек должен перестать быть пугалом. Образ гражданина с оружием должен стать нормой в обществе. А сами вооруженные граждане должны перестать стесняться того, что реализовали, дарованное государством, специальное право. Существенный эффект, в этом деле, могут дать различные общественные организации, пропагандирующие оружейную культуру.


Нужны стрелковые объекты. Правда о массовом их развитии пока речи не идет, т.к. в нашей стране до сих пор нет точного регламента для регистрации стрелкового объекта. К тому же, многим просто не под силу преодолеть все административные барьеры. Это означает, что практически любой проверяющий может наложить санкции на стрелковый объект, ссылаясь на различные (часто противоречащие друг другу) правила. Однако это не значит, что нужно перестать «стучаться в двери». Развитие стрелковой инфраструктуры должно подстегнуть популяризацию стрелкового спорта, увеличить его авторитет.


Будет открыт доступ к короткоствольному оружию или нет неизвестно. Существующий запрет, скорее всего, не связан с нашей безопасностью. Если бы власти пеклись о безопасности граждан, то жили бы мы намного лучше. Но есть некоторая надежда, что от граждан что-то зависит. И возможно, что граждане что-то могут. Источник

Показать полностью 2
14

Крипота. Эпизод последний, часть 1. Проклятье или плач по Инквизиции.

Доброго дня моим подписчикам и тем, кто вопреки тенденции, меня таки плюсует! Ради вас я все ещё тут, чтобы рассказать свою историю до конца.


После прошлого поста я долго сомневалась, стоит ли писать следующий, и если да, о чем именно. У меня была в загашнике ещё парочка забавных и пугающих историй, но подумав, я решила этот узел рубить. Рассказать самое главное и самое страшное, что со мной произошло. То, что очень сильно изменило меня и мое отношение ко всему сверхъестественному. И не только к нему.


Итак, это будет моя главная и последняя история из этого цикла. И если вы не питаете ко мне  как к рассказчику доверия - не читайте дальше, не ешьте кактус.


Однажды у меня была подруга, или человек, которого я таковым считала. Долго считала, лет семь. Даже не столько подругой, сколько названой сестрой. Мы одно время работали вместе, потом жили рядом, мы вместе гуляли, пили, сочиняли роман, я была крестной её дочери. Долгое время я считала, что человека у меня ближе нет.

Как говорилось в небезызвестном фильме, я ещё никогда так не ошибалась.

В юности она баловалась магией, но со временем от этого отошла и вела совершенно обычный образ жизни. Мистику мы неоднократно обсуждали, но скорее теоретически и философски; то, что она разделяла некоторые мои убеждения, весьма укрепляло наши отношения.

Правда, в нашем отношении к предмету имелись и некоторые различия. Я была больше теоретиком-мечтателем, мне грезились волшебные миры, песни фейри, путешествия по иным мирам и фантастические приключения. Моя же знакомая с юных лет сохранила любовь к готике, черной магии, колдовству, ведьмам и вампирам; в общем, я не раз выслушивала от неё сдержанные, но проникновенные дифирамбы «темной стороне». Кроме этого, моя знакомая испытывала явную симпатию к идее абсолютной власти, придворным интригам и признавалась, что мечтает стать хорошим манипулятором. Гордыню она считала не грехом, а достоинством, и очень гордилась самим фактом, что очень к ней склонна. При первом знакомстве я обозвала её «эстетствующим игроком»; до сих пор думаю, что подобрала абсолютно верные слова.

До определенного момента мы отлично проводили вместе время. Может, потому, что я многое из её слов не воспринимала всерьез, считая это эти фантазии компенсацией не особо уверенного в себе человека. Чего греха таить, я в своих фантазиях тоже не ромашкой была. И это мягко говоря.

Так что мы вполне понимали и принимали слабости друг друга. До определенного предела.

Потом под влиянием обстоятельств, которые я здесь описывать не буду, мои и приоритеты стали меняться.

Чтобы объяснить, как это происходило, я была бы вынуждена написать трактат, но это все равно будет малоинформативно. Если суммировать результат достаточно длительного процесса, я отошла от симпатий к «темной стороне», резко сменив вектор. Нет, я не стала, как сейчас принято говорить, православнутой и не ушла ни в одну из цветущих и благоухающих в нашем городе сект. И тем не менее, так называемая готика начала внушать мне отвращение. Все эти игрушки сознания – черная магия, абсолютная власть, дикая гордыня – внезапно стати представляться мне чем-то весьма скучным и неприятным.

Мы начали ссориться. Наши встречи, внешне протекавшие почти мирно, все чаще оставляли неприятный привкус. Я усердно пыталась закрывать глаза на наши различия, напоминая, что у каждого свой путь, я не вправе критиковать её взгляды, которые столько лет поддерживала, что этот человек мне дорог. Я надеялась, что все устоится и перемелется.

Но ситуация становилась все хуже и хуже. Моя знакомая тоже начала срываться и позволять себе откровенные резкости. После общения с ней мне все чаще становилось физически и психологически плохо (не знаю, что она чувствовала). Но как ни странно, общение не прерывалось, наоборот, стало более интенсивным.

Наконец настал май. Чертов май прошлого года. Я взяла двухнедельный отпуск, чтобы завершить дома ремонт, и заодно немного расслабиться.

Расслабиться у меня не вышло.

В те две недели мы виделись каждый день – моя знакомая сидела в декрете, и выбираясь гулять с ребенком, звала составить ей компанию. Днём все было относительно неплохо. А вот ночами начало твориться нечто весьма странное.

Стоило майскому солнцу сесть за горизонт, как меня резко начала накрывать дикая паника. Страх был невероятной силы, и тем ужаснее, что никакой внешней причины для него не было. Я пережила развод родителей, отцовские запои, битву за наследство, семейные скандалы с мамой, болезнь бабушки. Я не считаю себя слабонервной. Но тут я ходила по стенам и бегала по потолку. Мозг, устав от немотивированного страха, генерировал идеи одна чудовищнее другой. Успокоительное не помогало. Спиртное не помогало. Не помогало вообще ничего. Засыпала я только на рассвете, благо, он у нас был в четыре утра.

Страх был ночью. Днём было невыносимое чувство вины и стыда.

Я чувствовала себя никчемной бестолковой истеричкой, не умеющей взять эмоции под контроль. Идиоткой, которая портит жизнь себе и окружающим. Мне казалось, что этот страх – порождение моего собственного больного сознания, моих комплексов и слабостей.

Почему то я не задавала себе вопроса, почему мои комплексы и фобии, с которыми я как-то дотелепала до тридцатника, не теряя сна и аппетита, теперь просто сорвались с цепи. Также почему-то у меня не возникало мысли обратиться к эндокринологу, психологу, неврологу, психиатру. Поговорить с кем-то ещё, кроме подруги – да хотя бы с другой какой-нибудь подругой или приятельницей. Сходить в церковь. Вообще куда-то пойти или поехать.

У меня не возникало ни единой мысли о выходе из этого странного тупика, в котором я внезапно оказалась. Ни одной догадки о том, что могло вызвать такой нервный срыв. Как будто вся рациональная часть меня оказалась заблокированной.

Впридачу ко всему, я резко потеряла аппетит. Есть не могла практически вообще, только пила кофе и курила сигарету за сигаретой.

Я пыталась говорить о происходящем с подругой, она вроде бы пыталась меня поддерживать… но почему то после разговоров с ней мне становилось только хуже и хуже.

Утром в воскресенье второй такой недели я осознала, что мне пизда. Недосып, ужас, ненависть к себе дошли до высшей точки. Я сидела на лавочке у скверика и смотрела на проезжающие машины, и впервые в жизни действительно думала, чтобы шагнуть под ту, которая будет ехать быстрее. Никогда смерть ещё не подступала ко мне так близко. Я ревела и курила, курила и ревела и ненавидела себя все больше.

Подруга написала мне:

«Что делаешь?»

«Плачу» - ответила я коротко.

Ответ пришел очень быстро:

«А чего ты ревешь? Это непродуктивно».

И тут Остапа понесло.

Я долго, популярно и красочно объяснила подруге, что я о ней думаю. О том, что хули приосаниваться не по теме. О том, что быть здоровым и богатым лучше чем бедным и больным, я и без неё знаю. О том, что она заебала уже своим высокомерием вместо сочувствия. О том, что у неё нет ни одного теплого слова для меня, а только поучения как жить. О том, что рядом с ней невыносимо быть слабым даже на мгновение – от неё тут же начинает сочиться презрение и холод. О том, что блядь, мне тут вообще-то херово, и её мнение о непродуктивности этого состояния меня не ебет от слова совсем.

После этого я встала и прошла километра четыре пешком до дома. Стерев ноги в кровь в неудобной обуви.

И потом внезапно поняла, что перехотела умирать.

К вечеру у меня внезапно проснулось хорошее настроение. И даже немного аппетита.

Неделю мы не общались. И всю неделю я чувствовала себя внезапно неплохо. Ни приступов паники, ни практически бессонницы… Во всяком случае, спать я стала больше.

Через неделю мы снова списались. Мне стало лучше, и я решила, что наверно, мы сможем оставить эту ситуацию в прошлом. У меня не выдержали нервы, некоторые из упреков были накоплены за все годы общения, и в общем, всякое бывает.

Подруга сама предложила мне пройти вместе прогуляться – минут тридцать, не больше. Для первоначального прощупывания почвы для примирения было вполне достаточно, и я приняла предложение.

Мы прошлись по парку, выпили кофе и расстались. Вполне мирно.

Вечером того же дня мне снова стало плохо.

Но в этот раз мозг успел передохнуть и начал генерировать мысли. В частности, мне начало казаться, что в происходящем прослеживается какая-то странная закономерность. Человек я прямой, так что позвонила второй стороне и прямо спросила – какого хера?

Вторая сторона прикинулась ветошью, ничего не знаю, починяю примуса, зла никому не желаю. Почему-то её слова перестали вызывать во мне доверие, но пока что доказательств у меня не было – ощущения к делу не пришьешь.

Мы не виделись ещё неделю. В течение этой недели я пережила ещё один приступ, на этот раз, впрочем, быстро закончившийся – ибо я, поняв, что дело в общем, явно не во моей дури, которой у меня хватает, а в чем-то другом, подошла к делу творчески. Врубила во время приступа тяжелый рок, и, перемежая молитвы и маты, предложила кому-то идти строго в направлении северного морского пути.

Что интересно, «они» (он, она, оно) и правда ушли.

Как бы дальше развивалась ситуация- понятия не имею, однако в неё вмешались внешние обстоятельства – мне нужно было лететь в командировку в Москву. Что я и сделала.

В Москве со мной произошел случай, которому я сначала не придала особо значения – в пять утра по столице (и в десять по своему внутреннему времени) я решила, что пора пойти гулять. Гуляя по пустынному городу, освещенному уже взошедшим солнцем, я добрела до места, где совершается поклонение мощам одной известной святой. Поскольку делать мне было совершенно нечего ещё три часа, я решила потусить с паломниками и встала в начавшую образовываться очередь. Через два часа я очередь прошла, дошла до мощей, поставила в храме свечку и вернулась в отель, где должен был быть уже накрыт завтрак.

Ничего особенного я в тот момент не почувствовала, и вообще отнеслась к своему поступку, как к немного эксцентричному развлечению, в общем, безобидному.

Однако вернувшись через сутки домой, я впервые почувствовала себя совершенно здоровой и счастливой.  До сих пор помню, как сидела на балконе и жадно глотала вернувшееся ощущение радости жизни - как живую воду. Если бы я умела плакать от счастья - я бы плакала.

Днем я все обдумав, решила, что стоит попробовать  возобновить отношения с подругой, оставив таинственное недоразумение в прошлом.

Однако именно после моего приезда подруга отказалась со мной общаться наотрез. На предложение поработать над нашими отношениями и разобраться в возникших проблемах, попытаться выстроить их заново с учетом взаимных косяков понесла внезапно лютую ахинею, что друзья на друг друга не злятся, не обижаются и вообще всегда друг друга любят, а если я на неё посмела разозлиться, что я ей не друг вообще, а подлое лицемерное чмо, которое все эти годы другом только притворялось.

Я слушала и охуевала. Поохуевав часа три, я решила с этим делом временно завязать и решительно забила на ситуацию. В конце концов, не хочет человек больше общаться – имеет право. У нас свободная страна.

Рада бы была сообщить, что вся история на этом закончилась. К сожалению, это было не так…

Продолжение следует.

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите