Продолжение поста «Петя обещал набить морду страусу»
Петя смотрит в угол и думает о смысле жизни
Обнаружил в курятнике жидкое яйцо...)
Веселая преподша, или внезапная тишина
На втором курсе колледжа экологию вела у нас молодая преподша, лет 25ти. Предмет свой, вроде как, понимала, чего и от нас требовала.
На первой паре она выбрала себе жертву - одногруппника с длинной трудновыговариваемой фамилией, да еще с ударением, которое все преподы неправильно ставили, парнишка даже в журнале черточку поставил потом, ибо, надоело постоянно поправлять. Вот уж не знаю, почему ей Илюха так приглянулся)
И вот, конец первой пары, наш внезапно берет, выдирает лист из тетради и начинает его мять.
Преподша, елейным голоском: "Молодец, Илья, вижу, к перемене готовишься! Досидишь, или тебя прямо сейчас отпустить?"
Народ в покат. У нас в основном преподавали старички хорошо за 50-60, непривычно нас было, что шутейки человек за кафедрой отпускает. И так продолжалось довольно долго, наверное, семестр.
Ну тут как-то на ее паре больно громко разговорился с соседом наш герой, переместившийся в процессе обучения на задний ряд, подальше от юмористки. Преподша, читавшая лекцию, резко замолкает, и в тишине аудитории вся группа слышит: "Стоим мы, значит, с Петровым ссым.." рассказ обрывается, сосед мгновенно становится по цвету как свекла, ржач минут на пять.
С тех пор эта фраза стала крылатой в группе, а преподша сменила объект своих подколок.
Беспредел полицейских
Вчера наблюдал незаконный досмотр полицейскими нескольких граждан у метро Котельники.
Стражи порядка наугад тормозили людей у метро и, не представлясь и не показывая документов, начинали откровенный шмон граждан, запуская руки в карманы. Ни понятных, ни протоколов.
По закону, если я не ошибаюсь, такие действия называются личным досмотром и производятся в безлюдном месте, с составлением протокола и привлечением понятных.
Понятное дело, что дяденьки просто искали граждан, котрые начнут волноваться, имя при себе что-то запрещённое. А если это запрещённое найдут в результате такого досмотра, то появится возможность вытрясти с человека приличную сумму денег.
Да и при таком "досмотре" подкинуть что либо крайне просто, жертва сильно теряется и не заметить момент подброса элементарно.
Прошу понять и простить за вертикальное видео.
Я акула туруруру
Дай конфету иначе откусит лицо.
By Skitsniga
Продажа электротехнических изделий ))
Осторожно, фактически это рекламный ролик, не падайте в обморок.
Но тётки прикольные )
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Чаевые вне закона: рассуждаем о правовой природе
Оставить 5% или 10% от счета официанту в качестве благодарности за хорошее обслуживание большинством людей сейчас воспринимается как норма или даже как своеобразное правило этикета.
Любопытно, что еще в середине прошлого века и в СССР, и в США отношение к чаевым было негативным в силу идеологических оснований.
В парадигме советских ценностей такие «буржуазные подачки» считались унизительными для рабочего класса. В Америке же чаевые признавались антидемократичным проявлением, нарушающим культуру всеобщего равенства.
Не то чтобы Правительство РФ вернулось к идеологическим позициям 20 века, но включать чаевые в чек без ведома клиента запретило. Теперь в счет можно включить только те услуги, о которых изначально договорились, и при условии что посетитель знал об их стоимости.
Эта новость наталкивает на рассуждение о правовой природе чаевых, о которой до сих пор нет единого мнения.
Сложность в том, что с одной стороны, пара сотен, оставленная официанту, не может считаться платой за услуги, так как размер такой оплаты заранее определен ценами в меню и является обязанностью посетителя кафе, а чаевые зависят только от его желания. Кроме того, на «чай» дают лично официанту, а не самому заведению, которое выступает исполнителем услуг.
С другой стороны, чаевые нельзя считать подарком официанту, так как их дают не просто так, а за определенный сервис. При чем что это за сервис: вежливое обращение, улыбка или просто ненавязчивость каждый посетитель для себя определяет сам.
Может тогда это разновидность поощрительных выплат за хорошее выполнение трудовой функции? Тоже нет, ведь клиент, выдавший «премию» не участвует в трудовых отношениях с официантом.
Таким образом, чаевые в их классическом виде – как комплимент официанту, находятся вне правового поля. Подчеркнем, речь не идет о плате за сервис, которая может быть включена в чек и будет считаться просто доп. услугой в рамках отношений ресторан-посетитель.
Такое положение на руку, прежде всего, официантам, потому что их не заставляют платить налоги с чаевых.
Подобная практика уже давно существует в США, где официанты обязаны отчитываться перед работодателем о полученном «чае», чтобы тот смог уплатить с него налог в качестве агента своих работников.
А вы как считаете, нужно вводить налог на чаевые?
Telegram-канал — http://t.me/povorotnapravo
Пост подготовлен на основании новости в Газете.ру.
Показать полностью
