Диорама
Показать полностью
5
0 просмотренных постов скрыто
Куплю книгу!
Люди добрые! Куплю книгу Dragon Age Маска призрака!
Показать полностью
1
Они действительно приносят пользу региону или просто "свадебные генералы"?
Жители Кузбасса обратились к президенту с просьбой запретить спортсмену Николаю Валуеву быть депутатом Госдумы как от их региона, так и от любого другого, так как он для области якобы ничего не делает. Эксперты рассказали Sibnet.ru о плюсах, минусах и шансах подобных политиков в Сибири.
Жители Кемеровской области написали петицию, обращенную к президенту РФ Владимиру Путину, губернатору Кемеровской области Аману Тулееву и вице-премьеру Валентине Матвиенко, в которой попросили запретить Николаю Валуеву быть депутатом Госдумы. Сам же Валуев сообщил в своём Twitter, что теперь баллотируется в депутаты от Брянской области. Жители Кузбасса пояснили, что не хотят и другому региону своей судьбы.
«Либо этот здоровенный сильный мужик просто врал в лицо миллионам кузбассовцев за вожделенный депутатский мандат, либо какой-то злодей (видимо, еще крупнее и могучее его самого) не дает честному народному избраннику заботиться о выполнении обещаний: бьет по рукам и к батарее приковывает. В любом случае, встает вопрос: кому, какому народу, нужен такой представитель в Думе?» — рассуждают кемеровчане (под петицией подписались всего чуть более 700 человек).
Одно из последних публичных упоминаний о Валуеве в Кузбассе датируется концом 2014 года. Тогда он приехал в регион, чтобы привезти кроликов в детский дом села Таловка Яшкинского района.
Зато весной 2015 спортсмен-депутат вышел на православный митинг в Новосибирске против нашумевшей оперы «Тангейзер», постановка которой якобы оскорбляла чувства верующих. Валуев пояснил, что приехал в регион «выразить мнение своих коллег по Госдуме».
«Я думаю, эффективность (Валуева в Кузбассе) достаточно невелика. Кемеровская область — регион чисто авторитарный, там ко мнению народа прислушивались последний раз лет 20 назад. Появление господина Валуева, естественно, было согласовано с руководством. Пока у власти находится Тулеев, эти все порядки там останутся. Валуева запихали туда, потому что в этом регионе любой человек, который идёт под флагом партии власти, он автоматически избирается. Его пример — это пример такого варяга, которого надо гарантированно пристроить», — считает сибирский политолог, и.о. декана факультета политики и международных отношений Сибирского института управления Дмитрий Пучкин.
По его мнению, в большинстве регионов Сибири подобного депутата не приняли бы. Единственное исключение составляет Омская область, где, по словам политолога, уровень поддержки «Единой России» также выше среднего.
КУЛУАРНЫЕ ДОГОВОРЁННОСТИ
Омскую область в Госдуме представляют известная в Советском Союзе фигуристка 66-летняя Ирина Роднина и скандально известная депутат Елена Мизулина.
Этой зимой Роднина торжественно открыла в Омске ледовый комплекс имени себя, пообещав посещать его каждый раз, когда будет приезжать в «свой» регион. Её эффективность как депутата оценить достаточно сложно, считает Пучкин.
«Зависит от лоббистских способностей её. Обычно лоббизм не афишируется, об этом знает только губернатор. Лоббизм хорошо себя проявляет только в демократической политической системе, (это) кулуарные договорённости. Конечно, Роднина — это хорошо», — говорит эксперт.
Представитель «Справедливой России» Елена Мизулина до того, как стать сенатором от сибирского региона, прославилась законопроектами, запрещающими розничную продажу таблеток для искусственного прерывания беременности, а также продажу алкоголя лицам, не достигшим 21 года. К этим идеям в обществе отнеслись крайне негативно.
«Дело в том, что она сенатор, мнение населения фактически не учитывалось. Если бы она пошла на прямое голосование, ситуация была бы куда более сложной для неё», — объясняет Пучкин.
ФИГУРЫ РАСКРУЧЕНЫ
Ещё один известный пример столичного «варяга» в далёком сибирском регионе — популярный певец Иосиф Кобзон. Он представил «Единую Россию» в Агинском Бурятском округе, который позже вошёл в состав Забайкальского края.
«Он уже давно депутат именно от Агинского округа, насколько я знаю, он достаточно активно участвует и в финансовых вопросах жизни округа в Москве, активно пробивает проекты строительные в округе, школы, например. Это один из единственных депутатов местного уровня, Забайкалья, я имею в виду, в Москве, который действительно работает», — говорит читинский социолог, завлабораторией прикладной социологии института Байкальского госуниверситета экономики и права Алексей Янков.
По мнению Янкова, такие депутаты удобны для регионов, в первую очередь, по той причине, что они могут чего-то добиться благодаря своей массовой известности.
«Кобзон — это Кобзон, известный человек, у него, вероятно, открыты все двери. Поэтому, думаю, есть смысл (в таких депутатах)», — добавил эксперт.
«Это депутаты, которым даётся синекура. Они не замечены в большой публичной активности. Какие-то голоса они своим партиям приносят, потому что фигуры достаточно раскручены», — прокомментировал Пучкин.
ТА ЖЕ СХЕМА В НОВОСИБИРСКЕ?
По его информации, более спорная ситуация может сложиться на выборах в Госдуму этого года в Новосибирской области, в которой уже «проявил» себя подследственный столичный депутат от «Справедливой России» Илья Пономарёв.
«Сейчас по подобному пути обсуждается вопрос, чтоб в Новосибирской области баллотировался председатель Олимпийского комитета господин (Александр) Жуков. Он сто раз подумает, потому что у нас (в Новосибирской области) система относительно демократическая. Только если пойдёт первым номером, но это невыгодно местной «Единой России», потому что сам Жуков никаких голосов не принесёт», — считает Пучкин.
По мнению эксперта, невыгодны в данной ситуации последние скандалы, связанные с российскими спортсменами и допингом. Кроме того, Жуков не так известен в широких кругах, как остальные «варяги».
«Два условия, когда гарантированно пристраиваются в списки варяги: когда в регионе авторитарный политический режим, у нас в Сибири только один такой — Кемеровская область, второй случай — когда в местной партии организовано не всё благополучно. И таким образом навязывают им человека из Москвы, тем самым местным элитам даётся понять: если вы сами не можете поднять свой электорат потенциальный, мы поможем вам», — говорит политолог.
С интересом буду ждать в какой регион пройдёт Мария Шарапова, паровозом и депутатом от ЕР?
И... в регионах действительно нет своих достойных кандидатов в Думу? А если есть, то как попадают эти люди депутатами от того или иного региона? Почему артисты-спортсмены не борются за места в Думу у себя, по месту жительства? Я думаю, что если бы они боролись там, то это было бы справедливо, правильно и честно.
Показать полностью
4
Извини, я его дома накажу
Присутствует ненормативная лексика, но из песни слов не выкинешь
Лампочка
Отец сказал, что я в свои 22 года даже лампочку не могу вкрутить, но я то знаю, что он не прав...
ведь мне 23
Одно неудачное приземление и ты член Stance клуба
Показать полностью
1
С кем вы - это вы?
Вся жизнь – театр, а люди в ней – актёры.
И это правда, милые друзья.
Нам невозможно дома быть собою,
А за порогом дома нам тем более нельзя.
Я написала: «…невозможно дома быть собою…за порогом тем более нельзя…». Только сейчас задумалась над этой строкой. Ведь всё совсем наоборот. Одно дело, жить под общей крышей с близкими тебе людьми и совсем другое встречаться с чужими на несколько часов. Плевать, примут нас эти люди или нет, они нам никто. И совсем не плевать, примут ли нас родные.
Как часто оказывается, что любимый мальчик-сыночек в глазах родителей умница, правильный человек, которому после смерти дорога только в рай. Родители даже не догадываются, что выходя за порог дома, этот прилежный сын закуривает и произносит: «Бля, пиздец». Нас учат, что родные должны любить друг друга любыми, но выходит, что это не так. Ругайся он матом при них и кури, мать и отец приняли бы его поведение в штыки, весь их идеализированный образ сына в миг бы разрушился. Значит, самими собой мы можем быть лишь вне дома?
Интересный пример это молодая пара: муж и жена. Когда мы смотрим на своих матерей и отцов (что касается полных семей), мы видим их любовь друг к другу, их уважение. Чаще всего свои проблемы родители предпочитают решать без нашего присутствия. От этого у детей складывается стереотип о семье: это любовь, забота, наслаждение друг другом. Но они совсем не знают, что стоит за всем этим на самом деле. Муж и жена – это столкновение двух личностей. Именно столкновение, а не единение! Может показаться в начале, что вы созданы быть вместе, все ваши мысли и интересны, в большинстве своём, совпадают. Но вы не прожили ещё достаточное количество времени, чтобы изучить своего партнёра досконально. А в голове, замечу, уже живёт стереотип «идеальной семьи». Нам становится ясно через несколько месяцев, а то и лет, что человек-то вовсе не такой, каким мы его себе представляли! Начинается то самое столкновение интересов, когда приходится заглушить своё «хочу» и уступить или наоборот настаивать до последнего на своём. От того и происходит большинство разводов – люди не имеют понятия о том, что такое отношения на самом деле. Мы хотим, чтобы нас приняли такими, какие мы есть, не смотря ни на что, но при этом сами не готовы принимать других. Нам снова приходится притворяться другими, чтобы сохранить брак.
Было немного тоскливо, когда я это вдруг осознала. Я была такой же жертвой стереотипа об «идеальной семье». Проанализировав своё поведение, я поняла, что собой я могу быть либо в полном одиночестве, либо с друзьями. Почему именно с ними? А вот почему: друзьям, в сущности, наплевать на нас. Куришь? Кури. Обманываешь людей? Обманывай. Им не жить с нами такими. Они пришли точно так же как и я, расслабиться в безразличном к ним обществе.
Показать полностью
