Кошачьи находились в состоянии оцепенения и безразличия, очень похожего на то, которое, как говорят, испытывают люди после употребления марихуаны.

Жительница американского города Гилбертвиль, штат Массачусетс, вышла на крыльцо своего дома и увидела там абсолютный погром, устроенный ее кошками.

Кошки все еще находились на месте преступления, но не обращали на хозяйку особого внимания. На самом деле, из-за состояния, в котором они пребывали, их вообще ничего не волновало. Дело в том, что киски слопали, ни много ни мало, марихуану, которую выращивала женщина.

«Лампы для выращивания растений сломались, поэтому я вынесла свои культуры на крыльцо на 15 или 20 минут, а когда пришла, чтобы унести их обратно в комнату, то увидела, что мои кошки съели их всех», - написала женщина в описании к видео, которым она поделилась на своем канале YouTube.

На видеоролике видны горшки, сброшенные на пол и поврежденные растения марихуаны. Однако настоящими звездами являются две кошки, настолько «расслабленные», что едва могут двигаться.

Источник NewsFrol

Несмотря на то, что термин "опасное вождение" уже введен в правила дорожного движения, ответственность за нарушение этого пункта пока не определена.

В начале 2017 года законопроект, накладывающий за нарушение нормы 2.7 Правил штраф в размере 5000 рублей уже был принят Госдумой в первом чтении. Ожидается, что второе чтение, которое состоится в конце ноября, закрепит эту санкцию в Кодексе об административных нарушениях в новой статье 12.38, однако и эта мера может оказаться не единственной.

"Опасное вождение" - это неоднократные действия водителя, связанные с нарушением правил дорожного движения, которые приводят к опасности для движения и влекут за собой угрозу гибели или ранения людей. Прежде всего это касается невыполнения требования уступить дорогу, перестроения при интенсивном движении, несоблюдения безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля, несоблюдения бокового интервала, резкого торможения и препятствования обгону. Как же будет оцениваться и караться "опасное вождение" после внесения в КоАП статьи 12.38?

Этот вопрос уже давно обсуждается в экспертной среде. Прошлой весной широкое обсуждение "опасного вождения" прошло в формате Открытого правительства, где в ходе публичных слушаний был сформирован ряд дополнений в ПДД, который реализовался 7 июня 2016 года в виде дополнения пункта 2.7 ПДД запретом на опасное вождение.

Кроме проблемы наказания за опасное вождение Госдуме предстоит утвердить и доказательную базу, которая будет считаться легитимной при судебных разбирательствах. Министр связи РФ Николай Никифоров считает, что предлагаемое сегодня решение в виде видеофиксации не является надежным и не может полностью доказывать факт нарушения.

"С одной стороны, у нас на руках у жителей Российской Федерации около 60-70-ти видов различных смартфонов, которые представляют собой сложные вычислительные устройства и могут в высоком качестве снимать видео, обеспечивая геопозицию и гарантию того, что этот материал не был изменен. С другой стороны, есть большое количество разнообразных видеорегистраторов, установленных непосредственно в автомобилях, которые не обладают таким набором функций. Какие бы материалы не предоставлялись в судах, сотрудникам непосредственного управления ГИБДД в регионах придется отстаивать легитимность и юридическую доказательность той цифровой базы, которая была представлена в качестве по административному и тем более уголовному делам. Считаю, что на начальном этапе мы точно готовы использовать материалы там, где мы можем точно идентифицировать автора этого отправления, там, где мы можем однозначно идентифицировать место, где происходило данное нарушение - опасное вождение или конкретное нарушение правил дорожного движения, и можем гарантировать неизменность этих материалов. Сегодня мы полностью готовы это сделать на основе смартфонов. Но ответ на вопрос, сможем ли мы использовать все данные видеорегистраторов, уже для того, чтобы легитимно привлекать к ответственности, ответ, скорее, нет".

В качестве решения этой проблемы Никифоров предлагает разработать устройства с включением дополнительных функций, необходимых для регистрации правонарушений, однако Шувалов видит в этом возможность для монополизации рынка подобных устройств и советует упростить подход к этому вопросу. Кроме того, для упрощения понимания водителями самой формулировки "Опасного вождения" и вариантов влияния на нарушителей, Шувалов на Общественном обсуждении инициировал создание интернет-ресурса с видеозаписями примеров опасного вождения и приемом комментариев от граждан - опасноевождение.рф, и обратил внимание на опыт "народных инспекторов" Татарстана - пользователей системы "Народный инспектор", которая в 2016 году помогла властям региона наложить около 37000 штрафов на сумму 48,9 млн. рублей.

Запуск приложения "Народный инспектор" на территории Российской Федерации 5 октября обсудили на заседании Правительства. Большинство экспертов поддержали эту идею с оговоркой, что для корректной работы этой системы, нужно обеспечить соответствующую инфраструктуру. "Со стороны правительства планируется потратить за 3 года более 2,5 млрд рублей на создание этой инфраструктуры. Но с учетом того, что "народный инспектор" будет, в том числе, помогать собирать штрафы, это частично компенсирует затраты правительства", - считает министр РФ по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов. Планируется, что приложение заработает в полную силу через год, после соответствующей обкатки, которая сейчас проходит в Москве и Казани.

https://rg.ru/2017/11/14/otvetstvennost-za-opasnoe-vozhdenie...

Приблизительный перевод
- Э...это кто??? Куаныш это кто тут по нашей фазенде рассекает????

потом короткий диалог о потерявшейся скотине и технических мелких деталях

в конце скромный веселый и полненький чопер говорит что еще работает над малышкой...последние штрихи нужно допилить :)))) вообщем совершенству нет предела, если душа просит

И первый месяц (июль) было круто! Кэшбэк был реально 3%
но это только в первый месяц... А после проявился ВТБ во всей красе. При расходах 65587,99, вознаграждение 1767,46. При попытке выяснить причину не соответствия, предложили обратиться в банк, но то что офисы у них лишь в нескольких городах, это говорят Ваша проблема. Поддержка никакая.
Дальше сентябрь 36900,77 - 930,22, и наконец октябрь 53359,12 - 1007,17.
При попытке объяснить что "в командировке", "нет возможности", ответ один "нет возможности"
Операции осуществляемые без начисления кэшбэка не совершал (переводы, ЖКХ, мобильная связь и т.д.). Я конечно понимаю, что я для них не лучший клиент ( плачу вовремя, потому без комиссии), но разве это не мошенничество?
А цели имею две написания сего:
1) сталкивался ли кто? и 2) можно ли воздействовать?