По некоторым данным, Потеев умер в США. В настоящее время эта информация проверяется.

Другой источник, подтвердив получение из-за рубежа соответствующих сведений, не исключил, что "это может быть дезинформация, направленная на то, чтобы о предателе просто забыли".

В результате измены экс-полковника СВР за рубежом была раскрыта группа российских разведчиков-нелегалов, в том числе Анна Чапман.

27 июня 2010 года по обвинению в исполнении "глубоко законспирированных заданий" в США были арестованы десять человек. Через некоторое время МИД России признал, что задержанные - граждане РФ. В начале июля Россия и США обменяли четверых россиян, осужденных за шпионаж и помилованных президентом РФ, на десять российских граждан, задержанных в США.

Имя бывшего начальника американского отдела Управления "С" (нелегальная разведка) СВР полковника Потеева появилось в СМИ летом 2010 года после шпионского скандала в США. В середине ноября 2010 года несколько источников в различных ведомствах на условиях анонимности сообщили "Интерфаксу", что группу российских нелегалов в США "сдал" американцам именно Потеев.

"Он сбежал из России за несколько дней до начала июньского визита в Вашингтон президента РФ Дмитрия Медведева и сейчас находится в США", - сказал тогда один из источников. По его данным, за несколько дней до бегства Потеева в США под различными предлогами выехали сначала его дочь, а затем и сын.

27 июня 2011 года Московский окружной военный суд заочно приговорил Потеева к 25 годам заключения. Суд лишил его звания полковника и госнаград. С него взыскан штраф в размере его годового довольствия. В августе того же года Верховный суд РФ оставил приговор без изменений, и он вступил в законную силу.

Далее материал о том, чем заканчивались некоторые истории предательства в советский период и в новейшей истории страны

Рейно Хейханен (оперативный псевдоним - Вик), будучи связным советского разведчика в США Рудольфа Абеля (Вильяма Фишера), в 1957 г. выдал его. Причиной предательства послужила растрата служебных денег в 1957 г. - когда Хейханена решили отозвать в Москву, он, опасаясь наказания, пошел на контакт с американскими спецслужбами. Страдал алкоголизмом и стал жертвой этого порока: в феврале 1964 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля и попал в автокатастрофу.

Сотрудник Второго главного управления (контрразведка) КГБ СССР Юрий Носенко в 1962 г. вступил в контакт с западными спецслужбами и в 1964 г. сбежал в США. Однако начальник контрразведки ЦРУ Джеймс Энглтон заподозрил перебежчика в "двойной игре". В результате Носенко более четырех лет провел в условиях строгой изоляции, напоминавших тюремные. Он неоднократно был подвергнут допросам и проверкам на детекторе лжи. По сообщениям ряда СМИ, ЦРУ рассматривала даже варианты ликвидации Носенко или помещения его в сумасшедший дом. В итоге подозрения с перебежчика были сняты, остаток жизни он прожил в США и скончался в 2008 г. в возрасте 81 года "в результате долгой болезни".

Майор КГБ, сотрудник резидентуры в Норвегии Михаил Бутков в мае 1991 г. вместе с любовницей обратился в посольство Великобритании в Стокгольме с просьбой предоставить политическое убежище. Переехал в Британию и получил пенсию от спецслужб этой страны. Однако в 1996 г. вместе с супругой уличен в мошенничестве (получил от российских бизнесменов около $2,4 млн в качестве оплаты за стажировку в несуществующей бизнес-школе в Калифорнии). Был приговорен британским судом к трехлетнему тюремному заключению (жена получила полтора года тюрьмы). Судьба после освобождения неизвестна.

Сотрудник СВР РФ, первый секретарь российского посольства в Оттаве (Канада) Евгений Торопов сбежал в 2000 г. Скончался в апреле 2010 г. в результате удара током в ванной - по сообщениям СМИ, случайно схватившись рукой за электроприбор.

Бывший полковник СВР Сергей Третьяков остался в США в октябре 2001 г., получил убежище. В июне 2010 г. умер, подавившись куском мяса.

Следует отметить, что достоверно установить судьбу большинства перебежчиков невозможно, так как сведения об их жизни строго охраняются западными спецслужбами.

Материал взят:

http://tass.ru/info/3436766

http://www.interfax.ru/world/517306

Боянометр молчит

Первая часть:
http://pikabu.ru/story/apokalipsis_chast_pervaya_4322101

Но вдруг...

Старый ниссанчик начал сбавлять скорость и парковаться к остановке. Вы видели хоть 1 фильм про зомби-апокалипсис? Толпа из 300 человек ломанулась к попутке. Даже бабуля, подняв костыль над головой, дала бы прикурить Усэйну Болту. На ходу один человек открыл заднюю дверь, другой запрыгнул туда (щучкой, как в воду) только ноги торчали. Два студента прыгнуло на капот. Тучная женщина просто бежала рядом и била сумкой по ногам более проворного мужика, лежавшего на заднем сиденье. Когда водитель, еле удержав управление остановился до конца, толпа вовсе облепила его со всех сторон. От такого дикого набега, машина начала шататься из стороны в сторону. Создавалось такое впечатление, что они хотят не сесть туда, а хотят разобрать ее на детали. Как они 3 двери ему не оторвали - сие великая тайна есть.

Водитель, растолкав бешеных животных, вышел из машины. Крик:

- Куда вы ломитесь? Блять! Я в магазин! Отойдите от машины! Пидарасы! Не дергайте дверь! Я никуда не еду! Отъебитесь! - озарил улицу и отозвался эхом от рекламных щитов.

Толпа, мгновенно потеряв интерес, рассосалась в исходную позицию, позволяя мужику нормально въехать на парковку. Я постоял еще минут 15 и понял, что сегодня сам Бог велел прогулять. Пытаться уехать в данной ситуации не только бесполезно, но и опасно для здоровья. Так сказать, повидав некоторое дерьмо, я пришел к выводу, что при всеобщей угрозе нужно спасать только свою задницу. Ибо народ опаздывающий на работу готов избить кого угодно, напасть, покалечить, затоптать, конфликтовать и даже, возможно, убить. Я боюсь представить, что бы было при голоде/войне/безнаказанности, меня бы наверное сожрали в моем же доме, среди белого дня.

Я мирный! © Любая игра про апокалипсис.

Экспериментальный обзор академических разногласий

Леонард Горелик, А.Джон Гвинетт

Перевод - И.Бойдаченко, О.Кругляков

Более чем самые техничные процедуры древнего мира - сверление твёрдого камня, такого, как, например, кварц, или гранит вызвали благоговение и недоумение. Ни фрески, ни тексты, ни материалы раскопок не дают исчерпывающих разъяснений, как такое сверление было произведено. И, как следствие, из-за этого существует научное противостояние. Один из примеров - несогласие между двумя выдающимися египтологами, А.Лукасом и сэром Флиндерсом Питри. Их спор сосредоточен около трудного и важного вопроса: как древние египтяне 3-го тысячелетия до нашей эры сверлили гранит.

Этот нерешённый вопрос, поставленный Питри еще 1883 году, важен не только для египтологов, но и для ученых, изучающих проблемы древней обработки камня по всему миру, где сверлили твёрдый камень. Здесь, мы рассказываем о наших предварительных экспериментах, направленных на разрешение этой задачи. Читатель должен учесть, что наша работа основана исключительно на аргументах, полученных экспериментально, а древние египетские тексты или вещественные доказательства, которые могли бы пролить свет на эту проблему, не приниматься во внимание.

Разногласия между Лукасом и Питри полнее всего можно выявить, цитируя поочередно написанное ими самими за 35 лет.

Лукас:

«… поскольку ни медь, ни бронза не обладают прочностью, достаточной для резки таких камней как базальт, диорит, гранит, кварцит и кристаллический сланец, для этой работы требуются материалы более твердые, чем металл, и которые должны использоваться либо в виде фиксированных режущих вкраплений, либо как несвязанный абразив… я считаю, это был несвязанный абразив – грунтовой мелкозернистый кварцевый песок, использовавшийся влажным … сыпучий кварцевый песок в изобилии встречается в Египте и способен истирать кварц… который был твердейшим из камней, с которыми работали древние египтяне».

Питри:

«Резка гранита велась трубчатыми сверлами….. с режущими вкраплениями … из наждака … внедрёнными в поверхности трубки изнутри и снаружи ... любой механик, изучивший борозды … на керне красного гранита из Гизы… согласится, что ничто, кроме фиксированного зубца, не смогло бы прорезать такие борозды» *1

Лукас:

« Я считаю, что предположить умение огранки этих ценных камней до формы зубцов и такой их посадки в металл, чтобы они выдерживали тяжелые условия работы, т.е., изготовление ВСЕГО ЭТОГО в ранний период, соотносимый с ними, было бы гораздо труднее, чем разъяснить предположения об использовании такого оборудованья. Более вероятно, что крупинки абразива могли внедриться вглубь металла, где могли бы оставаться некоторое время, … и произвести такое же эффект, как внедрённые специально, постоянные»

Питри:

« Кажется физически невозможным, чтобы некая частица несвязанного абразива могла настолько внедриться в мягкий металл за счет простой притирки, чтоб она смогла выдержать огромное напряжение, необходимое для того, чтобы создать углубление любой приемлемой глубины в таком твердом материале, как кварц… Современные керны после работы алмазных свёрл - неуклюжая и смазанная работа в сравнении с египетскими кернами»

В общем, когда Лукас и Питри, смотрят на одни и те же регулярные концентрические линии на гранитных кернах (рис.1), но они не согласны в том, были ли эти борозды произведены при использовании несвязанного влажного кварцевого абразива (Лукас), или фиксированными вкраплениями наждака (Питри). 2*

(Примечание. Наждак это зернистая порода, состоящая преимущественно из корунда (кристаллического соединения кремния и углерода), магнетита и шпинели. Здесь термины «наждак» и «корунд» используются для обозначения абразивных порошков добытых из скальных пород)

Рис.1а (в заголовке публикации) Гранитный керн, опубликованный Питри, был получен древними египтянами в результате использования трубчатого сверла. Рис.1b Отметим  сходство концентрических линий на нём с созданными современным трубчатым алмазным сверлом (стрелка).

Лукас привёл множество доводов в пользу того, что гранит можно сверлить кварцевым песком. Однако, ни один из них не объяснял концентрических линий, которые образовались в результате такого сверления.

Питри предположил, что для сверления использовались алмаз и корунд. Но отклонил (в конце концов) и алмаз из-за его «редкости», и корунд из-за его «невозможности» (в стране), в пользу наждака, но своих выводов не аргументировал.

Цель нашей публикации – представить экспериментальные результаты, которое частично разрешают это несоответствие. Они получены на основании функционального анализа сверлений в гранитной крышке саркофага Древнего Царства (ок. 2500 года до Н.Э), находящегося теперь в Бруклинском Музее (Рис. 2), и, вероятно, принадлежавшего Царевичу Ахет-Хотепу из 4-ой династии.

Саркофаг весит около четырех тонн, его крышка - около двух. На каждом торце крышки имеется по два отверстия, служивших, вероятно, для её подъёма и опускания. Отверстия имеют глубину в 24 см, входной диаметр - 5.3 см, а в глубине он уменьшается до 4.3 см.

Рис.2. Саркофаг Древнего Царства, находящийся ныне в Бруклинском музее. На торце крышки видны отверстия, результат трубчатых сверлений. Вес крышки две тонны. Просверленные

отверстия 24 см длиной, 5,3 см диметром у внешнего края и сужающиеся до 4,3 см в глубине.

МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЙ

О некоторые процедурах, применённых нами в этих исследованьях рассказывалось и ранее. Они использовались при анализе (1) бусин раннего бронзового века из Шар-и-Сохта в восточном Иране, (2) древних ближневосточных цилиндрических печаток, (3) просверленных инкрустированных зубов древних майя, (4) статуэток раннего бронзового века из Циклады, и (5) каменных статуэток из собрания Кливлендского музея.

Наш метод исследований включал три независимых неразрушающих объект шага. Это - (1) силиконовые слепки отверстий для изучения «захваченных» следов инструмента, (2) исследование слепков (или моделей из эпоксидной смолы, сделанных с них) под сканирующим электронным микроскопом (SEM) и получение фотомикрографий, и (3) функциональный анализ попытки воспроизвести следы инструмента экспериментально.

Обычно, чтобы поместить жидкий силикон в отверстие при снятии слепка узкого сверлёного отверстия в печатке или бусинке, используется зубочистка,. Из-за размера сверлёных отверстий крышки мы должны прибегнуть к модификации способа.

Вместо зубочистки был использован большой штифт. Сначала, до заливки жидкого силикона, на конце штифта был так наформован густой, чтоб он оказался немного меньшим по диаметру, чем диаметр отверстия.

После этого добавлялся жидкий силикон и штифт вводился в отверстие. Когда силикон застывал, сначала удаляли штифт. Это давало возможность с большей лёгкостью вынимать слепок из отверстия в котором он оказывался (до того) зажатым. Из-за длины сверления слепок делался из двух частей.

НАХОДКИ НА СЛЕПКАХ

На макроскопическом снимке слепка отчётливо видны регулярные концентрические линии (Рис. 3). Они – в точности похожи на обнаруженные и опубликованные Питри.

При изучении силиконовых слепков стали очевидными некоторые параметры:

Рис.3. Силиконовый слепок просверленного отверстия. Видны концентрические линии (стрелка). Похожие линии были найдены (об этом сообщалось) в высверленных в центре древних ближневосточных цилиндрических печаток отверстиях и в бусинах раннего бронзового века, найденных при раскопках в Иране.

1. Сверление произведено целиком в одном направлении и со сравнительно небольшой конусностью. Над 24 см длины сверлёного отверстия - только 1см, или 4% сужения, что указывает на весьма небольшие износ и колебания сверла. Такая конфигурация предполагает применение трубчатого сверла и будет обсуждена позже.

2.Концентрические линии расположены более тесно в глубине, у дна отверстия (Рис. 4).

3. Концентрические линии не всегда вполне параллельны. Иногда борозда под углом пересекает соседние (Рис.5). Некоторые из линий демонстрируют легкую нерегулярность.

4. В глубине, у узкого конца одного из отверстий есть лишённая линий область, немного скругленная и выглядящая почти полированной (Рис. 6).

Рис.4. На снимке модели, у дна сверлёного отверстия видно, что линии расположены теснее (стрелка). Это может быть вызвано тем, что в процессе сверления абразив истоньшается.

Рис.5. Микрография модели сканирующим микроскопом, показывающая, что концентрические линии не всегда равномерны и параллельны. Некоторые разорваны (одиночные линии), другие сближаются (двойная линия) и расходятся. 16-ти кратное увеличение.

Рис.6. Микрография, сделанная в направлении донной части просверленного отверстия, где линии тоньше, а в некоторых местах оборваны, или отсутствуют. Тем самым придается полированный вид (одиночная стрелка), который может вызываться превращением гранита в пыль, или тонким дроблением абразива, действующими как полирующее вещество. Отметим скругленность дна у передней кромки сверла (двойная стрелка). 8-кратное увеличение.

Продолжение следует... (всю статью не получилось вместить из-за ограничений)  

Полинезия – это группа островов в Тихом Океане. Самые известные из этих островов – это Гаваи, Остров Пасхи, Самоа, Тонга, Остров Кука и , конечно-же, Таити. Самый известный вид искусства там — это полинезийские татуировки, стиль которых легко узнаваем благодаря своей уникальности.

Издревле татуировку наносили специальными палочками,натуральный краситель вбивали в кожу зачастую по особым трафаретам, а кожу вокруг татуировки выбеляли, для достижения большего контраста. Рисунки на татуировках имели также особое значение, в зависимости от места и вида рисунка. В зависимости от племени в котором наносилась татуировка традиции и способы нанесения менялись, иногда даже использовался акулий зуб. Считалось обычным делом делать татуировки на лице, что показывало статус война.

В современном мире многие матсера могут предложить вам сделать полинезийскую татуировку, хотя некоторые люди считают, что за настоящей полинезией нужно лететь на острова. А вот несколько традиционных примеров работ.

Большой черный символ, скорее всего обозначающий силу. Чаще всего бьётся на предплечье:

Классические узоры с островов Самоа:

Классическая "полинезия":

Татуировка на руку и плечо (как у Дуэйна Скалы):

Татуировка в стиле Маори:

Татуировки на спину:

Женские татуировки:

Больше полинезийских татуировок в следующих постах