Ответ на пост «Боль. Цифровизация экономики оказалась приватизацией —»14
Пока своего бизнес не имею, взгляд с дивана. Проблема действительно имеет место быть, когда всякие обязательные улучшайзинги по факту являются косвенным налогообложением. То есть государство обязывает экономически активную платежеспособную часть населения использовать какой-то инструмент, с определёнными требованиями. По случайному совпадению, этим требованиям соответствует только одна вполне себе частная контора. Помнится была какая-то некрасивая история, когда ещё и цены на фискальные накопители накануне дедлайна взлетели, в конторе производителе кого-то даже арестовали вроде. Ну а бизнес собственно что, перекладывает расходы на экономически менее активную часть населения - конечных потребителей. И в итоге я думаю подобные улучшайзинги снижают конкурентоспособность экономики России. Хотя и определённые плюсы есть от автотматизации учёта. Где-то в параллельной вселенной неплохо бы иметь несколько поставщиков с добросовестной конкуренцией (по факту довольно быстро картель образуется), ну и вообще бы как-то всё делать системно и с минимальной доп.нагрузкой на бизнес. А то эти ресурсы могли бы быть использованы более эффективно. Ну и не могу не упомянуть, что это отнюдь не российская фича, вроде читал, что в США физики сдают декларации в какой-то платной программе, неудобной, но в другой их налоговая не принимает. Всё описанное не является публичной оффертой :)
