Понимаю, что пикабу - не стол советов, но, как человек юридически неподкованный, сама никогда не разберусь, а по причине, указанной ниже, не могу себе позволить нанять специалиста за деньги.

Итак.

С января я работаю в одном из игорных заведений г. Минска. Заведение славилось тем, что, в отличие от большинства подобных ему, всю зарплату, кроме чаевых и переработки, платило официально на карточку. Именно этим и подкупило, ибо обычно в казино большая часть денег выдается в конверте, и лишь прожиточный минимум проходит официально.

Но, как оказалось, не все так гладко в датском королевстве.

В заведении, по рассказам давно там работающих, регулярно задерживают заработную плату. Причем не на три дня, как, вроде бы, разрешено законом, а на 1-2 месяца. Перед Новым годом все долги по официальной зп (до ноября месяца, которую выплатили в конце декабря) перед работниками закрыли. Зп за декабрь должны были дать 15 января, по факту ее получили 17 февраля, причем не на карточки, а на руки. Зарплату за январь должны были дать 15 февраля, ее до сих пор нет. Зарплату за февраль особо пока никто и не ждет.

Хозяева заведения, израильтяне, на вопросы о сроках выплат не отвечают. Что самое интересное, каким-то образом они, видимо, все-таки проводят по документам выплаты, проблем с налоговой не имеют, справки о доходах работникам выдают исправно. Говорят, у них там какой-то очень головастый юрист.

Собственно, вопрос.

Что можно с этим сделать? Куда идти? И, если идти, можно ли сделать это анонимно? Ежику понятно, что первого же пожаловавшегося они уволят, а это люди с семьями, да и найти хорошую работу сейчас довольно сложно.

Извините, если скомкано и сумбурно. Обязательно отвечу в комментариях на уточняющие вопросы - знаю, что, поскольку не шарю, кучу инфы не доложила в пост.

Искренне надеемся на помощь коллективного разума.

Представитель украинской компании сообщил, что у сторон есть 45 дней, чтобы провести переговоры о дальнейшей судьбе контракта на транзит газа через Украину в Европу. В Киеве допустили, что он может быть изменен

«Нафтогаз Украины» получил от российского «Газпрома» уведомление о планах обратиться в Стокгольмский арбитраж относительно контрактов на поставку и транзит газа, в компании считают предложения «Газпрома» неприемлемыми, сообщил коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, передает телеканал «112 Украина». Он добавил, что оснований для расторжения договора на транзит газа в Киеве не видят.

В газовых контрактах, напомнил украинский топ-менеджер, прописана процедура их разрыва: одна сторона должна уведомить другую за 30 (в случае договора на поставку газа) либо 45 дней (по договору о транзите). За эти сроки компании должны провести переговоры, если они не придут к соглашению, то обращаются в Стокгольмский арбитраж.

Транзитный контракт может быть изменен, подчеркнул представитель «Нафтогаза». По его словам, документ «может быть приведен в большее соответствие с европейскими нормами и правилами».

В понедельник, 5 марта, российская компания официально уведомила украинскую о запуске процедуры расторжения контрактов. В компании объяснили свои действия «существенным нарушением коммерческого баланса между этими контрактами».

Решение последовало за тем, как Стокгольмский арбитраж 28 февраля постановил, что «Газпром» обязан выплатить «Нафтогазу» более $4,6 млрд за недопоставку согласованных объемов газа по транзитному договору (с учетом платы за поставленный газ российская компания должна заплатить $2,56 млрд). «Газпром» приступил к расторжению контрактов с «Нафтогазом» 3 марта.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что действия российской стороны являются «инструментами газового шантажа», направленными против Украины и стран Евросоюза.

https://www.rbc.ru/business/05/03/2018/5a9d747e9a7947794927a...

Мне редко кто звонит, а раз уж звонок, то я почти точно знаю кто. И вот, один из "кто" звонит. Поехали, говорит, пробздимся, чо на печи сидеть, да и погода располагает. А мне два раза такое предлагать не надо. Я возьми да ляпни, а поехали в Роттер. Он возьми да согласись. Стыканулись, перекурили и в путь. Оба там никогда не были. Люди мы русские, души широкой, но и жадностью не обделены. Я всю дорогу искал на форумах где можно паркануться задарма. А у них то это не принято блин. Не нашёл.

Я по карте поелозил в телефоне, прикинул, что если парк, то и парковка должна быть для отдыхающих бесплатная. Ткнул пальцем в навигатор и у нас появилась первая цель в городе ветров, дамб, и самого большого порта Европы. На подъезде к точке в парке завиднелись высотки, а значит мы не так далеко от центра.

Чтоб уж наверняка, я сделал скрин того места где мы оставили машину и мы пошли в глобальную неизвестность неторопливым шагом за разговором о всякой ерунде. Когда кости всех наших знакомых были добела чистыми, мы зашли в центр.

Но, мы же шли к центру по окраинам, и у меня никак не выходило из головы то, что дома вокруг - это какой-то сталинский ампир с небрежно разбросанными элементами готики. Всё такое глобальное, массивное, крупных форм. При этом серенькое, со шпилями, кое-где, с остроугольными арочками и блёклыми мозаичными стёклами как в костёле. Странное было ощущение. Вообще не амстердамское. Но, позже этому нашлось неожиданное объяснение.

И вот, стали появляться типичные для центров европейских городов вывески. Ресторанчики, какие-то магазины, какая-то удивительно спокойная суета. А я люблю с детства у всех всё спрашивать. И не смотря на то, что у ребёнка уже седая борода, я выцепил очень приятную мулатку с дородной маман и давай их спрашивать, куда пойтить, куда податься. А они когда вместе с мамами очень раскованные и словоохотливые. А мне ж только это и надо. Она мне все палевные места сразу выдала. Мать на неё несколько раз смотрела с недоумением, мол, доченька, а ты откуда это знаешь то.

Женщина тоже вставила своих два веских слова и у нас вырисовалась примерная картина нашего путешествия. Они нам насоветовали огромный торговый центр, ну женщины ж. Мы его успешно прошли мимо, хотя надо отдать должное размаху. За торговым центром раскинулась гавань с каналами во все стороны. С нашей стороны на причале стояли какие-то детали от портовской техники, которая у нас в порту считается чуть ли не передовой. А у них это морской музей с экспозицией древних орудий труда.

Да, забыл за скульптуры. Я привык к тому, что здесь нет памятников великим политическим деятелям и революционерам. В Барселоне так этого навалом, наравне с Гауди. Тут же, что не изваяние то головоломка. Голубая женщина удивительной красоты с полным отсутствием головы, была изготовлена из этой вот маленькой плитки, которую раньше у нас клали в общественных туалетах для весёлости. Видимо в отместку Амстердаму, здесь местные зодчие уделили больше внимания женщинам. Но о том что это именно они, догадаться не так то и просто. Некоторые скульптурные композиции и вовсе смесь грешного с пресным, и даже моей буйной фантазии было недостаточно, чтобы хоть как-то сформулировать происходящее на постаменте.

Пройдя музей, мы приблизились к гавани и увидели огромный вантовый мост. Он удивительно красиво вписывался в интерьер центра. Широкая, ступенчатая мостовая, медленно проплывающие паромы, высотные здания со смещённым в сторону остовом где-то на середине - это чисто голландская фишка. Конечно, ближе к вечеру, когда кое-где уже зажигались огни и хмурое небо окрашивалось в блёкло сиреневые тона, картина была потрясающей красоты, но таки для того чтобы передать это, нужен фотоаппарат. А на словах, пустое это всё. Сделав пару удачных и два неудачных кадра мы двинулись в глубь города.

Та мадама, обладательница красивой дочки, насоветовала нам красотищу невиданную на центральной станции, но видимо у нас и у её дочки понятие о красоте разнятся. Вокзал и вокзал. Но, ничто в этом мире не бывает зря. Надо было куда-то двигаться дальше. Я с видом, мол, не умеешь с людями разговаривать не берись, задал несколько вопросов людям с наушниками в ушах, и они, не сбавляя ходу, проходили мимо, как-будто меня не существует. Я обижался на моего спутника, потому что он ржал с этой нелепой ситуации, а это обиднее вдвойне, когда твой косяк пропалили.

Я увидел двух молоденьких девчонок, которые о чём то весело трещали у входа в здание вокзала. Такие лет по 14-15 обычно шарахаются. Ну у них это нормально считается. А эти прям как давай мне взахлёб рассказывать где чо. Явно "уроки страха" прогуливали. В красках мне описали те места где мы уже были, но я не стал перебивать, уж больно хорошо рассказывали. Ещё несколько стоящих мест насоветовали, правда непонятно откуда они знают про Ирландский паб и уж тем более про то, что я очень люблю это заведения со стариком Пэдди на дверях. И тут, одна из них мне говорит:

- А вы знаете, что это за здание? - и показывает на такое крепкое здание, явно старой постройки с лепниной по бокам. Я естественно не знал и они мне наперебой стали рассказывать о том, что это единственное здание уцелевшее в Роттердаме после немецких бомбёжек. Оказывается, Роттердам был разбит в пыль и всё здесь выстроено заново, по сохранившимся чертежам фотографиям, рисункам. Представляете, не просто заново город отстроить, а полностью восстановить его многовековой облик. Я был под таким впечатлением от услышанного, что мы сразу пошли в паб, чтоб хоть как-то переварить информацию.

... я сейчас понимаю, что если я буду писать дальше, то и самые терпеливые не дочитают. А значит, продолжение следует.

«Поднятая целина» – роман великого советского и русского писателя Михаила Александровича Шолохова. Для меня прочтение данной книги - продолжение знакомства с отечественной литературой начала XX века. Я ожидал, что будет это идеологический черно-белый роман, в котором однозначно положительно представлены и процесс коллективизации, и люди, его осуществлявшие, а их противники и кулаки будут представлены однозначно отрицательно. На деле всё получилось совсем не так. Вернее, не совсем так…

Сюжет «Поднятой целины» разворачивается в 1930 г. в одном из донских хуторов, и завязан вокруг строительства колхоза, раскулачивания и борьбы с оставшимися после Гражданской войны контрреволюционными элементами. Основные герои произведения – жители хутора, партийно-государственные функционеры и противники советского режима, как тайные, так и “активные”.

Кто-то может сказать, что в связи с распадом Советского Союза повесть утратила свою значимость и актуальность. Но лично я с этим не согласен. «Поднятая целина» – не простая книга. Пусть любителям “интеллигентной и интеллектуальной” литературы она может показаться грубой, пошловатой и устаревшей, но на самом деле в этом произведении М.Шолохова охвачен колоссальный народный пласт – образы мыслей, мнений, убеждений, способы решения проблем и поставленных задач простыми людьми, пусть  на примере лишь одного хутора. Показаны в книге и противоречия в российско-советском обществе – “старые”, приведшие к революции 1917 г. и частично ею разрешённые, “новые” – являющиеся уже порождением Гражданской войны и послевоенного устройства,  “обыденные” – обычные житейские проблемы между людьми, которые задевают и нас с вами.

Автор, безусловно, стоит на стороне большевиков и их идеологии. Но при этом Шолохов не мажет всех коммунистов однозначно белой краской, а их противников (мятежников, кулаков и саботажников) – чёрной. И те и другие совершают как человечные, благородные, так и мерзкие, ужасающие поступки. И у тех и других понятные мотивы, своя выстроенная идеология и цели. Просто первые в определенный момент оказались у руля страны, но чья же идеология и чьи убеждения в итоге оказались исторически правильными – сегодня, почти через сто лет с момента описываемых событий - вопрос достаточно спорный.

Вообще книга наводит на размышление по многим вопросам, причем в самой же «Поднятой целине»  можно найти доводы за “обе стороны”. Например:

- справедлив ли подход всё отобрать и переделить?

- имеет ли общество, или же государство право ставить вопрос о “врагах государства”, отправляя туда целую группу людей (в книге эти группы определяются по имущественным – кулаки, и политическим критериям) со всеми для этой группы вытекающими последствиями?

- что “полезней” для страны? Частная собственность или общественная? Если первое, то как быть с эгоистичными интересами собственника и несправедливым распределением ресурсов? Если второе, то как быть с разными способностями и желанием к труду у людей, с их мотивацией трудится на “общее благо”?

И т.д. Думаю, каждый, кто будет читать книгу внимательно, найдёт  богатую пищу для размышлений.

Отдельно стоит отметить мастерский слог Шолохова. Одновременно книга написана и искусно, не уступая “интеллигентным” авторам того времени, и по-простому, сохраняя некий народный колорит.

***

Стоит ли читать «Поднятую целину»? Стоит, если вы прочли до этого более известное произведение М.А.Шолохова, и хотите продолжить знакомство с этим замечательным писателем. Стоит, если вы хотите прочесть серьёзное художественное произведение о жизни в СССР после Гражданской войны. Стоит, если вы хотите прочесть что-нибудь из советских писателей, но не слишком политизированное и забитое идеологией.

Если же вы лютый антисоветчик, то книгу читать на свой страх и риск.

Заказал я тут на одном известном сайте рюкзачок для своей мелкой в виде кота, вот такой:

Сегодня на сайте отслеживания увидел такую картинку:

Сразу вспомнился один старенький пост.Надеюсь, что его как-нибудь все же доставят.

В следующем месяце умирает моя зарплатная карта, и в субботу мне заботливо позвонили из банка, поинтересоваться - в каком отделении я желаю получить новую. Выбор в нашей дыре не такой уж и большой, прямо скажем - отделение всего одно. Но возможность выбора это всегда приятно, и я пожелал. А потом девушка оператор мне соообщает, что так как я их самый главный и лучший клиент, да и вообще, настолько хороший человек, что она прям сейчас готова  выйти за меня замуж. Но так как им в рабочее время нельзя. то она предлагает мне кроме дебетовой, ещё и кредитную карту. И мне от этого будет очень хорошо и счастье. Расказала КАК мне будет хорошо и какое будет счастье, и я уговорился, тем более окончательное решение при получение.

А сегодня, приходит мне утречком сообщение, что мол - К сожалению, вам отказано в выпуске кредитной карты.

Ну... наверно всё таки я не такой уж и хороший - подумал я - но не очень то и хотелось. И что бы украсить жизнь банковских работников весёлой (относительно) шуткой, пишу им в ответ - Это фиаско((