Согласно экономической теории, товары, продаваемые на динамичном рынке, эффективно рекламируются, имеют справедливые цены и могут быть точно сопоставлены с другими конкурирующими товарами как по цене, так и по качеству. Таким образом, если кто-то хочет купить телевизор, ему относительно легко воспользоваться всеми перечисленными выше преимуществами динамичного рынка. Но религия не такая. Это желеобразный рынок,
где людей загоняют на один и только один продукт, давая им чёткое указание избегать изучения других продуктов. Это приводит к необоснованным «решениям о покупке», которые почти наверняка окажутся ошибочными.
Скорее всего, не найдётся католического священника, который с кафедры в воскресенье утром будет призывать своих прихожан изучать Книгу Мормона: «Может быть, мормоны правы, а мы — нет». Скорее всего, не найдётся проповедника-баптиста, который предложит всем прихожанам на месяц сходить в католическую церковь: «Может быть, католики исповедуют истинное христианство». Скорее всего, не найдётся православного священника, который встанет с кафедры и посоветует всем изучать Коран — прочитать его от корки до корки: «Может быть, ислам — всё-таки единственная истинная религия». По каким критериям эти христиане определили бы, что другие религиозные течения ошибочны, а их собственное – верно?
Джон Лофтус предположил (см. его книгу « Тест веры аутсайдером: как узнать, какая религия истинна» ), что христианам следует оценивать свои собственные религии так же объективно/скептически, как они оценивают истины других религий. Ирония, конечно же, заключается в следующем: если бы мы спросили «среднестатистического» католика, православного, баптиста или методиста: «Откуда вы знаете, что ваша религия истинна?» – что бы мы услышали? «Мой пастор/священник сказал мне, что это истинно». «Я узнал это от своих родителей». «Библия говорит, что это истинно». "Я сердцем чувствую, что это правда". Также я лично знаю людей, которым являлись Иисус, Богородица и даже полная Троица, впрочем,
в последнем человек не был до конца уверен. Сейчас работает православным священником.
У христиан мало желания или стимула проверять свои собственные убеждения, потому что… любопытства крайне мало, многие подсознательно чувствуют, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет и лучше оставить всё, как есть, работает страх "утраты спасения".
Сомнение в христианстве не поощряется, слепая вера возводится на пьедестал почета и приводится в пример. В православии весьма популярны рассказы про святых мучеников
(в греческом варианте используется слово μάρτυρας - свидетель). Общая мысль такова, что если люди шли на смерть ради христианского свидетельства, оно не может быть ложным. Весьма сомнительное утверждение, к тому же все эти истории написаны в жанре народная сказка, но для верующих это работает. Особенно когда речь идет об апостолах Иисуса.
Сколько вы знаете «среднестатистических» христиан, которые изучали — по-настоящему изучали — происхождение христианства? Или хотя бы Библию, если уж на то пошло? (Некоторые мои знакомые ушли из церкви через несколько лет внимательно изучения Библии) И кто не смирился с проблемами, которые ставят Евангелия? Питер Бранкацио верно подметил: «Расхождения между синоптическими евангелиями и Евангелием от Иоанна довольно существенны, однако среднестатистический христианин в большинстве случаев не осознаёт их. В христианском изучении Библии противоречия обычно замалчиваются, а евангельские повествования смешиваются, чтобы сформировать целостное представление. Однако критически настроенный читатель остаётся в недоумении, почему Новый Завет не представляет целостного образа Иисуса». (стр. 384, «Библия от корки до корки: как современные учёные читают Библию»)
Средний христианин в значительной степени не осознаёт… Действительно, любопытство — яд для веры, и Иисус-сценарий в Евангелии от Иоанна (глава 20) предупреждает именно об этом: Иисус ругает Фому Неверующего за то, что тот жаждет доказательств, за то, что тот не желает верить чужому слову. Иисус мог бы также предупредить об опасностях чтения Евангелий!
Если бы верующий изучал Евангелия внимательно, досконально, скептически, вера в Иисуса была бы серьёзно подорвана: что-то серьёзно не так! Любой священник или проповедник, изучавший Евангелия, прекрасно знает, что любой мирянин, внимательно прочитавший эти документы, заметит неточности и противоречия. Как может «хорошая книга» — воистину Слово Божье — иметь столько недостатков?
В мире, где христианство реально, рынок религии будет похож на следующий: Выбираете телевизор? Вот 45-дюймовый, впечатляющий шедевр с разрешением 8K. А другие варианты? Вот 12-дюймовый чёрно-белый телевизор с вертикальными полосами, портящими изображение. А другие телевизоры ещё хуже. Так что, по сути, мир, где христианство реально, тоже будет желеобразным рынком, но только потому, что христианство затмит все остальные религии.
